政治不正确的发一个

看到芬兰总统那个贴，我自己是女的，但是感觉每次看到一个公司，一个城市，一个国家，领导人从头发花白的男性，换到中青年的年轻女性的时候，基本这个公司/城市/国家都是走下坡路了。反例大家来说说？

萧燕燕？

萧燕燕？
驫龘麤靐 发表于 12/10/2019 1:29:05 PM

我以前还真不知道萧太后小字燕燕。。。

我还以为是自己发的贴。。。我们公司换女CEO，股价呵呵呵了，女人感性可能不适合这种职位

你先举个支持你论点的例子吧

嘘～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
嘘嘘嘘～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

AMD自打换了女CEO，那股票可是翻了好几倍啊。

AMD自打换了女CEO，那股票可是翻了好几倍啊。
coalpilerd 发表于 12/10/2019 1:33:45 PM

楼主说的是青年女性，而不是50岁大妈。
一个行业里50岁大妈还是有点东西的，而30多岁空降的基本就是大脑空空的花瓶。

这跟性别毫无关系吧？难道不是看资历？

隔壁的小土豆，是个男的吧？加拿大这几年难道是走上坡路了？

看到芬兰总统那个贴，我自己是女的，但是感觉每次看到一个公司，一个城市，一个国家，领导人从头发花白的男性，换到中青年的年轻女性的时候，基本这个公司/城市/国家都是走下坡路了。反例大家来说说？
mimimao 发表于 12/10/2019 1:25:13 PM

如果换人时大幅宣传政治正确，这就是考虑了太多的政治因素，结果就会像你说的。

只能说女白左比例特别高

这跟性别毫无关系吧？难道不是看资历？
隔壁的小土豆，是个男的吧？加拿大这几年难道是走上坡路了？

alexlulu 发表于 12/10/2019 1:37:00 PM

同意。

看到芬兰总统那个贴，我自己是女的，但是感觉每次看到一个公司，一个城市，一个国家，领导人从头发花白的男性，换到中青年的年轻女性的时候，基本这个公司/城市/国家都是走下坡路了。反例大家来说说？

mimimao 发表于 12/10/2019 1:25:00 PM

基本上是。主要现在左派的政治正确运动搞得。50年前女的上来还是有实力的，现在搞搞女权运动搞搞关系，耍耍嘴皮子就基本搞定了。

更可怕的是医学院法学院的 aa,人命关天。

其实关键点可能不是女性，而是“头发花白” - 》 “中青年”。

AMD自打换了女CEO，那股票可是翻了好几倍啊。
coalpilerd 发表于 12/10/2019 1:33:45 PM

因为华裔不是左派保护对象，得自己努力爬上去。

左派们有人找黑墨大妈医生看病吗？

基本上是。主要现在左派的政治正确运动搞得。50年前女的上来还是有实力的，现在搞搞女权运动搞搞关系，耍耍嘴皮子就基本搞定了。
更可怕的是医学院法学院的 aa,人命关天。

rabbit1688 发表于 12/10/2019 1:40:00 PM

德国总理默克尔表示不服！！！

主要是年龄，和性别不是很相关。这种职位还真是需要资历的，时间不到历练不够就是不够。三十多岁推到前台的，基本都是摆设，后面有实际操纵人。但是为什么走下坡就要做另一层推理了。

楼主说的是青年女性，而不是50岁大妈。
一个行业里50岁大妈还是有点东西的，而30多岁空降的基本就是大脑空空的花瓶。

might 发表于 12/10/2019 1:37:08 PM

30岁青年男性就有货？搞不好连花瓶都不是

Catherine the Great；中国的武则天；自己是女人还要歧视女人，这才是女人需要检讨的地方！

我觉得还是看一个人的智慧，思想，眼界，跟性别没必然联系。不过，大气的女人不多是真的，我自己非常有限biased sample感受。我所谓的大气就是能抗事，而不是有问题就指责别人，推卸责任。大气的男人虽然也不多，但是从比例上说，大气的女人更少。

我观察到的，女人从比例上来说，更热衷政治正确，喜欢大家都nice。原则性差，会因喜好差别对待。容易有victim情节。攻击政敌的时候会用道德挟持和情绪诉求。女人领导我看到听到的，更善于内部斗争，而不是对外开疆辟土。当然，男人领导也有这毛病。但是善待下属，能挺下属的，我看到的大多男性领导。女性领导以下属对自己服从性来评价自己的权威和自我信心。而且许多女性领导把mean当成领导力。喜欢对人不对事。

不知道Sheryl Sandberg？二十几岁就在白宫财政部，三十几岁就带着Facebook一路走高猛赚钱了

我觉得还是看一个人的智慧，思想，眼界，跟性别没必然联系。不过，大气的女人不多是真的，我自己非常有限biased sample感受。我所谓的大气就是能抗事，而不是有问题就指责别人，推卸责任。大气的男人虽然也不多，但是从比例上说，大气的女人更少。

我观察到的，女人从比例上来说，更热衷政治正确，喜欢大家都nice。原则性差，会因喜好差别对待。容易有victim情节。攻击政敌的时候会用道德挟持和情绪诉求。女人领导我看到听到的，更善于内部斗争，而不是对外开疆辟土。当然，男人领导也有这毛病。但是善待下属，能挺下属的，我看到的大多男性领导。女性领导以下属对自己服从性来评价自己的权威和自我信心。而且许多女性领导把mean当成领导力。喜欢对人不对事。

扶苏 发表于 12/10/2019 1:50:45 PM

有同样的观察

马克龙，小土豆，奥巴马这些年轻男的还不是一样把国家往沟里带。。。

我觉得还是看一个人的智慧，思想，眼界，跟性别没必然联系。不过，大气的女人不多是真的，我自己非常有限biased sample感受。我所谓的大气就是能抗事，而不是有问题就指责别人，推卸责任。大气的男人虽然也不多，但是从比例上说，大气的女人更少。

我观察到的，女人从比例上来说，更热衷政治正确，喜欢大家都nice。原则性差，会因喜好差别对待。容易有victim情节。攻击政敌的时候会用道德挟持和情绪诉求。女人领导我看到听到的，更善于内部斗争，而不是对外开疆辟土。当然，男人领导也有这毛病。但是善待下属，能挺下属的，我看到的大多男性领导。女性领导以下属对自己服从性来评价自己的权威和自我信心。而且许多女性领导把mean当成领导力。喜欢对人不对事。

扶苏 发表于 12/10/2019 1:50:45 PM

纯属扯淡

一直很好奇，纯学术讨论哈。。

女性每月都会有那么几天情绪不稳定，这是生理决定的。。
这不会影响女性高管在那几天的开会/决策么？

头发花白的习大大带领厉害国走了上坡路？？

我个人观察，男人整体上不如女人。心胸，气度，能力，担当等等等等一切的一切。（前提这个女人是经济独立的那种大女人类型） 同等起点家境，学历，能力，工作的女性跟男性根本不是一个层次的人，女人明显高于男性至少一个社会阶级。大女人的社交圈子素质一般都极其的高，周围的男性一般整体package都极其优秀。 如果选择领导我肯定选女强人类型的大领导，机会各方面都会好很多。 男性长期受制于下半身，精虫上脑的比例，心胸狭窄至极，大男子主义到病态的程度都远远高于女人。 能力高强的男性社交圈子，人员素质参差不齐，有trump这种娶小自己几十岁的东欧伴游， 有国内高官那种专门玩处女的，而且很多男人觉得“女人只要漂亮就好，是不是婊子都无所谓” 等等乱七八糟的事情特别的多。这种情况在大女人占主导的圈子是不可能出现的。

对，看看楼主这贴。

无知的大妈对社会完全是反作用的。

看到芬兰总统那个贴，我自己是女的，但是感觉每次看到一个公司，一个城市，一个国家，领导人从头发花白的男性，换到中青年的年轻女性的时候，基本这个公司/城市/国家都是走下坡路了。反例大家来说说？
mimimao 发表于 12/10/2019 1:25:13 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2481585&postid=82091179#82091179][/url]

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05

最烦这种帖子。

我个人观察，男人整体上不如女人。心胸，气度，能力，担当等等等等一切的一切。（前提这个女人是经济独立的那种大女人类型） 同等起点家境，学历，能力，工作的女性跟男性根本不是一个层次的人，女人明显高于男性至少一个社会阶级。大女人的社交圈子素质一般都极其的高，周围的男性一般整体package都极其优秀。 如果选择领导我肯定选女强人类型的大领导，机会各方面都会好很多。 男性长期受制于下半身，精虫上脑的比例，心胸狭窄至极，大男子主义到病态的程度都远远高于女人。 能力高强的男性社交圈子，人员素质参差不齐，有trump这种娶小自己几十岁的东欧伴游， 有国内高官那种专门玩处女的，而且很多男人觉得“女人只要漂亮就好，是不是婊子都无所谓” 等等乱七八糟的事情特别的多。这种情况在大女人占主导的圈子是不可能出现的。
catakiri 发表于 12/10/2019 2:23:25 PM

哈哈哈，你讽刺的太棒了！！！

30岁青年男性就有货？搞不好连花瓶都不是

flyinthesky18 发表于 12/10/2019 1:48:08 PM

这个回复配合楼上的rant，更为可笑。

麻烦你去查查，现在市面上的startup、大公司，有哪个不是30岁以及以下的男性，初创出来的。
女性的就捧出来一个Theranos，结果是bad blood。

要当领导可以，趁着年轻有为，自己去开公司做实事。
基本上一个公司空降个花瓶年轻女领导，就离完蛋不远了，楼主这点没说错。

偶觉得领导力和性别年龄关系不大

楼主不是政治不正确，只是说了个事实。参见默多克、昂山素季

左派们有人找黑墨大妈医生看病吗？

tangchaoren 发表于 12/10/2019 1:43:12 PM

我的医生就是西裔女性。Dr. Cruz.

这个回复配合楼上的rant，更为可笑。

麻烦你去查查，现在市面上的startup、大公司，有哪个不是30岁以及以下的男性，初创出来的。
女性的就捧出来一个Theranos，结果是bad blood。

要当领导可以，趁着年轻有为，自己去开公司做实事。
基本上一个公司空降个花瓶年轻女领导，就离完蛋不远了，楼主这点没说错。

might 发表于 12/10/2019 2:28:20 PM

哈哈，你这个回复就不可笑吗？我也可以说，你看看美国市面上的startup, 大公司，哪个不是白人初创的？所以华人当领导就是不行！
那阿里巴巴呢？腾讯呢？

然后Theranos的事儿就说女的如何如何，那最近WeWork呢？怎么没人说男的开公司就不行？再往前2008 经济危机，2001Doc com泡沫，Enron， 哪个不是男的引起的？ 再远点说，各种恶魔领导人，什么斯大林希特勒，哪个不是男的？？？？？？

现在的问题不是女的行不行，而是女的根本没有机会，或者机会太少了！！！样本少的可怜有什么可说的。

根據我附近小範圍(職場&教會等)觀察，女人容易對人不對事，男人在這方面好一點，女人也比較容易記仇...大多感情用事也是真的，不過偶爾出個特別一流的人物，像是英國的柴契爾，會比男人更六親不認

烏克蘭以前那個女總理怎樣?

哦对了，英国伊丽莎白一世，维多利亚女王，现在的伊丽莎白二世，都是公认的明君。
中国的各种皇太后，比如清初顺治的亲妈，康熙的亲奶孝庄，那也是杰出的领导人，还培养出康熙这种明君，这怎么就不说了呢？？？

我的医生就是西裔女性。Dr. Cruz.

BlueNDGold 发表于 12/10/2019 2:37:48 PM

我的牙医就是一个墨西哥来的西裔女性，大女人类型的 。那气度那范儿那视野，追求事业追求爱情。围绕着大女人周围的人事物都非常的美好。 事业，家庭，爱情，子女等等等等一切的一切 。

哦对了，英国伊丽莎白一世，维多利亚女王，现在的伊丽莎白二世，都是公认的明君。
中国的各种皇太后，比如清初顺治的亲妈，康熙的亲奶孝庄，那也是杰出的领导人，还培养出康熙这种明君，这怎么就不说了呢？？？
apple44 发表于 12/10/2019 2:45:01 PM

拿中国历史来说，皇后/皇太后权力一大，外戚乱政才是常态吧？？？
武则天/孝庄/慈禧这种有能力有手段的，几千年历史也没几个啊。。

维多利亚女王？

一个男性领导人出了问题，大家会归结于个人能力或者各种各样的原因。一个女性领导人出了问题，舆论就变成了“女性不行”。事实上个人素质之间的差异要远远大于性别之间的平均差异，单纯地归结于性别不是无知就是坏

维多利亚女王？
bmyang 发表于 12/10/2019 3:07:57 PM

是啊，有什么奇怪的吗?
她从1837年当英国女王一直到1901年去世，是大英帝国扩张而至鼎盛时期。很多地方都是以她的名字命名的，还有各种各样的Queenstown, 比如著名的新西兰Queenstown，中文竟然翻译成皇后镇，明明是女王镇，对中国人男权思维也是无语了。

男的也有年轻当上高职的 有失败又成功 没见人拿男性这个性别说事 就是lz这种女的自贱 怪谁

哈哈，你这个回复就不可笑吗？我也可以说，你看看美国市面上的startup, 大公司，哪个不是白人初创的？所以华人当领导就是不行！
那阿里巴巴呢？腾讯呢？

然后Theranos的事儿就说女的如何如何，那最近WeWork呢？怎么没人说男的开公司就不行？再往前2008 经济危机，2001Doc com泡沫，Enron， 哪个不是男的引起的？ 再远点说，各种恶魔领导人，什么斯大林希特勒，哪个不是男的？？？？？？

现在的问题不是女的行不行，而是女的根本没有机会，或者机会太少了！！！样本少的可怜有什么可说的。

apple44 发表于 12/10/2019 2:38:11 PM

所以说要有一个发展的过程。
从没有女性开公司，到有女性开公司、但是骗子或是破产，然后越来越多女性开公司并成功。

机会是自己找的，现在没有人拦着女性，不让你在车库里搞创新、搞startup。
反而应该说越来越适合女性创业了，你有能力你有idea，一台笔记本写写软件也能创业。

但某些女权人士，搞第三波女权运动，要女性一蹴而就，
30岁当总裁、当CEO、当总统、当大国领袖、世界领袖，这就是反而给女性出丑了。

某些华人大妈真是自贱。。。如果这样。回家专心捧你家老公臭脚就可以了。

我觉得不管男女，靠脸上位的，做的都不太好

AMD自打换了女CEO，那股票可是翻了好几倍啊。
coalpilerd 发表于 12/10/2019 1:33:45 PM

楼主说的是年轻女人 比如像yahoo 那位 以前恶霸那位百事可乐那位都做的挺好的

楼主说的是年轻女人 比如像yahoo 那位 以前恶霸那位百事可乐那位都做的挺好的

henshuhen 发表于 12/10/2019 3:25:06 PM

Yahoo那位，你怎么不说她之前的男ceo把公司搞差了呢？ Yahoo换女CEO的时候都已经不行了，错过发展机会被时代抛弃了，这跟Blockbuster 被新一代的Netflix干掉了是一样的，但没有人说哎呦Blockbuster男领导就是不行。这印证了前头有人的说的，如果是男的搞砸了，就没人说男领导如何如何，如果是女的，立马贴标签。

我觉得你说的有道理，但是我觉得并不是因为她们是女性的缘故，而是她们幕后的推手看重的是她们作为年轻女性的这种publicity而不是能力，甄选candidate的时候也不会根据qualification，而胜出的原因也很多是因为作为populist，换句话说她们多半是作为割韭菜的工具被推出的。所以必然走下坡路啊。所以并不是说女性能力较差，而是这个选择过程存在bias。

看到芬兰总统那个贴，我自己是女的，但是感觉每次看到一个公司，一个城市，一个国家，领导人从头发花白的男性，换到中青年的年轻女性的时候，基本这个公司/城市/国家都是走下坡路了。反例大家来说说？
mimimao 发表于 12/10/2019 1:25:13 PM

武则天。。。下坡路是从李隆基作妖开始的

回复19楼flyinthesky18的帖子
我们空降的40岁左右大叔也不行 还是缺经验缺脑子 ---发自Huaren 官方 iOS APP

楼主说的是青年女性，而不是50岁大妈。
一个行业里50岁大妈还是有点东西的，而30多岁空降的基本就是大脑空空的花瓶。

might 发表于 12/10/2019 1:37:08 PM

像伊万卡。川
我相信她是好妈妈，仅仅这些了

左派们有人找黑墨大妈医生看病吗？

tangchaoren 发表于 12/10/2019 1:43:12 PM

现有研究表明黑人看黑人医生就更容易接受医生关于健康习惯的建议。黑人医生也更容易和黑人病人拉近关系。说到底家庭医生之类更象服务业，算不上什么技术尖端的活。

这位大概是数学不好。
fact: 1.同等起点家境，学历，能力，工作的女性跟男性数量差不多。
Fact 2:大部分国家top 0.0.1%精英群中，男性比女性数量多，特别如果你不承认所有夫妻（比如trump和东欧伴游）是一个层次的。
Conclusion: 同等起点家境，学历，能力，工作的女性整体上不如男性精英。

我个人观察，男人整体上不如女人。心胸，气度，能力，担当等等等等一切的一切。（前提这个女人是经济独立的那种大女人类型） 同等起点家境，学历，能力，工作的女性跟男性根本不是一个层次的人，女人明显高于男性至少一个社会阶级。大女人的社交圈子素质一般都极其的高，周围的男性一般整体package都极其优秀。   如果选择领导我肯定选女强人类型的大领导，机会各方面都会好很多。 男性长期受制于下半身，精虫上脑的比例，心胸狭窄至极，大男子主义到病态的程度都远远高于女人。 能力高强的男性社交圈子，人员素质参差不齐，有trump这种娶小自己几十岁的东欧伴游， 有国内高官那种专门玩处女的，而且很多男人觉得“女人只要漂亮就好，是不是婊子都无所谓” 等等乱七八糟的事情特别的多。这种情况在大女人占主导的圈子是不可能出现的。

catakiri 发表于 12/10/2019 2:23:00 PM

都2019年了，在一个以女性为主的论坛还能经常看到鄙视左派，女性和同性恋的字眼

可能中东的女性看中国女人也是这样。 在遥远的沙特阿拉伯如果有一个“华人网”，她们看到中国女性不用带头巾可以随便开车，还能去上班，会不会也在网上评论他们太左了，怎么也不服管啊。

华人上右逼观点才是政治正确

政治很不正确，但观察下来确实如此！不过我更愿意相信，看着不行了找个背锅的说法

是啊，有什么奇怪的吗?
她从1837年当英国女王一直到1901年去世，是大英帝国扩张而至鼎盛时期。很多地方都是以她的名字命名的，还有各种各样的Queenstown, 比如著名的新西兰Queenstown，中文竟然翻译成皇后镇，明明是女王镇，对中国人男权思维也是无语了。

apple44 发表于 12/10/2019 3:15:36 PM

哦对了，还有香港著名的“皇后大道”，Queen's Road， 也是以维多利亚女王命名的，本来应该是女王大道，中国人也给翻译成皇后大道，简直了。。。

有一个希拉里太招人讨厌，也不能一票否定所有成功女人吧。给你带个sexist帽子不冤枉你

男人是warrior，长处是冲锋陷阵。女人是healer，长处是守成合作，稳定发展。

一个公司/城市/国家的领导人换到女性后在外人看来走下坡路了，可能是前任（男）领导人冲锋时盲目自大，一败涂地，需要人来收拾苍夷。要找一个能稳住局面的以求恢复。运气好的话恢复元气了，再考虑开拓。类似一个人生病了需要看医生，所以病和医生之间有关联。但是医生不是病因。因果恰恰相反。

这个社会给warrior的credit是远远超过healer的。家庭分工里也类似。一个公司的董事会要在公司走下坡路时才愿意考虑healer类型的领导者，也许是歧视，也许也是生存需要。

当然开拓性的女领导者例子也很多。只是我的观察女性领导里滋养型的多些。

你是女的也不能justify你对女性的歧视

开疆扩土

看人，看凭什么上来的

我的牙医就是一个墨西哥来的西裔女性，大女人类型的 。那气度那范儿那视野，追求事业追求爱情。围绕着大女人周围的人事物都非常的美好。 事业，家庭，爱情，子女等等等等一切的一切 。

catakiri 发表于 12/10/2019 2:50:49 PM

单纯好奇，你怎么跟你的牙医这么熟，不光事业，连家庭爱情子女都知道。

大部分公司换ceo都是因为业务不好，新ceo能扭转局面的少之又少，你专门拎出来说女的不行就太自恨了

我觉得换了年轻男的一样不靠谱的多，不过似乎年轻男性上位的没有女的多？是不是因为不够吸引眼球？

因果关系搞错了。我听过一个podcast讲这个。因为歧视，一般来说女CEO领导人的选者很少。一般公司走下坡路时找不到好的男CEO才找女的。

看到芬兰总统那个贴，我自己是女的，但是感觉每次看到一个公司，一个城市，一个国家，领导人从头发花白的男性，换到中青年的年轻女性的时候，基本这个公司/城市/国家都是走下坡路了。反例大家来说说？
mimimao 发表于 12/10/2019 1:25:13 PM

自恨呗

lz得把因果关系搞清楚，很多时候是公司本身已经成了个烂摊子，需要有人扭转乾坤或者背锅。有更好职业机会的人或者年纪大了守成的人不愿意接盘。而一个烂摊子大概率是扭转不过来的，所以这些承担了高风险挑战的人最后会被批评。

因果关系搞错了。我听过一个podcast讲这个。因为歧视，一般来说女CEO领导人的选者很少。一般公司走下坡路时找不到好的男CEO才找女的。
yoox 发表于 12/10/2019 5:51:32 PM

这么说也是有可能。。。但现在这个真的一言难尽

这个世界最歧视女性的是女性！

男人把国家公司整的一团糟的例子比比皆是。但是如果男人犯错了，没有人说因为他是男人，所以怎样怎样。
如果女人犯错了，她的性别就是原罪！

Catherine the Great；中国的武则天；自己是女人还要歧视女人，这才是女人需要检讨的地方！
ss9999 发表于 12/10/2019 1:50:28 PM

+1
楼主自己是女性还歧视女性 ---发自Huaren 官方 iOS APP

非常不正确
楼主就跟那种看到两口子生不出孩子就骂儿媳妇的恶婆婆没啥区别

不知道Sheryl Sandberg？二十几岁就在白宫财政部，三十几岁就带着Facebook一路走高猛赚钱了
nickcatt 发表于 12/10/2019 1:51:46 PM

犹太人。
而且你怎么知道她不是花瓶呢？非死不可还是小扎同学把关啊。

女人一向比较感性 这个是客观事实 很多男人职场上的撕逼 女人未必做得出 脸皮薄 讲感情而不是讲利益 所以核心利益不会争取却常常陷于鸡毛蒜皮
昨天有个妈妈发帖说一个朋友的母女关系被另一对母女挑拨 （注意到没 发帖的 挑事的 被挑拨的 都是女人），我不过感慨一句幸好生的男孩 不太存在这种问题，就很多人跳出来了

个例是有啦 比如德国那个总理 fb的桑德伯格 但是女性真的就是比较感性 包括我自己
借楼主一个锅盖

楼主的观察没错，而且并不是歧视女性。

并不是说女人不能干，而是在一个男性为主的环境下，能出头的都是逆向淘汰出来的，因为你不属于boys' cluib，那你靠什么出头呢，大家心照不宣而已。

不是女的不行是女的没有机会，在我看来女人比男人有韧性的多得多，更加顽强。 ---发自Huaren 官方 iOS APP

楼主不是政治不正确，只是说了个事实。参见默多克、昂山素季
tbaobao 发表于 12/10/2019 2:33:20 PM

这两位算是女中老油条了，不算楼主口中的年轻女性

女人一向比较感性 这个是客观事实 很多男人职场上的撕逼 女人未必做得出 脸皮薄 讲感情而不是讲利益 所以核心利益不会争取却常常陷于鸡毛蒜皮
昨天有个妈妈发帖说一个朋友的母女关系被另一对母女挑拨 （注意到没 发帖的 挑事的 被挑拨的 都是女人），我不过感慨一句幸好生的男孩 不太存在这种问题，就很多人跳出来了

个例是有啦 比如德国那个总理 fb的桑德伯格 但是女性真的就是比较感性 包括我自己
借楼主一个锅盖

coconutjuice 发表于 12/10/2019 7:31:56 PM

你自己也说了看个人有个例。所以说到底还是看个人。男CEO差的海了去了。没人说是因为是男的才差。

不是女的不行是女的没有机会，在我看来女人比男人有韧性的多得多，更加顽强。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
wudiyuyu 发表于 12/10/2019 7:35:02 PM

同意。我在男性占大多的领域。说实话，领域里的女的都很不错。几乎没有差的。但是如果偶有不好的，大家容易说女的不好。如果有个差的男同事，大家就觉得这个同事水平不行 而不是男的不行。如果女的情绪化了，大家说因为是女的。如果男的情绪化了，没人会说是因为他是男的。本质还是歧视。

这个社会有male privilege 有white privilege 这都是事实

人家吃肉你才能喝上汤，人家当总统都可以你公司下次选高管也不会觉得你一个三十多的女性肯定不行。就算暂时喝不上汤也没事，非要满世界嚷嚷女人吃肉都没有好果子就是你跪太久站不起来了。

我们公司换女ceo后股价蹭蹭上涨，不过是女大妈，50+吧

你说的太棒了，就是这样，隐形歧视是客观存在。

还是看格局 ---发自Huaren 官方 iOS APP

这跟性别毫无关系吧？难道不是看资历？

隔壁的小土豆，是个男的吧？加拿大这几年难道是走上坡路了？
alexlulu 发表于 12/10/2019 1:37:36 PM

加拿大在小土豆当政后确实在走上坡路，比保守党哈勃要好
失业率四十年最低，人工智能和it招工4年超过硅谷，几次gdp增长率在g7国家领先。
从保守党卖资源国家转向高科技和制造业。

年轻女的太容易感性做事。

看到芬兰总统那个贴，我自己是女的，但是感觉每次看到一个公司，一个城市，一个国家，领导人从头发花白的男性，换到中青年的年轻女性的时候，基本这个公司/城市/国家都是走下坡路了。反例大家来说说？
mimimao 发表于 12/10/2019 1:25:13 PM

我看过一篇文章就是对楼主观察的现象作分析。记得文中的论点是：只有在一个organization走下坡路或者经历巨大危机时，女性高管candidate才被董事会考虑、选择。例子有Yahoo，HP，etc. 这从另一个角度说明玻璃天花板的存在。

我以前看过一个理论是，男权社会，公司或国家要倒了/遇到危机的时候，会推个女人上去。倒了就是女人背锅，跟公司无关。要是度过了危机，男人再把权利要回来，女人被淡忘。但这种时候，一般都是倒了的结局。

男性理性，女性感性。当年撒切尔夫人顶着巨大压力拒绝加入欧元区。有这种魄力的女性领导人，几百年都罕见。相比看默大妈，一张沙滩上小孩的照片，让难民涌入欧洲，千古罪人！

因为一个男的干不好的时候，你会觉得“这个人不行”，而女的干不好的时候，你会觉得“看吧女的就/还是不行” ---发自Huaren 官方 iOS APP

就比如男司机vs女司机 ---发自Huaren 官方 iOS APP

我觉得分人吧，得看这个人是凭什么爬上来的

freaknomics有一集讲到这个，可能causation有问题。比如说，一般公司表现不佳时，board有时候会倾向改变思路，愿意hire女性CEO。但很多时候无论谁是CEO可能都已经无法挽回局面了。

男性理性，女性感性。当年撒切尔夫人顶着巨大压力拒绝加入欧元区。有这种魄力的女性领导人，几百年都罕见。相比看默大妈，一张沙滩上小孩的照片，让难民涌入欧洲，千古罪人！
pandacao 发表于 12/10/2019 10:50:21 PM

是的 欧洲难民真的是毒瘤 好好的欧洲 唉
女人没法儿做到对幼儿狠心的 那个海滩幼儿的照片 当妈的大多数都不能忍吧

你自己也说了看个人有个例。所以说到底还是看个人。男CEO差的海了去了。没人说是因为是男的才差。

yoox 发表于 12/10/2019 8:25:15 PM

那倒是！男的写不好代码的也多的去了

就是啊，有学术表明公司快不行了就抓个女ceo来当替罪羊，或者寻求改变，国家也是一样？

这几天看帖子真生气，姓钱的教授侵犯女学生，竟然有人发帖子指责他老婆，现在有个年轻的女姓领导人，也要被归罪。都那年了？ 这俩帖子别说还大可能是女人发的。真是可悲！

一个男性领导人出了问题，大家会归结于个人能力或者各种各样的原因。一个女性领导人出了问题，舆论就变成了“女性不行”。事实上个人素质之间的差异要远远大于性别之间的平均差异，单纯地归结于性别不是无知就是坏

darkspear 发表于 12/10/2019 3:13:00 PM