生老二vs养好一个娃update

p
purplebasil
怎么那些生两个的那么喜欢踩只生一个的?招你惹你了?什么情商高会来事都能跟sibling扯上关系?
我知道的一个朋友是家里的老三,吃饭巨快无比,经常是饭菜上来我们还在谈笑风生人家已经扒拉完了,
后来问为啥说是因为是家里老小经常就吃饭需要抢着吃……不然没得吃
阿凡达 发表于 12/10/2019 5:26:00 PM


家里孩子多,竞争意识强是肯定的。我家就一个宝贝儿子,吃东西巨慢。他的BFF是家里的老二,吃东西巨快。有一天playdate,我儿子把自己带的草莓拿出来share,他朋友左右开弓,吃了一个又一个,我儿子先看楞了一秒,然后赶紧也左右开弓赶紧抢着吃,吃得满脸都是,我在旁边看得快笑死了!我很喜欢我儿子跟他的BFF多交往,那孩子比我儿子大,很能干很勇敢很成熟,带给我儿子很多正面的影响。
p
pwwq
生娃这事绝对得看夫妻两人的体力,财力倒没那么重要。

fishbrook 发表于 12/10/2019 5:12:40 PM


同意
p
pwwq
喜欢娃就生啊,车到山前必有路。一个孩子承担了父母所有的期待关注,对孩子来说压力也太大了些,两个娃就没力气管那么多了。

妈妈爱娃娃 发表于 12/10/2019 5:18:53 PM


同意,说得很准确
p
pwwq
养几个娃主要看你是不是enjoy养娃的过程,喜欢就多养,一般般或者不喜欢就养一个也够了。有年龄近的兄弟姐妹一起长大也挺好的,一个孩子和父母在一起的时间更多也不错。私立其实不是必须的

polyoma2002 发表于 12/10/2019 4:13:42 PM


说得很准确
p
pwwq
就盯着私教这点事,俩娃一起读书,一起打篮球,一起打网球一起画画,这些好处怎么看不见
苹果绿 发表于 12/10/2019 4:42:47 PM


说得没错
p
pwwq
好的公立可以的,将来取决于个人,好学生在哪都是好学生(前提是学校不是烂的有一定比例好学生)
魏无羡 发表于 12/10/2019 4:35:19 PM


说得很对,同意
p
pwwq
怎么都能过,取决自己内心想过什么样的生活
futurewings 发表于 12/10/2019 3:36:04 PM


说得很对!
k
keluoyi
人一生最需要了解的就是自己,你到底想过什么样的生活?人的时间金钱精力都是相对固定的resource,而你愿意把这些resource投入到哪里决定了你最终过什么生活
bellamia 发表于 12/10/2019 1:37:43 PM

鸡汤道理谁都会说,但是不代表懂了这个道理人生就没有困惑的地方了。毕竟人和人之间差别最大的地方不是懂不懂这些大道理,而是拥有的固定的resources。一些人拥有的resources可能是另外一些人的几倍,几十倍。
p
pwwq
总资源不变,这种想法特别典型。
不是针对你啊,很多人眼睛只盯着被兄弟姐妹瓜分走的父母的资源,却看不到多了一个手足同胞所增加的潜在资源。小时候在学校里互相照应,大了一起闯社会,甚至一起创业。版上天天讨论华人不如印度人团结,不提携自己人,连自家亲兄弟都当成是抢资源的对手,在外面怎么可能抱团。

Giovanna 发表于 12/10/2019 2:11:11 PM


说得很有道理
p
pwwq
Lz如果35以下就生,大于35就算了。不要看华人上那么多的负能量,其实孩子🈶️兄弟姐妹还是比独生子女要好
aiyaaiya9411 发表于 12/10/2019 2:25:44 PM


完全同意,说得好
p
pwwq
同样都是精英教育,为啥犹太人养娃感觉那么轻松。我家隔壁的犹太人律师老夫妇生了五个娃,两女三男,出了两个律师一个医生一个拉比,一个HK渣打银行的高管

nickcatt 发表于 12/10/2019 2:33:56 PM


请不要天天盯着精英,
多关注一下我们普通人,
多多关注一下我们分母上的人
谢谢
e
eggplantxj
两娃比较好
大多数娃私教上出来也就那么回事,group没事,少上几样也行。


马上就大龄了,上来问问大家意见。
双职工死工资,目前只有供一个娃上私立加课外班的经济实力和精力。
是很喜欢小孩,但是再生一个没办法保证同样的条件。应该俩娃就直接上公立了。
————
补充一下粗养放养, 我的意思是就这么多钱,平摊到俩娃身上那就是一半一半。比如一个娃能上私教,俩娃那就是group class。现在养孩子真的太贵了,不得不考虑能够有多少钱去support一个孩子有质量的成长期。也不是非说要推得有多牛。光要去尝试很多东西都是要门票,更不要说更高更精了。
公立还有一个问题,我家门口公立1:30放学。那就是俩娃轮番课外班的工作量……不知道大家怎么坚持和安排的
怎么选?

prettys 发表于 12/10/2019 12:25:00
j
jsq
只生一个真挺好,夫妻俩如果有自己的生活目标和共同爱好,娃多了真是负重前进,影响人生步伐😂 两个人带一个娃去哪玩都自由快乐些,也不会因为带娃工作量大而内心失衡,影响夫妻感情。关键是看人生乐趣来源于何处,如果养娃就是乐趣,那就多生啦
bbvivian 发表于 12/10/2019 5:30:16 PM

没错,我觉得如果你就是自己喜欢享受养娃这个过程,那多生挺好,对娃来说其实根本没差,有没有sibling本来就是各有利弊,结果也不是父母可以预期的。
p
pwwq


没错,我觉得如果你就是自己喜欢享受养娃这个过程,那多生挺好

jsq 发表于 12/10/2019 5:48:58 PM


说得很到位,很接地气
s
stawberryice
我觉得多生娃的要么夫妻俩精力充沛体力好要么有人帮忙,银子特别充足在小小娃的时候可以请保姆,一旦开始上学了还是要很多事自己操心,当然有人帮忙做家务啥的还是好。看你和老公有多能干。
j
jsq
我觉得多生娃的要么夫妻俩精力充沛体力好要么有人帮忙,银子特别充足在小小娃的时候可以请保姆,一旦开始上学了还是要很多事自己操心,当然有人帮忙做家务啥的还是好。看你和老公有多能干。
stawberryice 发表于 12/10/2019 5:54:04 PM

其实为什么体力好财力够就很自然地要多生娃?在我看来,想不想生,是不是享受这个过程才是最关键的,有人累穷但是养娃养得自己很快乐,有人轻松但就是不享受这个过程,当然应该前者多生。
b
babolucia
我家两个女儿,相差两岁。一起玩,基本不用我管。课外班一起接送。上学一起接送。
G
Gelatoweenie

你觉得说出红字部分的人的情商高吗
cong53 发表于 12/10/2019 4:59:25 PM

或者就是当妈的错误解读了孩子说这话的出发点,孩子可能只是单纯说那人家没sibling这一简单事实,没有想引申
p
pimpernel


看到问题就是自恨,你这逻辑也忒流氓彪悍了,杠精一个。

alemon 发表于 12/10/2019 4:39:52 PM

所以不是有人说逻辑能力是遗传的吗。
另外还有一种能力就是自知之明,在那么多人都踩她的时候还能自信满满,也是个人物了。
p
pimpernel

haha。我觉得说这话的孩子情商才低呢。然后这个妈妈觉得自己儿子说出这话很了不起的样子,情商也低。

keluoyi 发表于 12/10/2019 5:08:01 PM

龙生龙,凤生风
p
pimpernel

没错,我觉得如果你就是自己喜欢享受养娃这个过程,那多生挺好,对娃来说其实根本没差,有没有sibling本来就是各有利弊,结果也不是父母可以预期的。

jsq 发表于 12/10/2019 5:48:58 PM

sibling之间的关系还真是父母可以干预的。至于结果,不能公平对待子女的父母,几个孩子不会享受手足之情,只会学会竞争。
c
capehope
楼主思前想后的,老二也不一定愿意投胎到你家;哪天老二真的来了,还不是兵来将挡,水来土掩。顺其自然吧。
c
cong53
一个娃
上公立
爱咋地咋地
多点时间给自己
才是真谛
o
ostrakon
两个比一个累多了,这还是两个都还不是恶魔的前提下
L
LePetitPpn
老大多大了呀
c
cauchy
楼主你要问问自己,静养的一个娃如果达不到你的期望怎么办。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
p
prettys
娃4岁了……
p
prettys
re这个 论resource那真的是每家情况不同 我身边俩娃都是要么父母给力轮流来半年帮忙 要么小时候送回去 我们就是自己 金钱也有限 没办法不考虑一分一毛怎么花 花在哪
j
jsq

sibling之间的关系还真是父母可以干预的。至于结果,不能公平对待子女的父母,几个孩子不会享受手足之情,只会学会竞争。

pimpernel 发表于 12/10/2019 6:13:14 PM

父母的干预只是其中一个因素,sibling自身的性格,以后的际遇,都会对他们的关系产生很大的影响,这些都不是父母可以控制的,所以做父母的不管是生一个还是几个,都别对结果期望太高,这个结果也包括sibling之间的关系。
t
tNatalie66
收入和精力衡量吧,见过生两个天天家里打游戏,还不如精养一个…


马上就大龄了,上来问问大家意见。
双职工死工资,目前只有供一个娃上私立加课外班的经济实力和精力。
是很喜欢小孩,但是再生一个没办法保证同样的条件。应该俩娃就直接上公立了。
————
补充一下粗养放养, 我的意思是就这么多钱,平摊到俩娃身上那就是一半一半。比如一个娃能上私教,俩娃那就是group class。现在养孩子真的太贵了,不得不考虑能够有多少钱去support一个孩子有质量的成长期。也不是非说要推得有多牛。光要去尝试很多东西都是要门票,更不要说更高更精了。
公立还有一个问题,我家门口公立1:30放学。那就是俩娃轮番课外班的工作量……不知道大家怎么坚持和安排的
怎么选?

prettys 发表于 12/10/2019 12:25:00 PM
p
pinkpiggie
LZ,我听下来建议你还是就走精养一个的路线吧!可以有很多时间精力自由留给自己,人生苦短,及时行乐。一个的话能优生优育。我也喜欢孩子,也期待看到手足间的互动。可是比起这个,我更想能有弹性轻松自在的生活。
B
Bestrong2018
re这个 论resource那真的是每家情况不同 我身边俩娃都是要么父母给力轮流来半年帮忙 要么小时候送回去 我们就是自己 金钱也有限 没办法不考虑一分一毛怎么花 花在哪
prettys 发表于 12/10/2019 7:10:39 PM


两个三个孩子作伴真的很好
雪地团子
我家一年前面临同样的问题,现在怀了老二快要生了。不过我家不同的是,我的工作时间特别flexible,有大量的时间可以自己辅导孩子和接送课外班,至于私校,如果不啃老的话,也是只能供得起一娃,所以准备让孩子上公立了。
S
SMT
想太多啦。孩子不乖, 再多钱也累;孩子体贴, 没钱也幸福。 看运气。
H
Huakaifugui
娃越多越好,但因为中国人大部分是双职工中产阶级额所以两个最合适。一个太单了
h
huaren20182018
你这种看一个网友如何,就信什么了,还满满的优越感。觉得自己智商不行,不敢生孩子变负数吧!


只是对你发帖的感觉....本来也不信

Turandot 发表于 12/10/2019 4:39:00 PM
h
huaren20182018
智商变低,肯定不能说明以前智商高。比如你们这些信民科的,智商本来就X,所以更不敢要孩子了呗。


你怎么知道她生娃以前聪明呢。。。😂

alemon 发表于 12/10/2019 4:41:00 PM
T
Turandot
比你这种惊呆了儿子judgmental 的言论的人好多了,看看你自己发的言论多少人踩就有点自知之明了吧,一个个回复也没用,智商跟不上,回复都不知道在说点啥

你这种看一个网友如何,就信什么了,还满满的优越感。觉得自己智商不行,不敢生孩子变负数吧!

huaren20182018 发表于 12/10/2019 9:47:00 PM
j
juicecocktail

这跟有没有兄弟姐妹有啥关系?孩子小没有认知,你个大人也跟着孩子的逻辑走?

Sisyphus 发表于 12/10/2019 1:35:30 PM


我儿子应该是从他同学朋友那里形成的这样的认识。他们会贴标签,至于贴到几岁,就看独生子女这个群体怎么表现吧。他们这么小,就贴标签了,不是我教的,学校里肯定是这样。

对父母不尊重,停车场大吼,还不是情商低吗?这是公共场合了。。。情绪控制,不是情商?

huaren20182018 发表于 12/10/2019 1:43:10 PM

这跟有没有sibling有屁关系。就是父母教育的不好,没有规矩。这种的就算家里一堆娃也是一堆熊娃。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
y
yueban
马上就大龄了,上来问问大家意见。
双职工死工资,目前只有供一个娃上私立加课外班的经济实力和精力。
是很喜欢小孩,但是再生一个没办法保证同样的条件。应该俩娃就直接上公立了。粗养放养了。
怎么选?
prettys 发表于 12/10/2019 12:25:19 PM


俩娃增加的工作量小于一个娃乘以二。花的钱也小于一个娃乘以二。

我家俩娃周末一起玩,省了我好多事儿。

吃饭一锅吃,衣服一桶洗,出去玩儿俩都稍着,其实不比一个娃费多少事儿。早上一并送学校,下了班一并接回来。
除了529要交两份。

HappyHappyLife 发表于 12/10/2019 12:35:44 PM

你这个孩子要不还小,要不就是完全放养,否则两个孩子花的钱应该翻倍,而且可能更多。比如双职工,孩子上公校,after school 两份钱,课后各种体育活动只要需要教练的,肯定要两份钱,而且孩子爱好不一样,还得分上不同的班,一般夫妻双职工很少两人都闲的,那样,往往只有一个能接送孩子课后班/体育活动,这样,只好委屈孩子了,尤其是儿女双全的,买房也要多间屋子。三个就更可怕了,出去渡假,无论酒店、邮轮、all inclusive ,一般只允许两个小孩子,三个孩子必须上另外一个level的房间,价格不止翻倍。上私校、大学,就更不用说了,学费基本翻倍。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
h
huaren20182018
才没有觉得了不起呢,又不是拿奖了。我儿子这么小,情商又不是不变的,你用不着操心网友孩子的情商。


haha。我觉得说这话的孩子情商才低呢。然后这个妈妈觉得自己儿子说出这话很了不起的样子,情商也低。

keluoyi 发表于 12/10/2019 5:08:00 PM
h
huaren20182018
有人说,你就信吗?自信当然是来源于实践跟生活了。智商才是遗传的,多读点书,不要到处听网友人云亦云。


所以不是有人说逻辑能力是遗传的吗。
另外还有一种能力就是自知之明,在那么多人都踩她的时候还能自信满满,也是个人物了。

pimpernel 发表于 12/10/2019 6:06:00 PM
B
Baguette

拼死拼活供一娃的未必将来发展比放养的俩娃好 说不准的都是
所以想生就生 不想就不生 太远的事根本考虑不了

zhaocaimao 发表于 12/10/2019 12:36:02 PM

同意每一句 ---发自Huaren 官方 iOS APP
翻天覆地
回复 1楼prettys的帖子

顶个锅盖说,两娃一起长大,情商可能会高些。。。我上次在中文学校,跟我儿子一起在停车场,看到一个男孩子对他妈妈挺不尊重的吼,我儿子就叹口气说,这个娃娃他认识,他没有sibling。。。我儿子挺小的,他这么自然的说出来,我也挺吃惊。
huaren20182018 发表于 12/10/2019 1:00:17 PM

摸摸妹子,给人diss的这个厉害,普通锅盖根本不够用。
其实你说的是有研究证明过的,家里sibling越多,处理人际关系,接人靠待物方面越有经验,越成熟。兄弟姐妹5个及以上的时候就没有变化了。
w
wcy19491983
哎呦 华人风向又变了 生几个甚至不生不是根据自己情况来的么 说的好像独生子女就不如有兄弟姐妹似的
w
wacxg

摸摸妹子,给人diss的这个厉害,普通锅盖根本不够用。
其实你说的是有研究证明过的,家里sibling越多,处理人际关系,接人靠待物方面越有经验,越成熟。兄弟姐妹5个及以上的时候就没有变化了。

翻天覆地 发表于 12/10/2019 10:24:49 PM [/url]


给个出处,哪个研究。劳模和穆穆在你眼里最有情商。
c
cjlmxbt
前面说2娃的活儿少,吃饭一锅,送玩上课一起的,是有几个娃啊?

遇到过一个吃素一个吃荤的孩子吗?

一男一女,周末冰球,芭蕾各走各的,时间赶的脚不沾地

人越多,事儿越多,需要处理和应付的事情就越多

不单单是钱的问题
大衣被禁
我觉得喜欢小孩的话,纯从回报来说,同样的精力和金钱,两个的回报肯定有是比一个大的。
翻天覆地


给个出处,哪个研究。劳模和穆穆在你眼里最有情商。

wacxg 发表于 12/10/2019 10:36:27 PM

好几年前的新闻了,一下子找不到,给你个类似的研究吧。不要动不动人身攻击,显得你自己心胸狭隘。穆穆不了解,老墨真的不少人相处起来很舒服。
https://www.newsweek.com/how-do-siblings-help-shape-our-personalities-504640

a 2014 study on sibling relationships found that individuals with brothers and sisters tend to be empathetic, caring and more generous than their only-child counterparts.
p
prettys
这是我想象到的正常局面
x
xiaoyang2015
除了钱,还有很重要的精力怎么算。
可口可耐
只生一个好!千万不要听那些劝你多生孩子的,她们又不替你养,另外那种动不动说两个孩子比一个孩子省钱省力的,这种nc的话你信么?
马假线
送儿子练球,认识一个家里四个儿子,衣衫褴褛的老中。。。其实还是挺羡慕的! 自己是没那个勇气了
生几个都是健康最重要啊!
h
happysnowwhite
回复 1楼prettys的帖子

顶个锅盖说,两娃一起长大,情商可能会高些。。。我上次在中文学校,跟我儿子一起在停车场,看到一个男孩子对他妈妈挺不尊重的吼,我儿子就叹口气说,这个娃娃他认识,他没有sibling。。。我儿子挺小的,他这么自然的说出来,我也挺吃惊。
huaren20182018 发表于 12/10/2019 1:00:17 PM <img src="https://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>


不知道为什么这么多人踩,我还真有点同意这个,我家老大自从有了妹妹,慢慢培养出了sharing 的概念
m
mkisscissy
回复 151楼马假线的帖子

不敢想象衣服这么便宜的美国还能衣衫褴褛……
j
jsq
不知道为什么这么多人踩,我还真有点同意这个,我家老大自从有了妹妹,慢慢培养出了sharing 的概念
happysnowwhite 发表于 12/11/2019 12:47:27 AM

这个还是看父母的教育,父母教育得不好,比如说最常见的一碗水端不平,只会让有sibling的孩子抢资源抢得更厉害,教育得好认识不少独生子女也很有教养愿意share。
热情Summer
如果只是钱的问题就不是问题。不要小看自己工资的涨幅。娃会自带饭票的。公司五年内涨50%也不是不可能
F
Firecar2005
这个说得太赞了, 父母一碗水端平是关键


sibling之间的关系还真是父母可以干预的。至于结果,不能公平对待子女的父母,几个孩子不会享受手足之情,只会学会竞争。

pimpernel 发表于 12/10/2019 6:13:00 PM
f
flyfireice
赞!说的太好了!


总资源不变,这种想法特别典型。
不是针对你啊,很多人眼睛只盯着被兄弟姐妹瓜分走的父母的资源,却看不到多了一个手足同胞所增加的潜在资源。小时候在学校里互相照应,大了一起闯社会,甚至一起创业。版上天天讨论华人不如印度人团结,不提携自己人,连自家亲兄弟都当成是抢资源的对手,在外面怎么可能抱团。

Giovanna 发表于 12/10/2019 2:11:00 PM
a
adorabledragonbaby
人一生最需要了解的就是自己,你到底想过什么样的生活?人的时间金钱精力都是相对固定的resource,而你愿意把这些resource投入到哪里决定了你最终过什么生活
bellamia 发表于 12/10/2019 1:37:43 PM

同意每一个字.