因为不可能真的脱钩的。 外资持股不受限之后， 你知道多少美资跑去中国注册公司了吗? cannie 发表于 12/4/2019 7:55:59 AM
我们说的不矛盾。我完全同意川普是战术大师的判断，而且也多次表达了这个观点。做我川普在贸易战中的对手，共产党除了战略失败以外，战术上的失误有：1. 胡海山庄会面的时候，川普给的deal， 降低贸易逆差50B还是非常好的offer，也完全做得到；但是共产党佔便宜占惯了，还是采取拖的战术，口头上答应的好好的，回来就在那里一直不停的谈，没有任何行动。这个战术上面失误直接导致的贸易战的提前发生。因为中美脱钩是既定战略，所以提前了多少很难讲，但是如果福海山庄的offer被接受，并执行的话贸易战的开始至少还可以拖上一段时间；2. 中方在谈判做这种显然不能利用美方内部的问题来达到自己的目的。最典型的例子就是高通的合并案，以及中兴事件。中兴过关是鸽派（财长为代表）的运作结果；从博弈角度而言是向中方伸出的橄榄枝；在谈判双方互不清楚对方底线和意图的时候，中方本应立刻回报以橄榄枝（高通过关），这样一来增强互信，二来增强美方鸽派在谈判中的地位，从而达到自己的战术目标；事实是中方选择选择了恰恰相反的动作。这样的事情后来屡次发生，开始我还觉得是中方蠢，后来才意识到，中方内部也有人不愿意达成协议。3. 中方overplay自己的hand，选择在美方的预定战场上缠斗，这个预定战场就是农产品。我以前在别的地方说过多次，这个农产品，尤其大豆，根本不是一个合适的leverage。美方表现出很在意大豆出口，实际上是烟雾弹，主要目的是安抚国内的农民，次要目的就是让中方来到这个战场上缠斗。为什么说农产品不是一个很好的筹码呢？很简单，规模有限，需求弹性小。有任何经济学常识的人都能认识到这一点，我看刘鹤肯定是知道的。当然了，后来老天帮了中共一把，让大豆这个武器稍微重要了一点，那就是猪瘟导致整体需求下降。（只是这个代价就大了）中方战术上也有比较成功之处，今天就不说了。要这样想，作为一个出于战略下风的对手，在这个长达一年多的博弈中，尽管屡屡失误，但经济出口暂时还未崩盘，这个还是不容易的。 Puma2019 发表于 12/4/2019 7:45:42 AM
多少啊，报个数字吧。而且注册和投资两回事。 asd1997 发表于 12/4/2019 1:25:08 PM
多少啊，报个数字吧。
而且注册和投资两回事。
TG的问题还是习老大无法统一内部思想，4中全会都拖了这么久才开，在这种体制下面不能统一思想就什么都乱套
WSJ有报道，中国开放投资限制以后外商投资是增加的，不过这是双刃剑，开放了投资也就意味着人家进来容易，出去也容易了，来得越多，风险就越大
割毒疮，肯定要出血、流脓。
廊庑会恶狠狠地威胁，“别割，都出血了知道吗，还敢动？你要死了，你全家都要死了。”
“疮越大，别人越怕你，华人才能抬头做人”
但不和中共这个毒疮做彻底切割，才会贻害终身和子孙后代。
正常细胞和病变细胞，最后只能留下一个。