The day after the raid, the Pakistani government lashed out at the U.S., saying that the United States had taken "an unauthorized unilateral action" that would not be tolerated in the future. The foreign ministry further said, "Such an event shall not serve as a future precedent for any state, including the United States."
这是巴基斯坦的反应： The day after the raid, the Pakistani government lashed out at the U.S., saying that the United States had taken "an unauthorized unilateral action" that would not be tolerated in the future. The foreign ministry further said, "Such an event shall not serve as a future precedent for any state, including the United States."
有个东西叫google
首先，他不是进入大陆被抓的。第二，翻墙违法，翻墙的都该抓，没毛病。海归没有不翻墙的。
我记得该书店是在内地设点批发销售，性质不太一样。
搞得老江那会没人私下买书似的，我记得我一朋友私下从香江带回好几本国母的。。。只能说一个内斗在行的搞经济多半不咋行，比如老毛，国人的苦日子还在后面
什么性质不一样就能从香港绑票，敢承认抓人不?
翻墙违法，规定明明白白，抓人关人都是对的
如果国内理解为这是颠覆政权的行为，那就不会坐视不管的，够不着没能力够的就算了，够得着有能力够的那就不会客气。换成美国的话，也是如此。
《焚书坑》
竹帛烟销帝业虚，关河空锁祖龙居。
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。
——章碣章碣（836年—905年），字丽山，汉族，唐代诗人，睦州桐庐人。乾符三年（876）登进士，著有《章碣集》等。
最讨厌说什么都美国也有。美国骂川皇被抓不? 抓了还不给请律师不?
有一个笑话就是美国人说 我们敢骂川普 中国人说 我们也敢骂川普 反过来 美国人敢骂习包子 中国人敢吗
美国到巴基斯坦杀本拉登，在叙利亚杀巴格达迪等等。另外CIA在第三国抓中国人也有好几起。
这是美国的法律，中国自有自己的法律。美国曾有过威胁小布什结果被抓的。
这个能一样 威胁恐吓
威胁恐吓和骂这都是一个判断。有女行为艺术家把”川总”砍头的，也就丢工作而已但是没有坐牢。所以这个还真不一致。
政治敏感性太差，在中国焚书是有特殊含义的。
对呀、中国翻墙违法，都抓呀
铜锣弯书店老板在香港，中国哪条法律可以去香港绑票? 中国没有承认抓了他。 你这是高级黑，懂吗?
规模看，更像清明烧纸
表现的自己无所不知其实也是极端自卑的表现
我只是说，因为书店店主的行为威胁到了大陆政权，所以应该预见到会被大陆报复。而且，如果大陆真的有可以跨境“绑架“的法律，香港人认吗？
“危害全人类”？那倒未必，这些人都曾经是美国的盟友好朋友。
而且中共也没跨境去杀人全家，把人“像狗一样地杀掉”，而是规劝其不要再向内地非法售书。
跨境抓捕关监狱还不够？杀人全家才算?
关进监狱规劝，廊坊想想自己处境，也许羡慕坏了
这是图书馆，不是出版社。一本书所以不一定有几个copy
本拉登杀了也就罢了，萨达姆和儿子们被杀，当初出兵的借口是大规模杀伤性武器，
找到了么？到底找到了没有？
反倒是有实锤支持恐怖主义的沙特，还是美国坚定的盟友，有这么搞笑的么？
对了，这个盟友还把给美国报纸写文章的记者大卸八块了哦
当然绑架书商确实不对，不过不能玩双标啊
对香港书商，只要不来大陆，当初就不该管他。
所以现在学精了些，就像香港人游行打砸烧一样，大陆不理不管就对了
不向内地大规模寄违禁书籍就不会有这事了。
美国为哈不通过巴基斯坦引渡呢？如果没有引渡条约或者巴基斯坦拒绝引渡，美国就可以亲自到巴基斯坦境内杀人吗？同样逻辑也要问问巴格达迪。而且前一刻还是亲密战友，后一刻就是恐怖分子，到底算什么全凭美国一张嘴，这算是什么逻辑？
寄禁书就能绑架? 哪条法律规定? 海关管理不善，就绑架人，华为那个人维权被从泰国绑架回国，想绑谁就绑谁，要什么理由。
翻墙可以有法律规定犯法的。自谋多福吧。广州地陷老公被活埋的姑娘几个月前还大赞中国最好。
她现在想说什么
情节严重与否不由实施者来判定啊。而且大陆已经警告劝告过他多次，但是这店主执意要挑战内地政权，那就只好不客气了。
你意思是华人上一群人骂中国政府不好，中国就可以把大家绑架回去扔监狱了?
实施者想怎么干就可以怎么干，你这是无法无天。妥妥的高级黑。党最警惕高级黑了。
匿名上网发帖子和在内地设点大规模寄违禁书籍应该不是一个量级吧。
还有怎样，控诉政府没良心了。我不想说她什么，她就是普通人一个，跟风说中国最好而已。
忍不住笑了，你还知道匿名。照你逻辑，绑架的说了算，说你严重就严重。前几天谁贴过，有人几年前买的正规出版社的书被追查没收警告了。
萨达姆比策划911的还反人类？
巴基斯坦没说同意。
美国第二次打伊拉克是以萨达姆有大杀器的罪名，但是后来证明那是谎言，连美国都承认了。
萨达姆也曾经是美国的好盟友，结果也成了恐怖分子。美国为啥尽交这种穷凶极恶的朋友呢？
可不，说你有大杀器就来杀你，哪怕手里拿着一管洗衣粉。
土共没说香港不可以反对吧，只是说香港人不能诉诸暴力。
我们说香港这个人、你扯那么远干嘛。你以为你是习大大? 站国家机器角度看问题。更可能，你是被绑架者说了算的那个人。
萨达姆一大罪状据说就是镇压库尔德人时用了化学武器。不过那时候他是美国的忠实盟友。拉姆斯菲尔德还亲自到巴格达给萨达姆鼓劲加油。
打脸来了。
"an unauthorized unilateral action"
The day after the raid, the Pakistani government lashed out at the U.S., saying that the United States had taken "an unauthorized unilateral action" that would not be tolerated in the future. The foreign ministry further said, "Such an event shall not serve as a future precedent for any state, including the United States."
我只是举例美国跨境斩首本拉登和巴格达迪，是他扯到萨达姆的。
你知道萨达姆曾经是美国的坚定盟友就行了，那时候萨达姆正在种族屠杀库尔德人。
至于为啥罪行连篇却需要一管洗衣粉去莫须有地定罪欺骗全世界呢，我想可能是瓜葛太多了，以致于不择手段了。
怎么不能比？他们都是触怒了美国，然后由美国无视当地政权跨境斩首的。
完成任务了，哪怕你是亲密战友也会秒变恐怖分子，然后跨境斩首。这个天下人都知道的。
所以只是规劝书商不要再继续向内地批发销售违禁书籍了，而不是杀全家，把他像一条狗一样打死。
交的朋友总是十恶不赦的恐怖分子，这就让人怀疑了。这人到底干嘛的，什么人品。
再说了，如果萨达姆真的罄竹难书，为啥要拿一管洗衣粉来蒙骗大家呢？
美国有跨界执法权吗？
是你在抱着我的大腿说中国不讲理好吗？
这是巴基斯坦的反应：
The day after the raid, the Pakistani government lashed out at the U.S., saying that the United States had taken "an unauthorized unilateral action" that would not be tolerated in the future. The foreign ministry further said, "Such an event shall not serve as a future precedent for any state, including the United States."
叙利亚政府肯定不支持美国在叙的军事行动。
没有什么配不配的，这就是对你表现的客观陈述。
人家政府的正式声明被你说是做做样子，你是上帝？
比跨境斩首的烈度低多了。
川总帅最近要改变法律，因为他吃的太多，大便一次要冲水10-15次。所以因为自己大便冲不干净要改变国家法规。
总统因为私人利益假公济私还不少
比如为了打击竞选对手，把国家外交政策作为赌注讹诈其他国家
比如为了个人恩怨，唆使军方把云服务最好的亚马逊给淘汰了
比如因为和加州州长不合，扣住加州经济援助。
当然因为个人恩怨，动用国家机器报复不但是右翼拿手好戏，左翼也干过，比如bloomberg不许自己报纸深挖民主党丑闻，但是比起川总是小巫见大巫。
美国这次弹劾注定不会成功，两党各自护短，最高法院已经被川普安插了自己亲信。
当民主斗士抱怨香港习近平书案，出版商因为向内地发禁书在深圳被捕，有没有想想美国是怎么样的。
我不是，所以我不会贸然说巴基斯坦的政府声明就是装装样子。
你就不怕美国哪天因为国家利益把你像一条狗一样地抛弃？
美国有美国认为可以跨境斩首的威胁，中国有中国认为可以“规劝”的威胁。中国有因为一管洗衣粉把别人国家炸个底朝天的吗？
隔壁刚被伊朗放出来的疑似间谍看看，他太太救助过祖国，祖国没搭理，是美国营救出来了。他已入籍美国，太太为何求助中国政府?
金无怠的故事看看。
铁定的。有标准答案抄袭。
本台记者调查发现，王夕越曾是大陆媒体追捧的杰出海外华人。在北京出生长大，后因对中亚南亚文化的热爱出国。《中国新闻周刊》在2010年的特约专题，指王夕越是红十字会国际委员会在阿富汗“唯一中国籍雇员”。
普林斯顿大学在伊朗的声明出来后承认，学校早已知道王夕越被逮捕一事，但出于对其家人愿望的尊重，学校一直保持缄默，同时和国务院以及其他渠道合作，争取让他获得释放。
王夕越在美国有妻子和一个孩子。他熟练掌握了阿富汗、伊朗和巴基斯坦使用的普什图语，曾经在阿富汗坎大哈的红十字国际委员会担任翻译工作，并在新华社喀布尔分社前留影，中国媒体曾视他为北京80后的中国之光。
震惊海内外的铜锣湾书店跨境掳人事件上，“被失踪”的李波和桂民海分别有英国国籍和瑞典国籍，中国外交部部长王毅曾表示根据《中华人民共和国国籍法》，李波即使持有英国护照，也“首先是中国公民”，暗示即使持有外国护照，中国人的第一身份仍是中国公民。
至于王夕越，生于北京，如今中国外交部指“他不具中国籍”。
美国跟恐怖分子做盟友也是为了美国国家利益？
中国这是为了防止政权被颠覆，国家避免动荡。
他太太怎么救助过祖国？
这个王学者是美国人，当然应该美国救。
而且中国曾经提出帮助救助来促进贸易谈判，但是美国不听。
你跟他就赌根黄瓜？你把他当什么了？
这个王夕越是美国籍，而且有传言他是间谍。
中共外交部真不要脸。 韭菜的中国公民身份原来是根据党国需要随时变化的
既然他是美国人，当然应该美国来救。伊朗指控他是美国间谍，中国怎么救？担保他不是间谍？
他确实是美国公民，否则为啥美国要救他。而且其“犯罪事实”也不在中国领土。
伊朗指控他为美国做间谍，所以就算要救人也要想清楚，为啥要救一个美国间谍？
再说了，中国有句老话，解铃还需系铃人。
当年印尼屠杀华裔时土工也说了不干涉人内政
看他的履历的确像间谍 至少是被统战过的
这个人给中国做过事，被当作标兵宣传，和新华社往来密切。谁知道他是不是tg间谍?
他自己都切割了。更何况伊朗指控他使美国间谍，中国怎么救呢，如果真得是CIA间谍，中国为啥要救一个美国间谍？如果不是，那也得美国提供证据说明他的的确确不是间谍。
怕“惹祸上身”那是你以己度人了，中国就是不想真得去救一个美国间谍而已。而且美国公民，难道不应该是美国政府最积极地去营救吗？护照上那一行小字是怎么说得？
一个有本事的美国“间谍”，那美国应该更积极地营救了，让人家等了三年太久了。
60年代印尼屠华的时候，同情支持共和国的华人应该都被屠戮干净了，留下来的应该台湾方面去施救了。
这个指控很严重，不过我相信CIA，会搞个水落石出的。看他在机场神情沉重，难说了。
不过我真的希望你向CIA举报一下，免得疏忽了。
为什么社会捐赠出版物出了问题，为什么宗教出版物要销毁，什么叫做“含有倾向性的文章书籍”？该馆虽然没有任何解释，但该馆把烧毁书籍与符合不符合“两个维护”联系起来。“两个维护”是什么呢？按照中共高层的解释，两个维护的核心意思就是维护习近平主席本人。但是，这些书籍里面到底有哪些内容不太维护习近平呢？没有任何解释。该图书馆工作人员接受采访时含含糊糊说不清楚，只是说销毁的是一批“价值不高的、借阅量比较少”的书籍，什么叫做“价值不高”？判断标准又是什么，没有任何具体的解释。
消息一出，引起中国舆论震荡。『新京报』发表题为『图书馆‘焚书’，要经得起文明和法律审视』评论，指用这种焚烧的方式处理非法出版物，“恐怕也超出了社会所能够接受的范畴，它传递出的更多是粗暴的观感，而不是对文明的维护”，同时质疑：“宗教类出版物，什么时候成了必须‘全面清查下架和迅速销毁’的书籍”，更批评这种做法也违反了中国自己的『宗教管理条例》及『出版管理条例』，目前，发表或转发该文的中国网站已被“404”，“页面已不存在”。
著名作家章诒和在朋友圈质疑此事：“以清查为名，以文件为准，以学校为始，全国范围‘焚书’，事关中国文化命脉，必须由全国人大举手表决通过。请问这是谁批准的？谁签的字？”
北京学者荣剑评论：“焚书开始了，坑儒还远吗？”但有人指出，“坑儒早就开始了，刘晓波不是作家吗？还有那么多良心教授被下课没看到？贺卫方怎么不见踪影了？专制就有其专制的特色，历来都是这样，要不也就不是专制了。”
文革后期毛泽东发起“批林批孔”，他赞扬秦始皇焚书坑儒犹嫌不足的一段话很流行：“秦始皇算什么？他只坑了四百六十个儒，我们坑了四万六千个儒……”毛曾经回忆过1918年在北大图书馆做图书馆助理员的事，他的一项工作是登记来图书馆读报的人的姓名，来图书馆的许多是新文化运动的头面人物，毛十分仰慕，仰慕的同时也积下了憎恨知识分子的病根。
著名历史学家余英时2017年12月11日在自由亚洲刊载的『习近平焚书坑儒』访谈中指出：“这个新的坑儒，新的焚书，毛泽东己经超过它了。他觉得秦始皇不行，只坑了四百多人，烧书也没有烧光，他比他厉害的多。没想到毛泽东死了以后几十年又来了一个新的焚书坑儒的秦始皇，现代的秦始皇--习近平。习近平现在在焚书与坑儒两方面都比毛泽东厉害得多。他的言论的控制自从他上台以后连胡锦涛时代、江泽明时代的那一点点言论自由都没有了，也没有人敢说不同的话了。那时候还可以说一点不同的话，说完了，听到了党不高兴你，但还不能马上就抓你。现在是利用各种新的法，只要我听不惯就把你抓起来关起来。所以维权律师一直很倒霉，一直是被关的对象，但不止是维权律师，任何人只要对政府提出批评或者二三个人在一块，甚至于在屋里谈话，根本没有出屋，也就可以被关起来判刑。
余英时还特别提到中共要求英国剑桥大学出版社把他们的学术刊物『中国季刊』上涉及西藏、台湾、天安门六四的都得撤掉。“焚书坑儒不但延伸到外国，也延伸至学术界。这是连毛泽东都还没做到的事。”
粉毛还以为匿名党妈就找不到人了。哈哈
你党有间谍有啥稀奇? 海外学生会里各种告密的间谍，有的还不知道自己是间谍呢。稍有点身份的人出国前情报局的都找去谈话，肩负使命。
看谍战片时得意洋洋，看完还不相信会有间谍这物种。这都什么脑子。
海外侨胞包括给美国做间谍的？这我没想到，包括吗？
要得是领土，没说人都要啊。
你这龙泉寺风格的评论有人信吗？
你真的在指控王夕越是中国安插在美国CIA的间谍？
你以为你到处洗地，党就网开一面? 王夕越还是80后华人之光呢，唯一在阿富汗给中国工作的中国人。你这脑子不清楚的小蝼蚁，存心给党抹黑。
龙泉寺的才没人信呢。
说了“亲爱的”，那就是否认做间谍的了。干吗那么啰嗦呢。你真是去国日久，对祖国语言陌生起来了。
我再确认一下，你是不是暗示这个王夕越是中共安插在美国CIA的间谍?
中国长大的非文盲都知道，你也是被洗脑过分了点，都忘了？
我就不清楚了，当事人才知道。王是80后的中国之光，老婆孩子都是中国籍。