“精致穷”和“粗糙富"启示录

I
Indulge
楼主 (北美华人网)
精致穷:用大量的资金来让自己变得精致,同时又因为如此而过上贫穷的生活。 和这种生活态度形成鲜明对比的,是粗糙富。 是那些为了存钱而无限降低自己生活水平,最终却凑得房款车款的人。 保持着粗糙富生活态度的人总是会用一种鄙夷的眼光看待那些超前消费的人。 那么,年纪轻轻精致穷,我们真的有错吗? 为什么要精致穷 《马男波杰克》独白
精致穷这个概念我第一次看见,是在一个名叫《奇葩说》的综艺上。 简单介绍一下,这是一个辩论比赛的综艺。 精致穷,是《奇葩说》第六季的一个辩题。 刚看到这个辩题的时候,我有些无从下手。 因为我无法定义精致穷是一个褒义词,还是一个贬义词。 奇葩说第六季导师李诞
这个词没有任何的情感色彩,它就像是一种客观存在的社会现象一样,人们一直都在默许。 在这种默许中,有人在贬低它,在反对它。 相对的,也有人在拥护它,在喜欢它。 想了半天,我只好说,它是一个中性词。 既然是中性词,那就不存在完全的对错和完全的好坏之分。 那么,"年纪轻轻精致穷,我真的有错吗?"这个问题真正在问的是什么? 是为什么要精致穷? 很简单,我们可以拿两位辩手的辩论来回答这个问题。 傅首尔在解析这个辩题的时候,说道: "年轻人要甘于坐冷板凳。" 许吉如在辩论的时候,说道:
"年轻人是要坐冷板凳,但是我不知道我们只一代人是要坐三年,还是十年。" "所以我给自己买了一个舒服一点的靠垫,让自己坐的更舒服一点,更安心一点。"
许吉如在辩论
我们之所以要精致穷,就是因为我需要在现代这个压力巨大的社会中,让自己的生活更舒服一点。 都说年轻人的生活像是在吃垃圾。 但是咽得下去,就是本事。 精致穷是什么? 就是为了能够咽下去这些垃圾,我要用一些金钱来把这些垃圾变成巧克力味,这样更好咽一点。 为什么非要精致穷 繁忙的街头
"为什么要精致穷"和"为什么非要精致穷"是两个不同的概念。 你可以买靠枕,你可以买巧克力。 但是一两个靠枕,一两个巧克力,是不会让人变穷的。 精致不好吗?当然好。 但什么才是精致? 詹青云在辩论中说道:"我们现在所说的这个精致是由谁来定义的?" "是网红和流量来定义的。" "换句话说,是商家来决定的。" 詹青云在辩论
回想一下在这个网红同款暴击的时代中,还有什么是没有网红同款的呢? 一本书,一杯奶茶,一款蛋糕,可能是网红同款。 一种穿搭方式,某种家具装修风格,可能是网红同款。 甚至还有网红学校,网红城市。 这些商家们通过网红和流量来定义出来的精致归根到底只有一个目的——引导大众消费。 年轻人很容易在这种眼花缭乱的网红同款中造成审美疲劳,从而审美缺失。 造成的结果就是盲目跟风,盲目消费。 商家很聪明,为此打上了精致的口号。 于是大家都开始接受这种设定,并且心满意足的往里面跳。 所以,为什么非要精致穷呢? 为什么不能好好地去读一本自己喜欢的书,好好地去某座自己喜欢的城市中逛逛呢? 自己喜欢的书不一定是贵的,自己喜欢的城市可能是一座很小的城市。 但是那又有什么关系呢? 一个人的气质体现在他走过的路,读过的书,而不是那些盲目追求的精致。 真的是错的吗 许吉如在辩论
"年纪轻轻精致穷,我错了吗?"
这个问题可以转换成另外一个问题:"我就是想用金钱去为一些我喜欢的东西消费,我错了吗?" 当然没有错。 这世界上的很多东西都值得人们去爱,既然如此,那为什么不值得我们去用一些金钱来为它买单呢? 有时候,正是因为年经轻轻,所以我们可以承担这个穷的后果。 我们还有时间去努力去奋斗,而年轻的时候穷,是一件很正常的事情。 当我们还有这个资本的时候,偶尔一两次的精致穷,好像并没有什么大的毛病。 当然,主张粗糙富的人会说道:"如果把这些钱省下来,那么年龄大一点的时候,就不会穷了。" 粗糙富讲究的是先苦后甜,先沉寂再爆发,这是一种非常正确的生活观。 而精致穷讲究的是及时行乐,去用任何一个可以感受这个世界的机会去感受生活的美好,这当然也是一种正确的生活观。 在这两种生活观的影响下,谁都可以说自己更喜欢哪种,或是更需要那种。 因为真正的生活,从来都是掌握在自己手中的。 而我们唯一能够确认的是:无论是精致穷还是粗糙富,我们都没有错。 转自:奇葩说
旧时光
最近挺喜欢看奇葩说的