首先为什么杭州的就是连坐，美国的就是拼爹？你来解释一下。本质就是如果没有纳税没有信用，上不了当地好学校。中共和我屁关系没有，我就是看不惯你们双标。 oct_wang 发表于 11/18/2019 5:37:06 PM
thrifty 发表于 11/18/2019 2:15:50 PM
滚一边去，美国有那个孩子因为父母有罪就被剥夺上学工作权力的？人渣五毛 thrifty 发表于 11/18/2019 5:38:32 PM
扯蛋。作为受过教育的人，你能不能不要胡说八道？在美国这个地方，家里穷但学习好的小孩，不说free ride，贷款是绝对没有任何问题的。 Puma2019 发表于 11/18/2019 5:37:53 PM
对所以连坐也是对的，工农兵大学生也是对的，干脆规定低端人口送农村改造得了，洗地洗的越来越好了，还要脸么 luludog 发表于 11/18/2019 5:35:39 PM [/url]
死大纪元。你举一个父母有罪在中国就不能上学的例子？是不是服刑人员的孩子都不能上学 oct_wang 发表于 11/18/2019 5:43:24 PM
贷完款你确定还得起？芝大一年10万刀了，北大一年学费5000人民币 Bobbibrown 发表于 11/18/2019 5:45:56 PM
这不是胡搅蛮缠么，连公立和私立都不分？ 120ParkAve 发表于 11/18/2019 5:51:32 PM [/url]
毛毛们真会带，就说连坐对不对，请正面回答，对还是不对，撤那些没用的犊子干啥 luludog 发表于 11/18/2019 5:42:37 PM
中国家里穷但是学习好的小孩，一样能上重点大学，而且基本上每所大学都有贫困生补助 nickcatt 发表于 11/18/2019 5:52:16 PM
这个是针对流动人口的吧 就是那些没有本地户口 但是要在本地上学的小孩允许校方保留挑挑拣拣的权利我觉得可以理解吧就是那种外地农名工的孩子本地入学肯定难但是学历高外企工作的孩子入学因该容易一些 清谷幽兰 发表于 11/18/2019 5:44:51 PM
中国top100里面有私立大学？ nickcatt 发表于 11/18/2019 5:53:12 PM
你不纳税，你没有信用，你能租到学区房吗？ oct_wang 发表于 11/18/2019 5:31:28 PM
外地民工的孩子就应该入学难， 本地人就应该容易。为什么？ 民工的孩子不是人吗？ 习猪头的爷爷就是全家要饭逃到陕西，照你说要饭的最应该被歧视， 你这是后悔没把逃亡的的习爷爷一家饿死吗？人都是平等的。 我们这些人能受到良好教育只是我们幸运，生在好家庭有了好机会。我们应该心怀感激，对他人应该宽容。别把运气当本事。 tommytommy 发表于 11/18/2019 5:53:50 PM
那你瞎逼逼芝大学费干什么？ 120ParkAve 发表于 11/18/2019 5:54:27 PM
这属于社会信用体系的问题，不属于政府对某个群体压迫的问题，不要偷换概念。社会根据经济基础，自发的形成阶层，是自然的行为，跟你党用手上的权利压榨人民，是两码事，不要偷换概念。 stainlessbelief 发表于 11/18/2019 5:57:44 PM
美国也一样啊，哈佛43%的白人本科生都是legacy录取的 nickcatt 发表于 11/18/2019 3:08:09 PM
美国大学不管是公立还是私立都非常贵，即使是公立大学，学费对中下产和底层一样是极大的负担。现在讨论的不是说哪个国家的穷人孩子机会更少么？ nickcatt 发表于 11/18/2019 5:58:38 PM
这位职业的吧，真能spin啊，居然能把“连坐”spin成“穷人孩子机会更少”。看看这个楼，简直是粉红spin的典范，一个简单的“连坐”制度，在几只粉红个嘴里spin成了- 拼爹- 美国也有- 私立芝大学费- 穷人孩子机会更少这技术真是娴熟 120ParkAve 发表于 11/18/2019 6:03:29 PM
这位职业的吧，真能spin啊，居然能把“连坐”spin成“穷人孩子机会更少这技术真是娴熟120ParkAve 发表于 11/18/2019 6:03:29 PM [/url]
还用举吗，wg时多少人因为父母问题学都没得上，现在这种趋势大有复辟之事，毛毛们是健忘还是选择失明 luludog 发表于 11/18/2019 5:50:21 PM
可这些人坚定选择美国。 Hbymm 发表于 11/18/2019 6:04:31 PM
就事论事。就这件事情上是怎么压榨人民的？没有信用没有纳税不能上好学校，这个有什么问题。如果这样的都能和纳税信用好的在一起抢占好的教育资源，那才是最大的不公平。 oct_wang 发表于 11/18/2019 6:08:50 PM
回复 108楼120ParkAve的帖子你全家都是白痴，死轮子。 oct_wang 发表于 11/18/2019 6:05:29 PM
农村穷人家的聪明孩子都不让上学这还好？ znes 发表于 11/18/2019 6:10:50 PM
爱国mm干的漂亮，革命口号喊起来哟！ 薰薰 发表于 11/18/2019 6:12:49 PM
你说这些，又开始翻黄历。我们说的是现在的这个事情。 oct_wang 发表于 11/18/2019 6:06:51 PM
别酸了，是他先骂我白痴。我从来都是就事论事，不想那帮人没理了就谩骂扣帽子。 oct_wang 发表于 11/18/2019 6:15:06 PM
不让上学？还是不能上当地好学校？那美国5分学校里也有很多聪明孩子，他们怎么不去上10分学校呢？是不喜欢吗？ oct_wang 发表于 11/18/2019 6:14:04 PM
赞爱国妹妹，这个办法太棒了，咱们再找别的明知故问的车轱辘刺激这些反贼，只要他们有一个哪次没耐心不好好说话，咱们就好办了，把轮子废青拿出来骂他们，看他们能怎么办！薰薰 发表于 11/18/2019 6:18:13 PM
我要不是轮子你全家死光怎么样？ 疯狗骂街的垃圾粉红 120ParkAve 发表于 11/18/2019 6:21:47 PM
我说过了，坚定的选择美国是因为美国大环境相比中国对女性更友好。中国也非常好，是美国之外的第二选择 nickcatt 发表于 11/18/2019 6:08:33 PM
又疯狂骂人了，裱起来 nickcatt 发表于 11/18/2019 6:22:43 PM
nickcatt妹妹说的很清楚，中国唯一的缺点就是对女性不友好，几十场运动只针对女性迫害，男的都过得很好，等她变了性就回去。 薰薰 发表于 11/18/2019 6:25:32 PM
难道说的不是事实？虽然制度不同，导致的结果却是相同的，穷人在哪儿的生活都艰难。这个论坛大家都是理性讨论，上来就只会扣帽子只能说你词穷理短，素质着急 nickcatt 发表于 11/18/2019 6:06:39 PM
连坐当然不对，但这个事情不是连坐呀。没有纳税没有信用非要在本地上好的学校，你觉得合理吗？并不是没有学上呀，只是没有好的学校上。就好像在美国没有纳税记录没有信用记录非要住学区房上10分好学校，可能吗？ oct_wang 发表于 11/18/2019 5:53:22 PM
现在五毛是不是已经ai化了啊，一说什么第一反应就是美国也一样，美国逆境是可以加分的，虽然有被某些人滥用，但还是帮到不少孩子。 coolcream 发表于 11/18/2019 6:38:45 PM
“就好像在美国没有纳税记录没有信用记录非要住学区房上10分好学校，可能吗？”问个问题吧，买房早住好学区，好学区未必都是富人家长，或者高学历家长，如果孩子入学资格要评估家长技能，学历，纳税记录，你觉得合理吗？ 惜羽毛 发表于 11/18/2019 6:42:03 PM
but华人大妈不是对逆境里上学的黑黑默默嗤之以鼻吗。。。。。。 majia306 发表于 11/18/2019 6:55:45 PM
看这个nickatt的眼神，你的octwang先破口大骂你全家都是白痴，死轮子。oct_wang 发表于 11/18/2019 6:05:29 PM 大家看看这nickatt和oct_wang一唱一和的表演，一个spin不成就满地打滚，说别人轮子，一个在旁边斜眼 120ParkAve 发表于 11/18/2019 6:27:17 PM
“就好像在美国没有纳税记录没有信用记录非要住学区房上10分好学校，可能吗？”问个问题吧，买房早住好学区，好学区未必都是富人家长，或者高学历家长，如果孩子入学资格要评估家长技能，学历，纳税记录，你觉得合理吗？ 惜羽毛 发表于 11/18/2019 6:42:03 PM 虽然我们对此事可能有不同的见解，但你的这个问题非常好，我觉得这样讨论问题大家都能够学习到很多，都能思考一些之前没有想过的事情。如果很早就买房在好学区当然不能凭借纳税信用不让入学。但杭州的事情不是同样的吗？说的是流动人口的事呀，不是住在杭州几十年的老杭州人。 oct_wang 发表于 11/18/2019 6:54:31 PM
“就好像在美国没有纳税记录没有信用记录非要住学区房上10分好学校，可能吗？”问个问题吧，买房早住好学区，好学区未必都是富人家长，或者高学历家长，如果孩子入学资格要评估家长技能，学历，纳税记录，你觉得合理吗？ 惜羽毛 发表于 11/18/2019 6:42:03 PM 拿买房早的特例来做例子有意思？怎么不说让外地务工人员先拿到本地户口呢？本地户口的孩子入学是不用评估家长技能的。杭州落户的要求是大专以上学历，交满一年社保即可，也不需要是有钱人。加州交满两年税才是本州居民，是不是州立大学也是歧视外来人员？ Bobbibrown 发表于 11/18/2019 7:12:40 PM
拿买房早的特例来做例子有意思？怎么不说让外地务工人员先拿到本地户口呢？本地户口的孩子入学是不用评估家长技能的。杭州落户的要求是大专以上学历，交满一年社保即可，也不需要是有钱人。加州交满两年税才是本州居民，是不是州立大学也是歧视外来人员？ Bobbibrown 发表于 11/18/2019 7:12:40 PM
美国非移子女都能上学呢 国内流动人口咋了？不是中国人？还有这个父母学历不高 子女就学受影响有啥理论依据？你看着文化水平就挺低的 你子女是不是不能考大学 自动去技校就读呢？ ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 11/18/2019 7:15:25 PM
美国非移子女都能上学呢 国内流动人口咋了？不是中国人？还有这个父母学历不高 子女就学受影响有啥理论依据？你看着文化水平就挺低的 你子女是不是不能考大学 自动去技校就读呢？ ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 11/18/2019 7:15:25 PM 这里说的是没有当地户口的流动人口的孩子，教育在中国又是稀缺资源，僧多粥少的情况下，让学校根据情况进行筛选，没看出啥问题。。。人人都有学上，这里解决的只是在哪上学的问题 namamae 发表于 11/18/2019 7:26:48 PM
人人都有学上？你确定你说的是中国不是美国？睁眼说瞎话有啥意思？真的能挣钱能减刑？ ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 11/18/2019 7:30:19 PM
美国非移子女都能上学呢 国内流动人口咋了？不是中国人？还有这个父母学历不高 子女就学受影响有啥理论依据？你看着文化水平就挺低的 你子女是不是不能考大学 自动去技校就读呢？ ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 11/18/2019 7:15:25 PM 美国200家医学院里有150家不收非绿卡或公民，有签证都不行，更别说非移了。。。 Sally22 发表于 11/18/2019 7:29:34 PM
人人都有学上？你确定你说的是中国不是美国？睁眼说瞎话有啥意思？真的能挣钱能减刑？ ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 11/18/2019 7:30:19 PM 现在当然人人有学上，否认事实很有意思么？真能挣钱减刑？还是能提早帮你拿绿卡？？ namamae 发表于 11/18/2019 7:32:43 PM
脑子好使的话应该再加上FBI不接受非美国公民的人申请工作 再说了 咱说的是连坐 知道啥叫连坐吗 非移是犯罪人员 人家子女上学不受影响 还能吃免费午饭呢 你们欠点钱还不上子女就得退学 能看到区别吗？看不到也没关系 继续努力减刑吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 11/18/2019 7:33:49 PM
籍贯，成分，父母教育程度，一直都有啊 wavelll 发表于 11/18/2019 7:36:37 PM
脑子好使的话应该再加上FBI不接受非美国公民的人申请工作 再说了 咱说的是连坐 知道啥叫连坐吗 非移是犯罪人员 人家子女上学不受影响 还能吃免费午饭呢 你们欠点钱还不上子女就得退学 能看到区别吗？看不到也没关系 继续努力减刑吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 11/18/2019 7:33:49 PM 父母收入决定孩子上学学区和教育资源，美国还不是一样？这算狗屁的连坐。。不连坐应该怎么办？不管你多努力多成功多愿意牺牲自己，都没法给你孩子更好的教育资源？你搞笑么？反华反的无脑。。你也不用减刑了，也不用盼绿卡了，直接遣返吧。。 namamae 发表于 11/18/2019 7:37:21 PM
事实是人人都有学上？知道啥叫希望小学吗？知道啥叫农民工子弟学校吗？无知者无畏 至少比昧着良心说瞎话高尚点 ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 11/18/2019 7:35:50 PM
文盲还打这么一长串字 也算身残志坚了 争取早日出狱 把债还清 面的子女跟着你受罪 ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 11/18/2019 7:38:55 PM
文盲还打这么一长串字 也算身残志坚了 争取早日出狱 把债还清 面的子女跟着你受罪 ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 11/18/2019 7:38:55 PM 就你这智商，你孩子天生半残啊，受罪肯定是免不了的。。 namamae 发表于 11/18/2019 7:41:49 PM
美国200家医学院里有150家不收非绿卡或公民，有签证都不行，更别说非移了。。。 Sally22 发表于 11/18/2019 7:29:34 PM
流动人口就不当人了！美国非移都有人庇护，中国自产的人口离乡了就是可以随便踩的。 OatmealNuts 发表于 11/18/2019 7:27:50 PM
Daca 有人都读完了 另外医学院不是小学义务教育 你比放都打错了 henshuhen 发表于 11/18/2019 7:57:09 PM
美国是反的吧，要是有父母欠好多钱，品行败坏，可能孩子入学机会还会提高呢 ggbreeze 发表于 11/18/2019 2:21:27 PM
我就是F1读了医学院，但是申请过程觉得饱受歧视有问题么？都是对本地人的学位保护导致了对外来人员的歧视，对比有什么问题？ Sally22 发表于 11/18/2019 8:11:00 PM
连做的定义是家里人“犯了罪”（这个犯罪的定义本身就说不清楚），然后家里人被党犯罪人惩罚。你家里人犯了什么罪要你来受惩罚？先把定义搞清楚了再来讨论。 lilinana 发表于 11/18/2019 8:18:19 PM
父母收入决定孩子上学学区和教育资源，美国还不是一样？这算狗屁的连坐。。如果不连坐应该怎么办？不管你多努力多成功多愿意牺牲自己为孩子付出，都没法给你孩子更好的教育资源？你孩子能得到的教育资源永远和非法移民的子女一样？？你搞笑么？反华反的无脑。。你也不用减刑了，也不用盼绿卡了，直接遣返吧。。 namamae 发表于 11/18/2019 7:37:21 PM
我就是F1读了医学院，但是申请过程觉得饱受歧视有问题么？都是对本地人的学位保护导致了对外来人员的歧视，对比有什么问题？ Sally22 发表于 11/18/2019 8:11:05 PM
这条新闻里你从哪儿看出来了“家里人被党犯罪惩罚”？靠自己臆想么？ nickcatt 发表于 11/18/2019 8:20:00 PM
这个是针对流动人口的吧 就是那些没有本地户口 但是要在本地上学的小孩允许校方保留挑挑拣拣的权利我觉得可以理解吧就是那种外地农名工的孩子本地入好学校肯定难但是学历高外企工作的孩子入好学校因该容易一些 清谷幽兰 发表于 11/18/2019 17:44:00
我说的很清楚，“犯罪”和过错的定义本身在中国就非常模糊，流动人口的身上的任何在“政府”眼睛里是“低素质”的因素都是罪过，都是原罪，他们的推理就是父母是低端孩子就是低端，父母的原罪要有孩子来还。这个是更可怕的连坐，因为影响到的人更多，实际上这些人个个都是无辜的。听明白了吗？ lilinana 发表于 11/18/2019 8:41:29 PM
中国好像没说那些是罪过，是原罪。。。只是您在告诉别人，中国政府这么看。所以这明摆着是您对犯罪的定义模糊，或者，至少，是不是会随口把啥东西给解释成这在谁谁的眼里是原罪，您这个底线比较模糊。您觉得那些人有罪也好，无辜也好，您可以用自个儿的嘴说出来嘛，犯不着在这儿绕来绕去哄人说那是中国政府眼里如何如何。。。听明白了吗？ VMC 发表于 11/18/2019 8:47:00 PM
滚一边去，美国有那个孩子因为父母有罪就被剥夺上学工作权力的？人渣五毛
毛毛们真会带，就说连坐对不对，请正面回答，对还是不对，撤那些没用的犊子干啥
百代犹行秦政治千年不变盐碱地
死大纪元。你举一个父母有罪在中国就不能上学的例子？是不是服刑人员的孩子都不能上学
允许校方保留挑挑拣拣的权利
我觉得可以理解吧
就是那种外地农名工的孩子本地入好学校肯定难
但是学历高外企工作的孩子入好学校因该容易一些
贷完款你确定还得起？芝大一年10万刀了，北大一年学费5000人民币
说的这两样都是什么年代的事了，这是很早就偷渡出来黑在美国了？
大家说说这位上蹿下跳的粉红是深井冰还是弱智？在这粉红逗比的眼里， 一定要所有“服刑人员的孩子都不能上学”才能证明中国有“连坐”，
用你这廊坊逻辑，是不是哈佛只要有一个穷人孩子就能证明“拼爹”不存在？
你这白痴搞清楚“连坐”和“拼爹”的区别了吗？
还用举吗，wg时多少人因为父母问题学都没得上，现在这种趋势大有复辟之事，毛毛们是健忘还是选择失明
这不是胡搅蛮缠么，连公立和私立都不分？
这是记者从杭州市政府新闻办4日召开的例行新闻发布会上获悉的。
据悉，新规出台之前，随迁子女想要入学需备齐诸如父母社保证明、家庭房产证明等材料，新规施行后，只需未成年人本人的居住证。需要注意的是，未满16周岁的未成年人要申领《浙江省居住证》，须提交父母双方等法定监护人持有的《浙江省居住证》，及其在市区连续缴纳社会保险满1年以上的证明。
杭州市教育局基础教育处处长孔永国说，解决随迁子女的入学难问题既是民心工程，又是大势所趋。作为流动人口大市，在义务教育阶段，仅2016年，杭州就吸纳近28万名随迁子女入学，占在读学生比例的36.6%。
据了解，未来杭州还将出台流动人口居住证量化服务制度，杭州市教育部门将会在居住证量化服务制度框架内研究制定积分入学办法，根据随迁子女父母居住证的量化分值高低排序统筹安排其子女入学就读。
另外，针对随迁子女入学后收费标准不一的疑虑，孔永国表示，根据新规，凡是接受随迁子女就读的学校、幼儿园必须按照有关规定的项目和标准收费，不得擅自加收其他费用，要确保随迁子女享受与本市少年儿童同等待遇。
中国家里穷但是学习好的小孩，一样能上重点大学，而且基本上每所大学都有贫困生补助
中国top100里面有私立大学？
连坐当然不对，但这个事情不是连坐呀。没有纳税没有信用非要在本地上好的学校，你觉得合理吗？并不是没有学上呀，只是没有好的学校上。就好像在美国没有纳税记录没有信用记录非要住学区房上10分好学校，可能吗？
多名来自河南洛阳，随在京上访的父母流落街头的失学儿童，日前聚集在北京的久敬庄，他们举着"为上学而乞讨"、等牌子，希望社会关注无法就学的问题。#失学儿童 的母亲 #胡大料 告诉本台，因为上访子女受到株连，孩子没有北京户口，无法进入公办学校，也上不起昂贵的民办学校。胡大料的五个孩子说
https://twitter.com/RFA_Chinese/status/783700701167976452?s=20
外地民工的孩子就应该入学难， 本地人就应该容易。为什么？ 民工的孩子不是人吗？ 习猪头的爷爷就是全家要饭逃到陕西，照你说要饭的最应该被歧视， 你这是后悔没把逃亡的的习爷爷一家饿死吗？
人都是平等的。 我们这些人能受到良好教育只是我们幸运，生在好家庭有了好机会。我们应该心怀感激，对他人应该宽容。别把运气当本事。
那你瞎逼逼芝大学费干什么？
这属于社会信用体系的问题，不属于政府对某个群体压迫的问题，不要偷换概念。
社会根据经济基础，自发的形成阶层，是自然的行为，跟你党用手上的权利压榨人民，是两码事，不要偷换概念。
没有户口有居民证上学应该没有问题的（这已经是有很大的进步了， 以前小孩必须回户口所在地读书的） 就是不能想上哪所学校就能上哪所学校
这时候要看父母的积分由教育局统筹分配
我觉得没啥问题啊
父母交税多上好学校机会多 这个还算公平吧？
美国大学不管是公立还是私立都非常贵，即使是公立大学，学费对中下产和底层一样是极大的负担。现在讨论的不是说哪个国家的穷人孩子机会更少么？
对某个群体压迫哪个国家都有，AA算不算对亚裔的压迫？
这位职业的吧，真能spin啊，居然能把“连坐”spin成“穷人孩子机会更少”。
看看这个楼，简直是粉红spin的典范，一个简单的“连坐”制度，在几只粉红个嘴里spin成了
- 拼爹
- 美国也有
- 私立芝大学费
- 穷人孩子机会更少
这技术真是娴熟
首先没有不让民工的孩子上学，是说那些没有纳税没有信用的。也不是不让上学，而是不能上当地好学校。
可这些人坚定选择美国。
你全家都是白痴，死轮子。
难道说的不是事实？虽然制度不同，导致的结果却是相同的，穷人在哪儿的生活都艰难。
这个论坛大家都是理性讨论，上来就只会扣帽子只能说你词穷理短，素质着急
你说这些，又开始翻黄历。我们说的是现在的这个事情。
我说过了，坚定的选择美国是因为美国大环境相比中国对女性更友好。
中国也非常好，是美国之外的第二选择
就事论事。就这件事情上是怎么压榨人民的？没有信用没有纳税不能上好学校，这个有什么问题。如果这样的都能和纳税信用好的在一起抢占好的教育资源，那才是最大的不公平。
农村穷人家的聪明孩子都不让上学这还好？
光荣代表睿大妈呢？不会还在时代广场遛娃吧
爱国mm干的漂亮，革命口号喊起来哟！
不让上学？还是不能上当地好学校？那美国5分学校里也有很多聪明孩子，他们怎么不去上10分学校呢？是不喜欢吗？
别酸了，是他先骂我白痴。我从来都是就事论事，不想那帮人没理了就谩骂扣帽子。
就是，那些人是死是活，关我们p事啊。几十年前的事情忘了是应该的！
赞爱国妹妹，这个办法太棒了，咱们再找别的明知故问的车轱辘刺激这些反贼，只要他们有一个哪次没耐心不好好说话，咱们就好办了，把轮子废青拿出来骂他们，看他们能怎么办！
确实，美国中国都一样，中国在很多方面已经超过美国，我们留在美国就是为了宣传正能量，以免有人不知道！
我要不是轮子你全家死光怎么样？ 疯狗骂街的垃圾粉红
说不过人家妹子，讲不出个理来就阴阳怪气的，素质堪忧哎
又疯狂骂人了，裱起来
你们几个垃圾粉红在这里拼命洗地spin，骂街有用吗？是白痴都知道楼主贴说的的是“连坐”，白痴都不如的垃圾
nickcatt妹妹说的很清楚，中国唯一的缺点就是对女性不友好，几十场运动只针对女性迫害，男的都过得很好，等她变了性就回去。
看这个nickatt的眼神，你的octwang先破口大骂
你全家都是白痴，死轮子。
oct_wang 发表于 11/18/2019 6:05:29 PM
大家看看这nickatt和oct_wang一唱一和的表演，一个spin不成就满地打滚，说别人轮子，
一个在旁边斜眼
我是男的，你那么喜欢变性请自便
哈哈哈哈
美国2分学区的聪明孩子，都不让去10分学区读书，简直天理难容，别在这里骂人了，赶快去游行做点实事
Re
“就好像在美国没有纳税记录没有信用记录非要住学区房上10分好学校，可能吗？”
问个问题吧，买房早住好学区，好学区未必都是富人家长，或者高学历家长，如果孩子入学资格要评估家长技能，学历，纳税记录，你觉得合理吗？
美国的大学录取制度说白了就是为有钱人打造的，逆境加的那点分九牛一毛
中国大城市学位紧张，本地人的学位都没法满足，是对外来务工人员子女入学有一定要求没什么毛病。
各地都有不合理的制度。校友子女，捐款人，黑人和墨裔优先入学一样不合理。
哈哈，因为骂国内才是政治正确啊
早就发现和有些脑子里就没有逻辑这回事的fhwm是无法正常沟通的。 她们最擅长的就是胡搅蛮缠，你和她争论是把自己拉到和她一个level。浪费你自己的时间。 我们的生命宝贵，不该浪费在这群垃圾身上。 她们洗地打滚秀下限就无视就好了。 你称述自己的和事实观点， 高兴了骂骂tg就好。 把她当坨shit。 屏蔽掉就好。
拿买房早的特例来做例子有意思？怎么不说让外地务工人员先拿到本地户口呢？本地户口的孩子入学是不用评估家长技能的。杭州落户的要求是大专以上学历，交满一年社保即可，也不需要是有钱人。加州交满两年税才是本州居民，是不是州立大学也是歧视外来人员？
美国非移子女都能上学呢 国内流动人口咋了？不是中国人？还有这个父母学历不高 子女就学受影响有啥理论依据？你看着文化水平就挺低的 你子女是不是不能考大学 自动去技校就读呢？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
户口是个啥东西 很合理吗？流动人口不是中国人？你该比较一下美国人口没有户口控制随意流动 中国人就不行 ---发自Huaren 官方 iOS APP
赞有理有据。
这里说的是没有当地户口的流动人口的孩子，教育在中国又是稀缺资源，僧多粥少的情况下，让学校根据情况进行筛选，没看出啥问题。。。
人人都有学上，这里解决的只是在哪上学的问题
美国200家医学院里有150家不收非绿卡或公民，有签证都不行，更别说非移了。。。
人人都有学上？你确定你说的是中国不是美国？睁眼说瞎话有啥意思？真的能挣钱能减刑？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
现在当然人人有学上，否认事实很有意思么？真能挣钱减刑？还是能提早帮你拿绿卡？？
脑子好使的话应该再加上FBI不接受非美国公民的人申请工作
再说了 咱说的是连坐 知道啥叫连坐吗 非移是犯罪人员 人家子女上学不受影响 还能吃免费午饭呢 你们欠点钱还不上子女就得退学 能看到区别吗？看不到也没关系 继续努力减刑吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP
事实是人人都有学上？知道啥叫希望小学吗？知道啥叫农民工子弟学校吗？无知者无畏 至少比昧着良心说瞎话高尚点 ---发自Huaren 官方 iOS APP
父母收入决定孩子上学学区和教育资源，美国还不是一样？
这算狗屁的连坐。。
如果不连坐应该怎么办？
不管你多努力多成功多愿意牺牲自己为孩子付出，都没法给你孩子更好的教育资源？
你孩子能得到的教育资源永远和非法移民的子女一样？？
你搞笑么？
反华反的无脑。。
你也不用减刑了，也不用盼绿卡了，直接遣返吧。。
那欠债不还算是新加上的？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
文盲还打这么一长串字 也算身残志坚了 争取早日出狱 把债还清 面的子女跟着你受罪 ---发自Huaren 官方 iOS APP
希望小学是改善贫困地区的办学条件，改建当地落后的校舍。。
中国普及教育程度远超出同等经济发展水平的其它国家，属于全球领先。。
这都不知都，真心反华反的脑子进水的NC一个。。
就你这智商，你孩子天生半残啊，受罪肯定是免不了的。。
看来你不仅身残 还脑残 加上心黑 廊坊是你一辈子的归宿了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Daca 有人都读完了 另外医学院不是小学义务教育 你比放都打错了
出门在外，不被治安队抓起来，然后送到拘留所劳动几个月，还要家人交一大笔食宿费才能出来，就已是天大的仁慈了。多少孙志刚的离家之痛还没过去多少年。
我就是F1读了医学院，但是申请过程觉得饱受歧视有问题么？都是对本地人的学位保护导致了对外来人员的歧视，对比有什么问题？
这条新闻里你从哪儿看出来了“家里人被党犯罪惩罚”？靠自己臆想么？
哈哈哈哈哈哈哈
你说的很多城市外来人口他们都长期生活在城市在城市里工作 他们的孩子也是在城市里出生 很多也有房子 除了没有一纸户口他们和本地人没什么区别 这和你F1完全两回事
你不是绿卡不是公民，不给国民待遇你喊冤。国内那些不能在父母身边上学的可是中国公民。
加拿大医学院基本不收留学生，有的医学院更是只收本省学生，但每个省都有医学院。
听明白了吗？
问得好！更别说什么外国人和本国公民的区别。那读医的竟然逻辑如此不清，很同情以后找她看病的人。
中国好像没说那些是罪过，是原罪。。。
只是您在告诉别人，中国政府这么看。
所以这明摆着是您对犯罪的定义模糊，或者，至少，是不是会随口把啥东西给解释成这在谁谁的眼里是原罪，您这个底线比较模糊。
您觉得那些人有罪也好，无辜也好，您可以用自个儿的嘴说出来嘛，犯不着在这儿绕来绕去哄人说那是中国政府眼里如何如何。。。
听明白了吗？
如果你是官二代，当我没说，官二代维护土共的专制是符合自己利益的