一篇关于气功的硕士毕业论文因为太优秀，作者被破格授予博士资格，中国学术界真是太魔幻了 mianhuamu 发表于 11/17/2019 6:24:54 PM
回复 96楼patx2449的帖子左一为啥没问题？q2和q3 cut那么齐的图你见过？放任讨论以及微信四处转发，证明有人想让事情扩大啊。我问了中科院的老师，他们都听说此事了。曹以后怎么自信的抬头做人，在学术圈？btw，学校学术调查就是joke。如果有好事的人给nature写信，说他40+文章图有造假的可能，nature写个报道性文章，就和报道贺建奎一样，那就热闹了。 peepal 发表于 11/17/2019 8:19:35 PM
曹雪涛是当时第二军医大叶天星教授的学生，主楼的气功论文是八十年代叶天星教授在全国气功大为盛行的情况下凑热闹发表在一个中文期刊上的灌水文，有独特的时代背景，并不是他的学位论文。他能破格也是由于当时第二军医大毕业的研究生都跑光了，叶天星教授看中了他，所以一路破格。八九年后大批人出国，特别是做基础科研的，有一个很大的断档，当时为了留住人，国内大学很大一批明星教授都是三十出头就破格提拔上来的。 patx2449 发表于 11/17/2019 8:37:00 PM
中国造假的代价太低所以猖獗，在美国学术界造假估计就直接出局了。看看中国造假芯片的转身又拿了多少投资 Maple2316 发表于 11/17/2019 9:11:31 PM
回复 5楼shoppingisfun的帖子别的不说，他2004年以前的文章业内人士有知道造假的。他个人能力还是有的，至于发的文章在业内（世界范围）的地位，就很难说了。至少他没做出大家竞相follow的具体的东西。cns一堆文章，后期的很多是political的原因，比如他的行政职位，以及在中国主持举办世界级的免疫学会议，这个基本靠拼资源了。而且提起第二军医大免疫学，只有曹雪涛一个名字。他现在如此之多的行政职务，文章必须都是手下的教授副教授发的，可是没有一个出名的。lol指出他一开始造假的twitter是美国人发的，国内他的造假风波肯定不了了之，但是圈子里的reputation估计完蛋了。 peepal 发表于 11/17/2019 2:32:50 PM
據說是習大大的保健醫生，南開這鍋背得冤 ricetea 发表于 11/17/2019 11:57:36 PM
回复 89楼eagletiger1的帖子52篇了，小保方晴子的老板自杀了，曹也谢罪吧。 peepal 发表于 11/17/2019 6:22:30 PM 要是造假導師就得自殺，那中國學術界就沒領導了 loci 发表于 11/17/2019 8:13:29 PM
回复 89楼eagletiger1的帖子52篇了，小保方晴子的老板自杀了，曹也谢罪吧。 peepal 发表于 11/17/2019 6:22:30 PM
回复1楼danielkam的帖子南开校长回复了https://mp.weixin.qq.com/s/--LE9Fu0jo0sBavk8u-HbQ ---发自Huaren 官方 iOS APP 小海豚 发表于 11/18/2019 2:03:52 AM
回复 98楼peepal的帖子二排左一Flowjo在上一个level的group中设置gate后可以做到，是数据处理的方式与其他样品不一致，不是PS出来的，还有争辩的余地。而同样颜色框内的图形完全一致，应该大概率是恶意PS的了。 patx2449 发表于 11/17/2019 8:41:32 PM
上回是谁说别着急咱们未来20-30年会诺贝尔奖井喷。。。 vic7222 发表于 11/18/2019 1:50:43 AM
是我说的。难道一个南开校长就以偏概全了？得出结论全中国所有的科研人员都是作假？ oct_wang 发表于 11/18/2019 4:57:38 PM
没人说中国所有的都是假的吧，所有都是假的那也真是让人服气了中国造假比例最高。有数据有图表的https://mp.weixin.qq.com/s/IP-l2P7glaV3tN3lwy4Miw“她还专门讲过国家与数据造假之间的关系：中国、印度的paper出问题的比例高，法德日美比较低。虽然很丢脸，但也没办法，就像我们平时做科研的时候碰到三哥的paper肯定都是绕着走的。”也不是个例哦。曹院士造假有40多。前阵子热门的韩春雨nature撤稿侬知道的哇。 弹指芳华 发表于 11/18/2019 5:06:49 PM
回复1楼danielkam的帖子南开校长回复了 https://mp.weixin.qq.com/s/--LE9Fu0jo0sBavk8u-HbQ 小海豚 发表于 11/18/2019 2:03:00 AM
曹雪涛是当时第二军医大叶天星教授的学生，主楼的气功论文是八十年代叶天星教授在全国气功大为盛行的情况下凑热闹发表在一个中文期刊上的灌水文，有独特的时代背景，并不是他的学位论文。
他能破格也是由于当时第二军医大毕业的研究生都跑光了，叶天星教授看中了他，所以一路破格。八九年后大批人出国，特别是做基础科研的，有一个很大的断档，当时为了留住人，国内大学很大一批明星教授都是三十出头就破格提拔上来的。
二排左一Flowjo在上一个level的group中设置gate后可以做到，是数据处理的方式与其他样品不一致，不是PS出来的，还有争辩的余地。而同样颜色框内的图形完全一致，应该大概率是恶意PS的了。
国际方面主要看曹的文章的实验可重复性问题，他的那些大的CNS文章的主要结论，譬如树突状细胞亚型都有很多其他不同group都有后续研究了，所以应该还是比日本那个凭空捏造好点吧，也不会像贺建奎那样有伦理问题。
最后结论肯定是说对学生和技术员监管不严，对文章把关不够等等。学术声誉肯定是大大受损了，就看仕途会不会有影响了。
他自己因为出去工作了几年又回到学术圈，没赶上那波，之后一直评不上教授，心里十分不平，总要调侃调侃这些所谓破教授。
中国学术圈全体造假， 本来就不是新闻。 越是有“xx学者”头衔的， 越是造假高手， 权力的顶端。
在共产党中国，这个太正常不过了
切， 还有人圈内的都知道伪造数据， 一样从top 2回美国名校继续当教授了。 我不是说某明星女教授。
这个曹院士就不是医生呀，做基础免疫学研究的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
真是人在家中坐，校长和锅齐从天上来
至少国家主席得换人 ---发自Huaren 官方 iOS APP
造谣也得用点智商，搞基础研究的这帮不可能是领导的医生 ---发自Huaren 官方 iOS APP
南开校长回复了
https://mp.weixin.qq.com/s/--LE9Fu0jo0sBavk8u-HbQ ---发自Huaren 官方 iOS APP
造假数量实在太大，不敢抵赖，但是还要在国际学术界混，不敢说人家“反华”，就只能这样东拉西扯，推卸责任了，
估计几个学生，博后要背锅
有这么gate flow的吗。gate不一样比个p啊。
英语还不错啊，不好意思我关注点歪了o(*￣︶￣*)o
这怎么可能，他专业是免疫，又不是临床。
是我说的。难道一个南开校长就以偏概全了？得出结论全中国所有的科研人员都是作假？而且井喷也是你们加上的吧，我的原话是30年后中国也会像现在的日本一样有一些人开始能得诺奖。
没人说中国所有的都是假的吧，所有都是假的那也真是让人服气了
中国造假比例最高。有数据有图表的https://mp.weixin.qq.com/s/IP-l2P7glaV3tN3lwy4Miw
“她还专门讲过国家与数据造假之间的关系：中国、印度的paper出问题的比例高，法德日美比较低。虽然很丢脸，但也没办法，就像我们平时做科研的时候碰到三哥的paper肯定都是绕着走的。”
也不是个例哦。曹院士造假有40多。前阵子热门的韩春雨nature撤稿侬知道的哇。
中国造假比例高这个我不否认。但版上一些人是看到一点不好的事就兴奋的不得了。就像那位把我之前说的诺奖的事拿出来讽刺一样。