完全不明白有工作的为怎么这么care 医疗价格,你自己最多交到保险的out of pocket max, 还可以用FSA/HSA。比如我们公司单人max是1600,用FSA的话就相当于税后几百块。无论你看了多少万美元,你一年最多只用交1600.
当然你自己跑去看保险不cover的医生,就完全另外一回事了。
pstwo 发表于 11/15/2019 8:51:16 PM
你这个保险也太好了。一般的人一个人out of pocket就是5000,一家三口是一万五。还有更多的人deductible就得5000.医疗价格如果降了,你就可以少用HSA里的钱,然后把HSA的钱invest以后老了用。而且HSA里的钱也是从你的paycheck里扣的,等于就是花自己的钱就是省了点税。
妈呀,你怎么能说川普是政客呢!在川粉心中川普可是不图名利自掏腰包只求为民谋幸福呢。哈哈哈哈哈哈
当然你自己跑去看保险不cover的医生,就完全另外一回事了。
赞!老川是真爱美国,为美国人民服务,真心做实事的总统!
而质疑的,从美国医疗资格发放认证,美国保险业和医疗的关系,美国医患供需,美国医疗报价现实操作,美国医疗诉讼,美国对医疗价格没有管制,各方面理性作出作出论证,这只是骗猴子猢狲的把戏。
不是每个人都满足于简单医疗,年轻时也许体会不到,如果年老就会发现,简单保险不能让你得到最好治疗,甚至不能让你得到有效治疗,比如在俄亥俄简单保险你是不能去CCF看病,只能找kaser那种卫生院口音浓重印度医生,如果好的治疗,你每年得多花1万到2万追加保险。
现在就很透明,每部治疗每个化验都会给你报出现金价格
是啊,医院是必需品。又不是奢侈品,觉得贵我就少消费或者不消费。
而且是time critical的必需品。很多时候,需要消费的时候必须在短时间短距离内得到服务。
价格透明又有什么好处呢?你需要的时候能不消费吗?
只要医院联合起来,不打价格战,消费者根本没有办法吧。
比如一个泵奶器在target自己买是150
通过保险可以免费拿一个
但是保险报销前的价格是360
虽然是免费拿到了
这种价格很让人质疑其他所有的医疗消费
有的病in network找不到专家能治
另外in network也可能会有保险不cover的 service
想要证明一件事做了也没用是最容易的,因为最严谨的论证都只是动动嘴皮子而已。
真正开始做事,哪怕只是迈出一小步,是最难能可贵的
大赞
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
你这个保险也太好了。一般的人一个人out of pocket就是5000,一家三口是一万五。还有更多的人deductible就得5000.医疗价格如果降了,你就可以少用HSA里的钱,然后把HSA的钱invest以后老了用。而且HSA里的钱也是从你的paycheck里扣的,等于就是花自己的钱就是省了点税。
主党的政客,说话用词好听,做事的效果往往损害中产
希拉里脑子里都是权利和自我,人民的利益对她来说无足轻重。
这种情况是不是将来找没facility fee的... ---发自Huaren 官方 iOS APP
同意,能开这个头就有希望 ---发自Huaren 官方 iOS APP
因为全民健保要等到天荒地老看医生。
有一些检查等下来是以年为单位
可惜还是贵
你真的懂吗?医疗保险业有法律规定,必须有大概85%的保费用到赔付上,利润率是有限制的。相反医院药厂可没有法律限制他们的利润率。
研发药又耗时又耗资金,新药贵是可以理解的。如果这样做的结果是病人都不用新药,药厂都不再研发新药,甚至换成更cheap 的材料,受伤害的还是病人。我感觉和医疗主要是医生医院乱收费造成的。