直接让女的公婆知道啊 绝对够她喝一壶的 比告诉她老公好使 SurelyNaked 发表于 11/10/2019 2:31:30 PM
低头是为了孩子挽救一下，大人离婚容易，对孩子来说亲妈亲爸是最好的 除非爸爸家暴什么的 况且孩子那么小 要队员出钱出力好多年。楼主MM做的很好 不是冲动说要离婚。bless MM bplus 发表于 11/10/2019 4:51:00 PM
Mentalist里有一集就是讲男主当年假装通灵师的时候揭露了一桩外遇，老公是证券师，挣钱很多就开始乱搞，妻子在外遇被男主揭露之后离婚了。他们的孩子本来念私立学校，父母离婚之后跟妈妈去了外州，妈妈后来又再婚了，再婚对象经济上差很多，他们生活水平下降很多，孩子当然是去念公立学校，继父对他一般。孩子爸爸可能是受离婚打击，开始酗酒，丢了工作最后成了流浪汉。后来这个孩子一直很怨恨母亲为什么不能忍一下，还怨恨男主为什么要揭露真相让自己父母离婚。出轨男如果不家暴，愿意继续出力带娃，还和老婆公共账户不隐藏财产，出轨男老婆愿意回收，我完全理解。一般老公出轨一定要离的，很可能是老公家暴或者冷暴力，在家已经不要脸不要皮既不出力也不贡献钱，钱拿去给小三花。或者是出轨惯犯可能会把性病传给老婆，影响老婆身体健康的，这种共同带娃的利益也不能弥补潜在的危害，一定要离。 cy_dong 发表于 11/10/2019 7:19:00 PM
回复197楼cy_dong其实这个问题的伦理困难就是在于，我们现代社会的非过错婚姻法，实际上是基于人类社会一定程度上认可 “廊桥遗梦” 并不是罪大恶极的道德错误。USCIS 在审核公民申请的道德标准里也没有把婚外情本身列为标准（欺骗婚姻绿卡另当别论）。虽然我这么说肯定又会被版上一些 id 开批斗大会，但现实还就是夫妻大打出手或者相互家暴，警察一定会请人双双去警局喝茶。但夫妻双双给对方互戴绿帽，警察连电话都懒得接，关我们屁事。现代社会里，对婚姻的保护，只能是有限保护。从一而终的保护不可能存在。从某个方面这反而是人道主义，因为担心失去婚姻的硬币另一面，就是督促双方都好好经营婚姻，也包括性。 tidewater 发表于 11/10/2019 7:37:00 PM
很多未婚妹子想当然的说有外遇就离婚啊。婚姻里面容不下沙子啥的。我想说有了娃以后再说吧。很多时候到最后都是利弊权衡，特别是带了两个未成年的。当然真的苟且婚姻带给孩子伤害更大时候应该离婚，但是如果一个人男的里外都给力，就是一时犯错，十几二十年的感情、他真愿意改过，难道不值得这个原谅嘛？容不下沙子的是爱情，不是婚姻。 公用马甲6 发表于 11/10/2019 7:41:00 PM
法律从来不保护爱情。爱情要经营。婚姻更是，还靠运气。。。你说要是有万里挑一内外兼修的校花校草就是看上你家里那位,谁扛得住多久。回复197楼cy_dong其实这个问题的伦理困难就是在于，我们现代社会的非过错婚姻法，实际上是基于人类社会一定程度上认可 “廊桥遗梦” 并不是罪大恶极的道德错误。USCIS 在审核公民申请的道德标准里也没有把婚外情本身列为标准（欺骗婚姻绿卡另当别论）。虽然我这么说肯定又会被版上一些 id 开批斗大会，但现实还就是夫妻大打出手或者相互家暴，警察一定会请人双双去警局喝茶。但夫妻双双给对方互戴绿帽，警察连电话都懒得接，关我们屁事。现代社会里，对婚姻的保护，只能是有限保护。从一而终的保护不可能存在。从某个方面这反而是人道主义，因为担心失去婚姻的硬币另一面，就是督促双方都好好经营婚姻，也包括性。 tidewater 发表于 11/10/2019 7:37:00 PM 公用马甲6 发表于 11/10/2019 7:44:29 PM
按照很多人的思路，你们老公三妻四妾有啥不可以呢？ net1278net 发表于 11/10/2019 8:27:00 PM
这是什么老公啊，太过分了，家里有小娃还有岳父岳母，居然和女同事单独约会看电影，还和老婆吵架。不觉得这种事情大多数人都遇到过，感觉负责的老公还是很多的。楼主直接问他吧，绝对不能纵容，好好谈一下。祝福楼主 sarahbj1 发表于 11/10/2019 8:07:30 AM
日子自己过的。楼主要是没钱没人还要自己带娃、请问你是捐款还是搭把手呢？拿别人的故事撑意气最没意思。 公用马甲6 发表于 11/10/2019 9:45:53 PM
非常无语，女性地位低，社会风气差你们这些人功劳不小。 net1278net 发表于 11/10/2019 9:59:00 PM
突然想起隔壁楼那位自己收入是家庭收入的80-90%的楼主，她家如果老公出轨，她会不会毫不犹豫的离婚？ cy_dong 发表于 11/10/2019 9:55:00 PM
取决于她老公的家务contribution占多少。如果老公收入两万，她十万，老公干的家务请人要五万，那不好说。如果老公十万，她一百万，大概率无脑离婚的。。。 公用马甲6 发表于 11/11/2019 1:13:00 AM
群众分析她老公可能挣三到四万，她挣20-30万吧。 cy_dong 发表于 11/11/2019 7:23:00 AM
你最后一句其实说的有道理。如果这种情况出现，重新组合可能就是最佳选择。但另一方面，婚姻本身的配对并不是随机组合，就像 Computer Vision 的 ResNet 神经网络并不是随机出个结果，就赢了 CVPR 大赛。万里挑一内外兼修的校花校草们，大概率都是第一眼就 ResNet 一见倾心，到时早早闪婚，然后一辈子互相折磨。除了人生发生突变暴富的小概率情况，很少有放出来在婚姻市场上随便溜达的。 tidewater 发表于 11/10/2019 7:52:53 PM
全都告诉，她公婆，她老公。
后来这个孩子一直很怨恨母亲为什么不能忍一下，还怨恨男主为什么要揭露真相让自己父母离婚。
出轨男如果不家暴，愿意继续出力带娃，还和老婆公共账户不隐藏财产，出轨男老婆愿意回收，我完全理解。
一般老公出轨一定要离的，很可能是老公家暴或者冷暴力，在家已经不要脸不要皮既不出力也不贡献钱，钱拿去给小三花。或者是出轨惯犯可能会把性病传给老婆，影响老婆身体健康的，这种共同带娃的利益也不能弥补潜在的危害，一定要离。
其实这个问题的伦理困难就是在于，我们现代社会的非过错婚姻法，实际上是基于人类社会一定程度上认可 “廊桥遗梦” 并不是罪大恶极的道德错误。USCIS 在审核公民申请的道德标准里也没有把婚外情本身列为标准（欺骗婚姻绿卡另当别论）。
虽然我这么说肯定又会被版上一些 id 开批斗大会，但现实还就是夫妻大打出手或者相互家暴，警察一定会请人双双去警局喝茶。但夫妻双双给对方互戴绿帽，警察连电话都懒得接，关我们屁事。
现代社会里，对婚姻的保护，只能是有限保护。从一而终的保护不可能存在。从某个方面这反而是人道主义，因为担心失去婚姻的硬币另一面，就是督促双方都好好经营婚姻，也包括性。
我想说有了娃以后再说吧。很多时候到最后都是利弊权衡，特别是带了两个未成年的。当然真的苟且婚姻带给孩子伤害更大时候应该离婚，但是如果一个人男的里外都给力，就是一时犯错，十几二十年的感情、他真愿意改过，难道不值得这个原谅嘛？
容不下沙子的是爱情，不是婚姻。
有时候男人都不是愿意改过，只是对孩子有责任心，对老婆有基本的道义不坑老婆，都有女人愿意回收。
你最后一句其实说的有道理。如果这种情况出现，重新组合可能就是最佳选择。
但另一方面，婚姻本身的配对并不是随机组合，就像 Computer Vision 的 ResNet 神经网络并不是随机出个结果，就赢了 CVPR 大赛。
万里挑一内外兼修的校花校草们，大概率都是第一眼就 ResNet 一见倾心，到时早早闪婚，然后一辈子互相折磨。除了人生发生突变暴富的小概率情况，很少有放出来在婚姻市场上随便溜达的。
所以普通人只能搞搞外遇，或者花钱买服务。
怎么说呢，有岳父岳母在也可能让老公觉得很压抑，不愿意在家里多呆。这就跟很多老婆觉得公婆住在家里喘不过气来一样。当然不是说这样就有理由出轨，但是很多人跟自己父母住一起都觉得不自在呢，更别说配偶的父母。
非常无语，女性地位低，社会风气差你们这些人功劳不小。
咦？你在暗示你是内外兼修的校草吗？
我穷矮丑下室锁男既不吃猪肉也不做猪，就是看猪跑，也不行？