绝对不是每个公务员都收红包的。所以你的评论真是一件一针见血！ mes06 发表于 11/3/2019 7:41:47 PM
一年收二三十万红包还叫数额不大？！ ---发自Huaren 官方 iOS APP sndzy2002 发表于 11/3/2019 5:13:02 PM
我理解你，国内就是这样，越是底层小老百姓越是又红又专，反而是那些拿了最多好处的人因为见识了太多潜规则骂政府是最凶的 Orogenes 发表于 11/3/2019 5:10:11 PM 中国现在是把饼做大了，人看到的财富都是千亿万亿的，只要你心动一次，就够你花几辈子。有多少人能把持的住？再回到美国，禁枪是最应该先做的事情，每年因为枪击，死伤无数，还有人动不动就拿宪法出来说事。这跟满清后期缠裹脚布有啥不同？老百姓要的就是安居乐业，发展工业和科技，生活的好比什么都重要。为什么禁不了枪？最让人无语的是民主党和共和党都没有主观意愿去推进，明明是一件好的事情。。。。。。。。从老百姓的根本利益来说，这就是政治家+利益集团对老百姓的强奸 huarenniming 发表于 11/3/2019 5:23:44 PM
我理解你，国内就是这样，越是底层小老百姓越是又红又专，反而是那些拿了最多好处的人因为见识了太多潜规则骂政府是最凶的 Orogenes 发表于 11/3/2019 5:10:11 PM
体制内的门清，体制外的拎不清 大海的方向 发表于 11/3/2019 5:38:23 PM 你说啥都是对的，体制外的都是傻瓜蛋，马云也是傻蛋，还是韭菜，中国人都是韭菜。。。。。。。。。。。。。哈哈 huarenniming 发表于 11/3/2019 5:59:34 PM
体制内的门清，体制外的拎不清 大海的方向 发表于 11/3/2019 5:38:23 PM
是啥让你非要留在美国被强奸？ ---发自Huaren 官方 iOS APP ysunny 发表于 11/3/2019 9:11:02 PM
马云本来就是体制内的，你以为呢，真天真 ---发自Huaren 官方 iOS APP ysunny 发表于 11/3/2019 9:11:49 PM
轮子一边说马云是韭菜，一边又说体制内。请问如何区分是韭菜还是体制内？ huarenniming 发表于 11/3/2019 9:29:56 PM
你说啥都是对的，体制外的都是傻瓜蛋，马云也是傻蛋，还是韭菜，中国人都是韭菜。。。。。。。。。。。。。哈哈huarenniming 发表于 11/3/2019 5:59:34 PM
lz的父母因为级别只能贪这些，要是级别高了贪的更多，骂的更狠。可能猜测比他级别高的贪的更多，骂骂泄泄私愤，太搞笑了。没办法不贪可以捐出来。 magch 发表于 11/3/2019 9:14:16 PM
财政局的一年20/30万红包，痛心腐败。。。这个收入在财政局就是清得不能再清的官。然后一堆人说是贪官,既得利益者立牌房。。。这些人是真不知道国内体制内收入的水平，还是要用道德唾液消灭提出问题的人啊。 水天 发表于 11/3/2019 9:53:55 PM
财政局的一年20/30万红包，痛心腐败。。。这个收入在财政局就是清得不能再清的官。然后一堆人说是贪官,既得利益者立牌房。。。这些人是真不知道国内体制内收入的水平，还是要用道德唾液消灭提出问题的人啊。 水天 发表于 11/3/2019 9:53:55 PM 看ID，都是不遗余力为党洗地，歌颂党的恩情，但是显然没近距离见过党的官员，尤其对党的官员的财产一无所知的那些 大海的方向 发表于 11/3/2019 10:18:18 PM
我父母二三线城市处级干部，都是单位的二把手（副局长），现在是退休了过来陪我。我爸说了几年前一个事情，以前某单位要拆迁，有几家钉子户不愿意拆迁，可是上头有要求，必须办成这事情，于是一群人坐下来讨论，就说某上级文件要求，由政府下文书，宣布那个钉子户中牵头的几家人房产证无效。人家老百姓哪里搞得清楚什么中央文件啊，糊里糊涂自己花钱买的房子就无效了。这还是一群国家机关干部做出来的事情。我爸是财政局的，他知道内幕，也只是心里厌恶，也没办法。这样的事情我爸说他看的太多了。当然我父母也收红包，数额不大，据说收个一年2-30万。他们官场的最怕说自己廉洁了，因为你廉洁就会被染岗里其他人排挤，根本就保不住自己的位置，更不要说往上爬。 公用马甲34 发表于 11/3/2019 7:59:00 AM
我父母二三线城市处级干部，都是单位的二把手（副局长），现在是退休了过来陪我。我爸说了几年前一个事情，以前某单位要拆迁，有几家钉子户不愿意拆迁，可是上头有要求，必须办成这事情，于是一群人坐下来讨论，就说某上级文件要求，由政府下文书，宣布那个钉子户中牵头的几家人房产证无效。人家老百姓哪里搞得清楚什么中央文件啊，糊里糊涂自己花钱买的房子就无效了。这还是一群国家机关干部做出来的事情。我爸是财政局的，他知道内幕，也只是心里厌恶，也没办法。这样的事情我爸说他看的太多了。当然我父母也收红包，数额不大，据说收个一年2-30万。他们官场的最怕说自己廉洁了，因为你廉洁就会被染岗里其他人排挤，根本就保不住自己的位置，更不要说往上爬。 公用马甲34 发表于 11/3/2019 7:59:16 AM
看ID，都是不遗余力为党洗地，歌颂党的恩情，但是显然没近距离见过党的官员，尤其对党的官员的财产一无所知的那些 大海的方向 发表于 11/3/2019 10:18:18 PM
这样最好，既得了实惠，又占据了道德制高点 bigjohn123 发表于 11/3/2019 8:23:54 AM
这里有几个人爱共产党？是极少数吧。你们的逻辑好像不赞同你们为黑而黑就是爱共产党。说白了我就是被这几个为黑而黑的ID给恶心到了而已 zhimahu 发表于 11/3/2019 5:01:48 PM
我父母二三线城市处级干部，都是单位的二把手（副局长），现在是退休了过来陪我。我爸说了几年前一个事情，以前某单位要拆迁，有几家钉子户不愿意拆迁，可是上头有要求，必须办成这事情，于是一群人坐下来讨论，就说某上级文件要求，由政府下文书，宣布那个钉子户中牵头的几家人房产证无效。人家老百姓哪里搞得清楚什么中央文件啊，糊里糊涂自己花钱买的房子就无效了。这还是一群国家机关干部做出来的事情。我爸是财政局的，他知道内幕，也只是心里厌恶，也没办法。这样的事情我爸说他看的太多了。当然我父母也收红包，数额不大，据说收个一年2-30万。他们官场的最怕说自己廉洁了，因为你廉洁就会被染岗里其他人排挤，根本就保不住自己的位置，更不要说往上爬。 公用马甲34 发表于 11/3/2019 7:59:16 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2468429&postid=81776252#81776252][/url]
才不会呢，那几位都是对党太了解了才自己都跑出来，纯粹是要消灭提出问题的人为攻击而攻击 innovationpark 发表于 11/3/2019 10:43:27 PM
体制内就是这个样子啊，应该抱怨体制啊，怎么都骂起来了呢。 公务员也要养家糊口，搞廉洁，都退出来自谋生路么 bmhrmm 发表于 11/4/2019 4:14:07 AM
版上的粉红有本事跑路，有底气骂人 大海的方向 发表于 11/4/2019 9:28:17 AM
楼主家这种叫有良知？你是不是对良知两个字有什么误解？ mylittle9 发表于 11/3/2019 2:51:27 PM
中国现在是把饼做大了，人看到的财富都是千亿万亿的，只要你心动一次，就够你花几辈子。有多少人能把持的住？再回到美国，禁枪是最应该先做的事情，每年因为枪击，死伤无数，还有人动不动就拿宪法出来说事。这跟满清后期缠裹脚布有啥不同？老百姓要的就是安居乐业，发展工业和科技，生活的好比什么都重要。为什么禁不了枪？最让人无语的是民主党和共和党都没有主观意愿去推进，明明是一件好的事情。。。。。。。。从老百姓的根本利益来说，这就是政治家+利益集团对老百姓的强奸 huarenniming 发表于 11/3/2019 5:23:00 PM
为什么禁不了枪是因为禁不了坏人的枪 如果能把黑帮的枪先禁了才能收平民的 宪法挺好的 不是说事的 起码不会修仙 amandalee 发表于 11/4/2019 4:18:25 PM
禁枪是大事，全民都有共识。只有不要脸的，阴谋论的才会提出你所说的借口。请问哪怕是好人有枪，请问有人抢你，你会开枪吗？误伤周围吃瓜群众怎么办？被忽悠了还觉得自己智商高，我也是佩服！ huarenniming 发表于 11/4/2019 4:23:00 PM
你看我都有事说事，你上来就骂人。要不要这么人身攻击？有人抢在美国不都是保命么难道你和他拼命。。。如果你觉得自己特别有道理就说理，拥枪宪法确实存在，依法办事啊。这里又不能随便修仙。。而且拥枪也有好处啊 起码不怕强拆 amandalee 发表于 11/4/2019 4:27:30 PM
这种红包可以偷偷上交到纪检部门的。没听说怕排挤拿红包的。虽然说政府黑，你吃着人家的饭，同流合污着，怎么也轮不到lz爸妈骂gcd。你要是说你家不拿红包或者暗地里帮助了弱小还算说得过去。 miaommiaomm 发表于 11/4/2019 5:00:57 PM
首先骂人不好。其次拥枪不拥枪无所谓。现在说正题：拥枪没问题，其他那些拥枪的理由都挺正，其实一句“我就是喜欢”就足够。但真别拿宪法说事。宪法说人民有权利拿起武器对抗政府，就一口号而已。以前我解释过：刀，枪，火箭筒，坦克，导弹，都是武器。有没有这条宪法，一般国家都没兴趣禁刀，同样，一般国家都在禁止老百姓拥有火箭筒，坦克，导弹之类的问题上没啥争议 - 禁。那么这条宪法中什么地方把“枪”这玩意单独从“武器”的范畴中拿出来特殊解释，说明“枪”比其他武器更神圣/危险，所以不能/必须禁？为啥不禁刀？为啥要禁火箭筒坦克？本来就是一平衡点在哪儿的问题，宪法的这一条对于枪这种特定武器能不能禁，没有任何意义。拿这说事的，要么就是太爱宪法了（虽然入籍时宣誓要保护宪法，但没要求你“爱”吧。。。），要么就是真不理解。 VMC 发表于 11/4/2019 4:47:59 PM
这样最好，既得了实惠，又占据了道德制高点bigjohn123 发表于 11/3/2019 8:23:54 AM
禁枪这事儿在美国还真没共识 Orogenes 发表于 11/4/2019 6:04:00 PM
权利不用过期作废。谁在位都贪一把民脂民膏，不贪白不贪，廉洁的在哪里？
大多数公务员没有收红包的机会。
楼主父母在共党内算清官了，算有良知的了……是谁让有良知的人都变成贪官啦？
财政局长是肥缺，只拿这点钱算清官了，贪了数百倍，数千倍的都活得好好的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
占了便宜还卖乖的无语
对财政局局长这绝对算廉政了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
是啥让你非要留在美国被强奸？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
马云本来就是体制内的，你以为呢，真天真 ---发自Huaren 官方 iOS APP
估计你爸就是卖枪的，否则你干嘛要维护这种垃圾利益集团！看来悲剧没有发生在你身上
轮子一边说马云是韭菜，一边又说体制内。请问如何区分是韭菜还是体制内？
貌似都是同一个ＩＤ说的呢， ＬＯＬ
这些人是真不知道国内体制内收入的水平，还是要用道德唾液消灭提出问题的人啊。
还有一堆同情支持这贪官一家的，看上去跟某功，某运ID高度重合。看来他们缺的就是机会，如果有机会估计贪的更狠。简直有时空错乱感。
这堆人平时都是说党领导英明，犯错误没问题，只要往前进就行，都认为国内人收入很高，收入远大于工资表收入的。
捐出来给红十字会贪污？
看ID，都是不遗余力为党洗地，歌颂党的恩情，但是显然没近距离见过党的官员，尤其对党的官员的财产一无所知的那些
我觉得这些id重点是你不能说党不好，只要你说党不好，就跟踩到他尾巴一样蹦起来。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
典型的吃里扒外的人物，还自己感觉良好。
才不会呢，那几位都是对党太了解了才自己都跑出来，纯粹是要消灭提出问题的人为攻击而攻击
厉害
不是吗？
是的。这几个id硬生生的把大家都变成爱党人士了。因为不想和他们同流合污所以不得不站到对立面。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
原来如此
版上的粉红有本事跑路，有底气骂人
这位对自个儿的评价很到位。
难道还能怎样？人不都是被社会推着走的吗？就俩副局能跟体制大环境叫板？
禁枪是大事，全民都有共识。只有不要脸的，阴谋论的才会提出你所说的借口。请问哪怕是好人有枪，请问有人抢你，你会开枪吗？误伤周围吃瓜群众怎么办？被忽悠了还觉得自己智商高，我也是佩服！
首先骂人不好。其次拥枪不拥枪无所谓。
现在说正题：拥枪没问题，其他那些拥枪的理由都挺正，其实一句“我就是喜欢”就足够。
但真别拿宪法说事。宪法说人民有权利拿起武器对抗政府，就一口号而已。以前我解释过：刀，枪，火箭筒，坦克，导弹，都是武器。有没有这条宪法，一般国家都没兴趣禁刀，同样，一般国家都在禁止老百姓拥有火箭筒，坦克，导弹之类的问题上没啥争议 - 禁。
那么这条宪法中什么地方把“枪”这玩意单独从“武器”的范畴中拿出来特殊解释，说明“枪”比其他武器更神圣/危险，所以不能/必须禁？为啥不禁刀？为啥要禁火箭筒坦克？
本来就是一平衡点在哪儿的问题，宪法的这一条对于枪这种特定武器能不能禁，没有任何意义。拿这说事的，要么就是太爱宪法了（虽然入籍时宣誓要保护宪法，但没要求你“爱”吧。。。），
要么就是真不理解。
对于有的同学来说，这儿只讨论土共。你要么就得骂土共，要么就是粉红。楼主的爸妈如何那根本就不属于需要讨论的范畴。
说得太对了
既当又立，服