都是纸上谈兵，中国是为了过好日子。如果靠最炮就又可以言论自由，又可以工业化，又可以经济发展，谁都能干这样的活。管理一个这么大的中国，都以为管理几百万的新加坡。。。。。。。。。既然你希望的东西那么好，就举出实例，让我也开开眼，看看哪个发展中国家又自由，又民主，发展的又好，比邪恶的中共领导的中国政府强？ huarenniming 发表于 11/2/2019 4:13:19 PM
都是纸上谈兵，中国是为了过好日子。如果靠最炮就又可以言论自由，又可以工业化，又可以经济发展，谁都能干这样的活。管理一个这么大的中国，都以为管理几百万的新加坡。。。。。。。。。既然你希望的东西那么好，就举出实例，让我也开开眼，看看哪个发展中国家又自由，又民主，发展的又好，比邪恶的中共领导的中国政府强 huarenniming 发表于 11/2/2019 4:13:19 PM
您愿意扯别的，是您的权利，但您如果就不想讨论您为什么睁眼说瞎话“中国崛起没人反对”，比如，您觉得这问题太小太小了，特不重要，那么请直说。我也不能逼您非要讨论这话题不是？我反正现在对这个更感兴趣。您不会以为您扯啥我都得跟着您那缥缈的思维去讨论吧？ VMC 发表于 11/2/2019 4:01:03 PM
为什么是两个不同的话题？在我看来，对政府进行什么样的质疑，或者叫你们眼里的污蔑，都是应该允许的，只要不针对具体个人。没错，我也要维护政府里每个成员的人权，和维护平民的人权一样。但绝对不想去维护政府的政府权，而且是踩得越低越好。原因很简单，从平民利益的角度来看，政府权和民权是完全对立的，完全是你进我退。原本属于全体民众的国有资源，不仅仅是物质，还有媒体，信息，政府的权力越大，掌握和支配的资源越多，留给民众的空间就越小，能够制约政府的程度就越小。政府的作为完全凭自己的喜好和良心发现，对民众来说，不是太危险了吗？政府一旦犯错，承担后果的可完全是广大民众呀，冤不冤呀。都这个样子了，还不允许屁民们质疑一番，再污蔑一番，造谣一番？辟谣本来就是政府的责任，谁让他们控制所有媒体和信息渠道的。另外，是不是关心国家大事，你就别操心了。你我都说不了算。只是人一张嘴，不是只用来吃饭的，依旧存在别的需求。 bioaero 发表于 11/2/2019 3:38:05 PM 你觉得生活在印度如何？既然你这么向往自由民主。别嫌那里穷就行了。
为什么是两个不同的话题？在我看来，对政府进行什么样的质疑，或者叫你们眼里的污蔑，都是应该允许的，只要不针对具体个人。没错，我也要维护政府里每个成员的人权，和维护平民的人权一样。但绝对不想去维护政府的政府权，而且是踩得越低越好。原因很简单，从平民利益的角度来看，政府权和民权是完全对立的，完全是你进我退。原本属于全体民众的国有资源，不仅仅是物质，还有媒体，信息，政府的权力越大，掌握和支配的资源越多，留给民众的空间就越小，能够制约政府的程度就越小。政府的作为完全凭自己的喜好和良心发现，对民众来说，不是太危险了吗？政府一旦犯错，承担后果的可完全是广大民众呀，冤不冤呀。都这个样子了，还不允许屁民们质疑一番，再污蔑一番，造谣一番？辟谣本来就是政府的责任，谁让他们控制所有媒体和信息渠道的。另外，是不是关心国家大事，你就别操心了。你我都说不了算。只是人一张嘴，不是只用来吃饭的，依旧存在别的需求。 bioaero 发表于 11/2/2019 3:38:05 PM
历史不能假设，发生了就发生了。横向比其他国家，中国现在是世界老二，我不知道你想要更好的是什么样的。 nbr 发表于 11/2/2019 4:07:01 PM
你觉得生活在印度如何？既然你这么向往自由民主。别嫌那里穷就行了。 nbr 发表于 11/2/2019 4:09:04 PM
发达国家是天生下来就发达吗？不也是从发展中国家发展来的？加拿大这样的民主国家就不错阿，所以你才会不当中国人当加拿大人 innovationpark 发表于 11/2/2019 4:19:27 PM
印度很有竞争力，印度人倾举家之力来美国，占领大公司的管理层，三嫂占领人事部门，美国高科技企业占领半壁江山，把中国人在美国的行业空间越挤越小，包括IT，律师，医疗，旅游业，也许还有教育。将来美国由印度人主导的可能不是完全没有。我们有什么理由看不起印度人？ 除了关起门来自嗨。忽然明白一点了，除了自嗨，还真没有别的途径。所以理解容不得质疑的声音了。 bioaero 发表于 11/2/2019 4:25:14 PM
huarenniming， 你丫怎么又来了 你有老年痴呆的前兆啊。 不要放屁 你问问gcd是为人民好日子吗。 为了gcd统治，随时让你不是人。 xxxxoooo 发表于 11/2/2019 4:20:58 PM
我的问题你没有回答，我很想知道有哪个发展中国家的政府比中央政府更有效率，治理的更好，我想开开眼。。。。。。 huarenniming 发表于 11/2/2019 4:30:50 PM
huarennimingenniming 发表于 11/2/2019 4:18:25 PM huarenniming见你帖子 就想吐 xxxxoooo 发表于 11/2/2019 4:32:05 PM
别避重就轻。很多发达国家都可能比中国好，我没有否认。我的问题是：哪个发展中国家的政府比中国中央政府更有效率，治理的更好，如果有，我跟你一起批评。。。。。。。 huarenniming 发表于 11/2/2019 4:32:04 PM
杠精的逻辑和水平基本就是这样。不学历史不学哲学，民主和发展关系是什么？ 民主不能带来发展 但发展的目的之一是人享有自由和民主 获得有人权。这是社会发展的自然而不是因果。再另一方面 ，吃饱了不能追求自由不能追求法制不能追求人的被尊重的逻辑是什么？ 吃饱了不是应该更追求更高的人性和道德吗？ 否则和猪有什么区别？ nkcohen 发表于 11/2/2019 4:29:40 PM
印度国治理的怎么样？为什么民主自由的印度那么多人挤破头也要到美国来？不要回避这些问题。你说的正好说明印度人不笨也不懒，国家这么烂说明它的制度有很大问题。 nbr 发表于 11/2/2019 4:34:41 PM
印度很有竞争力，印度人倾举家之力来美国，占领大公司的管理层，三嫂占领人事部门，美国高科技企业占领半壁江山，把中国人在美国的行业空间越挤越小，包括IT，律师，医疗，旅游业，也许还有教育。将来美国由印度人主导的可能不是完全没有。我们有什么理由看不起印度人？ 除了关起门来自嗨。忽然明白一点了，除了自嗨，还真没有别的途径。所以理解容不得质疑的声音了。 bioaero 发表于 11/2/2019 4:25:14 PM 印度国治理的怎么样？为什么民主自由的印度那么多人挤破头也要到美国来？不要回避这些问题。你说的正好说明印度人不笨也不懒，国家这么烂说明它的制度有很大问题。
既然民主不能带来发展，也就是说人权也会受到限制，那就说明民主制度并不适合所有阶段的社会。你难道真的认为中国人都是猪吗？一点自由法治尊重都没有吗？你多少年没回国了？对中国了解到底有多少？ nbr 发表于 11/2/2019 4:39:05 PM
有一个75kg级的拳击选手，每天刻苦训练，科学练习，让身上每一块肌肉都很结实，体脂率超级低。攻防兼备，取得了75kg级的冠军。然后跑出来一群人说，你这样不行啊，你看看人家100kg级的选手用50kg的杠铃练习，你这40kg的不行。你这么练也不抗打，你看看75kg排名第三的选手，多么抗打，你应该那么练才好。。。。。。 huarenniming 发表于 11/2/2019 4:43:20 PM
中国的对面 不是美国， 印度的发展目的地也不一定是美国。来美国自然是美国更发达 拥有更多的土地更多的资源。这个和反人类的共产极权有什么关系？！印度人受的是公民教育教育出来的是这个世界的一份子，而共产党教育狭隘爱国主义教育出来的是对抗 是仇恨和这个世界的不协调。 试问这个世界的多样性 为何比较要把印度并列 有什么相同点？ nkcohen 发表于 11/2/2019 4:39:39 PM
举报huarenniming五毛 xxxxoooo 发表于 11/2/2019 4:45:51 PM
对不起你说错了 ，我年年回国 甚至是这个共产体制多少的受益者，但这无碍我对善恶的分辨和对共产党各种无耻的唾弃！ 猪不分善恶 吃饱就等着挨宰别无他求 也不能有所求，正常的人有对自由的向往有对被人的尊重的诉求 。。。是人是猪自己可以对号入座。爱中国 所以希望它不要被共产党祸害了 ，感恩今天拥有的一切 看到中国人那么努力的工作觉得它应该获得比今天更多更多 而不是这个被共产党限制这个被共产党剥夺那个。中国人民有权利过上有法律有自由的乐土 而不是共产党认为它恩赐给老百信的一切。 nkcohen 发表于 11/2/2019 4:45:23 PM
印度总理那谁来了 球场那次聚会 印度侨民 高呼的USA USA ...这才是价值观 ，试想美国人怎么看“爱国的”不融入这个国家中国人 和 拥有相同普世价值的印度人？真不理解一群人 来美国做什么 不爱这个国家在这里生活 为什么？ 就来占便宜 享受发达国家的一切便利 ，现在美国“不行”了就不可一世的反美了？ 华人这群人才是阻碍华人在这个伟大国家地位提升的一群老鼠屎 nkcohen 发表于 11/2/2019 4:32:38 PM
你有本事的话，自己去抢回来。比你冤的多了，朱家得向爱新觉罗家要，刘家得管曹家司马家要。印第安人吗，你要不支持他们推翻美国统治吧。 nbr 发表于 11/2/2019 4:03:58 PM
我问你半天，哪个发展中国家的政府做的更好，你找不出来，还不停挑毛病，我只能给你举个例子~ huarenniming 发表于 11/2/2019 4:47:56 PM
按你说的，中国都是世界第二了。怎么要跟发展中国家去比呢？怎么也要跟世界第一比呀。 pimpernel 发表于 11/2/2019 4:54:27 PM
回复 221楼huarenniming的帖子[/url]新加坡做的就比中国好 en010272 发表于 11/2/2019 4:58:51 PM
中国都世界第二了不是也那么多人来美国加拿大？连有钱人也忙着移民或者送子女出来？来美国的印度人至少是认同美国的价值观被吸引来的，而中国有这么多象你这样反对美国价值观的也忙着移民美国，中国的社会制度是不是问题更大？连大声赞美他的在能选择的时候都选择离开 innovationpark 发表于 11/2/2019 4:54:35 PM
中国的国力是世界第二，但架不住人均低啊，14亿人呢。我是想知道，中国从改革开放以来，中央政府到底做的比别的政府差？你说发达国家也行，我也听听，也好学习学习，哪怕基础不同，也能借鉴一下。 huarenniming 发表于 11/2/2019 4:57:30 PM
回复 221楼huarenniming的帖子新加坡做的就比中国好
改开以后，因为同文同种的日韩台湾都已经发展成发达国家了，别的西方国家早就发达了，只能跟本来就烂的国家比烂，显得没那么烂而已。 meningitis 发表于 11/2/2019 5:00:15 PM
你就别代替别人了。我认识的印度人就是为了钱来的，还价值观呢。我反对过美国价值观了吗？我是希望美国变得更好。中国美国都有自己一堆问题，需要不同解决方案而已。适合美国的不一定适合中国，反之也是。两国经验同样也不一定适合印度。 nbr 发表于 11/2/2019 4:59:56 PM
你这是鼓励大家武装推翻共党统治呢。你这可是反政府罪。另外，你还是不要再类比了，我家既不是前朝皇室，共党在中国也不是外族入侵。中国哪一次改朝换代要抢老百姓的房子和地？你回去重新学逻辑吧。 pimpernel 发表于 11/2/2019 4:53:11 PM
你回答不到点子上。他说改革开放以来，就等于把过去的错误全部抹杀了。历史都能抹杀，错误还会再犯，只要有需要。所谓好，充其量只是和昔日犯的错误做对比的 bioaero 发表于 11/2/2019 5:02:44 PM
你也知道人均低呀。等人均上来再说效率高吧。再说你学习干嘛呀，你都是外国人了。你是打算借鉴去用在加拿大？ pimpernel 发表于 11/2/2019 5:01:21 PM
你的意思是日本，韩国，台湾的政府做的比中国政府好？其实日本实在不好比，人家二战前就是工业强国。你知道韩国和台湾是如何经济腾飞的吗？韩国朴正熙，台湾蒋经国？台湾那时候没有选举，社会也没撕裂。后来选举，民进党上台，那叫个牛！韩国现在是财团治国吗？ huarenniming 发表于 11/2/2019 5:03:19 PM
老一代的人都下台了，新一代跟着邓爷爷的脚步，走出了新的道路。作为政党虽然要概括承受从新中国成立以来的所有，但作为政府，也是5年一选的。。。。。。问题我们不该说现在，难道一直纠结于冷战时期吗？ huarenniming 发表于 11/2/2019 5:07:09 PM
又来了，韩国台湾本来也是烂，不也靠给西方国家打工腾飞的吗，所以说土鳖这套政治体制没有任何优势。所谓集中力量办大事，哪个发达民主国家因为民主没有办成大事的？民主威权是民主国家发展中的一个阶段，土鳖那套政治制度本来就没有市场经济这回事，根本也就没有所谓经济腾飞，知道经互会吗，土鳖搞的这套就只能搞这种东西。所谓改开就是挂羊头卖狗肉，原来的体制搞不下去了，不得不改变，才有这么个四不像怪物。现在包子修宪，开倒车，也说明这种政治制度根本就是落后腐朽的。 meningitis 发表于 11/2/2019 5:10:39 PM
我辩证唯物，相信实践是检验真理的唯一标准。说那么多，做出来的经济差，社会撕裂，那就是错误的道路。 huarenniming 发表于 11/2/2019 5:10:18 PM
你回答不到点子上。他说改革开放以来，就等于把过去的错误全部抹杀了。历史都能抹杀，错误还会再犯，只要有需要。所谓好，充其量只是和昔日犯的错误做对比的 bioaero 发表于 11/2/2019 5:02:44 PM 老一代的人都下台了，新一代跟着邓爷爷的脚步，走出了新的道路。作为政党虽然要概括承受从新中国成立以来的所有，但作为政府，也是5年一选的。。。。。。问题我们不该说现在，难道一直纠结于冷战时期吗？
你说的这个跟土鳖宪法第三十五条土鳖公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由一样可笑。现在土鳖经济差了，是不是包子要下台了？ meningitis 发表于 11/2/2019 5:12:58 PM
所谓新道路已经走不通了(说白不就是别人玩烂了的市场经济吗)，五年一选也要结束了。我倒想看看还有什么特色道路可以走，最大的趋势是回到老路上去。TG缺乏创新能力，尤其是有效的创新能力，是举世皆知的，所以手底下是个山寨大国。能够发展，也是依靠体量巨大的廉价劳动力，没有创新，没有出路。可惜也不捡好的学。 bioaero 发表于 11/2/2019 5:13:36 PM
你拿出实例，哪个国家政府比中国政府做的更好，我等着被打脸。如果你找不到，又有什么资格去批评呢？这跟赵括有什么不同？ huarenniming 发表于 11/2/2019 5:14:02 PM
我喜欢跟你回复，至少你还不骂人。中国和TG绝对不缺乏创新能力，这不又提出区块链，一次把去中心化和洗钱，税收，显性贪腐都治理了。。。。我都不好意思夸中共，光凭借支付系统，就能独霸全球。中国的科技马上就要发展起来了，区块链是大趋势，美国在这方面会全面落后，而且美元的霸权也会不复存在。 huarenniming 发表于 11/2/2019 5:17:12 PM
你既然知道人均差，就是经济差呀。你家四口人出去挣钱，跟人家一个人挣的一样多，你家经济状况好吗？ pimpernel 发表于 11/2/2019 5:14:16 PM
区块链还真不是创新... RolandQ 发表于 11/2/2019 5:18:19 PM
人均GDP比中国高的有72个。http://statisticstimes.com/economy/countries-by-gdp-capita.php pimpernel 发表于 11/2/2019 5:18:04 PM
刚解放的时候，黄金都被国民党搬到台湾。一穷二白吧。。。。。。。。。。。。估计还没有哪个国家比新中国还“干净”的。。。。因为我们在国外，所以还能糊口。。。。。 huarenniming 发表于 11/2/2019 5:18:38 PM
所谓新道路已经走不通了(说白不就是别人玩烂了的市场经济吗)，五年一选也要结束了。我倒想看看还有什么特色道路可以走，最大的趋势是回到老路上去。TG缺乏创新能力，尤其是有效的创新能力，是举世皆知的，所以手底下是个山寨大国。能够发展，也是依靠体量巨大的廉价劳动力，没有创新，没有出路。可惜也不捡好的学。 bioaero 发表于 11/2/2019 5:13:36 PM 我喜欢跟你回复，至少你还不骂人。中国和TG绝对不缺乏创新能力，这不又提出区块链，一次把去中心化和洗钱，税收，显性贪腐都治理了。。。。我都不好意思夸中共，光凭借支付系统，就能独霸全球。中国的科技马上就要发展起来了，区块链是大趋势，美国在这方面会全面落后，而且美元的霸权也会不复存在。
我的问题你没有回答，我很想知道有哪个发展中国家的政府比中央政府更有效率，治理的更好，我想开开眼。。。。。。 huarenniming 发表于 11/2/2019 4:30:00 PM
区块链不是，但是跟中央货币挂钩，而且里面需要用到大量的新技术，这些都是创新，你见哪个国家推行这个了？ huarenniming 发表于 11/2/2019 5:20:36 PM
刚解放的时候你们在国外是什么意思？你家看来好几代都不是中国人了。 pimpernel 发表于 11/2/2019 5:22:11 PM
我都不好意思说你了，这些东西，有一个是中国人发明的吗？别人只是没有中国的规模。而且我完全不赞成政府公权全盘插手自由经济，所有的投资，都等着被镰刀收割吧。 bioaero 发表于 11/2/2019 5:24:31 PM
我特别不理解lz所说的战战兢兢的由来？是触犯了大陆的法律，还是有前科。。。。。。。还是第一次去大陆，还是申请的政治庇护，然后回去的。。。。。。 huarenniming 发表于 11/2/2019 4:18:00 PM
又忍不住出来想骂你 包子小学水平知道区块链是什么吗 密码学的一个应用有必要这么吹吗 xxxxoooo 发表于 11/2/2019 5:24:48 PM
你都不在中国了，说这么多干嘛？你不是用脚投票了么。你应该做出表率，先回国，别扯淡。 alex_alex 发表于 11/2/2019 5:24:38 PM
唯物辩证是为什么？我们觉得好就小规模去实践啊，发现效果好就大面积推广啊。中本聪是谁你都不知道，你咋知道这里面没有中国人发明的？更别说歼二十，5G，北斗。。。。。我知道你不相信政府，这不能抹煞中国解决温饱，消灭贫穷的事实吧。至于以后怎么样，让他慢慢发展，静观其变就好了。 huarenniming 发表于 11/2/2019 5:27:42 PM
中国想发展，土地革命是必须的。新中国考虑的是中华民族和大部分中国人的利益。 huarenniming 发表于 11/2/2019 2:49:00 PM
战战兢兢就是出了事没处说理，比如房子派位忽然换学区了价位框框掉，没办法押错宝政府永远是对的。比如杭州绿城那场火灾打消了多少海龟人的心，反正千万豪宅消防也跟不上全家烧死也无法公开消防局和物业记录。开宝马开大公司又如何，同样屁民的命。 amandalee 发表于 11/2/2019 5:28:27 PM
我草，我怎么不讲理了？？？翻墙到底翻不翻法？我都澄清了，不犯法。警察上门又怎么了？警察上门就是违法吗？帝吧出征Facebook多少人？抓了多少人？ huarenniming 发表于 11/2/2019 3:07:00 PM
照你这个意思回美国也要战战兢兢？不是恐怖袭击，就是枪击事件？去哪里说理？这和妖魔化对方有啥差别？理性看待事物 huarenniming 发表于 11/2/2019 5:32:00 PM
我去！我倒着看的。难怪后面有人说受不了你 真的 确实你的言论让人作呕 你真心这么想的吗 mingrimingyue 发表于 11/2/2019 5:31:49 PM
革命根据地早就分土地了。要是没有群众支持，地主能乖乖让出来？ huarenniming 发表于 11/2/2019 5:34:14 PM
摄像头这个东西就是有利有弊，有得有失。人民损失了隐私权，但是方便了警察破案。 wobuaichicu 发表于 11/2/2019 5:27:00 PM
niming 发表于 11/2/2019 5:17:12 PM 骂的就是你 你丫滚五毛 huarenniming版主可以疯我账号了 xxxxoooo 发表于 11/2/2019 5:34:03 PM
你激动个啥，刚才不是说最后一次回我吗？只有你有言论自由，别人没有，这就是你所说的言论自由？ huarenniming 发表于 11/2/2019 5:35:42 PM
我唯物辩证啊，哪里挣钱多就待哪里，等啥时候在国内的职位拿的比北美高，我再回去。我都换了国籍了，回国还要办签证，还不能久待。。。。。。。。。。 huarenniming 发表于 11/2/2019 5:29:51 PM
骂的就是你 你丫滚五毛 huarenniming版主可以疯我账号了 xxxxoooo 发表于 11/2/2019 5:37:48 PM
我都不好意思说你了，这些东西，有一个是中国人发明的吗？别人只是没有中国的规模。而且我完全不赞成政府公权全盘插手自由经济，所有的投资，都等着被镰刀收割吧。 bioaero 发表于 11/2/2019 5:24:31 PM 唯物辩证是为什么？我们觉得好就小规模去实践啊，发现效果好就大面积推广啊。中本聪是谁你都不知道，你咋知道这里面没有中国人发明的？更别说歼二十，5G，北斗。。。。。我知道你不相信政府，这不能抹煞中国解决温饱，消灭贫穷的事实吧。至于以后怎么样，让他慢慢发展，静观其变就好了。
那等你回国之后再翻墙出来扯吧现在您还是先歇着吧。 alex_alex 发表于 11/2/2019 5:39:45 PM
这不是北美华人论坛吗？为什么要回国在翻墙？到时候有人又说，你都不在北美，上什么北美华人论坛？ huarenniming 发表于 11/2/2019 5:40:33 PM
要理性，要文明。看样子还是北京人~真替你感到丢人啊 huarenniming 发表于 11/2/2019 5:39:47 PM
为什么提中本聪？他又不是中国人。和中国政府也毫无关系。中国政府倾举国之力利用他的发明为自己牟利，哪怕是开源的，但我也相信违背他的本意。 bioaero 发表于 11/2/2019 5:40:05 PM
区块链是一种理念，里面实现的技术千千万万，不存在开不开源，目的是为了去中心化，安全，可追溯。而且没有哪个政府去搞科研，最多像nasa和中科院这样机构去搞。有时间你可以学习一下，我个人觉得有很多的优点，但是更可能是为了针对美元。至于bit币，并不是什么好的应用，里面问题很多，不能当做真实货币，关键是挖矿是1/2 1/4 1/8递减的 huarenniming 发表于 11/2/2019 5:43:42 PM
Gcd 大外宣 五毛侵入华人论坛 版主 不要让华人像未名一样没法看了 xxxxoooo 发表于 11/2/2019 5:46:43 PM
又谈资格，你一个主动抛弃中国国籍的加拿大人，有什么资格标榜自己爱党爱国，骂别人恨国党呢？ innovationpark 发表于 11/2/2019 5:36:30 PM
发达国家是天生下来就发达吗？不也是从发展中国家发展来的？加拿大这样的民主国家就不错阿，所以你才会不当中国人当加拿大人
huarenniming， 你丫怎么又来了 你有老年痴呆的前兆啊。
不要放屁 你问问gcd是为人民好日子吗。 为了gcd统治，随时让你不是人。
孰是孰非其实你心里水清对吧？！只是为了抬杠习惯或者就是自家短处说不得， 如果是这样还可以客观讨论理顺下。但如果善恶不分那没什么好说的。。
印度很有竞争力，印度人倾举家之力来美国，占领大公司的管理层，三嫂占领人事部门，美国高科技企业占领半壁江山，把中国人在美国的行业空间越挤越小，包括IT，律师，医疗，旅游业，也许还有教育。将来美国由印度人主导的可能不是完全没有。我们有什么理由看不起印度人？ 除了关起门来自嗨。
忽然明白一点了，除了自嗨，还真没有别的途径。所以理解容不得质疑的声音了。
要更好的尊重人自由说话的权力 ，要尊重人的基本权力 要法制 要权力制衡不会滥权祸害百姓。
世界第二富和人均富 能一样吗？ 世界第二富钱包富 和人有尊严能一样吗? 猪穿一身锦衣罗段依然是猪 ，这不会是正常人要的和满足的。。这很难理解吗？
你生活在哪里，既然这么向往不自由不民主为什么不生活在中国？你觉的中国都世界第二了，肯定能生活得很好
杠精的逻辑和水平基本就是这样。不学历史不学哲学，
民主和发展关系是什么？ 民主不能带来发展 但发展的目的之一是人享有自由和民主 获得有人权。这是社会发展的自然而不是因果。
再另一方面 ，吃饱了不能追求自由不能追求法制不能追求人的被尊重的逻辑是什么？ 吃饱了不是应该更追求更高的人性和道德吗？ 否则和猪有什么区别？
我的问题你没有回答，我很想知道有哪个发展中国家的政府比中央政府更有效率，治理的更好，我想开开眼。。。。。。
只是关起门来自嗨就好了，还非要逼着别人也嗨，谁不同意都不行
别避重就轻。很多发达国家都可能比中国好，我没有否认。我的问题是：哪个发展中国家的政府比中国中央政府更有效率，治理的更好，如果有，我跟你一起批评。。。。。。。
我就支持楼主。
去天安门就想对那个停尸房竖中指。
huarenniming见你帖子 就想吐
印度总理那谁来了 球场那次聚会 印度侨民 高呼的USA USA ...这才是价值观 ，试想美国人怎么看“爱国的”不融入这个国家中国人 和 拥有相同普世价值的印度人？
真不理解一群人 来美国做什么 不爱这个国家在这里生活 为什么？ 就来占便宜 享受发达国家的一切便利 ，现在美国“不行”了就不可一世的反美了？ 华人这群人才是阻碍华人在这个伟大国家地位提升的一群老鼠屎
土鳖一方面羡慕西方自由资本主义的发达，一边又不愿放弃集权带来的好处。
还有给土鳖这种怪物称赞的，真是奇了怪了。要说工业化，除了共产党，其它工业化国家咋出来的?
建议你从你的祖国加拿大开始，了解一下这些发达国家是怎么从发展中国家发展来的，好好开开眼
印度国治理的怎么样？为什么民主自由的印度那么多人挤破头也要到美国来？不要回避这些问题。你说的正好说明印度人不笨也不懒，国家这么烂说明它的制度有很大问题。
有效率是一切反人类的理由？ 到处都是钱 为了钱就可以抢银行？
没人反对有效率 但反对的是它的极权剥夺的人性。 不要站在利益阶级说话不腰疼，等专政的石头砸自己的脚就知道别人努力发声争取的是什么了。
不明白？？！ 请忽略我的发言
跟土鳖当年封锁国境线，搞出个逃港潮这么不要脸的事情相比根本不算事。
我没有不敬的意思，你想怎么就怎么，别被抓就好。。。。。。说那么多，你还没回答我问题
懒得理你
草包子这届政府在吃朱总理的老本
既然民主不能带来发展，也就是说人权也会受到限制，那就说明民主制度并不适合所有阶段的社会。你难道真的认为中国人都是猪吗？一点自由法治尊重都没有吗？你多少年没回国了？对中国了解到底有多少？
中国的对面 不是美国， 印度的发展目的地也不一定是美国。
来美国自然是美国更发达 拥有更多的土地更多的资源。这个和反人类的共产极权有什么关系？！
印度人受的是公民教育教育出来的是这个世界的一份子，而共产党教育狭隘爱国主义教育出来的是对抗 是仇恨和这个世界的不协调。 试问这个世界的多样性 为何比较要把印度并列 有什么相同点？
我对印度国的治理没有一点概念。它是不是民主，是不是专制，我也不知道。除非给我具体的例子。我只说我对印度人的印象。所谓制度最终的目的，都是用在民众身上。从民众的精神面貌，是否积极，乐观，团结，对文化的自信，对自身价值的认同，都能管窥一豹，看到那个制度的痕迹的。
然后跑出来一群人说，你这样不行啊，你看看人家100kg级的选手用50kg的杠铃练习，你这40kg的不行。你这么练也不抗打，你看看75kg排名第三的选手，多么抗打，你应该那么练才好。。。。。。
对不起你说错了 ，我年年回国 甚至是这个共产体制多少的受益者，但这无碍我对善恶的分辨和对共产党各种无耻的唾弃！
猪不分善恶 吃饱就等着挨宰别无他求 也不能有所求，正常的人有对自由的向往有对被人的尊重的诉求 。。。是人是猪自己可以对号入座。
爱中国 所以希望它不要被共产党祸害了 ，感恩今天拥有的一切 看到中国人那么努力的工作觉得它应该获得比今天更多更多 而不是这个被共产党限制这个被共产党剥夺那个。
中国人民有权利过上有法律有自由的乐土 而不是共产党认为它恩赐给老百信的一切。
举报huarenniming五毛
行行行，中共反人类，中国人都不能算世界一份子。印度人是世界未来的希望。
我问你半天，哪个发展中国家的政府做的更好，你找不出来，还不停挑毛病，我只能给你举个例子~
你提点建设性的意见，不要老喊口号。你要在国内给人民选择是给民主自由（假定是美国式的），还是给一套房，可以打赌99%选一套房的。
就连共党好起来也是所谓改革开放，给美国自由世界打工换来的好。
土鳖民生甚至做得还不如马来西亚跟泰国
支持
你这是鼓励大家武装推翻共党统治呢。你这可是反政府罪。
另外，你还是不要再类比了，我家既不是前朝皇室，共党在中国也不是外族入侵。中国哪一次改朝换代要抢老百姓的房子和地？
你回去重新学逻辑吧。
剥夺迁徙权，好控制人口流动，结果一样没有改变大西南落后的现状。
剥夺生育权，结果靠人口红利吃完就没戏了。
剥夺财产权，搞出一堆所谓小产权房问题。
这个选手本来应该参加200公斤级比赛，结果硬是把自己饿成75公斤级，还一边喊，我是75公斤级冠军，我最牛逼。
别tm像狗一样追着问 懒得理你
最后一次回你 别做早包子的走狗
按你说的，中国都是世界第二了。怎么要跟发展中国家去比呢？怎么也要跟世界第一比呀。
中国都世界第二了不是也那么多人来美国加拿大？连有钱人也忙着移民或者送子女出来？来美国的印度人至少是认同美国的价值观被吸引来的，而中国有这么多象你这样反对美国价值观的也忙着移民美国，中国的社会制度是不是问题更大？连大声赞美他的在能选择的时候都选择离开
中国的国力是世界第二，但架不住人均低啊，14亿人呢。我是想知道，中国从改革开放以来，中央政府到底做的比别的政府差？你说发达国家也行，我也听听，也好学习学习，哪怕基础不同，也能借鉴一下。
新加坡做的就比中国好
等着你呢，你对新加坡的政治了解吗？不知道中共就是部分学习新加坡吗？
你就别代替别人了。我认识的印度人就是为了钱来的，还价值观呢。我反对过美国价值观了吗？我是希望美国变得更好。中国美国都有自己一堆问题，需要不同解决方案而已。适合美国的不一定适合中国，反之也是。两国经验同样也不一定适合印度。
你也知道人均低呀。等人均上来再说效率高吧。
再说你学习干嘛呀，你都是外国人了。你是打算借鉴去用在加拿大？
不就是给西方国家打工，靠中国人民勤劳吃苦，难道土鳖还有特殊的政治能力能让老百姓干活更多？
你回答不到点子上。他说改革开放以来，就等于把过去的错误全部抹杀了。历史都能抹杀，错误还会再犯，只要有需要。所谓好，充其量只是和昔日犯的错误做对比的
你的意思是日本，韩国，台湾的政府做的比中国政府好？
其实日本实在不好比，人家二战前就是工业强国。
你知道韩国和台湾是如何经济腾飞的吗？韩国朴正熙，台湾蒋经国？
台湾那时候没有选举，社会也没撕裂。后来选举，民进党上台，那叫个牛！
韩国现在是财团治国吗？
Gcd的问题是皇帝的新衣，草包子还虚伪的说tm网络共同体，这个就没救了。
Md 大周末写这些 想起包子就恶心
粉红脑子里边只有对抗 ，说他主子共产党不好 它就认为是阴谋要推翻政权
先不说共产党为什么不可以倒台？ 就说批评的目的只是推翻吗？ 它不可是让执政者逐步进步嘛？ 经济都世界第二了 其他呢？ 为什么不能进步呢 反而去更加极权更加退步？
所以爱国教育就是仇恨对抗教育 ，脑子里除了要么我给给你跪下 要么你给我跪下的斗争逻辑。
不知道人和人 国家和国家在这个世界上是可以和平 互相尊重 互相融入 竞争中共同进步的。所以说共产党祸害人类还不是某件事情，而是对人性的祸害这才是人类的百年脓疮！
老一代的人都下台了，新一代跟着邓爷爷的脚步，走出了新的道路。作为政党虽然要概括承受从新中国成立以来的所有，但作为政府，也是5年一选的。。。。。。问题我们不该说现在，难道一直纠结于冷战时期吗？
我辩证唯物，相信实践是检验真理的唯一标准。说那么多，做出来的经济差，社会撕裂，那就是错误的道路。
又来了，韩国台湾本来也是烂，不也靠给西方国家打工腾飞的吗，所以说土鳖这套政治体制没有任何优势。所谓集中力量办大事，哪个发达民主国家因为民主没有办成大事的？
民主威权是民主国家发展中的一个阶段，土鳖那套政治制度本来就没有市场经济这回事，根本也就没有所谓经济腾飞，知道经互会吗，土鳖搞的这套就只能搞这种东西。
所谓改开就是挂羊头卖狗肉，原来的体制搞不下去了，不得不改变，才有这么个四不像怪物。
现在包子修宪，开倒车，也说明这种政治制度根本就是落后腐朽的。
不是修仙成了终身制了吗？
说到点子上了 。中国对面不是美国 ，印度也是。
但善恶 和 社会政治经济需要不断进步 是人类正常人应该有的诉求。今天中国经济腾飞不去说到里边的其他因素 和 是否可持续其他话题，但这个人民需要更多自由 需要法制进步 需要被社会认同和尊重不矛盾。
经济的进步和它狗屎一样对人思想禁锢倒退没有逻辑关系！反人类和它有钱也没有逻辑关系。。。混蛋有钱了依然是混蛋，这是共产党本质。不进步还退步更混蛋就是这么个简单道理，正常人拥有这个简单逻辑不难。
你扯这么多，拿不出实例，让我如想相信中国开放选举和自由，经济还能发展，社会更好？
台湾和香港不就摆那里吗？活生生的例子。。。。。。
你说的这个跟土鳖宪法第三十五条土鳖公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由一样可笑。
现在土鳖经济差了，是不是包子要下台了？
所谓新道路已经走不通了(说白不就是别人玩烂了的市场经济吗)，五年一选也要结束了。我倒想看看还有什么特色道路可以走，最大的趋势是回到老路上去。TG缺乏创新能力，尤其是有效的创新能力，是举世皆知的，所以手底下是个山寨大国。能够发展，也是依靠体量巨大的廉价劳动力，没有创新，没有出路。可惜也不捡好的学。
你拿出实例，哪个国家政府比中国政府做的更好，我等着被打脸。如果你找不到，又有什么资格去批评呢？这跟赵括有什么不同？
你既然知道人均差，就是经济差呀。
你家四口人出去挣钱，跟人家一个人挣的一样多，你家经济状况好吗？
我喜欢跟你回复，至少你还不骂人。
中国和TG绝对不缺乏创新能力，这不又提出区块链，一次把去中心化和洗钱，税收，显性贪腐都治理了。。。。我都不好意思夸中共，光凭借支付系统，就能独霸全球。
中国的科技马上就要发展起来了，区块链是大趋势，美国在这方面会全面落后，而且美元的霸权也会不复存在。
盼望着包子下台，比蛤蟆还恶心
人均GDP比中国高的有72个。http://statisticstimes.com/economy/countries-by-gdp-capita.php
区块链还真不是创新...
刚解放的时候，黄金都被国民党搬到台湾。一穷二白吧。。。。。。。。。。。。估计还没有哪个国家比新中国还“干净”的。。。。
因为我们在国外，所以还能糊口。。。。。
区块链不是，但是跟中央货币挂钩，而且里面需要用到大量的新技术，这些都是创新，你见哪个国家推行这个了？
而且中国的gdp数字可信吗
而且很大一部分还是政府投资
刚解放的时候你们在国外是什么意思？你家看来好几代都不是中国人了。
被殖民，被战争，打完抗战，打内战，黄金都被带走。。。。。14亿人口，发展到73位，不知道你是在表扬，还是在讽刺，谢谢你的数据。
我都不好意思说你了，这些东西，有一个是中国人发明的吗？别人只是没有中国的规模。而且我完全不赞成政府公权全盘插手自由经济，所有的投资，都等着被镰刀收割吧。
你都不在中国了，说这么多干嘛？你不是用脚投票了么。
你应该做出表率，先回国，别扯淡。
又忍不住出来想骂你
包子小学水平知道区块链是什么吗 密码学的一个应用有必要这么吹吗
别误会，你问：你家经济状况好吗？
所以我才那么回答
唯物辩证是为什么？我们觉得好就小规模去实践啊，发现效果好就大面积推广啊。中本聪是谁你都不知道，你咋知道这里面没有中国人发明的？更别说歼二十，5G，北斗。。。。。
我知道你不相信政府，这不能抹煞中国解决温饱，消灭贫穷的事实吧。至于以后怎么样，让他慢慢发展，静观其变就好了。
包子还说天天游泳10公里 抗200斤大米走几个小时不换肩
还那个🐷样
我唯物辩证啊，哪里挣钱多就待哪里，等啥时候在国内的职位拿的比北美高，我再回去。
我都换了国籍了，回国还要办签证，还不能久待。。。。。。。。。。
举报huarenniming五毛无耻
照你这个意思回美国也要战战兢兢？不是恐怖袭击，就是枪击事件？去哪里说理？这和妖魔化对方有啥差别？理性看待事物
骂的就是你 你丫滚五毛 huarenniming
版主可以疯我账号了
革命根据地早就分土地了。要是没有群众支持，地主能乖乖让出来？
骂的就是你 你丫滚五毛 huarenniming
版主可以疯我账号了
你激动个啥，刚才不是说最后一次回我吗？只有你有言论自由，别人没有，这就是你所说的言论自由？
又谈资格，你一个主动抛弃中国国籍的加拿大人，有什么资格标榜自己爱党爱国，骂别人恨国党呢？
骂的就是你 你丫滚五毛 huarenniming
版主可以疯我账号了
那等你回国之后再翻墙出来扯吧现在您还是先歇着吧。
要理性，要文明。看样子还是北京人~真替你感到丢人啊
为什么提中本聪？他又不是中国人。和中国政府也毫无关系。中国政府倾举国之力利用他的发明为自己牟利，哪怕是开源的，但我也相信违背他的本意。
这不是北美华人论坛吗？为什么要回国在翻墙？到时候有人又说，你都不在北美，上什么北美华人论坛？
哈哈，懒得回你了，不照顾你生意了。
丫滚😡 包子走狗
区块链是一种理念，里面实现的技术千千万万，不存在开不开源，目的是为了去中心化，安全，可追溯。而且没有哪个政府去搞科研，最多像nasa和中科院这样机构去搞。有时间你可以学习一下，我个人觉得有很多的优点，但是更可能是为了针对美元。
至于bit币，并不是什么好的应用，里面问题很多，不能当做真实货币，关键是挖矿是1/2 1/4 1/8递减的
Gcd 大外宣 五毛侵入华人论坛
版主 不要让华人像未名一样没法看了
我是在理性讨论。你说中共政府不好，我说中共政府好，我问你：他不好，哪个好？你又举不出来例子。。。。。。。。。。。。。。然后你就骂人。。。。。。。。。。。
刘主播是不说过离岸爱国的比在中国的更爱国