VP Mike Pence was set to deliver his long-awaited, twice-delayed China speech today at 11am, at the Wilson Center in Washington, about a year after he harshly criticized Beijing in an address at the Hudson Institute think tank. That speech was widely viewed as the most critical remarks by such a high-ranking U.S. official in recent memory. The address is expected to "reflect on the U.S.-China relationship over the past year and look at the future of our relationship."
顺便翻译一下楼上那两句话：Choose the harder right, instead of the easier wrong. [我们要通过艰难的谈判降低风险，而不是一味的追求利润而置风险于不顾] No one can defend their interests by forsaking their values. [不care风险而一味追求利润，最终会一无所有]
直播地址：
https://www.wilsoncenter.org/event/live-webcast-vice-president-pence-delivers-inaugural-frederic-v-malek-public-service
https://www.youtube.com/watch?v=P_AfEZDBnvI
https://www.whitehouse.gov/live/
🔥 最新回帖
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
这个演讲听着更像是Pence为Trump campaign 而讲。讲了一大堆Trump achievements, 同意不想大选前出幺蛾子。
另外除了engagement，他也用了fundamental restructuring of US and China. 但他没有展开讲。
您要想说别人搅浑水，当然没问题，这是基于这里发言的判断，有理据可循，大家可以做合理的判断。
但您看起来觉得这“搅浑水”的评价不够力，非要加上个“中共特工”这种完全无法根据这里贴子做合理判断的帽子，这只能说明您需要借助臆想与扣帽子来帮助自己。
至于“过分迷信“扣帽子”的影响”，您这种时不时就给人扣帽子的主儿，愿意评论别人迷信扣帽子，也随您，反正事实摆在这儿呢。。。
🛋️ 沙发板凳
VP Mike Pence was set to deliver his long-awaited, twice-delayed China speech today at 11am, at the Wilson Center in Washington, about a year after he harshly criticized Beijing in an address at the Hudson Institute think tank. That speech was widely viewed as the most critical remarks by such a high-ranking U.S. official in recent memory. The address is expected to "reflect on the U.S.-China relationship over the past year and look at the future of our relationship."
我猜肯定没有好话。
我看有的分析说，这次是和党妈大摊牌，分道扬镳的重要演说。
直播开始了：
https://www.whitehouse.gov/live/
https://www.wilsoncenter.org/event/live-webcast-vice-president-pence-delivers-inaugural-frederic-v-malek-public-service
这位在神的指引下的阿彭，会说些啥没什么难预测的吧？事后楼主总结一下就好了，看这种直播，还不如在华人上怼几个看不顺眼的主儿更有意思呢。
您肯定不在华尔街，不做市场。
谢谢，添加了！
彭斯算啥，还不是川总的哈巴狗。川总见了华尔街都得低头，所以彭VP的话只当吹水就好，股市毛都不会动
难道您认为这儿大部分人都在华尔街，做市场？您是针对这个小众群体发的这贴子？
这个调调开的很吓人啊，上来就把以前所有问题全部点名批评一遍，强调要从新面对台湾关系和香港问题。又说从上次演讲后，北京更加aggressive了
是。。。。。。
彭斯去年哈德逊研究中心的讲话中美关系专家研究到现在 看看Jimie dimon和小扎最近怎么表态的就知道跨国大资本的态度了
演说到现在，简直是从香港，台湾，到芬太尼到人权， 到宗教，到南海，等等等等一系列的大清算， 全是党妈的错！
带上耳机听啊！
没有，拉萨这会儿是半夜。。呀啦索。。。
明确表态了： 美国会保卫台湾，保卫台湾的民主价值体系。
对于香港现在的问题， 是北京违反自己制定的一国两制，美国会保卫香港民主价值体系的完整性。美国站在上百万游行的香港市民这一边。
会不会跟分手似的，真要分的默认就不联系了，把分手挂嘴上的都是想着对方来挽留自己？
谈到NBA言论了。。。。。。批评美国大公司唯利是图。
正在谈休斯顿火箭队的事。
美国政府不允许这样的事发生。
我入籍的时候也宣誓会保卫美国宪法 - 在法律的要求下。
我会保卫的哦，法律有要求的，咱没的说，但法律没要求的部分，保卫归保卫，会用多大力气保卫，就没人管得着了。。。
这是离婚，得告诉自家狗崽子不要出去了，自己亲戚快站队。
那网速是不是贼快？
你在西藏? 有空给大家讲讲西藏吧
彭斯很策略啊！ 说美国不会decouple 中国，不会和中国脱钩，而是会建设性的和中国合作，但实际上， 是中国和美国和全世界的主流价值脱钩，decouple
去年的演讲也差不多。。。。。这次不过加了香港和NBA 而已 更有说服力
通常这么一厢情愿自作多情这么想的都是人家都撇给你离婚证了你还觉得对方依然爱我
那么重要的演讲肯定有稿子 反复推敲无数遍了 去年的稿子连鲁迅的话都引用了 非常令人吃惊
还说香港是和平示威咧，虽然双标是常态，这假的也太露骨了
就跟党国，一定觉得美国离不开自己做的袜子玩具，而且世界各国肯定都看不下去。
原来如此
Re说啥怎么说，都是商量好的。
推迟了两次，估计就是内容定定不下来吧。
原来这儿人这么盼望脱钩啊，看来作为美国人对美国这个资本主义精神领悟不够啊。
说了“不离婚”！然后 we need the deeds, not the words from China.
就是中国不能再不守信了！
美国内部利益不一致。商业利益派和国家安全地缘政治维护霸权派对华政策取向不一致。上一分钟谁抓住床铺耳朵床铺就听谁的。所以美国政策不停摇摆。
美国人绝对不想14亿中国人过美国人一样好的日子，这点智商需要有。
Choose the harder right, instead of the easier wrong.
No one can defend their interests by forsaking their values.
结合最近的事件，什么意思还不明白？
国际资本集团不会闹成那样子的。小扎无论是说tiktok还是说libra扯中国，都是考虑商业利益拿中国作为leverage而已。
我早先就说过，中美关系在进行深度的调整，这个过程中冲突面会全面压倒合作面，直至形成新的双边关系。但不要仅仅根据这个所谓的“冲突面压倒合作面”的态势，就断定新的双边关系如何如何，很多人想的太糟了。
美国代表资本的利益，中国对资本而言就是高利润 高风险的地方，资本与中国的谈判，无论是市场准入、金融开放、贸易逆差、知识产权，只是需要最大程度的提高利润，降低风险而已。
无论是放出的狠话，还是挥舞的大棒，都是为了能多大程度的使中国妥协，而不是脱钩。当然，是否脱钩还要看中国的政策，若是中国搞成类似苏联经互会那样的东西就没谈的了。
20年前，中国是利润高风险低的地方；时至今日，由于中国是权贵资本主义，综合国力的增长，特别是习的上台，是权利>资本的地方，中国对资本而言变成了利润高但风险也高的地方，美国需要跟中国谈判，通过中国进行某些改革来降低资本的风险，扩大在华利润，就是这么个过程。
这个斗争过程，不单单是两国的斗争，同时也是美国内部代表不同利益的资本集团的斗争。
顺便翻译一下楼上那两句话：Choose the harder right, instead of the easier wrong. [我们要通过艰难的谈判降低风险，而不是一味的追求利润而置风险于不顾]
No one can defend their interests by forsaking their values. [不care风险而一味追求利润，最终会一无所有]
你开什么玩笑？ 他是印地正儿八经的州长。 传统政治家。88年开始就竞选congressman了
他当过很长时间的radio show host
他做过电台主持
有个东西叫提词器
所以中国人想让美国人过一样或者更好的日子？国与国本来就是利益关系，不过都是争取各自利益最大化，不要搞得跟阶级斗争一样。也不要打太极，谈利益的时候谈感情，谈感情的时候又谈利益。
这些不都是党的公鸡，呃sorry，功绩么！
没脸没皮的人字库里果然没有“无耻”二字
哇，原来如此。 今年才60，前程似锦的说👍
才60啊，说话老喘气，看着还没川普精力充沛。
您的“无耻”可以留给那些号称要保卫台湾，但明知自己不会“全力”去做的主儿。
当然，这是您对无耻的定义。我认为这是很正当的行为。本来就是说“保卫”，但没说“全力保卫”么。人家阿彭怎么想的，就怎么说，这不挺好的？
真正无耻的，是某些人看到这样的说法，偏要误导其他人理解成“全力保卫”。。。
拉倒吧，60像80似的，先保护身体吧。
想知道王岐山在日本勾兑了什么
那个VMC我老早就屏蔽了，只是因为话不投机半句多，看了也烦。现在它终于慢慢地把尾巴露出来了，这个版上这样的ID多得很，我数了数，基本都是粉红类
stand with Hong Kong and fight for freedom
看来得必须“全力”保卫美国宪法的人才能和您投机。。。
你认真的吗？你这种也叫“翻译”？ 把你这个叫“歪曲”都算客气的。靠，你有没有一毛节操啊。
不给面子土共照样要买猪肉和大豆啊，不然还能怎么样？早点崩掉？
没事做的话，可以逗他。他存在的目的就是来恶心人的。不过，他也从来不恶心fhwm，所以很明显的带节奏了。根本上，他其实很在乎的。所以，几句话就能让他暴跳，他一暴跳，就乱讲，然后就被封口。
友情提示，用小马甲逗他，大衣要留着过冬。
你眼里的全世界就只有美国和中国
中美的本质就是大国博弈。本来是合作关系，中国造衬衫，美国早飞机。现在中国说我也要造飞机，美国肯定不干了。在新领域全面竞争：通信，新能源，生物科技，量子科技，只要是能产生下一次工业革命的领域全面竞争。
这里无关政治信仰，价值观，什么民主，自由，都是幌子。这里面只有国家利益！
终于看到还有正常人在评论了 。。
大国的博弈，也包括了舆论的博弈。 某些人居然连价值观都扯上了。
你这是中国宣传影响下的看法吧。 利益还是价值观看看下面NBA会怎么走吧！
信政治家的话就是脑子有进水
你这种说法没市场，大妈们喜欢看美国收拾中国，民主明灯，实事是什么根本不重要，华人上看政治贴和笑话贴一样好玩。
是这样的。不过是有条件的接触，他还专门强调了结构性改革。话说回来美国前一段也没有说要对抗遏制。是在做收缩调整，但是并没有新的方向。和对前苏联的政策还是不一样的。
看看下面的协议会怎么样，再看看四中全会会怎么样吧。
美国是最虚伪的国家，二战以后大部分战争或者冲突大部分都有美国的势力和影响力。
干涉别的国家也就罢了，赤裸裸的都是为了自己国家的利益，还有一堆人洗地，以为洗得多了，地就干净了。
请问越南战争是怎么回事？如果美国人觉得那是正义的战争为什么走了？还留下一堆南越的难民？再看看中东，谁威胁美元霸权，就灭谁。人权，自由？请问沙特人都是有人权的吗？都是自由的吗？还不是沙特年年买武器，而且支持美元结算。
NBA无论是美国还是中国都希望冷处理，毕竟是赚钱的生意。本来NBA莫雷一个人傻逼，silver非常站上去耍帅。如果美国人都那么有价值观，为什么迪士尼，麦当劳，那么多企业怎么不站队？好好的钱不赚，非要把政治观放入商业里。这不是脑残是什么?莫雷言论那么自由为什么要删twitter？
这只是彭斯的演讲而已，不代表川普的意思，也不代表美国。随时都会生变，去年的演讲和这次不一样，明年后年啥样完全要看中国怎么做。
既然“不代表川普的意思，也不代表美国。”，那么变不变，或者和去年的演讲一样不一样，又有啥关系呢？你还不如说，今后彭斯讲什么完全要看他讲什么，那保证对。