When can police search your car? While police generally need a warrant to search you or your property — during a traffic stop, police only need probable cause to legally search your vehicle. Probable cause means police must have some facts or evidence to believe you’re involved in criminal activity https://www.flexyourrights.org/faqs/when-can-police-search-your-car/ >香港警察有权利要求可疑的人出示证件，搜包搜身，警察条款也给你列出来了
这是您的问题，您爱讨论自个儿讨论去。
我只讨论您装的好像我说过可以在国内公开讨论似的，舔着脸使劲问我 - 这种您自个儿说过的“舔着大脸把明明不是人家说的话非按在他头上”这一行为。。。
杠精大爷怎么连香港示威党妈让不让你们在国内讨论都不敢回答呀？怕打脸嘛？
您又出来认党妈了？您党妈干了啥坏事您要不要替您党妈谢罪？
你大脑有包吗我提长春围城的帖子里打过廖耀湘这仨字儿吗？引用图片有廖耀湘就是我举廖耀湘啦？引用图片里几千字你怎么看出来我就单举廖耀湘了？
赶快解释一下为什么撒谎说我提孙中山吧？别当没卵子的男人
轴承是用来支撑车轮滚动的。。。这个ID是干嘛的不言而喻了
牛，我才发现。这位貌似全职上班晚上还加班。估计赚不少。
按你的逻辑你这ID是表明你有牛乳汁也不言自喻啦？
你回复也一样频繁你为啥就不是全职上班？你赚的肯定不多，人民币现在贬值啦，猪肉都吃不起要多发两帖多吃两片
你不应当说牛，而是说牛乳汁，哈哈哈哈😂
杠精大爷怎么回了这么多帖就是不敢正面回答香港问题能不能在国内讨论呢？您这是怕啥？
说啥不能生育也比生生“看”出来我举孙中山强呀……咋样找到我举孙中山的帖子了吗？你这个没卵子的
果真缺啥提啥，没卵子的就心念念能不能生育
你把那层主贴图中和他发言有关的那段话掐了，留下了和他发言无关的话。那个层主在发言中根本没有提廖耀湘的名，他说的原话是“当年土工集结军队和当时政府进行颠覆国家政权的武装暴动致使中华大地满目疮痍长春围城活活饿死十几万无辜平民百姓也不影响其夺取政权的伟光正”。他发帖的图中分上下两部分，上面部分提到了廖耀湘，但和那个层主“长春围城活活饿死十几万无辜平民百姓”的话无关，下面部分才是有关的，你却把这部分去掉了。
香港现在不仅仅是简单的游行吧，而是暴乱。
请注意这里把香港人和香港政府是分开的
他说的和楼主说的不就是说现在香港抗争是武装革命吗？我没有理解错吧？我觉得好笑的是面对比港府更可恶的中共，咱们这两位移民外国，只打嘴炮，却叫香港人抛头颅洒热血。你觉得make sense吗？
这个判断很简单 - 能被你指出有问题的，就无关，人家就不正面回应。
没问题的，就相关，人家就拿出来来回说。。。
我上班间隙上个网，哪像你所以帖子都回，法拉盛地下室网吧空气不好，待久了的小心缺氧哦。
他说的话至始至终没提廖耀湘这个名。他说了““长春围城活活饿死十几万无辜平民百姓”，和他说的话有关的是下图中的这些内容。我不知道你为什么把他的图与他说话有关的部分去掉，是你自己没看那段话还是你故意篡改事实？
我们反共是选择移民啊，因为喜欢民主自由。你是廊坊五毛吗？如果是就回廊坊去，如果你也移民，那就很奇怪啊，你不在墙内为独裁政府效力，移民过来一个民主自由国家不闹心吗？
您啥时候来解释一下您之前的贴子为啥瞎编说我“贬低他们为暴动”？
就算像您这贴一样，说不出理儿来只好扣帽子，您也言语一声是不是？
不值当嘛。那么简单的道理。
那你现在觉得香港人武装起义值当吗？
再进一步，美国现在反中，为什么不发动核战争呢？还是那句话，不值当嘛。
为啥你回帖就是上班间隙我回帖就是地下室呢？你这是缺氧造成的大脑短路嘛？
fine，他没有直接提廖耀湘。他的point难道不是香港抗争好比暴力革命，所以具有正当性吗？ 你是否同意这一点？
你明明就说是我举孙中山的啊……可这是楼主说的，这样的🙅不算大同小异吧？按你的逻辑黛安娜和凤姐也是大同小异啊，你这样的不是逻辑差些，是根本没逻辑LOL....
因为你所有人都回，还每贴必回，这职业精神不说全职我都不信，还连带截图，圈圈划划，上班工具也是齐全。现在法拉盛的条件那么好了？
杠精赶紧帮你队友着出我提孙中山的截图吧……他的卵子瑟瑟发抖中.....
警察这时候被视作是国家机器
咋“视”无所谓，先确认一下结论：警察的命是不是命？有了结论再解释不迟。。。
香港人希望和平解决问题，希望政府正视平民的诉求，而政府不但回避问题反而暴力镇压致使运动升级……既然政府是掌握国家暴力机器拥有绝大部分社会资源和话语权的机构，其首要任务就是即使解决社会矛盾保持社会稳定，所以香港事件现在的结果首先应当谴责的是最高领导中央政府找出政府的错误及时改进才能根本性解决问题，这是有先后次序的
啥叫每帖必回？就这楼里举例我每帖必回啦？你和小walking一样张嘴撒谎都不带脸红的，反正和你政见不同就是每帖必回政辟地下室啦……支持土工的就是每帖不回上班间隙，粉红的逻辑就是这么撒娇，还说自己不是小娃？
您一外人有这么高的热情为香港人指明路，真令人敬佩啊！
要不要对香港人高唱：
你的生命诚可贵，你的爱情价更高，若为你的自由故，二者皆可抛。 - 反正都不是我的，呵呵呵。。。
哈哈哈😄……我再数字不敏感也比你几个贴都把ID搞错了强呀……还信誓旦旦我举孙中山，我澄清下我每举孙中山就是人参公鸡你了……就悲愤交加说我没举孙中山也提廖耀湘了，可是我廖耀湘也去没说呀……和你这样白纸黑字死不认错的还讲什么道理可言
既然你也承认我孙中山廖耀湘都没举，为啥一口咬定我举了？这么信誓旦旦撒谎真的好吗？那你还那啥credit和人辩论？
杠精大爷香港示威到底在国内能讨论不？
wait，这难道不是邓小平解决六四的指导思想吗？
法制社会是有渠道反应的。美国的占领华尔街运动政府也没有对话，最终不也没有上升到暴力抗争吗？反面例子是巴尔的摩的BLM搞成了暴乱，结果装甲车摆到马路上，也就平息了。香港的反送中运动把自己整成暴乱，一点好处都没有。
纠正你，不是平民，是举着美国英国国旗的，港英殖民地余孽。这些人不达目的不罢休，绑架平民。五大诉求四个违法，一个违反一中。这些暴徒才应该被谴责。
这么简单一事实您装不知道，我自然不帮您解惑。。。您笨死最好。。。
咋了我对数字不敏感就不能讨论问题啦……再对数字不敏感我也直面问题，比你睁眼造谣我提孙中山廖耀湘强吧？你这不是能力问题，是人品问题，撒谎还死活不承认，张口闭口卵子，就你这怂人最没卵子
你说政府首要任务是邓说的？你这要不认你党妈镇压六四还有啥正当性？你是不是想说产党六四所作所为是罪大恶极？
余孽暴徒这样带有强烈色彩的词儿就憋装大尾巴狼纠正别人了，小baby
占领华尔街有开枪吗搞成香港这样的镇压吗？这还是美国平民可以持枪的前提下警察尚且如此克制……还好意思和美国比
香港这样确实是两败俱伤，但首要责任在中央政府，不能单方面谴责港人
就是说首要责任在于您这儿使劲替大家认的党妈？您这替人认妈的主儿不需要为此负点责任么？
笨死的是大爷您吧连这么简单的问题都答不出来……
哎呦说党妈吧维稳当首要任务的是你那猪队友小walking呀……咋了你们开始互相拆台了么？
你咋对党妈这词这么敏感，揭你短恼羞成怒啦杠精？不打一万字企图以量取胜的杠啦？
鼓动农民工人起义送命可是你家土工拿手好戏
我有指使任何人去抛头颅洒热血吗？香港人是自己去抗争的好不好？我只是不想像你一样去贬低他们为暴民。我还不能为他们说句话了？！
恐怖分子的命也是命，杀人犯的命也是命。你说你怎么对待他们？
我感兴趣的只是前面那一位在讨论中不肯正面回答“警察的命是不是命”这个问题而已。如果正面回答了“是命”，我就没问题了，至于“怎么对待”，我兴趣没那么大。您感兴趣可以去讨论么，我先看着，要觉得您哪儿说的不对我再出来说，行不？
另外，您还没回答我前面的问题，您为啥瞎编说我“贬低他们为暴动”？
其次，己所不欲勿施于人，为什么对待更可恶的共党，您所做的是摸摸鼻子在国内当顺民，自己移民。
因为您觉得loss》gain，不是吗？
为什么对待香港抗争，您就觉得香港人革命的loss《gain呢？
如果对自己是理性，难道不应该理性的支持香港人吗？
再说通俗一点，您的家人为了反AA提刀去砍州议员。论坛上大家拍手叫好，您的反应是？
这个我猜是因为前者是自个儿的loss，后者是别人的loss?
很可以理解。如果香港人舍身革命给我挣来好处，我估计也支持哦。要我自己革命为香港人争好处，我肯定不干。
他不仅没有直接提廖耀湘，也没有间接提。只是在他提供的证明他的话的资料里碰巧包括了廖耀湘。就像我说抽烟会死人并给你一篇文章当中提到据调查统计今年因抽烟死了X个人也提到吃戒烟糖可能致癌。你非说我间接说了吃戒烟糖可能致癌就是歪曲事实。
至于他说那段话的point我的理解是共产党当年在长春围城中活活饿死了十几万平民百姓都在所不惜，为什么现在香港抗战你要他们算expected return？我觉得他的话有道理，世界上最没资格对人说因为会死人所以革命不值得的就是共产党。
美国的政治结构让你举的例子只能是社会极端现象根本不具备广泛性，能这样断章取义类比的你逻辑确实不怎么样……Lol……
如果你觉得为自由毋宁死，为了争取10%的自由，我可以付出50%的经济甚至生命，那我希望你也是这样要求自己，而不是自己从来都是装顺民，趋利避害。对别人以死抗争拍手叫好
占领华尔街运动没有能够占领华尔街一天，占中运动占领中环多少天？
占领华尔街运动被抓的人不会当天就放出来，反送中被抓的当天就能保释还能出国旅游。
占领华尔街运动没有人拿着棍子抽警察的，更不要提有围殴倒地警察的情况。
你谴责错了对象，你应当先问问土工坐视可能出现的暴力升级将来有可能大规模民众生命受威胁而回避港人诉求，中国政府这样做值得吗？
你这样田忌赛马的简单类比没有意义首先美国平民可以持枪，换成港人人手一把枪试试
长春围城那是因为处于战争状态，当是共产党围城军队没有能力安置这几十万难民，而且一旦被国军所趁，战局扭转，那后果就严重了。
而且，这个板子首先要打在国民党的屁股上，第一孤城被围，还以平民为人质困兽犹斗，罪莫大矣，更缺德的是，国军还抢夺长春市民的口粮，即使将他们赶出城外还要掠夺一空。所以长春围城造成的灾难，国军要担负更多的罪责。
一个家暴家长有5个孩子，活活打死了其中两个，一个幸运的离家出走逃出了虎口，家长还是继续虐待和暴打剩下的两个。那个幸运离家的孩子听到那两个被虐待暴打的兄弟要抗争，表示支持。你的意思除非这个孩子回去和兄弟一起让家长虐待和暴打，否则就应该或者闭嘴或者劝那两个兄弟逆来顺受？
又开始转进了。美国人可以持枪，但是用枪袭击警察是非法的，事实上美国很多以枪袭警的事件都是非法持枪。香港人不能合法持枪，但是不排除少数暴徒非法持枪，前不久不还有FEDEX飞行员往香港运送武器的事吗？更何况香港的黑社会还有很大的势力。所以对于香港警察来说，一样会面对暴徒持枪犯禁的风险。
对了，我的问题还是，占领华尔街运动一共占领华尔街几天？
很简单，我不会给出我自己不会做的建议。（请大家记住这句话）
那个幸运的孩子只需要问自己一句，如果你是那个还在被家暴的孩子，你是否会以死相搏？还是等待时机？还是像他的兄弟一样离家出走。
己所不欲，勿施于人。that’s all.
长春围城到底共产党应负多少责任我没有兴趣研究。从最近共产党对土改、反右、文革等给中国带来的灾难推卸责任的描述我不会相信他们指责国军要对长春围城负更多罪责的话。
共产党闹革命死了那么多人也没说不值得，你觉得现在他们有资格对人说因为会死人所以香港学生抗争不值得？
这个孩子鼓励他两个兄弟做暴力抗争，兄弟说我们打不过，你能回来帮我们一块打吗？这个孩子说，谢谢，我就想鼓励你们而已，你们继续，不要停，闹得越大越好，能见血更好。
又从长春转进了？下面是不是又要扯3000万了？
你搞清楚现在是正在受虐待、暴打的兄弟自己决定要抗争，逃离的兄弟是对他们自己的选择表示支持。你觉得理性地帮助受害的兄弟就应该像你一样上网捏造事实攻击别人？
中共自己开足宣传机器大量使用网评员反对香港人抗争，却要别人闭嘴不能支持。你怎么不对他们说“己所不欲，勿施于人”？
你可以在这里发挥一下表演你的洗地绝技啊
你的想象力很丰富，只可惜我只相信事实。你编的故事离事实距离太远太远。
你这个比喻显然不恰当啊。现在是两个兄弟自己决定抗争。而且可以争取到周围邻居的支持。父母本来说好不虐待他们的（所谓的一国两制）。但是父母现在想偷偷开始孽待他们。所以两个兄弟决定开始反抗，反抗的时候打伤了父母。于是第三个兄弟是应该指责这两个兄弟太暴力，应该跪下来请愿啊，还是应该对指责这两个兄弟的人说这两个兄弟不抗争就只能继续受虐，他们没有办法（楼主逻辑）。
没有转进是你不能理解，平民持枪对警察有巨大的风险隐患，所以美国警察才有对嫌疑人直接击毙的惯例，港人不持枪，拿美国警察的执法标准套用在香港就是执法过当过于暴力
按你的逻辑既然损失巨大土工为什么不能让步乖乖缴械投降继续让现政府执政？土工不知道围城会有平民伤亡吗？为什么还暴力升级？
说支持最简单，谁都会说。难的是给出建设性的意见。
我理解香港人争取自己的权利，但我不支持fight to death like there is no tomorrow.
我鄙视的是那些给出自己毕生都不会做的建议的人。
一个恶魔天天吃一个人，要是有人指出恶魔吃人这个恶魔就会发怒一天吃两个人，要是有人上街抗议恶魔吃人这个恶魔就恐吓示威者一天吃一百个人，如果你是人你怎么办？是不是沉默不啃声反正自己也打不过恶魔就默认它一天吃一个人了，还谴责那些抗议上街的惹是生非刺激恶魔一天一百人丧命
要我说错！我们应当谴责恶魔本身吃人的恶行，抗议上街的人不应收到任何责怪，要是每个人都有反抗恶魔的精神大家联合起来恶魔并不是那么坚不可摧
兄弟说你做的对，错的是随意对子女使用暴力的家长，兄弟应当谴责家长而不是手足
道德如楼主，见到情势升级，两兄弟得不到什么好处。给出的建议就是支持到底，不死不休？
楼主一再强调这是那两兄弟“自己决定抗争“是为什么？是为自己从没有暴力抗争当顺民辩解吗？
“这可是他们要打的，我还不能表示支持？难道要他们跪下情愿吗？”
生活中经常见这样的人，大多是看客，很少见是亲兄弟。
你不了解屏幕后面的人所以不要轻易下论断别人什么都没有做，如果你什么都做不了至少应当在道义上支持港人谴责政府无视人权，而不是相反怪港人抗争
事实上我不赞成把政府比作父母，政府应当是兄弟姐妹的服务员，可惜中国政府总一副我是你祖宗高高在上的逼样
什么叫从长春转进？你先说说转进的概念再扣帽子吧
土工饿死自己国民三千万不是事实吗？为什么不能提？
首先在美国警察怀疑你可以把你叫停，并且可以要求你出示证件，但是他们不能搜你的车和你的人，你有权利拒绝在出示证件之后的所有对话和行为，要搜你需要search warrant，这不是在美国人的基本常识嘛, 民主斗士们好像除了在wiki上搜东西之外和美国非常隔阂。。。当然啦，如果当时你正在拿硫酸瓶子扔警察，或者正在从事这类暴力事件，那也不会问你要证件哒，会被直接逮捕。我前面那句话回复你这句天问哒，香港警察有权利要求可疑的人出示证件，搜包搜身，警察条款也给你列出来了，顺便告诉你暴青嫌疑人在被搜包搜身的时候也会被看证件，并且这条并不是列出来专一针对偷渡客哒。 法律面前人人平等是指在和犯罪等有关的方面，法律不会根据你的居民权公民权而变化，这和公民投票有神马关系。单纯告诉你不要认为有公民身份就可以在警察面前被特殊待遇，譬如这里的不被搜身了，以你一向的逻辑。。。能懂嘛。
允许警察查证件看你是否非法入境的不等于可以没有适当理由路上叫停一个合法居住者搜身和包包。
那些年在英国佬那里受的奴役的时候怎么没看你出来谴责，你怎么不抗议？那个不是恶魔，是亲爹？嚼的骨头渣子都不剩了还要送上子孙。最看不上你这种没本事还嘚瑟的。
毛泽东去安源为啥伪装成教书匠，为啥不宣称自己是共产党员毛泽东
中共一大为啥躲在嘉兴游船偷偷开？为啥不堂堂正正对前来检查的政府官员说是共产小组开会，为啥最后政府警察看得严没开完就一个个都溜了
土工为啥有个专有名词叫地下党，都地下活动了还好意思嘲笑港人戴个口罩？
如果英国殖民时期和土工一样凶残港人一样会出来抗议的，你不知道大逃港港人是怎样为内地同胞反抗港警的吧？你说话客气点，别小姑娘家家满嘴豆腐渣子，我说你亲爹土工了你跳起来敲爹骂娘
你看看大逃港时港人是怎样为了保护内地同胞与港警冲突的？咋样，姑娘你这时候是不是也要谴责港人不要暴力升级乖乖听港英政府的话把逃难同胞遣送回内地判刑劳役啊？
http://hx.cnd.org/2017/03/10/大逃港：我死后，连骨灰都不要吹回这边来！/
wmfh多脑残才能完全忘了以前铲党的地下党平时都以公开身份现身？LOL
粉红逻辑就是党妈一贯正确，党妈能做得港人做不得，党妈伪装成地下党是为了革命需要保留火种，港人就是贪生怕死，连长征这个带着锅碗瓢盆走一路生一路扔一路的四万武装暴徒大逃亡都能美化成撒比革命火种，还有啥是粉红们不能洗的
离岸爱党国粉红的任何一句话，完全可以当成P。
爱党国的喊声越大，越是P都不如
那些年受“奴役”的时候有没有经历人为的三年自然灾害？有没有因为文革死人？有没有毒奶粉，假疫苗？香港人为什么抗争这么难理解吗？
因为父母是专制父母，不会跟他们和谈啊？！我强调他们自己决定抗争，这是事实啊，你非要扭曲事实说我教唆他们去做。
情势升级那是被港府不作为逼的，你觉得香港人自己愿意情势升级？情势升级应该谴责港府不作为，而不是谴责香港人太贪心，诉求太多！这就是我发这个帖子的原因，把一些事情说清楚，不要动不动谴责香港人！我不是香港人，我也没有亲自去香港抗争，但是我至少可以帮他们让世人明白他们为什么抗争。不是一味谴责香港人。
……
>首先在美国警察怀疑你可以把你叫停，并且可以要求你出示证件，但是他们不能搜你的车和你的人，你有权利拒绝在出示证件之后的所有对话和行为，要搜你需要search warrant，这不是在美国人的基本常识嘛, 民主斗士们好像除了在wiki上搜东西之外和美国非常隔阂。。。
你自己对美国的基本常识知道多少？暴政斗士在Google上搜东西都不会？
When can police search your car? While police generally need a warrant to search you or your property — during a traffic stop, police only need probable cause to legally search your vehicle. Probable cause means police must have some facts or evidence to believe you’re involved in criminal activity https://www.flexyourrights.org/faqs/when-can-police-search-your-car/
>香港警察有权利要求可疑的人出示证件，搜包搜身，警察条款也给你列出来了
我说的香港警察不能没有适当理由路上叫停一个合法居住者搜身和包包有什么不对？你自己看不懂香港警察的《警隊條例》规定的什么情况下允许干什么？
1. 行動可疑的人：允许要求出示证件 2. 行動可疑的人+該警務人員認為必需搜查對該警務人員構成危險的東西：允许搜查任何可能對該警務人員構成危險的東西 3. 合理地懷疑已經或即將或意圖犯任何罪行者：允许要求出示证件、搜身和包包
>顺便告诉你暴青嫌疑人在被搜包搜身的时候也会被看证件，并且这条并不是列出来专一针对偷渡客哒。
前面已经问过你了我哪句话说了香港有关搜身和查证件的法律条款是针对偷渡客立出来的？你说不出来以为多重复捏造几次就变事实了？
>法律面前人人平等是指在和犯罪等有关的方面，法律不会根据你的居民权公民权而变化，这和公民投票有神马关系。
我在和人家说如果是香港居民就可享受香港居民的权利，是你自己回复说法律面前人人平等，好像公民、居民不能享受法律给予他们的优于非公民、非居民的权利否则就是法律面前不人人平等。我举的公民投票的例子就是证明给你看公民、居民享受法律给予他们的特有权利是很正常的。
>单纯告诉你不要认为有公民身份就可以在警察面前被特殊待遇，譬如这里的不被搜身了，以你一向的逻辑。。。能懂嘛。
请你说说我哪句话说了“有公民身份就可以在警察面前被特殊待遇”？捏造别人没说的话是暴政斗士的惯用手法。
首先请不要混淆支持别人按他自己的意愿干事和给别人建议的区别。
这个地球上有太多的人反对暴政追求自由又很幸运生活在民主自由的国家，你的逻辑是这些人因为自己不会去暴政国家生活就不应该对在暴政国家抗争的人表示支持。试问大家都闭嘴，暴政会收敛还是更猖狂？要大家闭嘴的人除了要为暴政做帮凶让暴政更肆无忌惮地迫害自己的同胞我想不出来还有什么其他目的。
首先父母是不是虐待孩子还有待说道。其次，那个“逃走”的兄弟鼓动留下来的继续闹事，即使赴死也在所不惜，那你在旁边仅仅是表示口头支持是不是太廉价了？现在飞机票也不是买不起，而且废青也不堵机场了，专门等你回来。
香港平民不能合法持枪，但是没又说不能非法持枪，对警察的潜在危害也是很大的。美国也有gun free zone，在里面不能合法持枪，那警察是不是也不能动枪。
国共内战，而且是国民党方挑起的。国民党是被围一方，拿平民做人质的是国军，抢夺平民口粮的是国军，把平民赶出城的也是国军。
哪个恶魔天天吃人，怎么个吃人法？香港废青慷慨“赴死”，你的支持也就在键盘上，看热闹不嫌事大。
香港不是有法制吗？还有从英国加拿大澳大利亚新西兰印度进口的一班大法官庇佑，怕什么？没看见从闹事开始警察抓的暴徒都被法官给放了吗？就这样还怕什么？
以前共产党被抓住了是要被杀的，宁可错杀一千也不放过一个。现在香港暴徒有这个顾忌吗？没看见外国大法官是你抓一个我放一个？