赞摸手亲脸就能舒服到高潮 luck2020 发表于 9/28/2019 2:47:05 PM
赞楼主的思路清奇。 tiffany2013 发表于 9/28/2019 2:43:32 PM
他们嘴上也很多毛啊 络腮胡 devilzz 发表于 9/28/2019 3:07:50 PM
大家都知道老外身上毛可以多多。毛长在他（她）们的手背上，胳膊上，脸上（男人）（甚至耳朵上），胸上（男人），背上，腿上（女人）。他们之间摸手，跟中国恋人之间摸手的感觉会很不一样的。嘴唇却是唯一永远无毛的地方，接吻反倒可能是他们亲热时想无毛接触皮肤最可靠的方式。对于大多数中国人，摸手甚至亲脸就很舒服了。在西方电影进入中国之前，中国人是没有接吻这个潮流和行为的，现在仍有邯郸学步的意味。 wolaila 发表于 9/28/2019 14:27:00
lz听说过胡子这回事么？ pixyia 发表于 9/28/2019 10:23:46 PM
LZ你大概从来没看过明清艳情小说，不管是男女言情还是男男龙阳的，接吻都是很常见的啊，所谓“做了个吕字” incognita 发表于 9/29/2019 8:29:50 AM
我一直觉得他们不怕leng是因为毛多 君心我心 发表于 9/28/2019 10:23:33 PM
从来不看这些，中国人看这些的多吗？如果比较的是小众文化，那西方的小众色情读物你看过吗？ wolaila 发表于 9/29/2019 9:49:38 AM
你不看这些，不代表这些不存在啊。告诉你明清艳情小说里有接吻的描述，只是告诉你最迟到那个时候，接吻的习惯，在中国一样有。而不是你说的“在西方电影进入中国之前，中国人是没有接吻这个潮流和行为的，现在仍有邯郸学步的意味。”莫非你以为中国人还要先看了这些艳情话本，才会学着接吻？因果反了吧。写这些话本的，无非是熟知那时云雨套路，才能加以描述。就算你没看过这些，《水浒传》总看过吧？施耐庵描述西门庆潘金莲通奸时，照样用了“将朱唇紧贴，把粉面斜偎” 啊 （第二十四回 王婆贪贿说风情 郓哥不忿闹茶肆）。三言二拍这种，算不上艳情小说的，只算世情小说的，只要涉及云雨，照样有接吻的描述。当然，你要看的是删节版或者压根儿没看过这些书，我也没辙不是？就是觉得你既没做过啥调查，却能理直气壮说出“在西方电影进入中国前，中国人是没有接吻这个潮流和行为的”，也是蛮谜的。毕竟接吻和性行为本身一样，于人类基本是本能，且无师自通的。差距无非是中国传统文化把接吻的性意味看得很浓，基本是前戏花样之一，而不会光天化日大庭广众之下直接接吻示爱。 incognita 发表于 10/1/2019 4:00:13 PM
拿中国的小众文化跟西方的主流文化比没有意义，要比就主流跟主流比，苹果对苹果，apples to apples。 wolaila 发表于 10/2/2019 12:08:15 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2457366&postid=81511034#81511034][/url]
没看那个，好歹看过西游记吧！孙悟空和猪八戒第一次见面时变成高翠兰，猪八戒上去搂着就亲嘴，被孙悟空掀翻了。不读书真是要命。 coalpilerd 发表于 10/2/2019 12:17:46 AM
拜托，这不是中国的小众文化，无语。明清话本本身描绘的就是明清世情。这些话本不过反应了当时的中国，接吻亲嘴这样的行为，在亲热云雨时常见的很。就算这些没看过，跟楼上说的一样，《西游记》你好歹看过吧？孙悟空假扮高小姐，猪八戒不知，进房来做什么？【那怪不识真假，走进房，一把搂住，就要亲嘴。行者暗笑道："真个要来弄老孙哩！"】你觉得吴承恩是凭空想出来的“亲嘴”？还是吴承恩受了你所谓的西方电影的影响？甚至早在汉代，接吻就有了好吧？下面贴的图片都是出土的汉代石雕，你觉得雕的是啥？☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05 incognita 发表于 10/2/2019 12:58:22 AM
他们之间摸手，跟中国恋人之间摸手的感觉会很不一样的。嘴唇却是唯一永远无毛的地方，接吻反倒可能是他们亲热时想无毛接触皮肤最可靠的方式。
对于大多数中国人，摸手甚至亲脸就很舒服了。
在西方电影进入中国之前，中国人是没有接吻这个潮流和行为的，现在仍有邯郸学步的意味。
有道理，确实感觉一咬一嘴毛哈哈哈哈😄
啥意思，接吻能舒服到高潮？
同赞。这样都能想到
那是长在脸上，还未见过长在嘴唇上的，
我也纳闷 我觉得是得益于商业炒作 生产剃刀的商家 每天广告宣传 不剃毛就就嫁不出去 久而久之 人人都开始买剃刀 ---发自Huaren 官方 iOS APP
胡子没有长在嘴唇上啊。又不会用下吧亲嘴
从来不看这些，中国人看这些的多吗？如果比较的是小众文化，那西方的小众色情读物你看过吗？
喜欢户外运动，也是因为毛多。举个极端的例子，你和狗熊比，谁毛多，谁不怕冷，谁户外露天生存能力强。
莫非你以为中国人还要先看了这些艳情话本，才会学着接吻？因果反了吧。写这些话本的，无非是熟知那时云雨套路，才能加以描述。
就算你没看过这些，《水浒传》总看过吧？施耐庵描述西门庆潘金莲通奸时，照样用了“将朱唇紧贴，把粉面斜偎” 啊 （第二十四回 王婆贪贿说风情 郓哥不忿闹茶肆）。三言二拍这种，算不上艳情小说的，只算世情小说的，只要涉及云雨，照样有接吻的描述。
当然，你要看的是删节版或者压根儿没看过这些书，我也没辙不是？就是觉得你既没做过啥调查，却能理直气壮说出“在西方电影进入中国前，中国人是没有接吻这个潮流和行为的”，也是蛮谜的。毕竟接吻和性行为本身一样，于人类基本是本能，且无师自通的。差距无非是中国传统文化把接吻的性意味看得很浓，基本是前戏花样之一，而不会光天化日大庭广众之下直接接吻示爱。
拿中国的小众文化跟西方的主流文化比没有意义，要比就主流跟主流比，苹果对苹果，apples to apples。
没看那个，好歹看过西游记吧！孙悟空和猪八戒第一次见面时变成高翠兰，猪八戒上去搂着就亲嘴，被孙悟空掀翻了。
不读书真是要命。
拜托，这不是中国的小众文化，无语。明清话本本身描绘的就是明清世情。这些话本不过反应了当时的中国，接吻亲嘴这样的行为，在亲热云雨时常见的很。
就算这些没看过，跟楼上说的一样，《西游记》你好歹看过吧？孙悟空假扮高小姐，猪八戒不知，进房来做什么？
【那怪不识真假，走进房，一把搂住，就要亲嘴。行者暗笑道："真个要来弄老孙哩！"】
你觉得吴承恩是凭空想出来的“亲嘴”？还是吴承恩受了你所谓的西方电影的影响？
甚至早在汉代，接吻就有了好吧？下面贴的图片都是出土的汉代石雕，你觉得雕的是啥？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.05
还是你书读的多读的细
呦。这不就是猪八戒亲孙悟空吗？多像啊。。。
问题是这是汉朝的。。。
啊。。。西游记是汉朝的！汉朝的！汉朝的！