不喜欢这种炫技没灵魂的画，绘画应当是生活的再创作，应当从画作中表达画家对美的理解，人手等同于高清镜头无艺术价值 小博兔 发表于 9/21/2019 10:11:33 PM
要看这种画，去看中世纪的油画好了。 小亥 发表于 9/21/2019 10:23:23 PM
这画挂家里半夜得吓死，还以为一个女人要爬出来了。 firstautumn 发表于 9/21/2019 10:45:31 PM
说没意义的，那马拉松骑个自行车就行了，跑什么跑，跑得快的还给那么多钱。 小喵呜 发表于 9/21/2019 10:28:59 PM
油画上画个黄陂大妈显得很搞笑 mzoz 发表于 9/21/2019 11:39:45 PM
我觉得这也是展示一种高超技艺，一般画家也达不到吧 QQQ1000 发表于 9/22/2019 12:09:41 AM
恰恰想反，美院毕业生大多能达到这个水平，全靠耗时间精细打磨，全无艺术家的再创作。毕加索十几岁就能画出拉斐尔风格，但是画成毕加索自己才是独一无二的 emmachka 发表于 9/22/2019 12:14:34 AM
要是都能磨时间就能达到这个水平，为什么这个画卖这么贵？说明那些人就是磨时间也不可能达到这个水平，我见过画画好的人，那就是每一笔都会画的极其到位，不能反复改的，这个不是什么人都能靠磨时间做到的。 算盘珠珠56789 发表于 9/22/2019 12:23:39 AM
只有我一个人觉得这价值6000万画其实不是画的，而是照片经过再加工吗？ mindstorm 发表于 9/22/2019 12:33:13 AM
艺术价值在哪里？如果追求逼真，相机不行么？而且就算是摄影作品，也有艺术诉求。 hideandseek 发表于 9/21/2019 10:22:33 PM
回复 38楼小博兔的帖子你也说了这种就是奢侈工艺品，就是有钱才找人手工画一个，一般人家只能买照相机拍的。就好比爱马仕包，没有任何技术含量，拿机器做分分钟钟量产，人家爱马仕就是喜欢拿手缝，然后就是卖高价，你还买不着。还有训练两天就人人都能学画了，这种纯熟扯蛋，见过科班出身然后还画的很差的，这东西讲天赋的，画的像和画的好差距很大的，不是简单的培训可以弥补的。 算盘珠珠56789 发表于 9/22/2019 10:46:03 AM
运动挑战的是人类极限，如果你认为这幅照片的意义是挑战人类手和眼睛的极限，也没有问题，那它就不要归类到艺术作品里，归类到奥林匹克运动项目里更合适 小博兔 发表于 9/21/2019 11:33:55 PM
说没意义的，那你们觉着摄影有啥意义啊？服了你们了 ---发自Huaren 官方 iOS APP deann 发表于 9/22/2019 11:34:59 AM
冷军在这幅图片里没表现出艺术的美感，就这么简单，你愿意高价买个手工敲出来的和机械流水线生产出来的一模一样的自行车，这是你的事，但这手工敲出的和机械流水线生产出来的一模一样的自行车没美感，不算艺术品。我从来没说冷军的图片是奢侈工艺品，你得擦眼睛了 小博兔 发表于 9/22/2019 11:12:27 AM
这完全取决于你怎么定义艺术。如果对现实的模仿不叫艺术，那所有画现实生活中存在的东西的都不叫艺术。因为相机一拍秒杀你画的。 小喵呜 发表于 9/22/2019 11:36:52 AM
你这句话就暴露了你在艺术上的贫穷，简单对生活的模仿确实不叫艺术，就像你一岁模仿你妈说话，敢说自己是艺术家吗？艺术是一个载体，通过艺术家的作品表达自己的内心感受，是对生活的感知提炼和再创作你用相机如果就是简单的现实模仿，也不叫艺术，！你拍的照片存在的意义是亲朋好友的回忆，所以你虽然用手机拍了一万张照片，也不配称为摄影师 小博兔 发表于 9/22/2019 11:44:03 AM
艺术的美感难道不是很主观的事？抽象画，往画布上泼油漆，或者画两个方框这种，有什么美感？那些算不算艺术品。 小喵呜 发表于 9/22/2019 11:39:15 AM
那么问题来了，根据你的说法，是不是艺术不由作品反映，而由作者对艺术的领悟反映。那你怎么就这么肯定作者只是简单重复相机，而不是表达内心感受？ 小喵呜 发表于 9/22/2019 11:47:52 AM
美感确实是很主观的事情，不同的作品能够引起大众共鸣的人数也不同，达芬奇莫奈为什么出名，就是他们的作品大多数观者有共鸣，很多作画的人不为人知，就是其作品引起共鸣的受众太少，冷军能引起你的共鸣，你愿意6000万买大白肩膀天天晚上一遍一遍看，在观看的过程中感受到心理愉悦和满足，你就尽管去买，我对他的图片嗤之以鼻涕，就尽情嘲笑他的图片是团垃圾，这也是我的自由 小博兔 发表于 9/22/2019 11:51:19 AM
艺术价值在哪里？如果追求逼真，相机不行么？而且就算是摄影作品，也有艺术诉求。 hideandseek 发表于 9/21/2019 10:22:33 PM 中国人评价画画的好就是画得像真的。这是最高评价了。 asd1997 发表于 9/22/2019 8:38:03 AM
你再一次暴露了你对艺术理解的贫穷，艺术家通过艺术品来表达内心，但这种情绪的表达是否能为人所知所接受，唯一的标准是能引起广泛共鸣，他的手法技巧不是必要条件，以古典学派的观点，毕加索的绘画技巧就是狗屎一堆，但不影响大多数人对他作品的喜爱从冷军这幅图片里，我感受不到其想要表达的任何内心情绪，哦，不，我感受到了，冷军在说：瞧我的技巧多牛逼，画得和真的一样！很遗憾，这种情绪表达无法感动我，更无法引起我任何内心的共鸣，所以我不想继续欣赏这张图片 小博兔 发表于 9/22/2019 11:59:22 AM
他又不是只有这一幅画。你当然有嘲笑的自由，人家也有花6000万买的自由。但是你不能武断的说这不是艺术品只是重复相机。就像人家也不能武断的说你鄙视这幅画明显是因为你买不起。 小喵呜 发表于 9/22/2019 11:56:26 AM
你代表广泛？ 小喵呜 发表于 9/22/2019 12:01:27 PM
好好画点美丽少女不好吗？这副除了逼真美在哪儿？ balancer 发表于 9/22/2019 12:14:01 PM [/url]
这是我对他这张图片的判断，当然你有6000万买大白肩膀的自由，我相信你能买得起，快去，别打脸！我也有嘲笑你这个撒比花6000万买张图片的自由，我穷没6000万，我有6000万捐了烧了周游世界也不会当个买一张图片的傻逼，你快去吧，傻逼总的有人当 小博兔 发表于 9/22/2019 12:05:25 PM
你就是一个什么都不懂的嘴炮。他的作品那么的有灵魂，一般人还没法拥有。你画两张试试，看你这种不知天高地厚的水平，你画的送人都没人要，别说用艺术养活自己了。https://baike.baidu.com/item/冷军 睿 发表于 9/22/2019 1:45:45 PM
看这个帖子看的一身冷汗，以前一直知道中国美学教育不行，现在意识到不仅是缺失，简直是没有！某楼的长篇大论简直说的什么狗屁不通的玩意儿，估计这个作者看过的名画进过的艺术馆简直一只手可以数得过来。别的不说，有些人说这样的话一般美院毕业的都能画，我明确的告诉你，不管世界上的哪个美院，能连这样画的教授都屈指可数。冷军这幅画，长话短说，一个字，好。不在于它的人物是否美丽，而在于它的构图，用光，对一瞬间那种静态的诠释，是相当有水平的。6000万值不值我不知道，说那是洗钱的，你倒是也找个能这么洗的人我来看看？能有那么多耐心去完成一幅作品的人，就是艺术家，他的作品就是艺术品。对，艺术最简单的定义就在于此，并不在于是否美丽。而且这幅画是自有它的美的，看不出的人一定也看不懂蒙娜丽莎吧。实在不吐不快，中国的艺术教育，真是令人汗颜。 rosesavels 发表于 9/22/2019 1:24:33 PM
照你的逻辑你没长生殖器是不是就没办法批评你老公ED了呢？来吧股神，说说你从冷军这大白肩膀图片中引起什么样的美学共鸣了？ 小博兔 发表于 9/22/2019 1:50:57 PM
你就会骂人和耍流氓嘛。看那妇女的神态和眼神，如果是照片我个人感觉没有那么的传神和那么的栩栩如生。艺术画画里面就有点睛之笔，能勾画照片里拍不到的精气神。 睿 发表于 9/22/2019 2:00:49 PM
哈哈哈哈哈哈哈😂😂，美学白痴，你这种空洞乏味生挤硬搬的形容词上套在小喵呜手机自拍照也不违和 小博兔 发表于 9/22/2019 2:04:36 PM
只能说无知者无畏。你出了满嘴胡话还有有什么擅长的地方吗？你倒亮出来给大家看看，嘴炮！ 睿 发表于 9/22/2019 2:08:20 PM
你继续现你的美学白痴吧股神，瞧这妇女的神态，精气神....哈哈哈哈哈哈😂 小博兔 发表于 9/22/2019 2:11:32 PM
我能在股市里看见你看不见的，所以能在股市里轻松赚钱。冷军能在画里看见你看不见的，所以能做出优秀的作品收到大家的追捧。你呢... 看到别人都看不见的缺点，只能在华人冷嘲热讽，和隔壁那些大妈们觉得在FB没啥事可做的一样。 睿 发表于 9/22/2019 2:22:53 PM
同意，技术是真不错，但也就那样了，和相机没区别 ---发自Huaren 官方 iOS APP
怕不是就是单反照了放上去的吧~
agreed。这和拿个相机照个半身像印出来有啥区别
re, 超写实主义。
可不是吗？感觉家里挂了一张陌生女人的照片，乍一看还是活的，吓死人了
有相机为毛要这种画画？没有什么感染力
6000 万买这？
上面一堆说人家没有艺术感到
+1
运动挑战的是人类极限，如果你认为这幅照片的意义是挑战人类手和眼睛的极限，也没有问题，那它就不要归类到艺术作品里，归类到奥林匹克运动项目里更合适
agree。有相机以后，绘画应该更专注于再创作。这种肖像一样的写真，直接去拍一张好了。而且挂个不怎么漂亮的女人像在家里，还这么写实，确实晚上起来一看很瘆人
那也得看模特是谁
恰恰想反，美院毕业生大多能达到这个水平，全靠耗时间精细打磨，全无艺术家的再创作。毕加索十几岁就能画出拉斐尔风格，但是画成毕加索自己才是独一无二的
re，这个画至少代表了顶级人类画画技术，也是有价值的。
要是都能磨时间就能达到这个水平，为什么这个画卖这么贵？说明那些人就是磨时间也不可能达到这个水平，我见过画画好的人，那就是每一笔都会画的极其到位，不能反复改的，这个不是什么人都能靠磨时间做到的。
（油画家冷军和他的油画作品，冷军超级近视，画1幅需要一年时间） 1，写实油画过时早就已经是定论 写实油画是舶来品，写实油画进入中国100年，改革开放前写实油画一统天下的局面，在改革开放后就逐步消失了。随着全球化的进程，写实油画被边缘化已经成为事实。 法国早已关闭了最后一个写实油画工作室，欧洲和美国的美院也早已取消了写实油画的相关课程。 写实油画的定位是作为美术和设计学生的基础课程，写实油画作为独立的艺术门类已经越来越站不住脚了，“写实油画过时了”已经成为国内艺术界普遍的声音。 冷军说他们的写实油画高出欧美写实大师很多，估计冷军没去过欧美吧。或者冷军不知道欧美有“超级写实主义”（super realism）、“新现实主义”、“照相写实主义”。 写实油画过时论在国内已经争议了很多年，但在欧美，写实油画过时早就已经是定论，这是毫无争议的。 欧美争议比较大的是绘画死亡论，从摄影技术发明之后，绘画死亡论就一直争议到现在。
（冷军拍出3000万的油画作品，冷军超级近视，画1幅需要一年时间） 2，写实油画市场多年萎缩，边缘化已成事实 写实油画属于古典美术，1860年代印象派兴起之后，古典美术时代就终结了。1860年代之后，学术上已经不再把写实油画作为一种独立的艺术门类，而是作为一个艺术和设计的基础训练内容。 写实油画就是画照片，缺乏艺术本应该具备的创意和想象，这是艺术界普遍对写实油画的看法。 写实油画市场下滑在前几年就开始了，前几年中国最大的连锁画廊美丽道画廊就曾经炒作郭润文和冷军的写实油画，最终导致美丽道画廊亏损近亿，以致破产。 近几年的艺术品拍卖中，写实油画名家的作品流拍已经成为市场常态。因为之前写实油画价格泡沫太高了，市场对于写实油画有些审美疲劳了，市场调整，写实油画价格肯定要下滑的。 冷军一幅写实油画卖3000万元，在国外比冷军牛B的超写实画家太多了，国外比冷军画得好的超写实画家也太多了，但人家一幅才卖3万。
为什么冷军卖3000万，比冷军牛B的才卖3万？ 因为写实油画在国外已经不属于艺术范畴，卖3万算贵了。 写实油画在国内还被当作艺术来炒，被炒上了3000万。
（美丽道连锁画廊炒作郭润文和冷军等人的写实油画巨亏，美丽道老板沈桂林集资诈骗卷款潜逃后被抓捕）
（美丽道连锁画廊炒作郭润文和冷军等人的写实油画巨亏，引发美丽道老板沈桂林集资诈骗卷款潜逃。美丽道老板沈桂林在海口市中级人民法院公开审理） 3，绘画不再是高贵的职业 大芬村的存在，人们才恍然大悟过来，哦，绘画不再是一种高贵的职业，农民工兄弟经过几个月的训练后，一样可以成为职业画家。大芬村在人类美术发展历史是是一个革命性的里程碑。 大芬村90%以上画家是中小学文化程度，并没有经历过普通高等教育，也就是说大芬村属于低等智力劳动力密集型工业。那么，绘画是否已经沦落为低等智力劳动力呢？ 如果没有科幻和魔幻电影，画家们的生活可能还自恋一点。当人们看到电影大片里面接近真实的计算机虚拟场景，和接近真实的角色人物设计，也才恍然大悟过来，原来计算机艺术家可以使画面动起来和活起来。与计算机艺术家相比，停留于平面绘画的画家落后了吗？ 退休老人家几个月就可以学会国画，小孩子几个月就可以学会书法，民工兄弟几个月就可以学会油画。绘画和书法并不是一种高等智力的劳动技术，而是一种低等智力的劳动技能。 那么，绘画落后了吗？绘画真的死亡了吗？
（图为地球上最真实的超级写实绘画之一，70个小时用喷枪完成，但摄影不到1秒就完成。这么强大的超级写实画家在艺术界也属于职业屌丝，也就卖个几千美元，因为它不属于艺术范畴了。） 4，绘画是一门科学技术 绘画是人类为了记录事物而发展起来的一门科学技术，为了做到在平面上真实记录三维空间的物体和人物，古典的画家们除了掌握准确的造型技术外，还必须掌握空间透视和色彩变化的科学关系，所以研究人体解剖就是过去古典画家们的必修课程。古典画家达芬奇和米开朗基罗都偷偷研究和解剖尸体。 当计算机可以制作出真实的场景和角色的时候。平面绘画的价值就大多消失了，但平面绘画可以作为手工工艺品而存在。手工绘画上一次被冲击是给照相机取代了记实功能。 平面的手工绘画给真实的计算机三维超写实制作取代了，平面所记录的局部故事情节和社会现象，也给电影和游戏的全局故事和角色扮演故事所取代了。在大型网络游戏中，你可以扮演故事里面的任何角色，然后和其他数百万扮演者竞争和交流。
（图为明星余晨在做蜡像，二维平面的写实绘画延伸到三维空间就是做蜡像。不能过度神化二维平面的造像技术，也就是说不能过度神化写实绘画。）
（图为明星李冰冰在做蜡像，二维平面的写实绘画延伸到三维空间就是做蜡像。不能过度神化二维平面的造像技术，也就是说不能过度神化写实绘画。） 5，画家与设计师 我们可以对比手工画家和游戏电影设计师的差距，游戏电影的角色设计师往往才是最好的人物画家，因为除了绘画技术，他们还需要拥有丰富的想象力和设计能力，否则，他们就不能胜任设计工作。 游戏电影的场景设计师往往才是最好的风景画家，因为除了绘画技术，他们还需要拥有离奇的想象力和构思能力，否则，他们就不能胜任设计工作。 而作为传统的画家，除了对着实物写生和画照片，很难看到他们的想象能力和创造能力。画家和设计师相比，谁高谁低？ 从高考入学成绩来看，设计专业的综合成绩的要求很高，但绘画专业的综合成绩的要求很低。所以设计师的综合技能是远高于纯美术专业的。
（图为超级写实雕塑。二维平面的写实绘画延伸到三维空间就是做蜡像。二维写实绘画价格高于三维蜡像肯定不合理。）
（图为超级写实雕塑。二维平面的写实绘画延伸到三维空间就是做蜡像。二维写实绘画价格高于三维蜡像肯定不合理。） 6，艺术家与其他职业的智力区别？ 法国关闭了最后一个国家写实工作室。 搞影像艺术的和广告设计师有什么区别？搞装置的和空间陈列设计师有什么区别？搞行为艺术脱衣服的艺术家和裸奔者有什么区别。 搞录像艺术的和搞电影的有什么智力区别，搞多媒体艺术的和搞网络游戏的有什么智力差别。搞观念艺术智力的和程序员的智力有什么区别。 很显然，艺术谁都可以搞，只要你愿意，人人都可以是艺术家。 退休老人家几个月就可以学会国画，小孩子几个月就可以学会书法，民工兄弟几个月就可以学会油画。 中国最出名的行为艺术家就是陈光标。 照相机技术消灭了古典美术，但促进了人类现代、后现代和当代艺术的诞生。计算机超写实三维技术消灭手工绘画，也许会促进人类未来艺术形式的诞生。但未来艺术形式的新生能靠画家吗？
（图为计算机绘画。计算机绘画的造型能力、仿真能力已经令写实油画望尘莫及。计算机绘画本身属于三维和动态，还可以全息投影。甚至可以直接3D打印出来。）
（图为计算机绘画。计算机绘画的造型能力、仿真能力已经令写实油画望尘莫及。计算机绘画本身属于三维和动态，还可以全息投影。甚至可以直接3D打印出来。） 7，绘画被边缘化是社会进步的必然 国外美院取消相关写实课程了，证明写实绘画并不是人类需要的技术才能，绘画也不是人类必须品。 摄影取代绘画，电影取代摄影，游戏取代电影。平面绘画被摄影、电影和游戏取代，是人类社会进步的必然。 我们要承认绘画的历史价值，但现在过高拔高绘画对现代社会的价值，就完全没有必要。 马车被汽车取代是必然的，我们要承认马车的历史价值，但现在还在吹嘘马车能飞上天，那就是瞎忽悠了。 歌剧被电影取代了，报纸被互联网取代了，是社会进步的必然，你有多少年没有看报纸的习惯了。随着社会的进步，落后技术被淘汰是必然的。没有必要为落后的消失而悲伤，而且要感谢社会进步所带来的便利。
（图为计算机角色绘画。电影和游戏设计师的造型能力、仿真能力、想象能力和创造能力，都远高于写实画家。） 8，绘画现存的意义就是奢侈工艺品 艺术的价值是什么呢？艺术的核心价值就是推动人类社会的进步。很显然，绘画逐步失去这个价值。 绘画也当然不会消亡，而是成为建筑的重要装饰品，如大芬村那些装饰画。 绘画是人类在智力低下时代的产物，在人类进入高智力的时代，绘画的价值就如卡拉OK和种花养草一样，是一种休闲和怡情的游戏。 人类的下一个文明形态是智能文明时代，就是以机器智能取代人类思维。能被摄影和计算机取代的绘画将失去价值，能被机器取代的劳动力也会失去价值。 艺术家要跟上人类文明的进步步伐，否则将被人类社会所淘汰。
（图为真人和仿真机器人。对雕塑家来说，仿真机器人才是终极的雕塑。对机器人研究团队来说，雕塑家的智力在团队里面只能扫扫地板，别无他用。艺术家的智力显然跟不上高等智力集约化的现代文明社会。）
（对雕塑家来说，仿真机器人才是终极的雕塑。对机器人研究团队来说，雕塑家的智力在团队里面只能扫扫地板，别无他用。艺术家的智力显然跟不上高等智力集约化的现代文明社会。） 9，写实绘画已经过时150年 现代艺术发展的过程就是写实绘画价值消失的过程，到了抽象艺术时代，写实绘画的价值就更少了，艺术提升到视觉科学层面。 而后现代艺术的发展就和绘画更加少关系了，艺术提升到哲学层面的思维方式。 1860年代印象派之后写实油画就逐步失去艺术价值了，现在还把写实油画忽悠出过高的艺术价值，显然是违背普世价值的，肯定是别有用心的了。 绘画从古到今都是一种简单的科学技术，绘画不能承载复杂和高级的思维形态，绘画只能承载简单的想法。 人类的视觉经验最终要用数学模型来描述，绘画则无法利用人类的高等智力。
（图为超牛B的超级写实画家，写实能力远远超过达芬奇吧。你知道他名字吗？不知道吧。为什么不知道？因为他不出名？为什么不出名？因为是艺术屌丝。为什么写实能力远远超达芬奇还是艺术屌丝？因为现在这个已经不属于艺术范畴了。你马车造得比过去马车好很多，但用处也不大，因为现在已经是汽车时代了。）
（图为：欧美超级写实油画。国内写实油画是舶来品，水准比起欧美超级写实油画差距不小，但国内写实油画市场价格则高出欧美市场价格几十倍到几百倍。） 10，名家字画值多少钱 你把美院教授的画拿去大芬村挂一下就知道了，很多博览会有美院教授和画院院长之类的书画现场拍卖，一般是几十元到几百元一幅，带装裱，最低卖到30～50元一幅。 有网友说：“我觉得画画可以寄托个人的思想感情，如诗歌也是寄托感情的一种。我们说的大师的画，并非单指其技艺高超还包括他作品所蕴含的情感。” 用绘画来表达情感不是最好的方式，用绘画来表达情感是一种扯蛋的说法。真理就不能带有情感，艺术有时候也需要排斥情感。 用绘画来描述主观情感的艺术形态，学术上叫做“表现主义”，表现主义属于现代艺术中早期的艺术形态，至今已经过时100多年了。 情感是一种浅层面的心理特征，情感是最容易伪装的，电影演员就是靠伪装情感来欺骗观众以达到真实的目地。 有人说，画画是一种生命体验。现存生命体验最深的一种人，可能就是参加过越战死里逃生的退休干部，生命体验深着呢，他们要靠画画来体验吗？
（图为超级写实油画，其写实水准远远超过古典美术时代的欧洲古典绘画大师。但可惜，时代不同了，你马车造得比过去马车好很多，但也用处不大，因为现在已经是汽车时代了。）
（图为：欧美超级写实油画。国内写实油画是舶来品，水准比起欧美超级写实油画差距不小，但国内写实油画市场价格则高出欧美市场价格几十倍到几百倍。） 10，技术和思想 知识分子有一种偏激的说法：把技术和思想对立，并盲目崇拜思想，而鄙视技术。 而在人类文明发展进程中，技术和思想是统一的，技术和思想都是由逻辑结构组成。人类文明的每一次大的进步，都是鄙视空泛思想，崇拜理性技术的结果。每次技术进步都基于无数思想的堆积，而没有严谨逻辑体系支撑的思想都是空谈。 技术就是思想，思想就是技术，技术和思想都是由逻辑结构组成的，思想是一种非物质形态的逻辑结构，技术是一种物质形态的逻辑结构。 人类文明的本质是深层次的逻辑结构，而不是表面的形式。。 中国文明近年的发展，得益于回归崇拜技术的正轨。思想如空中楼阁，思想必须技术化之后，才能被人类社会所用。
（图为超级写实油画，其写实水准远远超过古典美术时代的欧洲古典绘画大师。但可惜，时代不同了，你马车造得比过去马车好很多，但也用处不大，因为现在已经是汽车时代了。）
（图为：欧美超级写实油画。国内写实油画是舶来品，水准比起欧美超级写实油画差距不小，但国内写实油画市场价格则高出欧美市场价格几十倍到几百倍。） 相机的诞生是大量思想堆积的结果，工业革命是技术堆积的结果，而每一个技术的进步，都需要大量的思想堆积。 思想为上是过去人类愚昧的根源。宗教统治人类的年代，就是因为只有思想而没有技术。 技术是物质层面的思想，思想是非物质层面的技术，技术就是思想，思想也就是技术。技术是思维的一种物质存在形态，物质也是逻辑的一种存在形态。 技术也是一种逻辑关系，绘画技术的逻辑关系比较简陋，画家不能沉迷于这种简单的低等智力逻辑关系。 书画有点类似卡拉OK，作为一种娱乐和休闲方式是很好的，但绘画难以承载复杂的知识和信息。
（图为超牛B的超级写实绘画作品，写实能力远远超过达芬奇吧。你知道他名字吗？不知道吧。为什么不知道？因为他不出名？为什么不出名？因为是艺术屌丝。为什么写实能力远远超达芬奇还是艺术屌丝？因为现在这个已经不属于艺术范畴了。你马车造得比过去马车好很多，但用处也不大，因为现在已经是汽车时代了。）
（图为超级写实绘画作品，其写实水准远远超过古典美术时代的欧洲古典绘画大师。但可惜，时代不同了，你马车造得比过去马车好很多，但也用处不大，因为现在已经是汽车时代了。） 作者：江因风（微信号：jyfart）
这种油画画家创作过程中都有过程拍照的, 记录下成画的阶段过程。
38#的文章通篇读完，给人以启示，谢谢分享。超写实绘画显而易见被高科技的照相技术取代，没有神话的意义。但是对于AI时代的技术逻辑造就的机器人是不是可以取代人类的情感？也就是人类会被机器人所取代吗？细思极恐，欢迎讨论。
洗钱的标准操作之一
中国人评价画画的好就是画得像真的。这是最高评价了。
赞独到见解，说的在理
蒙娜丽莎，众多法国皇帝的肖像画
只看到技巧，没看到艺术。这样的画毫无意义，毫无美感
你也说了这种就是奢侈工艺品，就是有钱才找人手工画一个，一般人家只能买照相机拍的。就好比爱马仕包，没有任何技术含量，拿机器做分分钟钟量产，人家爱马仕就是喜欢拿手缝，然后就是卖高价，你还买不着。还有训练两天就人人都能学画了，这种纯熟扯蛋，见过科班出身然后还画的很差的，这东西讲天赋的，画的像和画的好差距很大的，不是简单的培训可以弥补的。
冷军在这幅图片里没表现出艺术的美感，就这么简单，你愿意高价买个手工敲出来的和机械流水线生产出来的一模一样的自行车，这是你的事，但这手工敲出的和机械流水线生产出来的一模一样的自行车没美感，不算艺术品。
我从来没说冷军的图片是奢侈工艺品，你得擦眼睛了
这完全取决于你怎么定义艺术。如果对现实的模仿不叫艺术，那所有画现实生活中存在的东西的都不叫艺术。因为相机一拍秒杀你画的。
你买个高级相机自拍一张卖6000万试试
艺术的美感难道不是很主观的事？抽象画，往画布上泼油漆，或者画两个方框这种，有什么美感？那些算不算艺术品。
你这句话就暴露了你在艺术上的贫穷，简单对生活的模仿确实不叫艺术，就像你一岁模仿你妈说话，敢说自己是艺术家吗？艺术是一个载体，通过艺术家的作品表达自己的内心感受，是对生活的感知提炼和再创作
你用相机如果就是简单的现实模仿，也不叫艺术，！你拍的照片存在的意义是亲朋好友的回忆，所以你虽然用手机拍了一万张照片，也不配称为摄影师
说不如相机的一定是没看过特别真的油画。。。估计一般油画都没看过。。。
那么问题来了，根据你的说法，是不是艺术不由作品反映，而由作者对艺术的领悟反映。那你怎么就这么肯定作者只是简单重复相机，而不是表达内心感受？
美感确实是很主观的事情，不同的作品能够引起大众共鸣的人数也不同，达芬奇莫奈为什么出名，就是他们的作品大多数观者有共鸣，很多作画的人不为人知，就是其作品引起共鸣的受众太少，冷军能引起你的共鸣，你愿意6000万买大白肩膀天天晚上一遍一遍看，在观看的过程中感受到心理愉悦和满足，你就尽管去买，我对他的图片嗤之以鼻涕，就尽情嘲笑他的图片是团垃圾，这也是我的自由
因为这个内心感受相机也能表达吧，不过生活中本来到处都是艺术，就像到处都是6000万一样
他又不是只有这一幅画。你当然有嘲笑的自由，人家也有花6000万买的自由。但是你不能武断的说这不是艺术品只是重复相机。就像人家也不能武断的说你鄙视这幅画明显是因为你买不起。
才不是，后来一个帖子里说了油画素描都是舶来品，中国人画画从来都是写意，不是写实
你再一次暴露了你对艺术理解的贫穷，艺术家通过艺术品来表达内心，但这种情绪的表达是否能为人所知所接受，唯一的标准是能引起广泛共鸣，他的手法技巧不是必要条件，以古典学派的观点，毕加索的绘画技巧就是狗屎一堆，但不影响大多数人对他作品的喜爱
从冷军这幅图片里，我感受不到其想要表达的任何内心情绪，哦，不，我感受到了，冷军在说：瞧我的技巧多牛逼，画得和真的一样！很遗憾，这种情绪表达无法感动我，更无法引起我任何内心的共鸣，所以我不想继续欣赏这张图片
作者即使有内心感受要表达，也要他表达出来并且有观众能够接受才是成功的艺术品。真正好的艺术作品是能让人产生联想共鸣的，反正这张仿真照片一样的东西没让人产生任何共鸣。既然对艺术品的欣赏是相对主观的一件事，哪个冤大头要花六千万买是他的事。只是这价格怎么看怎么像洗钱。
你代表广泛？
这是我对他这张图片的判断，当然你有6000万买大白肩膀的自由，我相信你能买得起，快去，别打脸！我也有嘲笑你这个撒比花6000万买张图片的自由，我穷没6000万，我有6000万捐了烧了周游世界也不会当个买一张图片的傻逼，你快去吧，傻逼总的有人当
我只代表我自己，问题是中国人从很小就缺乏基本美学教育，小贫乍富往往不会欣赏只会跟风，所以需要虚心学习基本美学常识，比如你，别一见6000万就跪倒以价格倒定位艺术价值，定义一件作品到底是不是艺术品需要从中感受到美感的共鸣，来吧60000万小喵呜大买家，说说您从这张图片里欣赏到什么样的美感了？这大白肩膀怎样引起你的共鸣了？
这算美丽的少女吗？
坦率说我不觉得美，作品人物是否美取决于画家手法的表现，人物面部条件倒在其次，蒙娜丽莎以现代人的审美看丑得一逼，又黑又肥连眉毛都没有，但她温暖毫无侵略性的微笑让你一眼看上去就被牢牢吸引，想长久和她对视，在对视的过程中自己心情安定，情绪得到满足，如果我有六千万一定把她买下来天天和她对视，如果6000万卖的话
冷军这幅画，长话短说，一个字，好。不在于它的人物是否美丽，而在于它的构图，用光，对一瞬间那种静态的诠释，是相当有水平的。6000万值不值我不知道，说那是洗钱的，你倒是也找个能这么洗的人我来看看？能有那么多耐心去完成一幅作品的人，就是艺术家，他的作品就是艺术品。对，艺术最简单的定义就在于此，并不在于是否美丽。而且这幅画是自有它的美的，看不出的人一定也看不懂蒙娜丽莎吧。
实在不吐不快，中国的艺术教育，真是令人汗颜。
你就是一个什么都不懂的嘴炮。他的作品那么的有灵魂，一般人还没法拥有。你画两张试试，看你这种不知天高地厚的水平，你画的送人都没人要，别说用艺术养活自己了。
https://baike.baidu.com/item/冷军
照你的逻辑你没长生殖器是不是就没办法批评你老公ED了呢？来吧股神，说说你从冷军这大白肩膀图片中引起什么样的美学共鸣了？
教授不是不能画，是不屑于画这种靠时间堆砌的匠人作品，你费电打了这么多字，憋总讲干巴巴的光影技巧，这类构图技巧西方一百年前就嚼剩渣子了，讲讲你从中得到什么样的情感感受了呗？
你就会骂人和耍流氓嘛。看那妇女的神态和眼神，如果是照片我个人感觉没有那么的传神和那么的栩栩如生。艺术画画里面就有点睛之笔，能勾画照片里拍不到的精气神。
哈哈哈哈哈哈哈😂😂，美学白痴，你这种空洞乏味生挤硬搬的形容词上套在小喵呜手机自拍照也不违和
瞧股神这美学感悟：“那妇女的神态........”哈哈哈哈哈哈哈😂
自从十九世纪摄影术的发明，栩栩如生早就不是绘画追求的终极目标了，谁还拿栩栩如生评价一副画作，说明这人根本不懂美和艺术，股神你应当好好补补艺术赏鉴课了
咱两谁先耍流氓的？不是你说我画不出来这样的图片就不配评价么？你属猪八戒的吗倒打一耙？
只能说无知者无畏。你出了满嘴胡话还有有什么擅长的地方吗？你倒亮出来给大家看看，嘴炮！
你继续现你的美学白痴吧股神，瞧这妇女的神态，精气神....哈哈哈哈哈哈😂
股神欣赏下楼上的摄影作品，你敢否认这些照片不传神不栩栩如生没点睛之笔没精气神么？
我能在股市里看见你看不见的，所以能在股市里轻松赚钱。冷军能在画里看见你看不见的，所以能做出优秀的作品收到大家的追捧。你呢... 看到别人都看不见的缺点，只能在华人冷嘲热讽，和隔壁那些大妈们觉得在FB没啥事可做的一样。
对呀如果你真能看出冷军图片里的美你说呀，除了一群空洞堆砌搬在哪里都合适的形容词你说不出针对这张图片可以感受到的任何美感，你说你看见也没人信啊，这不就是皇帝的新衣么？明明光着屁股一群白痴非说服装好美好华丽，蠢！
你股市赚钱不说明你就具备艺术鉴赏力呀……人啊……还是在自己了解的领域装逼比较安全，像你这种哪里都想充大头的大庭广众被拍一脑袋大包真的好看么？