身体非常不适，求bless.

来人

说实话，封神演义、隋唐演义真没资格进这个名单

这个毫无悬念，《金瓶梅》甚至可以取代《水浒传》

少挑点口水，多读点书，要不然你也不至于把封神演义这类的书放选项里面。

这还需要讨论吗？

引用 @夜雨声声丶 发表的:
少挑点口水，多读点书，要不然你也不至于把封神演义这类的书放选项里面。

说话客气点，放选项怎么了？无头无脑的乱喷！

引用 @夜雨声声丶 发表的:
少挑点口水，多读点书，要不然你也不至于把封神演义这类的书放选项里面。

你看楼上楼下这么多人，都能客客气气指出《封神演义》水平不足的问题。

引用 @boozer1981 发表的:
这个毫无悬念，《金瓶梅》甚至可以取代《水浒传》

如果有一个被取代的也不该是水浒传吧

引用 @凌夜岚 发表的:
如果有一个被取代的也不该是水浒传吧

感觉水浒传是其中水平最低的。。。。

引用 @都是世界的错 发表的:
感觉水浒传是其中水平最低的。。。。

论文学水平的话绝对不会是最低

引用 @boozer1981 发表的:
这个毫无悬念，《金瓶梅》甚至可以取代《水浒传》

取代三国演义。。。

三国、红楼、金瓶、儒林

引用 @都是世界的错 发表的:
感觉水浒传是其中水平最低的。。。。

三国水平远低于水浒，步行街天天吹。。

这里面好多评书类的合集，我觉得lz文学积累还不足以发什么第五名著的投票。

金瓶梅第五名著好像是公认的，不知道有啥好投的。。。

金瓶梅其实很可能是古典小说第一名著。
有人提到金红（红楼梦）比较问题。 我说的是“很可能”。，并不说它一定超越红楼梦。 金瓶梅因为过多的色情描写掉出四大，但实际上不考虑这个因素它应该至少四大前二。  至于压不压红楼梦，很难说，我个人更偏爱金瓶梅一点，怎么说呢，金瓶梅它是特别“自然”，它几乎不刻意去嘲讽谁或者赞美谁，（与此对照的，《儒林外史》很多我觉得太刻意了，都不真实了），世间不需要嘲讽和赞美，它只是把明末那种情况摆出来就震撼读者（相对而言，其实曹雪芹和吴敬梓本身生活在王朝初期，其实相对开明的时期）。 金瓶梅更像一种社会调查报告，至少于部分我这样的后人，更有得窥当时历史全貌的感觉，所以金红相比，我更支持金，当然只是个人意见。 [ 此帖被ok不提交在2019-09-20 15:14修改 ]

引用 @都是世界的错 发表的:
感觉水浒传是其中水平最低的。。。。

林冲风雪山神庙和鲁提辖拳打镇关西 文学性完爆三国所有段落

但比评书话本我觉得隋唐和封神连三侠五义都比不过，怎么拿来和四大名著比，这还是在三侠五义意外烂尾的情况下。。。

引用 @都是世界的错 发表的:
感觉水浒传是其中水平最低的。。。。

水平如果是只文学性的话，那肯定不是水浒是三国。。。要说比普及性的话，估计也不是水浒可能是红楼梦了

引用 @性感JR在线发帖 发表的:
你看楼上楼下这么多人，都能客客气气指出《封神演义》水平不足的问题。

客客气气也要看ID，对于蛀虫我觉得并不需要客气

有好几部都是短篇小说集吧，比如儒林外史、聊斋志异，资格审查不过。

引用 @我爱你吗好 发表的:
说话客气点，放选项怎么了？无头无脑的乱喷！

?

金瓶梅无悬念，感觉名单大多数都不合适啊，儒林外史这类还行

投儒林外史一票，可能是讽刺小说的极致了。

引用 @胖子wyx 发表的:
但比评书话本我觉得隋唐和封神连三侠五义都比不过，怎么拿来和四大名著比，这还是在三侠五义意外烂尾的情况下。。。

我真的很想知道石玉昆的原版结局是什么样的，两部续书都是伪作，原版最后一段那些情节很多都没交代，曾经还淘到另外一版续书，作者明确提出白玉堂应该没死，并以此展开，也相当不错

红楼梦没出来之前，金瓶就是四大奇书了

引用 @阿兹皮利奎塔cc 发表的:
水平如果是只文学性的话，那肯定不是水浒是三国。。。要说比普及性的话，估计也不是水浒可能是红楼梦了

一通乱说，红楼梦文学价值最高，三国水浒不比红楼梦传播广？

引用 @阿兹皮利奎塔cc 发表的:
水平如果是只文学性的话，那肯定不是水浒是三国。。。要说比普及性的话，估计也不是水浒可能是红楼梦了

不知道你说的普及性指的是什么？如果指的是群众了解度的话，在广大女性心中，宝玉钗的三角恋可比刘关张三兄弟有意思多了。

引用 @阿兹皮利奎塔cc 发表的:
水平如果是只文学性的话，那肯定不是水浒是三国。。。要说比普及性的话，估计也不是水浒可能是红楼梦了

红楼梦是不可能被取代的

引用 @都是世界的错 发表的:
感觉水浒传是其中水平最低的。。。。

那是你感觉。

引用 @化石象 发表的:
说实话，封神演义、隋唐演义真没资格进这个名单

同意，真的太难看了，大家可以自己去看一看封神是个什么水平，单论小说

引用 @桐心未老 发表的:
红楼梦没出来之前，金瓶就是四大奇书了

四大名著的说法本来就是五十年代，新华书局推出来的一个说法。之前都是那四部并称明朝四大奇书。

引用 @坤坤你会踢足球吗 发表的:
一通乱说，红楼梦文学价值最高，三国水浒不比红楼梦传播广？

他是说水浒文学性比三国高，普及度比红楼梦高

红楼梦和金瓶梅跟其他这些称不上文学只配叫小说的书放一起可真是糟蹋啊。不过儒林我没看过，不做点评。

引用 @化石象 发表的:
说实话，封神演义、隋唐演义真没资格进这个名单

醒世恒言不就是一个个小故事凑一起的书吗。。。跟其他一条线的性质完全不一样呀

引用 @化石象 发表的:
说实话，封神演义、隋唐演义真没资格进这个名单

封神写的真的烂，有点像游戏攻略的水平

引用 @obsidiann 发表的:
红楼梦和金瓶梅跟其他这些称不上文学只配叫小说的书放一起可真是糟蹋啊。不过儒林我没看过，不做点评。

儒林外史的讽刺真的很精彩

引用 @化石象 发表的:
说实话，封神演义、隋唐演义真没资格进这个名单

隋唐三本文笔都差极，简直不忍卒读

引用 @都是世界的错 发表的:
感觉水浒传是其中水平最低的。。。。

多读点书，论四大，水浒不排第一就是第二。普及稳压三国，与西游争第一

引用 @西示风 发表的:
三国水平远低于水浒，步行街天天吹。。

没错，四大三国是垫底的

引用 @我爱你吗好 发表的:
说话客气点，放选项怎么了？无头无脑的乱喷！

我觉得他说得挺对。
因为你能把封神演义放到和要和四大名著并列的选项里，等于说是“下一个中国诺贝尔文学奖应该被谁获得”的话题中，你提名了天蚕土豆。
封神演义在文学水平和剧情内容、人物刻画上，一丁点价值都没有，就是个卖设定的YY小说。就是明朝时期的斗破苍穹。

引用 @boozer1981 发表的:
这个毫无悬念，《金瓶梅》甚至可以取代《水浒传》

同人逼死官方？

引用 @boozer1981 发表的:
这个毫无悬念，《金瓶梅》甚至可以取代《水浒传》

逗呢，论文笔，水浒传怎么也不是四大名著垫底的。。。。

引用 @哈登一轮游 发表的:
多读点书，论四大，水浒不排第一就是第二。普及稳压三国，与西游争第一

我寻思第一是红楼还有争议吗？

引用 @ok不提交 发表的:
金瓶梅其实很可能是古典小说第一名著。
有人提到金红（红楼梦）比较问题。 我说的是“很可能”。，并不说它一定超越红楼梦。 金瓶梅因为过多的色情描写掉出四大，但实际上不考虑这个因素它应该至少四大前二。  至于压不压红楼梦，很难说，我个人更偏爱金瓶梅一点，怎么说呢，金瓶梅它是特别“自然”，它几乎不刻意去嘲讽谁或者赞美谁，（与此对照的，《儒林外史》很多我觉得太刻意了，都不真实了），世间不需要嘲讽和赞美，它只是把明末那种情况摆出来就震撼读者（相对而言，其实曹雪芹和吴敬梓本身生活在王朝初期，其实相对开明的时期）。 金瓶梅更像一种社会调查报告，至少于部分我这样的后人，更有得窥当时历史全貌的感觉，所以金红相比，我更支持金，当然只是个人意见。

第一没有书能超越，第二可以平一下

引用 @詹皇西狩 发表的:
隋唐三本文笔都差极，简直不忍卒读

不忍卒读用错了

引用 @哈登一轮游 发表的:
多读点书，论四大，水浒不排第一就是第二。普及稳压三国，与西游争第一

绝对不是，三国应该是历史上影响力最大的一部小说，三国的影响力近年来是随着民众文化水平提高而逐步降低的。7，80年代以前，其他三本捆起来，影响力也没三国大。
在旧社会，一个文盲可能完全接触不到其他三本书的内容，但是关公，诸葛亮。。以及一系列成语，谚语，歇后语都在普及三国。

引用 @Falconnext 发表的:
同意，真的太难看了，大家可以自己去看一看封神是个什么水平，单论小说

封神，除了哪吒闹海这一段，其余章节都很平庸

你为啥要拿一堆评书和金瓶梅这种奇书比？

不应该是金瓶梅吗？毕竟之前就是四大名著

引用 @boozer1981 发表的:
这个毫无悬念，《金瓶梅》甚至可以取代《水浒传》

论文学性，应该是三国演义。。
三国演义只是普及度高

引用 @都是世界的错 发表的:
感觉水浒传是其中水平最低的。。。。

水浒的水平还高于西游和三国的

引用 @Falconnext 发表的:
同意，真的太难看了，大家可以自己去看一看封神是个什么水平，单论小说

挺无聊的
基本就是看周这边拿着超级法宝一个个收商那边的人
打不过了就天降一个牛逼的接着打
真的牛批

引用 @拉玛西亚制片人 发表的:
林冲风雪山神庙和鲁提辖拳打镇关西 文学性完爆三国所有段落

我说句实话，这种名著能把一个桥段字都不改再用一次，我对他的文学性没有任何想法

引用 @l502299591 发表的:
我觉得他说得挺对。
因为你能把封神演义放到和要和四大名著并列的选项里，等于说是“下一个中国诺贝尔文学奖应该被谁获得”的话题中，你提名了天蚕土豆。
封神演义在文学水平和剧情内容、人物刻画上，一丁点价值都没有，就是个卖设定的YY小说。就是明朝时期的斗破苍穹。

他把封神拉进来还算好的，竟然还有隋唐，说岳，七侠五义，这几个压根就是评书

引用 @哈登一轮游 发表的:
多读点书，论四大，水浒不排第一就是第二。普及稳压三国，与西游争第一

凭啥？凭几个桥段？还是卢俊义和林冲被迫害剧情不改字都不改，还是本是天上星宿意气相投纳头便拜？加上后面人物的退场，他驾驭的了这么多人的书吗。。。。和红楼梦比都没的比

引用 @l502299591 发表的:
我觉得他说得挺对。
因为你能把封神演义放到和要和四大名著并列的选项里，等于说是“下一个中国诺贝尔文学奖应该被谁获得”的话题中，你提名了天蚕土豆。
封神演义在文学水平和剧情内容、人物刻画上，一丁点价值都没有，就是个卖设定的YY小说。就是明朝时期的斗破苍穹。

我觉得是南派三叔🐶🐶

鹿鼎记

引用 @l502299591 发表的:
我觉得他说得挺对。
因为你能把封神演义放到和要和四大名著并列的选项里，等于说是“下一个中国诺贝尔文学奖应该被谁获得”的话题中，你提名了天蚕土豆。
封神演义在文学水平和剧情内容、人物刻画上，一丁点价值都没有，就是个卖设定的YY小说。就是明朝时期的斗破苍穹。

我觉得封神演义就像是看了正确答案的学渣，在考卷的末尾写上了正确答案，但是答案上解题过程写的是略，所以学渣就很无奈的自己瞎胡写了解题过程。

引用 @化石象 发表的:
说实话，封神演义、隋唐演义真没资格进这个名单

下面的加起来都不够金瓶梅打，不加狗头，我说的很认真。

引用 @行蚁上枯梨 发表的:
水浒的水平还高于西游和三国的

西游剧情上确实有点奥特曼风格，但文学水准和哲学内涵是高于水浒的。个人觉得相比起打怪，每章之前的师徒机辩才是精华

四大名著里，红楼梦是最高的，相当于逆练九阴成功的欧阳锋
金瓶梅 相当于中神通
聊斋志异和儒林外史嘛，像裘千仞，水准是挺高的，跟五绝们斗一下还是可以的，但是实实在在的矮一头

我觉得是儒林外史。红楼梦描写了贵族，水浒传描写了草莽，三国演义描写了朝堂，西游记描写了神怪，儒林外史描写了文人。

引用 @l502299591 发表的:
我觉得他说得挺对。
因为你能把封神演义放到和要和四大名著并列的选项里，等于说是“下一个中国诺贝尔文学奖应该被谁获得”的话题中，你提名了天蚕土豆。
封神演义在文学水平和剧情内容、人物刻画上，一丁点价值都没有，就是个卖设定的YY小说。就是明朝时期的斗破苍穹。

我必须要替斗破苍穹说句话，斗破苍穹可没有大段大段直接照抄其他小说。

引用 @ok不提交 发表的:
金瓶梅其实很可能是古典小说第一名著。
有人提到金红（红楼梦）比较问题。 我说的是“很可能”。，并不说它一定超越红楼梦。 金瓶梅因为过多的色情描写掉出四大，但实际上不考虑这个因素它应该至少四大前二。  至于压不压红楼梦，很难说，我个人更偏爱金瓶梅一点，怎么说呢，金瓶梅它是特别“自然”，它几乎不刻意去嘲讽谁或者赞美谁，（与此对照的，《儒林外史》很多我觉得太刻意了，都不真实了），世间不需要嘲讽和赞美，它只是把明末那种情况摆出来就震撼读者（相对而言，其实曹雪芹和吴敬梓本身生活在王朝初期，其实相对开明的时期）。 金瓶梅更像一种社会调查报告，至少于部分我这样的后人，更有得窥当时历史全貌的感觉，所以金红相比，我更支持金，当然只是个人意见。

金瓶梅沦落到排第五大名著，本身就是个失败。。就好像问詹姆斯是不是联盟前十一样。。

引用 @我爱你吗好 发表的:
说话客气点，放选项怎么了？无头无脑的乱喷！

你是干什么的你心里没数？调口水的还怕被喷？我都是带着家人挣钱吗

引用 @我爱你吗好 发表的:
说话客气点，放选项怎么了？无头无脑的乱喷！

你是干什么的你心里没数？调口水的还怕被喷？不都是带着家人挣钱吗？

引用 @凌夜岚 发表的:
如果有一个被取代的也不该是水浒传吧

功能重合

引用 @坤坤你会踢足球吗 发表的:
一通乱说，红楼梦文学价值最高，三国水浒不比红楼梦传播广？

阅读理解0分。。。。。

引用 @我爱你吗好 发表的:
说话客气点，放选项怎么了？无头无脑的乱喷！

现在的官方营销都脸皮这么薄的？

引用 @坤坤你会踢足球吗 发表的:
一通乱说，红楼梦文学价值最高，三国水浒不比红楼梦传播广？

你是语文不好还是忘戴眼镜了啊。。。

果然金瓶梅一骑绝尘

你们点进LZ个人空间看看，不觉得有点像虎扑官方的营销账号吗。。？

引用 @alanjuzi 发表的:
绝对不是，三国应该是历史上影响力最大的一部小说，三国的影响力近年来是随着民众文化水平提高而逐步降低的。7，80年代以前，其他三本捆起来，影响力也没三国大。
在旧社会，一个文盲可能完全接触不到其他三本书的内容，但是关公，诸葛亮。。以及一系列成语，谚语，歇后语都在普及三国。

水平和普及度两回事，否则哈利波特恐怕成了英国前三的名著了。

金瓶梅的文学价值很高。

引用 @如墨在腾 发表的:
我必须要替斗破苍穹说句话，斗破苍穹可没有大段大段直接照抄其他小说。

那就武动乾坤？毕竟自己抄自己第一人🐶

引用 @boozer1981 发表的:
这个毫无悬念，《金瓶梅》甚至可以取代《水浒传》

《金瓶梅》应该取代的是《三国演义》

红楼梦是人性和人心的白描。
金瓶梅是一卷精致的清明上河图，市井白描。
水浒传是一卷较大的全社会水墨画。
西游记是一幅政治关系网画卷
这四部全部是真实反映社会和人性的作品，人物都是立体的。

三国演义是一部精美的漫画，看起来非常热血，但是人物和事件都是扁平的。
简单一点说，红楼、金瓶、水浒、西游描写的都是身边活生生有血有肉的的人。三国演义里面描写有身边的人吗？全是属性单一卡通人物。就算政治人物描写，西游记也比三国演义高明得多。 [ 此帖被CD在2019-09-20 10:23修改 ]

儒林外史挺有意思的。

引用 @凌夜岚 发表的:
如果有一个被取代的也不该是水浒传吧

四大奇书的时候就有金瓶梅 是水浒替换掉了金瓶梅

引用 @脱楚齐侃唧唧国王 发表的:
那就武动乾坤？毕竟自己抄自己第一人🐶

主要封神演义那大段大段的照抄，和他比起来，郭敬明都远远不如。

引用 @kissinger0424 发表的:
四大奇书的时候就有金瓶梅 是水浒替换掉了金瓶梅

四大奇书是水浒三国西游金瓶梅，又不是没有水浒，何来水浒替换掉金瓶梅一说？

引用 @kissinger0424 发表的:
四大奇书的时候就有金瓶梅 是水浒替换掉了金瓶梅

。。。明朝四大奇书，你觉得是谁踢掉了金瓶梅，明显红楼啊，这是清朝的

引用 @l502299591 发表的:
我觉得他说得挺对。
因为你能把封神演义放到和要和四大名著并列的选项里，等于说是“下一个中国诺贝尔文学奖应该被谁获得”的话题中，你提名了天蚕土豆。
封神演义在文学水平和剧情内容、人物刻画上，一丁点价值都没有，就是个卖设定的YY小说。就是明朝时期的斗破苍穹。

其实封神还是比什么隋唐说岳之类的好点的

引用 @ok不提交 发表的:
金瓶梅其实很可能是古典小说第一名著。
有人提到金红（红楼梦）比较问题。 我说的是“很可能”。，并不说它一定超越红楼梦。 金瓶梅因为过多的色情描写掉出四大，但实际上不考虑这个因素它应该至少四大前二。  至于压不压红楼梦，很难说，我个人更偏爱金瓶梅一点，怎么说呢，金瓶梅它是特别“自然”，它几乎不刻意去嘲讽谁或者赞美谁，（与此对照的，《儒林外史》很多我觉得太刻意了，都不真实了），世间不需要嘲讽和赞美，它只是把明末那种情况摆出来就震撼读者（相对而言，其实曹雪芹和吴敬梓本身生活在王朝初期，其实相对开明的时期）。 金瓶梅更像一种社会调查报告，至少于部分我这样的后人，更有得窥当时历史全貌的感觉，所以金红相比，我更支持金，当然只是个人意见。

这个有点矫枉过正了吧，金瓶很多人承认它不压于四大，但是第一就过了吧。而且第一这个东西不是我觉得这种主观性东西，需要主流看法承认的，这个红楼梦还是比较稳。

引用 @踢球的兔子君 发表的:
我寻思第一是红楼还有争议吗？

红楼排第一没争议，但是论普及度，真的只能四大垫底了，毕竟很多人看不懂的，这帖子里看过红楼的估计都没几个

都没看过，路过。

引用 @kissinger0424 发表的:
四大奇书的时候就有金瓶梅 是水浒替换掉了金瓶梅

金平本身是水浒的同人，原著替换同人？

如果是小说名著，那榜单应该是金瓶梅，官场现形记，儒林外史，聊斋志异，二十年目睹之怪现状，老残游记，绿野仙踪，阅微草堂笔记，三言两拍，东周列国志。
如果缩小到古典长篇小说名著，那名单就少的多了，如果扩大到名著，不只是小说，那就太多了，汉赋唐诗宋词元话本还有四书五经。

引用 @都是世界的错 发表的:
感觉水浒传是其中水平最低的。。。。

水浒我觉得水平最高，黑，真d黑

我选写鬼写妖高人一等，刺贪刺虐入木三分的聊斋志异

清代双峰之一的儒林外史就这么没牌面

引用 @都是世界的错 发表的:
我说句实话，这种名著能把一个桥段字都不改再用一次，我对他的文学性没有任何想法

水浒是故意把两个差不多的事件再写一次，然后为了突出不同人物性格的不同，举个例子，同样写发配被迫害，林冲就很会来事，一开始就送银子请客给董薛二人，要不是董薛二人被指使必须杀林他们绝对能和谐相处，而卢俊义呢一路上连烧个火都不会，哪怕董薛没人指使一路上看到这样的废材都会想打他

引用 @l502299591 发表的:
我觉得他说得挺对。
因为你能把封神演义放到和要和四大名著并列的选项里，等于说是“下一个中国诺贝尔文学奖应该被谁获得”的话题中，你提名了天蚕土豆。
封神演义在文学水平和剧情内容、人物刻画上，一丁点价值都没有，就是个卖设定的YY小说。就是明朝时期的斗破苍穹。

其实他只是把他看过的书加上四大名著放进来

引用 @化石象 发表的:
说实话，封神演义、隋唐演义真没资格进这个名单

我提名《斗破苍穹》，谁赞成，谁反对？

引用 @orpxl好大 发表的:
这还需要讨论吗？

对，问就是JOJO

引用 @853165 发表的:
如果是小说名著，那榜单应该是金瓶梅，官场现形记，儒林外史，聊斋志异，二十年目睹之怪现状，老残游记，绿野仙踪，阅微草堂笔记，三言两拍，东周列国志。
如果缩小到古典长篇小说名著，那名单就少的多了，如果扩大到名著，不只是小说，那就太多了，汉赋唐诗宋词元话本还有四书五经。

说实话，我要是不百度一下，真的以为你说的绿野仙踪是打错了。
还有《镜花缘》应该值一个提名。

引用 @我爱你吗好 发表的:
说话客气点，放选项怎么了？无头无脑的乱喷！

虎扑能不能找些水平高一点的流量号来，书没读过几本来讨论第五大名著，这不是丢人吗？

引用 @schweik60 发表的:
水平和普及度两回事，否则哈利波特恐怕成了英国前三的名著了。

我说的主要是影响力，文学水平三国的确一般。而且随着民众水平日渐提高，三国影响力会越来越接近其他三部。但是起码现在来说，它依然是影响力最大的。

引用 @longman178 发表的:
这个有点矫枉过正了吧，金瓶很多人承认它不压于四大，但是第一就过了吧。而且第一这个东西不是我觉得这种主观性东西，需要主流看法承认的，这个红楼梦还是比较稳。

我说的是“很可能”。
金瓶梅因为过多的色情描写掉出四大，但实际上不考虑这个因素它应该至少四大前二。
至于压不压红楼梦，很难说，我个人更偏爱金瓶梅一点，怎么说呢，金瓶梅它是特别“自然”，它几乎不刻意去嘲讽谁或者赞美谁，（与此对照的，《儒林外史》很多我觉得太刻意了，都不真实了），世间不需要嘲讽和赞美，它只是把明末那种情况摆出来就震撼读者（相对而言，其实曹雪芹和吴敬梓本身生活在王朝初期，其实相对开明的时期）。 它更像一种社会调查报告，至少于部分我这样的后人，更有得窥当时历史全貌的感觉，所以金红相比，我更支持金，当然只是个人意见。