身在弯曲家庭年收入30万加两娃

引用 @略略略怪 发表的:
梅西一场踢不好 能叫一般么？

关键是王家卫没有一个电影是我喜欢看的。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
一代宗师就很一般，和甄子丹的叶问有不小的差距。

一代宗师可以说在王家卫电影里一般，
但比起叶伟信的叶问，最要说差最多只能说喜欢看功夫片，看民族爱国宗师的会没那么爽
一代宗师的镜头语言精致和年代格局远胜叶问

优秀的文学、绘画、音乐、电影都是有欣赏门槛的。这个欣赏门槛其实是鉴赏能力的一种体现，你也许不喜欢A风格而喜欢B风格，鉴赏能力是让人能够知道什么是A风格中最好的，很多人是没有这种能力的，是需要积累的。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
我不觉得林志玲长得一般，觉得她长得一般的一定会有。

所以事实上长的一般？

引用 @键盘瞎 发表的:
王家卫的镜头语言宗师级，中国没有镜头表达能力跟他一档的，世界上也可以竞争第一。张艺谋的摄影画面在中国独一档，宗师级。李安讲故事的能力独一档。我觉得中国有这三个风格不同的导演是影迷的幸运

不喜欢小资风格的可以看王家卫的一代宗师。那足以看出是真正的大师级了。王家卫可以说把正（旺角卡门、一代宗师）和邪（阿飞正传、重庆森林、东邪西毒）都发挥到了极致

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
我觉得一般。

我也觉得很一般，故事都讲不好

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
一代宗师可以说在王家卫电影里一般，
但比起叶伟信的叶问，最要说差最多只能说喜欢看功夫片，看民族爱国宗师的会没那么爽
一代宗师的镜头语言精致和年代格局远胜叶问

不这么觉得，甄子丹的叶问好看就完了。叶问4都快出了，一代宗师有信心出2吗？

引用 @定七仙 发表的:
有没有这三个都宗师级的呢

那就是李安心里的神，伯格曼吧

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
不这么觉得，甄子丹的叶问好看就完了。叶问4都快出了，一代宗师有信心出2吗？

小时代出到了4，教父只出到了3，高下立判

传说王家卫有些电影是不需要剧本的，你让别的导演不需要剧本试试看？

引用 @一大块板砖 发表的:
传说王家卫有些电影是不需要剧本的，你让别的导演不需要剧本试试看？

王家卫只是不给演员看完整的剧本，实际上他在叙事上玩的花活并不少。

事实就是审美这东西就是有高下之分，就是有门槛存在，跨不过门槛又没有自知之明的人大有人在。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
不这么觉得，甄子丹的叶问好看就完了。叶问4都快出了，一代宗师有信心出2吗？

看来讨论电影本身是多余，但起码认可下王家卫是有自己话语权的大导演，他一部就拍够了为什么出续集？
我寻思一代宗师内地快3亿，北美七百多万，横扫金像奖怎么看也很成功吧。春光乍泄重庆森林也没第二部，是不是也说明电影太失败没信心？

有些人看了一些没几个人看的晦涩难懂的，带有浓重的导演个人想法的东西，百般解读，千般推崇，自诩入了门槛了，却不知绝大部分人并不在意这道矮矮的门槛，更不会被这道门槛绊住，而是直接跨过去了

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
看来讨论电影本身是多余，但起码认可下王家卫是有自己话语权的大导演，他一部就拍够了为什么出续集？
我寻思一代宗师内地快3亿，北美七百多万，横扫金像奖怎么看也很成功吧。春光乍泄重庆森林也没第二部，是不是也说明电影太失败没信心？

拿有没有续作，作为评判的标准属实可笑。

引用 @定七仙 发表的:
有没有这三个都宗师级的呢

弗朗西斯·福特·科波拉

引用 @司马叛魏 发表的:
我扑资深影评家。

我就直说了，虎扑影视区入门影迷都占不到10%，专业影迷1%

引用 @午后红茶022 发表的:
杨德昌 估计虎扑很多人都不知道。

知道的，输给了王晶。

引用 @梦笑 发表的:
弗朗西斯·福特·科波拉

还有伊斯特伍德也不差了

引用 @russliu 发表的:
没有王家卫 梁朝伟可能就没有今天的地位

是啊，都是互相成就。

引用 @Manu_Ginobili20 发表的:
我就直说了，虎扑影视区入门影迷都占不到10%，专业影迷1%

虎扑本来就不是影视主打的APP啊，诸如影视啊、游戏啊这种都是另外的喜好嘛，当然不专业了。

引用 @紫川霆 发表的:
我还喜欢林志玲的长相，所以她张得一般？

你觉得他好看就好看，我觉得她一般就一般。不能你觉得好看，我就不能觉得一般。

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
一代宗师可以说在王家卫电影里一般，
但比起叶伟信的叶问，最要说差最多只能说喜欢看功夫片，看民族爱国宗师的会没那么爽
一代宗师的镜头语言精致和年代格局远胜叶问

我认为对人性的刻画叶伟信更胜一筹。那个翻译最后被群众打死的镜头，体现群体的盲目性。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
你觉得他好看就好看，我觉得她一般就一般。不能你觉得好看，我就不能觉得一般。

你觉得她一般，所以事实上她一般？

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
我认为对人性的刻画叶伟信更胜一筹。那个翻译最后被群众打死的镜头，体现群体的盲目性。

如此热爱人性，应该多看看韩式煽情片嘛

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
我认为对人性的刻画叶伟信更胜一筹。那个翻译最后被群众打死的镜头，体现群体的盲目性。

这种档次的刻画桥段，任何一个三流编剧都能写出来，还拿出来说事也是够掉份的。坦白点，承认自己就是喜欢看爆米花不就得了。

从来没见哪里论坛踩王家卫踩的有虎扑这么凶的

墨镜电影随着时间沉淀，地位只会更高不会低。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
我认为对人性的刻画叶伟信更胜一筹。那个翻译最后被群众打死的镜头，体现群体的盲目性。

又是你？我真服了你，从白天杠到晚上，两个帖子都金句频出。“没拿过奥斯卡所以不厉害”，“我不喜欢所以水平一般”，“一代宗师没续集所以不如叶问”。你真是我在影视区看过最逗的jr了。结合主贴两位大导演的采访，我只能说“无知者无畏”是这个世界永恒的真理！

所为曲高和寡，而我只是一个俗人，所以欣赏不了，特别是《一代宗师》，真的不知道在讲什么

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
我认为对人性的刻画叶伟信更胜一筹。那个翻译最后被群众打死的镜头，体现群体的盲目性。

叶伟信这种三流导演也敢说深度，还人性刻画呢。

？

华人导演我觉得李安最好。

以前我也觉得墨镜王的电影文艺、小资，肯定会很闷。。但看了《重庆森林》，我觉得挺好看的，而且有些地方我甚至觉得挺幽默的，不自觉地笑了起来。。。加上我对王菲的喜爱，看这部电影一点都不觉得闷啊。。目前还没看过他的其他作品，但就这一部而言，对我来说，兼具娱乐性的同时，确实带来了不同风格的体验。。但我觉得不满意的地方是结尾，有些突兀和生硬，但剧情在他的电影里可能是最不重要的吧。。。总体来说我能打到8分

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
看来讨论电影本身是多余，但起码认可下王家卫是有自己话语权的大导演，他一部就拍够了为什么出续集？
我寻思一代宗师内地快3亿，北美七百多万，横扫金像奖怎么看也很成功吧。春光乍泄重庆森林也没第二部，是不是也说明电影太失败没信心？

我说叶问拍到4是想说明同样是拍同样的题材，叶问得道观众的认可，一代宗师得道专家的认可，两种认可方式有什么高下之分吗？

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
一代宗师可以说在王家卫电影里一般，
但比起叶伟信的叶问，最要说差最多只能说喜欢看功夫片，看民族爱国宗师的会没那么爽
一代宗师的镜头语言精致和年代格局远胜叶问

我进电影院就去看故事的，故事讲不好那些个电影语言在精致也白搭。

引用 @场均43分钟 发表的:
这种档次的刻画桥段，任何一个三流编剧都能写出来，还拿出来说事也是够掉份的。坦白点，承认自己就是喜欢看爆米花不就得了。

喜欢爆米花电影我不觉得有什么掉价的。

引用 @只要有你就好 发表的:
我也觉得很一般，故事都讲不好

可是电影根本不是单纯讲故事的呀

引用 @紫川霆 发表的:
你觉得她一般，所以事实上她一般？

一千个人心里面有一千个林志玲。

王家卫和昆汀有点类似。两人个人风格真的很浓郁，是让人过目不忘的那种。我个人感觉，王家卫的片子留白比较多，很有遐想的空间很有韵味。

王家卫很厉害，没事都会去看看阿飞正传

引用 @孤独难民 发表的:
可是电影根本不是单纯讲故事的呀

讲好故事是基本，我们写个作文还要求首尾呼应，有平铺有高潮有转折

引用 @保罗捧着总冠军奖杯说 发表的:
虎扑本来就不是影视主打的APP啊，诸如影视啊、游戏啊这种都是另外的喜好嘛，当然不专业了。

虽然不专业，但是看不起专业的，没毛病

引用 @我是铁打的 发表的:
虽然不专业，但是看不起专业的，没毛病

哈哈哈哈哈太真实了笑死我了

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
一千个人心里面有一千个林志玲。

所以事实上她一般？

我看王家卫的一般是似懂非懂，但是我能明白非懂的部分是我层次不够，而不是他拍的不行。。。咱这普通人，往上数三辈都是俗人，确实有时候体会不到那种要传达的东西，只能说多丰富自己吧

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
果然是篮球论坛，说王家卫一般不是说这个人一般是说他的电影一般，一场球赛有精彩的有沉闷的，对这些沉闷的比赛当然可以评价为一般或者很差。

我不喜欢詹姆斯的打球风格，詹姆斯就球技一般?

我天，王家卫都一般了，服气

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
我觉得一般。

正常的，审美不一样，就像有些人喜欢低俗小说这电影，有些人不喜欢

不管你们怎么评价王家卫 权威媒体排世界前20的亚洲导演 王家卫第五 其他中国华裔导演都进不了前十 就这水平 爱咋咋地

引用 @Manu_Ginobili20 发表的:
我就直说了，虎扑影视区入门影迷都占不到10%，专业影迷1%

专业影迷1% 也多了。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
难道在他没有拿奖之前我不喜欢，得奖了我就喜欢了，不管得不得奖不都是那个作品吗？

？我是在说你喜不喜欢吗？是在说他的作品好与坏，与你喜不喜欢有何关系？我不喜欢肖申克，那妨碍他是一部佳作？

引用 @我是铁打的 发表的:
虽然不专业，但是看不起专业的，没毛病

还真是😅

引用 @Viktor-Fischer 发表的:
想说的就是，部分影迷 不喜欢风格 = 水平一般 这个逻辑还是不可取的

穆赫兰道 九成人看不懂 丝毫不影响地位

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
看来讨论电影本身是多余，但起码认可下王家卫是有自己话语权的大导演，他一部就拍够了为什么出续集？
我寻思一代宗师内地快3亿，北美七百多万，横扫金像奖怎么看也很成功吧。春光乍泄重庆森林也没第二部，是不是也说明电影太失败没信心？

别跟这人杠了，反正全世界就是我即中心，我不喜欢那我可牛逼坏了.jpg

引用 @狂魔炸天 发表的:
？我是在说你喜不喜欢吗？是在说他的作品好与坏，与你喜不喜欢有何关系？我不喜欢肖申克，那妨碍他是一部佳作？

对我不喜欢的作品发表一般或者很差的评价没有什么问题吧，我又没有要求你认同。

引用 @鹈鹕夺冠啦 发表的:
我不喜欢詹姆斯的打球风格，詹姆斯就球技一般?

可不可以评价詹姆斯的某一场表现很一般。

引用 @紫川霆 发表的:
所以事实上她一般？

事实在一千个人心里。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
事实在一千个人心里。

这句话，你自己信吗

引用 @紫川霆 发表的:
这句话，你自己信吗

为什么不信。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
为什么不信。

当真是个杠精，不回了

引用 @紫川霆 发表的:
当真是个杠精，不回了

林志玲在你这是100分，在我这里是90分，也许在某些人心里她还有可能不及格。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
林志玲在你这是100分，在我这里是90分，也许在某些人心里她还有可能不及格。

所以事实上得一般？

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
林志玲在你这是100分，在我这里是90分，也许在某些人心里她还有可能不及格。

你到底明不明白，某些人的看法，并不影响事实这个概念…

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
林志玲在你这是100分，在我这里是90分，也许在某些人心里她还有可能不及格。

看法和事实并不矛盾，因为压根就没关系…我这样说，你能明白不

引用 @紫川霆 发表的:
看法和事实并不矛盾，因为压根就没关系…我这样说，你能明白不

我就不明白了，王家卫怎么就不能一般了。假如今天王家卫新片上映大家评论为一般可以吧。

引用 @紫川霆 发表的:
你到底明不明白，某些人的看法，并不影响事实这个概念…

你心中的事实不等于我心中的事实。即使90%的人觉得他非凡，也要允许10%的人觉得他普通。

我就欣赏不来他的电影，因为看不懂，我都看不懂我当然不觉得他的水平不好。都看不懂你的电影，为什么要觉得他的电影好，作为一个导演不把故事给观众讲清楚，不如不拍

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
对我不喜欢的作品发表一般或者很差的评价没有什么问题吧，我又没有要求你认同。

没毛病，求同存异。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
你心中的事实不等于我心中的事实。即使90%的人觉得他非凡，也要允许10%的人觉得他普通。

只说一点，事实与看法互不影响，互不联系

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
我就不明白了，王家卫怎么就不能一般了。假如今天王家卫新片上映大家评论为一般可以吧。

王家卫今天新片上映了？贷款黑？

引用 @紫川霆 发表的:
只说一点，事实与看法互不影响，互不联系

那我说他普通是踩吗？

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
那我说他普通是踩吗？

我反对的是你的逻辑，至于你对他的看法我没兴趣

引用 @键盘瞎 发表的:
王家卫的镜头语言宗师级，中国没有镜头表达能力跟他一档的，世界上也可以竞争第一。张艺谋的摄影画面在中国独一档，宗师级。李安讲故事的能力独一档。我觉得中国有这三个风格不同的导演是影迷的幸运

不是，喜欢李安，可是把李安算进中国的么

引用 @江流入海 发表的:
不是，喜欢李安，可是把李安算进中国的么

台湾是你分出去的？

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
那我说他普通是踩吗？

就跟我不喜欢林志玲长相跟你也没关系一样，但她真的长得一般？

引用 @AK747 发表的:
不喜欢小资风格的可以看王家卫的一代宗师。那足以看出是真正的大师级了。王家卫可以说把正（旺角卡门、一代宗师）和邪（阿飞正传、重庆森林、东邪西毒）都发挥到了极致

我说的是宗师比大师高一档，宗师可以开宗立派，王家卫和张艺谋都有资格开宗立派，他们电影个人特色太强，看一眼就知道是他们导的。倒是李安，他很厉害，但电影界会讲故事的导演很多，反而很难突出他的个人特色

引用 @jesseflore 发表的:
我不喜欢王家卫的片子，就我自己快20年的影迷史来说，王家卫极具个人风格表达的东西和方式是我非常不喜欢甚至于厌恶的那类。
我个人坚决反对有些人说不喜欢王家卫是因为不喜欢的人看不懂、没经历、没体会、还年轻之类的说法，电影是一种大众的艺术，同时也是导演个人的表达，从来没有哪部电影哪个导演可以博得所有人的喜爱。
我自己其实特别能理解那些喜欢王家卫的影迷，也请王家卫影迷理解我，不要乱给我贴标签。
一点拙见，叨扰见谅。

所以，你是没有理由的个人厌恶？

引用 @紫川霆 发表的:
我反对的是你的逻辑，至于你对他的看法我没兴趣

回错人了，说了半天就是在说我踩王家卫了。

引用 @孤独难民 发表的:
可是电影根本不是单纯讲故事的呀

遇到谈电影就跟你说故事问题的，没必要跟他们挣兄弟，摄影、剪辑、场景布置、灯光等那个不重要，他们就会盯着故事，电影是导演的艺术不是编剧的艺术，他们永远不懂

引用 @键盘瞎 发表的:
王家卫的镜头语言宗师级，中国没有镜头表达能力跟他一档的，世界上也可以竞争第一。张艺谋的摄影画面在中国独一档，宗师级。李安讲故事的能力独一档。我觉得中国有这三个风格不同的导演是影迷的幸运

这三个要是合体组成三巨头的话。。

引用 @紫川霆 发表的:
就跟我不喜欢林志玲长相跟你也没关系一样，但她真的长得一般？

应该允许别人觉得她一般普通。说她普通不能叫踩。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
回错人了，说了半天就是在说我踩王家卫了。

你踩谁跟我没关系，你的逻辑不对...就算你认为王家卫真的一般（实际上跟我没关系），你的理论也是错的..

看法和事实没有一毛钱关系，打个比方别说10%，就算是20%觉得林志玲长得一般，所以她长得一般？

这是我一直在说的事，我发现你没理解我的意思之后前面都让你不回了..是你一直在跟我扯

我觉得王家卫水平很高，只是我个人不喜欢他这个风格

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
应该允许别人觉得她一般普通。说她普通不能叫踩。

说了半天你还是没明白我说什么....

引用 @狂魔炸天 发表的:
就那个老外说，王家卫可以把我们很多语言上的难以描述的画面拍成电影这真的很了不起

王家卫给演员自由发挥的度太过了，你很难不去怀疑，或许他自己也不知道自己想要的是什么。

我倒觉得有很多人其实是装得很懂很欣赏王家卫

看一部王家卫的电影 然后找一些别致的地方 配上一些专业的影评 然后说服自己很欣赏这种风格 好自认为自己的档次和品位高了有B格

当然王家卫的确是不错的 有些镜头的确是很别致 很有味道 但你要说很喜欢 我无聊时基本不会重看王家卫的电影

引用 @键盘瞎 发表的:
遇到谈电影就跟你说故事问题的，没必要跟他们挣兄弟，摄影、剪辑、场景布置、灯光等那个不重要，他们就会盯着故事，电影是导演的艺术不是编剧的艺术，他们永远不懂

这话在理，电影是导演的艺术，不是编剧的艺术

引用 @紫川霆 发表的:
说了半天你还是没明白我说什么....

哈哈咱俩说的不是一个事情，有人说我踩王家卫了，我在解释。

引用 @紫川霆 发表的:
你踩谁跟我没关系，你的逻辑不对...就算你认为王家卫真的一般（实际上跟我没关系），你的理论也是错的..

看法和事实没有一毛钱关系，打个比方别说10%，就算是20%觉得林志玲长得一般，所以她长得一般？

这是我一直在说的事，我发现你没理解我的意思之后前面都让你不回了..是你一直在跟我扯

我并没有要求任何同意我说王家卫一般，只是发表个人看法 ，他是不是真的一般和我没有关系。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
哈哈咱俩说的不是一个事情，有人说我踩王家卫了，我在解释。

恩，再会吧

引用 @紫川霆 发表的:
恩，再会吧

嗯，再会吧。
你比那些说我踩王家卫的强多了。

引用 @雲翼飛翔 发表的:
我始终认为，王家卫是香港电影界运动造神下的产物...因为以香港人的实际，换任何另外一个导演，片子扑成那样，早就没有下一部戏可拍了！

香港人实际么？当年最赚钱的新艺城解散于创作理念不合，最俗气的王晶一直支持许鞍华等文艺片导演，杜琪峰帮公司拍商业片来贴补自己想拍的黑帮片，还有坚持不跟风的UFO了解一下。

引用 @baituo29 发表的:
香港人实际么？当年最赚钱的新艺城解散于创作理念不合，最俗气的王晶一直支持许鞍华等文艺片导演，杜琪峰帮公司拍商业片来贴补自己想拍的黑帮片，还有坚持不跟风的UFO了解一下。

你这和我说的没啥区别啊，宁可亏钱，或者说用别的渠道填补这个亏空/亏损...图啥...还不是为了香港电影警匪片/文艺片/动作片，这三大金子招牌的延续...

不然文艺片这个招牌倒了，香港的名片就少了一张...