A dictatorship is an authoritarian form of government, characterized by a single leader or group of leaders with either no party or a weak party, little mass mobilization, and limited political pluralism.
A dictatorship is an authoritarian form of government, characterized by a single leader or group of leaders with either no party or a weak party, little mass mobilization, and limited political pluralism.
好吧，那俺就接着问一句，你反中共的那些政策，你觉得中国人民可以怎么做？ 在美国，你可以用选票，用立法，用改宪，用示威，用你的 local representatives 来改变政府的政策。你坐在美国用嘴嚷嚷反对中共政策但是不反对中共，你有没有想过你自己在美国这种可以影响政策的民主权力，你的中国同胞是完全没有的啊？
好吧，那俺就接着问一句，你反中共的那些政策，你觉得中国人民可以怎么做？ 在美国，你可以用选票，用立法，用改宪，用示威，用你的 local representatives 来改变政府的政策。你坐在美国用嘴嚷嚷反对中共政策但是不反对中共，你有没有想过你自己在美国这种可以影响政策的民主权力，你的中国同胞是完全没有的啊？
好吧，那俺就接着问一句，你反中共的那些政策，你觉得中国人民可以怎么做？ 在美国，你可以用选票，用立法，用改宪，用示威，用你的 local representatives 来改变政府的政策。你坐在美国用嘴嚷嚷反对中共政策但是不反对中共，你有没有想过你自己在美国这种可以影响政策的民主权力，你的中国同胞是完全没有的啊？
好吧，那俺就接着问一句，你反中共的那些政策，你觉得中国人民可以怎么做？ 在美国，你可以用选票，用立法，用改宪，用示威，用你的 local representatives 来改变政府的政策。你坐在美国用嘴嚷嚷反对中共政策但是不反对中共，你有没有想过你自己在美国这种可以影响政策的民主权力，你的中国同胞是完全没有的啊？
好吧，那俺就接着问一句，你反中共的那些政策，你觉得中国人民可以怎么做？ 在美国，你可以用选票，用立法，用改宪，用示威，用你的 local representatives 来改变政府的政策。你坐在美国用嘴嚷嚷反对中共政策但是不反对中共，你有没有想过你自己在美国这种可以影响政策的民主权力，你的中国同胞是完全没有的啊？
August 11, 2014 Some protesters threw rocks at police officers. The police responded by firing tear gas and bean bag rounds at protesters which included State Senator Maria Chappelle-Nadal. August 12, 2014 According to police, some protesters threw bottles at the officers, prompting the use of tear gas to disperse the crowd.[39] August 13, 2014 protesters threw projectiles at police including Molotov cocktails, and police launched tear gas and smoke bombs in retaliation.[47] August 18, 2014 after several hundred protesters, some of whom were seen throwing bottles, charged toward a wall of police 60 wide and five deep, members of the crowd pushed them back including clergymen and community leaders locking arms, averting a more serious confrontation.[91] September 28, 2014 Bottles and rocks were thrown at officers. Support from other police forces was requested. Eight protesters were arrested for failure to disperse and resisting arrest charges.[107]
August 11, 2014 Some protesters threw rocks at police officers. The police responded by firing tear gas and bean bag rounds at protesters which included State Senator Maria Chappelle-Nadal. August 12, 2014 According to police, some protesters threw bottles at the officers, prompting the use of tear gas to disperse the crowd.[39] August 13, 2014 protesters threw projectiles at police including Molotov cocktails, and police launched tear gas and smoke bombs in retaliation.[47] August 18, 2014 after several hundred protesters, some of whom were seen throwing bottles, charged toward a wall of police 60 wide and five deep, members of the crowd pushed them back including clergymen and community leaders locking arms, averting a more serious confrontation.[91] September 28, 2014 Bottles and rocks were thrown at officers. Support from other police forces was requested. Eight protesters were arrested for failure to disperse and resisting arrest charges.[107]
哈哈，在有限的论据下这点思路还可以。
多点论据看你圆不圆的到哦。
你不懂逻辑吗？美帝的军事力量如果是希特勒指挥还轮得到你来讲什么deep state。
美帝制度的基石是Checks and Balances。美帝的确是世界军事最强大的国家，但是美帝的军事行动完全受国内制约。
了解一下越战美帝是怎么失败的。
纳粹正是民主不完善的例子。Weimarer Republik从一开始就不是完全的民主政体。
一战的时候还有德皇，跟美帝这种深入骨髓的民主政体差距大得很。
香港原先怎么自由开明的？总督是香港人自己选出来的？港人在殖民时代不是二等公民？要反抗同时代回归的澳门怎么不反抗？香港的问题在于畸形的房价，和自由民主丝毫不相关，话说能自由地上街烧地铁站打人砸车的自由，还真没神马别的国家能有，自由民主过头了吧。
哇，中共这么多邪恶，居然让你全部避开，找到习大大终身制这个不痛不痒的点子来做自己的遮羞布啊，原来你真的是无脑兼并无德。
你来说说吧，香港人争取民主自由哪里错了？两百万人和平示威，这种大规模人民的意愿你不说，却拿几个搞事者来以微压大？
你不要扯到打砸抢这种违法事情，违法的事情你可以抓捕，只要证据确凿，依法处理我相信没人会反对。
英国殖民时代，香港照样有言论自由，不然怎么轮得到左派暴动这种事情发生？
80年代以后港英政府完全放开言论，香港电影里面反对英国殖民统治的内容照样可以播出。
大逃港听说过吗，在有选择的情况下，人民的流向更能说明问题。
balance个毛哦。
军工铁三角这种怪物，哪是你民选的总统国会就控制得到的。deep state让你干啥就干啥。美帝的军事行动当然是受国内制约，受deep state制约好吧。
独裁政府，在维基百科的定义，不是讲一定要一个人，一个group控制国家也叫独裁政府好不。
A dictatorship is an authoritarian form of government, characterized by a single leader or group of leaders with either no party or a weak party, little mass mobilization, and limited political pluralism.
啥叫建制派，呵呵。那么多年有没有动摇过？
最近看二战史比较多，确实是这样。
你怎么知道沙特人民也算过得好的？去沙特做过调研？你问过沙特的女子，她们告诉你，必须家里两个以上的成年男性同意才能去拿驾照的日子过得很开心？
你这种笼统的定义能说明什么问题？共产党还自称民主政体。要说军工企业，军工企业相互都有制约。
你要用阴谋论来解释一切，那你说说，16年初的时候谁会想到trump会上台。
大国内部肯定有各种阴谋，这点毫无疑问，关键是制约监督的力量。
哈哈，魏玛共和不就是因为纳粹上台才结束的嘛，美国深入骨髓的民主政体？ 一战结束的时候美国女性还没有投票权呢，一战二战的有色士兵还是和白色士兵分开来的呢，六十年代racial segregation才被废除，排华法案还是法律呢，很民主标靶嘛？
连中共这些年扶贫成绩都能质疑，所以说你们反中已经反到无脑了
你这种就是我说的非黑即白思维的典型
啥意思？
我反纳粹独裁所以连带着他那些大萧条下搞的福利政策也要反？
巴不得德国人全都饿死才好？
中国威胁论的内容是什么你搞清楚了吗？你真以为就是中国经济威胁科技威胁？真正的威胁是中国极权政治下的国家资本主义对西方世界自由资本主义的威胁。上一次发生在德国的这种威胁带来了二战，这次会带来什么，拭目以待。
你看，美国的民主不正是一点一点在进步么。
你能给香港人民说说共产党的制度是在一点一点变好吗？
从六四以后共党的政体有没有类似美国这样一点一点的改进？
感觉每次说香港经济差时，好像香港是独立个体在发展，20年来和中央政府无关。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
说到扶贫，确实有成绩。但比扶贫成绩更漂亮的，看下图
关键是川普上台了他又能干啥？他是一个信守承诺的人，这个是不虚的。做了很多事完全符合他的竞选承诺。
但是有一点他根本弄不到。上台前他讲不要一天把税拿去打仗，把钱拿来修基建。上台后，他驻军是费好大的劲撤了不少，当然还撤不完。但是军费有没有降啊？明显是和军工那一块有协议，钱不可能让他们少赚的。
这种明明白白的东西，竟然被你讲成是阴谋论，可见你被建制派美宣部洗脑洗成啥样子了。
制约监督个屁呢。民选的总统都干不翻，国会+总统，你自己数数看才几百号人。但是整个联邦政府官员，各种高官，利益集团，你自己数数看有多少。
啥笼统的定义？你说不过了就讲个“笼统”。
美国是民主的，中国是独裁的，那都是你米爹的定义。中宣部比美宣部那差得不是一点半点，当然你的脑更容易被美宣部洗啦。
可以看看现在黑衣小将和当初纳粹冲锋队的相似
德国当初民主自由就是这样慢慢被破坏的
对啊，搞暴力的只是一小撮，大多数人都是和平的，诉求都是正义的。当初的德国貌似也类似
不过看你们这票非黑即白的政治幼稚程度，估计连基本历史都不了解
支持自由民主的废青们和后面煽动的投机政客，宗教界的神棍，教育界的渣滓们反对啊，你好像根本不知道五大诉求要求的是神马？六十年代的暴动？ 正是因为香港人是二等公民才会发生的暴动哦，暴动后港英政府才开始有些所谓仁政，港人自己拍的电影电视很多都是针对殖民者的，这不正好说明问题嘛，那么自由民主还在荧幕上狂殴殖民者做神马？大逃港是指偷渡？当时的中国很多地方连饭都吃不饱吧，偷渡不是当然的嘛，现在还有偷渡到香港的内地人嘛？流向确实说明问题。
好吧，那俺就接着问一句，你反中共的那些政策，你觉得中国人民可以怎么做？
在美国，你可以用选票，用立法，用改宪，用示威，用你的 local representatives 来改变政府的政策。你坐在美国用嘴嚷嚷反对中共政策但是不反对中共，你有没有想过你自己在美国这种可以影响政策的民主权力，你的中国同胞是完全没有的啊？
这代表什么？ 代表你的中国同胞们没有民主法治只有专权人治，只要中共的政策改变，中国人随时可以回到文革大跃进大饥荒年代！
买嘴皮有啥用？反对有啥用？所以啊，还是无脑加无德。
这骂的该是腐败，能骂到扶贫头上，你这智商是否该查查？？
还是中文不好逻辑太差，搞不明白两者的区别？
真心搞笑死了。
不说多了，建制派就这点高明，人民可以无限搞。
税，还是要收你这么多，并且送给军工铁三角。
哎，这就是本事，宣传上控制，让你哑口无言！
你以为你影响得了什么重大政策？？选个总统出来照样没用。
所以民主上台的纳粹到底是不是和 “美帝这种深入骨髓的民主政体差距大得很”？
他头脑里风暴太多，把自己吹乱了，说不圆了。
支持严格法制，不过你能举几个美国百姓操纵改变政府决策的例子？举个例子，除了现在的总统，每届总统上台都会对别国发动战争，全世界范围制造了无数的麻烦，譬如说，难民和恐袭，每次战争都造成了无数的生灵涂炭，美国每届总统制下都会有百姓反战，有过用处嘛？最多就是反对建个低收入房屋有效罢了，五十步和百步的区别而已，有神马必要沾沾自喜。
其实这个制度非常高明，搞个全民参与的猴戏，全民就真以为自己就是在背后操纵猴子的主人了。
阿？废青赢了？？他们要的可是民主自由呢。中国政府无非就是像前面有些人所说的那样把他们当“猪”养了。赢个屁咧。美国把他们归为commonwealth那才算真赢。
怼得好！明摆着的事实他看不见，反中共云层却不反中共的极权贪腐暴政，他不止两无还眼睛有问题。
你这是反人性。
美国的极权贪腐暴政你咋就瞎了看不见呢？
这，就是人性！
没啥好反的。
老百姓日子过得怎么样才是真的。
去，啥叫没用？
你难道看不到美国的党派是相互钳制相互监督？看不到美国法律是国会参会投票？看不到美国大选是全民投票？看不到中国那种大规模贪污，或终身制，或一言堂，或一个大大可以随时实行影响几亿人民的政策，在美国制度里是完全没有可能？
其实啊，唉，你们这些粉红的也挺可悲的，连红党对自己的制度都没有信心，大批贪金二代的往外送的，你们还在这里帮他们说话啊。哈哈。
香港这事，就是共产党想用国内搞屁民那套用到香港人的头上。抓书商这事，老百姓难道不知道真正的原因是为什么？写了包子的丑事，就要被抓？美国这边连老川的裸体雕塑都搞出来了，人不也没事。
现代社会要给屁民表达自己政治诉求的权利，共产党倒好，对内封锁网络，制造单一舆论。就这，让香港人民怎么信服。
这怎么听起来无比的类似某些新疆同胞，到处宣扬会哭的孩子有奶吃。
你不要吓人了。那些穷逼在白宫转了一圈都变土豪了。
你才眼瞎看不见呢吧。
你一不小心暴露了和多伦多小留豪车队是一伙的，连骂脏话都一样
那肯定是一伙的。都是中国人啊。
基本字意
[url=]编辑[/url]
汉语拼音 qióng bī
穷逼 [1]
形容现在的处境窘迫。
《宋书·羊玄保传》：“寻亡叛之由，皆出於穷逼，未有足以推存而乐为此者也。” 明 唐顺之 《三沙贼遁疏》：“ 三沙 残贼，围困穷逼，於十六日四更时分，风雨大作，乘潮由 三沙 北面 跚港 地方往 北洋 遯走去讫。”
新加坡和香港的侧重点还真不一样，新加坡这些年大力发展伊斯兰金融，服务中东土豪，这个优势香港没法比。而香港背靠大陆这个亚太最大的市场，飞京沪一天就能来回，这个优势新加坡也比不了。
我觉得新加坡政府还没有到真正被挑战的时候呢。李显龙得着好几种癌，而且李家兄弟姐妹矛盾早已公开化。李显龙过世了人民行动党能否继续执政还真不好说，到时候再看新加坡吧
你这就是个例
哈哈，
香港言论新闻网络自由，香港人可以尽情览读世界上任何网站，媒体，国家，宗教，党派的书。
知道谁不读其他的书？提示： 那些没有言论新闻网络自由的人。
你出了墙还不是就看fake news.
洗脑这种事情，不是这个洗，就是那个洗。
像我这样的，也要挑维基百科来给自己洗呢。
所以中国把你怎么了
你那么苦
Re. 香港人打几份工都是常事
别装有学问了，你用的词，语境跟这两例没关系。算了，你们这伙人的贴子，我一个也不会回了。不是真诚讨论的，回复你们，是浪费时间。
您中文也读不懂了？
你不和中国人当一伙人，那是你自己的选择。
也没有人会强迫你和中国人当一伙人的。
lol,你听过internalized racism不? 照照镜子就看到了
思路清晰
哟，你就代表中国了？脸好大。
你啥地位？这就想开除别人当中国人的权利？
有话说话，别动不动来文革那一套给人扣帽子。你们这伙儿估计都是一个组织教的。
哟，不是你在扣帽子说我和谁是一伙的么?我承认和中国人是一伙的啊。
谁知道你怎么回事。还有脸讲别人文革，自己照照镜子。屁都放不出来只会人身攻击。
朋友，这种错误行动，如果不是起码部分地由支持送中的人故意搞乱而至，而的确是学生所行，那么我们来看一下事件发生序列。如果全部序列为10， 那么你说的事情是序列4、5 之后发生的。特别是在序列1、2 的几十万民众上街和平情愿被轻易鄙视，港府还要坚持错误做法，以及警方马上动用过分武力的情况之后，才发生逐渐升温的抗议。所以他们的极端行为，也是对港府及警方错误行为的反应，是结果，而不是起因。大陆政权的邪恶之处在于，他们都监督了全过程，却只让大陆民众看到序列4、5 等。把因果完全颠倒，兴起西斯底里的全大陆反港情绪，再以后更是多方面公然武力威胁，火上浇油。大陆政权要对所有这些事负最终责任，包括香港反对送中的由来 — 大陆政权完全无视一国二制，流氓式绑架一个文人小说的边缘人物，从而使港人确认，大陆是个完全无法无天的政权。
我觉得他们想要的根本不是民主，而是独立出中国。 连自己是中国人都不承认的人，如何让人瞧得起？？？
觉得只有打着美国大旗的年轻人真的是很傻很天真。你连国家都没有了，哪里来的民主？
可怜可悲！
谢谢，说得很对，中共很善于颠倒黑白，把结果当原因 。
您别再费劲骂了，我屏蔽你了。
这和铲党玻璃心屏蔽反对声音有啥区别？
就像美国人的民主是对内的，对外比大多数国家都邪恶，
你搞错了，黄之锋没到美国读书。
那总比对内穷凶极恶对外倾囊相授大撒币结果养了一群白眼狼的政府好。国内饿死那么多人，还把粮食往外送。
不爱老百姓的政府是老百姓的敌人。
“ 方將延榮光於後昆，軼玄風於邃古。 ”
—— 李白，《大獵賦》
“ 他們的國粹，既然這樣有榮光，他們自然也有榮光了！ ”
—— 魯迅，《熱風 · 隨感錄三十八》
百度词条是中国人用的吧？“逼”这个字一共有四个释义：1. 强迫、威胁；2. 切近；3. 狭窄；4. 粗口, 你真觉得现代中国人用这个词汇的时候不是骂脏话？
你这话，好像妇女强奸后因为拿到了嫖资而沾沾自喜。无耻洗地让人不齿。
这是自由民主之争，不是经济绝望之争。带跑主题有意思么？现在就是怕香港的民主自由主题被大陆知道，故意安上港独的帽子。你以为大陆没有人想上街吗？
麻烦你，香港人那么多，根本没有统一口径。有的要吃饭，要的要普选，有的要自治，有的要独立，有的要当美国殖民地。哪一个香港人都不能代表其他香港人讲要什么。
大陆上街经常上。警察笑咪咪，站着当人墙。
这个视频中茂名市民被警察打得头破血流，我怎么找不到笑眯眯的警察？
中国警察当人墙时笑咪咪，遇到事情还是要向美国警察叔叔学习啥。
自己看看港人五大诉求，他们要求从6月开始到现在就一直没变。别不懂装懂。
香港3万警察，抛去文职和海关人员，最多2万可以执勤。现在同时有香港10万警察和20万便衣执勤。都是什么人？大家都知道。
装傻充愣没意思。这儿谁不认识土工啊。
是的，五大诉求是一直没有变过，这也是一部分香港人的愿望。
麻烦你解释一下，打美国国旗，欢迎美军进城是啥意思啥。
美军进了城，你觉得会有啥结果嘛。
下面列举了一些轰动美国的Ferguson暴乱时示威者对美国警察动手的例子，请你把美国警察像中国警察那样暴打这些示威者致死的证据拿出来看看：
Ferguson unrest https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ferguson_unrest#/search
August 11, 2014 Some protesters threw rocks at police officers. The police responded by firing tear gas and bean bag rounds at protesters which included State Senator Maria Chappelle-Nadal.
August 12, 2014 According to police, some protesters threw bottles at the officers, prompting the use of tear gas to disperse the crowd.[39]
August 13, 2014 protesters threw projectiles at police including Molotov cocktails, and police launched tear gas and smoke bombs in retaliation.[47]
August 18, 2014 after several hundred protesters, some of whom were seen throwing bottles, charged toward a wall of police 60 wide and five deep, members of the crowd pushed them back including clergymen and community leaders locking arms, averting a more serious confrontation.[91]
September 28, 2014 Bottles and rocks were thrown at officers. Support from other police forces was requested. Eight protesters were arrested for failure to disperse and resisting arrest charges.[107]
你自己发的这个视频，叫作“警察打人引众怒，多人头破血流”。
头破血流＝死？
你解释下，为什么便衣烧中国国旗？还四处放火？美军进城？这不正中你圈套，你不会梦里都笑醒了吧？
哎，看来铲党没派坦克来你很失望阿。。。。
你明知道5大诉求，为什么乱叫港人没有统一口径？这就是你的智商？很多人懒得理你这些带任务的。记住，我们不搭理你不是同意你了。是因为懒得理你。
可怜你们这些缺德没P眼的。
我让你解释一下扛美国国旗，欢迎美军去香港的。
你们这些人怎么都是这样，无法回答，无法反驳，然后开始人身攻击？
水平也太差啦。
这么多冒充港警的？你在哪里看到的数据？
如果真是这样，香港同胞要小心了
你先解释便衣打人，放火，烧国旗先。你胡搅蛮缠，谁稀的理你。
视频里有人说了警察打死了人你没看到？
便衣打人，放火，烧国旗，我不清楚，不了解，不评论。如果你有证据，请出示。
但是那么多视频上的那么多人，在机场七搞八搞，到处七搞八搞，你说那百分之百是便衣，你自己相信不相信？
请注意，你的用词是“说”。
我没有看到有任何证据显示死了人。
问得好！
看看以下这些http://m.creaders.net/blog/d/356823 图片无法转，请自行去链接看
挑动港人斗港人，中共制港新策略。 发表时间：2019-09-15 02:11[size=1.2]+-
中共在镇压香港人的反送中运动中，由于其手段老套，一直采用过去的用暴力镇压的方式，但是在足智多谋的香港人面前，中共的武力手段都被港人的以柔克刚，多点开花，以水灭火，同时在舆论上占领了制高点，让国际社会和世界媒体全面了解，参与了反送中运动的全过程。三个月来，中共已经在港人的反送中运动面前一筹莫展，亲中共的香港建制派已经内部分裂，而林郑月娥也毫无斗志，去意萌生。而害怕受到美国等西方国家的制裁，很多香港的亲共分子也不愿意做出头鸟。所以中共已经悄悄的改变了对付反送中运动的策略， 中共在香港的策略发生新变化是：挑起香港人的民间武斗！挑动港人斗港人。让大量的香港和内地的粉红，主要是妇女，老人和小孩去撑中共，撑香府，撑港警。挑动群众斗群众这是中共一贯很熟悉、很擅长的套路。中共在历次政治运动中都运用的出神入化，屡屡成功，九月14日周六，香港多地发生了有组织的带五星红旗的人殴打反送中民众事件。有人带着自己的三个小孩故意去刺激反送中的人士，可以明显的看出他的碰瓷行为，为了中共而置自己的三个小孩的安全而不顾，这样的父亲也是到了一种只有党性没有人性的最高境界，从目前的形势发展看来可以预见中秋节以后，这种中国文革式武斗一定会越来越多发生在香港。 所以香港人，无论是和平理性非暴力派，还是勇武派都必须清醒的认清遇到的新形势，绝对不能够让中共牵着鼻子走。一定不给中共粉红碰瓷的机会。让中共再一次无计可施。
谢谢你的肯定，一起多讨论
一分钟以上的视频比较有说服力吧。
我不但在那里生活过，也有不少香港朋友。所以你是批评什么呢？
我看香港经历高速发展阶段后，成就了一批垄断财阀，对市场有相当强的掌控。而高速的发展是不易维持的。而在发展放缓的时候，一些诟病的影响就会显现出来。由于这些财阀对资源的垄断，导致年轻人生活压力越来越大。
我也支持香港年轻人追求自由民主，但是目前的年轻人对民主政权的理解还未必足够来管理这个国际城市。有时也很矛盾，作为局外人也人疏语轻。
这个北美为主的论坛真正能帮到香港的力量很小。其实更多人活跃在YouTube上。
你既然承认不清楚，就请闭嘴。
不好意思，我不清楚便衣到底有没有参与。
但是我十分清楚，香港本地人是参与了闹事的。
看来是你自己不清楚，拿不住证据阿。
动不动就叫人闭嘴，你以为你这副样子会给自己加分么？
要我闭嘴，是不可能的，你不高兴看可以学楼主屏蔽我。
所以你以为你和铲党有啥区别？不高兴听到的言论，就不许人家讲。
正好让其他人看看你们这些民主斗士是怎么讨论民主的。
我们在讨论民主，你闭嘴！
今日香港，就是明日大陆
这是社会发展趋势，全球其它国家都是民主化，中国，朝鲜，还能玩多久，无非就是时间问题。
现在香港无非就是经济发展到一定阶段的产物，香港必然会民主，谁都挡不住，在历史大潮中，任何个人，任何政党都是一滴小水珠。
埃及前总统一夜之间都毁掉自己几十年统治，因为埃及人民都觉醒了
就像现在中国，信息这么发达，洗脑，造神都是掩耳盗铃，自欺欺人罢了，习草包这几年不就是全国人民的笑料。
然后现任埃及总统被川普成为my favorite dictator
https://www.wsj.com/articles/trump-awaiting-egyptian-counterpart-at-summit-called-out-for-my-favorite-dictator-11568403645
看看这楼里民主斗士们的脸嘴，屏蔽我的屏蔽，让我闭嘴的闭嘴。
中国再推翻几届政府，我看这个民主前景都堪忧阿。。。。
你认为在中国游行被警察打死，政府如果有可能掩盖会让你看到证据吗？要不你把下面这张照片出现在中国政府控制下的媒体的报道给大家看看？再把Ferguson被警察打成这样的照片拿出来给大家看看？