谢谢你的提醒，我把我LP的回忆细节补充在这里，你帮忙看看有哪些雷点，我们之后跟律师提。 她从小身体不错，除了顺产上Epidural，没做过任何手术，她对麻醉不了解，一直觉得医生值得尊敬不需质疑。另外她英文很好。 A. 诊断时：医生说是" Local Anesthesia, Just put you on sleep. It is an outpatient procedure, takes about 1 hour, and then you can leave 1 hour after waking up"。没有提具体如何麻醉。同时他知晓我太太一个人飞去看病、住Airbnb、坐Uber、感冒未愈仍咳嗽、买的三天后的机票回家。他和助手都在场，没有提任何注意事项。 B. 术前签字：医生未出现，护士长和麻醉师很吃惊，说为何没人陪着做手术，担心Uber driver or Airbnb host would take advantage of her, and nobody would even pick up painkiller for her. 问医生知道情况吗？我太太回答"医生知道所有情况，然后推荐做手术"。俩人对视后沉默，说那我们得多留你观测一会儿，没有家人陪，至少麻醉醒后4个小时才能离开。 C. 术后醒来喉咙巨疼，咽口水都费劲，护士说你上呼吸机了。麻醉五个小时后仍然神志不清，于是又延长到七小时才出院。回去照镜子发现喉咙有几块白色溃疡。第二天复诊问医生为何喉咙疼，他只说了一句“Because you were caughing”。没提一句术中改成了general anethesia的事儿。后来我觉得不对劲，google了一看，上呼吸机会导致喉咙溃疡，而且能上呼吸机的已经是general anethesia了好嘛！ 我刚查了LP的手术报告，显示是“Monitored Anesthesia Care”。这个究竟是哪种麻醉啊？更让人气愤的是，他术后复诊才对我LP说，需要多留2周。她只能一个人从Airbnb搬家去hotel，一个人买药。如果术前说需留2周复诊，我们全家至少会等签证clear后再陪她就医。
可是如果局麻部分只是口头说的并没有书面证据是不是很难用做证据啊？
还是得从书面签署的文件上面着手找问题。
这个医生太黑了，希望你们告赢他！
全麻手术是需要插尿管的。
是这样的，她因为干眼症无法工作。她很希望能赶紧好起来去上班，其他医生给的方法比较慢，比如长期调养、持续吃鱼油、滴artificial tears。她等了半年眼睛还是没恢复。这个医生说conjunctivochalasis做完手术症状会很快relieve，于是我们决定不计花费也要去看。
术前提到的是Local Anesthesia, put you on sleep，但是你仍有自主呼吸，不用上呼吸机。
术中发现病人咳嗽，于是加大麻药量，让自主呼吸消失，变成general anesthesia。
我们家今年也是特别不顺 ，现在还在跟医疗保险/车保险扯皮，
一定要坚持住，相信一切坏的都会过去。
以前我是从来没觉得人生有槛的，但其实人生的槛谁也躲不过，就看什么时候遇到了。
一点点攻克，先多找几个律师聊下，然后保留好所有证据。
你老婆的眼睛一定会好起来的
谢谢你的安慰！把你的回复跟她讲了，她很感动...她术后很长时间害怕得睡不着觉，家人劝慰也没什么用，她就从信佛里寻找寄托。
这种特别的多，在美国看病久了，会发现特别是一些小的自己开诊所的专科，比如牙医，完全是黑透了心，恨不得没病说有病，小病往大里治，大家一定要提高警惕，要多方咨询治疗方法再做决定
Bless! 祝你们打赢官司， 祝你太太恢复健康！