今天，总算把十几年前Costco购买的保鲜膜用完了

可以说是毫无亮点，主要还是今年厂商竞争太激烈了，往年搞点常规升级也就可以了，今年不行啊。顺便表扬一波隔壁1+7pro🌚。 本人也算半个花粉，手持荣耀10等20好久了，昨天搞出个这玩意儿，现在就等国内价格了，当然如果价格很低的话还是可以香一波的，不过就荣耀这尿性估计不可能。挺失望的。

上半年的菊花新产品简直了。。。

拼多多的20p不错

尴尬啥，这价位的相机也就比不了那俩卖5K多的而已，吊打其它所有手机

引用 @a88935822 发表的:
上半年的菊花新产品简直了。。。

挺无语的，p30p的屏幕也是被批得挺惨

引用 @纯品原木 发表的:
尴尬啥，这价位的相机也就比不了那俩卖5K多的而已，吊打其它所有手机

不至于吊打吧。现在主要还是等国内价格香不香

荣耀20系列的成本应该是同价位最低的，但是就策略来说，走差异化的线路是没错的。

潜在购买者：厌恶OLED屏，厌恶水滴屏，厌恶屏下指纹的人

喜欢拍照（同价位可能拍照最好，DXO同价位最高），小屏大电池（4000MA可能大部分都有，但是荣耀20系列尺寸是最小的）

个人觉得水桶反而没有出路的，要么用亏损做出极致性价比铁桶，要么做出毫无差异化的塑料桶。

只要价格合适，没有什么尴尬的

看样子还是得上V20，大屏大电池价格还不高。

引用 @a88935822 发表的:
上半年的菊花新产品简直了。。。

p30p50倍变焦是卖点。。。一加七pro90hz屏是卖点。。。有啥可简直的

引用 @奥利奥父亲 发表的:
不至于吊打吧。现在主要还是等国内价格香不香

挺多渠道pro预测3499吧

没啥意思。挖孔负分，侧边指纹减分，颜值属于最低那个档次的
lcd屏幕质量有待商榷。拍照也就那么回事。

花家：我们专注做能打电话的相机。

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
荣耀20系列的成本应该是同价位最低的，但是就策略来说，走差异化的线路是没错的。

潜在购买者：厌恶OLED屏，厌恶水滴屏，厌恶屏下指纹的人

喜欢拍照（同价位可能拍照最好，DXO同价位最高），小屏大电池（4000MA可能大部分都有，但是荣耀20系列尺寸是最小的）

个人觉得水桶反而没有出路的，要么用亏损做出极致性价比铁桶，要么做出毫无差异化的塑料桶。

但厌恶挖空

还是取决于价格吧，高了就真的没啥亮点了

引用 @奥利奥父亲 发表的:
不至于吊打吧。现在主要还是等国内价格香不香

希望国内能卖2299，pro2699

等国内发布了再来说吧，如果价格香，这LCD的屏幕不是美滋滋么

引用 @错过蜗壳巅峰的科密 发表的:
花家：我们专注做能打电话的相机。

其实就看价格。定好价位就有自己的特色了。
pro定个3499以下，那又是这个价位拍照无敌的存在。
普通版2699就一般，能定个2499以下，那又是优势比较鲜明了。

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
荣耀20系列的成本应该是同价位最低的，但是就策略来说，走差异化的线路是没错的。

潜在购买者：厌恶OLED屏，厌恶水滴屏，厌恶屏下指纹的人

喜欢拍照（同价位可能拍照最好，DXO同价位最高），小屏大电池（4000MA可能大部分都有，但是荣耀20系列尺寸是最小的）

个人觉得水桶反而没有出路的，要么用亏损做出极致性价比铁桶，要么做出毫无差异化的塑料桶。

屏幕指纹有什么缺点？大佬说下

主推线下的。

引用 @相视无言 发表的:
屏幕指纹有什么缺点？大佬说下

识别率不如实体，特别是贴膜后体验会下降。

在半屏的屏下指纹来临前，无法实现盲解锁。因为指纹区域没有限位。
目前只能搭配OLED屏。

引用 @我叼蔡xx 发表的:
希望国内能卖2299，pro2699

2299又是真香

预计国内标准2699这个档次，PRO直接上3000

去年说农药10没人买。结果昨晚我一看后面改名叫农药10GT在狗东销量比粗粮8还多一点。还没算没改名前的销量。

引用 @奥利奥父亲 发表的:
不至于吊打吧。现在主要还是等国内价格香不香

按照欧洲价格的七五折是国内来看，pro估计是3299，这价格的拍照真心没对手，加上lcd永不为奴

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
荣耀20系列的成本应该是同价位最低的，但是就策略来说，走差异化的线路是没错的。

潜在购买者：厌恶OLED屏，厌恶水滴屏，厌恶屏下指纹的人

喜欢拍照（同价位可能拍照最好，DXO同价位最高），小屏大电池（4000MA可能大部分都有，但是荣耀20系列尺寸是最小的）

个人觉得水桶反而没有出路的，要么用亏损做出极致性价比铁桶，要么做出毫无差异化的塑料桶。

我一直想问。。lcd永不为奴是啥意思

这个机子2199还是很有竞争力的

引用 @奥利奥父亲 发表的:
我一直想问。。lcd永不为奴是啥意思

OLED被吐槽的两点，LCD基本不存在。
1、P排列，分辨率缩水
2、刺眼，很多人不习惯

至于肉眼不可见的屏闪，多数属于心理感觉难受。

引用 @1113115607 发表的:
没啥意思。挖孔负分，侧边指纹减分，颜值属于最低那个档次的
lcd屏幕质量有待商榷。拍照也就那么回事。

挖孔 怎么就负分了， s10 也是负分？ 侧边指纹和谁减分，电容指纹比光学指纹还是快一些。 颜值仁者见仁。 lcd先不说， 拍照公认第三在你眼里就是那么回事

引用 @奥利奥父亲 发表的:
挺无语的，p30p的屏幕也是被批得挺惨

不影响销量

引用 @zwyrz 发表的:
2299又是真香

预计国内标准2699这个档次，PRO直接上3000

pro2999还可以

引用 @奥利奥父亲 发表的:
挺无语的，p30p的屏幕也是被批得挺惨

那个屏幕就是再给用户吃屎，关键有些人还觉得香，一口一个屏幕和s10+肉眼没区别，估计是眼睛沸腾了才觉得没区别

引用 @火锅的快乐 发表的:
挖孔 怎么就负分了， s10 也是负分？ 侧边指纹和谁减分，电容指纹比光学指纹还是快一些。 颜值仁者见仁。 lcd先不说， 拍照公认第三在你眼里就是那么回事

拍照又不是刚性需求，双ois是强，可还是不如600啊。
s10当然也是负分，挖孔是最烂的解决方案
侧面指纹差屏下指纹太多。
做个投票就知道了。

引用 @1113115607 发表的:
拍照又不是刚性需求，双ois是强，可还是不如600啊。
s10当然也是负分，挖孔是最烂的解决方案
侧面指纹差屏下指纹太多。
做个投票就知道了。

LCD和屏下指纹是互斥的

引用 @防弹马甲 发表的:
LCD和屏下指纹是互斥的

我知道啊。他用个背后指纹也比侧边强。

这个价位 能打就完事了 惊艳的事情得留给旗舰

快要和ov一样的现状，2499的话还不是真香，尴尬在于华为没有类似于一加/realme的品牌吧，偏离我们线上的需求路线：售后走华为，广告靠用户口碑

3000左右的价位上拍照碾压一切对手，还有什么尴尬的。

引用 @奥利奥父亲 发表的:
不至于吊打吧。现在主要还是等国内价格香不香

米9的拍照还不如单摄的v20。其他同价位的，哪有一个档次的拍照？有虚拟立体声了？

引用 @1113115607 发表的:
我知道啊。他用个背后指纹也比侧边强。

你这种就是我即世界的典型了。

引用 @1113115607 发表的:
我知道啊。他用个背后指纹也比侧边强。

那可以选V20嘛。

价格肯定香，指望荣耀打小米红米全家呢

引用 @火锅的快乐 发表的:
你这种就是我即世界的典型了。

主流看法。否则侧边指纹机器不会这么少。

引用 @mwangdlh 发表的:
那可以选V20嘛。

第四比第五强，但远不如第一啊。

我就一个意见：目前看起来，配色实在不咋样。

其实硬件什么的，在这个时代都差不多了，挖孔屏侧面指纹也都能接受，但后盖不好看忍不了，毕竟这是荣耀数字系列起家的特色啊。

引用 @gesila990 发表的:
米9的拍照还不如单摄的v20。其他同价位的，哪有一个档次的拍照？有虚拟立体声了？

又来胡扯了
小米9的超广角和长焦不如单摄的v20？
还是小米9的主摄在光线良好时拍照不如v20？

v20是凭借多帧合成的夜拍算法在光线条件不好时完爆了米9
搞得好像是米9三摄都不如个单摄就胡扯了

引用 @1113115607 发表的:
我知道啊。他用个背后指纹也比侧边强。

弱弱问一句
背后指纹识别率和速度比侧边指纹有优势么？？？
如果没有，那背后指纹哪里有什么优势？？？？未必背后一个指纹识别的圆坨坨好看些？？？

引用 @套路哥 发表的:
弱弱问一句
背后指纹识别率和速度比侧边指纹有优势么？？？
如果没有，那背后指纹哪里有什么优势？？？？未必背后一个指纹识别的圆坨坨好看些？？？

因为侧边指纹解锁限制太多了。

引用内容由于违规已被删除

肉眼显微镜

引用 @a88935822 发表的:
上半年的菊花新产品简直了。。。

P30P还好吧，作为花粉，我还是觉得华为得多骂骂才能保持清醒。看看下半年的Mate 系列吧。

引用 @却不及 发表的:
肉眼显微镜

如果分辨p30p那垃圾屏幕和s10+的区别还需要显微镜，那你基本可以不用👀了。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
又来胡扯了
小米9的超广角和长焦不如单摄的v20？
还是小米9的主摄在光线良好时拍照不如v20？

v20是凭借多帧合成的夜拍算法在光线条件不好时完爆了米9
搞得好像是米9三摄都不如个单摄就胡扯了

胡扯的是你吧。玩法多所以拍照就强？单反不配镜头就不如手机了？
还有米9主摄本来就不如v20 ，翻车的帖子和评测一大把，也就你视而不见罢了。

引用 @打球自带体系 发表的:
不影响销量

话是这么说，但还是希望更好一点

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
荣耀20系列的成本应该是同价位最低的，但是就策略来说，走差异化的线路是没错的。

潜在购买者：厌恶OLED屏，厌恶水滴屏，厌恶屏下指纹的人

喜欢拍照（同价位可能拍照最好，DXO同价位最高），小屏大电池（4000MA可能大部分都有，但是荣耀20系列尺寸是最小的）

个人觉得水桶反而没有出路的，要么用亏损做出极致性价比铁桶，要么做出毫无差异化的塑料桶。

不做差异化搞这么多型号干嘛 自己打自己吗 ？
本来需求就是多样化的
钱包也是有饱满度的
销售渠道也是不同类型的
偏好也是不可预测的
所谓的发烧友非要自己编一个框框，什么都往里面装罢了，活在自己的世界里！

引用内容由于违规已被删除

不是肉眼显微镜，是自己树靶子自己打，除了他自己没人说和S10+屏幕没区别。

引用 @奥利奥父亲 发表的:
话是这么说，但还是希望更好一点

这个没错，虽然不可能有完美的手机，但是还是希望产品不断提升体验。毕竟现在手机价格都在逐渐走高。

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
又来胡扯了
小米9的超广角和长焦不如单摄的v20？
还是小米9的主摄在光线良好时拍照不如v20？

v20是凭借多帧合成的夜拍算法在光线条件不好时完爆了米9
搞得好像是米9三摄都不如个单摄就胡扯了

V20拍照玩法是不如米9丰富，但V20的主摄一直是公认的586之光，米9那个刚出时可是诸多诟病的

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
胡扯的是你吧。玩法多所以拍照就强？单反不配镜头就不如手机了？
还有米9主摄本来就不如v20 ，翻车的帖子和评测一大把，也就你视而不见罢了。

米9的主摄表现的确不如V20，特别是夜拍方面，被吊打。但是白天的差距不算大。

而且手机拍照来说，用到广角和长焦的场次，肯定要高于夜拍的情况。

先不论米9的广角和长焦优化如何，至少有，而荣耀V20是没有的。

所以综合拍照来说，米9好于V20不过分，类似摄像头组合的MATE20也好于V20.

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
荣耀20系列的成本应该是同价位最低的，但是就策略来说，走差异化的线路是没错的。

潜在购买者：厌恶OLED屏，厌恶水滴屏，厌恶屏下指纹的人

喜欢拍照（同价位可能拍照最好，DXO同价位最高），小屏大电池（4000MA可能大部分都有，但是荣耀20系列尺寸是最小的）

个人觉得水桶反而没有出路的，要么用亏损做出极致性价比铁桶，要么做出毫无差异化的塑料桶。

赞同 我就是想要一个不是刘海水滴lcd屏的手机 不过荣耀20没有耳机孔劝退了

还是要看价格，20pro三千以内就是好机器。过了，就一般了。

荣耀20有曲面屏的么？

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
胡扯的是你吧。玩法多所以拍照就强？单反不配镜头就不如手机了？
还有米9主摄本来就不如v20 ，翻车的帖子和评测一大把，也就你视而不见罢了。

那马特20和v20哪个拍照更好呢

引用 @Sorbifolia 发表的:
赞同 我就是想要一个不是刘海水滴lcd屏的手机 不过荣耀20没有耳机孔劝退了

现在中高端手机在音的方面大撤退，连3.5mm耳机孔的手机都越来越少了。

至于低端的手机，可能还保留3.5mm的耳机孔，但是压根不会搭载独立音频芯片。

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
米9的主摄表现的确不如V20，特别是夜拍方面，被吊打。但是白天的差距不算大。

而且手机拍照来说，用到广角和长焦的场次，肯定要高于夜拍的情况。

先不论米9的广角和长焦优化如何，至少有，而荣耀V20是没有的。

所以综合拍照来说，米9好于V20不过分，类似摄像头组合的MATE20也好于V20.

你这是牵扯到玩法上了，有长焦和微距，广角当然比没有好，但是这和主摄没关系。
不论是他反驳我的三个摄像头比单个摄像头的逻辑，还是现在常说的多帧合成还是直出，v20的主摄显然更好也更重要。
拍照能力和拍照质量是两回事。
三星万年打磨的363，拍照质量比现在一堆586都好。

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
不是肉眼显微镜，是自己树靶子自己打，除了他自己没人说和S10+屏幕没区别。

说得对

引用 @lcjason 发表的:
那马特20和v20哪个拍照更好呢

如果荣耀算法宽容度上真有宣传的这么好，以及tof镜头能进一步挖掘，那可以说比mate20好。mate20的底子一般。

2000的话会很香啊🙃🙃🙃

引用 @carmeloliu 发表的:
荣耀20有曲面屏的么？

没有，只不过是首创的四曲面玻璃机身罢了。
目前参数都是挖孔lCD屏幕。

pro2999真香，3199或者3299常规一般，再往上恶臭警告。普通版就算了，我敢肯定打不过红米k20，k20估计也就拍照被pro锤一下

说真的你们就是因为之前期望值太高呗，荣耀20的传闻很早就有了，很长一段时间是传要上imx600的底。距离发布时间很近才陆续有信息修正说只有586，结果发布果然是586。但仔细想想，要是荣耀数字系列都下放600了，不就轮到华为两个旗舰系列尴尬了吗…上586在定位上才合理啊，而且v20也证明了华为对于586的调教优化是不错的。不懂有啥失望尴尬的？

引用 @1113115607 发表的:
第四比第五强，但远不如第一啊。

反正按你的说法，拍照不是刚需。
而V20和20除了拍照之外，区别也就在于一个背后指纹，一个侧边指纹。
那么V20很符合你的“他用个背后指纹也比侧边强”的要求嘛。

最后，我用的是p30，我认为屏下指纹很难用，远不如背后指纹或者侧边指纹，灵敏度和识别准确率差太多了。当初选p30纯粹是因为不接受太宽的手机，所以虽然屏下指纹不好用也只能忍着。

引用 @mwangdlh 发表的:
反正按你的说法，拍照不是刚需。
而V20和20除了拍照之外，区别也就在于一个背后指纹，一个侧边指纹。
那么V20很符合你的“他用个背后指纹也比侧边强”的要求嘛。

最后，我用的是p30，我认为屏下指纹很难用，远不如背后指纹或者侧边指纹，灵敏度和识别准确率差太多了。当初选p30纯粹是因为不接受太宽的手机，所以虽然屏下指纹不好用也只能忍着。

用背后指纹比侧边指纹强不代表背后指纹好啊。
矮子里面拔大个而已。

引用 @1113115607 发表的:
用背后指纹比侧边指纹强不代表背后指纹好啊。
矮子里面拔大个而已。

你觉得背后指纹是矮子。

但我觉得屏下指纹才是矮子啊。

这就是众口难调了。好比依然存在“LCD永不为奴”☭。

所以华为机海战术，各种选择都有，就算现在没有，将来说不定会有。没必要盯着一款机型说“为什么不用XX方案”。

引用 @mwangdlh 发表的:
你觉得背后指纹是矮子。

但我觉得屏下指纹才是矮子啊。

这就是众口难调了。好比依然存在“LCD永不为奴”☭。

所以华为机海战术，各种选择都有，就算现在没有，将来说不定会有。没必要盯着一款机型说“为什么不用XX方案”。

没事，下半年有lcd+屏下了

你拿4000多价位的期望去看荣耀20，当然尴尬。你拿2500价位看，还尴尬不？
尴尬的是小米9，这货下面被红米855顶着降价空间不足，产品力又跟不上

引用 @1113115607 发表的:
拍照又不是刚性需求，双ois是强，可还是不如600啊。
s10当然也是负分，挖孔是最烂的解决方案
侧面指纹差屏下指纹太多。
做个投票就知道了。

拍照不是刚性需求什么是？
你需求的才是刚性，你不需求的就不是，是这个意思吗？

挖孔是真的难看，太膈应人了。

是因为今年其他厂家有点猛，大家期待值都变高了，荣耀相对来说就没什么惊喜了。其实荣耀数字系列一直是这样，中规中矩的机器

引用 @斯文流氓222 发表的:
拍照不是刚性需求什么是？
你需求的才是刚性，你不需求的就不是，是这个意思吗？

在我眼里，好屏幕才是刚性需求
都是586 多个ois并不能拉开多大差距。
现在的旗舰拍照，除了p30 30p 剩下的差距不大。
别看分高，实际效果并不如600

引用 @1113115607 发表的:
在我眼里，好屏幕才是刚性需求
都是586 多个ois并不能拉开多大差距。
现在的旗舰拍照，除了p30 30p 剩下的差距不大。
别看分高，实际效果并不如600

见仁见智了，不喜欢就不要买

引用 @Sorbifolia 发表的:
赞同 我就是想要一个不是刘海水滴lcd屏的手机 不过荣耀20没有耳机孔劝退了

v20啊。耳机孔红外NFC都有，打孔LCD屏

引用 @gesila990 发表的:
米9的拍照还不如单摄的v20。其他同价位的，哪有一个档次的拍照？有虚拟立体声了？

只能说互有胜负吧，主摄都是同一个，说同一档次也不过分吧？

引用 @1113115607 发表的:
在我眼里，好屏幕才是刚性需求
都是586 多个ois并不能拉开多大差距。
现在的旗舰拍照，除了p30 30p 剩下的差距不大。
别看分高，实际效果并不如600

好屏幕和拍照哪个是主需求你说了不算，拿钱投票的消费者说了算。p30和p30p摆在一起让消费者看屏幕，在屏幕好坏一眼感知而且便宜那么多的情况下，p30销量尚且不如p30p。你要是还是坚持你即世界，那就当我没说

引用 @天斯达罗加 发表的:
v20啊。耳机孔红外NFC都有，打孔LCD屏

年龄大了 游戏打不动了 🐶 想着选个拍照音质好点的手机

引用 @银河街信少 发表的:
只能说互有胜负吧，主摄都是同一个，说同一档次也不过分吧？

算法，调教不是一个档次的，拍照质量也不如，不存在互有胜负的说法。

引用 @gesila990 发表的:
算法，调教不是一个档次的，拍照质量也不如，不存在互有胜负的说法。

意思是全方面吊打？我看了那么多评测视频，也没有谁给出这个结论啊？

引用 @斯文流氓222 发表的:
好屏幕和拍照哪个是主需求你说了不算，拿钱投票的消费者说了算。p30和p30p摆在一起让消费者看屏幕，在屏幕好坏一眼感知而且便宜那么多的情况下，p30销量尚且不如p30p。你要是还是坚持你即世界，那就当我没说

销量并不能说明一切。要不然oppo A5天下第一。
p30 和p30p直接拍照的差距明显大于屏幕差距。
有这足够的差异化。
他俩的屏幕最多64开罢了。因为p30的屏幕不够强，一个85一个75，差的远了。反而是拍照p30p足够强，有自己的护城河。

引用 @Sorbifolia 发表的:
年龄大了 游戏打不动了 🐶 想着选个拍照音质好点的手机

封爵吧，现在也便宜

引用 @银河街信少 发表的:
意思是全方面吊打？我看了那么多评测视频，也没有谁给出这个结论啊？

算法调教不是一个档次，拍照质量也不如就是全方位吊打？？？？你阅读理解能力是这样的？
翻车帖子和评测帖子我也看了一堆了，没有谁说互有胜负和一个档次的。

引用 @银河街信少 发表的:
意思是全方面吊打？我看了那么多评测视频，也没有谁给出这个结论啊？

谈不上全方位吧，毕竟玩法比v20多。
但是拍照质量真不是一个档次的，不论是白天还是晚上。米9这个586的调教基本属于翻车的。

引用 @奥利奥父亲 发表的:
挺无语的，p30p的屏幕也是被批得挺惨

P30P如果不是屏幕问题销量能再上50% 就这一条，很多人放弃了，毕竟只要使用基本都会用到屏幕

引用 @冬瓜西瓜南瓜 发表的:
P30P还好吧，作为花粉，我还是觉得华为得多骂骂才能保持清醒。看看下半年的Mate 系列吧。

在MATE20P这样的拳头产品后。。19年百花齐放下。 华为出个P30这样的瘸腿产品。
荣耀出了个20P这样的乞丐版P系列。。。
好歹整点黑科技也行啊。。 拍照知道你最强了。。。别的也要跟上啊- - 昨晚的发布会看完。。 真的太失望了。

引用内容由于违规已被删除

我去实体店跟m20pro感觉没什么区别，你说吃屎就吃屎吧，平时你是不是拿个放大镜看手机？销量证明一切，拿着p30pro当望远镜看不知道多爽

引用 @gesila990 发表的:
算法调教不是一个档次，拍照质量也不如就是全方位吊打？？？？你阅读理解能力是这样的？
翻车帖子和评测帖子我也看了一堆了，没有谁说互有胜负和一个档次的。

那成像效果输多赢少，但可玩性更强，这个结论行不行？

引用 @水光依旧 发表的:
p30p50倍变焦是卖点。。。一加七pro90hz屏是卖点。。。有啥可简直的

作为一个5500+的旗舰产品。。。 你跟一个4000档位的比啥比？
P30P跟去年P20P出来时的新鲜感，震撼感比较起来，今年就是一坨屎

引用 @一直说昵称不能为空 发表的:
胡扯的是你吧。玩法多所以拍照就强？单反不配镜头就不如手机了？
还有米9主摄本来就不如v20 ，翻车的帖子和评测一大把，也就你视而不见罢了。

P30翻车也不少，等测评吧

引用 @银河街信少 发表的:
那成像效果输多赢少，但可玩性更强，这个结论行不行？

可玩性确实多。至于你说的输多赢少的赢，真没看出赢在哪里。

引用 @聆听宅 发表的:
P30翻车也不少，等测评吧

呵呵，等谁的测评？王自如还是蛋丁？还是p30系列没测评过？
而且你拿米9来比较p30，我真不知道你在黑谁。

引用 @gesila990 发表的:
可玩性确实多。至于你说的输多赢少的赢，真没看出赢在哪里。

那就是成像效果被吊打，但可玩性更高，总体来说互有胜负。

引用 @a88935822 发表的:
在MATE20P这样的拳头产品后。。19年百花齐放下。 华为出个P30这样的瘸腿产品。
荣耀出了个20P这样的乞丐版P系列。。。
好歹整点黑科技也行啊。。 拍照知道你最强了。。。别的也要跟上啊- - 昨晚的发布会看完。。 真的太失望了。

mate还没出，谁知道呢。

引用 @银河街信少 发表的:
那就是成像效果被吊打，但可玩性更高，总体来说互有胜负。

第一，没有吊打，米9还没到拍照不能用的地步。第二，我说的是不如，不是一个档次。不是你说的全方位吊打。第三，如果一定要说互有胜负，这是你的自由，你不必非要让我认同。