如果人类真的是程序创造的，那么最悲催的人是

过渡物种化石啊，达尔文自己都说如果没有大量过渡物种化石，进化论的基础就不存在了

tiaodashen 发表于 9/16/2019 11:10:28 AM

过渡物种还是在不断被发现，比如过去认为始祖鸟和鸟类之间欠缺一个过渡环节，90年代辽宁的一系列原始鸟类化石填补了这个空白。

这个不算，🐔的祖先就是爬行动物，卵生的形态不同而已。你要找从昆虫到脊椎动物间的过渡物种，比如外骨骼的四肢动物，或者内骨骼的六肢动物

过渡物种还是在不断被发现，比如过去认为始祖鸟和鸟类之间欠缺一个过渡环节，90年代辽宁的一系列原始鸟类化石填补了这个空白。

驫龘麤靐 发表于 9/16/2019 11:15:00 AM

这个不算，🐔的祖先就是爬行动物，卵生的形态不同而已。你要找从昆虫到脊椎动物间的过渡物种，比如外骨骼的四肢动物，或者内骨骼的六肢动物

tiaodashen 发表于 9/16/2019 11:21:15 AM

进化论本来就是树形结构的进化，昆虫和脊椎动物不在一条枝干上，而是在不同的分叉上，所以当然找不到昆虫到脊椎动物的过渡物种。

你举个具体的例子呢？没有论据就没有结论啊

magicbaby 发表于 9/16/2019 10:58:09 AM

如果进化是靠无序的基因突变，过度种类应该非常多，甚至可以并存，而且包括同时期的进化和退化突变。基因突变现在也有啊，但是要想得到有序，定向的积累，这就很难了。寒武纪大爆发也是一个大疑点。

如果数学好，可以考虑建立一个模型，看看从无机物进化到有机物，到现在这个世界，单纯靠基因突变能成功的几率有多大。

从软体动物就更扯了。别说这么大跨度的，从脊椎动物内部看，为啥鱼没有长出6条腿八条腿的？

进化论本来就是树形结构的进化，昆虫和脊椎动物不在一条枝干上，而是在不同的分叉上，所以当然找不到昆虫到脊椎动物的过渡物种。

驫龘麤靐 发表于 9/16/2019 11:29:00 AM

进化论说人是由猴子进化过来的，就算是吧。是什么进化成猴子的，不可能是一步到位吧。如果真的靠基因突变，应该是个很长的过程，到底怎么一步一步来的，中间物种怎么一个都没见着？

再说，如果仅仅使一个个体的基因突变，引起物种变化的几率很小吧。就算单个个体确实有基因突变，变成不同种，不同种还能交配和生殖，怎么才能实现大面积基因突变使物种整个进化？