我们这儿学校午餐4块。我是觉得有点贵，什么bagel，waffle都能算午餐的...三点种放学回来能吃下一整个burger...不管是不是霸王餐，为难孩子还是说不过去，打个电话提醒下家长，学校电话一般没有家长无视的吧。 ---发自Huaren 官方 iOS APP 01am 发表于 9/13/2019 8:01:26 PM
也许是自己小时候流着口水看着别人吃东西，然后奋发向上，现在终于可以享受自己吃着让别人流口水啦，还可以顺便教育下，看我，要不小时候吃不上饭，现在我也不会这么优秀！悲哀，因为自己不曾被善待过，甚至失却了善待他人的勇气。是的，生活是痛苦，要从小就领悟，9岁已经太晚了。 pinkzz 发表于 9/13/2019 9:32:52 PM
轻轻的说，这个孩子搬家、换了监护人，生活早就给予他痛苦了，现在又被他奶奶送上新闻。没有任何羞辱这个孩子的意思，你们真觉得他的痛苦在九岁才从一个食堂阿姨那开始？我再说一遍，如果我娃因为我忘了给卡里充钱在学校吃了顿基本午餐，娃和我都不会当回事，真正当回事的家长、事后在媒体上大肆宣扬的家长，不仅仅是经济上，更是心理上的贫穷。 amychen106 发表于 9/13/2019 9:47:06 PM
所以因为家庭不幸福，社会更有理由再踩一脚？我看你心理才是真的贫穷。 rabbit45 发表于 9/13/2019 9:51:29 PM
那如果捐款不够的话怎么办？大家都不去？我知道有孩子募捐的，但是不知道学校会出面募捐。我在想要不然让我家娃去costco门口募捐去 8844 发表于 9/13/2019 7:31:36 PM
回复 1楼bbaacc的帖子肯定有很多支持阿姨的。而且估计以共和党支持者居多。也肯定有很多认为阿姨这么做很不合适的。而且估计以民主党居多。 liuyong987 发表于 9/13/2019 9:13:40 PM
跟党派有什么关系。我平常更倾向共和党的理念，但是站小孩儿一边。就算是有的家庭是abuse还是不靠谱，希望不要因为午饭，为难孩子。 Olympian 发表于 9/13/2019 10:17:25 PM
我们这里，万一花钱超了，阿姨还是会给孩子饭，就是告诉孩子，她/他的余额不够了，而且家长也会收到邮件通知，第二天带支票过去，或者晚上自己online把钱加上就好了。不给孩子饭有点太夸张了。 osmanthus99 发表于 9/13/2019 2:42:53 AM
原规则是对所有家庭和孩子的，任何卡里欠了一定数额饭钱的孩子都只有基本餐，不存在专门踩“家庭不幸福”的孩子。 amychen106 发表于 9/13/2019 10:00:18 PM
是的，我们学校也这样，但不会告诉孩子，孩子都能正常吃上。但会通知家长，网上补上就成。 ddyy1 发表于 9/13/2019 10:22:06 PM
我上面的回帖是针对你那句 “悲哀，因为自己不曾被善待过，甚至失却了善待他人的勇气。是的，生活是痛苦，要从小就领悟，9岁已经太晚了。”我就想说，把孩子吃基本餐一事夸大为“9岁开始领悟的生活的痛苦”是不是有点过了，似乎在孩子在这之前就生活在迪士尼世界中，9岁因为一顿基本餐而“领悟到生活是痛苦”我那段回复，是专门针对你那句话回复的，和“专门踩家庭不幸福的孩子”没一毛钱关系。 amychen106 发表于 9/13/2019 10:10:28 PM
马德现在才知道那么多华人大妈心理多么阴暗不是我圣母，一个小学生吃不到午饭，在同学面前被羞辱，没有一个人同情全tmd在纠结家长为什么不交钱都tmd什么垃圾我草 李们这群老牛氓 发表于 9/13/2019 10:23:02 PM [/url]
首先专门分出来一个基本餐就是bullshit. Cheesy stick和bread and cheese能差几毛钱？为了几毛钱humiliate任何小孩子都是asshole. 其次家庭不幸福的孩子更sensitive需要社会更多关爱没毛病。你意思只有大庭广众之下恶心人才最正确，连单独跟小孩说句话都要多花你的行政费用了，我怎么感觉你比旧社会资本家还恶毒。你那种动物界冷酷弱肉强食心理, 在人类文明社会就是贫穷的心理呀。 rabbit45 发表于 9/13/2019 10:22:31 PM
前一段时间有报道，英国某些学校已经禁止学生穿加拿大鹅了，因为穷人家的孩子买不起，会伤孩子的心。还有暑假回学校，老师不允许在课堂上问学生暑假去旅游的各种经历。因为穷人家孩子没钱旅游，会伤孩子的心。 janechenx 发表于 9/13/2019 10:15:02 PM [/url]
行了行了，那句是什么pink说的，少栽赃给我，不过反正你一反对给穷孩子吃芝士棒，二反对单独私下跟小孩谈，只有当众羞辱最正确，我也没骂错人就是了。 rabbit45 发表于 9/13/2019 10:34:34 PM
是的，我们学校也这样，但不会告诉孩子，孩子都能正常吃上。但会通知家长，网上补上就成。 ddyy1 发表于 9/13/2019 10:22:06 PM [/url]
卡里没钱的孩子都吃基本餐，这条规则是bullshit？最讨厌这种表面的平等，学校开家长会都是花好稻好，真正申请好高中、好大学，老师那里的表哥，各个孩子的各项指标清清楚楚（标准话成绩、课外活动、老师推荐信），对方学校的admission office也不含糊，甚至会问现学校这个孩子的家庭是否积极参与学校各项活动。说一句，奶奶我忘了给卡里打钱，或是手续还没办下来，这句话很难吗？正确引导孩子认识世界的不公，鼓励孩子多努力，比你这种bubble里的大爱正面多了。 amychen106 发表于 9/13/2019 10:41:04 PM
马德现在才知道那么多华人大妈心理多么阴暗不是我圣母，一个小学生吃不到午饭，在同学面前被羞辱，没有一个人同情全tmd在纠结家长为什么不交钱都tmd什么垃圾我草 李们这群老牛氓 发表于 9/13/2019 10:23:02 PM
卡里没钱的孩子都吃基本餐，这条规则是bullshit？最讨厌这种表面的平等，学校开家长会都是花好稻好，真正申请好高中、好大学，老师那里的表哥，各个孩子的各项指标清清楚楚（标准话成绩、课外活动、老师推荐信），对方学校的admission office也不含糊，甚至会问现学校这个孩子的家庭是否积极参与学校各项活动。说一句，奶奶我忘了给卡里打钱，或是手续还没办下来，这句话很难吗？正确引导孩子认识世界的不公，鼓励孩子多努力，比你这种bubble里的大爱正面多了。 amychen106 发表于 9/13/2019 10:41:04 PM 你真的好适合奴隶社会和封建专制社会。 rabbit45 发表于 9/13/2019 10:48:16 PM
马德现在才知道那么多华人大妈心理多么阴暗不是我圣母，一个小学生吃不到午饭，在同学面前被羞辱，没有一个人同情全tmd在纠结家长为什么不交钱都tmd什么垃圾我草 李们这群老牛氓 发表于 9/13/2019 10:23:02 PM 因为觉得那个孩子间接的吃了自己家里的米，吃亏吃大了 pinkzz 发表于 9/13/2019 10:49:09 PM
你真的好适合奴隶社会和封建专制社会。 rabbit45 发表于 9/13/2019 10:48:16 PM
我同意给任何不交钱的孩子吃基本餐，二，只有有人愿意多付他奶奶的良心税，我也不反对学校私下和孩子谈或任何行政措施。当众羞辱孩子的不是食堂员工，也不是我，是他奶奶。我个人不愿意付他奶奶良心税，怎的？ amychen106 发表于 9/13/2019 10:44:38 PM
真不好意思，美国主流思想都认为羞辱孩子的是食堂大妈，学校已经修改规则取消基本餐制度，欠不欠钱都吃一样的饭。你个人不愿意可以去符合自己意识形态的国家。 rabbit45 发表于 9/13/2019 10:53:51 PM
说来说去就是谁穷谁有理咯？弱肉强食不对，恃弱食强也没什么道理吧。这世界本来就还没达到能够按需分配的程度， 根本不可能做到非常公平， 只能通过立规矩做到相对公平。 孔雀翎 发表于 9/13/2019 10:55:06 PM
那也请放孩子一马 生在那样的家庭不是他的原罪 Nana2017 发表于 9/13/2019 10:56:46 PM
真不好意思，美国主流思想都认为羞辱孩子的是食堂大妈，学校已经修改规则取消基本餐制度，欠不欠钱都吃一样的饭。你个人不愿意可以去符合自己意识形态的国家。 rabbit45 发表于 9/13/2019 10:53:51 PM [/url]
美国言论自由吧，我有权抗议“他奶奶良心税”更何况，学校是不在乎其他交费家庭的利益，宁可损伤其他家庭的利益，而避免舆论上的麻烦。这个规则的改变，很大概率会以午餐费涨价或食堂食物质量下降为代价。当然，天大地大，平等最大，因为一个不负责任的家长呼吁的平等，大家一起吃涨价或质量下降的午餐，平等、友爱。 amychen106 发表于 9/13/2019 11:02:01 PM
嗯 支持你现在就联系fox news表示抗议 搞出大新闻出人头地 把涨价的午餐费赚回来👏👏👏 rabbit45 发表于 9/13/2019 11:04:50 PM
9刀的话，已经是三四天的午餐钱了，家长不知道要付一下？还是想着可以继续欠，不能欠了就骂学校？ buydig 发表于 9/13/2019 10:54:06 AM
别继续丢人了，求求你 pinkzz 发表于 9/13/2019 11:05:00 PM
嗯 支持你现在就联系fox news表示抗议 搞出大新闻出人头地 把涨价的午餐费赚回来👏👏👏 rabbit45 发表于 9/13/2019 11:04:50 PM 自家论坛里中文说说就好，要是此楼那些话被翻译成英语，发到facebook或者twitter......家丑不要外扬 pinkzz 发表于 9/13/2019 11:12:03 PM
这些强烈站食堂大妈的去用实际行动支持一下大妈 别老在华人论坛bb了 能不能去用英文的论坛发贴振臂高呼食堂大妈在这个事件做得有多么正确 拿走小孩的食物才是对公平和规则最大的尊重 在这里发学校也看不到啊 Nana2017 发表于 9/13/2019 11:16:35 PM
自家论坛里中文说说就好，要是此楼那些话被翻译成英语，发到facebook或者twitter......家丑不要外扬 pinkzz 发表于 9/13/2019 11:12:03 PM [/url]
这个·根本不可能造成什么浪费/损害利益啊。我家小朋友学校有一个project, 就是把食堂浪费丢掉的食物收集起来做compost 他们说去年就是几千磅食物。食堂东西都是绰绰有余的。小朋友也浪费--》食物质量一般，都是最普通不过的。其实美国吃的尤其是儿童餐就那几样。归根结底，美国总归还是发达国家。在对待自己的儿童上还可以足够满足他们。再说开销，比如Chip program 那是全美给贫困儿童的免费医保。这项是没有问题两党一致通过的。医保可比吃点东西花费大多了。但是这就是主流社会的民意。一个社会的文明程度，可以用如何对待弱势群体来衡量。几个小朋友的free lunch 根本不可能对校区的预算有任何影响。至于小孩的grandma处理此事是否合理，她是否有问题，这个可以另讲。bottom line, 这个小朋友在学校的那次午餐可以有更好的处理方式。学校里，尤其小学，宁可小朋友们有一个平等友爱的世界。他们有足够时间面对现实。小学不需要刻意营造。 luming 发表于 9/13/2019 11:18:35 PM
这个帖子是真的太长了，我在前面回过，我经过学校的一些事情后，为什么会赞同规则。因为如果没有规则，一定会有人钻空子。 amychen106 发表于 9/13/2019 11:22:58 PM [/url]
现在规则改了。你会尊重新规则吗？ Philomela 发表于 9/13/2019 11:26:03 PM
回复648楼Philomela的帖子这个问题应该问那些从开始就没打算遵守规则的人啊 比如你自己 哪那么大的脸来问别人？ ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 9/13/2019 11:35:11 PM [/url]
第一 友好讨论 pls第二 原规则规定食堂应该给小孩白面包和cheese。原规则得到遵守和执行。第三 民众抗议，学区改变规则第四 新规则执行。所以你到底在说什么？你不满的点在哪里？很多人其实是做不好第三点，自己不能不敢不愿发声，所以气到不行，骂别人发声的。你倒是也发声啊所有的愤怒，心理学上都是源自对自己无能的愤怒。我们华人，在第三点上就是比较无能。包括我自己。 Philomela 发表于 9/13/2019 11:40:29 PM
回复652楼Philomela的帖子如果你说的发生是把事情捅上媒体 赤裸裸滴践踏孙子的自尊 把自己的过错赖到一个不相干的人身上 这个我还真的做不好 至于你为啥还为这样的行为叫好 需要反思一下了 ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 9/13/2019 11:45:49 PM
我明白你的意思，你是问我，既然赞同原规则，那么是否尊重新规则。我一下子不知道该怎么回答你，事实是，如果孩子因为我的疏忽暂时吃基本餐或是全校都吃一样的午餐，对我完全没有任何实质或心理上的影响，我完全不在意这个规则，也无从说尊重不尊重。 amychen106 发表于 9/13/2019 11:47:47 PM
你说的抚慰心灵是以后可以肆无忌惮地白吃白喝了吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 9/13/2019 11:57:32 PM
我明白你的意思，你是问我，既然赞同原规则，那么是否尊重新规则。我一下子不知道该怎么回答你，事实是，如果孩子因为我的疏忽暂时吃基本餐或是全校都吃一样的午餐，对我完全没有任何实质或心理上的影响，我完全不在意这个规则，也无从说尊重不尊重。Ipad回帖，真的不方便，太不方便了。我刚才不回帖，是因为真正的原因说出来更hurting，帖子里所有人，我相信绝大多数人和free lunch是没关系的，版上的帖子都是问好学区、天才班、课外兴趣班，没人说“哪个学校饭卡里没钱，孩子也能吃正常餐，我要去那个学校”。所以这个规定，至少我，完全不在乎。我在乎的是，家长的不负责任，因为打了未成年人牌，达到所谓的“平等”。 amychen106 发表于 9/13/2019 11:47:47 PM
发个鬼声，冷漠自私无情，一堆帽子等着你。你看吧，美国沉默的大多数早晚要反击。Trump 当选就是个例子 wacxg 发表于 9/13/2019 11:53:39 PM
回复663楼rabbit45的帖子我为啥要气疯了呀？我又不缺一口吃的 你为了口吃的乐疯了？ ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 9/14/2019 12:04:03 AM
我也明白你的意思。握手！ Philomela 发表于 9/13/2019 11:52:08 PM
我看得出您很多回帖，其实都很从那个男孩子的角度出发。其实我也不太赞同这位奶奶的做法。因为曝光总是会带来不一样的声音，也许更有伤害。我是觉得这个级别的平等，是社会可以负担的。再超过的，比如有的孩子学校的东西根本不吃，回家有好的营养餐。还是不平等的。也不会平等的。 Philomela 发表于 9/14/2019 12:04:05 AM
回复670楼rabbit45的帖子三观不正 脸再美有啥用呢 ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 9/14/2019 12:09:53 AM
回复675楼rabbit45的帖子那你就继续笑呗 有些人就是没有自知之明 ---发自Huaren 官方 iOS APP piggymama 发表于 9/14/2019 12:17:00 AM
我刚才补了一段话。我是真心不认为阿姨给基本餐就踏践了那孩子的自尊，也不认为大家一起吃一样的午餐就“平等”了。我前面回了一个帖子，我经历过孩子申请学校，我看过老师对全校学生的表格，我知道所谓“平等”下赤果果的不平等。所以前面因为一顿基本餐“认识到人生的痛苦”的说法，实在无法苟同。9岁的孩子，知道很多了，他会不会因为这顿饭痛苦很久我不知道，但我知道他奶奶的处理方式，对他一定影响深远。 amychen106 发表于 9/14/2019 12:07:34 AM
撤吧，这个帖子其实和大多数华人家庭都没关系，灌到现在其实都是意气之争了，中秋节的，灌别的帖子吧。首页无记名的点赞或踩的数字，已经说明进贴的人的态度了。 amychen106 发表于 9/14/2019 12:20:31 AM
就是被首页点赞的回帖惊到了才回了贴，才中秋就到隆冬的冰冷了。先进社会就是该无条件保障儿童未成年人受教育吃饭。童年受创伤越小，成年后精神状态越稳定，长远看社会成本低，符合所有人利益。霸王餐穷有理这种事是成年人的世界，学校不会平等，这是现实，但是尽可能在基础需求上平等不难做到。小孩子吃午餐不应该当着所有孩子的面被拿走换上规定简餐，因为欠费是成年人的责任，也是社会保障制度的责任，更何况拿走也是扔掉，人和机器不一样，规则也该有人性。扔了垃圾桶也不能坏了规矩给这孩子吃，所以成本节省了午餐不用涨价了？不可思议的逻辑。小孩子在学校这种基础需求不应该被当面羞辱，这是社会文明的一部分。 Viviennedd 发表于 9/14/2019 12:57:40 AM
就是被首页点赞的回帖惊到了才回了贴，才中秋就到隆冬的冰冷了。先进社会就是该无条件保障儿童未成年人受教育吃饭。童年受创伤越小，成年后精神状态越稳定，长远看社会成本低，符合所有人利益。 Viviennedd 发表于 9/14/2019 12:57:40 AM
我现在完全理解你的思维了，也理解校长的做法了。社会成本高低，就是政客们执政的重要衡量标准。尤其社会财富差距过大，为避免动乱、暴动等潜在社会隐患，尽量把中产的利益向赤贫阶层拨，重划学区、取消天才班、从学校到职业都AA，背后的思路莫不如此。你的帖子大意就是“一口饭换孩子心理的稳定，值。”，很多政策的执行背后是“给某些阶层一口饭吃，养着他们，不要闹事、不要革命，值。”自己的责任让孩子吃不上正常午饭，然后把孩子推上媒体，就得到了尊重和平等这个操作我很难认可，你说社会成本低，太能理解了。把孩子推上媒体， amychen106 发表于 9/14/2019 9:36:52 AM
孩子不知道自己欠费了吗？ 肯定是知道了。 为什么明知欠费的情况，还理直气壮的去餐厅呢？下次你要在中国，有小孩子找你要钱，你千万要给，别羞辱中国的孩子。 yshe 发表于 9/13/2019 1:19:52 PM 你可以不给，但是不能给了再从孩子手里拿回来，这是午餐，是食物。这么简单的区别。 Viviennedd 发表于 9/13/2019 1:25:58 PM
孩子不知道自己欠费了吗？ 肯定是知道了。 为什么明知欠费的情况，还理直气壮的去餐厅呢？下次你要在中国，有小孩子找你要钱，你千万要给，别羞辱中国的孩子。 yshe 发表于 9/13/2019 1:19:52 PM
新版打土豪分田地 nm1997 发表于 9/14/2019 9:38:00 AM
去超市结账的时候，你钱不够，留下一部分东西，你真觉得不能接受？我觉得穷不是原罪，但是人穷不能志短，从小就要教育孩子，买东西要花钱的，不是白来的。 happy3001 发表于 9/13/2019 1:48:01 PM [/url]学校和超市在社会中的作用并不相同。举个极端的例子，你朋友家的孩子在你家吃饭，你突然想起来你朋友还欠你钱，就给这个孩子次一等的待遇了？在别的孩子都待遇相同的情况下。9岁孩子的公立学校在社会中的形态，在超市与私人互助合作社的光谱之间。也许很多人认为学校更像超市，更像餐厅，花钱买服务。但如果这样，连中国也没必要义务教育了。 Philomela 发表于 9/13/2019 1:54:34 PM
去超市结账的时候，你钱不够，留下一部分东西，你真觉得不能接受？我觉得穷不是原罪，但是人穷不能志短，从小就要教育孩子，买东西要花钱的，不是白来的。 happy3001 发表于 9/13/2019 1:48:01 PM [/url]
哈哈，早上起来瞄一眼你还在战斗啊其实我如果是那个阿姨，我也会留那口饭但很多帖子里的人不明白食堂阿姨通常也不是高知识分子社会就是这样，越喊着不被歧视的其实越歧视他们的是自己同类人这位食堂阿姨如果大学毕业，甚至修过儿童心理学又或是家里有个马工老公，住着百万豪宅那份午饭她早给了孩子了，天天给估计也有可能大家对食堂阿姨要求太高了人家每天辛苦的干着体力活，刚刚好养活自己的孩子说不定她才是最不爽学区里不工作，吃福利的人何况她也是按规矩办并不是特意为难孩子，她只是想让家长明白她的责任 chinaren000 发表于 9/14/2019 9:43:11 AM
而且前段时间不是有个阿姨给了欠钱的孩子正常的午餐，被解雇了。你这段真是大实话，我就是看了那句“阿姨的脸色让9岁的孩子知道了生活的痛苦”（大意），开始认真回帖了。 amychen106 发表于 9/14/2019 9:51:52 AM
我是因为家里也有9岁男孩才回帖的我儿子跟我说，他班上有同学test时抄答案他捂住不想让那女孩抄我平时教育他的就是一份努力一分收获他说他不希望别人不劳而获趁此机会，我顺便又说了，世界不一定是公平的世上的人也不全是nice的9岁了，该接触一下现实生活了 chinaren000 发表于 9/14/2019 9:58:33 AM
这版上都什么人，大过节的怎么进了这个贴，看帖子难受，看回复更是生气。大人都死光了？差孩子那口吃的？满嘴大道理就是没人性。 大夫人 发表于 9/14/2019 10:06:46 AM
右逼们觉得穷人活该没吃的 doublej 发表于 9/14/2019 10:36:38 AM
右逼们觉得穷人活该没吃的 doublej 发表于 9/14/2019 10:36:38 AM 不要瞎扣帽子. 我不支持民主党胡搞，但绝对支持帮助穷人，不缺孩子一口饭. jbea 发表于 9/14/2019 11:10:02 AM
就是，和家长怎么较劲都有道理，
轻轻的说，这个孩子搬家、换了监护人，生活早就给予他痛苦了，现在又被他奶奶送上新闻。
没有任何羞辱这个孩子的意思，你们真觉得他的痛苦在九岁才从一个食堂阿姨那开始？
我再说一遍，如果我娃因为我忘了给卡里充钱在学校吃了顿基本午餐，娃和我都不会当回事，真正当回事的家长、事后在媒体上大肆宣扬的家长，不仅仅是经济上，更是心理上的贫穷。
宽容点吧，这是美国，所有穷人孩子政府都要保证他们受教育与填饱肚子。不管是在学校还是家里。这男孩被祖父母收养说明自己爹妈不靠谱，这种孩子本来就可怜再加上这祖父母估计也不富裕才会申请政府补助午餐。申请还没下来理论上也是可以吃免费午餐。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
所以因为家庭不幸福，社会更有理由再踩一脚？我看你心理才是真的贫穷。
原规则是对所有家庭和孩子的，任何卡里欠了一定数额饭钱的孩子都只有基本餐，不存在专门踩“家庭不幸福”的孩子。
捐款不够的话，就换成便宜一点的地方。从DC 4 天的改成去纽约2天。总之穷人家的孩子必须有保障。
我上面的回帖是针对你那句 “悲哀，因为自己不曾被善待过，甚至失却了善待他人的勇气。是的，生活是痛苦，要从小就领悟，9岁已经太晚了。”
我就想说，把孩子吃基本餐一事夸大为“9岁开始领悟的生活的痛苦”是不是有点过了，似乎在孩子在这之前就生活在迪士尼世界中，9岁因为一顿基本餐而“领悟到生活是痛苦”
我那段回复，是专门针对你那句话回复的，和“专门踩家庭不幸福的孩子”没一毛钱关系。
还有暑假回学校，老师不允许在课堂上问学生暑假去旅游的各种经历。因为穷人家孩子没钱旅游，会伤孩子的心。
跟党派有什么关系。我平常更倾向共和党的理念，但是站小孩儿一边。就算是有的家庭是abuse还是不靠谱，希望不要因为午饭，为难孩子。
是啊，
是的，我们学校也这样，但不会告诉孩子，孩子都能正常吃上。但会通知家长，网上补上就成。
首先专门分出来一个基本餐就是bullshit. Cheesy stick和bread and cheese能差几毛钱？为了几毛钱humiliate任何小孩子都是asshole. 其次家庭不幸福的孩子更sensitive需要社会更多关爱没毛病。你意思只有大庭广众之下恶心人才最正确，连单独跟小孩说句话都要多花你的行政费用了，我怎么感觉你比旧社会资本家还恶毒。你那种动物界冷酷弱肉强食心理, 在人类文明社会就是贫穷的心理呀。
不是我圣母，一个小学生吃不到午饭，在同学面前被羞辱，没有一个人同情全tmd在纠结家长为什么不交钱
都tmd什么垃圾我草
挺对的，谁该吃饭谁该付钱要分清
行了行了，那句是什么pink说的，少栽赃给我，不过反正你一反对给穷孩子吃芝士棒，二反对单独私下跟小孩谈，只有当众羞辱最正确，我也没骂错人就是了。
垃圾不至于不至于。
只是社会的弱者而已。却偏爱向更弱者下手罢了。
卡里没钱的孩子都吃基本餐，这条规则是bullshit？
最讨厌这种表面的平等，学校开家长会都是花好稻好，真正申请好高中、好大学，老师那里的表格，各个孩子的各项指标清清楚楚（标准话成绩、课外活动、老师推荐信），对方学校的admission office也不含糊，甚至会问现学校这个孩子的家庭是否积极参与学校各项活动。
说一句，奶奶我忘了给卡里打钱，或是手续还没办下来，这句话很难吗？
正确引导孩子认识世界的不公，鼓励孩子多努力，比你这种bubble里的大爱正面多了。
长大以后才面对现实直接崩溃。
我同意给任何不交钱的孩子吃基本餐，二，只有有人愿意多付他奶奶的良心税，我也不反对学校私下和孩子谈或任何行政措施。
当众羞辱孩子的不是食堂员工，也不是我，是他奶奶。
我个人不愿意付他奶奶良心税，怎的？
我们这只让欠一次。而且会让孩子通知家长。那么多人，你欠他欠的，队伍不好带啊。钱哪来哪去都规划好的。
大人不给钱，让孩子不好受，真挺损的。
你真的好适合奴隶社会和封建专制社会。
因为觉得那个孩子间接的吃了自己家里的米，吃亏吃大了
教育孩子遵纪守法才是对孩子最大的尊重 你这种奴隶主的做派才是对孩子最大的羞辱 ---发自Huaren 官方 iOS APP
其实你可以给他送米的 现在也有渠道了 还等什么呢 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我的话适合一切现实的人类社会。
你真的好适合迪士尼世界。
真不好意思，美国主流思想都认为羞辱孩子的是食堂大妈，学校已经修改规则取消基本餐制度，欠不欠钱都吃一样的饭。你个人不愿意可以去符合自己意识形态的国家。
说来说去就是谁穷谁有理咯？弱肉强食不对，恃弱食强也没什么道理吧。这世界本来就还没达到能够按需分配的程度， 根本不可能做到非常公平， 只能通过立规矩做到相对公平。
校长是个明白人
ivanka天天几百万secret seivice跟着到处作秀，小孩子吃一根一刀都不值的芝士棒就食强了？不过规矩已经改了，您就别操心了。
还好学校已经声明，学区做的很不错
美国言论自由吧，我有权抗议“他奶奶良心税”
更何况，学校是不在乎其他交费家庭的利益，宁可损伤其他家庭的利益，而避免舆论上的麻烦。这个规则的改变，很大概率会以午餐费涨价或食堂食物质量下降为代价。
当然，天大地大，平等最大，因为一个不负责任的家长呼吁的平等，大家一起吃涨价或质量下降的午餐，平等、友爱。
或者也可以发声影响主流思想。
生活中如果有这种事，也勇于表达意见呗。可以跟学区抗议。
又不。。
嗯 支持你现在就联系fox news表示抗议 搞出大新闻出人头地 把涨价的午餐费赚回来👏👏👏
别继续丢人了，求求你
不需要，这个帖子没有任何人关心那个学校的交费家庭，你关心“平等”，我关心规则和尊重。不好意思，我理解的对未成年人的尊重和你不一样，但一样是尊重。
自家论坛里中文说说就好，要是此楼那些话被翻译成英语，发到facebook或者twitter......家丑不要外扬
我们学区一顿饭7块钱，还真就是一两天的午饭钱
原来是“悲哀，因为自己不曾被善待过，甚至失却了善待他人的勇气。是的，生活是痛苦，要从小就领悟，9岁已经太晚了。”
的正主。
你的意见，完全可以忽视。
可不 发到英文媒体好多人看不懂听不懂怎么办 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我家小朋友学校有一个project, 就是把食堂浪费丢掉的食物收集起来做compost 他们说去年就是几千磅食物。
食堂东西都是绰绰有余的。小朋友也浪费--》食物质量一般，都是最普通不过的。其实美国吃的尤其是儿童餐就那几样。归根结底，美国总归还是发达国家。在对待自己的儿童上还可以足够满足他们。
再说开销，比如Chip program 那是全美给贫困儿童的免费医保。这项是没有问题两党一致通过的。医保可比吃点东西花费大多了。但是这就是主流社会的民意。一个社会的文明程度，可以用如何对待弱势群体来衡量。
几个小朋友的free lunch 根本不可能对校区的预算有任何影响。
至于小孩的grandma处理此事是否合理，她是否有问题，这个可以另讲。bottom line, 这个小朋友在学校的那次午餐可以有更好的处理方式。
学校里，尤其小学，宁可小朋友们有一个平等友爱的世界。
他们有足够时间面对现实。小学不需要刻意营造。
大妈咋了？人家工作干得好好的 需要我们去站吗？以为人人都喜欢被当作弱势群体吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
大妈要被解雇了，给个账号，我会捐钱的。
她并没有透视眼，她并不知道饭卡里欠钱的孩子家庭是富是穷，她只是执行规则而已。
还有过一个高楼。两个小女孩被性侵过，楼主的华人邻居叫自己的孩子不要和那两个小女孩玩。。。也提醒楼主不要让自己小孩和两个小女孩玩。。。。这个楼主发帖问这个邻居是不是人品有问题。
然后华人上大多数发言居然支持这个华人邻居。说那个楼主狗咬吕洞宾不识好人心。
真🐂大了。那个帖子要是被发到英文网站，引起二次排华都不一定。
这个帖子是真的太长了，我在前面回过，我经过学校的一些事情后，为什么会赞同规则。
因为如果没有规则，一定会有人钻空子。
现在规则改了。你会尊重新规则吗？
我一直以为自己偏右的了，没想到还有辣么多“正气凌然”的大妈！
很老实的说，这个帖子和我一毛钱关系也没有，不存在尊不尊重的问题。
这个问题应该问那些从开始就没打算遵守规则的人啊 比如你自己 哪那么大的脸来问别人？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
第一 友好讨论 pls
第二 原规则规定食堂应该给小孩白面包和cheese。原规则得到遵守和执行。
第三 民众抗议，学区改变规则
第四 新规则执行。
所以你到底在说什么？你不满的点在哪里？
很多人其实是做不好第三点，自己不能不敢不愿发声，所以气到不行，骂别人发声的。
你倒是也发声啊
所有的愤怒，心理学上都是源自对自己无能的愤怒。
我们华人，在第三点上就是比较无能。包括我自己。
我想说你的三观不正 够清楚了吧？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
如果你说的发生是把事情捅上媒体 赤裸裸滴践踏孙子的自尊 把自己的过错赖到一个不相干的人身上 这个我还真的做不好 至于你为啥还为这样的行为叫好 需要反思一下了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我明白你的意思，你是问我，既然赞同原规则，那么是否尊重新规则。
我一下子不知道该怎么回答你，事实是，如果孩子因为我的疏忽暂时吃基本餐或是全校都吃一样的午餐，对我完全没有任何实质或心理上的影响，我完全不在意这个规则，也无从说尊重不尊重。
Ipad回帖，真的不方便，太不方便了。
我刚才不回帖，是因为真正的原因说出来更hurting，帖子里所有人，我相信绝大多数人和free lunch是没关系的，版上的帖子都是问好学区、天才班、课外兴趣班，没人说“哪个学校饭卡里没钱，孩子也能吃正常餐，我要去那个学校”。所以这个规定，至少我，完全不在乎。
我在乎的是，家长的不负责任，因为打了未成年人牌，达到所谓的“平等”。
不捅上媒体忍气吞声自己孙子自尊被践踏？捅上媒体，获得大众支持，学校修改规则间接认错，孙子自尊得到抚慰。别人三观正不正由你说了算？你是三观标准制定委员会？
我也明白你的意思。握手！
发个鬼声，冷漠自私无情，一堆帽子等着你。你看吧，美国沉默的大多数早晚要反击。Trump 当选就是个例子
真好笑 遵守规则被践踏自尊？你确信你明白什么是自尊吗？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
是呀，你是不是要气疯了
我为啥要气疯了呀？我又不缺一口吃的
你为了口吃的乐疯了？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
我看得出您很多回帖，其实都很从那个男孩子的角度出发。
其实我也不太赞同这位奶奶的做法。因为曝光总是会带来不一样的声音，也许更有伤害。
我是觉得这个级别的平等，是社会可以负担的。再超过的，比如有的孩子学校的东西根本不吃，回家有好的营养餐。还是不平等的。也不会平等的。
Trump把自己supporter都坑惨了吧，抢小孩饭也是你们红州的破事
你说的平等是免费午餐的program 而不是谁都可以去食堂白吃白喝 ---发自Huaren 官方 iOS APP
亲 回复和引用是两个不同的功能 裹脚布一样的没有引用的必要 ---发自Huaren 官方 iOS APP
你不缺一口吃的还要为了小孩一点吃的气急败坏jump up and down只能说明人品差。我当然为了小孩子不再为了一口吃的看某些老女人的臭脸乐疯了！
我刚才补了一段话。
我是真心不认为阿姨给基本餐就踏践了那孩子的自尊，也不认为大家一起吃一样的午餐就“平等”了。
我前面回了一个帖子，我经历过孩子申请学校，我看过老师对全校学生的表格，我知道所谓“平等”下赤果果的不平等。所以前面因为一顿基本餐“认识到人生的痛苦”的说法，实在无法苟同。
9岁的孩子，知道很多了，他会不会因为这顿饭痛苦很久我不知道，但我知道他奶奶的处理方式，对他一定影响深远。
三观不正 脸再美有啥用呢 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我目前的理解是，如果不符合免费午餐，账户余额并不会给你磨平了（不算白吃白喝吧）。给你吃的，账户继续扣。
我完全能接受你的说法。
我只是不接受“生活的痛苦”那种说法，说一句奶奶会和学校交涉或是奶奶给你带饭，对9岁的孩子来说，影响更正面、更深远。
大众已经告诉你什么是三观正了，你再吹捧你的三观也只能让人看笑话。
那你就继续笑呗 有些人就是没有自知之明 ---发自Huaren 官方 iOS APP
撤吧，这个帖子其实和大多数华人家庭都没关系，灌到现在其实都是意气之争了，中秋节的，灌别的帖子吧。
首页无记名的点赞或踩的数字，已经说明进贴的人的态度了。
一直让孩子生活在虚伪的平等的环境中，一接触社会心态要崩。
就是被首页点赞的回帖惊到了才回了贴，才中秋就到隆冬的冰冷了。
先进社会就是该无条件保障儿童未成年人受教育吃饭。童年受创伤越小，成年后精神状态越稳定，长远看社会成本低，符合所有人利益。霸王餐穷有理这种事是成年人的世界，学校不会平等，这是现实，但是尽可能在基础需求上平等不难做到。小孩子吃午餐不应该当着所有孩子的面被拿走换上规定简餐，因为欠费是成年人的责任，也是社会保障制度的责任，更何况拿走也是扔掉，人和机器不一样，规则也该有人性。扔了垃圾桶也不能坏了规矩给这孩子吃，所以成本节省了午餐不用涨价了？不可思议的逻辑。小孩子在学校这种基础需求不应该被当面羞辱，这是社会文明的一部分。
我觉得说的很好，我就觉得当下就该给孩子吃好饭，其他的事情下来再说
我现在完全理解你的思维了，也理解校长的做法了。社会成本高低，就是政客们执政的重要衡量标准。尤其社会财富差距过大，为避免动乱、暴动等潜在社会隐患，尽量把中产的利益向赤贫阶层拨，重划学区、取消天才班、从学校到职业都AA，背后的思路莫不如此。
你的帖子大意就是“一口饭换孩子心理的稳定，值。”，很多政策的执行背后是“给某些阶层一口饭吃，养着他们，不要闹事、不要革命，值。”
自己的责任让孩子吃不上正常午饭，然后把孩子推上媒体，就得到了尊重和平等这个操作我很难认可，你说社会成本低，太能理解了。
把孩子推上媒体，
新版打土豪分田地
傻帽吧。这边都是先自己拿了食物再交钱。你要不要在小孩头上贴个字“禁止进食堂”啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
哈哈，早上起来瞄一眼
你还在战斗啊
其实我如果是那个阿姨，我也会留那口饭
但很多帖子里的人不明白
食堂阿姨通常也不是高知识分子
社会就是这样，越喊着不被歧视的
其实越歧视他们的是自己同类人
这位食堂阿姨如果大学毕业，甚至修过儿童心理学
又或是家里有个马工老公，住着百万豪宅
那份午饭她早给了孩子了，天天给估计也有可能
大家对食堂阿姨要求太高了
人家每天辛苦的干着体力活，刚刚好养活自己的孩子
说不定她才是最不爽学区里不工作，吃福利的人
何况她也是按规矩办
并不是特意为难孩子，她只是想让家长明白她的责任
不，统治阶层为了避免这个情况出现或是尽可能的延迟这个现象，尽量让中产和下一层阶级之间互相流动。
他们并不支持正常竞争带来的阶层流动，对中产是打压、剥削，对下一层阶级，很多时候就是“给口饭吃，先养着。”，两个阶层群体数目都庞大，自然会有流动。
没说不该有社会福利制度啊，我就是感慨“一口饭，社会负担的起” 这个思维很对、很对，尤其在执政者眼中，比规则、平等竞争重要的多。
脑子被活摘了。学校就是教小孩吃东西要给钱的地方。只有龙虾党的学校才教小孩吃东西免费。但那也得先申请食物卷！ ---发自Huaren 官方 iOS APP
而且前段时间不是有个阿姨给了欠钱的孩子正常的午餐，被解雇了。
你这段真是大实话，我就是看了那句“阿姨的脸色让9岁的孩子知道了生活的痛苦”（大意），开始认真回帖了。
我是因为家里也有9岁男孩才回帖的
我儿子跟我说，他班上有同学test时抄答案
他捂住不想让那女孩抄
我平时教育他的就是一份努力一分收获
他说他不希望别人不劳而获
趁此机会，我顺便又说了，世界不一定是公平的
世上的人也不全是nice的
9岁了，该接触一下现实生活了
多大个事儿，成年人这些鸡毛蒜皮发泄到孩子身上？
美国各种对穷人的福利政策，其实思路上不就是变相的维稳吗？毕竟穷人也可以拥有枪支的，真把人逼上绝路，那损失比中产抱怨稅高惨重多了。也别说中国丛林法则，美国人性化，美国主要还是资源丰富，养得起。如果美国15亿人口，一大半穷人，你试试看能否人性化。
吃点东西和抄作业有一毛钱关系，还社会现实。
第一 孩子对这件事情并没有control,他受到惩罚不应该 这点我觉得如果有异议的话那就对很多美国的规则都不了解了 儿童保护条例就是很简单的例子 不幸的家庭的痛苦不应该让孩子来承担 健全的儿童心理对个人发展对社会都重要 这就是主流民意
第二 对人的尊重 不论是成人还是孩子 这种尊重在美国就是个common sense 有些家长对娃呼来喊去凡事都是命令的态度并不能理解吧 尊重就是有些事你可以执行 但方式方法得注意 这个食堂大妈的方式方法显然简单粗暴 至于有没有伤害到孩子还真得看孩子心大不大 但不管如何 对任何人表面的尊重就是文明社会的象征
右逼们觉得穷人活该没吃的
不不不，他们自己没吃的是不行的，国内政府可没少骂。到了美国摇身一变变成了自己认为的“有钱人”，于是穷人都可以去死了。
这也真是太佩服了，行政费用加税午餐涨价不是你一直说的么？说人性宽容你要讲规则成本，讲社会成本又到个人责任了。
这件事一直讨论的是社会制度应该避免这种事情发生，无论家庭环境如何，未成年儿童应该享有的权利。 明白么？哪怕被遗弃没有监护人，他依然应该收到合理照顾，基本需求在学校尽可能平等。
媒体报道是双刃，这位奶奶觉得孩子不该被这样对待，选择这种方式发声，这是她的权利，社会容许的，对孩子心理有什么负面影响，不知道，反正没有心理专家提出孩子需要心理辅导，你个人的感觉是个人感觉，学校学区到家长都不认为是负面的，这就是社会。
不要瞎扣帽子. 我不支持民主党胡搞，但绝对支持帮助穷人，不缺孩子一口饭.
没有AA你可能还在家里蹲或者修铁路呢，还中产学区天才班，没给你划一块种族隔区集中营什么就不错了，根本轮不到你讨论穷白人。
👍
---发自Huaren 官方 iOS APP