如果有个亿万富翁的姐姐要你过继你唯一的女儿给她 你会同意吗

B
BroncosFan
楼主 (未名空间)

就说一点吧

中美谈判,美国的一个主要诉求是中国政府要取消大规模补贴国有企业,要公平竞争。而中国之所以要大规模补贴企业,例如芯片企业,恰恰是因为中国这个行业很弱,没有竞争力,一旦被美国卡了脖子,就完蛋了。这不,中国不是刚刚出台了对半导体行业免税的政策,这在美国看来必然又是违反市场公平的方式。

一个怕卡脖子要补贴,一个怕你补贴所以要卡脖子,中美谈判,无异于鸡同鸭讲,如何谈得成哟
r
realbug
2 楼

本来就没得谈,这些都是表面的东西,本质上美国要的就是中国不能搞全球领先的高科技,你不补贴搞出来也一样不行,中国一定要搞全球领先的高科技。这两个诉求是针尖对麦芒,根本没有谈判空间。
【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 就说一点吧
: 中美谈判,美国的一个主要诉求是中国政府要取消大规模补贴国有企业,要公平竞争。
: 而中国之所以要大规模补贴企业,例如芯片企业,恰恰是因为中国这个行业很弱,没有
: 竞争力,一旦被美国卡了脖子,就完蛋了。这不,中国不是刚刚出台了对半导体行业免
: 税的政策,这在美国看来必然又是违反市场公平的方式。
: 一个怕卡脖子要补贴,一个怕你补贴所以要卡脖子,中美谈判,无异于鸡同鸭讲,如何
: 谈得成哟

d
dlc
3 楼


别谈

也别偷美国技术

也别考美国的技术支持

自己搞,随便搞。你搞出来比美国更先进的技术。美国自然就服输了

吵个屁

【 在 realbug (WA) 的大作中提到: 】
: 本来就没得谈,这些都是表面的东西,本质上美国要的就是中国不能搞全球领先的高科
: 技,你不补贴搞出来也一样不行,中国一定要搞全球领先的高科技。这两个诉求是针尖
: 对麦芒,根本没有谈判空间。

l
lylo
4 楼

我鳖看着怂人搂不住火啊

【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 别谈
: 也别偷美国技术
: 也别考美国的技术支持
: 自己搞,随便搞。你搞出来比美国更先进的技术。美国自然就服输了
: 吵个屁

w
wangdaming
5 楼

我和楼主观点相左,我觉得一定会有协议产生,还没到你死我活的程度

y
ykyh
6 楼

把可控核聚变好好搞出来

有了别人想要又没有的技术

就好心平气和座下来谈交换条件了

【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 就说一点吧
: 中美谈判,美国的一个主要诉求是中国政府要取消大规模补贴国有企业,要公平竞争。
: 而中国之所以要大规模补贴企业,例如芯片企业,恰恰是因为中国这个行业很弱,没有
: 竞争力,一旦被美国卡了脖子,就完蛋了。这不,中国不是刚刚出台了对半导体行业免
: 税的政策,这在美国看来必然又是违反市场公平的方式。
: 一个怕卡脖子要补贴,一个怕你补贴所以要卡脖子,中美谈判,无异于鸡同鸭讲,如何
: 谈得成哟

w
wangdaming
7 楼

楼主的个人感情已经让你失去正常判断的能力了

如果你不是拿钱发帖的话,真的应该好好反思一下
r
romo
8 楼

政府要扶持一个行业有1000种方法,北京和dc一直有渠道在谈deal

a
addadd1
9 楼

问题是中国所有行业都更扶持,要通吃

有一万个渠道,也谈不成

【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 政府要扶持一个行业有1000种方法,北京和dc一直有渠道在谈deal

r
romo
10 楼

你以为北京政府和你一样蠢,钱多的烧的慌

【 在 addadd1(haha1) 的大作中提到: 】

: 问题是中国所有行业都更扶持,要通吃

: 有一万个渠道,也谈不成

r
racoon
11 楼

我赞同你的想法。这个是个螺旋式下降的过程,中间会有反复,但大方向向下是很难扭转的。

此外,我不认为美国人不容许中国搞高科技。竞争是个永恒的命题,绝无限制对手竞争的可能。美国人不容许的有两条:

1.) 国家级别的偷和剽窃
2.) 在中低端市场上利用国家补贴和压榨血汗获得成本优势,同时封锁国内市场(有
选择的开发但强制技术转让)来培育公司,利用外国市场的开放来抢占市场,积累资本并获得产业链转移。btw,这三招还是非常行之有效的。

3.)美国其实不介意在公平的基础上进行竞争,这是把中国拉入WTO的前提。

【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 就说一点吧
: 中美谈判,美国的一个主要诉求是中国政府要取消大规模补贴国有企业,要公平竞争。
: 而中国之所以要大规模补贴企业,例如芯片企业,恰恰是因为中国这个行业很弱,没有
: 竞争力,一旦被美国卡了脖子,就完蛋了。这不,中国不是刚刚出台了对半导体行业免
: 税的政策,这在美国看来必然又是违反市场公平的方式。
: 一个怕卡脖子要补贴,一个怕你补贴所以要卡脖子,中美谈判,无异于鸡同鸭讲,如何
: 谈得成哟

m
mitbbs2715
12 楼

唉,我们不过就是找个有钱的软柿子捏,被你说得那么高尚,...
请问日本当年偷了美国什么技术还是和伊朗做了生意?
法国呢?
别瞎找借口了
宰肥羊解决不了美国经济的结构性问题,最终还是要爆发的

【 在 racoon (素食的浣熊) 的大作中提到: 】
: 我赞同你的想法。这个是个螺旋式下降的过程,中间会有反复,但大方向向下是很难扭
: 转的。
: 此外,我不认为美国人不容许中国搞高科技。竞争是个永恒的命题,绝无限制对手竞争
: 的可能。美国人不容许的有两条:
: 1.) 国家级别的偷和剽窃
: 2.) 在中低端市场上利用国家补贴和压榨血汗获得成本优势,同时封锁国内市场(有
: 选择的开发但强制技术转让)来培育公司,利用外国市场的开放来抢占市场,积累资本
: 并获得产业链转移。btw,这三招还是非常行之有效的。
: 3.)美国其实不介意在公平的基础上进行竞争,这是把中国拉入WTO的前提。

a
addadd1
13 楼

北京还真是和你一样蠢

中国足球就是证明,扶持足球这么多年

还是一样的狗屎

发信人: romo (romo), 信区: Military
标 题: Re: 哥觉得,中国和美国已经很难妥协了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 17:17:48 2019, 美东)

你以为北京政府和你一样蠢,钱多的烧的慌

【 在 addadd1(haha1) 的大作中提到: 】

: 问题是中国所有行业都更扶持,要通吃

: 有一万
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你以为北京政府和你一样蠢,钱多的烧的慌
:
: 问题是中国所有行业都更扶持,要通吃
:
: 有一万个渠道,也谈不成
:

y
yee123
14 楼

美国违反WTO的条约最多吧, 还好意思拿出来说?

【 在 racoon (素食的浣熊) 的大作中提到: 】
: 我赞同你的想法。这个是个螺旋式下降的过程,中间会有反复,但大方向向下是很难扭
: 转的。
: 此外,我不认为美国人不容许中国搞高科技。竞争是个永恒的命题,绝无限制对手竞争
: 的可能。美国人不容许的有两条:
: 1.) 国家级别的偷和剽窃
: 2.) 在中低端市场上利用国家补贴和压榨血汗获得成本优势,同时封锁国内市场(有
: 选择的开发但强制技术转让)来培育公司,利用外国市场的开放来抢占市场,积累资本
: 并获得产业链转移。btw,这三招还是非常行之有效的。
: 3.)美国其实不介意在公平的基础上进行竞争,这是把中国拉入WTO的前提。

r
racoon
15 楼

你要这样理解我也没办法,希望中方谈判人员能够理解对方底线。

不过我感觉中方根本不知道这些

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 唉,我们不过就是找个有钱的软柿子捏,被你说得那么高尚,...

r
romo
16 楼

你一个滚将除了被抽后到处转进还会啥

【 在 addadd1(haha1) 的大作中提到: 】

: 北京还真是和你一样蠢

: 中国足球就是证明,扶持足球这么多年

: 还是一样的狗屎

: 发信人: romo (romo), 信区: Military

: 标 题: Re: 哥觉得,中国和美国已经很难妥协了

: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 17:17:48 2019, 美东)

: 你以为北京政府和你一样蠢,钱多的烧的慌

m
mitbbs2715
17 楼

屁的底线,我已经对美国失望了,我们自己的问题难道都要怪在别人头上?
制造业流失是中国的问题?
打倒日本以后家电行业回流到美国了嘛?
打倒台湾以后工具机回到美国了嘛?
打倒中国难道不会有印度嘛?
我们要打倒全世界嘛?!

美国的问题是美元吸血太过,大家都变懒惰了,不论是人还是资本!

【 在 racoon (素食的浣熊) 的大作中提到: 】
: 你要这样理解我也没办法,希望中方谈判人员能够理解对方底线。
: 不过我感觉中方根本不知道这些

a
addadd1
18 楼

我能拿中国足球证明土共和你一样是笨蛋

你呢、拿不出任何论据

就知道自慰

发信人: romo (romo), 信区: Military
标 题: Re: 哥觉得,中国和美国已经很难妥协了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 17:25:56 2019, 美东)

你一个滚将除了被抽后到处转进还会啥

【 在 addadd1(haha1) 的大作中提到: 】

: 北京还真是和你一样蠢

: 中国足球就是证明,扶持足球这么多年

: 还是一样的狗屎

: 发信人: romo (romo), 信区: Military

: 标 题: Re: 哥觉得,中国和美国已经很难妥协了

: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 17:17:48 2019, 美东)

: 你以为北京政府和你一样蠢,钱多的烧的
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 你一个滚将除了被抽后到处转进还会啥
:
: 北京还真是和你一样蠢
:
: 中国足球就是证明,扶持足球这么多年
:
: 还是一样的狗屎
:
: 发信人: romo (romo), 信区: Military
:
: 标 题: Re: 哥觉得,中国和美国已经很难妥协了
:
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 17:17:48 2019, 美东)
:
: 你以为北京政府和你一样蠢,钱多的烧的慌
:

r
romo
19 楼

能蠢到幻想中共能补贴所有行业在自抽政府蠢,这脑子我只能呵呵了

【 在 addadd1(haha1) 的大作中提到: 】

: 我能拿中国足球证明土共和你一样是笨蛋

: 你呢、拿不出任何论据

: 就知道自慰

: 发信人: romo (romo), 信区: Military

: 标 题: Re: 哥觉得,中国和美国已经很难妥协了

: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 17:25:56 2019, 美东)

: 你一个滚将除了被抽后到处转进还会啥

B
BroncosFan
20 楼

做生意不是你死我活的关系,中美也还没到那一步。美国需要中国的市场和廉价劳动力,中国需要美国的市场和技术。本来这个东西可以相互妥协谈的。现在谈崩了,挑明了,有心理阴影了,就不好办了。

【 在 realbug (WA) 的大作中提到: 】
: 本来就没得谈,这些都是表面的东西,本质上美国要的就是中国不能搞全球领先的高科
: 技,你不补贴搞出来也一样不行,中国一定要搞全球领先的高科技。这两个诉求是针尖
: 对麦芒,根本没有谈判空间。

m
mitbbs2715
21 楼

我们能容忍印度无休止拷贝我们的药物就证明一切什么有关贸易规则的说法都是扯淡

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 屁的底线,我已经对美国失望了,我们自己的问题难道都要怪在别人头上?
: 制造业流失是中国的问题?
: 打倒日本以后家电行业回流到美国了嘛?
: 打倒台湾以后工具机回到美国了嘛?
: 打倒中国难道不会有印度嘛?
: 我们要打倒全世界嘛?!
: 美国的问题是美元吸血太过,大家都变懒惰了,不论是人还是资本!

a
addadd1
22 楼

中国的所有行业都要中共补贴,这是由出口补贴证明的

人人皆知

就你这个笨蛋不知道

【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 能蠢到幻想中共能补贴所有行业在自抽政府蠢,这脑子我只能呵呵了
:
: 我能拿中国足球证明土共和你一样是笨蛋
:
: 你呢、拿不出任何论据
:
: 就知道自慰
:
: 发信人: romo (romo), 信区: Military
:
: 标 题: Re: 哥觉得,中国和美国已经很难妥协了
:
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 17:25:56 2019, 美东)
:
: 你一个滚将除了被抽后到处转进还会啥
:

B
BroncosFan
23 楼

你连这个都要上纲上线?感觉是你失去正常判断能力了吧。

【 在 wangdaming (飞天神牛) 的大作中提到: 】
: 楼主的个人感情已经让你失去正常判断的能力了
: 如果你不是拿钱发帖的话,真的应该好好反思一下

r
romo
24 楼

没常识到出口退税是国际惯例都不知道,我只能呵呵了

【 在 addadd1(haha1) 的大作中提到: 】

: 中国的所有行业都要中共补贴,这是由出口补贴证明的

: 人人皆知

: 就你这个笨蛋不知道

m
mitbbs2715
25 楼

那我就不明白了,中共所有行业都要补贴,难道中共自己印美元?!
【 在 addadd1 (haha1) 的大作中提到: 】
: 中国的所有行业都要中共补贴,这是由出口补贴证明的
: 人人皆知
: 就你这个笨蛋不知道

d
daigaku
26 楼

要是从历史唯物主义观点来说,这就是中国发展到了挑战世界霸主的阶段,无法避免。

但换个角度说,Trump爱出风头,怕吃亏,喜欢挑事。加上一些种族主义鹰牌占了上风。

F
Frankfurt
27 楼

缠逼从来是破坏规则,
汽车市场承诺16年全面放开,
但缠逼国企全面抵制,
刁大大要理直气壮的搞垄断国庆禁止自由竞争
同样,金融业互联网也不行
美国能赚大钱的行业,缠逼就全面封杀
这样美帝不干死缠逼干死谁, 不干死缠逼,还不知道马王爷三只眼了

【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 就说一点吧
: 中美谈判,美国的一个主要诉求是中国政府要取消大规模补贴国有企业,要公平竞争。
: 而中国之所以要大规模补贴企业,例如芯片企业,恰恰是因为中国这个行业很弱,没有
: 竞争力,一旦被美国卡了脖子,就完蛋了。这不,中国不是刚刚出台了对半导体行业免
: 税的政策,这在美国看来必然又是违反市场公平的方式。
: 一个怕卡脖子要补贴,一个怕你补贴所以要卡脖子,中美谈判,无异于鸡同鸭讲,如何
: 谈得成哟

i
insidein
28 楼

浣熊脑袋,你还真当美国是宋壤公啊..

【在 racoon(素食的浣熊)的大作中提到:】
:我赞同你的想法。这个是个螺旋式下降的过程,中间会有反复,但大方向向下是很难扭转的。


B
BroncosFan
29 楼

这个你说得对,中国的各种伎俩的确是为达目的不择手段,走别人的路让别人无路可走,涸泽而渔的做法。事情到了今天也是西方忍无可忍的时候了。

但是站在中国的角度,却也无可厚非。14亿人想要过上邻居日,韩那样的生活水平,不偷不盗,不“弯道超车”,老老实实一步一步来,也许永远也达不到。

【 在 racoon (素食的浣熊) 的大作中提到: 】
: 我赞同你的想法。这个是个螺旋式下降的过程,中间会有反复,但大方向向下是很难扭
: 转的。
: 此外,我不认为美国人不容许中国搞高科技。竞争是个永恒的命题,绝无限制对手竞争
: 的可能。美国人不容许的有两条:
: 1.) 国家级别的偷和剽窃
: 2.) 在中低端市场上利用国家补贴和压榨血汗获得成本优势,同时封锁国内市场(有
: 选择的开发但强制技术转让)来培育公司,利用外国市场的开放来抢占市场,积累资本
: 并获得产业链转移。btw,这三招还是非常行之有效的。
: 3.)美国其实不介意在公平的基础上进行竞争,这是把中国拉入WTO的前提。

a
arthury
30 楼

我的看法是相反的:40年前美国的资本家怎么跟邓产党苟合,这回折腾完以后,双方就怎么能找到新的平衡继续苟合
a
addadd1
31 楼

你要说,中国所有行业都出口补贴是国际惯例啊

那我还说美国禁华为也是国际惯例

【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 没常识到出口退税是国际惯例都不知道,我只能呵呵了
:
: 中国的所有行业都要中共补贴,这是由出口补贴证明的
:
: 人人皆知
:
: 就你这个笨蛋不知道
:

r
romo
32 楼

这就是标准打滚了,呵呵

【 在 addadd1(haha1) 的大作中提到: 】

: 你要说,中国所有行业都出口补贴是国际惯例啊

: 那我还说美国禁华为也是国际惯例

m
mitbbs2715
33 楼

所有行业都补贴,那得中国政府能发行美元才行
不然尼玛中国政府债务一定比美国还高得多,早尼玛破产了
真不知道我们美国人是不是脑子里面全变成脂肪了

【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 这就是标准打滚了,呵呵
:
: 你要说,中国所有行业都出口补贴是国际惯例啊
:
: 那我还说美国禁华为也是国际惯例
:

a
addadd1
34 楼

学你的

你能把中国在所有行业的出口补贴 当成国际惯例

你这滚是世界一流啊

发信人: romo (romo), 信区: Military
标 题: Re: 哥觉得,中国和美国已经很难妥协了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 22 17:49:03 2019, 美东)

这就是标准打滚了,呵呵

【 在 addadd1(haha1) 的大作中提到: 】

: 你要说,中国所有行业都出口补贴是国际惯例啊

: 那我还说美国禁华为也是国际惯例
【 在 romo (romo) 的大作中提到: 】
: 这就是标准打滚了,呵呵
:
: 你要说,中国所有行业都出口补贴是国际惯例啊
:
: 那我还说美国禁华为也是国际惯例
:

m
makaleina
35 楼


【 在 realbug (WA) 的大作中提到: 】
: 本来就没得谈,这些都是表面的东西,本质上美国要的就是中国不能搞全球领先的高科
: 技,你不补贴搞出来也一样不行,中国一定要搞全球领先的高科技。这两个诉求是针尖
: 对麦芒,根本没有谈判空间。

B
BroncosFan
36 楼

40年前我给你单子做,你双手颤悠悠地接了单子感激涕零,发誓工资只要两文钱。现在我给你单子,你说至少40块,爱做不做,我还要自己做卖给别人呢,你觉得我们还有共识吗?

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 我的看法是相反的:40年前美国的资本家怎么跟邓产党苟合,这回折腾完以后,双方就
: 怎么能找到新的平衡继续苟合

a
addadd1
37 楼

出口拿美元

国内给人民币

所以只需发行人民币就行

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 所有行业都补贴,那得中国政府能发行美元才行
: 不然尼玛中国政府债务一定比美国还高得多,早尼玛破产了
: 真不知道我们美国人是不是脑子里面全变成脂肪了

m
makaleina
38 楼

美帝也不是所有高科技行业都领先,只要你自主研发别偷别强迫转让,美帝不会阻止你搞高科技。你又偷又抢,能不干你吗?
【 在 realbug (WA) 的大作中提到: 】
: 本来就没得谈,这些都是表面的东西,本质上美国要的就是中国不能搞全球领先的高科
: 技,你不补贴搞出来也一样不行,中国一定要搞全球领先的高科技。这两个诉求是针尖
: 对麦芒,根本没有谈判空间。

m
mitbbs2715
39 楼

LoL
你意思是人民币大幅贬值了?!
如果出口商品需要补贴才赚钱,那么全部都是亏本
人民币相对美元是大幅贬值的
但是明显人民币从8涨到6.5
别扯什么汇率控制问题,汇率控制都像更低....没谁往高了控制

【 在 addadd1 (haha1) 的大作中提到: 】
: 出口拿美元
: 国内给人民币
: 所以只需发行人民币就行

a
arthury
40 楼

40年前我只能做袜子,现在我可以做芯片了,你自己再掂量掂量,重新计算一个可以赚钱的商业模式出来是正道

你丫本质就是一商人,打仗是很花钱的,差不多可以了,别装逼装过了。
【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 40年前我给你单子做,你双手颤悠悠地接了单子感激涕零,发誓工资只要两文钱。现在
: 我给你单子,你说至少40块,爱做不做,我还要自己做卖给别人呢,你觉得我们还有共
: 识吗?

s
skybluewei
41 楼

很难讲,没有互信了。这次谈判是建立在习川会的基础上的。习当时做了半个小孩的报告,才达成停火三个月。结果习最后翻脸不认账了。美方从上到下已经没多少兴趣谈了。短期内就这样了。美国资本家也是有派别的,也不都是傻子,钱嘛,赚那么多有啥意义?就像川普,这总统的当的比他当CEO或者主持人窝囊多了!

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 我的看法是相反的:40年前美国的资本家怎么跟邓产党苟合,这回折腾完以后,双方就
: 怎么能找到新的平衡继续苟合

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
a
addadd1
42 楼

你理解错了

你先去了解了解啥是倾销再说不迟

土共这套操作不是我一两句话就能让人明白的

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: LoL
: 你意思是人民币大幅贬值了?!
: 如果出口商品需要补贴才赚钱,那么全部都是亏本
: 人民币相对美元是大幅贬值的
: 但是明显人民币从8涨到6.5
: 别扯什么汇率控制问题,汇率控制都像更低....没谁往高了控制

g
goFan
43 楼

现有的芯片靠研发没戏,全都有专利卡着
你只能掏钱买,还要看别人眼色肯不肯卖

【 在 makaleina (mamkdd) 的大作中提到: 】
: 美帝也不是所有高科技行业都领先,只要你自主研发别偷别强迫转让,美帝不会阻止你
: 搞高科技。你又偷又抢,能不干你吗?

a
arthury
44 楼

谁先翻脸的啊,呵呵

川大大想不窝囊,怎么连三胖都搞不定?
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 很难讲,没有互信了。这次谈判是建立在习川会的基础上的。习当时做了半个小孩的报
: 告,才达成停火三个月。结果习最后翻脸不认账了。美方从上到下已经没多少兴趣谈了
: 。短期内就这样了。美国资本家也是有派别的,也不都是傻子,钱嘛,赚那么多有啥意
: 义?就像川普,这总统的当的比他当CEO或者主持人窝囊多了!
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

m
mitbbs2715
45 楼

你继续扯,这个小学数学及格的也不可能犯的错
倾销的目的是挤垮了后面提价...
大部分倾销诉讼大陆都胜诉了,我国用的是违反WTO的行政命令
即使胜诉部分上诉也被无限期拖延
说大陆倾销是很难自圆其说的,大陆一个来料加工工厂很难长时间实施倾销,因为它要采购原材料。说白了,大陆人力成本低,生活水平低而已

【 在 addadd1 (haha1) 的大作中提到: 】
: 你理解错了
: 你先去了解了解啥是倾销再说不迟
: 土共这套操作不是我一两句话就能让人明白的

s
skybluewei
46 楼

我说的不清楚吗?习川会,停火三个月,谈判,谈好95%,中方反悔。美方加关税,打
击华为。

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 谁先翻脸的啊,呵呵
: 川大大想不窝囊,怎么连三胖都搞不定?

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
a
arthury
47 楼

40年前中国只能做袜子,拿两文钱工钱可以理解

现在中国芯片高铁战机航母样样能造,你还开2文钱工钱让中国给你做袜子?

太刻舟求剑了吧?呵呵

还是自己回去合计合计,弄一个新的商业模式出来
a
arthury
48 楼

之前川大大没翻过脸?
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 我说的不清楚吗?习川会,停火三个月,谈判,谈好95%,中方反悔。美方加关税,打
: 击华为。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

B
BroncosFan
49 楼

你吃着吃着面条,要抢对面人饭碗了,别人不跟你掀桌子?

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 40年前中国只能做袜子,拿两文钱工钱可以理解
: 现在中国芯片高铁战机航母样样能造,你还开2文钱工钱让中国给你做袜子?
: 太刻舟求剑了吧?呵呵
: 还是自己回去合计合计,弄一个新的商业模式出来

a
arthury
50 楼

美国搞经济去实向虚,去工业化,是自己先把饭碗扔掉的,呵呵
【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 你吃着吃着面条,要抢对面人饭碗了,别人不跟你掀桌子?

a
arthury
51 楼

不说别的,就美国下一代的状态,你让他们搞中国的,能接上么?呵呵
B
BroncosFan
52 楼

不知道你有没有看到过美国的下一代,并不都像你道听途说的那样。这些小孩年轻人,聪明肯学习的还是挺多的。

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 不说别的,就美国下一代的状态,你让他们搞中国的,能接上么?呵呵

l
lsunspot
53 楼

巨巨那是art of deal

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 之前川大大没翻过脸?

s
skybluewei
54 楼

川普自己翻啥脸了?他翻到的都是巴马的脸

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 之前川大大没翻过脸?

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
s
skybluewei
55 楼


中国的下一代一个德行,我有同学做教授的,一样无奈
中国人最擅长的就是田忌赛马,总拿拓扑2的和社区大学比

【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 不知道你有没有看到过美国的下一代,并不都像你道听途说的那样。这些小孩年轻人,
: 聪明肯学习的还是挺多的。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
b
boblan
56 楼

叔觉得
中国美国很快就会妥协
y
ygzygz
57 楼


胡说,共产党政府补贴私有企业,或者是国有企业(华为)对市场倾销,把某种产品搞成白菜价。

这是不公平竞争。必须采取措施制止, 否则美国的创造力和竞争力会遭到毁灭性破坏。

这是一场绝不能妥协的战争。

【 在 realbug (WA) 的大作中提到: 】
: 本来就没得谈,这些都是表面的东西,本质上美国要的就是中国不能搞全球领先的高科
: 技,你不补贴搞出来也一样不行,中国一定要搞全球领先的高科技。这两个诉求是针尖
: 对麦芒,根本没有谈判空间。

B
BroncosFan
58 楼

中国人总是相信几个谣传:例如美国衰败了,美国的孩子整天玩,不学习,美国学校教
学质量差等等

有时候让人很无奈,信的中国人多了,也懒得反驳。事实上,美国的教育,特别是这些年cartel school和STEM school的教育,很有起色。奥数竞赛美国好几年连续第一就是一个迹象。

【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 中国的下一代一个德行,我有同学做教授的,一样无奈
: 中国人最擅长的就是田忌赛马,总拿拓扑2的和社区大学比
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

l
lasa
59 楼

WTO有成熟的投诉 调查 仲裁机制
去投诉呗,有美帝自己参与制定的规则
在体制外打贸易战算啥本事

【 在 ygzygz (yg) 的大作中提到: 】
: 胡说,共产党政府补贴私有企业,或者是国有企业(华为)对市场倾销,把某种产品搞
: 成白菜价。
: 这是不公平竞争。必须采取措施制止, 否则美国的创造力和竞争力会遭到毁灭性破
坏。
: 这是一场绝不能妥协的战争。

a
arthury
60 楼

那可以啊,中国下一代不干垃圾处理了,让美国下一代来想法把这一行做的又环保,又有利润吧,这样以后美国来替全世界处理垃圾,呵呵
【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 不知道你有没有看到过美国的下一代,并不都像你道听途说的那样。这些小孩年轻人,
: 聪明肯学习的还是挺多的。

a
arthury
61 楼

既然美国下一代前景如此光明,那还怕中国抢饭碗?跟小破熊说的,直接上6g呗,掀啥桌子啊
【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 中国人总是相信几个谣传:例如美国衰败了,美国的孩子整天玩,不学习,美国学校教
: 学质量差等等
: 有时候让人很无奈,信的中国人多了,也懒得反驳。事实上,美国的教育,特别是这些
: 年cartel school和STEM school的教育,很有起色。奥数竞赛美国好几年连续第一就是
: 一个迹象。

B
BroncosFan
62 楼

你成绩再好,你隔壁老王老抄你作业,你也受不了。

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 既然美国下一代前景如此光明,那还怕中国抢饭碗?跟小破熊说的,直接上6g呗,掀啥
: 桌子啊

a
arthury
63 楼

呵呵,按小破熊的说法,美帝真的牛逼的话,隔壁老王还在哼哧哼哧的抄第10题的答案时,美帝已经开始解第100题了,你说是不是应该是这种画面?
【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 你成绩再好,你隔壁老王老抄你作业,你也受不了。

B
BroncosFan
64 楼

隔壁老王抄袭功力也在与时俱进的。买不如借,借不如偷

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 呵呵,按小破熊的说法,美帝真的牛逼的话,隔壁老王还在哼哧哼哧的抄第10题的答案
: 时,美帝已经开始解第100题了,你说是不是应该是这种画面?

a
arthury
65 楼

那这么说,美帝解新题的功力,就不是与时俱进的?
【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 隔壁老王抄袭功力也在与时俱进的。买不如借,借不如偷

B
BroncosFan
66 楼

你家里存了一年,存得1万块钱,一个晚上就被小偷给偷了,你觉得要多久才能再存1万?

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 那这么说,美帝解新题的功力,就不是与时俱进的?

a
arthury
67 楼

40年前可不是你说的这种画面

这只能说明美国解新题的速度跟不上中国学习的速度了
【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 你家里存了一年,存得1万块钱,一个晚上就被小偷给偷了,你觉得要多久才能再存1万?

B
BroncosFan
68 楼

40年前小偷作案工具就是起子扳手,今天已经会开保险柜了,防不胜防。

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 40年前可不是你说的这种画面
: 这只能说明美国解新题的速度跟不上中国学习的速度了
: 万?

a
arthury
69 楼

不这样,美国资本家就无法持续的攫取超额利润啊,别忘了中国可是一直给美国打工哦【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 40年前小偷作案工具就是起子扳手,今天已经会开保险柜了,防不胜防。

r
racoon
70 楼

你啊,你无法叫醒一个装睡的人,跟arther这样的有什么好争论的?他们这一捆扛精,人品卑劣,擅长把你拉到他们的是水平线,再用他们擅长的方式和你你纠缠。

你省点时间吧。
【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 40年前小偷作案工具就是起子扳手,今天已经会开保险柜了,防不胜防。

a
arthury
71 楼

呵呵,你的人品也很卑劣,就知道在暗处躲着出来咬人,小人。
【 在 racoon (素食的浣熊) 的大作中提到: 】
: 你啊,你无法叫醒一个装睡的人,跟arther这样的有什么好争论的?他们这一捆扛精,
: 人品卑劣,擅长把你拉到他们的是水平线,再用他们擅长的方式和你你纠缠。
: 你省点时间吧。

a
arthury
72 楼

我同意这个,米国用指责中国抄技术抄得太快的方式来掩盖自己研发新技术能力越来越差的事实,这实际上就是心虚。

而中国为什么技术发展越来越快?自身比较优势是基础,米国资本抛弃米国产业工人跑到中国插管吸血40年是另一方面。

中国技术进步的快,米国资本家吸到的血才多,楼主俨然对此选择性失明,呵呵。

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 屁的底线,我已经对美国失望了,我们自己的问题难道都要怪在别人头上?
: 制造业流失是中国的问题?
: 打倒日本以后家电行业回流到美国了嘛?
: 打倒台湾以后工具机回到美国了嘛?
: 打倒中国难道不会有印度嘛?
: 我们要打倒全世界嘛?!
: 美国的问题是美元吸血太过,大家都变懒惰了,不论是人还是资本!

e
eNerd
73 楼

您老这段话倒是打开了一个新思路:
需要做结构性改革的反而是米帝。

【 在 mitbbs2715 (好吃不懒做) 的大作中提到: 】
: 唉,我们不过就是找个有钱的软柿子捏,被你说得那么高尚,...
: 请问日本当年偷了美国什么技术还是和伊朗做了生意?
: 法国呢?
: 别瞎找借口了
: 宰肥羊解决不了美国经济的结构性问题,最终还是要爆发的

a
arthury
74 楼

确切的说,是米国资本家和邓产党苟合40年的模式需要进行结构性改革。

我对此倒是有信心,双方现在掐是掐,最后会找到符合彼此现状的新模式,继续苟合下去的
【 在 eNerd (大槑蛋) 的大作中提到: 】
: 您老这段话倒是打开了一个新思路:
: 需要做结构性改革的反而是米帝。

e
eNerd
75 楼

有见地,改下措辞,上报治局供下次集体学习参考。

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 确切的说,是米国资本家和邓产党苟合40年的模式需要进行结构性改革。
: 我对此倒是有信心,双方现在掐是掐,最后会找到符合彼此现状的新模式,继续苟合下
: 去的

s
sgi
76 楼

什么叫偷,读书读傻了,要不就是洗脑洗傻了。

现在是生存竞争!就是丛林法则
S
Sherry1986
77 楼

一个是要维护现行制度和坐次,一个是要打破现行制度和坐次。最后肯定是一场恶战。
https://youtu.be/A9CHNo0M24s


vhttp://www.youtube.com/v/A9CHNo0M24s

S
Sherry1986
78 楼

你还不如让土鳖一头撞死算了。Hoho

【 在 dlc(dalaocu) 的大作中提到: 】

: 别谈

: 也别偷美国技术

: 也别考美国的技术支持

: 自己搞,随便搞。你搞出来比美国更先进的技术。美国自然就服输了

: 吵个屁

a
arthury
79 楼

按楼主的说法,中国的问题,最后都归结到党妈的体制

那40年前,尼克松跑到中国的时候,中国比现在更毛产党,更共产主义。

那时候美国资本家不觉得中国的体制有问题,现在突然就觉得有问题了?
c
catking2003
80 楼

你一个脑袋长在屁股上不敢批评美国的政屁老将在这里装什么中立
d
dlc
81 楼


正面公平竞争,美国谁也不惧

你要是整天出歪招,连偷带抢,美国只好派出川普教你做人了

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 既然美国下一代前景如此光明,那还怕中国抢饭碗?跟小破熊说的,直接上6g呗,掀啥
: 桌子啊

a
arthury
82 楼

的确,美国的歪招比中国高端得多,要么监听全世界,要么满世界卖垃圾债券,比偷抢技术看上去要正派点,呵呵。
【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 正面公平竞争,美国谁也不惧
: 你要是整天出歪招,连偷带抢,美国只好派出川普教你做人了

N
NotJY
83 楼

楼猪这货是霉国猪的黄皮肉便器。

【 在 wangdaming (飞天神牛) 的大作中提到: 】
: 楼主的个人感情已经让你失去正常判断的能力了
: 如果你不是拿钱发帖的话,真的应该好好反思一下

c
catking2003
84 楼


【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 正面公平竞争,美国谁也不惧
: 你要是整天出歪招,连偷带抢,美国只好派出川普教你做人了

原来日本也出了歪招,否则美国怎么这么俱呢


d
dlc
85 楼


日本搞货币低估,你以为美国不知道?广场协议纠正了这个低估。日本从此走上了发达国家道路。

【 在 catking2003 (要做魔法少女吗) 的大作中提到: 】
: 原来日本也出了歪招,否则美国怎么这么俱呢
: https://amp.businessinsider.com/images/50f5e97a6bb3f7a57000001d-480-324.
jpg

c
catking2003
86 楼


【 在 dlc (dalaocu) 的大作中提到: 】
: 日本搞货币低估,你以为美国不知道?广场协议纠正了这个低估。日本从此走上了发达
: 国家道路。
: jpg

广场协议是1985年,我引用的报纸是1988年

我说的就是广场协议后美国人怕日本怕的要死
e
echowood201
87 楼

根源还是美国一贯的强盗思维
只许州官放火 不许百姓点灯

【 在 realbug (WA) 的大作中提到: 】
: 本来就没得谈,这些都是表面的东西,本质上美国要的就是中国不能搞全球领先的高科
: 技,你不补贴搞出来也一样不行,中国一定要搞全球领先的高科技。这两个诉求是针尖
: 对麦芒,根本没有谈判空间。

m
mja
88 楼

既然这样,目前的体系是美国建立的体系。中国不要加入,不要买,自力更生,或者自己建一套,不用不就完了。

扯这么多蛋干什么,直接和美国开干就好了

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 的确,美国的歪招比中国高端得多,要么监听全世界,要么满世界卖垃圾债券,比偷抢
: 技术看上去要正派点,呵呵。

m
mja
89 楼

这是歪理

但凡有技术有科技的行业,没有知识产权保护,就会发展不起来。因为作为个人或者企业就没有动力去做技术发展。

一个具体的例子就是开源软件,中国但凡用开源做的东西,性能非常差,出了问题都不知道怎么搞。骗骗国家补贴罢了

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 我同意这个,米国用指责中国抄技术抄得太快的方式来掩盖自己研发新技术能力越来越
: 差的事实,这实际上就是心虚。
: 而中国为什么技术发展越来越快?自身比较优势是基础,米国资本抛弃米国产业工人跑
: 到中国插管吸血40年是另一方面。
: 中国技术进步的快,米国资本家吸到的血才多,楼主俨然对此选择性失明,呵呵。

s
sahafu09
90 楼

美国的企业都是在中国做慈善吗?还不是因为在中国生产成本最优,有哪个国家有这么多的高素质不闹事拼命加班还可以欠薪的工人?去越南去泰国啊,人家也就是中国两个省的人口。

a
arthury
91 楼

40年前已经加入了,现在说这话有意思么?
【 在 mja (majia) 的大作中提到: 】
: 既然这样,目前的体系是美国建立的体系。中国不要加入,不要买,自力更生,或者自
: 己建一套,不用不就完了。
: 扯这么多蛋干什么,直接和美国开干就好了

P
PaiMei
92 楼

扯淡,12306就是用的开源软件,阿里也是用的开源mysql做集群对付双11
【 在 mja (majia) 的大作中提到: 】
: 这是歪理
: 但凡有技术有科技的行业,没有知识产权保护,就会发展不起来。因为作为个人或者企
: 业就没有动力去做技术发展。
: 一个具体的例子就是开源软件,中国但凡用开源做的东西,性能非常差,出了问题都不
: 知道怎么搞。骗骗国家补贴罢了

z
zmimy02
93 楼

夫妻结婚40年都可以离婚

多大事

[在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到:]
:
a
arthury
94 楼

我赌离不了。

吵吵一阵,还得接着过日子
【 在 zmimy02 (mimi) 的大作中提到: 】
: 夫妻结婚40年都可以离婚
: 多大事
: [在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到:]
: :

B
BroncosFan
95 楼

尼克松的时候,难道就承认你党妈的体制了吗?

【 在 arthury (灌完水记得要删贴) 的大作中提到: 】
: 按楼主的说法,中国的问题,最后都归结到党妈的体制
: 那40年前,尼克松跑到中国的时候,中国比现在更毛产党,更共产主义。
: 那时候美国资本家不觉得中国的体制有问题,现在突然就觉得有问题了?

b
bitadder
96 楼

看楼上几个sb政屁老将又在那里yy高潮了

b
blackwinds
97 楼

太外行了

【 在 mja (majia) 的大作中提到: 】
: 这是歪理
: 但凡有技术有科技的行业,没有知识产权保护,就会发展不起来。因为作为个人或者企
: 业就没有动力去做技术发展。
: 一个具体的例子就是开源软件,中国但凡用开源做的东西,性能非常差,出了问题都不
: 知道怎么搞。骗骗国家补贴罢了

b
berryblack
98 楼

wow, 你舔得不恶心吗?

【在 dlc(dalaocu)的大作中提到:】

:正面公平竞争,美国谁也不惧

a
almug
99 楼

问题是,你好好搞研发,好好做生意,好好生活,怎么会有人卡你脖子?美国不是疯子,现在做出这些行动也是被逼的没辙了。许诺开放市场,不开放,许诺多买美国货,转脸就以各种手段赖掉不买了,被逼无奈终于肯谈判了,谈了半年,最后一刻又反悔了,其它的各种小动作就不说了。

另外,中国整天怕外国卡脖子,为什么?其实是因为中国做梦都想自己有朝一日卡别人的脖子,结果还没等到那一天就暴露了,那别人也就不能坐以待毙了。

【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 就说一点吧
: 中美谈判,美国的一个主要诉求是中国政府要取消大规模补贴国有企业,要公平竞争。
: 而中国之所以要大规模补贴企业,例如芯片企业,恰恰是因为中国这个行业很弱,没有
: 竞争力,一旦被美国卡了脖子,就完蛋了。这不,中国不是刚刚出台了对半导体行业免
: 税的政策,这在美国看来必然又是违反市场公平的方式。
: 一个怕卡脖子要补贴,一个怕你补贴所以要卡脖子,中美谈判,无异于鸡同鸭讲,如何
: 谈得成哟

a
arthury
100 楼

这就是如今问题的根源:资本家不承认党妈的体制,但是想在党妈控制的地盘赚钱,而且一赚就是40年。

可见其实实质上资本家并不在乎党妈的体制,只在乎能否吸到血,而相比美国的民主体制来说,党妈的体制其实是能够帮助资本家比更高效的吸到血的,呵呵

这叫政治上不承认,经济上很承认。

【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】
: 尼克松的时候,难道就承认你党妈的体制了吗?