拍个爱情公寓就谈了5个男友,娄艺潇比肩萧亚轩

f
fishingarden
楼主 (未名空间)
前两个多元和平等作为简短口号没办法一句话反驳。要反驳就得写长句子,这一开始写,俺就输了。

俺不走那泥潭,俺就说包容。包容这个词看着美,问题是,谁来包容谁?

被烧死的哥白尼需要被包容吗?不需要,他只需要第一权。

也套用大法官托马斯在1995年Miller一案里的判词,咱们黑人根本不需要一定要和白人在一起才能提高成绩,种族隔离取消之后黑人的学业也没有提高。种族隔离违宪就是简单的政府的种族歧视违宪。换老王来帮托马斯写判词,估计就是粗俗如此。

干你老母的滚,不用你丫包容我,别歧视我就行。
W
Westout
2 楼
被烧死的哥白尼???

神棍KANSAN00表示哥白尼不是他们烧死的。。。

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】

: 被烧死的哥白尼需要被包容吗?不需要,他只需要第一权。
f
fishingarden
3 楼
那就被烧死的郭沫若好了。

【 在 Westout (西外胖三) 的大作中提到: 】
: 被烧死的哥白尼???
: 神棍KANSAN00表示哥白尼不是他们烧死的。。。
f
fishingarden
4 楼
粉丝,别一天到晚记录我的言行,俺著作等身,你这日子过的忒辛苦了。

你来谈谈你对着三口号的看法吧,别一天到晚不出现则已,一出现就咬人,从来不提供任何自己的观点立场。
D
DEHEI
5 楼
左叉的多元,就是要小黄人和白人让出地方,给黑幕三就叫多元
平等?左叉那哪儿有什么平等,人家只有平均
至于包容哦,就更搞笑了,左叉的意思是只有你需要包容他们为所欲为,哪儿有他们“包容”你的余地?

看看川普上台,一直到现在“包容”的左叉们依然在干吗
f
fishingarden
6 楼
谈平等的一张图
a
anda2015
7 楼
白痴問題被白痴當寶貝轉貼。生育能力要能算成是不平等的話,那長得高的也算不平等了,長得漂亮也算不平等了,是不是?

今天我們說平等講的都是人為造成、人為可以糾正的。你丫拿個老天賦予的特性來說事,怎麼樣?有屁用?就算不平等,人類可以做個什麼事情、立個什麼法就平等了?

我常說:你要陳述你的觀點或者反駁別人的觀點,先想想自己是不是在鬧笑話,別一出口鬧了笑話,反而讓原來的目的成為笑柄。

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 谈平等的一张图
: http://i.redd.it/v2cenj3uuo011.jpg

Obdg
f
fishingarden
8 楼
唉,你这样的浆糊脑袋俺真是无从下手。俺转这个图就是在举例左派谈平等。

另外,你这几句话其实是右派观点。但是俺真心期望你不要转为右派,否则右派平均智商一下被拉低太多。

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 白痴問題被白痴當寶貝轉貼。生育能力要能算成是不平等的話,那長得高的也算不平等
: 了,長得漂亮也算不平等了,是不是?
: 今天我們說平等講的都是人為造成、人為可以糾正的。你丫拿個老天賦予的特性來說事
: ,怎麼樣?有屁用?就算不平等,人類可以做個什麼事情、立個什麼法就平等了?
: 我常說:你要陳述你的觀點或者反駁別人的觀點,先想想自己是不是在鬧笑話,別一出
: 口鬧了笑話,反而讓原來的目的成為笑柄。
: Obdg
h
houge
9 楼
这几句看的俺心情舒畅,谁说教育无用的?

【 在 anda2015(笑看众生) 的大作中提到: 】

: 白痴問題被白痴當寶貝轉貼。生育能力要能算成是不平等的話,那長得高的也算不平等

: 了,長得漂亮也算不平等了,是不是?

: 今天我們說平等講的都是人為造成、人為可以糾正的。你丫拿個老天賦予的特性來說事

: ,怎麼樣?有屁用?就算不平等,人類可以做個什麼事情、立個什麼法就平等了?

: 我常說:你要陳述你的觀點或者反駁別人的觀點,先想想自己是不是在鬧笑話,別一出

: 口鬧了笑話,反而讓原來的目的成為笑柄。

: Obdg
k
kansan00
10 楼
胖三还是只会咬人,要是能进化成人就好了。真心希望他它好起来
H
HoboCS
11 楼
真正左派的基础是基于无神论,并由此拒绝道德来自于宗教,科学无禁区。虚伪宗教道德对科学进展的束缚只能为人类的未来福祉造成损失(比如胚胎干细胞研究)。从这个角度出发,基本受过高等教育的都会偏左。现在极端左派的问题是反科学,连生物学对性别二元这一毫无争议事实的定论也要加以反对和质疑,这和左派本有的基于科学和事实为基础的哲学观完全背道而驰。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 前两个多元和平等作为简短口号没办法一句话反驳。要反驳就得写长句子,这一开始写
: ,俺就输了。
: 俺不走那泥潭,俺就说包容。包容这个词看着美,问题是,谁来包容谁?
: 被烧死的哥白尼需要被包容吗?不需要,他只需要第一权。
: 也套用大法官托马斯在1995年Miller一案里的判词,咱们黑人根本不需要一定要和白人
: 在一起才能提高成绩,种族隔离取消之后黑人的学业也没有提高。种族隔离违宪就是简
: 单的政府的种族歧视违宪。换老王来帮托马斯写判词,估计就是粗俗如此。
: 干你老母的滚,不用你丫包容我,别歧视我就行。
k
kansan00
12 楼
你说气温没有感觉变暖,
他说地球变暖是科学

你说科学上讲有Y基因就是男性,否则就是女的

他说只要感觉是女的有鸡鸡也是女的,去他妈的科学

【在 HoboCS(提举市舶司,诸夷寻边观风使)的大作中提到:】
:真正左派的基础是基于无神论,并由此拒绝道德来自于宗教,科学无禁区。虚伪宗教道德对科学进展的束缚只能为人类的未来福祉造成损失(比如胚胎干细胞研究)。从这个角度出发,基本受过高等教育的都会偏左。现在极端左派的问题是反科学,连生物学对性别二元这一毫无争议事实的定论也要加以反对和质疑,这和左派本有的基于科学和事实为基础的哲学观完全背道而驰。
D
DEHEI
13 楼
宗教都是偏左的,因为要洗脑
受过高等教育的偏左是因为长期洗脑
教育系统一直被左叉把持

【 在 HoboCS (提举市舶司,诸夷寻边观风使) 的大作中提到: 】
: 真正左派的基础是基于无神论,并由此拒绝道德来自于宗教,科学无禁区。虚伪宗教道
: 德对科学进展的束缚只能为人类的未来福祉造成损失(比如胚胎干细胞研究)。从这个
: 角度出发,基本受过高等教育的都会偏左。现在极端左派的问题是反科学,连生物学对
: 性别二元这一毫无争议事实的定论也要加以反对和质疑,这和左派本有的基于科学和事
: 实为基础的哲学观完全背道而驰。
f
fishingarden
14 楼
俺现在真的觉得科学和宗教完全不矛盾。

科学本来就是一个不断地扩大认知的过程。而认知这一过程的存在就意味着未知领域的存在。人类文明才发展几千年,宇宙有几亿年,说人类非常无知非常准确。

至于宗教,只是人类试图对未知领域的一种解释,这种解释就和祝融星的发现和证伪过程一样,在当时的科学水平下,那就是科学发展的自然过程。俺没读过圣经,但是我猜把里面的上帝替换为宇宙,把里面的苹果替换为伟哥,也许在某些无神论者眼里也就读得通了。

话说回来,拿宗教约束自己的行为无可厚非,但是绝对不能拿宗教去约束别人。进一步,要真正能做到入教和退教都自由的宗教,才是真正的自由思想,而不是邪教。

我的两分钱。

【 在 HoboCS (提举市舶司,诸夷寻边观风使) 的大作中提到: 】
: 真正左派的基础是基于无神论,并由此拒绝道德来自于宗教,科学无禁区。虚伪宗教道
: 德对科学进展的束缚只能为人类的未来福祉造成损失(比如胚胎干细胞研究)。从这个
: 角度出发,基本受过高等教育的都会偏左。现在极端左派的问题是反科学,连生物学对
: 性别二元这一毫无争议事实的定论也要加以反对和质疑,这和左派本有的基于科学和事
: 实为基础的哲学观完全背道而驰。
T
TFollowerII
15 楼
豺狗跟绵羊们说,
要鼓励多元。
我们数量上不平等。
你们要多包容我的特殊的食谱。
r
rulaifozhu18
16 楼
屁个教育,这是尼玛呆巴子脑子智商的问题。

【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 这几句看的俺心情舒畅,谁说教育无用的?
:
: 白痴問題被白痴當寶貝轉貼。生育能力要能算成是不平等的話,那長得高的也算
: 不平等
:
: 了,長得漂亮也算不平等了,是不是?
:
: 今天我們說平等講的都是人為造成、人為可以糾正的。你丫拿個老天賦予的特性
: 來說事
:
: ,怎麼樣?有屁用?就算不平等,人類可以做個什麼事情、立個什麼法就平等了?
:
: 我常說:你要陳述你的觀點或者反駁別人的觀點,先想想自己是不是在鬧笑話,
: 別一出
:
: 口鬧了笑話,反而讓原來的目的成為笑柄。
: ...................
G
Ghostouch
17 楼
我最近也有差不多的感悟,如果把神替换成外星人其实更说得通。

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 俺现在真的觉得科学和宗教完全不矛盾。
: 科学本来就是一个不断地扩大认知的过程。而认知这一过程的存在就意味着未知领域的
: 存在。人类文明才发展几千年,宇宙有几亿年,说人类非常无知非常准确。
: 至于宗教,只是人类试图对未知领域的一种解释,这种解释就和祝融星的发现和证伪过
: 程一样,在当时的科学水平下,那就是科学发展的自然过程。俺没读过圣经,但是我猜
: 把里面的上帝替换为宇宙,把里面的苹果替换为伟哥,也许在某些无神论者眼里也就读
: 得通了。
: 话说回来,拿宗教约束自己的行为无可厚非,但是绝对不能拿宗教去约束别人。进一步
: ,要真正能做到入教和退教都自由的宗教,才是真正的自由思想,而不是邪教。
: 我的两分钱。
r
redmapleleaf
18 楼
左派是最不包容的。左x同事最难搞。左x同学最爱搞批判。
k
kansan00
19 楼
这个代替看似有理,下一个问题还是原地踏步:外星人又是谁?

中国人都知道马克思,部分人知道他的老师黑格尔,更少人知道黑格尔的老师康德。康德事实上远比马克思和黑格尔有思想。

康德一生努力探讨四个问题:(一)我能够知道甚么?(二)我应该做甚么?(三)我可以希望甚么?(四)人是甚么?死前他终于发现只能问上帝要答案。

他说:有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,他们在我心灵中唤起的赞叹和敬畏就会越来越历久弥新,一是我们头顶浩瀚灿烂的星空,一是我们心中崇高的的道德法则。他们向我印证,上帝在我头顶,亦在我心中。

【在 Ghostouch(鬼涧愁)的大作中提到:】
:我最近也有差不多的感悟,如果把神替换成外星人其实更说得通。
:【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
:: 俺现在真的觉得科学和宗教完全不矛盾。
G
Ghostouch
20 楼
人非要去想什么终极问题、终极解决方案。

殊不知,那些终极问题和方案都超出了人类智慧能理解的范畴。

【 在 kansan00 (Sky  is  your  limit.  Dream  big.) 的大作中提到: 】
: 这个代替看似有理,下一个问题还是原地踏步:外星人又是谁?
: 中国人都知道马克思,部分人知道他的老师黑格尔,更少人知道黑格尔的老师康德。康
: 德事实上远比马克思和黑格尔有思想。
: 康德一生努力探讨四个问题:(一)我能够知道甚么?(二)我应该做甚么?(三)我
: 可以希望甚么?(四)人是甚么?死前他终于发现只能问上帝要答案。
: 他说:有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,他们在我心灵中唤起的赞叹和敬
: 畏就会越来越历久弥新,一是我们头顶浩瀚灿烂的星空,一是我们心中崇高的的道德法
: 则。他们向我印证,上帝在我头顶,亦在我心中。
: :我最近也有差不多的感悟,如果把神替换成外星人其实更说得通。
: :【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: ...................
c
challengeguo
21 楼
不包容是左派的第一特征吧, 你要有异议,立马打压

不包容基本上就决定了无法多元, 因为凡是和左派不同的调调全都被压制了

不包容也就谈不上平等

总之, 希望左派的伪多元, 伪平等, 不包容, 尽早破产
D
DEHEI
22 楼
大多数正常人类认识到左叉都是人渣,不被他们欺骗忽悠才行

【 在 challengeguo (八可爱遍天下) 的大作中提到: 】
: 不包容是左派的第一特征吧, 你要有异议,立马打压
: 不包容基本上就决定了无法多元, 因为凡是和左派不同的调调全都被压制了
: 不包容也就谈不上平等
: 总之, 希望左派的伪多元, 伪平等, 不包容, 尽早破产
k
kansan00
23 楼
所以俗话说“人类一思考,上帝就发笑”。
不想不表明那些问题不存在,
更不表明想通那些问题的有信仰的基督徒是被洗脑、是左派

【在 Ghostouch(鬼涧愁)的大作中提到:】
:人非要去想什么终极问题、终极解决方案。
:殊不知,那些终极问题和方案都超出了人类智慧能理解的范畴。
:【 在 kansan00 (Sky  is  your  limit.  Dream  big.) 的大作中提到: 】
:: 这个代替看似有理,下一个问题还是原地踏步:外星人又是谁
G
Ghostouch
24 楼
你所谓的“想通”可能只是“看起来想通”而已。

【 在 kansan00 (Sky  is  your  limit.  Dream  big.) 的大作中提到: 】
: 所以俗话说“人类一思考,上帝就发笑”。
: 不想不表明那些问题不存在,
: 更不表明想通那些问题的有信仰的基督徒是被洗脑、是左派
: :人非要去想什么终极问题、终极解决方案。
: :殊不知,那些终极问题和方案都超出了人类智慧能理解的范畴。
: :【 在 kansan00 (Sky  is  your  limit.  Dream  
big
: .) 的大作中提到: 】
: :: 这个代替看似有理,下一个问题还是原地踏步:外星人又是谁