朋友也是一个中国人，两家走的很近，孩子是好朋友，都是9岁，同校，孩子的妈妈开车有障碍，车多了脑袋就蒙圈了，现在只能开熟悉的2个地方，一个是健身馆一个是家门口超市。我很乐意帮助接送孩子，大概得2.3年天天接送，觉对是免费，总想给我礼品卡，我各种拒绝。我正常回家，她走路到我家接送孩子，不用我绕路。我想让她签一个免责声明，除了乘客的车险，保险报销范围之内的，其余的我都不会负责任，我想让我们另一个中国朋友做证人，我们三人都签字，就是害怕预到大的车祸，把我告的倾家荡产的。但是总觉得心理过意不去，毕竟是好朋友，平时她很讲道理的，就怕万一。我有必要签吗？ AnnieAlice 发表于 8/15/2019 5:51:12 PM
大概率你这个中国朋友会上huaren，会看到这个帖子。如果她情商高的话看了帖子之后会主动提出来签免责声明，楼主可以静候三天 baby.chen 发表于 8/15/2019 5:54:14 PM 哈哈哈哈。。。。。。。。
我印象中这个免责声明没用啊，你要不要咨询一下律师？ emmajwan 发表于 8/15/2019 5:57:17 PM
法律上来说，即使签了这个waiver，到时候也是没有法律效益的。你还是得承担责任。最稳妥的办法，要么她自己苦练车技，要么孩子坐校车。 Cherrychocolate 发表于 8/15/2019 5:59:16 PM
我记得如果事关第三方，比如说甲借乙的车子开，签个申明如果甲出车祸，车主乙和他的保险完全不用承担责任，然后甲撞伤了丙，甲赔不起，丙去找乙，乙拿出那个申明来拒绝赔偿是没用的，当然乙赔过丙之后可以再去找甲讨回--如果讨得到。lz这个，只在她和帮忙的对方之间，对方如果同意不要lz承担责任，应该有办法弄个有效的东西出来吧？ Ruth 发表于 8/15/2019 6:03:15 PM
NO，我不太同意。我记得有判例，在.法律上讲，如果有免责声明，然后LZ一定不收费，完全免费，是完全免责的。一定要注意的是不能收任何形式的现金，大额GC, 或者大件，比如一万刀的LV包包什么的，别的实物没有问题。不过，这不能阻止如果真出了事，可以SUE楼主。现实是，即使最后没有悬念的赢了，律师费可能需要自己付一大笔。更不要提自己有多内疚。打赌一毛，过几年楼主会来哭诉被这家人友尽。 mindstorm 发表于 8/15/2019 6:11:16 PM
学校没有校车，我答应的时候头脑发热，脑袋被驴踢了，后悔死了，答应的事又得负责任。谢谢亲们回复，我在查查免责声明有没有用。 AnnieAlice 发表于 8/15/2019 6:13:23 PM
你这回答不是前后矛盾吗？先说有免责声明楼主又是免费接送，那楼主可以免责。接下来又说“不能阻止真出了事，对方可以sue楼主”。还有，下次有判例的话，最后贴出source，光“你记得”，不accountable啊。 Cherrychocolate 发表于 8/15/2019 6:17:52 PM
SUE当然可以SUE,你还可以SUE别人不给你礼物，SUE邻居家放屁太多导致你呼吸不舒服， 但是法官不会支持好吗？这叫什么矛盾？ 美国是判例法，以前的CASE完全相同就按例判，但很多CASE细节是有差异的，然后就有了律师这个职业帮你BB BB的好，BB多了，法官觉得你有理就赚了 。 mindstorm 发表于 8/15/2019 6:22:43 PM
人家楼主不就是不想被sue吗？所以才说签这个waiver没用啊，该被sue还是被sue。跟waiver有什么关系？ Cherrychocolate 发表于 8/15/2019 6:25:48 PM
我看不是那妈妈开车懵圈，是你已经被那个妈妈的浑话逻辑搞懵圈了，你试试不管她两个月，看看她还懵圈不。我就不信，开车去学校接孩子比考驾照还难？她真想去接孩子，周六周日没人的时候，在家和学校来回开两天，她还会懵圈？就是不想自己去接送孩子找的借口，这你都信。 景的童话 发表于 8/15/2019 6:32:39 PM
偶尔接送或者轮流接送都没问题，长期的靠一方不行。如果lz实在想帮对方，干脆明码收费，每天$5包括接送，一个月$100也算合理吧。 sunnywill 发表于 8/15/2019 6:45:40 PM
回复 1楼AnnieAlice的帖子能不能不帮忙了？她早晚要开车接送孩子的，不能一辈子就只去超市只去健身房两个地方吧 feo 发表于 8/15/2019 5:58:45 PM
不过分，但是签了没用，临时抽不出手，帮个忙没有问题，2，3年天天接送，都是成年人，做事情一点点常识都不具备 pwwq 发表于 8/15/2019 6:00:11 PM
我说是的LZ如果被SUE了以后，这个声明在法律上是有效的。如果朋友不SUE， 要声明作什么用？这个声明只是上了庭才能发挥作用，能防止官输掉，可是你能挡住人家告不告？只要有车祸，一堆律师会找上门，会想尽办法SUE的。 mindstorm 发表于 8/15/2019 6:28:40 PM
让她雇个babysitter就行了。我家邻居就是用高中生在bus stop接。 kate1091 发表于 8/15/2019 6:59:01 PM
只要你收了钱就要负责任，并且不是签了的contract就一定enforce，这类合同最好律师操作，把潜在责任降到最低。但有时最低的责任也可能是昂贵的，楼主三思！ 五月草莓 发表于 8/15/2019 7:01:46 PM
神奇 为嘛去超市和健身房没事。。。 ---发自Huaren 官方 iOS APP Baguette 发表于 8/15/2019 7:32:05 PM
感觉超市跟健身房的车能稍微少点吧。早上门口DROP OFF KIDS的车的确很多。 mindstorm 发表于 8/15/2019 7:36:28 PM
有来无往的长期carpool千万别掺和，救急的可以 buswell 发表于 8/15/2019 7:53:41 PM
楼主MM是好心人，不过，一定要保护好自己。偶尔一下还行，2，3年责任太大。如果因为种种原因楼主MM不得不做，一定把伞险买足了。 Cherrychocolate 发表于 8/15/2019 7:00:38 PM
你这个情况，应该让对方出钱增加保险，再出钱给你家买一份2百万左右的伞险。如果对方拒绝，我劝你别接送了。 大衣被禁 发表于 8/15/2019 6:27:14 PM
建议楼主告诉好朋友，仔细想过以后觉得实在责任重大，担心自己也难以受托，据了这份活吧。偶尔接送一下没问题，连续接2-3年，无脑拒绝 猜不出我是谁 发表于 8/15/2019 6:27:36 PM
请教大家，带好朋友的孩子每天去上学，让她签一个免责声明，不过分吧。朋友也是一个中国人，两家走的很近，孩子是好朋友，都是9岁，同校，孩子的妈妈开车有障碍，车多了脑袋就蒙圈了，现在只能开熟悉的2个地方，一个是健身馆一个是家门口超市。我很乐意帮助接送孩子，大概得2.3年天天接送，觉对是免费，总想给我礼品卡，我各种拒绝。我正常回家，她走路到我家接送孩子，不用我绕路。我想让她签一个免责声明，除了乘客的车险，保险报销范围之内的，其余的我都不会负责任，我想让我们另一个中国朋友做证人，我们三人都签字，就是害怕预到大的车祸，把我告的倾家荡产的。但是总觉得心理过意不去，毕竟是好朋友，平时她很讲道理的，就怕万一。我有必要签吗？ AnnieAlice 发表于 8/15/2019 5:51:00 PM
上学carpool在我们这里很普遍，都需要签这个吗？好像没有听说过呢。 九久 发表于 8/15/2019 6:30:52 PM
健身房熟悉，孩子学校不熟悉，无法了解这个妈妈的逻辑 toughth 发表于 8/15/2019 6:03:17 PM
我也是被华人上的事给震惊了一次又一次 这个也算是很开眼界的 lz的这个朋友是觉得lz单纯还是她自己太单纯？ lemontreee 发表于 8/15/2019 9:17:59 PM
Carpool 都是轮流接送吧没有校车有点奇怪，要么是学校离得不远，在学区规定的步行距离范围，要么就是跨区上学，私校或者天才班之类的。既然那个妈妈开车蒙圈，就让娃爸爸负责接送啊。 L.Leo 发表于 8/15/2019 9:19:32 PM
法律上，如果是你的过错的车祸，你不光对对方，也对自己车上的乘客负有责任，你要不打算全盘承担这个责任，当然需要有个保护，不过我不知道你这样签的，是不是能给你足够保护。
2，3年啊。。。。。。我觉得你应该鼓励孩子妈多学开车多练开车。
这2，3年总有你不能接送她家孩子的时候把，她怎么办？
你们去的学校很远吗？她要是不打算练开车就要考虑给孩子转学到家门口才行。
能不能不帮忙了？她早晚要开车接送孩子的，不能一辈子就只去超市只去健身房两个地方吧
不过分，
但是签了没用，
临时抽不出手，
帮个忙没有问题，
2，3年天天接送，
都是成年人，
做事情一点点常识都不具备
我记得如果事关第三方，比如说甲借乙的车子开，签个申明如果甲出车祸，车主乙和他的保险完全不用承担责任，然后甲撞伤了丙，甲赔不起，丙去找乙，乙拿出那个申明来拒绝赔偿是没用的，当然乙赔过丙之后可以再去找甲讨回--如果讨得到。
lz这个，只在她和帮忙的对方之间，对方如果同意不要lz承担责任，应该有办法弄个有效的东西出来吧？
就美国学区的划分来说，一般学校离家都不会远，怎么就开不了车呢？
健身房都能去，学校就不能去？说不熟悉这是借口吧，一天不熟，两天不熟，为了自己娃上学，每天多练几遍我就不信还能一直不熟？
对，楼主大好人，但是感觉这样纵容朋友其实对朋友也没啥好处啊。
人的潜力都是逼出来的，或者说能总会有别的解决问题的办法的。
话说，这种除了健身房和超市，其它地点全蒙圈的开车障碍，开个课题就可以考虑申报诺贝尔医学奖了吧？
或者像前面一个层主说的，其实这帖子就是给这位朋友看的？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
要么你就不接送孩子
你一开口，就算继续接送，也白接送
NO，我不太同意。我记得有判例，在.法律上讲，如果有免责声明，然后LZ一定不收费，完全免费，是完全免责的。一定要注意的是不能收任何形式的现金，大额GC, 或者大件，比如一万刀的LV包包什么的，别的实物没有问题。
不过，这不能阻止如果真出了事，可以SUE楼主。现实是，即使最后没有悬念的赢了，律师费可能需要自己付一大笔。更不要提自己有多内疚。
打赌一毛，过几年楼主会来哭诉被这家人友尽。
就说你的开车障碍是只能带自己的娃。别人的娃一在车上，责任就特别大，压力就跟着升高，你就蒙圈了。
这样的情况唯一的解释就是：她不想去学校
朋友帮忙是救个急的时候还可以理解,长期依靠别人真是不可理喻。
还有那些为方便自己就麻烦别人的“顺便”, 帮忙应该是在少有几次紧急情况下不得不为的时候才开口的好吧。
这个声明有效的。
车那个不懂，不过其实不用车主自己付，实际一般是保险付，两份保险一般能COVER掉赔偿，比一个人完全破产的结果要好吧。
我是不放心娃2-3年每天坐别人车上下学的
应该签免责，也需要签免责。俺娃朋友来过夜的俺都让家长签免责的，如果你去过 Girl Scout / Boy Scout 这些免责都是属于常规，家长们不会拒绝的。
你这回答不是前后矛盾吗？先说有免责声明楼主又是免费接送，那楼主可以免责。接下来又说“不能阻止真出了事，对方可以sue楼主”。还有，下次有判例的话，最后贴出source，光“你记得”，不accountable啊。
LZ好人。其实我感觉你直接收费好了，这样大家都安心。你收你的钱，担你的责，上学其实一般没事情，都是慢速。他为了自己方便就得出钱，心疼了就拼命练车去了，不用你接。不然，你答应了又反悔不替他接送，反而你是坏人似的。
她老公不管孩子吗？？？？？
SUE当然可以SUE,你还可以SUE别人不给你礼物，SUE邻居家放屁太多导致你呼吸不舒服， 但是法官不会支持好吗？这叫什么矛盾？ 美国是判例法，以前的CASE完全相同就按例判，但很多CASE细节是有差异的，然后就有了律师这个职业帮你BB BB的好，BB多了，法官觉得你有理就赚了 。
人家楼主不就是不想被sue吗？所以才说签这个waiver没用啊，该被sue还是被sue。跟waiver有什么关系？
如果对方拒绝，我劝你别接送了。
偶尔接送一下没问题，连续接2-3年，无脑拒绝
我说是的LZ如果被SUE了以后，这个声明在法律上是有效的。如果朋友不SUE， 要声明作什么用？这个声明只是上了庭才能发挥作用，能防止官输掉，可是你能挡住人家告不告？只要有车祸，一堆律师会找上门，会想尽办法SUE的。
楼主没有考虑仔细。万一你孩子生病你不送你家娃, 那她家怎么办？你们不上after school或者课外班吗？万一你schedule 有变化会非常麻烦. 一开始你朋友会比较感激，后面一旦你有变化不能帮她的时候反而关系会变差。亲身经历，呵呵.
所以我建议你直接说考虑再三不能每天帮她接送，偶尔可以帮帮忙。免责也不用签了, 没事都好，有事这个都不作数。
我虽然感觉你说的看起来挺MEAN的，但我不得不同意你说的实在有道理。仔细一想真是这么回事
不能同意更多，如果没有lz做邻居，她娃就不上学了？
如果不出事（我真心祝福平安无事），楼主费时费力。 即便是顺路，那也是要费时间的。
如果出事（希望这个情况永远只是假设），楼主估计花费就大了。
你还是拒绝吧。就说你考虑再三认为责任重大， 有别人家娃坐你的车你太紧张了开不好车容易出事，就这样，拒绝了。
千万别收钱， 不如直接拒掉。
楼主收钱就等于被对方当作雇了个司机了，人家想使唤就使唤， 哪天楼主娃请假不去上学呢？这司机上工还是不上工？？
而且我就奇了怪了，为什么超市健身房可以去学校却不行？摆明了不想学
这个妈妈太不负责任 白占朋友便宜 就算是car pool也是几家大人轮流开车 没有一家从来不送的道理啊
第一次觉得你说的全对😄😄
被sue以后，这个waiver还是无效的，如果是楼主的责任导致的车祸，自然是楼主的保险cover，车险不够了不就after其他财产了。所以楼主实在要做，先把伞险买足了。
楼主MM是好心人，不过，一定要保护好自己。偶尔一下还行，2，3年责任太大。如果因为种种原因楼主MM不得不做，一定把伞险买足了。
对的，这个办法其实可行的。
你这连油钱都没给够啊。一月给你200负责接送吧
是的。收钱跟责任是连接的。不收没有什么问题，签的是有用的。如果连这也不签，正好88
但这朋友应当是懒得自己接送找出来的理由。
感觉超市跟健身房的车能稍微少点吧。早上门口DROP OFF KIDS的车的确很多。
稍微停远一点走过去。话说9岁的孩子了，就学校门口drive through drop off 在curve就好了呀。车速那么慢，跟着蹭过去而已。再实在不行，每天稍微早点去，学校停车场还是能有车位停的
救急的carpool，大家就不怕吗？我一直很纠结这个互相帮忙带孩子的问题，没事都好说，出了事，告死你！
签免责，再加一个大额伞险，才能安全
即使傻叉三个月也会把车学好了
那就反悔啊。
哪有被人这么占便宜的？
让她自己请人接。
能提这种要求的都是极品，赶紧绝交。
这不是免费保姆吗。
傻啊。
虽然这种是好事
不怕一万怕万一
那就拒了，就说自己答应的时候没想好，现在意识到责任重大，无法承担未知风险。
Carpool 都是轮流接送吧
没有校车有点奇怪，要么是学校离得不远，在学区规定的步行距离范围，要么就是跨区上学，私校或者天才班之类的。
既然那个妈妈开车蒙圈，就让娃爸爸负责接送啊。
如果没有律师团在后面, 这种waiver都没法律效应。
同被震惊
直接说自己考虑不周到，做不到天天接送。给朋友说抱歉就行了。
不管是不是轮流接送，法律上都和楼主的情况一样吧?