不从爬藤角度,单从UC升学率来看,2017年湾区各高中UC top 3录取率 (含Harker这些私立学校) 80%以上录取率5所高中:Mission San Jose (88.72%), Lynbrook (84.64%), Monta Vista (83.49%), Cupertino (80.84%), Harker (80.81%)
不从爬藤角度,单从UC升学率来看,2017年湾区各高中UC top 3录取率 (含Harker这些私立学校) 80%以上录取率5所高中:Mission San Jose (88.72%), Lynbrook (84.64%), Monta Vista (83.49%), Cupertino (80.84%), Harker (80.81%) 这是UC系统公布的录取数据,因为藤校这些私立大学没有公开录取数据,所以没有标准化统计数据
就是。明明问的只是小学,一堆人说公立好高中。。湾区都没多少私立高中,大部分高中都回公立,有什么好讨论的。 不少人买了学区房,还送了s, c 这样的私立,只是想在小时候学校多学点,爸妈轻松点,以后中学回公立的。有的娃不够自觉,爸妈课后又不大push 的,即使一路好学区,到了高中成绩不够好。小孩自觉或者爸妈推得厉害的,不用上私立。
就是。明明问的只是小学,一堆人说公立好高中。。湾区都没多少私立高中,大部分高中都回公立,有什么好讨论的。 不少人买了学区房,还送了s, c 这样的私立,只是想在小时候学校多学点,爸妈轻松点,以后中学回公立的。有的娃不够自觉,爸妈课后又不大push 的,即使一路好学区,到了高中成绩不够好。小孩自觉或者爸妈推得厉害的,不用上私立。
这是2018年的数据,另外那个表是2017的
除非孩子长得漂亮又特别会来事儿,不然同学圈基本就是跟着家庭背景走 ---发自Huaren 官方 iOS APP
UC Berkeley 2018 的in-state录取率是17%。 表上只有不到十所公校比17%高。
难道是外州比instate 容易得多?
UCSD很popular,有些专业很好,据说有几个全国排名靠前。见过有学生选择UCSD,说是喜欢或者专业考虑,而不去UCB/UCLA的。
不过,我也是不认为UCSD需要单列。就是其他UC好了。
楼里帖的也不是官方排名,是卖房子的根据需要选择数据。
这五所uc录取率排名最高的高中里,harker 比起另外几所公立高中没有优势啊?是因为都上藤校了?
不在一个阶级,又表现出来特别功利,只会成为笑柄,因为没人是傻子
自己就是个码农,却非要娃大公司ceo的娃挤在一起,娃很难受的啊
看harker给的数据,藤校是比较好,但legacy占了多少也不好说。
对,Harker学生上藤校相当部分是来自家长捐款
不考虑捐款因素,只统计offer数量,爬藤(大藤+M/S/Caltech+小藤),据说2018年Lynbrook和Harker打平,因为Lynbrook整个奥数队都进了MIT
如果内部人士有更准确消息,欢迎指正
当然如果不算理工科名校,像MIT/Caltech这些CS/EE学校,只算pure藤,那harker更好一些。S两校录取今年差不多
因为大部分加州娃也都是普通娃呀,能去ucsd已经很开心啦。那外州的都是藤校做标准? ---发自Huaren 官方 iOS APP
是的,Lynbrook 80%以上都是亚裔,里面华裔又占到3/4,所以理工科非常厉害,差不多每年都有进数理化国家队最后5人名单的
想纯拼学习靠死读书进好大学的,住南湾就lynbrook,住东湾就msj
考虑其他多种因素的(比如marryup,social network,pressure,etc),就不要来湾区的衡水中学了
衡水中学,这也太苦逼了
可是如果去差一点学区,又得担心marry down 和老墨通婚的风险
阅读的补习老师吗?还是公校老师?
同想问。
Lynbrook高中有个问题就是入学的学生越来越少,小学有些年级已经在减班了,不知道将来对高中有没有影响?还有那里的华裔还是比印度裔多很多吗?那天跟Monta Vista的一个家长聊天,说10年前那里的华裔还很多,后来慢慢搬走了,希望Lynbrook不会也变成那样。
CU听说需要。恶性竞争。老师才不管,又耍大牌,写推荐信要用求的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
Lynbrook下面feeder中小学有CLIP项目(中文沉浸式双语中小学),全是华裔,所以保证了lynbrook 华人高中的风格
Lynbrook的生源构成是 CLIP 1/4 (基本上都是ABC或者混血儿),Neighborhood 2/3 (中印其他 50%:40%:10%),剩下的生源来自hyde middle的lottery(愿意从Cupertino high过来Lynbrook挑战hard模式的学生,大部分也是自信满满的华裔),所以短期内看不出族裔构成会有巨大变化。
公校老师,但是今年退休了,所以我有点担心今后的公校
讲的我很心动,赶紧去查都是哪些feeder school
好像就一个小学?排队的人也不多。我家刚去排了,就10几个孩子。
钱钱钱。啊
那就好。很想搬过去,又怕娃压力太大。
我想我知道你说的那所学校了,确实听说不错的,有音乐课(还不用pta的钱)
Dilworth?那所小学好像API很高。clip应该是申请deadline已经过了吧?
这个真不知道 求层主说一下
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
只看绝对数量没意义。Harker每年毕业多少人?Lynbrook多少人?公校人数应该是私校的2~3倍还有多,所以录取率私校要高很多。
这样比harker 和 lynbrook 没意义,普通收入家庭拼了命进了 harker 如果没钱捐款,只能去当分母。
harker 的学生能上藤校也不见得是学生水平好或者学校教的好,谁知道是不是靠家长社会关系和捐款上的藤校
就是。明明问的只是小学,一堆人说公立好高中。。湾区都没多少私立高中,大部分高中都回公立,有什么好讨论的。
不少人买了学区房,还送了s, c 这样的私立,只是想在小时候学校多学点,爸妈轻松点,以后中学回公立的。有的娃不够自觉,爸妈课后又不大push 的,即使一路好学区,到了高中成绩不够好。小孩自觉或者爸妈推得厉害的,不用上私立。
上私立小学,爸妈一样需要推啊。而且小学低年级推得太猛,小孩产生厌学情绪,得不偿失
我没说私立爸妈不需要推啊,推得要少一些吧。小学私立那强度不至于厌学吧。 。。
这是一定的了。高中只有那么点学位,能考进来必须是牛中至牛 ---发自Huaren 官方 iOS APP
住PA的可都是vp级别的。房产税一年也要至少三万多。PA的公立高中进藤校岂不是水分更大。普通收入家庭拼了命进了 pa 如果没钱捐款,只能去当分母。
客观标准来看,就是 pa 和 cu 的大学升学率很好。其他都是主观感受。