有人看北京南四环追尾事故吗?只打电话报警不救人被刑拘

西
西瓜狐狸
楼主 (北美华人网)
7月16日凌晨三点,北京南四环发生一起SUV追尾铲车并起火自燃的交通事故,导致SUV内两人死亡。在车祸发生后,铲车司机一直打电话未积极施救的行为也引发争议。今天(7月18日)晚上,北京交警通报称,铲车司机戚某某(男,22岁)因涉嫌过失致人死亡罪已被公安机关依法刑事拘留。

西
西瓜狐狸
2 楼
第一是后车追的尾,第二铲车咋上路的?
p
proserpina
3 楼
He was the victim. Why was his responsibility to save the other party?
O
Orangetabby
4 楼
现在国内怎么敢救人啊,忘了南京彭宇案了?
6
678
5 楼
现在国内怎么敢救人啊,忘了南京彭宇案了?
Orangetabby 发表于 7/19/2019 12:41:03 AM


对啊,他救人说明他心虚,肯定是他的责任啊。
H
Hbymm
6 楼
这都怎么回事?施救也得讲方法才行呀
t
tobeornottobe
7 楼
这个司机也是倒霉, 挪了车是破坏现场, 不挪车是见死不救。
s
shoeholic
8 楼
录视频的那两个不也是就在一边嚷嚷没行动么?也得把他们逮起来么?!什么时候见义勇为成了必须职责,不干就抓起来?
s
sunshire
9 楼
这种情况发生的第一反应难道不是救人吗?至少先帮忙把后车被困的人就出来吧?!
白骨精
10 楼
国内风气如此,不敢随便救可以理解。不冒烟起火就算了,冒烟都要着火了,不挪车救人就会烧死,这样还无动于衷,良心在哪。
竹影
11 楼
以后谁还敢帮别人报警,警察司法系统的智商都这么低?
s
sunny988
12 楼
这种情况发生的第一反应难道不是救人吗?至少先帮忙把后车被困的人就出来吧?!
sunshire 发表于 7/19/2019 1:07:54 AM

re.是啊,那个司机也是冷血,他的车着火不挪开硬是烧着后面的小车,其实他要早点挪开他的铲车把小车里的人拉出来就会救出那些人,他的确是有责任的
t
tybl
13 楼
以后谁还敢帮别人报警,警察司法系统的智商都这么低?
竹影 发表于 7/19/2019 1:11:16 AM

这个不是帮别人报警
他自己就是车祸的责任方
无证无照开铲车上四环路不说,还停在路中间不走也没有假设停车标志
H
Hbymm
14 楼
这种情况发生的第一反应难道不是救人吗?至少先帮忙把后车被困的人就出来吧?!
sunshire 发表于 7/19/2019 1:07:54 AM


这种情况不是专业人员不应该乱挪人吧 车子应该挪开
s
sunny988
15 楼

这个不是帮别人报警
他自己就是车祸的责任方
无证无照开铲车上四环路不说,还停在路中间不走也没有假设停车标志

tybl 发表于 7/19/2019 1:17:31 AM

re。他本身就是事故责任人,有故意见死不救的嫌疑。我听说过一人车子跟另一辆对撞起火,发生车祸后里面的人都被撞晕了,那个司机说辛亏她被过路人从车里拉出来放路边等救援给救了一命,因为车子烧着后会发生爆炸
p
pips2018
16 楼
他能打电话报警就不错了,比起N多那些2次碾压的,还有N多肇事逃逸的.....
c
chmod999
17 楼
当然是因为死了赔的少麻烦少呀 救出来司机下半辈子脱不了了
西
西瓜狐狸
18 楼
回复 17楼chmod999的帖子

为什么,死了不是更惨吗
a
antham
19 楼
录视频的那两个不也是就在一边嚷嚷没行动么?也得把他们逮起来么?!什么时候见义勇为成了必须职责,不干就抓起来?
shoeholic 发表于 7/19/2019 1:05:14 AM


是的,而且这起事故其实是小车追尾的,旁边那些看热闹的也要抓起来
R
Ruth
20 楼
过失至死是指无证开铲车上路导致车祸还是指不救人?
H
Hbymm
21 楼
这种情况这边会赞成非专业人员救助吗? 要是车挪动时人更伤着怎么办? 进去把人拉出来,不合适的动作使伤者更严重谁负责? 拉人的时候着火爆炸,救人的也死了谁负责?
这和路人摔倒的救助可不一样
H
Hbymm
22 楼
还有那个提供灭火器的为何不能上前灭火? 反正我是看不懂。唯一觉得如果挪开车不会更压着小车、那是必需马上挪开的。
如果他只是报警、怎么不对了
我是看不明白
x
xlmdmm
23 楼
录视频的后来又发了一个视频,他确实想过去过不去,中间有一个防护网拦着,后来来了其他人才把那个网翻倒。
c
cis
24 楼
录视频的那两个不也是就在一边嚷嚷没行动么?也得把他们逮起来么?!什么时候见义勇为成了必须职责,不干就抓起来?
shoeholic 发表于 7/19/2019 1:05:14 AM


因为在另外一条路,他一开始爬不过去
g
ggbreeze
25 楼
这标题起的,是肇事司机好吧。这就是事故造成人受伤还是死亡的区别。他当时要是把人拖出来就只是受伤,现在死了,他是肇事方,罪会增加
d
doubt
26 楼
录视频的那两个不也是就在一边嚷嚷没行动么?也得把他们逮起来么?!什么时候见义勇为成了必须职责,不干就抓起来?
shoeholic 发表于 7/19/2019 1:05:14 AM


键盘侠同学,那个嚷嚷的和录像的都不是司机,他们没法挪那个车,后来他们都帮着去灭火了,但没灭成功,也很沮丧的,能做到这样很不错了,确实是司机光顾着打电话死活不挪车耽误了所有时机
S
Stormcloud
27 楼
没人性
白骨精
28 楼
回复 17楼chmod999的帖子

为什么,死了不是更惨吗
西瓜狐狸 发表于 7/19/2019 2:54:18 AM


死了就是一次赔多少,要是残了后续医疗费没完没了
竹影
29 楼

这个不是帮别人报警
他自己就是车祸的责任方
无证无照开铲车上四环路不说,还停在路中间不走也没有假设停车标志

tybl 发表于 7/19/2019 1:17:31 AM

楼主写的标题有意误导大家,我确实没读新闻内容
竹影
30 楼
过失至死是指无证开铲车上路导致车祸还是指不救人?
Ruth 发表于 7/19/2019 3:04:02 AM

re,标题有意写成因不救人而获罪,不厚道
今生无悔
31 楼
这个司机也是倒霉, 挪了车是破坏现场, 不挪车是见死不救。
tobeornottobe 发表于 7/19/2019 1:04:03 AM

肯定是救人优先级高于保护现场啊
s
ssxx18
32 楼
录视频的那两个不也是就在一边嚷嚷没行动么?也得把他们逮起来么?!什么时候见义勇为成了必须职责,不干就抓起来?
shoeholic 发表于 7/19/2019 1:05:14 AM


是的,而且这起事故其实是小车追尾的,旁边那些看热闹的也要抓起来

antham 发表于 7/19/2019 3:00:39 AM

录视频的隔着隔离带根本进不去。在另外一边干着急。后来是把隔离带扒了口子过去帮忙的,但已经太晚了,起火了。大家又帮助救火。救火的时候那个司机就在旁边看手机,好像不管自己的事。冷漠到令人发指。
p
pmmp
33 楼
当然是因为死了赔的少麻烦少呀 救出来司机下半辈子脱不了了
chmod999 发表于 7/19/2019 2:49:58 AM

被追尾是后车全责啊……
开铲车能不能上路是另一回事 ---发自Huaren 官方 iOS APP
x
xiafanle
34 楼
第一反应是先救人吧

打电话报警路人都可以做的
R
Ruth
35 楼
第一反应是先救人吧

打电话报警路人都可以做的
xiafanle 发表于 7/19/2019 11:25:44 AM

美国这边来说的话(根据我参加emt训练的指引),第一是预防更大伤害的发生(对伤员,对参与救护的人以及其他人),比如设置标识,防止其它车辆撞上来,不出现更大伤害比援救伤员更重要。。。一般民众在事故现场,第一时间报警呼叫专业救护而不是自己出手,是没有错的。
一般非专业救护人员不主动出手救人是没有责任的,事故相关人员当然不能擅自离开现场。
如果要出手救人,要得到伤员同意(除非已经昏迷不能回答,那个情况下default是允许),得到允许的情况下,如果救助中非故意造成伤害,没有责任。
一旦出手,那就不能丢下伤员不管,除非把伤员交给比自己级别高的救护人员。中途抛弃伤员是有责任的。
q
qqtomboy
36 楼
这种情况能不能把车窗砸烂,把人从里面捞出来?否则门变形了,根本打不开
冰是睡着的水
37 楼
救人应该是本能啊,难不成看到人家有难站在旁边无动于衷?
k
keluoyi
38 楼
He was the victim. Why was his responsibility to save the other party?
proserpina 发表于 7/19/2019 12:38:01 AM

waif果然是sociopath.
s
starry.night
39 楼
被追尾是后车全责啊……
开铲车能不能上路是另一回事 ---发自Huaren 官方 iOS APP
pmmp 发表于 7/19/2019 11:18:50 AM


这个可不一定。有小道消息说这个铲车开在路上不仅速度很慢,好像是道路限速80千米/小时,铲车最多开到30,同时尾灯也没开。事故发生是凌晨两三点,黑透了的。这种情况怎么能算后车的全责呢。当然了,小道消息不一定准确。
a
aiyamayayongle
40 楼
回复 17楼chmod999的帖子

为什么,死了不是更惨吗
西瓜狐狸 发表于 7/19/2019 2:54:18 AM


你看起来年轻,不很了解国情啊。
a
aiyamayayongle
41 楼


这个可不一定。有小道消息说这个铲车开在路上不仅速度很慢,好像是道路限速80千米/小时,铲车最多开到30,同时尾灯也没开。事故发生是凌晨两三点,黑透了的。这种情况怎么能算后车的全责呢。当然了,小道消息不一定准确。

starry.night 发表于 7/19/2019 1:59:03 PM


视频里光照还好,至少不是黑透了。铲车能不能上马路不好说,这后车撞上去当然也有责任的,如果铲车的位置是个大水泥墩子呢,后车也撞上去?
F
Fly-fly
42 楼


视频里光照还好,至少不是黑透了。铲车能不能上马路不好说,这后车撞上去当然也有责任的,如果铲车的位置是个大水泥墩子呢,后车也撞上去?

aiyamayayongle 发表于 7/19/2019 3:56:17 PM

水泥墩子要是出现在马路上,那让它出现在马路上的人肯定是要负责的。
牛头梗最可爱了
43 楼
楼主你真是个大垃圾!!!!歪曲事实标题党!!!你的良心不会痛吗???那个肇事机械车车主一是无证驾驶的黑车,二是北京城市道路的主路上根本不允许机械车上路,他趁着晚上偷偷上路。 追尾后傻逼司机就站在路边打电话,完全无视后面的车子已经冒烟起火了,旁观者大声疾呼,他都装作听不见。现在,“涉嫌过失致人死亡罪”的刑拘法令应该能进他的耳朵了吧?国内这些开无证渣土车机械车的都是纯垃圾! 行走的造粪机器! 经常半夜在市区主路上违章停马路中央,肆无忌惮的闯红灯,还不开车灯,说他们是故意杀人的马路杀手一点不冤枉他们!真的是要重罚!

拍视频和救火的路人是真英雄!被隔离带挡着还坚持翻过去救人!没有这段宝贵的视频,这个草菅人命的垃圾司机没准就逃过去了!
44 楼
现在不管发生什么事,都能成为骂国内人不好的论据啊。
t
thinredline
45 楼
后车要是有防撞系统就好了。太惨了。
译码
46 楼
他能打电话报警就不错了,比起N多那些2次碾压的,还有N多肇事逃逸的.....

pips2018 发表于 7/19/2019 2:00:46 AM

你对人的道德要求真是够低的,2次碾压是故意杀人有没有,你觉得没有故意杀人就算不错么?他自己就是肇事方,打电话报警难道不是他应该做的么
h
hellokitty00
47 楼
这个司机也是倒霉, 挪了车是破坏现场, 不挪车是见死不救。
tobeornottobe 发表于 7/19/2019 1:04:03 AM


可以先拍一些照片和视频证明是追尾,然后再挪车救人。而且现在监控和目击证人那么多,责任还是可以分辨的。

不过就算以后责任说不清,还是应该救一下, 毕竟两条人命
s
shitaina
48 楼


视频里光照还好,至少不是黑透了。铲车能不能上马路不好说,这后车撞上去当然也有责任的,如果铲车的位置是个大水泥墩子呢,后车也撞上去?

aiyamayayongle 发表于 7/19/2019 3:56:17 PM

我靠你肛精啊,正常行驶的路上怎么会出现一个水泥墩子?
译码
49 楼


死了就是一次赔多少,要是残了后续医疗费没完没了

白骨精 发表于 7/19/2019 10:27:01 AM

真是冷血,他现在不仅仅是车祸致人死亡一次赔多少的问题了,他已经涉嫌过失致人死亡罪。
l
lilimarah
50 楼
He was the victim. Why was his responsibility to save the other party?
proserpina 发表于 7/19/2019 12:38:01 AM

车毁了他是一点责任没有。但是能救人不救就是他的不对了
译码
51 楼


这个可不一定。有小道消息说这个铲车开在路上不仅速度很慢,好像是道路限速80千米/小时,铲车最多开到30,同时尾灯也没开。事故发生是凌晨两三点,黑透了的。这种情况怎么能算后车的全责呢。当然了,小道消息不一定准确。

starry.night 发表于 7/19/2019 1:59:03 PM

大道消息说这辆车根本不允许开上这条路
h
hellokitty00
52 楼
楼主你真是个大垃圾!!!!歪曲事实标题党!!!你的良心不会痛吗???那个肇事机械车车主一是无证驾驶的黑车,二是北京城市道路的主路上根本不允许机械车上路,他趁着晚上偷偷上路。 追尾后傻逼司机就站在路边打电话,完全无视后面的车子已经冒烟起火了,旁观者大声疾呼,他都装作听不见。现在,“涉嫌过失致人死亡罪”的刑拘法令应该能进他的耳朵了吧?国内这些开无证渣土车机械车的都是纯垃圾! 行走的造粪机器! 经常半夜在市区主路上违章停马路中央,肆无忌惮的闯红灯,还不开车灯,说他们是故意杀人的马路杀手一点不冤枉他们!真的是要重罚!

拍视频和救火的路人是真英雄!被隔离带挡着还坚持翻过去救人!没有这段宝贵的视频,这个草菅人命的垃圾司机没准就逃过去了!

牛头梗最可爱了 发表于 7/19/2019 4:28:59 PM


听口音就是北京人,北京很多这种大气仗义的人
l
lilimarah
53 楼


是的,而且这起事故其实是小车追尾的,旁边那些看热闹的也要抓起来

antham 发表于 7/19/2019 3:00:39 AM

旁边的人一直都在劝司机把车挪开啊
l
lilimarah
54 楼
楼主你真是个大垃圾!!!!歪曲事实标题党!!!你的良心不会痛吗???那个肇事机械车车主一是无证驾驶的黑车,二是北京城市道路的主路上根本不允许机械车上路,他趁着晚上偷偷上路。 追尾后傻逼司机就站在路边打电话,完全无视后面的车子已经冒烟起火了,旁观者大声疾呼,他都装作听不见。现在,“涉嫌过失致人死亡罪”的刑拘法令应该能进他的耳朵了吧?国内这些开无证渣土车机械车的都是纯垃圾! 行走的造粪机器! 经常半夜在市区主路上违章停马路中央,肆无忌惮的闯红灯,还不开车灯,说他们是故意杀人的马路杀手一点不冤枉他们!真的是要重罚!

拍视频和救火的路人是真英雄!被隔离带挡着还坚持翻过去救人!没有这段宝贵的视频,这个草菅人命的垃圾司机没准就逃过去了!

牛头梗最可爱了 发表于 7/19/2019 4:28:59 PM

同意层主,而且我也觉得牛头梗炒鸡可爱
C
Cath226
55 楼
He was the victim. Why was his responsibility to save the other party?
proserpina 发表于 7/19/2019 12:38:01 AM

交规有规定自己发生了车祸有责任打急救电话救对方吧。只是北美一个911就够了国内需要不止一个号码
H
HOTCOOL
56 楼
拍视频的人解释了,路边有很高的铁丝网,他两百多斤实在翻不过去,后来警察来了大家才一起把铁丝网推翻的

录视频的那两个不也是就在一边嚷嚷没行动么?也得把他们逮起来么?!什么时候见义勇为成了必须职责,不干就抓起来?

shoeholic 发表于 7/19/2019 1:05:00 AM
白骨精
57 楼

真是冷血,他现在不仅仅是车祸致人死亡一次赔多少的问题了,他已经涉嫌过失致人死亡罪。

译码 发表于 7/19/2019 4:47:37 PM


怎么就冷血了,只不过给那位层主结束一下为啥国内会认为死了好,不代表就认同见死不救,看清再说话
c
cong53
58 楼
楼猪傻biu纯的
梅干茶泡饭
59 楼
过失至死是指无证开铲车上路导致车祸还是指不救人?
Ruth 发表于 7/19/2019 3:04:02 AM

我觉得主要是无证开铲车 而且看这个状态说不定有酒驾 如果不是喝酒了不能理解为啥傻呆呆站在哪里而不是把车开走
不过说回来铲车没开过 不知道这个情况下还能不能向前开走
梅干茶泡饭
60 楼
这种情况这边会赞成非专业人员救助吗? 要是车挪动时人更伤着怎么办? 进去把人拉出来,不合适的动作使伤者更严重谁负责? 拉人的时候着火爆炸,救人的也死了谁负责?
这和路人摔倒的救助可不一样
Hbymm 发表于 7/19/2019 3:08:48 AM

起火冒烟的情况下逃离火场是最高priority 不考虑受伤动作啥的。。。
I
Ibabamama
61 楼
不懂就问的我,请问烟都出来了,这时候难道不就可以判断有可能要爆炸?在微博上看到有人说黑烟会爆炸白烟不会。请问这又是什么意思?请教各位。
现在事实就是刑拘了货车司机,但是也没说具体啊,就说是因为没有救人。所以那个货车司机是不是连报警都没有,打电话只是向家人还是公司报告?如果没有报警叫救护车,那刑拘毫无疑问应该的。
有人性的绝大多数人,都是想着要积极救人的。可是如果是我看到起烟了,让我去开前面的车,我不敢。积极救人我会,舍己救人我没那么伟大。中国法律不至于落后到还规定大家必须舍己救人,陪葬什么的。我记得看过的一集今日说法是有聊过中国的见义勇为,如果判断自身也有危险,建议的是报警,而不是舍身相救。
至于这个司机让这辆货车违规上路,这是另外一码事,现在还搞出人命,不需要讨论就是要判刑的。我不懂的是冒烟了要爆了,身为车祸责任方就必须舍身救人,或者陪葬?
z
zhimahu
62 楼
楼猪傻biu纯的
cong53 发表于 7/19/2019 5:26:01 PM

她不蠢她故意的,目的就是让大家骂中国
z
zhimahu
63 楼
楼主你真是个大垃圾!!!!歪曲事实标题党!!!你的良心不会痛吗???那个肇事机械车车主一是无证驾驶的黑车,二是北京城市道路的主路上根本不允许机械车上路,他趁着晚上偷偷上路。 追尾后傻逼司机就站在路边打电话,完全无视后面的车子已经冒烟起火了,旁观者大声疾呼,他都装作听不见。现在,“涉嫌过失致人死亡罪”的刑拘法令应该能进他的耳朵了吧?国内这些开无证渣土车机械车的都是纯垃圾! 行走的造粪机器! 经常半夜在市区主路上违章停马路中央,肆无忌惮的闯红灯,还不开车灯,说他们是故意杀人的马路杀手一点不冤枉他们!真的是要重罚!

拍视频和救火的路人是真英雄!被隔离带挡着还坚持翻过去救人!没有这段宝贵的视频,这个草菅人命的垃圾司机没准就逃过去了!

牛头梗最可爱了 发表于 7/19/2019 4:28:59 PM

牛头梗和你都很可爱
a
ajanny
64 楼
楼主和某些人是不是又蠢又坏故意带节奏的?连新闻,视频都不看全乎?
这个机械车本身就是非法上路,上路就上路,还不开后尾灯。这种情况被追尾,在某些人眼里居然成了受害者?
出事后打电话。那视频那么长时间,什么报警电话需要讲那么久?连老远加油站的人都抱着灭火器跑来了,他就在跟前却毫无作为。这难道不是见死不救?

旁边的人被铁丝网隔离过不去,后来才好多人合力一起,但是已经晚了。到楼主这也成了被批判的对象了。

无论是不是有救人的能力,任何一个有良心的人都不会像工程车司机那样故意延误时机,完全无作为。任何一个有良心的人也不会在网上这样大放厥词带节奏,吃人血馒头。
H
Hbymm
65 楼

起火冒烟的情况下逃离火场是最高priority 不考虑受伤动作啥的。。。

梅干茶泡饭 发表于 7/19/2019 5:45:57 PM

我们不在现场看不到具体情况。着火时拉开人是首要的,但汽车比较容易爆炸,在眼看起火爆炸的情况下、人卡在车里不容易拉开的情况下,怎样才能安全地把人拉开是要理性迅速做出反应的。 一个个只说上前救人的,有的人遇到就吓傻了。危险情况下我参与过救人、习惯理性去看问题。这视频里我觉得铲车司机在观察情况后,挪开卡车不会造成更多伤害,是必须往前开的。别的只看视频、看不出名堂。
我前不久才看见一个骑摩托的和卡车相撞,人和模特车被卡在车轮下,卡车这时候不能动,报警后,有人爬到车底下陪着伤者,安慰他,等待救援的到来。
H
Hbymm
66 楼
如果铲车司机是一直报警,这么严重的事故,警察还和他说个没完,那真是够不专业的。如果他打无关的电话,铲车司机问题就更大了。
加油站的人都抱着消费拴来了,警察消防车迟迟不来,在车祸处理方面是不是国内习惯了不快速反应?
梅干茶泡饭
67 楼
不懂就问的我,请问烟都出来了,这时候难道不就可以判断有可能要爆炸?在微博上看到有人说黑烟会爆炸白烟不会。请问这又是什么意思?请教各位。
现在事实就是刑拘了货车司机,但是也没说具体啊,就说是因为没有救人。所以那个货车司机是不是连报警都没有,打电话只是向家人还是公司报告?如果没有报警叫救护车,那刑拘毫无疑问应该的。
有人性的绝大多数人,都是想着要积极救人的。可是如果是我看到起烟了,让我去开前面的车,我不敢。积极救人我会,舍己救人我没那么伟大。中国法律不至于落后到还规定大家必须舍己救人,陪葬什么的。我记得看过的一集今日说法是有聊过中国的见义勇为,如果判断自身也有危险,建议的是报警,而不是舍身相救。
至于这个司机让这辆货车违规上路,这是另外一码事,现在还搞出人命,不需要讨论就是要判刑的。我不懂的是冒烟了要爆了,身为车祸责任方就必须舍身救人,或者陪葬?
Ibabamama 发表于 7/19/2019 5:57:52 PM


关于爆炸这个事情 车辆受到剧烈撞击 尤其是这种高速上车头撞前面的 很容易发生爆炸的 发生闪燃 但是幸好一般会有一个延迟 所以一定要跑出来不能呆在车里面等着

记得之前加州发生了一个minivan也是撞了路边停靠的卡车 这个卡车没有完全停到行车道之外 然后这个minivan翻到外面 前排的两个爸爸跳了出来 但是后面的车门变形了打不开 老婆们和孩子们都在之后的闪燃里面死了 分析就说后排可能当时在睡觉 车祸之后可能神智不清 这时候出不来 车辆设计的时候有考虑在一定的撞击下还要保证车门打开能让人逃出来 但是有时候太严重结构完全破坏了也没办法了
a
asasdsa
68 楼
这种情况发生的第一反应难道不是救人吗?至少先帮忙把后车被困的人就出来吧?!
sunshire 发表于 7/19/2019 1:07:54 AM
d
dingdingdddd
69 楼
你愿意生活在这样的社会里面吗?每个人都害怕被别人坑害。
H
Hbymm
70 楼
这种情况发生的第一反应难道不是救人吗?至少先帮忙把后车被困的人就出来吧?!
sunshire 发表于 7/19/2019 1:07:54 AM

救人没错,可给出个方案呀。我说了铲车如果往前开。下来呢?
这个帖子键盘侠最多,轻巧说救人的都没有置身处地去想,也就是说说而已。
H
Hbymm
71 楼


关于爆炸这个事情 车辆受到剧烈撞击 尤其是这种高速上车头撞前面的 很容易发生爆炸的 发生闪燃 但是幸好一般会有一个延迟 所以一定要跑出来不能呆在车里面等着

记得之前加州发生了一个minivan也是撞了路边停靠的卡车 这个卡车没有完全停到行车道之外 然后这个minivan翻到外面 前排的两个爸爸跳了出来 但是后面的车门变形了打不开 老婆们和孩子们都在之后的闪燃里面死了 分析就说后排可能当时在睡觉 车祸之后可能神智不清 这时候出不来 车辆设计的时候有考虑在一定的撞击下还要保证车门打开能让人逃出来 但是有时候太严重结构完全破坏了也没办法了

梅干茶泡饭 发表于 7/19/2019 7:17:26 PM

那你说本帖的事件呢,合适上前把人拉出来吗? 看这车撞的,没有点时间人出不来。
h
hellokitty00
72 楼

那你说本帖的事件呢,合适上前把人拉出来吗? 看这车撞的,没有点时间人出不来。

Hbymm 发表于 7/19/2019 8:20:41 PM


没着火之前先试试总可以吧, 至少可以挪挪车吧。违规上路发生了事故,有点责任心不该吗?这时候还完全从自己利益去考虑。这视频要是让家属看了,找人去报仇或把仇报在他家人身上,那也怪不得别人了。
冯俾斯麦
73 楼
该用户帖子内容已被管理员屏蔽
M
McgillAdams
74 楼
楼主标题这是故意混淆视听,唯恐天下不乱!