冤!!!! 电线小美 发表于 7/18/2019 2:16:41 AM
其实我觉得这样做毫无意义,入土为安比较好吧, Gaiven 发表于 7/18/2019 2:27:33 AM
认真的吗?杀三个人,有什么冤的 楠得一乖 发表于 7/18/2019 2:30:56 AM
我个人觉得这个张爸爸有问题,当年老婆被打如果及时治疗不至于死,结果他把他老婆放人家门口,眼睁睁的就死了,现在有拒收自己儿子的骨灰,就是审批不公,难道要杀人泄恨么 绿袖儿 发表于 7/18/2019 3:09:00 AM
首先张扣扣是特种兵退役,掌握的格斗和杀人技能不是普通人能比的,这种情况一般都会从重判刑。其次他并没杀死他认为的那个凶手,而是杀了其他三个他自己也认为无关的人。 guitu 发表于 7/18/2019 9:16:34 AM
法庭上张扣扣说了杀这几个人是因为他们一起打的他母亲,造成了张母的死亡。而且是张扣扣亲眼看见的。 pimpernel 发表于 7/18/2019 9:43:20 AM
难道说那个杀母的人还在逍遥吗?这不符合逻辑,怎么着也该先把仇人做掉啊 mjtalk 发表于 7/18/2019 9:49:00 AM
其实我想知道这个张扣扣有没有在执行死刑的时候被摘器官。国内到底允不允许这么干。 xyzgw 发表于 7/18/2019 9:53:06 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2435755&postid=80924805#80924805][/url]
死刑犯都被摘的☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04 妹 发表于 7/18/2019 10:02:18 AM
别的不说,这个人无权无势, 被判刑到执行,真快。 爱zumba 发表于 7/18/2019 11:02:58 AM
我特别不喜欢张父,从来不正面表达,尽做些让人摸不着头脑又缺乏理性的事情,属于那种撒气给你看,让你去猜去哄,否则就膈应你的那种人。两家的矛盾中他从来不出头,张母受伤了他就把人晾在王家门口,张母死后他又把尸体晾在王家门口,尸体解剖后他又把尸体晾在王家屋里。合着张家就靠张母在力挺,张母一死就彻底没他啥事儿了?! 聚 发表于 7/18/2019 6:53:41 AM
其实我想知道这个张扣扣有没有在执行死刑的时候被摘器官。国内到底允不允许这么干。 xyzgw 发表于 7/18/2019 9:53:06 AM
这个案子就是洪同县里没好人,所以有各种争议。正常的道德观念不可能适用的。 ggbreeze 发表于 7/18/2019 9:22:59 AM
这个案子就是洪同县里没好人! fredman 发表于 7/18/2019 11:42:08 AM
读了新浪和凤凰的,其实除了聚众验尸这个做法匪夷所思拍案惊奇了点,其他地方对张家没什么好冤假错案的吧。 tverve 发表于 7/18/2019 11:20:57 AM
张抗抗死刑不冤,但他妈那案子张家还是冤的,三个男人打死了他妈只有一个坐了4年牢搁谁身上都过不去 ellen1010 发表于 7/18/2019 12:05:42 PM
看网上写,他妈死在他怀里,而且还拉出来…虐待尸体????真的假的???太血腥了,如果这样真是没有人性,这个伤害不能忍受 wsnnwps 发表于 7/18/2019 12:35:17 PM
根本就不是的好不好当时i 就叫了救护车张母当时还能自己爬起来如果及时治疗 根本不会死 coconutjuice 发表于 7/18/2019 12:47:17 PM [/url]
好像是张扣扣妈妈去王家闹事在先。这种情况,美国会怎么样判?邻居闯到自己家寻架? fulizi 发表于 7/18/2019 12:58:07 PM
这都是王家一面之词。张家说了是王家先骂人。而且是在王家门口,张母路过,不是在王家院子里。至于为什么记录的王家而不是张家的证词,这就是问题了。 pimpernel 发表于 7/18/2019 1:07:38 PM
亲痛仇快的事情,吵来吵去也吵不出所以然来,法治落后,这种事情靠法律就解决不了,仇恨的种子埋下来,日后报复起来就是几倍几十倍的损害,怎么建设和谐社会,法治社会?不容易 pwwq 发表于 7/18/2019 1:03:06 PM
华人上不少人说杀母的是小儿子哦 大海的方向 发表于 7/18/2019 9:53:22 AM
张扣扣的辩护律师也说杀人的是老三 purplebasil 发表于 7/18/2019 1:59:03 PM
所以说辩护词写的不好。明明是王家集体杀人,但是只有老三未成年的顶罪。而不是所有的杀人犯受到了惩罚。张家多次上诉无门,张才私自复仇的。如果只有老三杀人,人家也坐过牢了,张跑去杀人家一家三口,就是滥杀无辜。辩护词在第四段提了杀三人的原因,可是完全搁错了地方。这明明是复仇原因的论据,放到人情里是什么原因?国内法学院大概不考逻辑。 pimpernel 发表于 7/18/2019 2:06:52 PM
张扣扣的案子其实反映了社会深层的一些问题, 当年他母亲被杀, 结果对方各种运作, 最后只判了几年, 现在官方仍然维持原判, 只说“当年的法律就是如此”, 这个肯定是不能平民心的。张扣扣杀了人, 判死刑没有问题, 我相信他当初也已做好思想准备。但是当年的杀人犯呢?两个被张杀了但还有一个, 我觉得比较公平的解决方案是要重开当年案子, 重新审判, 看看当初是否有贪赃枉法的成分。冤冤相报固然不对, 但难道不是因为当初审判不公?既然如此, 就应该从源头上解决! morningcoffee 发表于 7/18/2019 2:10:32 PM
从源头解决是困难的。所以律师说这是血亲复仇的故事,而不是逼上梁山的故事,大概也是不敢说。 pimpernel 发表于 7/18/2019 2:23:08 PM
我看采访这家不满的也有赔偿太少了的缘故 其实赔偿不少 但是一大笔被用作丧葬费 不是经过自己的手 这让这家人很有怨气应该针对这一条研究看看是不是办事人贪赃杀人犯这个事情谁打了那一棍谁是杀人犯 你可以说有人顶包 但是肯定是一个杀人犯 这也是为啥要验尸的原因 如果验尸结果是因为累积在一起的伤而死 那才是大家都是杀人犯看双方的描述对于其母是因为一棍被打死的应该是没啥争议的 梅干茶泡饭 发表于 7/18/2019 2:25:50 PM
这不能叫集体杀人吧 按照双方的描述是斗殴之后一个人拿着混子达到张母太阳穴而死所以解剖要看这一棍是不是致死伤的 打这一棍的是凶手这个我们上初中的时候被普法过 因为班上混混太多了。。。就是一群人打架 最后如果有人打死了要验伤 致死伤的这个人是过失杀人罪就很重了 其他的只是斗殴判 所以教导童鞋们不要斗殴。。。 梅干茶泡饭 发表于 7/18/2019 2:20:36 PM
当然冤啦。打死个人才赔1千5。90年代死头牛都没那么便宜吧。那家人没道歉过。他爹喊的往死里打的。最后没坐牢,这个讲不过去。。 fredman 发表于 7/18/2019 12:15:26 PM
可是一个成年的都没判不是吗?男的打女的还斗殴呢?那就是打,就跟大人打小孩一样容易。力量完全不可比。这里还是四个男的对一个女的。能斗殴起来的女的大概是武林高手了。张家的描述就是王家几个人骑在张母身上拳打脚踢,王父还说往死里打。王家是说法是王家老三自卫反击无意挥动一下棍子,碰巧就打到了张母的太阳穴。这两方差别大了。你信谁的?法庭显然信了王家的碰巧论和王三一个人的自卫反击论。所以其他几个王家人连起诉都没有不是吗? pimpernel 发表于 7/18/2019 2:33:42 PM
是的,给出致死一击的那个人才是凶手。另外,不是打完之后当场死亡,而是耽误了好几个小时,王家张家都没有把人送医院 snaillily 发表于 7/18/2019 2:30:29 PM
所以帮凶是无罪的是吗?起诉都不用?加州 纪欣然的案子你是否也认为不是杀人案,因为纪也没当场死亡,还自己回宿舍才死的。所以凶手不应该按杀人犯论处? pimpernel 发表于 7/18/2019 2:39:06 PM
嗯?喊句话还要坐牢?他姐一个递棍子的还没坐牢呢。。。少年犯不就是去劳改个几年改难道还要死刑么?9千多块钱除掉8千块丧葬费是少了点 tverve 发表于 7/18/2019 2:36:51 PM
知道什么叫致命伤吗?有个加拿大滑雪运动员摔倒了撞了头,立刻就去了医院,虽然当时还活着,医生就宣告不治了。她过了两天才死的。另外,你认为张母被打致死,是因为事后张家没有及时送医?而不是因为被打?很多打死人的都不一定是立刻死,凶手就离开了放任被打者死亡, 你认为这是被打的人的过错,自己没有及时去医院?而不是凶手的原因,因为死者不是当场死亡?加州的留美学生纪欣然 遇害一案,你是不是也说凶手没杀人呀, 当时纪没没死,自己还回宿舍了。 是自己不去医院才死在宿舍的,所以是纪的错,凶手不是杀人犯? pimpernel 发表于 7/18/2019 12:56:58 PM
所以要验尸啊 验尸结果证明到底是怎么死的。。。这对刑事案件非常重要 再有双方斗殴 和一方围攻一个人这一样么。。。。 梅干茶泡饭 发表于 7/18/2019 2:41:39 PM
致死伤是一棍子这不是尸检结果么 那问题就是谁打了那一棍双方怎么混战的 这混战的斗殴没有前科也就撑死一个拘留 只有打那一棍子的人上升到了杀人张扣扣最后不也说是一棍子打死的他母亲么斗殴在中国农村那个环境就是撑死拘留 梅干茶泡饭 发表于 7/18/2019 2:38:52 PM
你既然相信张母是以一敌四的武林高手,自然会相信验尸结果了。我看那就不是验尸,是侮辱尸体,在大庭广众之下,在众多男女的目光之下,脱光女死者的衣服,验尸?对人有基本的尊重吗? pimpernel 发表于 7/18/2019 2:51:51 PM
我小时候跟着姥姥在农村,就见过法医验尸,大家都跳到围墙上,水泄不通的。我那会儿小,被姥姥揪着耳朵走了,只隐约记得白花花的尸体,对小孩子太残忍了。 yidijimao2014 发表于 7/18/2019 2:55:03 PM
你知道什么叫教唆犯吗?你觉得教唆犯是无罪的吗? 他姐说张母没有用棍子。张父和张姐拿着棍子去的时候张母已经不行了。 pimpernel 发表于 7/18/2019 2:44:20 PM
那王家儿子的头破血流是先自戳一下再打他妈?打完以后都是各家管各家的伤,所以王儿子也是负伤了的没得跑所以上个判决才说双方都有过错啊,双方斗殴,一方伤亡重,另一方就全得死,伤亡重的一方其他人就可全身而退是个什么逻辑也别洗打架是张母一个人1v4了 tverve 发表于 7/18/2019 2:57:29 PM
所以说辩护词写的不好。明明是王家集体杀人,但是只有老三未成年的顶罪。而不是所有的杀人犯受到了惩罚。张家多次上诉无门,张才私自复仇的。如果只有老三杀人,人家也坐过牢了,张跑去杀人家一家三口,就是滥杀无辜。辩护词在第四段提了杀三人的原因,可是完全搁错了地方。这明明是复仇原因的论据,放到人情里是什么原因?国内法学院大概不考逻辑。pimpernel 发表于 7/18/2019 2:06:52 PM
杀人偿命,集体杀人都要受到惩罚才对. 为什么当年判决那么偏向王家, 让张母白死? 王家有钱有势? yogi 发表于 7/18/2019 3:04:32 PM
你说的王家的说法,张家说张母根本没用棍子。王家也没有王三的验伤报告支持他的说法。你愿意相信王家的说法就继续信。反正死无对证。我保留对王家证词的真伪的怀疑。 pimpernel 发表于 7/18/2019 3:03:37 PM
知道什么叫致命伤吗?有个加拿大滑雪运动员摔倒了撞了头,立刻就去了医院,虽然当时还活着,医生就宣告不治了。她过了两天才死的。另外,你认为张母被打致死,是因为事后张家没有及时送医?而不是因为被打?很多打死人的都不一定是立刻死,凶手就离开了放任被打者死亡, 你认为这是被打的人的过错,自己没有及时去医院?而不是凶手的原因,因为死者不是当场死亡?加州的留美学生纪欣然遇害一案,你是不是也说凶手没杀人呀, 当时纪没没死,自己还回宿舍了。 是自己不去医院才死在宿舍的,所以是纪的错,凶手不是杀人犯? pimpernel 发表于 7/18/2019 12:56:00 PM
王家留了个老二,张家留了个爹,其他人全灭都无对证,现在就是选你想信逃出生天的老二还是大隐隐于市的老爹呗tverve 发表于 7/18/2019 3:12:39 PM
王家留了个老二,张家留了个爹,其他人全灭都无对证,现在就是选你想信逃出生天的老二还是大隐隐于市的老爹呗 tverve 发表于 7/18/2019 3:12:39 PM
打到太阳穴的那个儿子死了没? 还是逃过一劫? yogi 发表于 7/18/2019 3:18:31 PM
认真的吗?杀三个人,有什么冤的 楠得一乖 发表于 7/18/2019 2:30:56 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2435755&postid=80923901#80923901][/url]
7月17日上午,张扣扣被执行死刑,张扣扣父亲张福如说:“他们执行了火化,在火葬场,让我把骨灰匣子拿回来,我没要。他们这是冤案,我不服气。我永远不要!
认真的吗?杀三个人,有什么冤的
同觉得。这点看出张爸是个比较忍气吞声的人,心里憋气消极对抗的个性。
法律如果能给他妈妈一个公道,他还需要蓄谋已久报仇吗?
两家的矛盾中他从来不出头,张母受伤了他就把人晾在王家门口,张母死后他又把尸体晾在王家门口,尸体解剖后他又把尸体晾在王家屋里。
合着张家就靠张母在力挺,张母一死就彻底没他啥事儿了?!
什么鬼
这个案子就是洪同县里没好人,所以有各种争议。正常的道德观念不可能适用的。
冤个大头菜
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
法庭上张扣扣说了杀这几个人是因为他们一起打的他母亲,造成了张母的死亡。而且是张扣扣亲眼看见的。
难道说那个杀母的人还在逍遥吗?这不符合逻辑,怎么着也该先把仇人做掉啊
华人上不少人说杀母的是小儿子哦
张不是说了漏了一个吗。王二过年没回老家。他家人被杀之后警方把王二保护起来了,张没法下手。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
现在是注射死亡,摘了的能用吗?
同意,感觉这个人阴阳怪气的。当年能干出老婆受伤之后不去医院,非放在仇家门口要钱,结果活活拖死这种事情,简直匪夷所思。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
草民受了气敢杀铲党干部,不杀还留着再过一次年?
一直是以尸讹诈的态度,可悲的是没人鸟他。
儿子起码是条汉子 ---发自Huaren 官方 iOS APP
越是名案,越不能这样做
有视频看是被枪决的,在小树林里,看人形挺像,看不清脸,从背后打的
属于缺乏理性思维的人
这个案子就是洪同县里没好人!
底层的都是这样的生活方式,无论什么人种
当然冤啦。
打死个人才赔1千5。90年代死头牛都没那么便宜吧。
那家人没道歉过。他爹喊的往死里打的。最后没坐牢,这个讲不过去。。
张扣扣大概认为自己做了法律该做却没有做的事。让几个杀人犯杀人偿命。
好歹儿子永远记得妈,这老公真没啥用
网上说当街解剖尸体,不避讳张扣扣,他当时作为孩子肯定是受了极大刺激的。
不知道这个是不是真的村霸,农村有时候真的很黑的。家里人丁不旺的真的很吃亏。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
根本就不是的好不好当时i 就叫了救护车
张母当时还能自己爬起来
如果及时治疗 根本不会死
冤在没干掉仇家老二就身死
知道什么叫致命伤吗?有个加拿大滑雪运动员摔倒了撞了头,立刻就去了医院,虽然当时还活着,医生就宣告不治了。她过了两天才死的。
另外,你认为张母被打致死,是因为事后张家没有及时送医?而不是因为被打?很多打死人的都不一定是立刻死,凶手就离开了放任被打者死亡, 你认为这是被打的人的过错,自己没有及时去医院?而不是凶手的原因,因为死者不是当场死亡?
加州的留美学生纪欣然 遇害一案,你是不是也说凶手没杀人呀, 当时纪没没死,自己还回宿舍了。 是自己不去医院才死在宿舍的,所以是纪的错,凶手不是杀人犯?
吵来吵去也吵不出所以然来,
法治落后,
这种事情靠法律就解决不了,
仇恨的种子埋下来,
日后报复起来就是几倍几十倍的损害,
怎么建设和谐社会,法治社会?
不容易
这都是王家一面之词。张家说了是王家先骂人。而且是在王家门口,张母路过,不是在王家院子里。至于为什么记录的王家而不是张家的证词,这就是问题了。
貌似问题已经解决了……
什么法治社会不要搞笑了张扣扣的爹要是李刚你再看看
太同意了,就这个窝囊男人害死了自己儿子
不是王家的,是张扣扣这个事件之后,有记者去采访当时的围观群众。貌似这两家矛盾已久,在农村那个年代谁家男人多谁家就厉害,好在张的妈妈比较泼辣,才不至于落下风。应该是有块地方两家有争议,然后是在那个地方吵起来的,动手确实是张母先动手,还有张的姐姐有帮忙递个什么东西打人,后面王家还手,最小的儿子一下子打到太阳穴上致死的。
他老婆跟几个男人打架,他都没胆出头护着老婆,什么东西!
张扣扣的辩护律师也说杀人的是老三
所以说辩护词写的不好。明明是王家集体杀人,但是只有老三未成年的顶罪。而不是所有的杀人犯受到了惩罚。张家多次上诉无门,张才私自复仇的。如果只有老三杀人,人家也坐过牢了,张跑去杀人家一家三口,就是滥杀无辜。
辩护词在第四段提了杀三人的原因,可是完全搁错了地方。这明明是复仇原因的论据,放到人情里是什么原因?国内法学院大概不考逻辑。
张扣扣杀了人, 判死刑没有问题, 我相信他当初也已做好思想准备。但是当年的杀人犯呢?两个被张杀了但还有一个, 我觉得比较公平的解决方案是要重开当年案子, 重新审判, 看看当初是否有贪赃枉法的成分。
冤冤相报固然不对, 但难道不是因为当初审判不公?既然如此, 就应该从源头上解决!
这不能叫集体杀人吧 按照双方的描述是斗殴之后一个人拿着混子达到张母太阳穴而死所以解剖要看这一棍是不是致死伤的 打这一棍的是凶手
这个我们上初中的时候被普法过 因为班上混混太多了。。。就是一群人打架 最后如果有人打死了要验伤 致死伤的这个人是过失杀人罪就很重了 其他的只是斗殴判 所以教导童鞋们不要斗殴。。。
从源头解决是困难的。所以律师说这是血亲复仇的故事,而不是逼上梁山的故事,大概也是不敢说。
我看采访这家不满的也有赔偿太少了的缘故 其实赔偿不少 但是一大笔被用作丧葬费 不是经过自己的手 这让这家人很有怨气
应该针对这一条研究看看是不是办事人贪赃
杀人犯这个事情谁打了那一棍谁是杀人犯 你可以说有人顶包 但是肯定是一个杀人犯 这也是为啥要验尸的原因 如果验尸结果是因为累积在一起的伤而死 那才是大家都是杀人犯
看双方的描述对于其母是因为一棍被打死的应该是没啥争议的
逼上梁山那是官员设计陷害林冲啊
这个案子算起来勉强和武松杀潘金莲西门庆一样吧 官府作为不够 于是私刑 结束之后武松也是认罪的
是的,给出致死一击的那个人才是凶手。另外,不是打完之后当场死亡,而是耽误了好几个小时,王家张家都没有把人送医院
可是一个成年的都没判不是吗?男的打女的还斗殴呢?那就是打,就跟大人打小孩一样容易。力量完全不可比。这里还是四个男的对一个女的。能斗殴起来的女的大概是武林高手了。
张家的描述就是王家几个人骑在张母身上拳打脚踢,王父还说往死里打。王家是说法是王家老三自卫反击无意挥动一下棍子,碰巧就打到了张母的太阳穴。这两方差别大了。你信谁的?法庭显然信了王家的碰巧论和王三一个人的自卫反击论。所以其他几个王家人连起诉都没有不是吗?
嗯?喊句话还要坐牢?他姐一个递棍子的还没坐牢呢。。。少年犯不就是去劳改个几年改难道还要死刑么?
9千多块钱除掉8千块丧葬费是少了点
致死伤是一棍子这不是尸检结果么 那问题就是谁打了那一棍
双方怎么混战的 这混战的斗殴没有前科也就撑死一个拘留 只有打那一棍子的人上升到了杀人
张扣扣最后不也说是一棍子打死的他母亲么
斗殴在中国农村那个环境就是撑死拘留
所以帮凶是无罪的是吗?起诉都不用?加州 纪欣然的案子你是否也认为不是杀人案,因为纪也没当场死亡,还自己回宿舍才死的。所以凶手不应该按杀人犯论处?而且还判了好几个人的罪,打人的人真是太冤了不是吗?
那家杀他母亲的当年是当地的权势人物啊。当地的乡政府党政办主任和副乡长
所以要验尸啊 验尸结果证明到底是怎么死的。。。这对刑事案件非常重要
再有双方斗殴 和一方围攻一个人这一样么。。。。
张扣扣告诉记者:“我记得我妈被打倒后,我跪在地上,把她抱在怀里,我和姐姐都叫妈妈,后来我们拼命地叫,妈妈想说话又不能说,突然她想用劲时,她鼻子里、嘴里喷流出血来,我明显感觉到她喉咙处有血经过的声音,妈妈流着泪,就断气了。”
你知道什么叫教唆犯吗?你觉得教唆犯是无罪的吗? 他姐说张母没有用棍子。张父和张姐拿着棍子去的时候张母已经不行了。
对于trauma injury来说,医学上有个黄金时间,开始那个60分钟特别重要。张母如果及时送医,活下来的可能性挺大的;再退一步,如果在医院还是不治身亡,那百分之百是对方下得狠手。当然即使没及时送医,张母去世,主要责任确实还在王家,但毕竟一条人命,张爸当时的做法太消极了。
所以你认为张母是武林高手,一个女的就可以跟四个壮汉斗殴?
你既然相信张母是以一敌四的武林高手,自然会相信验尸结果了。我看那就不是验尸,是侮辱尸体,在大庭广众之下,在众多男女的目光之下,脱光女死者的衣服,验尸?对人有基本的尊重吗?
我小时候跟着姥姥在农村,就见过法医验尸,大家都跳到围墙上,水泄不通的。我那会儿小,被姥姥揪着耳朵走了,只隐约记得白花花的尸体,对小孩子太残忍了。
对死者就不残忍了?被杀不说,尸体还被众人看个遍。这些法医都是原始部落的吗?
那王家儿子的头破血流是先自戳一下再打他妈?打完以后都是各家管各家的伤,所以王儿子也是负伤了的没得跑
所以上个判决才说双方都有过错啊,双方斗殴,一方伤亡重,另一方就全得死,伤亡重的一方其他人就可全身而退是个什么逻辑
也别洗打架是张母一个人1v4了
agree
你说的王家的说法,张家说张母根本没用棍子。王家也没有王三的验伤报告支持他的说法。
你愿意相信王家的说法就继续信。反正死无对证。我保留对王家证词的真伪的怀疑。
杀人偿命,集体杀人都要受到惩罚才对. 为什么当年判决那么偏向王家, 让张母白死? 王家有钱有势?
看看这次张被杀得这么快就知道了。
两家农民,怎么个运作?这么多年还是邻居,可见都是无权无势的
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
王家留了个老二,张家留了个爹,其他人全灭都无对证,现在就是选你想信逃出生天的老二还是大隐隐于市的老爹呗
打到太阳穴的那个儿子死了没? 还是逃过一劫?
应该这么说,张家留了个最懦弱的,王家留了个最强悍的
张姐说是老二打的,那就没死。如果按辩护词是老三打的,那就死了。
在这份申诉材料中,张福如叙述出现在打架现场的张家人是王自新、杨桂英、王富军和王正军。张福如要把汪秀萍往家里拉,这时他听到王自新说“把她往死里打,打死了老子给抵命”,在他拉汪秀萍距自家门口六米许时,“加害人王正军手拿一根1.5米左右的木棒,猛击汪秀萍一棒于头部。”
所以张福如自己的申诉材料是他老婆和对家老二打架、打伤老二、被对家老三打过来?
老大并不在现场,纯属躺枪
不就是个小屁孩看着妈妈被几个人在自己眼前用棒子活活打死了吗,多大个事儿啊
☆ 发自 iPad 华人一网 1.14.04