最近Congress大战的几点感想

w
walkingroman
301 楼
你确定是换组而不是滚?不如你今天跟你同事说个“if you are not happy in out team you can leave”. 看看会不会被告到HR?


为啥不会说?一直都鼓励如果不开心可以换组。对整个team都说过

mingrimingyue 发表于 7/18/2019 7:10:00 AM
V
VMC
302 楼
还没横着走呐……
你要愿意,自己去做就好了,不要拿别人的利益去牺牲。
joyce612 发表于 7/18/2019 8:36:18 AM

你觉得那么做不对,就直说。
“拿别人的利益去牺牲”是这个社会运行的常态,比如美国的财政预算,任何一笔开销,都是在拿着别人的利益(大家的钱啊)去牺牲(我就不信具体那些开销,全美国就都100%支持。那么自然就是牺牲了那些反对者的利益),所以挑这个说,没用。
大妈心善
303 楼
回复 1楼girlinblack的帖子

ballots or bullets
R
RolandQ
304 楼

我没有代表任何人 美元强劲对我没有坏处 川普做的能否让美元变差要历史评价 你们这些川粉不要护主心切。 我衷心希望你们川普打赢贸易战了再吹也不迟

returning 发表于 7/18/2019 2:19:34 AM


你还希望?我的国贸易战稳赢啊, LOL
R
RolandQ
305 楼
你确定是换组而不是滚?不如你今天跟你同事说个“if you are not happy in out team you can leave”. 看看会不会被告到HR?

walkingroman 发表于 7/18/2019 9:12:55 AM


呵呵,左派的确都是物以类聚,看来断章取义学到了,要不你天天在公司的喇叭里高呼这个公司真邪恶,racist大本营,对同事,上级一言不合,就是racist的帽子,我恨这个公司,然后回来向大家报告一下结果?估计你也熬不到人说你不喜欢就leave这句话
V
VMC
306 楼
回复0楼
说的是,尽管作为其他人种,我们觉得这是自贱,但是这是事实

bababa 发表于 7/17/2019 8:19:16 PM


说的就是这个。您愿意这样,可以,请仅仅针对自己,比如,可以说:“如果我自己与美国白人基督徒相比,他们更是美国的根基”,别把其他人带上。

至于事实 - 先不论是不是事实,但事实多了去了,您真觉得别人当您面找些贬低您的“事实”来说,是值得欢迎的事?
w
walkingroman
307 楼
你在被辞退前和辞退时都会有人明确的告诉你被解雇的原因。而不是像一个loser一样甩出一句你不开心可以走呀


呵呵,左派的确都是物以类聚,看来断章取义学到了,要不你天天在公司的喇叭里高呼这个公司真邪恶,racist大本营,对同事一言不合,就是racist的帽子,我恨这个公司,然后回来向大家报告一下结果

RolandQ 发表于 7/18/2019 10:16:00 AM
R
RolandQ
308 楼
你在被辞退前和辞退时都会有人明确的告诉你被解雇的原因。而不是像一个loser一样甩出一句你不开心可以走呀

walkingroman 发表于 7/18/2019 10:26:51 AM


张口闭口就是label人loser, 垃圾是你们的特色吗
G
Ginger2015
309 楼
你在被辞退前和辞退时都会有人明确的告诉你被解雇的原因。而不是像一个loser一样甩出一句你不开心可以走呀

walkingroman 发表于 7/18/2019 10:26:51 AM


所有人其实心里都这么想的吧,如果一个人工作上整天抱怨,完全可以走啊,除非是自己没本事,找不到其它工作。老板心里也盼这人赶快腾地方出来,和党派无关。Trump 牛的地方就是把大多数人不敢说的话说出来,其实这也是他有那么多silent supporter的原因所在。看这个楼里这么多争论这个问题的,好奇怪,都是成年人好吧。再回到这次事件上,昨天听npr佛州参访古巴后裔选民,好多上次没投他的都因为这件事一定投他,真以为老头傻啊。
w
walkingroman
310 楼
如果有人跟你吵架时说不开心可以离开,那他确实是loser无误。


张口闭口就是label人loser, 垃圾是你们的特色吗

RolandQ 发表于 7/18/2019 10:29:00 AM
g
girlinblack
311 楼
如果有人跟你吵架时说不开心可以离开,那他确实是loser无误。

walkingroman 发表于 7/18/2019 10:36:21 AM

天啊,你反反复复说一句话。你又不在美国,给你个机会参加美国论坛讨论,你也不好好表现,简直了。
s
squirrel40
312 楼

所有人其实心里都这么想的吧,如果一个人工作上整天抱怨,完全可以走啊,除非是自己没本事,找不到其它工作。老板心里也盼这人赶快腾地方出来,和党派无关。Trump 牛的地方就是把大多数人不敢说的话说出来,其实这也是他有那么多silent supporter的原因所在。看这个楼里这么多争论这个问题的,好奇怪,都是成年人好吧。
Ginger2015 发表于 7/18/2019 10:35:55 AM


他自己可以选择走,和同事告诉他"if you are not happy, you can leave"是完全不同的两件事。不信下次有同事抱怨工作和公司的时候,你说句试试。
就像很多人抱怨做家务很烦,带孩子很累。但是老公听到后跟她说,不满意就滚出家。估计你遇到这样的老公也会觉得很牛吧。
g
girlinblack
313 楼


基督教其实并不追求真理。。。天主教时期有哥白尼的惨剧。清教徒时期有Salem witch trial的惨剧。也就是到现在好很多,终于比较人道主义了。。。
中国至少有部道德经,可惜打那以后就没再次超越

urthur 发表于 7/18/2019 2:25:32 AM

你别恶心人了。。。圣经一整本书都在讲真理。

中国最高哲学水平就是庄子觉得自己是只蝴蝶。没有再深入了。
g
girlinblack
314 楼
为啥不会说?一直都鼓励如果不开心可以换组。对整个team都说过

mingrimingyue 发表于 7/18/2019 7:10:05 AM

美国鼓励open communication。对生活在美国但并不了解美国文化的人或者国内的人来说是不可理解的。
g
girlinblack
315 楼
天热, 越说越暴躁, 见谅! 然而我不想删, 这也真是我这么想的, 如果不暴躁, 会表述得温和一些。
我虽然不生活在美国, 但是我看到了美国对世界的重要性, 正是因为美国过去的强大, 才间接地促成我今天的生活。 美国哪天不行了,我相信这里大部分人的生活都会直接或间接的被影响。所以对那帮作妖的女人, 我也一样的唾弃。 说实话, 女人头发长见识短的多, 因为女人更容易受情绪的影响, 先天生理的特点。 能克服先天生理上的劣势, 脱颖而出跟男人在政治上较量还赢数居多的女人, 真是非常非常优秀的。

闲情 发表于 7/18/2019 6:55:53 AM

你不暴躁。你说得是事实。

几千年人类文明史,人类从来没有从循环里走出来——发展,傲慢,跌倒坑里,重新振作,发展,傲慢,再跌回坑里。只不过现在武器更强大了,再来一次战争,大家都完蛋。

美国之所以强大是有大批有自由精神和抗争意识的人。四十岁以上的美国人还是有这种精神的。等这批人老去了(那时候baby boomer已经不在了),很难讲二三十年后的美国/世界如何。

启示录说的是美国最后会强迫人敬拜,就看敬拜的是天主教还是安拉了。哈哈。
u
urthur
316 楼

你别恶心人了。。。圣经一整本书都在讲真理。

中国最高哲学水平就是庄子觉得自己是只蝴蝶。没有再深入了。

girlinblack 发表于 7/18/2019 10:43:39 AM


你说的真理是God literally created world in 7 days?这是以前教堂的主流思想。很久以来基督教排斥日心说,到处烧异端。不要歪曲历史吧
你可以说基督教现在不这样,你也可以说trump doesn't mean what people think, 但是彻底诋毁历史,那讨论就没意义了,无法反省的社会将重复犯同样的错误。另外,写独立宣言的thomas Jefferson 都不是Orthodox Christian, 而是deist
g
girlinblack
317 楼
看来没脑子的是你 仔细想想你的话吧。“你认为”- 这是个opinion,不是fact. 大部分华人投民主党 推不出 你认为的这个opinion。不知道你看得懂看不懂

mingrimingyue 发表于 7/18/2019 7:14:37 AM

有些人左右手都分不清,更别提fact and opinion了。哈哈
S
Seeking668
318 楼

你别恶心人了。。。圣经一整本书都在讲真理。

中国最高哲学水平就是庄子觉得自己是只蝴蝶。没有再深入了。

girlinblack 发表于 7/18/2019 10:43:39 AM


圣经一整本书都在讲真理???难怪,整个就一被洗脑的信徒,lol
告诉你,物理才是真正的“哲学”,其他的都是在臆想,bye~
G
Ginger2015
319 楼


他自己可以选择走,和同事告诉他"if you are not happy, you can leave"是完全不同的两件事。不信下次有同事抱怨工作和公司的时候,你说句试试。
就像很多人抱怨做家务很烦,带孩子很累。但是老公听到后跟她说,不满意就滚出家。估计你遇到这样的老公也会觉得很牛吧。

squirrel40 发表于 7/18/2019 10:43:10 AM

你这类比让人无语啊。问题是有的人在家里好吃懒坐,不求上进,而且对其他人攻击性又强,惹人讨厌,当然希望这种人赶快离开。
g
girlinblack
320 楼


你说的真理是God literally created world in 7 days?这是以前教堂的主流思想。很久以来基督教排斥日心说,到处烧异端。不要歪曲历史吧
你可以说基督教现在不这样,你也可以说trump doesn't mean what people think, 但是彻底诋毁历史,那讨论就没意义了,无法反省的社会将重复犯同样的错误

urthur 发表于 7/18/2019 10:54:36 AM

创世纪是几千年前的人类写得。那个时候的人能写出宇宙大爆炸才是见鬼了,而且宇宙大爆炸也只是人类强行解释的理论。你给小孩讲故事,是不是会说爸爸第一天创造了这个,第二天创造了那个。

没有办法啊,人类就是这么不争气。整本圣经讲得是爱。要爱自己,爱别人。我不知道哪个国家哪个政治理论在几千年前人类文明刚刚形成的时候能告诉人要谦卑,不光要考虑自己,也要考虑别人。你读读申命记,一直在告诉人如何遵守约定,如何照顾寡妇和老弱病残,割庄稼都要留下一点给贫穷和无家可归的人。那个时候中国文明还没影儿呢。

任何一个国家和宗教都槽点一大堆。所以才要通过现象看本质问题。从心理学角度讲,omar这种九岁来美国心理已经成型了,就算英语说得流一点(其实还是有口音),但骨子里并不理解美国价值观。她从小经历打打杀杀,自己老爸是个军阀,你以为她会理解什么是民主,什么是尊重别人?就这种人还指着美国总统的鼻子叫嚣impeach?

我年纪越大越觉得人其实是程序化的。人的性格基本上三岁之前定型。有些能突破环境束缚的,绝对是有内在力量在支持。但这种内在力量是哪里来的,为什么有的人有,有的人没有,这就是宗教在讨论的终极问题。。。当然有人利用宗教控制别人,这看你如何认同自己了。
w
walkingroman
321 楼
为什么川粉喜欢假设别人不在美国?我在美国


天啊,你反反复复说一句话。你又不在美国,给你个机会参加美国论坛讨论,你也不好好表现,简直了。

girlinblack 发表于 7/18/2019 10:39:00 AM
w
walkingroman
322 楼
你可以论述啊。你说你好吃懒做不求上进,所以请你离开。这叫论述 这叫职场伦理 但是你甩一句你不喜欢可以离开算什么呢?


你这类比让人无语啊。问题是有的人在家里好吃懒坐,不求上进,而且对其他人攻击性又强,惹人讨厌,当然希望这种人赶快离开。

Ginger2015 发表于 7/18/2019 11:12:00 AM
g
girlinblack
323 楼
为什么川粉喜欢假设别人不在美国?我在美国

walkingroman 发表于 7/18/2019 11:30:02 AM

那你更pathetic了,在美国并不了解美国。白活了
324 楼
我没想到的是居然这么多人支持她 觉得她可能当总统
2
2sigma
325 楼
我没想到的是居然这么多人支持她 觉得她可能当总统

萏 发表于 7/18/2019 11:38:45 AM


pure virtue signaling without substance.
g
girlinblack
326 楼
我没想到的是居然这么多人支持她 觉得她可能当总统

萏 发表于 7/18/2019 11:38:45 AM

Omar只是证明了难民满脑子仇恨和打打杀杀。感谢她让美国人民觉醒。
327 楼
Omar只是证明了难民满脑子仇恨和打打杀杀。感谢她让美国人民觉醒。

girlinblack 发表于 7/18/2019 11:44:52 AM

养虎为患…
328 楼
在看Glenn Beck的youtube
如果他的调查结果是事实
为什么还让Omar这样的人继续在congress?
O
Olympian
329 楼
在看Glenn Beck的youtube
如果他的调查结果是事实
为什么还让Omar这样的人继续在congress?
萏 发表于 7/18/2019 11:48:27 AM


就算她下去,她们那种选区还是上来差不多的人。我入籍宣誓的时候,总共7,80个人里,包括劳模都是个位数,其它全部都是中东人,大部分是男的。
330 楼


就算她下去,她们那种选区还是上来差不多的人。我入籍宣誓的时候,总共7,80个人里,包括劳模都是个位数,其它全部都是中东人,大部分是男的。

Olympian 发表于 7/18/2019 11:52:04 AM

奥八干的好事Trump挽救不了这个国家了 感觉大势已去了
g
girlinblack
331 楼


就算她下去,她们那种选区还是上来差不多的人。我入籍宣誓的时候,总共7,80个人里,包括劳模都是个位数,其它全部都是中东人,大部分是男的。

Olympian 发表于 7/18/2019 11:52:04 AM


Omar不出来蹦跶,别人也不知道穆斯林和难民到底是怎么回事。以前还抱有同情的人现在警醒了。
G
Ginger2015
332 楼

Omar只是证明了难民满脑子仇恨和打打杀杀。感谢她让美国人民觉醒。

girlinblack 发表于 7/18/2019 11:44:52 AM


网上很多评论都是这四个人被Trump 玩了,"Trump is playing them like a fiddle and they even dont realize it. Here is a face of the new Dem party people."
g
girlinblack
333 楼

奥八干的好事Trump挽救不了这个国家了 感觉大势已去了

萏 发表于 7/18/2019 11:55:58 AM

不至于大势已去。大势至少要几十年的时间。自己心里有数,静观其变呗,能出钱出钱,能出力出力。
g
girlinblack
334 楼


网上很多评论都是这四个人被Trump 玩了,"Trump is playing them like a fiddle and they even dont realize it. Here is a face of the new Dem party people."

Ginger2015 发表于 7/18/2019 11:58:04 AM

这四个人的确是傻逼,但民主国家一人一票,这四个人只是代表了大量涌入的傻逼。这四个人走了傻逼还会选新的傻逼上来。
m
mayyi
335 楼
感觉Trump对民主党和媒体非常了解,知道怎么样会让他们跳脚,气急败坏。这次给了这几位充分的空间去表演,让很多不太了解的人都警醒起来。民主党已经被这几个极左的女议员代表。最惨的是那二十几个要竞选总统的,风头都被抢走了
R
RolandQ
336 楼
你可以论述啊。你说你好吃懒做不求上进,所以请你离开。这叫论述 这叫职场伦理 但是你甩一句你不喜欢可以离开算什么呢?

walkingroman 发表于 7/18/2019 11:31:38 AM


不要混淆概念,不是好吃懒做,或单纯的不喜欢,是极端仇恨,攻击性强。话又说回来,根据逻辑,要是你说我不喜欢这个公司,辞职离开,我们可不可以说你是歧视这个公司,歧视这个公司的员工呢?
g
girlinblack
337 楼
感觉Trump对民主党和媒体非常了解,知道怎么样会让他们跳脚,气急败坏。这次给了这几位充分的空间去表演,让很多不太了解的人都警醒起来。民主党已经被这几个极左的女议员代表。最惨的是那二十几个要竞选总统的,风头都被抢走了
mayyi 发表于 7/18/2019 12:08:25 PM

最惨的是pelosi这种民主党白人。政治生涯一辈子最后被毁了。

她那个年代的民主党还是真正的民主党的,无奈这个时代变化太快,硬着头皮试图调和党内矛盾。呼吁一声,还不太老的moderate dems还有机会改成共和党。哈哈。
R
RolandQ
338 楼

最惨的是pelosi这种民主党白人。政治生涯一辈子最后被毁了。

她那个年代的民主党还是真正的民主党的,无奈这个时代变化太快,硬着头皮试图调和党内矛盾。呼吁一声,还不太老的moderate dems还有机会改成共和党。哈哈。

girlinblack 发表于 7/18/2019 12:13:43 PM

Pelosi 当年的极左成了现在是温和左派,主党的世界变化快
m
mayyi
339 楼
民主党的这些老家伙都没有原则,不敢坚持自己的意见,结果就是被极左势力绑架。上次辩论,主持人问给不给非移医疗保险,Biden犹犹豫豫最后还是举了手,结果就是两面不讨好
g
girlinblack
340 楼
民主党的这些老家伙都没有原则,不敢坚持自己的意见,结果就是被极左势力绑架。上次辩论,主持人问给不给非移医疗保险,Biden犹犹豫豫最后还是举了手,结果就是两面不讨好
mayyi 发表于 7/18/2019 12:22:24 PM

他们也很可怜。到这个时候了,自己年纪也那么大了,直接支持共和党完了。反正自己党内也没得玩儿了。
p
ply2005
341 楼
这个帖子好,有空慢慢每页都读一下。

谢谢楼主!
扶苏
342 楼

最惨的是pelosi这种民主党白人。政治生涯一辈子最后被毁了。

她那个年代的民主党还是真正的民主党的,无奈这个时代变化太快,硬着头皮试图调和党内矛盾。呼吁一声,还不太老的moderate dems还有机会改成共和党。哈哈。

girlinblack 发表于 7/18/2019 12:13:43 PM

和稀泥的下场。不过她和的是党内的稀泥,完全无视美国人民的利益。她以为捧着那几个激进派议院,就可以平安无事了。如果她把对老川的斗争精神用在处理党内事务,早解决了。那几个都是第一届议院,根本没有经验,没有智慧,说话都不经大脑,想说什么说什么,不考虑其他党内议员的立场,只考虑自己。Pelosi想要最大化的得到中间和极左选票,太贪心了,忘了原则,谎话连篇,逢迎这些人,才会搞到现在的局面。
R
ReachMoon
343 楼
居然还有支持这四个女的的华人?说实话,白人当政,其他族人还有口汤喝,这几个女的这类的那天把持了美国,除了黑,墨,穆斯林,其他族就都去吃土了。然后就是黑,墨,穆斯林的世界大战
扶苏
344 楼
感觉Trump对民主党和媒体非常了解,知道怎么样会让他们跳脚,气急败坏。这次给了这几位充分的空间去表演,让很多不太了解的人都警醒起来。民主党已经被这几个极左的女议员代表。最惨的是那二十几个要竞选总统的,风头都被抢走了
mayyi 发表于 7/18/2019 12:08:25 PM

这是主党自己的选择,他们一直在pandering这几个人,一直在颂扬她们。
l
luming
345 楼
真是都够颠倒黑白的。
华人网在一个平行世界。在这个世界里大统领是伟大领袖,永远都是对的。
l
luming
346 楼
刚好相反,很多共和党都成了独立人士甚至民主党。尤其是受过良好教育的。


最惨的是pelosi这种民主党白人。政治生涯一辈子最后被毁了。

她那个年代的民主党还是真正的民主党的,无奈这个时代变化太快,硬着头皮试图调和党内矛盾。呼吁一声,还不太老的moderate dems还有机会改成共和党。哈哈。

girlinblack 发表于 7/18/2019 12:13:43 PM
l
luming
347 楼
言论自由的意思是。我不同意你说的,但是我绝对捍卫你说这些话的自由。
另外,宪法反对种族歧视。你歧视某些族群是你的言论自由。但是公职人员不可以。也不可以在工作中歧视。

居然还有支持这四个女的的华人?说实话,白人当政,其他族人还有口汤喝,这几个女的这类的那天把持了美国,除了黑,墨,穆斯林,其他族就都去吃土了。然后就是黑,墨,穆斯林的世界大战

ReachMoon 发表于 7/18/2019 1:16:44 PM
扶苏
348 楼
刚好相反,很多共和党都成了独立人士甚至民主党。尤其是受过良好教育的。

luming 发表于 7/18/2019 1:56:19 PM

你可以上网看看有多少人说自己原来主党的,现在离开了,或者变成和党的。

我最近看网上风向,这几个女议员最大的效果是把黑人票送给老川了。黑人目前对主党不断的要照顾非移的大爱,反弹最大。这种大爱论调,对白女最有效。本来这个大爱是给黑人的。现在要给非移,黑人统统在说,要看清主党的真面目,他们就是利用黑人而已。

所以,老川这么激烈的言论确实不讨白女,尤其是兰州的白女喜欢。但是,很有可能会给他催出黑人票。一切不好说,只能看选举了。
l
luming
349 楼
她是House majority speaker, 这个国家排第三位。基本大统领要通过啥,她不同意就没戏。不懂去查。


最惨的是pelosi这种民主党白人。政治生涯一辈子最后被毁了。

她那个年代的民主党还是真正的民主党的,无奈这个时代变化太快,硬着头皮试图调和党内矛盾。呼吁一声,还不太老的moderate dems还有机会改成共和党。哈哈。

girlinblack 发表于 7/18/2019 12:13:43 PM
g
girlinblack
350 楼

言论自由的意思是。我不同意你说的,但是我绝对捍卫你说这些话的自由。
另外,宪法反对种族歧视。你歧视某些族群是你的言论自由。但是公职人员不可以。也不可以在工作中歧视。

luming 发表于 7/18/2019 1:59:55 PM

歧视的意思是因为你的某种属性不给机会,而不是因为你的某种属性不白给东西,明白?
l
luming
351 楼
当然,我就是在网上看到有多少共和党变成独立派的。中期选举2018 多少红色翻蓝?而且大多是郊区。

抨击大统领这种言论最激烈的,就是黑人。


你可以上网看看有多少人说自己原来主党的,现在离开了,或者变成和党的。

我最近看网上风向,这几个女议员最大的效果是把黑人票送给老川了。黑人目前对主党不断的要照顾非移的大爱,反弹最大。这种大爱论调,对白女最有效。本来这个大爱是给黑人的。现在要给非移,黑人统统在说,要看清主党的真面目,他们就是利用黑人而已。

所以,老川这么激烈的言论确实不讨白女,尤其是兰州的白女喜欢。但是,很有可能会给他催出黑人票。一切不好说,只能看选举了。

扶苏 发表于 7/18/2019 2:01:43 PM
l
luming
352 楼
自己看平权定义。另外说话文明一点没坏处。


歧视的意思是因为你的某种属性不给机会,而不是因为你的某种属性不白给东西,明白?

girlinblack 发表于 7/18/2019 2:04:25 PM
g
girlinblack
353 楼
自己看平权定义。另外说话文明一点没坏处。

luming 发表于 7/18/2019 2:05:21 PM

错。对不文明的人说话文明坏处大大的。
l
luming
354 楼
对不文明的人,不要把自己降低到跟她们一样的水平,我认为。


错。对不文明的人说话文明坏处大大的。
girlinblack 发表于 7/18/2019 2:07:36 PM
a
allstar
355 楼
她是House majority speaker, 这个国家排第三位。基本大统领要通过啥,她不同意就没戏。不懂去查。

luming 发表于 7/18/2019 2:02:07 PM


对Pelosi, Dennis Miller 8,9年前的一段talk show对他的评价深得我心。Youtube 上就有。
“Can you believe she's the speaker of the house? Every time she opens her mouth, I shake my head so rapidly that you can blend paint color in my mouth!"
扶苏
356 楼
当然,我就是在网上看到有多少共和党变成独立派的。中期选举2018 多少红色翻蓝?而且大多是郊区。

抨击大统领这种言论最激烈的,就是黑人。

luming 发表于 7/18/2019 2:04:37 PM

中期选举很多人觉得老川要完呢。因为他和建制派为敌。本来和党不会输那么多众院的席位的,就是因为许多和党众议员集体退休。一般这种选举都是选个脸熟。所以那么多和党议员退下来不选,肯定很伤的。

老川不仅跟主党为敌,也跟和党内部建制派为敌,还跟媒体,好莱坞为敌,也有少数华尔街。正是因为这样,当初才有那么多人看衰他。并不是这些人愚蠢,而是他这种情况在以前就是根本不可能赢的。

想象布什家族,奥巴无论做什么都没吭过一声的,还说前任总统不应该批评后任。然而老川他夫妻俩都批评过。后来学乖了,知道民心所向,默默不出声了。老布什葬礼的时候邀请了老川,算是化解了。

许多建制派和党,只批评老川,对主党的言行一句话都不敢说,这种人对党底层的人来说有什么credit?不是老川多好,而是老川暴露这些人的真面目,相比较,许多人觉得老川比他们可靠多了。
扶苏
357 楼
对不文明的人,不要把自己降低到跟她们一样的水平,我认为。

luming 发表于 7/18/2019 2:11:55 PM [/url]


你没有明白问题的核心。问题不在于高尚与否,而是effective与否。对付主党不合理的言论,不合理的歪曲事实,抹黑,搞identity,搞PC,和党那些自诩高尚的人士有什么作为?和党底层的人民已经受够这些政客了。不作为,只会讨好媒体,讨好左派。

老川说话粗鲁,但是他唯一能为底层发声,push back。他说的话政治不正确,但是有效,而且并非完全没有道理。比如厕所法案,和党那些建制派有谁强烈反击过吗?有谁为正常父母的担忧说过话吗?当正常人被左派攻击的时候,这些政客在哪里?当正常人想要为自己辩护的时候,这些政客在干吗?和党底层人民需要政客发声的时候,布什和麦肯在干什么?他们在跟奥巴,拜登交朋友,我好你好大家好!

不得人心不是没道理的。那些占据道德高点,不断批评老川的所谓保守政治人物,完全没有反省自己,还觉得自己代表正义和高尚。这些人自我感觉真的太良好了。人民需要你发声的时候,屁都没有,批评老川倒是精力十足?这种政治人物,你说人民会支持吗?他们批评老川有credit吗?和党群众不应和他们,还要指责群众不善良。
l
luming
358 楼
我觉得对Pelosi 或者地球上任何人的讲话风格说三道四都太滑稽可笑了,真的没镜子么?大统领那个毫无逻辑不知所云满嘴跑火车加上手臂跟开关一样开合开合,配上顶红鼻头就是perfect clown.



对Pelosi, Dennis Miller 8,9年前的一段talk show对他的评价深得我心。Youtube 上就有。
“Can you believe she's the speaker of the house? Every time she opens her mouth, I shake my head so rapidly that you can blend paint color in my mouth!"

allstar 发表于 7/18/2019 2:18:47 PM
R
RolandQ
359 楼


你没有明白问题的核心。问题不在于高尚与否,而是effective与否。对付主党不合理的言论,不合理的歪曲事实,抹黑,搞identity,搞PC,和党那些自诩高尚的人士有什么作为?和党底层的人民已经受够这些政客了。不作为,只会讨好媒体,讨好左派。

老川说话粗鲁,但是他唯一能为底层发声,push back。他说的话政治不正确,但是有效,而且并非完全没有道理。比如厕所法案,和党那些建制派有谁强烈反击过吗?有谁为正常父母的担忧说过话吗?当正常人被左派攻击的时候,这些政客在哪里?当正常人想要为自己辩护的时候,这些政客在干吗?党底层人民需要政客发声的时候,布什和麦肯在干什么?

不得人心不是没道理的。那些占据道德高点,不断批评老川的所谓保守政治人物,完全没有反省自己,还觉得自己代表正义和高尚。这些人自我感觉真的太良好了。人民需要你发声的时候,屁都没有,批评老川倒是精力失足?这种政治人物,你说人民会支持吗?他们批评老川有credit吗?和党群众不应和他们,还要指责群众不善良。

扶苏 发表于 7/18/2019 2:28:10 PM


目前看主党在丢黑人的票,唯一推出的Kamala 还不被黑人承认。楼上说共和党转主党的,没见过,倒是主党#walkaway的不少
s
shinno
360 楼
而且白人中上产家庭如何教育孩子的?他们最常说的一句话是,I love you unconditionally. Whatever you want to achieve with your life, I will support you.

家庭对一个孩子的影响比学校社会大多了。多少华人家庭的孩子不知道什么是无条件的爱,更别提从小教育女孩你应该以自己为耻的穆斯林家庭了。

Anyway, 我只是到网上发泄一下自己的frustration。我来美国是因为美国的价值观,相信美国的playground比国内更公平。我在国内混也不会差,但现在看美国这样,一个七十多岁的总统被一个和自己哥哥结婚的难民叫嚣要impeach。。。too sad
girlinblack 发表于 7/17/2019 1:54:23 PM

这个到底是不是事实? 是的话, 为啥还不驱逐她? 这简直危害社会, 太可恶了.
R
RolandQ
361 楼
我没想到的是居然这么多人支持她 觉得她可能当总统

萏 发表于 7/18/2019 11:38:45 AM

倒打一耙,谁是hateful words,大家贴出来看看,主党最喜欢扣大帽子,一直用这手段打压不同的声音,可惜这一次撞在川普手里了
蜜饯派第一侠客
362 楼

言论自由的意思是。我不同意你说的,但是我绝对捍卫你说这些话的自由。
另外,宪法反对种族歧视。你歧视某些族群是你的言论自由。但是公职人员不可以。也不可以在工作中歧视。

luming 发表于 7/18/2019 1:59:55 PM


到目前为止,上至总统下至黎民,没有一个人剥夺这四位女议员说话的权利,反而她们一会儿开记者招待会,一会儿twitter, 根本没闲过。所以根本不存在言论自由受限一说,CNN等著名左媒都不敢这么瞎说,您怎么张口就来的?
其次没有种族歧视的事,从头到尾就是女议员发表憎恨,诋毁美国,和赞扬伤害美国的敌人的言论,导致的美国人民不能接受,非常理智克制告诉她们“如果恨美国或者美国人民,你有自由离开美国。” 这里的美国人民,包括所有美国的有色人种,何来种族歧视一说?

看看CNN自己的采访
Eight different women in the CNN focus group. It was conducted by the CNN
infobabe Randi Kaye.
KAYE: How many of you don’t think what the president said was racist?

DENA: He was saying that if they hate America so much — because what we’re seeing out of them and hearing out of them, they hate America — if it’s
so bad, there’s a lot of places they can go.

SHARON: I’m a brown-skinned woman. I am a legal immigrant. I agree with him.

KAYE: You don’t think that’s racist to say go back what you came from!

DENA: No. Not at all.

KATHLEEN: It’s a demonstration of how their ideology spills over. Even
though they’re American now, so to speak, they’re not acting American.

GINA: I’m glad the president said what he said, because all they’re doing is they’re inciting hatred and division, and that’s not what our country
is about.

#############
l
luming
363 楼
2018本来就主要是众议院。不是退休,是和党洗牌:你是忠心大统领的,好留下,基本盘投你。你坚持和党不做 trump 党,基本盘不投你,你连提名都拿不到。所以在温和派郊区,和党大丢地盘。

就是把共和党洗成trump 党。

trump 不是跟啥啥为敌。他是一个投机政客。他利用一些民粹情绪,为自己获取最大利益。至于煽动这些情绪未来会怎样,他才不在乎。要说为敌,他煽动的情绪,实际上是与美国的传统为敌:美国向来的传统,注重平等与人权,在政治中保持道德底线,不人身攻击,不威胁对手,尊重国会于司法的独立,不推动谣言与阴谋论,即使是对自己有利的,尊重自由媒体的监督。。。。。这些全被打破了。如果说一个江湖骗子的话,能比美国二百多年的政治制度可靠,那只能呵呵了。

至于树丛家族,Barbara bush 死后传记,明确表示她对目前这位的批评。laura bush 在边境分离家庭,儿童羁押的时候在报纸呼吁,这不是美国的传统。奥巴马与布什都谨跟传统,嘴巴很紧,坚决不批评后来总统,即使被攻击---这是对传统的尊重。


中期选举很多人觉得老川要完呢。因为他和建制派为敌。本来和党不会输那么多众院的席位的,就是因为许多和党众议员集体退休。一般这种选举都是选个脸熟。所以那么多和党议员退下来不选,肯定很伤的。

老川不仅跟主党为敌,也跟和党内部建制派为敌,还跟媒体,好莱坞为敌,也有少数华尔街。正是因为这样,当初才有那么多人看衰他。并不是这些人愚蠢,而是他这种情况在以前就是根本不可能赢的。

想象布什家族,奥巴无论做什么都没吭过一声的,还说前任总统不应该批评后任。然而老川他夫妻俩都批评过。后来学乖了,知道民心所向,默默不出声了。老布什葬礼的时候邀请了老川,算是化解了。

许多建制派和党,只批评老川,对主党的言行一句话都不敢说,这种人对党底层的人来说有什么credit?不是老川多好,而是老川暴露这些人的真面目,相比较,许多人觉得老川比他们可靠多了。

扶苏 发表于 7/18/2019 2:20:48 PM
扶苏
364 楼
我觉得主流那几个反川媒体也好,和党建制派那几个反川政治人物也好,最可笑的是根本没搞清楚情况。他们不断强调老川之所以有人气是因为有知名度,讲话火爆吸眼球。

他们怎么不想想卡代珊家族也有知名度,也吸引眼球,他们跟老川一个性质吗?

老川说话粗鲁,粗鄙是事实。但是为什么得到那么多人支持,因为他说的话其实有道理。那些反川人士只会鸡蛋里挑骨头,不但没有幽默感,还看不到人家话里最根本反应的问题。所以说这些人很肤浅的。

美国民众有人看不惯不尊重国旗的行为,反对厕所法案,反对偏激的对孩子的性教育,反对AA,等等。这些人如果在现实生活中讲自己的想法会被攻击,所以只能保持沉默,或者很无力的表达意见,但是结局基本上都是眼睁睁的看着事情往另一个方向发展,无能为力。这些人都是普通人,心底不坏,却要被塑造成坏人,内心一直很苦闷。所以他们需要能代表他们想法的政治人物。而老川以前,根本没有政治人物为他们说话。甚至没有政治人物公开说这些不是坏人,你们攻击他们才是坏人。

老川敢说,也不怕攻击,骨头硬。他说话粗鲁但是直言。他被攻击难道是因为说话粗鲁直接?其实大家心知肚明,他表达的意思,无论如何婉转,都会被攻击的。所以当主流媒体如何反复说老川用词如何粗暴,普通民众心里很清楚,主流媒体攻击的不是老川的用词,而是他讲话真正表达的内容。所以,无论媒体如何改变叙事手段,引诱别人批评老川,结果就是大家反而站在了另一面,哪怕有些人确实觉得老川用词比较粗鲁也不会顺着媒体说话。很简单,媒体真正要禁止的是老川说话的内容,而不是老川说话的用词和方式。媒体根本不老实,狡猾狡猾的。现在很少人会上当了。
扶苏
365 楼


目前看主党在丢黑人的票,唯一推出的Kamala 还不被黑人承认。楼上说共和党转主党的,没见过,倒是主党#walkaway的不少

RolandQ 发表于 7/18/2019 2:32:45 PM

天天说非移好,要给非移福利,给非移合法身份,反弹最大的肯定是黑人族群啊。老川这次和4议员大战,最大的观众就是黑人。让黑人看清自己已经不是主党的宠儿了。
扶苏
366 楼
2018本来就主要是众议院。不是退休,是和党洗牌:你是忠心大统领的,好留下,基本盘投你。你坚持和党不做 trump 党,基本盘不投你,你连提名都拿不到。所以在温和派郊区,和党大丢地盘。

就是把共和党洗成trump 党。

trump 不是跟啥啥为敌。他是一个投机政客。他利用一些民粹情绪,为自己获取最大利益。至于煽动这些情绪未来会怎样,他才不在乎。要说为敌,他煽动的情绪,实际上是与美国的传统为敌:美国向来的传统,注重平等与人权,在政治中保持道德底线,不人身攻击,不威胁对手,尊重国会于司法的独立,不推动谣言与阴谋论,即使是对自己有利的,尊重自由媒体的监督。。。。。这些全被打破了。如果说一个江湖骗子的话,能比美国二百多年的政治制度可靠,那只能呵呵了。

至于树丛家族,Barbara bush 死后传记,明确表示她对目前这位的批评。laura bush 在边境分离家庭,儿童羁押的时候在报纸呼吁,这不是美国的传统。奥巴马与布什都谨跟传统,嘴巴很紧,坚决不批评后来总统,即使被攻击---这是对传统的尊重。

luming 发表于 7/18/2019 2:41:21 PM

我再说一遍,你根本没看清问题的本质,跟主流媒体的言论一样,说什么GOP变了,变成老川的了。

不是GOP靠近老川,而是老川靠近了GOP。老川得到支持就是因为他抓住了GOP支持者的核心问题。你如果去听他的动员会就可以很清楚直接的感受到他的政治倾向完全没有偏离GOP的一贯宗旨。老川如果偏离GOP的宗旨,就不可能得到支持,就那么简单。看不清的我也不说什么了。为什么Lindsy支持老川?我觉得Lindsy比麦肯好多了,人好,正直,真正有原则有底线。
扶苏
367 楼
2018本来就主要是众议院。不是退休,是和党洗牌:你是忠心大统领的,好留下,基本盘投你。你坚持和党不做 trump 党,基本盘不投你,你连提名都拿不到。所以在温和派郊区,和党大丢地盘。

就是把共和党洗成trump 党。

trump 不是跟啥啥为敌。他是一个投机政客。他利用一些民粹情绪,为自己获取最大利益。至于煽动这些情绪未来会怎样,他才不在乎。要说为敌,他煽动的情绪,实际上是与美国的传统为敌:美国向来的传统,注重平等与人权,在政治中保持道德底线,不人身攻击,不威胁对手,尊重国会于司法的独立,不推动谣言与阴谋论,即使是对自己有利的,尊重自由媒体的监督。。。。。这些全被打破了。如果说一个江湖骗子的话,能比美国二百多年的政治制度可靠,那只能呵呵了。

至于树丛家族,Barbara bush 死后传记,明确表示她对目前这位的批评。laura bush 在边境分离家庭,儿童羁押的时候在报纸呼吁,这不是美国的传统。奥巴马与布什都谨跟传统,嘴巴很紧,坚决不批评后来总统,即使被攻击---这是对传统的尊重。

luming 发表于 7/18/2019 2:41:21 PM

你说的红字部分早被主党打破了。而和党的政治人物对此要么睁一只眼,闭一只眼,要么讨好主党政治人物。罗姆尼,Ryan,都被主党叫过种族主义者,歧视女性者。这些都不是新鲜事。这种政治氛围已经几十年了。说是因为老川实在是颠倒黑白,主流媒体的谎言之一。

老川是这种抹黑手段没有用的和党候选人唯一一位。这才是他特殊的地方。我知道你喜欢听NBC,CNBC,CNN,ABC,NPR,有的时候也可以听一下fox,开启一下思路。什么make sense,什么不make sense,自己可以做一个判断。我也听CNN,NBC,NPR,所以你说的这些理论也是耳熟能详。
g
girlinblack
368 楼

我再说一遍,你根本没看清问题的本质,跟主流媒体的言论一样,说什么GOP变了,变成老川的了。

不是GOP靠近老川,而是老川靠近了GOP。老川得到支持就是因为他抓住了GOP支持者的核心问题。你如果去听他的动员会就可以很清楚直接的感受到他的政治倾向完全没有偏离GOP的一贯宗旨。老川如果偏离GOP的宗旨,就不可能得到支持,就那么简单。看不清的我也不说什么了。为什么Lindsy支持老川?我觉得Lindsy比麦肯好多了,人好,正直,真正有原则有底线。

扶苏 发表于 7/18/2019 2:48:34 PM


不要跟他说了。叫不醒装睡或者故意搅浑水的人。
l
luming
369 楼
谁是人民?你是,我是,大家都是。大家都有不同的观点,美国的民主制度,就是保护所有人说话的权力,与被代表的权力, 同时也保护个人--你觉得你说话的声音被压制,投票去选代表你说话的人。国会议员背景与观点非常不同。这个过程,必须是遵守规章制度的。民主不仅在于投票,更重要的,是对“Norm" 对传统与制度的尊重。一旦打破,就成了民粹了。

至于厕所法案,网传的各种夸张失实先不说,而实际上,北卡州长签署禁令后,因为各种反弹,不得不部分收回。这说明这是这个社会相当大部分人的认知(在华人谣言世界里除外)。难道这大部分人都是”非正常“?

也许华人的愤怒来自,毕竟我们主要生活在蓝区,蓝州,所以基本都是民主党的,甚至可能非常激进的观点占多数。而华人很多观点与红州投合。所以才产生选不出代表自己观点的郁闷。不过一般这种区,在大统领的刺激下,更加越发左转,大统领在台上,反而适得其反。。。。



你没有明白问题的核心。问题不在于高尚与否,而是effective与否。对付主党不合理的言论,不合理的歪曲事实,抹黑,搞identity,搞PC,和党那些自诩高尚的人士有什么作为?和党底层的人民已经受够这些政客了。不作为,只会讨好媒体,讨好左派。

老川说话粗鲁,但是他唯一能为底层发声,push back。他说的话政治不正确,但是有效,而且并非完全没有道理。比如厕所法案,和党那些建制派有谁强烈反击过吗?有谁为正常父母的担忧说过话吗?当正常人被左派攻击的时候,这些政客在哪里?当正常人想要为自己辩护的时候,这些政客在干吗?和党底层人民需要政客发声的时候,布什和麦肯在干什么?他们在跟奥巴,拜登交朋友,我好你好大家好!

不得人心不是没道理的。那些占据道德高点,不断批评老川的所谓保守政治人物,完全没有反省自己,还觉得自己代表正义和高尚。这些人自我感觉真的太良好了。人民需要你发声的时候,屁都没有,批评老川倒是精力十足?这种政治人物,你说人民会支持吗?他们批评老川有credit吗?和党群众不应和他们,还要指责群众不善良。

扶苏 发表于 7/18/2019 2:28:10 PM
g
girlinblack
370 楼


到目前为止,上至总统下至黎民,没有一个人剥夺这四位女议员说话的权利,反而她们一会儿开记者招待会,一会儿twitter, 根本没闲过。所以根本不存在言论自由受限一说,CNN等著名左媒都不敢这么瞎说,您怎么张口就来的?
其次没有种族歧视的事,从头到尾就是女议员发表憎恨,诋毁美国,和赞扬伤害美国的敌人的言论,导致的美国人民不能接受,非常理智克制告诉她们“如果恨美国或者美国人民,你有自由离开美国。” 这里的美国人民,包括所有美国的有色人种,何来种族歧视一说?

看看CNN自己的采访
Eight different women in the CNN focus group. It was conducted by the CNN
infobabe Randi Kaye.
KAYE: How many of you don’t think what the president said was racist?

DENA: He was saying that if they hate America so much — because what we’re seeing out of them and hearing out of them, they hate America — if it’s
so bad, there’s a lot of places they can go.

SHARON: I’m a brown-skinned woman. I am a legal immigrant. I agree with him.

KAYE: You don’t think that’s racist to say go back what you came from!

DENA: No. Not at all.

KATHLEEN: It’s a demonstration of how their ideology spills over. Even
though they’re American now, so to speak, they’re not acting American.

GINA: I’m glad the president said what he said, because all they’re doing is they’re inciting hatred and division, and that’s not what our country
is about.

#############

蜜饯派第一侠客 发表于 7/18/2019 2:40:23 PM


well said. they are american now, but they are not acting american.
p
pmmp
371 楼
你当然可以就事论事 trump完全可以说Omar关于911的言论如何如何。但是他说了吗?就好比你的老板可以说你的工作表现不好如何如何,但是他/她可以说你在我的公司不开心可以滚吗?我说的是你没有看懂,川普这套言论可以套在任何事情上,所以才是毫无逻辑可言。

walkingroman 发表于 7/18/2019 12:33:54 AM

感觉这不能类比工作表现如何,而是说假如你扬言要把公司炸了把大家突突了,你老板会有啥表现。

azurepiggy~2代 发表于 7/18/2019 12:39:51 AM

会立马叫security给押走吧 ---发自Huaren 官方 iOS APP
l
luming
372 楼
我十几二十年前就看狐狸台了。当时oreilly 还是金牌主持,当时Hannity 还没有自己的秀,跟Colmes 组成一对。Colmes 作为一个很弱的所谓左派,被Hannity 当沙包打。Hannity 就靠这个节目出名了。现在Colmes 已经去世啦。Hannity 倒还感念一下,发了一个怀念他的推。我对他们这些套路很熟悉。所以也看到了美国的这一面。

这些NORM以前没有被打破。大家遵守规则。奥巴马与McCain 竞选的时候互相尊重。trump 这三年,打破无数底线。


你说的红字部分早被主党打破了。而和党的政治人物对此要么睁一只眼,闭一只眼,要么讨好主党政治人物。罗姆尼,Ryan,都被主党叫过种族主义者,歧视女性者。这些都不是新鲜事。这种政治氛围已经几十年了。说是因为老川实在是颠倒黑白,主流媒体的谎言之一。

老川是这种抹黑手段没有用的和党候选人唯一一位。这才是他特殊的地方。我知道你喜欢听NBC,CNBC,CNN,ABC,NPR,有的时候也可以听一下fox,开启一下思路。什么make sense,什么不make sense,自己可以做一个判断。我也听CNN,NBC,NPR,所以你说的这些理论也是耳熟能详。

扶苏 发表于 7/18/2019 2:56:15 PM
g
girlinblack
373 楼
谁是人民?你是,我是,大家都是。大家都有不同的观点,美国的民主制度,就是保护所有人说话的权力,与被代表的权力, 同时也保护个人--你觉得你说话的声音被压制,投票去选代表你说话的人。国会议员背景与观点非常不同。这个过程,必须是遵守规章制度的。民主不仅在于投票,更重要的,是对“Norm" 对传统与制度的尊重。一旦打破,就成了民粹了。

至于厕所法案,网传的各种夸张失实先不说,而实际上,北卡州长签署禁令后,因为各种反弹,不得不部分收回。这说明这是这个社会相当大部分人的认知(在华人谣言世界里除外)。难道这大部分人都是”非正常“?

也许华人的愤怒来自,毕竟我们主要生活在蓝区,蓝州,所以基本都是民主党的,甚至可能非常激进的观点占多数。而华人很多观点与红州投合。所以才产生选不出代表自己观点的郁闷。不过一般这种区,在大统领的刺激下,更加越发左转,大统领在台上,反而适得其反。。。。

luming 发表于 7/18/2019 2:57:42 PM


哇,我只能说,我们是生活在一个美国吗?美国的精髓就在于对norm的不尊重。打破norm,underdog rise up才是美国人喜欢的。美国人正是有叛逆精神,独立思考的精神,才能innovate,才会选出obama和Trump这种争议性大的总统。

你想norm的话回国最好。国内文化是父母放屁都要小心接着,对norm最尊重。
g
girlinblack
374 楼
我十几二十年前就看狐狸台了。当时oreilly 还是金牌主持,当时Hannity 还没有自己的秀,跟Colmes 组成一对。Colmes 作为一个很弱的所谓左派,被Hannity 当沙包打。Hannity 就靠这个节目出名了。现在Colmes 已经去世啦。Hannity 倒还感念一下,发了一个怀念他的推。我对他们这些套路很熟悉。所以也看到了美国的这一面。

这些NORM以前没有被打破。大家遵守规则。奥巴马与McCain 竞选的时候互相尊重。trump 这三年,打破无数底线。

luming 发表于 7/18/2019 3:03:48 PM

所以trump说的很对,很多人生活在美国,是美国公民,但一点都没有美国精神,甚至美国精神是什么都不知道。

这种人去自己最适合的地方对自己和大家都好。
扶苏
375 楼
谁是人民?你是,我是,大家都是。大家都有不同的观点,美国的民主制度,就是保护所有人说话的权力,与被代表的权力, 同时也保护个人--你觉得你说话的声音被压制,投票去选代表你说话的人。国会议员背景与观点非常不同。这个过程,必须是遵守规章制度的。民主不仅在于投票,更重要的,是对“Norm" 对传统与制度的尊重。一旦打破,就成了民粹了。

至于厕所法案,网传的各种夸张失实先不说,而实际上,北卡州长签署禁令后,因为各种反弹,不得不部分收回。这说明这是这个社会相当大部分人的认知(在华人谣言世界里除外)。难道这大部分人都是”非正常“?

也许华人的愤怒来自,毕竟我们主要生活在蓝区,蓝州,所以基本都是民主党的,甚至可能非常激进的观点占多数。而华人很多观点与红州投合。所以才产生选不出代表自己观点的郁闷。不过一般这种区,在大统领的刺激下,更加越发左转,大统领在台上,反而适得其反。。。。

luming 发表于 7/18/2019 2:57:42 PM [/url]


很简单,你的政治倾向和老川不同,那么你不会支持老川。但是你不能否认有人支持老川,而这些人跟你一样都是正常人,普通人。所以不要说什么打破“norm”,说别人是民粹。还有我也不是老川支持者,不是和党成员,当年投票给奥巴了。

我只是很无聊的在论坛上发表言论,指出那些主流媒体的说辞跟事实不符。他们在妖魔化老川,继而妖魔化投票给老川的人。而正是因为他们过渡妖魔化,不是理性的讨论,所以得不到群众的响应,得不到预期的效果。他们以为老川会像其他GOP政治人物一样,要么闭嘴,要么被搞下去,要么害怕的讨好他们,顺着他们说话。然而所有这些情况都没有发生。就因为没有发生,这些主流媒体,主党精英就气急败坏的人身攻击,不仅攻击老川,老川周围的人,还要攻击投票给老川的选民。

我确实看不过去。忍不住要去揭穿。
扶苏
376 楼
我十几二十年前就看狐狸台了。当时oreilly 还是金牌主持,当时Hannity 还没有自己的秀,跟Colmes 组成一对。Colmes 作为一个很弱的所谓左派,被Hannity 当沙包打。Hannity 就靠这个节目出名了。现在Colmes 已经去世啦。Hannity 倒还感念一下,发了一个怀念他的推。我对他们这些套路很熟悉。所以也看到了美国的这一面。

这些NORM以前没有被打破。大家遵守规则。奥巴马与McCain 竞选的时候互相尊重。trump 这三年,打破无数底线。

luming 发表于 7/18/2019 3:03:48 PM

我几乎不看hannity的,hannity亲老川是有名的。他的内容我个人觉得攻击性过强了。

我喜欢看the five,5个人互相谈自己的看法,有的时候看看carson的。carson会有自己的想法,虽然我不是100%赞同,但是他很有个性,有想法,敢于发言,个人觉得比hannity的好看。
l
luming
377 楼
你这段话说明你根本都不懂美国的历史与文化。norms 是社会形成的基本共知。laws and norms 是基础。就像法庭很重要的依据是寻找前例一样。社会的习惯也是长期约定俗成。这跟独立思考和创新没关系,是在一个框架下的连续发展。不是打破一切重起炉灶。

而且我感觉你对中国历史也不太熟悉。中国从来不缺少革命。



哇,我只能说,我们是生活在一个美国吗?美国的精髓就在于对norm的不尊重。打破norm,underdog rise up才是美国人喜欢的。美国人正是有叛逆精神,独立思考的精神,才能innovate,才会选出obama和Trump这种争议性大的总统。

你想norm的话回国最好。国内文化是父母放屁都要小心接着,对norm最尊重。

girlinblack 发表于 7/18/2019 3:04:03 PM
l
luming
378 楼
我也不是民主党,当年甚至也不支持奥巴马。我反对trump 跟政治倾向无关----因为我根本不认为此人有神马政治倾向,他只会利用对他有利的倾向而已。我在这里无聊发言,一是觉得谣言太泛滥太可怕,二是这种排外民粹发展下去,我们这代父母在给自己的小孩挖一个很大的坑。



很简单,你的政治倾向和老川不同,那么你不会支持老川。但是你不能否认有人支持老川,而这些人跟你一样都是正常人,普通人。所以不要说什么打破“norm”,说别人是民粹。还有我也不是老川支持者,不是和党成员,当年投票给奥巴了。

我只是很无聊的在论坛上发表言论,指出那些主流媒体的说辞跟事实不符。他们在妖魔化老川,继而妖魔化投票给老川的人。而正是因为他们过渡妖魔化,不是理性的讨论,所以得不到群众的响应,得不到预期的效果。他们以为老川会像其他GOP政治人物一样,要么闭嘴,要么被搞下去,要么害怕的讨好他们,顺着他们说话。然而所有这些情况都没有发生。就因为没有发生,这些主流媒体,主党精英就气急败坏的人身攻击,不仅攻击老川,老川周围的人,还要攻击投票给老川的选民。

我确实看不过去。忍不住要去揭穿。

扶苏 发表于 7/18/2019 3:10:20 PM
l
luming
379 楼
还有三,我个人非常反感此人的粗鄙行为,以及对女性的物化。
我也不是民主党,当年甚至也不支持奥巴马。我反对trump 跟政治倾向无关----因为我根本不认为此人有神马政治倾向,他只会利用对他有利的倾向而已。我在这里无聊发言,一是觉得谣言太泛滥太可怕,二是这种排外民粹发展下去,我们这代父母在给自己的小孩挖一个很大的坑。

luming 发表于 7/18/2019 3:36:47 PM
g
girlinblack
380 楼
还有三,我个人非常反感此人的粗鄙行为,以及对女性的物化。

luming 发表于 7/18/2019 3:38:40 PM

你怎么看出来他对女性的物化的?你觉得omar那样包个头巾挺好?你觉得是“粗鄙”的对女性说实话好,还是把女性关家里动不动石刑好?

你反感别人粗鄙,你是不是觉得自己特别高雅,自成一体的上流社会?美国建国精神本来就是要打破贵族,宗教,阶级束缚。当然你可以说现在资本家自称一体,但资本家在美国也没有敢说我比你们高一等的。

人人平等。你有钱也没什么,说话粗鄙也没什么,就看我喜不喜欢你。
g
girlinblack
381 楼
你这段话说明你根本都不懂美国的历史与文化。norms 是社会形成的基本共知。laws and norms 是基础。就像法庭很重要的依据是寻找前例一样。社会的习惯也是长期约定俗成。这跟独立思考和创新没关系,是在一个框架下的连续发展。不是打破一切重起炉灶。

而且我感觉你对中国历史也不太熟悉。中国从来不缺少革命。

luming 发表于 7/18/2019 3:33:09 PM

大家公认的是law and order好吧。。。norm本来就是要让人打破的。一个死气沉沉的公司换个新CEO,这个CEO要是不打破norm不就还是个废物吗

anyway, 我大概了解了你的逻辑。也许你年龄比较大,或者心比较老,但我觉得你人还是不错的。哈哈
V
VMC
382 楼
还有三,我个人非常反感此人的粗鄙行为,以及对女性的物化。

luming 发表于 7/18/2019 3:38:40 PM

我连trump都不反。只是这儿某些同学说话实在不靠谱,张嘴就美国白人基督徒多么多么高大上。。。所以出来损损她们而已。
l
luming
383 楼
谢谢啦。你也很好。
没有把我放到莫名其妙名单上 :)


大家公认的是law and order好吧。。。norm本来就是要让人打破的。一个死气沉沉的公司换个新CEO,这个CEO要是不打破norm不就还是个废物吗

anyway, 我大概了解了你的逻辑。也许你年龄比较大,或者心比较老,但我觉得你人还是不错的。哈哈

girlinblack 发表于 7/18/2019 3:51:04 PM
g
girlinblack
384 楼

我连trump都不反。只是这儿某些同学说话实在不靠谱,张嘴就美国白人基督徒多么多么高大上。。。所以出来损损她们而已。

VMC 发表于 7/18/2019 3:56:46 PM

你损也没用啊。我喜欢的老川教会了我,I have learned not to be insulted.
g
girlinblack
385 楼
谢谢啦。你也很好。
没有把我放到莫名其妙名单上 :)

luming 发表于 7/18/2019 3:59:39 PM


哈哈。握手握手。
a
allstar
386 楼
我觉得对Pelosi 或者地球上任何人的讲话风格说三道四都太滑稽可笑了,真的没镜子么?大统领那个毫无逻辑不知所云满嘴跑火车加上手臂跟开关一样开合开合,配上顶红鼻头就是perfect clown.

luming 发表于 7/18/2019 2:30:25 PM

其实你的发言也属于他们一派的,表面谦和文雅占据道德点,但是无视事实,缺乏最基本的common sense.
V
VMC
387 楼

你损也没用啊。我喜欢的老川教会了我,I have learned not to be insulted.

girlinblack 发表于 7/18/2019 4:08:53 PM

基本上我的贴子里应该没有哪里真正"insult"了您。只是用讽刺的语气评论了一些有关事实而已。

别人要insult您,这个与我就没关系了。
g
girlinblack
388 楼

其实你的发言也属于他们一派的,表面谦和文雅占据道德点,但是无视事实,缺乏最基本的common sense.

allstar 发表于 7/18/2019 4:14:56 PM

对,你最懂事实,最有common sense。虚荣心得到满足了赶紧走吧。
g
girlinblack
389 楼

基本上我的贴子里应该没有哪里真正"insult"了您。只是用讽刺的语气评论了一些有关事实而已。

别人要insult您,这个与我就没关系了。

VMC 发表于 7/18/2019 4:15:54 PM

本来就和你没关系。lol
V
VMC
390 楼

本来就和你没关系。lol
girlinblack 发表于 7/18/2019 4:17:25 PM


只是别人insult您, 和我没关系而已。不要混淆概念哦。。。
a
allstar
391 楼

对,你最懂事实,最有common sense。虚荣心得到满足了赶紧走吧。

girlinblack 发表于 7/18/2019 4:16:42 PM

你吵架眼花了,我回的是别人的帖子。
g
girlinblack
392 楼

你吵架眼花了,我回的是别人的帖子。

allstar 发表于 7/18/2019 6:05:49 PM


你说他和我一派,然后说他没有common sense,不一样吗
m
mingrimingyue
393 楼
你也太搞笑了 同事又没有说恨我们组的话 我好好的为啥说这个?如果有人天天在我面前抱怨我们组不好,恨老板 恨工作 我当然劝他换个地方呆啊


你确定是换组而不是滚?不如你今天跟你同事说个“if you are not happy in out team you can leave”. 看看会不会被告到HR?

walkingroman 发表于 7/18/2019 9:12:00 AM
g
girlinblack
394 楼
一楼说的完全没错,每一点都同意。

我对美国的未来不乐观,就是因为我觉得一楼说的这些都无解。我也觉得贸易战打个P呀,因为相对美国国内的情况,贸易战赢了输了都不算啥。只要美国像过去200年走一条正确的路,中国再崛起也只能当老二,现在关键是美国自己太堕落了,自上而下各个方面的无解。
nv_nv 发表于 7/17/2019 10:59:13 PM

哈哈,我还是很佩服原生美国人的抗争精神的。好多人评论if you want to take away my freedom, over my dead body.

人觉醒了,挺好的。
R
RolandQ
395 楼
极左的蚕食方式不要低估,等到他们成功了,普通人也就没有办法了。比如哪天恋童癖合法,对于极左来讲也不是不可能的事,只是对大多数正常人能接受吗?再比如有一天,规定每个妇女要包头。不是危言耸听,这是极左一贯的策略,而且都是已经发生的事。老川做得很好
m
monmon
396 楼
你这段话说明你根本都不懂美国的历史与文化。norms 是社会形成的基本共知。laws and norms 是基础。就像法庭很重要的依据是寻找前例一样。社会的习惯也是长期约定俗成。这跟独立思考和创新没关系,是在一个框架下的连续发展。不是打破一切重起炉灶。

而且我感觉你对中国历史也不太熟悉。中国从来不缺少革命。

luming 发表于 7/18/2019 3:33:09 PM

说得很好!赞!