看来不同区域的公立区别也好大啊。我这嘎搭的公立高中在us news排名也算是州内前5了，近年来房价涨，打着本市最好学区的招牌吸引了不少relocated过来的人。但其实呢，学生和老师都懒散，体育和音乐也不强推，连乐团都不出去参加表演。今年揭榜后，没看见一个进藤校的，连进了旗舰公立大学的也寥寥无几。邻居几个特别 aggressive的妈妈义无反顾的转学去私立。BTW US News排名根本就不可靠啊。
看来不同区域的公立区别也好大啊。我这嘎搭的公立高中在us news排名也算是州内前5了，近年来房价涨，打着本市最好学区的招牌吸引了不少relocated过来的人。但其实呢，学生和老师都懒散，体育和音乐也不强推，连乐团都不出去参加表演。今年揭榜后，没看见一个进藤校的，连进了旗舰公立大学的也寥寥无几。邻居几个特别 aggressive的妈妈义无反顾的转学去私立。BTW US News排名根本就不可靠啊。 deideinana 发表于 7/13/2019 10:51:14 AM
我當年讀的是灣區的一所天主教高中, 全校不到兩百人(6-12), 那種個別待遇不是公立能比的.我高二讀美國歷史時英文還不夠好, AP 考了2. 後來高四時我跟校長談希望有機會重新上一次來重考. 他為我個人開了一個星期一次的 Individual Study 一對一重修 US HISTORY. 讓我重考拿4, 上大學省了American History Requirement 少修一堂課.
我们这里的初中高中都还不错，就是小学大概在州里只能排前1/3左右的位置，test score什么的就是刚above state average没多少。最近跟邻居们聊天，我发现我们这条街上的老美虽然住的房子都是破破烂烂歪瓜裂枣的，工作也未必赚的比老中们高，却80%都在送私立小学，似乎但凡有点钱的都送私立小学。听到我们家送的是学区的公立小学，有一对老美看上去感觉像是不知道说什么一样的尴尬。
我们这里的初中高中都还不错，就是小学大概在州里只能排前1/3左右的位置，test score什么的就是刚above state average没多少。最近跟邻居们聊天，我发现我们这条街上的老美虽然住的房子都是破破烂烂歪瓜裂枣的，工作也未必赚的比老中们高，却80%都在送私立小学，似乎但凡有点钱的都送私立小学。听到我们家送的是学区的公立小学，有一对老美看上去感觉像是不知道说什么一样的尴尬。
一般私校并没有点石成金的功能. However, if your kid is a good fit for 那些顶级私校 academically, emotionally and socially（Phillips Academy Exeter or Andover or The Harker School or etc)， it will make huge difference for their future academic opportunities (Academic Olympiad competitions & Science Research competitions, etc), social connections, future vision and career, and etc. Please keep it in mind that NOT every kid can adapt to or enjoy those top private schools' advanced or rigorous academic curriculum, and rich extra-curriculum activities or electives (like Speech & Debate, DECA challenges, Future Problem Solving, and other school clubs/activities).
去了那些顶级私立，孩子的潜能绝不会受到限制。 相反，那些 motivated 孩子的潜能会被发挥到及至的 because they have all information, opportunities and resource there to help them achieve their goals.
一般私校并没有点石成金的功能. However, if your kid is a good fit for 那些顶级私校 academically, emotionally and socially（Phillips Academy Exeter or Andover or The Harker School or etc)， it will make huge difference for their future academic opportunities (Academic Olympiad competitions & Science Research competitions, etc), social connections, future vision and career, and etc. Please keep it in mind that NOT every kid can adapt to or enjoy those top private schools' advanced or rigorous academic curriculum, and rich extra-curriculum activities or electives (like Speech & Debate, DECA challenges, Future Problem Solving, and other school clubs/activities). 去了那些顶级私立，孩子的潜能绝不会受到限制。 相反，那些 motivated 孩子的潜能会被发挥到及至的 because they have all information, opportunities and resource there to help them achieve their goals.
我们这里的初中高中都还不错，就是小学大概在州里只能排前1/3左右的位置，test score什么的就是刚above state average没多少。最近跟邻居们聊天，我发现我们这条街上的老美虽然住的房子都是破破烂烂歪瓜裂枣的，工作也未必赚的比老中们高，却80%都在送私立小学，似乎但凡有点钱的都送私立小学。听到我们家送的是学区的公立小学，有一对老美看上去感觉像是不知道说什么一样的尴尬。
可不可以问一下你们是在哪个城市啊？学校听着很不错的样子。能分享一下学费大概是在什么范围内吗？多谢
优秀的去哪都优秀，混混在哪都一样
是不是有diversity的分？我们这边近几年排名全乱套了。
只能说，你那儿的公立小学这不错。可以问一下是哪个州么？
好老师可遇不可求，不管私校公校
弯曲的房价，小孩不上学的时候还是要付地产税，还不如去东部搞个好学校上上
偏科其实确实很不好，人文教育很重要，我也听说这是最大区别
这个评分不一定靠谱。看去的家庭都是什么样的家庭。我娃小时候去的是个都没有评分的小学，还有17％的免费午饭的。人少，一个年级就2个班。就是卫星城周围那些人家。小学旁边紧挨着本地最好的初中和高中。我们自己对那个小学很满意，阅读数学都算抓的挺紧的，音乐体育活动也多，亚裔少，我娃一直上esl。他3年级老师觉得他都不需要了，esl的老师非要给他补作文。我乐得同意。估计是亚裔太少，他们学校总得有人上esl啊。反正我们很喜欢，是小学被低评分了。
好牛👍
怪不得我有个老韩同学就把小孩送去教会学校，学习了
他们送的私立有些可能就是教会学校 academic方面你未必喜欢 ---发自Huaren 官方 iOS APP
数学超前2年。文科超前三年。
有些教会学校学习也抓得很紧，校风严谨正气。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
👍
---发自Huaren 官方 iOS APP
小学上私立也有好处，培养性格和兴趣的时候，得到更多attention，更多的文科艺术类知识。
---发自Huaren 官方 iOS APP
我们这里的破破烂烂歪瓜裂枣，很多百年老宅，也都是million house。我不是指condition的破破烂烂，是指房子本身格局年头什么的破破烂烂。这个地方没办法。这算是个第一梯队里面的尾巴吧。
要在通勤的孩子之间比较才有意义
读过一本书，里面有个观点就是，最好和最差的学生一般都是从公立学校出来的，靠家长和学生自推，但是对于潜力充分发挥更没有限制。而私立学校，建立的初衷是为了让富人家庭的孩子，不管天赋如何，都达到至少一个平均值，这样避免富不过三代的这种情况。所以，私立的教育，会让差的好些，好的自然也会受些限制，可能影响最大潜能发挥。所以选哪种学校，完全取决于家长对自己孩子的评估，对自己的评估，和期望孩子能达到的未来生活的评估。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
我们这里公立学校学费2w9（收非本村居民的孩子需要自付学费），私立学校5w 6w 7w
第一好的私立不从小送占个位置，以后就进不去了。第二许多人就不买一线学区了，送个私立。第三许多家长自己不知道怎么推，跟着私立比较省心。小学送私立性价比低那是肯定的。
韩国人因为信教送小孩子去教会学校挺常见的。老中送娃去教会私立学校，是因为管理严格（小孩子受到外界乱七八糟的影响小一点），私立学校一般入学就算是小学也是要面试看一下娃（不是鄙视特殊教育，但是公立学校比例太高的班级，确实影响到了其他正常小朋友的学习），还有就是我发现确实私立在学习上管理的确实要严格一些，数学大约比公立学校快一年，而且师生比例绝对比热门town的公立学校比例好很多。现在很多教会学校为了扩展生源，已经不强调宗教的教育了，所以也有注重学习的犹太人送娃去天主教会学校的。总而言之，公立私立还是看家里的资源学生的本身。好的私立高中确实大学入学率和上的学校都好很多就是了。
家有敏感+strong willed+坐不住的男娃一枚，急需了解适合私校还是公校。
你说话太misleading了，一会歪瓜裂枣一会百万house。你也不知道你们邻居是什么样的背景挣多少钱啊，如果是学费三万以上的私立，家里又不止一个孩子收入怎么也不可能低于华人普通水平。或者你们两口子挣钱远超平均水平？
麻省的公立教育水平非常高，私立教育水平就更高了，而且很多私立非常难考，小学阶段进去只有面试不需要考试。至于差别，前面很多发言非常中肯
说反了吧
我们这里真的到处是歪瓜裂枣的million house啊。自己到Zillow 什么的看看就明白了。我说的话人普通水平也是这个地区的。
我得去找找是哪本书，但是书里表达的意思是，最早的私立学校是富人建立的，目的是培养自己的下一代。他们已经在社会精英顶层了、并不要求更上一层楼，只求保持现有阶层和社会地位。所以很少有大科学家，哲学家是从私立学校出来的。
当然，你也可以说，有天赋的在哪里都会成才。只是私立和公立的培养思路和服务对象是很不一样的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
学费绝对是主要的drivers之一
楼主这个帖子开的太好了！
我不觉得性价比低，我们就是小学上了私校，性格变化很大。以前很shy的孩子。
---发自Huaren 官方 iOS APP
赞同这个观点。我们上的学校，一个孩子有问题，所以课的老师一起开会，想办法。公立学校，学生太多了，根本没有这种attention。所以还是看孩子，自推开朗，能力强的小孩，不需要去私立。需要被管被推着走的孩子，私立挺好的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
同意最好的学生靠本身条件和自推，因为公立pool大，他去公立的概率大，但是如果他去了私立，潜能也不会受到限制
在NJ
同意啊, 个人, 家庭, 社区的差异都要考虑。跟这个楼下来, 里面说的私校的优势, 传统白人好学区的公校也有, 传统白人好区公校的人文教师素质非常高, 教育也很强。我们这儿的公校每年都有周围名私校的老师跳槽过来。体育音乐方面的素质培养, 再顶级的私校也比不过好的俱乐部和私教。说到家长素质, 传统好学区的家长素质也非常高。最后不管学校怎么样, 起关键作用的还是家庭教育, 在美国, 做父母责任非常大, 不管上啥学校, 也不能完全指望学校。
同意, 好学区的房价就已经把家长筛了一遍。
我认识一个朋友在上一所不错的公立小学，但是老师连孩子午饭饿着都不管的。这在私立学校是不会发生的。孩子在幼小的时候更需要老师的照顾，而私立小学因为人少，老师照顾的过来。
为什么是私立长大的男孩？女孩呢？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
你在公立碰到个会教的老师，或则随着年级增长，这个问题很可能也解决了。相对于高中，确实性价比低嘛。不缺钱的另说：）
换个角度，娃应该从小学着照顾自己，在公立小学attention少一点有益于独立
我们这里很好的私立学习上也没有公立拼，主要是公立亚裔太多。但是私立的legacy不是在academics上面，家长想拼academics还是得上补习班
这是怎样的学校 比大学校园还大
换个角度，娃应该从小学着照顾自己，在公立小学attention少一点有益于独立
你这个只能重新买房了..或者这个出租然后去好学区租房上学
哎，最近的好学区也要2个小时了……
一般私校并没有点石成金的功能.
However, if your kid is a good fit for 那些顶级私校 academically, emotionally and socially（Phillips Academy Exeter or Andover or The Harker School or etc)， it will make huge difference for their future academic opportunities (Academic Olympiad competitions & Science Research competitions, etc), social connections, future vision and career, and etc. Please keep it in mind that NOT every kid can adapt to or enjoy those top private schools' advanced or rigorous academic curriculum, and rich extra-curriculum activities or electives (like Speech & Debate, DECA challenges, Future Problem Solving, and other school clubs/activities).
去了那些顶级私立，孩子的潜能绝不会受到限制。 相反，那些 motivated 孩子的潜能会被发挥到及至的 because they have all information, opportunities and resource there to help them achieve their goals.
少数全国排名的除外。
但私校质量也参差不齐。
你可以用niche搜一搜。
没钱就上好点的公立
你没得选啊
要去就去好的，否则浪费这钱做什么
很多顶级私校是从九年级开始的。
好奇是哪家私校？
但是实际上上顶级私立孩子中间很多k-8也都是上私立阿。 我知道几个公立去顶级私立的写作这些都要private tutor。但是私立过去的写作完全没有问题。 我家娃学校从k开始有专门的literature 老师，每个星期3-5次课， 到了中学都有1对1的writing workshop， 一篇作文改10+遍都有可能。 单这方面私立抓的真的比公立要狠。
看小孩自己的水平吧。顶级私高也有从公校考进去的，在私高也是TOP。 当然，相对而言，in general， 一直私校的，英文写作水平是要高，二外三外的水平也高。
而且据我听到的harker家长说的，harker 高中考进去的，比一直在harker 的水平高。
harker高中多难考啊，相对来说小学进去还容易些
harker 小学开始一年四万学费，而且 harker 在 west san jose 靠近cupertino 和saratoga，房价多贵啊
悲催的说Lexington就是破烂的街房子破烂的房子一流的升学率啊
lz我站你。
就这么简单的一个问题，一堆人能挖空心思的揣度字面背后的意思，不挖出点负面意思都对不起自己上论坛似的。天天说国内文字狱，意识牢，根本自己都是一脉相承，还好意思骂别人。
我家也是公立出来的，从小没听过什么私立学校。对私立学校一窍不通，要换我问，也肯定是这么问。
我就不明白，既然都要送私立，怎么连为啥要送都说不清？你随便买个菜也有理由吧。
再说，这跟在什么地区有关系？
lz问得就是私立学校，你家上私立就说说你家上的好处不就完了，还非的要限定地区答题？！
一堆杠精
也许你们村里公立亚黑墨多？很多白人嘴上不说，但行动很直接，就是不愿意和少数民族待在一起，所以送私立。
考进去的当然不容易了。 我今年因为种种原因給女儿换学校。 她考小学的时候摸摸脑袋就进去了。今年考个五年级，除了placement考试，成绩单，还有一堆各种不必要但是你没有是不行的evaluation，一次day visit， 一次in general 的面试， 一次专项面试，一次和学校心理咨询师的面试。 脱层皮。最后决定去不去的时候学校給我们3天做决定因为waiting list太长了， 而她原来学校也給我们一个deadline， 插班的waiting list也很长。 好私立要插班的话， 4-8基本上没有位子， 高中因为很多都double， triple class了， 反而有机会了。 我们这边有一些从5年级开始的私立， 不过都是先从对口的小学私立招人，真留出来的位子也不多。
我老公表哥的孩子从国内考过来上top 10 私立， 每个人都是和申请大学一样巨大的一个package，申请好几个学校。学习好，特长也好，每年summer 都过来上各种camp。 付出也很大。 PS. 我家里也有考去hanker的，当然比hanker 原来自己的娃厉害了， 位子那么有限，录取比例又低。 ：） 一路的努力和最后激烈的竞争不好才怪呢。 这个就像子弟上人大附，北大附的能跟和外边考进去的人比嘛？ 我家娃的学校还有preschool， 入学门槛说到底就是父母，没别的了。那些花里胡哨的考试和后面再插班的，考高中的考试根本没什么好比的。 从preschool, k开始娃只要按部就班， 不被劝退， 就行了。 要不说好私立能早占坑就早占坑呢。 ：）
ps. 我们现在的学校前1/3-1/2的孩子高中会考top 私立的， 拿现在学校兜底。
为什么要花钱送私立个人原因不同，我们家是因为即使最好的公立，也难免行为不好的孩子，学校作业少，2年纪还没有正式成绩，不利于好的学习习惯培养，资源相对来说私立还是多些。如果孩子自己比较自律，家长也上心，没必要私立，可以一路公立毕业。
最后和trump女儿做同学，人家也不会收你当女婿的，私立到最后还是自己那个阶层的孩子玩在一起，医生律师工程师的子女一起玩，亿万富豪的孩子一起。 梦想自家是女儿上嫁真的没必要，对孩子只有坏处。