关键不是想做就让做， 听说advanced degree的都很容易被刷下来。不知道是不是一家之言，我这还是听白人professor说的 chocomousse 发表于 6/17/2019 8:02:15 PM
我去过一次联邦法庭备选做民事案件陪审，第一轮让大家填表，我过了，第二轮坐到法庭里面，接受挑选，基本上只做了自我介绍，然后法官和双方律师看了我们填写的内容，对几个人做了提问，我没有被额外提问，然后就被刷了，我其实还蛮想做的，那个案子法官说得很明白，希望在一周内审理完毕，我觉得也不会对工作带来太大影响，是很好的体验机会。也不是高学历就不行，我们那次有个白人男的，是金融方面的硕士毕业，非常不想被选上，说他刚领了一只狗，正在bonding关键时期，狗很需要他，如果做陪审，会给他生活带来很大困难。。。中选。案子是跟一种设备的无线传输有关，我估计我是因为专业有关被刷下来的。 Ruth 发表于 6/17/2019 8:09:54 PM
我听到有医生这么说。解释是受过高等教育的会比较理性，注重看证据。两边律师都希望选感性的人。这样好被他们忽悠😁 poppypoppy 发表于 6/18/2019 6:41:04 AM
我去过一次联邦法庭备选做民事案件陪审，第一轮让大家填表，我过了，第二轮坐到法庭里面，接受挑选，基本上只做了自我介绍，然后法官和双方律师看了我们填写的内容，对几个人做了提问，我没有被额外提问，然后就被刷了，我其实还蛮想做的，那个案子法官说得很明白，希望在一周内审理完毕，我觉得也不会对工作带来太大影响，是很好的体验机会。也不是高学历就不行，我们那次有个白人男的，是金融方面的硕士毕业，非常不想被选上，说他刚领了一只狗，正在bonding关键时期，狗很需要他，如果做陪审，会给他生活带来很大困难。。。中选。
案子是跟一种设备的无线传输有关，我估计我是因为专业有关被刷下来的。
他们不喜欢聪明的
我听到有医生这么说。解释是受过高等教育的会比较理性，注重看证据。两边律师都希望选感性的人。这样好被他们忽悠😁
that's why