推荐最新的孟买酒店这个很写实 meningitis 发表于 6/17/2019 2:54:42 AM
一般一个国家在经济爆发的时候，也伴随着文艺水平的爆发，当然，中国是个例外。从这些年印度电影的表现，也可以侧面看出这个国家经济增长的速度。啥时候中国能拍出这样深度的电影啊 驫龘麤靐 发表于 6/17/2019 9:49:48 AM
阿米尔汗, 不老的男神，印度的良心 2sigma 发表于 6/17/2019 10:45:23 AM
共匪治下，人民的创造力完全被压制只能眼睁睁地看着韩国，印度拍出越来越多越来越好的电影 meningitis 发表于 6/17/2019 10:04:12 PM
共匪治下，人民的创造力完全被压制只能眼睁睁地看着韩国，印度拍出越来越多越来越好的电影 meningitis 发表于 6/17/2019 10:04:12 PM 神烦这种啥都扯上共匪的，国民党遗老遗少吹嘘的黄金十年不是共匪统治的吧？台湾这70年共匪没有统治过吧？台湾解严民主多少年了？有没有拍出越来越多越来越好的电影？共匪统治下的中国大陆就没有好电影？电影质量本就是基于数量的，电影产业发达的美国一年要产出多少部电影才出那么几部说得过去的？多少年才能出一部在电影史上留名的？你知不知道现在印度电影年产量比美国还高？经济发达的台湾，一年拍十几部几十部本土电影，香港电影业这些年也很萧条，香港经济不如当年了还是广电局管到香港了？ 莱克星顿的枪手 发表于 6/18/2019 7:33:39 AM
中国这些年电影量产是相当大的，但是都是些没有任何内涵的娱乐片，因为这样的片子才能过审才能挣钱。想严肃拍电影的人，是被制度绑缚着手脚的。这是事实啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP creme_brulee 发表于 6/18/2019 8:24:01 AM
中国这些年电影量产是相当大的，但是都是些没有任何内涵的娱乐片，因为这样的片子才能过审才能挣钱。想严肃拍电影的人，是被制度绑缚着手脚的。这是事实啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP creme_brulee 发表于 6/18/2019 8:24:01 AM 哪个国家地区不是娱乐性强的电影产量高？这是最基本的经济规律，你以为影视行业的人不想拍严肃的艺术电影？观众不买票啊，老板不敢投啊，现在的电影结构本身就市场规律作用的结果，而不是什么政策性的原因。至于电影审查，哪个国家没有？你以为美国就没有电影审查？海斯法典的历史了解不？折腾了几十年，搞了分级制度，你以为分级不是审查形式的演变？美国最大的审查机构就是好莱坞自己，基于政治正确和商业利益的自我审查，让美国的电影越来越同质化模式化。 莱克星顿的枪手 发表于 6/18/2019 8:42:53 AM
不能，因为中国有审查制度。我觉得中国的电影人是悲哀的。我很多这个圈子的朋友，很多很好的本子，不是不能拍就是改到能拍的时候，已经不像样了。被管控头脑的社会，哪里来的想象力与创造力 ---发自Huaren 官方 iOS APP creme_brulee 发表于 6/18/2019 8:20:01 AM
注意阅读理解。我说的是当一个国家都是浅薄的娱乐商业电影没有严肃电影，就有问题了。稍有反应社会现实和“敏感”题材的影视剧作都会被毙掉，这是正常的吗。文艺与文化是需要鼓励与自由的氛围才能培养起来的，对思想和舆论的严格钳制的社会是出不了好的文化作品的。唐朝是中国文化的鼎盛时期，诗词歌赋绘画音乐，因为那是中国历史上政治与社会氛围都最宽松开明的时代，是臣子可以不必跪着与皇帝对话的时代。你没有经历也没有目睹过中国电影人在想创作一部好电影时遇到的制度上的重重阻力与困境。你却为这种制度辩护，无法令人信服和接受。还有你吃了枪药吗。 ---发自Huaren 官方 iOS APP creme_brulee 发表于 6/18/2019 8:59:35 AM
我就是搞影视的我不清楚？你前面声称你认识圈里的什么balabala要修改了才能拍，没有好意思打你脸，你认识的人真的干这个的么？你认识的人活在哪个年代？提交全部剧本审查修改什么的都是老黄历了，实施剧本梗概备案，取消拍摄许可证都好几年了，谁给你说要按照上面的要求修改达标才让拍的？现在把的唯一一道关就是最后的龙标，这个只是针对院线片，虽然说促进法写的是院线和网络通标准都要电影局审，目前各平台还是自身自查的，你不看看现在网络平台各种垃圾电影扎堆，一年两三千部，有的三观都成问题，谁管了？ 莱克星顿的枪手 发表于 6/18/2019 10:02:31 AM [/url]
注意阅读理解。我说的是当一个国家都是浅薄的娱乐商业电影没有严肃电影，就有问题了。稍有反应社会现实和“敏感”题材的影视剧作都会被毙掉，这是正常的吗。文艺与文化是需要鼓励与自由的氛围才能培养起来的，对思想和舆论的严格钳制的社会是出不了好的文化作品的。唐朝是中国文化的鼎盛时期，诗词歌赋绘画音乐，因为那是中国历史上政治与社会氛围都最宽松开明的时代，是臣子可以不必跪着与皇帝对话的时代。你没有经历也没有目睹过中国电影人在想创作一部好电影时遇到的制度上的重重阻力与困境。你却为这种制度辩护，无法令人信服和接受。 ---发自Huaren 官方 iOS APP creme_brulee 发表于 6/18/2019 8:59:35 AM
还有，中国文化人厚古薄今的传统简直贻害几千年。“四海无闲田，农夫犹饿死”不是唐朝的？“吏呼一何怒，妇啼一何苦”不是唐朝的？唐朝所有人都是朝堂上的皇上大臣？建议你有空读读两千年前的《论衡》，那个时候我们的祖先都在反对厚古薄今了。 莱克星顿的枪手 发表于 6/18/2019 10:18:51 AM [/url]
电影推荐贴为啥也能吵起来？我觉得《起跑线》也很好看，中国家长看了应该对那种争夺优质教育资源的焦虑特别有共鸣。我在飞机上看的，笑得不行。 iloveGelato 发表于 6/18/2019 10:31:30 AM
你说的这个与我说的唐朝民风开发政治环境在历代是最宽松的有什么关系？看历史没有大局观的？其实很简单，就问你一句，你是不是支持政府的审查制度和对文艺作品的管控，回答这一个问题就够了。 creme_brulee 发表于 6/18/2019 10:25:41 AM
2《三傻大闹宝莱坞》；
3《摔跤吧！爸爸》；
4《调音师》；
5《无所不能》；
6《一个母亲的复仇》；
7《小萝莉的神猴大叔》
8《神秘巨星》；
9《我的个神啊》。
部部都是神作，诚心推荐！
这个很写实
孟买酒店的服务生就是百万富翁里的那个男主小孩
好的，我去看看·~
啥时候中国能拍出这样深度的电影啊
共匪治下，人民的创造力完全被压制只能眼睁睁地看着韩国，印度拍出越来越多越来越好的电影
我也好喜欢他。
自数字数字
The hundred foot journey
神烦这种啥都扯上共匪的，国民党遗老遗少吹嘘的黄金十年不是共匪统治的吧？台湾这70年共匪没有统治过吧？台湾解严民主多少年了？有没有拍出越来越多越来越好的电影？共匪统治下的中国大陆就没有好电影？
电影质量本就是基于数量的，电影产业发达的美国一年要产出多少部电影才出那么几部说得过去的？多少年才能出一部在电影史上留名的？
你知不知道现在印度电影年产量比美国还高？经济发达的台湾，一年拍十几部几十部本土电影，香港电影业这些年也很萧条，香港经济不如当年了还是广电局管到香港了？
不能，因为中国有审查制度。
我觉得中国的电影人是悲哀的。我很多这个圈子的朋友，很多很好的本子，不是不能拍就是改到能拍的时候，已经不像样了。被管控头脑的社会，哪里来的想象力与创造力 ---发自Huaren 官方 iOS APP
中国这些年电影量产是相当大的，但是都是些没有任何内涵的娱乐片，因为这样的片子才能过审才能挣钱。想严肃拍电影的人，是被制度绑缚着手脚的。这是事实啊。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
讲的是一个少女喜欢唱歌，历尽千辛万苦励志的故事，很好看，有笑点也有泪点
哪个国家地区不是娱乐性强的电影产量高？这是最基本的经济规律，你以为影视行业的人不想拍严肃的艺术电影？观众不买票啊，老板不敢投啊，现在的电影结构本身就市场规律作用的结果，而不是什么政策性的原因。至于电影审查，哪个国家没有？你以为美国就没有电影审查？海斯法典的历史了解不？折腾了几十年，搞了分级制度，你以为分级不是审查形式的演变？美国最大的审查机构就是好莱坞自己，基于政治正确和商业利益的自我审查，让美国的电影越来越同质化模式化。
注意阅读理解。我说的是当一个国家都是浅薄的娱乐商业电影没有严肃电影，就有问题了。稍有反应社会现实和“敏感”题材的影视剧作都会被毙掉，这是正常的吗。文艺与文化是需要鼓励与自由的氛围才能培养起来的，对思想和舆论的严格钳制的社会是出不了好的文化作品的。唐朝是中国文化的鼎盛时期，诗词歌赋绘画音乐，因为那是中国历史上政治与社会氛围都最宽松开明的时代，是臣子可以不必跪着与皇帝对话的时代。
你没有经历也没有目睹过中国电影人在想创作一部好电影时遇到的制度上的重重阻力与困境。你却为这种制度辩护，无法令人信服和接受。
---发自Huaren 官方 iOS APP
的确，很多人还没有看出来，当一个社会开始反思自己的问题，开始讨论社会的良心的时候，比如当年罗大佑突然蹿红后的社会大讨论，这场大讨论是在讨论社会的问题，但是起因不是因为社会病了，而是因为社会醒了。
re
我就是搞影视的我不清楚？你前面声称你认识圈里的什么balabala要修改了才能拍，没有好意思打你脸，你认识的人真的干这个的么？你认识的人活在哪个年代？提交全部剧本审查修改什么的都是老黄历了，实施剧本梗概备案，取消拍摄许可证都好几年了，谁给你说要按照上面的要求修改达标才让拍的？现在把的唯一一道关就是最后的龙标，这个只是针对院线片，虽然说促进法写的是院线和网络通标准都要电影局审，目前各平台还是自身自查的，你不看看现在网络平台各种垃圾电影扎堆，一年两三千部，有的三观都成问题，谁管了？
wow我前面写了句想问你是不是吃了枪药，想了想还是把那句话删了，不想火药味太重。但看来你真的有点狂躁。
是不是要像小孩打架一样要我把朋友圈的名单list和讨论这个话题的瞬间截屏给你看才能“证明”我有许多做这行的朋友？哈哈
那些网络平台上垃圾低俗电影没人管是因为不触及政府在乎的东西，而且网络平台本来目前严格来说仍是灰色地带，拿网络电影说什么事，你既然是做影视的，不应当这样偷换概念吧。建议你来评论下最近的电影“八佰”发生了什么， 贾樟柯的微博又是怎么被删的？
欢迎理性讨论，但是用这种态度咬人的，只能当成喷子。
还有，中国文化人厚古薄今的传统简直贻害几千年。“四海无闲田，农夫犹饿死”不是唐朝的？“吏呼一何怒，妇啼一何苦”不是唐朝的？唐朝所有人都是朝堂上的皇上大臣？
建议你有空读读两千年前的《论衡》，那个时候我们的祖先都在反对厚古薄今了。
你说的这个与我说的唐朝民风开发政治环境在历代是最宽松的有什么关系？看历史没有大局观的？
我看过你的不少帖子，是非常强烈的维护中国政府的。我不想随便贴五毛标签，因为我自己也被别人这样乱喷骂成过五毛。我只想问你一句，你是不是支持中国政府的审查制度和对文艺作品的管控，回答这一个问题就够了。
因为有人把枪药当粮食吃
大局观就是大臣面对皇上不用跪着，写诗词的不用审查，不关乎黎民百姓的死活？对于审查我当然支持，这有什么好遮遮掩掩的。人区别于其他物种，其中一大特征就是人不止消耗物质食粮供养生物机体，还要消耗精神食粮供养自己的精神机体，而人类同时又在不断生产着这两种食粮。人类在消费物质食粮的时候要求安全卫生健康，并且人类为之在探索制定各种标准并不断修正，同样人类的精神食粮，特别是商品化产业化的精神食粮也必然需要一定的“卫生”“安全”和其他标准，一桌饭出了问题最多影响当时吃了这桌饭的人的健康，精神食粮一旦生产完成无论其质量如何其影响将是持续性的。如果没有什么约束的话，你敢相信不会有人光明正大理直气壮的卖人肉包子？不会有人生产买卖各种毫无营养甚至破坏毒害人的精神鸦片？
不是该不该管的问题，而是如何管以及管的度，毕竟精神食粮的各种标准不像物质食品那样是能被量化的。