哪77个国家啊? 我就关心八国联军里的国家有几个? mannbo 发表于 6/19/2019 1:47:47 AM
回复 288楼adbrook的帖子感谢链接。 总结一下， 共有55个引渡条约，39个生效。 西方国家有法国意大利西班牙比利时和澳大利亚，其他就是亚非拉国家。 了不起的成就。 我想我是疯了 发表于 6/19/2019 2:07:18 AM
给你尝尝人民民主专政的铁拳 meningitis 发表于 6/19/2019 1:49:04 AM
不再假惺惺的高喊“无言论自由，无法呼吸，无法活下去了”？不再伪善的高唱最感恩的就是这里可以自由的发言了？哈哈！ adbrook 发表于 6/19/2019 2:27:53 AM
删个贴多大的事，我还被禁言了一个星期呢 meningitis 发表于 6/19/2019 2:16:31 AM
回复 294楼adbrook的帖子[/url]哈哈，趁你没起床的时候，我就想替你回答，你肯定会说这是个案，果然不出我所料。求版主快点出来给个说法吧。这只狗觉得骂别人狗或是五毛是一个性质，那就叫你狗吧。 chore 发表于 6/19/2019 2:26:51 AM
回复 306楼adbrook的帖子[/url]你得向管理员私信，在这喊没用，管理员也不是每层楼都爬。删了你贴肯定是被举报了。我支持你讨回说法。 chore 发表于 6/19/2019 2:34:48 AM
是没多大的事，反正我的帖子也不是什么金玉良言。只是看不过一些人一面大骂中国没有自由，国内的人都是生活在墙里的傻子，一面觉得自己在美国可以畅所欲言，心底按耐不住的优越感跃然纸上。殊不知，这里一样，你有没有言论自由，完全看你的言论是不是符合版主或者有权利的ID的喜好。所谓言论自由，自欺欺人罢了！ adbrook 发表于 6/19/2019 2:32:24 AM
谢谢支持，我懒得去和管理员私信。既然她/他能删我的帖子，说明是认同可以删帖的。我的帖子没有违反版规，删我的帖子就是不认同的观点呗。我去私信，岂不是自讨没趣？在这里发帖，可以让更多人认清一些人的嘴脸也是好的。 adbrook 发表于 6/19/2019 2:41:30 AM
你跟我喊木有用，这里有管理员你不懂自由的概念不是胡说八道，你违反了哪条哪项，跟管理员问去在这里哈哈no body 给你一个 粑粑 meningitis 发表于 6/19/2019 2:29:58 AM
另外，你说“一些人一面大骂中国没有自由，国内的人都是生活在墙里的傻子，一面觉得自己在美国可以畅所欲言，心底按耐不住的优越感跃然纸上。”大骂中国没有自由是事实。说国内人是傻子？优越感？你自己脑补的吧。以前学校里，越是贫困学生越是心理脆弱，你想帮他，他觉得你瞧不起他，别人随便说句什么，他就自尊心受挫，觉得同学在秀优越感。其实其他同学根本没这意思。马加爵就是这样钻牛角尖，最后心理扭曲。 chore 发表于 6/19/2019 2:41:44 AM
我也没和你喊，你有管理员权限吗？你在这里出言不逊，只能说你是一个没什么水平，只会污言秽语的人，我根本就不屑和你讨论。 adbrook 发表于 6/19/2019 2:44:48 AM
回复 313楼adbrook的帖子[/url]另外一个什么岁月静好的帖子我没见过，你可以去骂那个楼主，为什么把怒气撒在本楼楼主这儿？她和她同学的对话没有问题吧，是她同学主动上来怼她的。 chore 发表于 6/19/2019 2:57:01 AM
我没有发怒？我只是不认同楼主的观点，写了篇反驳她观点的帖子而已，nothing personal。但是很快就发现莫名其妙帖子就被删了。而且这事就发生在一群人大骂中国没有言论自由的主题里面。我觉得非常搞笑，古人云：“一室不扫，何以扫天下？”。 在网上灌水闲聊尚且不能容忍不同观点，就不要大谈政治民主，言论自由了吧！ adbrook 发表于 6/19/2019 3:03:06 AM
http://www.npc.gov.cn/npc/lfzt/rlyw/2017-12/24/content_2034956.htm相信百度还是相信全国人大官网？哪来50多个？一共就39个，其中10个未生效。和意大利，法国，澳大利亚的引渡条约从未生效，至于为什么未生效，有兴趣得可以继续研究。同时也没有找到比利时。 chore 发表于 6/19/2019 2:59:31 AM
回复 313楼adbrook的帖子[/url]另外一个什么岁月静好的帖子我没见过，你可以去骂那个楼主，为什么把怒气撒在本楼楼主这儿？她和她同学的对话没有问题吧，是她同学主动上来怼她的。 chore 发表于 6/19/2019 2:57:01 AM 我没有发怒。我只是不认同楼主的观点，写了篇反驳她观点的帖子而已，nothing personal。但是很快就发现莫名其妙帖子就被删了。而且这事就发生在一群人大骂中国没有言论自由的主题里面。我觉得非常搞笑，古人云：“一室不扫，何以扫天下？”。 在网上灌水闲聊尚且不能容忍不同观点，就不要大谈政治民主，言论自由了吧！ adbrook 发表于 6/19/2019 3:03:06 AM
请看看你贴的链接的时间！我们说的是一回事吗？ 你的链接清清楚楚的写着 (截至2014年10月底)浏览字号： 大 中 小来源： 中央纪委国际合作局 2017年12月8日 14:57:01 adbrook 发表于 6/19/2019 3:09:02 AM
回复306楼adbrook的帖子言论自由不是这么个意思，是说各人有各人说话的地方，就好比有CNN也有FOX。你是翻墙出来的吧。 ---发自Huaren 官方 iOS APP rachelaya 发表于 6/19/2019 3:06:40 AM
这是我脑补的？去翻翻前面的回帖和那个“墙外的我们岁月静好”的帖子再来反驳我。 adbrook 发表于 6/19/2019 2:46:34 AM
到目前为止也没有证据表明你的帖被删是因为发出了不同意见，楼里也有其他id发了不同意见，并没有删帖。 chore 发表于 6/19/2019 3:04:25 AM
你确定你的帖子发出来了吗？只看过被禁言所以内容不显示的，还没看过删了的。你上华人不久吧。 ---发自Huaren 官方 iOS APP rachelaya 发表于 6/19/2019 3:09:06 AM
http://www.npc.gov.cn/npc/lfzt/rlyw/2017-12/24/content_2034956.htm相信百度还是相信全国人大官网？哪来50多个？一共就39个，其中10个未生效。和意大利，法国，澳大利亚的引渡条约从未生效，至于为什么未生效，有兴趣得可以继续研究。同时也没有找到比利时。请大家再数一数这个表里有多少共产主义集权专治国家。 chore 发表于 6/19/2019 2:59:31 AM
不好意思，我还真挺了解香港这些年来的各种运动也好，闹剧也罢！你拿王林清案件来否定中国整个司法制度，我觉得没有什么说服力，这只是一起孤立的案件，这个案子，我也认为非常可疑。最后派出的几乎是史上最高级别的调查组，查出了这个结果，如果说后面有人，不知道什么人的权势大到可以控制中央政法委，中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组。我觉得就算是习本人也没这么大的权势吧。但是以此来否定整个司法系统，你不觉得很可笑么？大家都是成年人，这个世界上哪有什么绝对的公平正义。举个例子，美国著名的“Kids for cash scandal”，两个法官和私人监狱勾结，把上千青少年扔到监狱里，然后监狱老板从政府领钱和法官分，这样贪赃枉法的法官毁了上千个青少年的一生。https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal如果这件事发生在中国，这楼上的各位还不激动到杀回国内闹革命（当然是嘴上和网上）？发生在美国，也没见诸位对美国的司法失去信心。加拿大的总理特鲁多为了帮自己选区的公司从严重腐败指控中脱身，不惜直接影响司法，逼退司法部长，好像有很多人在孟晚舟案件的讨论中，不停的吹嘘加拿大的司法多么公正，政府多么清廉，对发生在政府最高层这样丑闻视而不见，你对美国加拿大司法为什么就这么有信心？https://www.nytimes.com/2019/03/04/world/canada/trudeau-scandal-SNC-Lavalin.html这些都不是重点，重点是：为什么删我的帖子？这里那些大喊言论自由的ID为什么一声不吭？ adbrook 发表于 6/19/2019 2:15:11 AM
你不识字还是不知道怎么打开网页？为啥只关心八国联军？难道是斯德哥尔摩综合征？ adbrook 发表于 6/19/2019 2:20:21 AM
回复 306楼adbrook的帖子[/url]你的大号红字非常醒目，我的确是对删节好奇。为公正起见，是否可以把你被删的一段私信给我？如果版主有问题，我帮你申张，绝不食言。 onlooker 发表于 6/19/2019 2:38:25 PM
“申张”啥？别来了美国还搞共产 - 这儿是私人财产，网站的主人想给您在这儿言论的自由，就给您，想不给，就不给。想留啥就留啥（泛泛而言，当然违法的东西不能留），想删啥就删啥，这有啥好“申张”的？就因为公民该有言论自由，您就认为可以到别人的财产上去“言论自由”？ VMC 发表于 6/19/2019 3:27:40 PM [/url]
你到底是骂我，还是骂那位认为没有得到自由发言权利而抗议的人？真是有点莫名其妙啊。不过，你这些话，也许送给他/她正合适，他/她用红字大写来抗议，结果不管别人千呼万唤，就是不把删文拿出来。我相信此人不是造谣，但是那篇删文为何如此珍藏，莫非还是违反班规了吧。所以阁下，你对我真是小骂大帮忙啊，谢谢！ onlooker 发表于 6/19/2019 5:01:04 PM
不好意思，我揭露了你的无知，你也只能酸一下挽回点面子。可以理解！呵呵！ adbrook 发表于 6/19/2019 2:22:48 AM
我也没和你喊，你有管理员权限吗？你在这里出言不逊，只能说你是一个没什么水平，只会污言秽语的人，我根本就不屑和你讨论。 adbrook 发表于 6/19/2019 2:44:48 AM 是不是你用的VPN有问题啊?你这个坚决不和管理员沟通的态度好奇怪啊 drspurple 发表于 6/19/2019 5:32:19 AM
看帖请看全，不要无的放矢！说半天发现自己连喷的点都没弄对，不自己打脸吗？ adbrook 发表于 6/19/2019 5:37:15 PM
不好意思，我还真挺了解香港这些年来的各种运动也好，闹剧也罢！你拿王林清案件来否定中国整个司法制度，我觉得没有什么说服力，这只是一起孤立的案件，这个案子，我也认为非常可疑。最后派出的几乎是史上最高级别的调查组，查出了这个结果，如果说后面有人，不知道什么人的权势大到可以控制中央政法委，中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组。我觉得就算是习本人也没这么大的权势吧。但是以此来否定整个司法系统，你不觉得很可笑么？大家都是成年人，这个世界上哪有什么绝对的公平正义。举个例子，美国著名的“Kids for cash scandal”，两个法官和私人监狱勾结，把上千青少年扔到监狱里，然后监狱老板从政府领钱和法官分，这样贪赃枉法的法官毁了上千个青少年的一生。https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal如果这件事发生在中国，这楼上的各位还不激动到杀回国内闹革命（当然是嘴上和网上）？发生在美国，也没见诸位对美国的司法失去信心。加拿大的总理特鲁多为了帮自己选区的公司从严重腐败指控中脱身，不惜直接影响司法，逼退司法部长，好像有很多人在孟晚舟案件的讨论中，不停的吹嘘加拿大的司法多么公正，政府多么清廉，对发生在政府最高层这样丑闻视而不见，你对美国加拿大司法为什么就这么有信心？https://www.nytimes.com/2019/03/04/world/canada/trudeau-scandal-SNC-Lavalin.html这些都不是重点，重点是：为什么删我的帖子？这里那些大喊言论自由的ID为什么一声不吭？ adbrook 发表于 6/19/2019 2:15:11 AM 既然你觉得王林清事件不能代表中国司法，那我真没法说了，就好比我跟你举了一个很典型影响也很大的例子，你说哦这个根本就不能代表啊，那我说啥啊。我只是回答了你的问题，为什么不愿意引渡给中央政府。你愿不愿意听和接受，当然是你的事情。我也没说是习一个人的权势哦，如果就像你说的，不是习一个人的行为，而是那么多机构的合谋，这不是更恐怖吗？我认同你说的世界上没有绝对的公平和正义，美国也有美国的问题，但是因为世界上没有绝对的公平和正义，你就去否认公平和正义，以及人们对公平和正义的追求，不是很可笑么？因为美国和加拿大也有司法黑暗，所以中国的司法黑暗的存在就是合理的，这样的言论，不是很可笑么？这种洗地，你能说服你自己么？美国你举的例子，至少承认这是scandal了，也就是说，是错的，而王林清，自己出来认错了，这件事情被国内公开承认这是个scandal了么？现在回到你说的言论自由问题，打了这么大红字。我不知道你是否被删帖，不过，如果你的帖子里出现人身攻击，那被删帖是相当正常的。言论自由，并不是随意说脏话和攻击别人。所以，你被删的帖子，能一字一句完全复述一遍么？ oceaniris 发表于 6/19/2019 2:13:48 PM
不再假惺惺的高喊“无言论自由，无法呼吸，无法活下去了”？不再伪善的高唱最感恩的就是这里可以自由的发言了？哈哈！ adbrook 发表于 6/19/2019 2:27:53 AM 你在无言论自由的地方可以活得好好的，那是你自个儿的事情啊。但是你有什么资格来管别人要不要言论自由呢？还有，既然你这么认同言论完全可以不自由，为什么对你被删帖那么愤怒啊。难道你要的言论不自由就是可以删别人的帖子，就是不可以删你的？ oceaniris 发表于 6/19/2019 2:17:39 PM
谢谢支持，我懒得去和管理员私信。既然她/他能删我的帖子，说明是认同可以删帖的。我的帖子没有违反版规，删我的帖子就是不认同的观点呗。我去私信，岂不是自讨没趣？在这里发帖，可以让更多人认清一些人的嘴脸也是好的。 adbrook 发表于 6/19/2019 2:41:30 AM 我非常支持你去理论，并且把你的原贴，一字一句原封不动地再贴出来，看看到底是怎么回事。你千万别懒。 oceaniris 发表于 6/19/2019 2:19:31 PM
另外，我想强调一下，言论自由，是允许异见的存在。在中国，媒体是什么？是党的喉舌。那位总是不满版上提到的言论自由的ID可以去了解一下。我指导你一下，你去百度或谷歌搜索“媒体是党的喉舌”，如果你觉得谷歌不可靠，可以尽情百度，大概你都能在国内教科书中找到这句话哦。如果一个人在公共电视台骂执政党或者领导人，不会被开除，这个可以作为是否有言论自由的一个标准，放在哪国这个标准都可以成立。言论自由中很重要的一部分就是媒体的言论自由和新闻自由。 oceaniris 发表于 6/19/2019 2:45:06 PM
回复 306楼adbrook的帖子[/url]你的大号红字非常醒目，我的确是对删节好奇。为公正起见，是否可以把你被删的一段私信给我？如果版主有问题，我帮你申张，绝不食言。 onlooker 发表于 6/19/2019 2:38:25 PM “申张”啥？别来了美国还搞共产 - 这儿是私人财产，网站的主人想给您在这儿言论的自由，就给您，想不给，就不给。想留啥就留啥（泛泛而言，当然违法的东西不能留），想删啥就删啥，这有啥好“申张”的？就因为公民该有言论自由，您就认为可以到别人的财产上去“言论自由”？ VMC 发表于 6/19/2019 3:27:40 PM
香港人的人体器官质量应该普遍比大陆人健康，如果在不抗争，中共在新疆给香港人建一个“再教育”集中营也是顺理成章的事。如果你的血型和那个买家的匹配，你就是绝对的“犯罪分子”了。新疆主要是供应中东清真器官和西方政要，香港人以后就是海外华人富翁的供应源了。 en010272 发表于 6/19/2019 4:02:37 PM
http://www.npc.gov.cn/npc/lfzt/rlyw/2017-12/24/content_2034956.htm相信百度还是相信全国人大官网？哪来50多个？一共就39个，其中10个未生效。和意大利，法国，澳大利亚的引渡条约从未生效，至于为什么未生效，有兴趣得可以继续研究。同时也没有找到比利时。请大家再数一数这个表里有多少共产主义集权专治国家。 chore 发表于 6/19/2019 2:59:31 AM 嗯，同意你给的这个链接更权威。 我想我是疯了 发表于 6/19/2019 5:27:22 PM
不好意思，我揭露了你的无知，你也只能酸一下挽回点面子。可以理解！呵呵！ adbrook 发表于 6/19/2019 2:22:48 AM 我总结的不是你给的链接吗？ 我有任何歪曲吗？ 你听不得别人说出事实只能诛心酸了？ 原来你也知道和某些上不得台面的国家称兄道弟很丢脸啦 我想我是疯了 发表于 6/19/2019 5:36:32 PM
你发帖是不是都要先备份一下？如果没有备份，你能一字不差的把被删的帖子重写出来吗？另外，你是哪位？是版主还是网站管理员？还是你删的我的帖子？如果不是，你哪来那么大的脸要求要求我一字一句复述一遍被删的帖子？还真把自己当法官了是吗？回到王清林的案子，首先这些都是怀疑，包括我的怀疑，但是，有铁证说是黑幕吗？就算有，你怎么不知道将来会不会查出来呢？美国的那个scandal前后多少年？孩子家长没告吗？当然告了，可是花了多少年才查清，多少孩子的一生被毁了？王清林的案子才多长时间？你为什么处处帮美国的丑闻开脱？对国内的案子就那么严苛？说白了就是立场问题。 adbrook 发表于 6/19/2019 5:50:35 PM
你哪点看到我认同没有言论自由了？我的观点是既然言论自由就要包容别人不同观点，而不是只能你有言论自由，凡是不同观点就要扣帽子，人身攻击，或者干脆删帖让反对意见消失。我就是看不惯这种虚伪的行为。你把这叫言论自由？别侮辱了这个词。 adbrook 发表于 6/19/2019 5:55:17 PM
别转移话题，我并没有争论中国有没有言论自由，我要争论的是这里一面高唱言论自由，一面对不同意见者人身攻击，删帖，叫嚣要让持异见者“尝尝人民民主专政的滋味”。这是一种什么样的艺术行为。 adbrook 发表于 6/19/2019 6:05:20 PM
不要揣着明白装糊涂。这世界没有完美的国家，只有相对较好的国家。美国跟共匪相比就是好很多的国家。美国这个国家从来就没有完美过。但是不妨碍美国在自我纠正，而共匪治下，只能表扬不能骂，出了事也是美国也有，连讨论的都不给讨论，至于共匪干的坏事比如说六四，能隐瞒就隐瞒，更别说给人民讨论了。 ---发自Huaren 官方 iOS APP meningitis 发表于 6/19/2019 6:00:56 PM
的确如此，你说的太对了。既然如此，那激动的诸位就不要抨击中国没有言论自由，毕竟人民日报是党报，人爱写啥写啥，百度是私企，人爱过滤就过滤。何必整天拿这个说事。这个网站当然可以删我的帖子，这是他们的权利。只不过某些人就不要大言不惭的吹嘘美国多有言论自由，如果都按你的说法，言论自由在哪里？反正美国的媒体绝大多数都是私人企业，言论只是掌握在这些媒体老板的手里而已。就像英国，澳大利亚，哪个政客不争相讨好默多克，否则要么选不上，要么下台。 adbrook 发表于 6/19/2019 6:15:30 PM
哈，不再无脑吹美国啦。看样子我发这么多帖子还是教育了一些人。既然能容忍美国不完美，可以容忍美国自我纠正，为什么中国政府就不能不完美，就不能自我纠正呢？美国的政治体制已经多少年了，中国才多少年？中国政府比起几十年前已经纠正了很多了吧！美国的屠杀印第安人，黑奴制，麦卡锡主义，排华法案，哪个不比64更邪恶？这里的很多人似乎都不记得。美国国会为排华法案表示遗憾（还不是道歉）才几年，身为华人的人却根本不记得。要说镇压学生运动，像手无寸铁的学生开枪，打死打伤学生多人，美国没有吗？如果不知道，去Google一下肯特州立大学枪击事件。怎么没人提起呢？ adbrook 发表于 6/19/2019 6:35:35 PM
别转移话题，我并没有争论中国有没有言论自由，我要争论的是这里一面高唱言论自由，一面对不同意见者人身攻击，删帖，叫嚣要让持异见者“尝尝人民民主专政的滋味”。这是一种什么样的艺术行为。 adbrook 发表于 6/19/2019 6:05:20 PM 哈哈，就那个ID这么说，你就攻击本楼里所有谈论和支持言论自由的人？一个人的你所谓的艺术行为，表明本楼所有的ID都这样？你这个逻辑，也真是可以啊！ oceaniris 发表于 6/19/2019 6:33:38 PM
哈，不再无脑吹美国啦。看样子我发这么多帖子还是教育了一些人。既然能容忍美国不完美，可以容忍美国自我纠正，为什么中国政府就不能不完美，就不能自我纠正呢？美国的政治体制已经多少年了，中国才多少年？中国政府比起几十年前已经纠正了很多了吧！美国的屠杀印第安人，黑奴制，麦卡锡主义，排华法案，哪个不比64更邪恶？这里的很多人似乎都不记得。美国国会为排华法案表示遗憾（还不是道歉）才几年，身为华人的人却根本不记得。要说镇压学生运动，像手无寸铁的学生开枪，打死打伤学生多人，美国没有吗？如果不知道，去Google一下肯特州立大学枪击事件。怎么没人提起呢？ adbrook 发表于 6/19/2019 6:35:35 PM 要不大家一起去百度新浪搜狐天涯，随便你说一个国内的网站，接着辩？大不了陪妳一起接“人民民主专政的铁拳”好了 riveroam 发表于 6/19/2019 6:40:12 PM
为啥？我有否认或者支持国内言论控制吗？我讨论的是这些部分人虚伪的言论自由观。 adbrook 发表于 6/19/2019 6:45:40 PM
是只有一个人要叫嚣让我尝尝“人民专政的滋味”吗，翻翻前面的帖子。你们群起而攻击我一个人，不伐各种人身攻击，污言秽语，威胁恐吓，有人出来主持一下正义吗？难道还要我精确区分每一个人，对不起，我想没有人能做到。 adbrook 发表于 6/19/2019 6:42:03 PM
为啥？我有否认或者支持国内言论控制吗？我讨论的是这些部分人虚伪的言论自由观。 adbrook 发表于 6/19/2019 6:45:40 PM 这部分人除了你说的版主，还有谁？ oceaniris 发表于 6/19/2019 6:50:20 PM
回复370楼oceaniris的帖子我有骂人吗？对我污言秽语，人身攻击我都没有骂人。唯有那个说我我只看八国联军的id，我有点忍不住，讽刺了她两句。八国联军这样一个民族悲剧和国耻，居然被它拿来作为跪拜的目标，对这种人还有什么可说的？ adbrook 发表于 6/19/2019 7:00:51 PM
忘了让我尝尝人民民主专政的滋味的几个🆔了？忘了讽刺我为啥在这个私人网站上要言论自由是可笑的ID了？ adbrook 发表于 6/19/2019 7:03:35 PM
你自己去看看，你有骂人和讽刺人。比如那个不知道引渡国家的网友，被你讽刺挺多的。我认同你八国联军是民族悲剧和国耻，不应该崇拜和跪舔，是侵略者。 oceaniris 发表于 6/19/2019 7:06:40 PM
正常人都看得出我那句铁拳不过是调侃。居然因此感到不适，可以去投诉我，如果管理员认为不妥封我id，我毫无怨言。 ---发自Huaren 官方 iOS APP meningitis 发表于 6/19/2019 7:06:13 PM
正常人都看得出我那句铁拳不过是调侃。居然因此感到不适，可以去投诉我，如果管理员认为不妥封我id，我毫无怨言。 ---发自Huaren 官方 iOS APP meningitis 发表于 6/19/2019 7:06:13 PM 理屈词穷还能说什么？就像把别人踢一脚，然后说“哎吆，我和你开玩笑的！正常人都能看出来”。得了便宜还卖乖，顺便再给别人扣一顶要是生气就不是正常人的帽子。你咋这么聪明，这么优秀呢？你生活中有朋友吗？ adbrook 发表于 6/19/2019 7:16:26 PM
8国联军侵略是国耻，满清当年也是侵略，也是外来统治。都说不清了。 Hbymm 发表于 6/19/2019 7:15:51 PM
回复370楼oceaniris的帖子我有骂人吗？对我污言秽语，人身攻击我都没有骂人。唯有那个说我我只看八国联军的id，我有点忍不住，讽刺了她两句。八国联军这样一个民族悲剧和国耻，居然被它拿来作为跪拜的目标，对这种人还有什么可说的？ adbrook 发表于 6/19/2019 7:00:51 PM 你用不客观的事实、用你主观的观点或者被洗脑的观点来教育他人，别人说出自己的看法，你要教育这些人和你一致。别人当然要反驳反抗了 Hbymm 发表于 6/19/2019 7:06:30 PM
忘了让我尝尝人民民主专政的滋味的几个🆔了？忘了讽刺我为啥在这个私人网站上要言论自由是可笑的ID了？ adbrook 发表于 6/19/2019 7:03:35 PM 我也不同意这几个ID的言论，不认为你应该受到人民民主专政，只要你不一股脑儿攻击，这个网站上认同言论自由的网友都是虚伪的言论自由，就可以。 oceaniris 发表于 6/19/2019 7:10:01 PM
正常人都看得出我那句铁拳不过是调侃。居然因此感到不适，可以去投诉我，如果管理员认为不妥封我id，我毫无怨言。 ---发自Huaren 官方 iOS APP meningitis 发表于 6/19/2019 7:06:13 PM 理屈词穷还能说什么？就像把别人踢一脚，然后说“哎吆，我和你开玩笑的！正常人都能看出来”。得了便宜还卖乖，顺便再给别人扣一顶要是生气就不是正常人的帽子。你咋这么聪明，这么优秀呢？你生活中有朋友吗？ adbrook 发表于 6/19/2019 7:16:26 PM 那你去投诉啊？唧唧歪歪的烦不烦人。 ---发自Huaren 官方 iOS APP meningitis 发表于 6/19/2019 7:17:28 PM
我就不认为八国联军是国耻，满清政权就应该给洋人按到地上摩擦。共匪也一样，最好主动去招惹美帝，给美帝按到地上摩擦。 ---发自Huaren 官方 iOS APP meningitis 发表于 6/19/2019 7:12:41 PM
三岁小孩？网上吵个架就去投诉？嫌烦别看就好了。 adbrook 发表于 6/19/2019 7:38:26 PM
我可没一股脑攻击。我一开始就说了，观点不同没关系，正如同我不认同楼主的帖子，然后质疑了楼主所说的200万是否可信，以及为何引渡到20多个国家都可以，引渡到有香港主权的中国政府就不可以。然后一堆人就立刻帽子满天飞，污言秽语，人身攻击就来了。我相信这里大部分是受过高等教育的，很多人是在美国拿到的学位，为何有不同观点就不能容忍，非要把别人打到在地，然后踏上一只脚而后快？遇到不同声音，没有理性讨论，第一时间就小粉红，廊坊五毛，带任务的等等帽子就来了。这和文化大革命期间的反革命帽子有什么区别？这就是高等教育的结果？对于部分能够理性平和讨论的ID，就算观点不同，我也愿意理性讨论。如果你能说服我，说明我可以从你那里学到以前不知道或者不明白的事情，对此我会很感谢的。 adbrook 发表于 6/19/2019 7:34:31 PM
就这个问题，我很同意你。这些给人戴帽子小粉红，廊坊五毛，带任务的，不是真正支持言论自由的人。真正支持言论自由的人就是允许对方的反对观点存在，而不是上来就戴这种帽子。这几顶帽子，确实是这个网站存在的问题，这几顶帽子出现的次数非常非常非常非常多。 oceaniris 发表于 6/19/2019 7:42:20 PM
你不识字还是不知道怎么打开网页？
为啥只关心八国联军？难道是斯德哥尔摩综合征？
不好意思，我揭露了你的无知，你也只能酸一下挽回点面子。可以理解！
呵呵！
哈哈，趁你没起床的时候，我就想替你回答，你肯定会说这是个案，果然不出我所料。
求版主快点出来给个说法吧。
这只狗觉得骂别人狗或是五毛是一个性质，那就叫你狗吧。
不再假惺惺的高喊“无言论自由，无法呼吸，无法活下去了”？
不再伪善的高唱最感恩的就是这里可以自由的发言了？
哈哈！
是因为习近平上台了吗 以前没听过这个词啊
你跟我喊木有用，这里有管理员
你不懂自由的概念不是胡说八道，你违反了哪条哪项，跟管理员问去
在这里哈哈no body 给你一个 粑粑
是没多大的事，反正我的帖子也不是什么金玉良言。
只是看不过一些人一面大骂中国没有自由，国内的人都是生活在墙里的傻子，一面觉得自己在美国可以畅所欲言，心底按耐不住的优越感跃然纸上。
殊不知，这里一样，你有没有言论自由，完全看你的言论是不是符合版主或者有权利的ID的喜好。
所谓言论自由，自欺欺人罢了！
你得向管理员私信，在这喊没用，管理员也不是每层楼都爬。删了你贴肯定是被举报了。我支持你讨回说法。
又暴露了一个胸无点墨，言语粗鄙的ID！对你这样的人，我根本就不屑和你讨论。我如果和你对骂，那真是自甘下贱了！
我看看你这样赤裸裸污言秽语人身攻击的帖子能存在多久！
谢谢支持，我懒得去和管理员私信。
既然她/他能删我的帖子，说明是认同可以删帖的。我的帖子没有违反版规，删我的帖子就是不认同的观点呗。我去私信，岂不是自讨没趣？
在这里发帖，可以让更多人认清一些人的嘴脸也是好的。
另外，你说“一些人一面大骂中国没有自由，国内的人都是生活在墙里的傻子，一面觉得自己在美国可以畅所欲言，心底按耐不住的优越感跃然纸上。”
大骂中国没有自由是事实。
说国内人是傻子？优越感？你自己脑补的吧。
以前学校里，越是贫困学生越是心理脆弱，你想帮他，他觉得你瞧不起他，别人随便说句什么，他就自尊心受挫，觉得同学在秀优越感。其实其他同学根本没这意思。马加爵就是这样钻牛角尖，最后心理扭曲。
没有违反版规是你的认为。
最好还是私信一下，也给大家一个说法，到底是什么原因，万一冤枉了管理员。
我也没和你喊，你有管理员权限吗？你在这里出言不逊，只能说你是一个没什么水平，只会污言秽语的人，我根本就不屑和你讨论。
这是我脑补的？去翻翻前面的回帖和那个“墙外的我们岁月静好”的帖子再来反驳我。
另外一个什么岁月静好的帖子我没见过，你可以去骂那个楼主，为什么把怒气撒在本楼楼主这儿？她和她同学的对话没有问题吧，是她同学主动上来怼她的。
nobody gives a shit不是污言秽语，是俚语，意思是We say or use this phrase when we don't care or are not interested in what someone says or does.
你不明白的话我向你道个歉先。
http://www.npc.gov.cn/npc/lfzt/rlyw/2017-12/24/content_2034956.htm
相信百度还是相信全国人大官网？
哪来50多个？一共就39个，其中10个未生效。和意大利，法国，澳大利亚的引渡条约从未生效，至于为什么未生效，有兴趣得可以继续研究。
同时也没有找到比利时。
请大家再数一数这个表里有多少共产主义集权专治国家。
我没有发怒。我只是不认同楼主的观点，写了篇反驳她观点的帖子而已，nothing personal。但是很快就发现莫名其妙帖子就被删了。而且这事就发生在一群人大骂中国没有言论自由的主题里面。我觉得非常搞笑，古人云：“一室不扫，何以扫天下？”。 在网上灌水闲聊尚且不能容忍不同观点，就不要大谈政治民主，言论自由了吧！
到目前为止也没有证据表明你的帖被删是因为发出了不同意见，楼里也有其他id发了不同意见，并没有删帖。
言论自由不是这么个意思，是说各人有各人说话的地方，就好比有CNN也有FOX。你是翻墙出来的吧。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
请看看你贴的链接的时间！我们说的是一回事吗？
你的链接清清楚楚的写着 (截至2014年10月底)
浏览字号： 大 中 小来源： 中央纪委国际合作局 2017年12月8日 14:57:01
你确定你的帖子发出来了吗？只看过被禁言所以内容不显示的，还没看过删了的。你上华人不久吧。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
请你找出一个官方更新的链接。如果没有，这份就是最新的文件。
百度谁都可以随便改。
你们这种动不动就扣帽子的车轱辘话有意思吗？只要意见不和，理屈词穷，就拿出终极法宝，撒泼耍赖，人身攻击，还有什么新鲜的招吗？
我翻墙出来的？呵呵，看你注册的时间，估计我孩子在美国出生的时候，你还没来美国呢！
您回错贴了吧。
我刚才看到您是新号，嗯，就这么的吧，祝您工作愉快。
我相信绝对有人看到过我的帖子，而且没有违反版规，否则看这这好几个ID对我各种人身攻击的架势，若有违规，那还不早就指出来了？没有违反版规，这是闲话版，删帖的理由何在？
我不知道是谁删的，本来懒得去问版主，但是鉴于几个ID要求私信版主问明原因，以免冤枉好人，我刚才已经私信两个版主去问了，静候回音吧！
看来你是一位在美国上夜班的人士，专门挑午夜后活跃在华人论坛。
其实翻墙又没什么，墙内有很多渴望自由的中国民众。只是不解为何你既然如此深沉地热爱中共领导的社会，又要远走他乡，来到美国这个言论不自由而假惺惺的地方。孩子生在美国不会还特意回去办了中国籍吧？那就更无法理解了。
当然发出来了，前面已经有其他ID复述了我被删帖子的内容。
刚刚上华人？呵呵，当年mitbbs上fashion版爱奔女ID大战军事版还是Joke版猥琐男，导致fashion版很多女ID出走华人的历史，这里有几个人知道？
是不是你用的VPN有问题啊?你这个坚决不和管理员沟通的态度好奇怪啊
法国、意大利引渡条约是2015年生效的，你的那个信息来源是截止2014年。
既然你觉得王林清事件不能代表中国司法，那我真没法说了，就好比我跟你举了一个很典型影响也很大的例子，你说哦这个根本就不能代表啊，那我说啥啊。我只是回答了你的问题，为什么不愿意引渡给中央政府。你愿不愿意听和接受，当然是你的事情。我也没说是习一个人的权势哦，如果就像你说的，不是习一个人的行为，而是那么多机构的合谋，这不是更恐怖吗？
我认同你说的世界上没有绝对的公平和正义，美国也有美国的问题，但是因为世界上没有绝对的公平和正义，你就去否认公平和正义，以及人们对公平和正义的追求，不是很可笑么？
因为美国和加拿大也有司法黑暗，所以中国的司法黑暗的存在就是合理的，这样的言论，不是很可笑么？这种洗地，你能说服你自己么？
美国你举的例子，至少承认这是scandal了，也就是说，是错的，而王林清，自己出来认错了，这件事情被国内公开承认这是个scandal了么？
现在回到你说的言论自由问题，打了这么大红字。我不知道你是否被删帖，不过，如果你的帖子里出现人身攻击，那被删帖是相当正常的。言论自由，并不是随意说脏话和攻击别人。所以，你被删的帖子，能一字一句完全复述一遍么？
这就是人身攻击吧，如果你发表类似的言论，你被删帖不是很正常嘛。
1. 言论自由不是人身攻击的自由。
2. 你违反了本版版规啊。
你在无言论自由的地方可以活得好好的，那是你自个儿的事情啊。但是你有什么资格来管别人要不要言论自由呢？
还有，既然你这么认同言论完全可以不自由，为什么对你被删帖那么愤怒啊。难道你要的言论不自由就是可以删别人的帖子，就是不可以删你的？
我非常支持你去理论，并且把你的原贴，一字一句原封不动地再贴出来，看看到底是怎么回事。你千万别懒。
是啊，她发的很多其他不同意见的帖子不是还是在这挂着吗？没删啊。所以我支持她去理论，让大家看看被删的是什么贴。
你的大号红字非常醒目，我的确是对删节好奇。为公正起见，是否可以把你被删的一段私信给我？如果版主有问题，我帮你申张，绝不食言。
我指导你一下，你去百度或谷歌搜索“媒体是党的喉舌”，如果你觉得谷歌不可靠，可以尽情百度，大概你都能在国内教科书中找到这句话哦。
如果一个人在公共电视台骂执政党或者领导人，不会被开除，这个可以作为是否有言论自由的一个标准，放在哪国这个标准都可以成立。
言论自由中很重要的一部分就是媒体的言论自由和新闻自由。
“申张”啥？
别来了美国还搞共产 - 这儿是私人财产，网站的主人想给您在这儿言论的自由，就给您，想不给，就不给。想留啥就留啥（泛泛而言，当然违法的东西不能留），想删啥就删啥，这有啥好“申张”的？
就因为公民该有言论自由，您就认为可以到别人的财产上去“言论自由”？
新疆主要是供应中东清真器官和西方政要，香港人以后就是海外华人富翁的供应源了。
你到底是骂我，还是骂那位认为没有得到自由发言权利而抗议的人？真是有点莫名其妙啊。不过，你这些话，也许送给他/她正合适，他/她用红字大写来抗议，结果不管别人千呼万唤，就是不把删文拿出来。我相信此人不是造谣，但是那篇删文为何如此珍藏，莫非还是违反班规了吧。所以阁下，你对我真是小骂大帮忙啊，谢谢！
骂？我的贴子里哪里有骂的地方呢？我只是说您没啥好“申张”的而已，就针对这一点，没别的。
您说的其他事，比如谁谁抗议啊，什么删文啊，我本来就没打算掺和。您要是觉得我的文字对您在其他方面有帮助，固非我愿，但我也不介意。
嗯，同意你给的这个链接更权威。
我总结的不是你给的链接吗？ 我有任何歪曲吗？ 你听不得别人说出事实只能诛心酸了？ 原来你也知道和某些上不得台面的国家称兄道弟很丢脸啦
看帖请看全，不要无的放矢！说半天发现自己连喷的点都没弄对，不自己打脸吗？
再次呼吁你以某种方式披露你被删的文章，担心什么呢，大家都是用马甲，不管是公马还是私马。
你发帖是不是都要先备份一下？如果没有备份，你能一字不差的把被删的帖子重写出来吗？另外，你是哪位？是版主还是网站管理员？还是你删的我的帖子？如果不是，你哪来那么大的脸要求要求我一字一句复述一遍被删的帖子？还真把自己当法官了是吗？
回到王清林的案子，首先这些都是怀疑，包括我的怀疑，但是，有铁证说是黑幕吗？就算有，你怎么不知道将来会不会查出来呢？美国的那个scandal前后多少年？孩子家长没告吗？当然告了，可是花了多少年才查清，多少孩子的一生被毁了？王清林的案子才多长时间？你为什么处处帮美国的丑闻开脱？对国内的案子就那么严苛？说白了就是立场问题。
你哪点看到我认同没有言论自由了？我的观点是既然言论自由就要包容别人不同观点，而不是只能你有言论自由，凡是不同观点就要扣帽子，人身攻击，或者干脆删帖让反对意见消失。我就是看不惯这种虚伪的行为。你把这叫言论自由？别侮辱了这个词。
请翻前面的帖子，我昨天晚上已经发帖说明，因为大家都想知道为啥删帖，我昨晚已经私信两位版主去询问了，但目前为止还没有收到回复。
回复见我上个帖子，不用劳烦你来伸张，我自己会私信给版主。
别转移话题，我并没有争论中国有没有言论自由，我要争论的是这里一面高唱言论自由，一面对不同意见者人身攻击，删帖，叫嚣要让持异见者“尝尝人民民主专政的滋味”。这是一种什么样的艺术行为。
的确如此，你说的太对了。既然如此，那激动的诸位就不要抨击中国没有言论自由，毕竟人民日报是党报，人爱写啥写啥，百度是私企，人爱过滤就过滤。何必整天拿这个说事。
这个网站当然可以删我的帖子，这是他们的权利。只不过某些人就不要大言不惭的吹嘘美国多有言论自由，如果都按你的说法，言论自由在哪里？反正美国的媒体绝大多数都是私人企业，言论只是掌握在这些媒体老板的手里而已。
就像英国，澳大利亚，哪个政客不争相讨好默多克，否则要么选不上，要么下台。
你真有才。
权威是权威，友情提示一下，现在已经是9102年了
，你不是宣称没国家和中国有引渡条约吗？却不知有几十个，难道不是你无知吗？让你学到点知识，你应该感谢我。这几十个国家都上不了台面，就连川普也不敢这么说吧。不知道你是哪位国王总统？还是富可敌国？
1. 我没有帮美国的丑闻开脱。我回复你的是你不能因为美国和加拿大有司法黑暗，就觉得国内的司法黑暗合理。请你仔细阅读别人的回复，否则，你就是为杠而杠了。
2. 你口口声声贴大红字说别人删了你的帖子，然而你又不提供你的帖子内容，你这是搞笑的吗？那任何人都可以说自己的帖子被删，谁知道你是真被删还是假被删，删的又是什么？
3. 没错，你的言论就是你的立场问题。你的立场让你说出了“我处处帮美国的丑闻开脱”这种言论，实际上，我一个字的开脱都没有。
4. 既然这就是你的立场而且你不会改变，那你还跟别人吵什么呢？凭什么要别人跟你立场一样啊？好好跟你讲道理，你根据你的立场来歪曲别人说的话？
呼吁版主吧！看能不能恢复被删的帖子。否则就算我重写一遍，也必然有人说我改过。
请拿出你被删帖的证据。因为你的很多不同意见的帖子不都还在这儿吗？没被删啊。你不现在还在接着说不同意见嘛，谁删啦？
至于扣帽子和人身攻击，我记得你给人扣了斯德哥尔摩症的帽子，你说扣帽子这几个字的时候，不问问自己到底虚伪不虚伪？
再说了，如果你认为删你帖子的版主是虚伪的言论自由。
那么此楼里提到言论自由的其他ID呢，要一块被你骂虚伪？个个都删你贴了？就这，你还说你支持言论自由？
哈哈，就那个ID这么说，你就攻击本楼里所有谈论和支持言论自由的人？一个人的你所谓的艺术行为，表明本楼所有的ID都这样？你这个逻辑，也真是可以啊！
哈，不再无脑吹美国啦。看样子我发这么多帖子还是教育了一些人。既然能容忍美国不完美，可以容忍美国自我纠正，为什么中国政府就不能不完美，就不能自我纠正呢？美国的政治体制已经多少年了，中国才多少年？中国政府比起几十年前已经纠正了很多了吧！美国的屠杀印第安人，黑奴制，麦卡锡主义，排华法案，哪个不比64更邪恶？这里的很多人似乎都不记得。美国国会为排华法案表示遗憾（还不是道歉）才几年，身为华人的人却根本不记得。要说镇压学生运动，像手无寸铁的学生开枪，打死打伤学生多人，美国没有吗？如果不知道，去Google一下肯特州立大学枪击事件。怎么没人提起呢？
中国有钱的异见人士能自己办报纸吗？能搞出自己的这种财产发表异见吗？如果能，就有言论自由。搞得好像异见人士全是穷光蛋，办不起一份报纸似的。
要不大家一起去百度新浪搜狐天涯，随便你说一个国内的网站，接着辩？大不了陪妳一起接“人民民主专政的铁拳”好了
是只有一个人要叫嚣让我尝尝“人民专政的滋味”吗，翻翻前面的帖子。你们群起而攻击我一个人，不伐各种人身攻击，污言秽语，威胁恐吓，有人出来主持一下正义吗？难道还要我精确区分每一个人，对不起，我想没有人能做到。
还带着教育的任务啊?
你在美国还是在中国?
参照物选的真不错。
64跟三反五反，公私合营，破四旧，大跃进，华侨农场，夹边沟，文革，上山下乡等等比，算老几啊？
为啥？我有否认或者支持国内言论控制吗？我讨论的是这些部分人虚伪的言论自由观。
这部分人除了你说的版主，还有谁？
我回去看了一下你跟别人的聊天，你自己对别人的讽刺也挺多的也有骂人，当然我也看到了有些人骂你。
我有骂人吗？对我污言秽语，人身攻击我都没有骂人。唯有那个说我我只看八国联军的id，我有点忍不住，讽刺了她两句。八国联军这样一个民族悲剧和国耻，居然被它拿来作为跪拜的目标，对这种人还有什么可说的？
忘了让我尝尝人民民主专政的滋味的几个🆔了？忘了讽刺我为啥在这个私人网站上要言论自由是可笑的ID了？
你用不客观的事实、用你主观的观点或者被洗脑的观点来教育他人，别人说出自己的看法，你要教育这些人和你一致。别人当然要反驳反抗了
你自己去看看，你有骂人和讽刺人。比如那个不知道引渡国家的网友，被你讽刺挺多的。
我认同你八国联军是民族悲剧和国耻，不应该崇拜和跪舔，是侵略者。
对你这种揣着糊涂装明白，没有大是大非，只会拿放大镜钻牛角尖找毛病的人还有什么可说的？
来自wikiped：事后，开枪被总统特别调查委员会认定是没有必要，不可原谅的。[9]在随后的审判中，法院判定俄亥俄州州政府需向原告支付675,000美元赔偿，并且做出公开道歉。[10]
1971年肯特州立大学建立了“和平改变”中心，作为“1970年5月4日事件的活纪念堂”。[43]现在这座中心更名为应用冲突解决管理中心，它建立了美国最早的“冲突解决”本科生项目。1998年，致力于防止暴力的交叉学科项目——暴力研究与防范学院建立。
请问你党现在是怎么对待六四的？道歉了吗？赔偿了吗？反思了吗？都没有，都恨不得把那一天从日历上抹掉。所以你还好意思提美国镇压学生运动？
我也不同意这几个ID的言论，不认为你应该受到人民民主专政，只要你不一股脑儿攻击，这个网站上认同言论自由的网友都是虚伪的言论自由，就可以。
8国联军侵略是国耻，满清当年也是侵略，也是外来统治。都说不清了。
理屈词穷还能说什么？就像把别人踢一脚，然后说“哎吆，我和你开玩笑的！正常人都能看出来”。得了便宜还卖乖，顺便再给别人扣一顶要是生气就不是正常人的帽子。
你咋这么聪明，这么优秀呢？你生活中有朋友吗？
那你去投诉啊？唧唧歪歪的烦不烦人。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
满清当年也是侵略，但搁现在的话语体系里就不是了，因为满人已经算是中国人了。
但八国联军，无论是当时还是现在的话语体系，就是侵略和国耻，因为八国联军里没有任何一个国家的人现在是中国人。
我给那个ID都提供了缔约国的链接，然后有人拿出了一个2014年的链接说我提供的不对，因为好几个国家没有，我指出来那几个国家是2014年之后才签约的，那个2014年的链接当然不会有。这一点另外一个ID也指出来了。这就是我提供不实信息，就能拿国耻和民族悲剧来调侃？这是什么样的人呢？
不想说可以不说。言论自由就是想说就说，不想说可以不说。你不想说别回帖就好了。
我可没一股脑攻击。我一开始就说了，观点不同没关系，正如同我不认同楼主的帖子，然后质疑了楼主所说的200万是否可信，以及为何引渡到20多个国家都可以，引渡到有香港主权的中国政府就不可以。然后一堆人就立刻帽子满天飞，污言秽语，人身攻击就来了。我相信这里大部分是受过高等教育的，很多人是在美国拿到的学位，为何有不同观点就不能容忍，非要把别人打到在地，然后踏上一只脚而后快？遇到不同声音，没有理性讨论，第一时间就小粉红，廊坊五毛，带任务的等等帽子就来了。这和文化大革命期间的反革命帽子有什么区别？这就是高等教育的结果？
对于部分能够理性平和讨论的ID，就算观点不同，我也愿意理性讨论。如果你能说服我，说明我可以从你那里学到以前不知道或者不明白的事情，对此我会很感谢的。
三岁小孩？网上吵个架就去投诉？嫌烦别看就好了。
盖个戳。免得以后自己删帖。
那我给你道个歉吧
你同意中国是一个司法不独立不公正的国家吗?
言论自由的地方，想说什么就是什么
别说八国联军我不认为是国耻，我还觉得火烧圆明园更是大快人心
同时，共匪建政是中国人民的不幸，是全球华人的不幸
就这个问题，我很同意你。这些给人戴帽子小粉红，廊坊五毛，带任务的，不是真正支持言论自由的人。真正支持言论自由的人就是允许对方的反对观点存在，而不是上来就戴这种帽子。这几顶帽子，确实是这个网站存在的问题，这几顶帽子出现的次数非常非常非常非常多。
看到我这么大不敬的言语
恨得咬牙切齿，却又无可奈何的
样子
这，就是言论自由的真谛
笔者注：此处爱国人士不针对任何ID，如有联想，恕不负责，因我的言论感到不适，导致跳楼撞车或其它不良后果，笔者不负一切法律责任
我因为这些字眼一直绕着政治贴。如果你只是说个事，就马上被说造谣，或者有的人反复教育你顺从他们的观点，不顺从就用爱国等大棒反复打压，有的不断宣传国内宣传的谎言，你不相信就被各种批评。那怎么办呢