和国内的同学关于香港事件的对话

d
debonair
201 楼
劝你以后别在朋友圈发这些,国内的人看到了10个里有9个心里不舒服,也不完全是他们的错,他们也只不过是闭塞信息的受害者
i
in2
202 楼
回复195楼FiveTenCents的帖子
中国穷了太多年了,现在物质上终于有钱了想要扬眉吐气,却发现外界并不羡慕那些高楼大厦锦衣玉食,却都在谈民主自由,所以觉得非常愤怒 ---发自Huaren 官方 iOS APP
pmmp 发表于 6/16/2019 10:21:17 PM

哈哈哈哈哈可以说是总结的非常准确了,赞
c
chore
203 楼
劝你以后别在朋友圈发这些,国内的人看到了10个里有9个心里不舒服,也不完全是他们的错,他们也只不过是闭塞信息的受害者
debonair 发表于 6/16/2019 10:50:00 PM


他们平时也有很多不满,但其实对楼主这类人(包括我)最不满的是他们认为我们在秀优越感,他们认为住国外的没资格批评中国的事,好像家丑不可外扬似的,也是被党洗脑的后果。
王红
204 楼
没看到解放军冒充警察被揪出来?


把人行道铺地砖撬了那么多砸警察的,咋就没人给铺回去。
游行就光游行好了,不要破坏公物。
以文明游行争取权益的人才让人敬佩。争取民主权益不能用打砸或者撬地砖砸人这种暴力方式

kongbua 发表于 6/16/2019 9:19:00 PM
j
jajabin
205 楼
楼主只是发了一句香港加油,而不是香港加油中国毁灭,为什么支持香港就变成了中国的对立方?支持香港,出于对专制对集权的恐惧,害怕自己变成下一个香港人,为什么这样就能让国内的人不舒服?我上不了的好学校同班的上了,我高兴都来不及,难道不是一个道理吗

cqcq 发表于 6/16/2019 9:22:38 PM


光说"香港加油"没问题,但接着说"一帮跪着的人看不得别人站着"就是找怼了
a
apple2april
206 楼


光说"香港加油"没问题,但接着说"一帮跪着的人看不得别人站着"就是找怼了

jajabin 发表于 6/16/2019 11:14:16 PM

楼主哪里在朋友圈说人跪着站着了,你脑补一个情境然后给楼主安个罪名。
j
jiajia2018
207 楼
我们确实以为我们比对方看到的知道的更多。。。。。可能其实,每个人都是盲人摸象。我们都看不到,体会不到对方看到的,体会到的世界。
h
hcrab
208 楼


他们平时也有很多不满,但其实对楼主这类人(包括我)最不满的是他们认为我们在秀优越感,他们认为住国外的没资格批评中国的事,好像家丑不可外扬似的,也是被党洗脑的后果。

chore 发表于 6/16/2019 10:58:26 PM


大都是斯德哥尔摩综合症
j
jiajia2018
209 楼
别说老同学了,自己家里人都是类似的说法,只要是体制内的,差不多就是和你同学一样的说法。不知道是国内人被洗脑了,还是我们国外的被洗脑了。

Abbots 发表于 6/16/2019 9:49:29 PM


国内肯定是有的。

但是其实,外面的我们也何尝不是呢。

都一样。只是我们自以为我们高那么一点点。可能也确实是高那么一点点。

其实认真腰掰扯,我们看到的也是FILTERED INFORMATION。没有人会知道一件事情的所有的方方面面,都是片面的。只是片面的程度,我们应该还是比国内好一点吧。
a
apple2april
210 楼
我们确实以为我们比对方看到的知道的更多。。。。。可能其实,每个人都是盲人摸象。我们都看不到,体会不到对方看到的,体会到的世界。
jiajia2018 发表于 6/16/2019 11:25:08 PM

很多黑白分明的问题不能用盲人摸象来糊弄解释。比如屎就是屎,不能张三吃起来是屎,到李四那换个角度它就不是屎变巧克力了。
j
jajabin
211 楼

楼主哪里在朋友圈说人跪着站着了,你脑补一个情境然后给楼主安个罪名。

apple2april 发表于 6/16/2019 11:21:36 PM

你再看看对话,
“对方:大姐,那已经是暴徒暴乱了,别这么阴阳怪气了,还什么香港加油,外媒说的都是事实么?另外,美国人不是一样跪着么?还是说站着被特朗普们强奸?”

楼主如果没说跪着怎么会有对话怼跪着这部分
a
apple2april
212 楼

你再看看对话,
“对方:大姐,那已经是暴徒暴乱了,别这么阴阳怪气了,还什么香港加油,外媒说的都是事实么?另外,美国人不是一样跪着么?还是说站着被特朗普们强奸?”

楼主如果没说跪着怎么会有对话怼跪着这部分

jajabin 发表于 6/16/2019 11:36:42 PM

这是你推测的吧,你可以问楼主究竟有没有说过
h
heartone
213 楼
在朋友圈发了一个香港加油!一帮跪着的人看不得别人站着。
然后我teenage时期最好的朋友之一产生了以下对话。对方在国内二线城市当一个小官,很聪明当年成绩很好的男生。现在我觉得好难过。。。

对方:大姐,那已经是暴徒暴乱了,别这么阴阳怪气了,还什么香港加油,外媒说的都是事实么?另外,美国人不是一样跪着么?还是说站着被特朗普们强奸?

我:特朗普的政策因果和民意基础你了解的全面吗还是只听媒体报道的?美国媒体现在也是睁眼说瞎话的比较多,即便如此他能一人一票硬选上。再退一万步说,五十步和百步还是有差,何况本身就有本质区别。外媒,外媒你看得到吗?暴乱,谁给定性的暴乱?人家连垃圾都专门有人收。昨天是暴乱今天就是民意了?!我认识几乎所有的香港人和台湾人都挺他们的。人家都是傻咯?法案今天已经无限期延后了,这不是打脸吗? 永远都是帝国主义亡我之心不死,境外分裂势力如何如何,有点新意嘛

对方:确实是亡我之心不死不是么?要不是俩国家太大,不好打仗,这会儿早就打起来了,而不是贸易战、宣传战了。你看到你想看到的,你信你想相信的,我也是一样,所以其实争论没有意义。

我:你看的到的我都看得到,我看得到你却看不到。所以争论确实没意义

对方:怪不得高人一等的感觉。

我:不是高人一等,而是可悲的事实

—————————-

补充一下,不是楼主找对方聊的,楼主发了一下截图,我相信还是有墙内的观众希望看到真相的。对方主动上来怼的,楼主对于不点赞不支持不表态一向都是理解的态度。但主动上来怼的,楼主自然也忍不住怼回去了。
rachelaya 发表于 6/16/2019 2:14:48 PM

楼主好样的,别以后任怂删微信记录
j
jajabin
214 楼

这是你推测的吧,你可以问楼主究竟有没有说过

apple2april 发表于 6/16/2019 11:39:47 PM


不是推测,我全部都是引用楼主说的话。

抛开本件事情不谈,如果一段对话上文没有提到A,下一段根本不会出现"不是一样A"的部分,因为这是特意针对A才会有

这是一个基本阅读理解的问题
z
zzzhhh
215 楼
稍微清醒一点的应该好好思考一下,一国两制本身就是对国内制度的抨击啊。谁好谁坏一目了然啊!
P
PureSkin
216 楼
不要和国内的人讨论政治。
M
MiuuiM
217 楼
你有你的政治正确,国内有国内的政治正确。很难理解么…
怎么不去关心美国没有晒被子的自由,没有不剪草的自由,没有不交房产税的自由,有些州被强暴没有duo胎的自由呢……不去关心下破产没收房子的人,还有homeless呢。

10年前,读者文摘、公知、舔美多有市场。现在怎么没市场了呢,心里没点ac数么……
m
mjmj2020
218 楼
不能同意更多
M
MiuuiM
219 楼
回复 191楼oceaniris的帖子

香港人仗着以前发达有钱,看不起内地人,看不起“穷亲戚”,羞辱鄙视内地人那么久。
现在以其人之道还治其人之身而已啊…… 你以为刷层白皮 香港人就看得起你了 咯咯咯
6
678
220 楼

隔壁昨天一个热帖回复说得非常好啊



现在为什么会有人维护共产党? 因为他们觉得日子过得不错,共产党的恶是不会祸害他们的。

他们把自己定位为利益阶级等哪天专制的石头砸他们头上才会醒。。。当然那个时候头破血流也没人理了

mdsun 发表于 6/16/2019 2:30:54 PM


1949既视感
e
en010272
221 楼
放心,国军打到北京,他们喊民国万岁会更大声的
e
en010272
222 楼

r
rachelaya
223 楼
我们确实以为我们比对方看到的知道的更多。。。。。可能其实,每个人都是盲人摸象。我们都看不到,体会不到对方看到的,体会到的世界。
jiajia2018 发表于 6/16/2019 11:25:08 PM

大家都在国内生活过的,不存在体会不到他们的世界。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
a
apple2april
224 楼
你有你的政治正确,国内有国内的政治正确。很难理解么…
怎么不去关心美国没有晒被子的自由,没有不剪草的自由,没有不交房产税的自由,有些州被强暴没有duo胎的自由呢……不去关心下破产没收房子的人,还有homeless呢。

10年前,读者文摘、公知、舔美多有市场。现在怎么没市场了呢,心里没点ac数么……
MiuuiM 发表于 6/17/2019 12:21:10 AM

你是对自由有什么误解么?自由当然不是你想做什么就做什么,昨天已经讨论过一波了你没赶上趟。你怎么不说在中国你也没有随便杀人放火的自由(如果你不是权贵的话)。至于有些州没有被强暴后堕胎的自由,这也是各方势力博弈,结果pro life占上风了,虽然我本人是反对的。但是这些在美国都是拿出来放在台面上大家公开讨论的,而不是你党那样把群众眼睛一蒙嘴巴一捂想怎样就怎样。至于破产被收房子跟homeless,和自由怎么扯在一起的?
g
gina3007
225 楼
别说国内的人了,我在 Facebook上发了个香港游行的图还有这边的人蹦出来骂脏字呢,也是认识很多年的.......
而且她自己都移民入籍了......
k
kimchi82
226 楼
在美华人如果每天只看fox news,是不是也是洗脑严重?
c
cheeelgo
227 楼
其实墙内也罢墙外也罢,重要的是你接触了多少正常社会的秩序。你就是在美国天天法拉盛中国城一窝,没事看点几生几世几里桃花,脑残综艺,和国内人没区别。
独立思考和逻辑思维是培养的,不是天生的,在海外生活最大的优势就是你可以动用很多资源去论证观点,有各方面的知识,各种角度的分析去完善你自己的看法。而墙内只有阉割版的信息,所以即便用正确的逻辑,最后结论也必然跑偏,这是畸形的社会。
你不理解国内人为啥一边痛骂境外势力,一边绞尽脑汁想要移民?两者都是发自肺腑,但是就因为采纳的信息不全面,造成了看似矛盾的结论。
例如中国文化笃信圣主明君,皇帝是好的,官员是坏的。由此衍生出了明明是被维稳对象,还要不辞辛苦的去上访,向高级官员举报高级官员亲手提携的贪官污吏。访民认为高级官员是青天大老爷,一定会法办欺压自己的下级官员,但实际上被法办的是访民。访民一次又一次被法办被维稳,但是依旧披荆斩棘的去上访,就是因为对圣主明君和青天大老爷的无脑迷信。
FiveTenCents 发表于 6/16/2019 3:08:16 PM

深刻而且说服 ---发自Huaren 官方 iOS APP
p
planettime
228 楼
吵政治架最没有意义了

作为屁民或局外人
j
jc255
229 楼
不说政治观点,楼主的同学,还是满有礼貌和涵养的。
M
MiuuiM
230 楼

你是对自由有什么误解么?自由当然不是你想做什么就做什么,昨天已经讨论过一波了你没赶上趟。你怎么不说在中国你也没有随便杀人放火的自由(如果你不是权贵的话)。至于有些州没有被强暴后堕胎的自由,这也是各方势力博弈,结果pro life占上风了,虽然我本人是反对的。但是这些在美国都是拿出来放在台面上大家公开讨论的,而不是你党那样把群众眼睛一蒙嘴巴一捂想怎样就怎样。至于破产被收房子跟homeless,和自由怎么扯在一起的?

apple2april 发表于 6/17/2019 12:42:44 AM

晒被子=杀人放火,我笑了………国内反动是违法,和某些州duo胎违法一样。你遵你的法,他们遵他们的法
中东没人权,女性地位低,新加坡独裁。怎么没见美蒂去抨击呢…
fb Twitter删帖呢?你去反犹太反资本家试试看,美国最大的自由就是反中。
还有几年前占领华尔街,被清场 几百人被抓捕了解一下。
宣扬自由民主人类灯塔。结果很多区治安不好,homeless睡在大街上,不是打脸piapiapia么
a
adbrook
231 楼


楼主就是发了自己的朋友圈,又没有搭上别人?怎么能算何不食肉糜呢?

何不食肉糜是,楼主要求她同学朋友都转发这个朋友圈,或者楼主要求他们点赞。

oceaniris 发表于 6/16/2019 4:25:09 PM


她同学圈都是国内的人,做人的标准是,别给别人惹麻烦。她考虑人家的难处了?

她上嘴唇一碰下嘴唇,在美国这里碰几下,说给这里人听,没人会说啥。可是在国内圈里面说了,人家怎么说?大多数只能不说话,心里都觉得这人不会做人。

dodgers 发表于 6/16/2019 4:29:57 PM

真不知道楼主这类人哪来的优越感?敢情就你看了香港的新闻,就产生了“世人皆醉我独醒”的自怨自哀,就你掌握了真理?看到楼主口口声声200万港人上街就知道是个什么样的脑残,200万这个数字哪来的?不就是游行的组织者发布的?有哪次组织者发布的数字没有水分?警方统计只有四十万,香港一共多少人?除去老弱病残之外,公务员,以及必须工作的人以外,还剩多少人能上街?另外,我就不明白了,香港可以引渡罪犯到二十多个国家,就中国不行?港人哪来的高人一等的感觉。楼主这种人就算在美国,身边的华人除了少数狗粮外,有人搭理吗?
E
Eminemer
232 楼
国内很多如此啊
c
chore
233 楼
不说政治观点,楼主的同学,还是满有礼貌和涵养的。
jc255 发表于 6/17/2019 1:20:01 AM


我觉得一般,上来就喊大姐,满满敌意,楼主都没喊他大叔算客气了。况且发小不见得上来破口大骂吧
c
chore
234 楼
真不知道楼主这类人哪来的优越感?敢情就你看了香港的新闻,就产生了“世人皆醉我独醒”的自怨自哀,就你掌握了真理?看到楼主口口声声200万港人上街就知道是个什么样的脑残,200万这个数字哪来的?不就是游行的组织者发布的?有哪次组织者发布的数字没有水分?警方统计只有四十万,香港一共多少人?除去老弱病残之外,公务员,以及必须工作的人以外,还剩多少人能上街?另外,我就不明白了,香港可以引渡罪犯到二十多个国家,就中国不行?港人哪来的高人一等的感觉。楼主这种人就算在美国,身边的华人除了少数狗粮外,有人搭理吗?
adbrook 发表于 6/17/2019 1:28:15 AM


哪里能看出楼主的优越感?
翻墙五毛上班了啊。
是内心有多自卑的才会觉得楼主在秀优越感。滚回墙内食狗屎吧。
y
yamasaki27
235 楼
l
lovebloomie
236 楼
因为这些,我已经关闭朋友圈了,眼不见心不烦
c
chore
237 楼
https://twitter.com/ChinaDaily/status/1140454015458840577?s=19居然好意思贴在推上面

yamasaki27 发表于 6/17/2019 1:37:27 AM


好多回复还被删了,显示this tweet is unavailable.

恬不知耻
e
en010272
238 楼
"政府只听见自己的声音,它也知道它听见的只是自己的声音,但是它耽于幻觉,似乎听见的是人民的声音。而且求人民同样耽于这种幻觉"——当年马克思无情批判普鲁士的书报检查制度的时候,恐怕未曾想到他的继承者如今会如此打他的脸吧?
e
en010272
239 楼
《马恩全集》第1卷第78页
M
Manatee
240 楼
我大学最好的朋友 前几天在朋友圈发了一个地铁上白人女子的照片 附言是 一个没礼貌的白人女子 一看就是美国人 凭啥人家穿个gap衣服就说是美国人 还不礼貌 所以我明白她和我渐行渐远了 国内一致仇美到这个地步了 也好的是 不需要担心她到美国旅游时找我了 可是人家在上海迪斯尼却玩得特嗨 ---发自Huaren 官方 iOS APP
sugeeamimi15 发表于 6/16/2019 6:58:46 PM

是的,以前也有同学问孩子过来留学,如果关系不铁的,我就说现在枪击案很多,别送小孩来美了。然后同学就开始考虑其他国家了,于是就清净了。如果有反美是工作那种精分的,就说干嘛出国,国内大学挺好的,性价比高。
M
Manatee
241 楼

来留学的小粉红在美国都4~5年了,不都还这样吗??

catakiri 发表于 6/16/2019 6:51:54 PM

没有投票权还是不懂。而且经济好的时候,当然想继续跟着大哥吃香喝辣,经济不好了,虽然被洗脑了,可能会突然开窍想想为什么要和大哥共克时艰了。
无声中沉寂
242 楼
他混的就是这条路 你跟他说这 不是给A教的传教士传B教么?why bother?
当然他主动找你 是他犯贱 他的×性不坚定。
M
Manatee
243 楼
我在国内微信群里看到的都是骂香港人,挺难听的。他们根本不了解事实真相,估计他们也不想了解,屏蔽久了,只看到新闻联播。有个群里还有个奇葩,帝都土著,十几年前就移民新西兰拿了绿卡,但是没在国外读过书,在国外没事业,只能回国混,两边跑。在国内赚了些钱,然后总说自己爱国,经常说美国不行了。关键他特别喜欢收集日本手办,然后说自己从来不去日本,接受不了日本曾经侵略中国。照理说,一线城市土著,走了不少国家,学历不低,见多识广,全家也早拿了新西兰绿卡,大部分资产都转移到了海外,但是思想还是这样……真的,就是又要当XX又要立牌坊。真是看不下去。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
calculus 发表于 6/16/2019 9:06:44 PM


c
catakiri
244 楼
国内人其实很多只是单纯仇恨文明社会
因为文明社会有更多繁文缛节
有更多规定和法律要遵守
好比一个文明社会和一个吃人的原始社会接触
文明社会会要求原始社会不要再吃人
否则就停止接触
而停止接触的代价是失去很多可以利用来吃人的技术
原始社会仰仗技术来吃人
又不得不遵守文明社会的规则停止吃人来获得技术
原始社会中的统治阶级可以依赖特权偷偷吃人
而社会底层因为文明社会的规则不能再明着吃人,也没有特权偷着吃人
于是便产生了种种受迫害的妄想
例如文明社会试图消灭原始社会
他们惧怕原始社会的吃人文化
所以要先禁止吃人
这样不吃人原始社会的人就会变得孱弱
文明社会可以轻易消灭原始社会族群
所以一部分可以继续吃人的特权阶层对文明社会是依赖的,但为了维持自己可以吃人的特权必须让不能吃人的被统治阶级相信不让他们吃人是文明社会的过错,所以对文明社会产生仇恨的往往是这些没有吃人权利的屁民,当然大部分时间他们也是被吃的
FiveTenCents 发表于 6/16/2019 9:57:01 PM


很有道理。这个专有名词叫什么??
a
adbrook
245 楼
回复243楼catakiri的帖子
真搞笑,我说怎么这个帖子全是支持楼主的呢?我发了一篇反驳楼主的,结果没多久就消失了,消失了!偷偷摸摸的删反对意见,不觉得下作吗?口口声声的free speech呢?精神分裂的到底是哪些人呢?
y
yayat
246 楼
Mark mark ---发自Huaren 官方 iOS APP
a
anewaday
247 楼
好奇怪这个帖子里的氛围,这些很多香港人自己都反对的东西,你们却没有第二个视角
e
evereal
248 楼
d
drspurple
249 楼
在美华人如果每天只看fox news,是不是也是洗脑严重?
kimchi82 发表于 6/17/2019 12:59:10 AM

在美国没有人被强迫只看fox
C
ColoradoBlue
250 楼
少来,楼主看到的不是全部事实也无可争议的比她国内那朋友多得多。这哥们只看到某党的一种论调。更重要的是,楼主可以讨论可以辩论,他却只能发出一种声音。专制就是专制,不要总是拉别人下水,你们的民主也没有尽善尽美所有和我们的专制是一样的?excuse me?


lz怎么知道自己看到的是全部事实?说你看到别人看不到的本身就很短浅

gududejs 发表于 6/16/2019 6:43:00 PM
c
catakiri
251 楼
别跟高墙内的老同学聊这些了。
他们看得到的资讯都是筛选过的,他们知道的世界就是那样的。
说多伤感情。
这是非常可悲的事情
meningitis 发表于 6/16/2019 2:17:57 PM


如此对立的意识形态,如此的歪曲事实,如此庞大的人口基数,
会不会在未来的某个时间爆发一些不好的事情??

例如战争,美国公司被打砸抢烧, 美国人被报复被打之类的??
a
apple2april
252 楼

晒被子=杀人放火,我笑了………国内反动是违法,和某些州duo胎违法一样。你遵你的法,他们遵他们的法
中东没人权,女性地位低,新加坡独裁。怎么没见美蒂去抨击呢…
fb Twitter删帖呢?你去反犹太反资本家试试看,美国最大的自由就是反中。
还有几年前占领华尔街,被清场 几百人被抓捕了解一下。
宣扬自由民主人类灯塔。结果很多区治安不好,homeless睡在大街上,不是打脸piapiapia么

MiuuiM 发表于 6/17/2019 1:27:44 AM

在国内上外网发敏感词帖子就已经算反动违法了,你觉得这个跟堕胎违法的性质一样吗?这里堕胎违不违法是公开讨论投票决定的,你党有公开讨论过哪些词是敏感词为什么是敏感词了吗?你觉得fb删帖和微博微信删帖封号是一个数量级的吗?国内连维尼熊都是敏感词被删帖,你不觉得很荒唐吗?你那么瞧不上民主灯塔美国有homeless治安不好,你一定更喜欢专制朝鲜吧,那里治安最好了也没有homeless,而且全都是跟你想法一致的人,你还待在这里浪费什么时间呢。
哈根达斯冰淇淋
253 楼
CNN, NY Times,Washington Post,哪个敢发一篇不那么啥啥正确的文章表达一下独立观点试试看吗?

在美国没有人被强迫只看fox

drspurple 发表于 6/17/2019 6:39:00 AM
馒头的老婆
254 楼
国内大部分人不翻墙看世界,被洗脑得早已失去辨别能力
王红
255 楼
“CNN 不敢发” 和 “所有媒体都不敢发” 是完全不同的概念,估计你也不懂


CNN, NY Times,Washington Post,哪个敢发一篇不那么啥啥正确的文章表达一下独立观点试试看吗?

哈根达斯冰淇淋 发表于 6/17/2019 8:22:00 AM
大海的方向
256 楼
再问一句,对铲党妈的铲举处处维护,从心眼里认同的ID们到美国来是为了发帖庆贺给铲党妈献上特别的贺礼吗?
y
yiyayiya
257 楼
为了平衡新闻,纽时昨天就发了一篇为林郑洗地的文章,只是召开骂声一片就是了
r
rainyqi
258 楼
会去做共产党官的人就和我们不一样的,我高中大学的入党都完美躲过了,大学毕业前的入党也完美躲过了,一直被劝考公务员,从来没心动过,虽然那时候不知道是为什么,只能说有良心的人都想远离ccp
magicbaby 发表于 6/16/2019 3:14:09 PM

Re这个,我当时也一样,身边申请入党的同学天天写思想报告,我当时觉得花费在这上面的时间简直是浪费生命
大海的方向
259 楼
CNN, NY Times,Washington Post,哪个敢发一篇不那么啥啥正确的文章表达一下独立观点试试看吗?

哈根达斯冰淇淋 发表于 6/17/2019 8:22:09 AM


那你想看的能Google到吗?香港事件你百度试试?
S
SurelyNaked
260 楼
国内的人这样说我是理解的,毕竟多年来墙起来洗脑,只给大家看执政党让民众看的信息。所以就不必和他们争吵了,只会伤感情。
但是如果人在墙外多年还有这种想法的, 就该鄙视,不是蠢,更是坏。
sukki 发表于 6/16/2019 2:57:09 PM


是的 这种就是基因里sociopath
a
aiyamayayongle
261 楼
他敢不敢说,能不能说,和他说的是不是事实有关系吗?

FiveTenCents 发表于 6/16/2019 8:55:01 PM


你再想想?
a
aiyamayayongle
262 楼

很多黑白分明的问题不能用盲人摸象来糊弄解释。比如屎就是屎,不能张三吃起来是屎,到李四那换个角度它就不是屎变巧克力了。

apple2april 发表于 6/16/2019 11:29:51 PM


政治的事情有多少是黑白分明的?国内同学不表态或者反驳楼主自然有他们的考量,楼主也不用感慨什么。
o
oceaniris
263 楼
回复 191楼oceaniris的帖子

香港人仗着以前发达有钱,看不起内地人,看不起“穷亲戚”,羞辱鄙视内地人那么久。
现在以其人之道还治其人之身而已啊…… 你以为刷层白皮 香港人就看得起你了 咯咯咯
MiuuiM 发表于 6/17/2019 12:27:25 AM


不好意思,我不是你,我可不想刷白皮,你愿意刷你自己刷去。

至于香港人看不看得起我,根本无所谓啊,这世上你还能要求人人都看得起你?我就不信这世上人人都看得起你,哈哈。

不过,他们有争取民主自由的权利啊,这没问题吧?
o
oceaniris
264 楼

晒被子=杀人放火,我笑了………国内反动是违法,和某些州duo胎违法一样。你遵你的法,他们遵他们的法
中东没人权,女性地位低,新加坡独裁。怎么没见美蒂去抨击呢…
fb Twitter删帖呢?你去反犹太反资本家试试看,美国最大的自由就是反中。
还有几年前占领华尔街,被清场 几百人被抓捕了解一下。
宣扬自由民主人类灯塔。结果很多区治安不好,homeless睡在大街上,不是打脸piapiapia么

MiuuiM 发表于 6/17/2019 1:27:44 AM


最重要的两个自由,投票权和言论自由,你怎么不比呢?心里没点数么?你在美国享受这个,还反对人家争取这个?
s
singlemummy
265 楼
其实那些人亲自吃一口他们称之为“巧克力”的东西,咱们就相信他们。 可惜他们无论如何不吃

没看国内大小五毛头目们都用贪腐来的钱在万恶的西方资本主义买房安家,安置老婆孩子情人二奶私生子


很多黑白分明的问题不能用盲人摸象来糊弄解释。比如屎就是屎,不能张三吃起来是屎,到李四那换个角度它就不是屎变巧克力了。

apple2april 发表于 6/16/2019 11:29:51 PM
C
Caffeine
266 楼
首先,如果你觉得是真朋友,家人,建议微信不要发政治内容。
我现在在老同学的moment都能看到很多墙内发的美国假新闻。
但是政治内容我不会说。说多了搞不好给他们找麻烦。
m
mannbo
267 楼
CNN, NY Times,Washington Post,哪个敢发一篇不那么啥啥正确的文章表达一下独立观点试试看吗?

哈根达斯冰淇淋 发表于 6/17/2019 8:22:09 AM

这边不敢发政治不正确的文章是怕引起某些社会群体的反感, 不过如果发了, 大不了也就是引起社会强烈舆论, 引发游行抗议, 引起可能的刊物销量下跌。办杂志的资本家不愿意损失金钱。但发了政治不正确的文章不会被国家抓起来, 不会因言获罪。这跟国内有本质不同。并且还有一个很重要一点, 抨击政府, 抨击甚至嘲笑总统, 从来就不属于政治不正确范畴。美国从立国那一天起, 就把人民批评政府, 批评政府官员的权利保护得很好。其实这是最重要的言论自由。中国在这点上做得给美国人提鞋都不配。
o
onlooker
268 楼


不好意思,我不是你,我可不想刷白皮,你愿意刷你自己刷去。

至于香港人看不看得起我,根本无所谓啊,这世上你还能要求人人都看得起你?我就不信这世上人人都看得起你,哈哈。

不过,他们有争取民主自由的权利啊,这没问题吧?

oceaniris 发表于 6/17/2019 9:15:44 PM

这些人是愚昧还是坏心? 把两个完全独立的问题扯在一起。一个是群体的行动,一个是一些个体与我们的关系。我不认为他们只是糊涂到这种地步去攻击2百万人的群体。
o
oceaniris
269 楼

这些人是愚昧还是坏心? 把两个完全独立的问题扯在一起。一个是群体的行动,一个是一些个体与我们的关系。我不认为他们只是糊涂到这种地步去攻击2百万人的群体。

onlooker 发表于 6/17/2019 9:34:38 PM


有些人没有连在一起,只讨论歧视。有些人刻意连一起。
c
chore
270 楼
好奇怪这个帖子里的氛围,这些很多香港人自己都反对的东西,你们却没有第二个视角
anewaday 发表于 6/17/2019 5:09:02 AM


打繁体字自称香港人就是香港人?在香港论坛讲普通话也是醉了。
c
chore
271 楼
回复243楼catakiri的帖子
真搞笑,我说怎么这个帖子全是支持楼主的呢?我发了一篇反驳楼主的,结果没多久就消失了,消失了!偷偷摸摸的删反对意见,不觉得下作吗?口口声声的free speech呢?精神分裂的到底是哪些人呢?
adbrook 发表于 6/17/2019 4:07:45 AM


是你的华为手机不好使吧,你昨天放的屁可不都在呢哈?新鲜着呢。
h
hive
272 楼
回复 1楼rachelaya的帖子

绝大多数人都是从自身利益出发来考虑问题的,你站在他的角度,作为一个体制内的干部,想想什么对他最优,就能够理解他为啥这么说了。即使你说的全对,也对他没有好处,他宁可选择相信反面

所以其实没必要跟他多说,话不投机半句多
a
anewaday
273 楼


打繁体字自称香港人就是香港人?在香港论坛讲普通话也是醉了。

chore 发表于 6/17/2019 10:17:38 PM

不能接受有反对意见就是你所谓的民主。
a
adbrook
274 楼
还是要追着问版主,为什么删我的帖子?我一没说脏话,二没违反任何版规,偷偷摸摸的删帖子到底是什么心理?以下几个原因选一?
1. 帖子正中要害,不好反驳,干脆删了眼不见为净
2. 这儿只能一种声音,不容许反对意见
3. 我是版主我最大,看你不顺眼
4. 。。。。。

呵呵!

回复243楼catakiri的帖子
真搞笑,我说怎么这个帖子全是支持楼主的呢?我发了一篇反驳楼主的,结果没多久就消失了,消失了!偷偷摸摸的删反对意见,不觉得下作吗?口口声声的free speech呢?精神分裂的到底是哪些人呢?
adbrook 发表于 6/17/2019 4:07:45 AM
c
chore
275 楼

不能接受有反对意见就是你所谓的民主。

anewaday 发表于 6/18/2019 12:46:24 AM


我接受你的反对意见啊,看你的上线时间就知道你墙里来的嘛,可以理解。

我回复的点是我怀疑图片里的回复不是真正香港人,警察都有大陆武警假扮的,网民打两个繁体字,我就更有理由怀疑了。
c
chore
276 楼
还是要追着问版主,为什么删我的帖子?我一没说脏话,二没违反任何版规,偷偷摸摸的删帖子到底是什么心理?以下几个原因选一?
1. 帖子正中要害,不好反驳,干脆删了眼不见为净
2. 这儿只能一种声音,不容许反对意见
3. 我是版主我最大,看你不顺眼
4. 。。。。。

呵呵!

adbrook 发表于 6/18/2019 2:30:19 AM


你去看看你的贴是不是被举报了,你似乎有骂楼主就算在美国华人,除了少数狗粮没有人理她。虽然看起来这句话有typo,并不通顺。。。不知道你是不是想说除了少数狗没有人理她,那就把她的朋友也骂进了。

至于游行人数,看看直播就知道了。游行发生在616星期天,不知道你认为星期天有多少人必须上班。香港的商店都罢工了。你似乎除了纠结这个数字也没有更好的论点。

最后,我不是版主,无法帮助你更多。
a
adbrook
277 楼
还是要追着问版主,为什么删我的帖子?我一没说脏话,二没违反任何版规,偷偷摸摸的删帖子到底是什么心理?以下几个原因选一?
1. 帖子正中要害,不好反驳,干脆删了眼不见为净
2. 这儿只能一种声音,不容许反对意见
3. 我是版主我最大,看你不顺眼
4. 。。。。。

呵呵!

adbrook 发表于 6/18/2019 2:30:19 AM


你去看看你的贴是不是被举报了,你似乎有骂楼主就算在美国华人,除了少数狗粮没有人理她。虽然看起来这句话有typo,并不通顺。。。不知道你是不是想说除了少数狗没有人理她,那就把她的朋友也骂进了。

至于游行人数,看看直播就知道了。游行发生在616星期天,不知道你认为星期天有多少人必须上班。香港的商店都罢工了。你似乎除了纠结这个数字也没有更好的论点。

最后,我不是版主,无法帮助你更多。

chore 发表于 6/18/2019 3:05:57 AM

谢谢!我没有收到任何举报或者警告,帖子很快就不见了,觉得很可笑。如果说狗粮是侮辱性词汇,那小粉红,愚民,五毛,廊坊等等随处可见的侮辱性词汇在本楼里却大行其道,为何不删?一方面大骂国内的人都是小粉红,行尸走肉,跪久了站不起来了等等,一面大骂政府筑墙,控制言论,只让老百姓看到政府的声音。然后感叹自己在国外享受自由,同时不忘删除不同声音的帖子,这种做法算是学到了西方虚伪文化的精髓。
至于200万的问题,主要是楼主似乎把这个数字当成很重要的一个论点来证明自己的观点,我就是指出她的这个论据是有问题的,如果论据有问题,后面引申的一大堆论点也难成立。仅凭电视镜头很难得出具体的数字吧。楼主口口声声200万,我只是指出这是游行组织者的一面之词,并不可行,警方的统计是40万左右,楼主是选择性的视而不见。我还问了,香港已经和几十个国家签署了引渡协议,港人未见任何反对声音,为啥对拥有自己主权的中央政府就不能?似乎也没人回答。
写这么多,就是看不惯有些人的伪善和自以为是
e
elee555
278 楼
谢谢!我没有收到任何举报或者警告,帖子很快就不见了,觉得很可笑。如果说狗粮是侮辱性词汇,那小粉红,愚民,五毛,廊坊等等随处可见的侮辱性词汇在本楼里却大行其道,为何不删?一方面大骂国内的人都是小粉红,行尸走肉,跪久了站不起来了等等,一面大骂政府筑墙,控制言论,只让老百姓看到政府的声音。然后感叹自己在国外享受自由,同时不忘删除不同声音的帖子,这种做法算是学到了西方虚伪文化的精髓。
至于200万的问题,主要是楼主似乎把这个数字当成很重要的一个论点来证明自己的观点,我就是指出她的这个论据是有问题的,如果论据有问题,后面引申的一大堆论点也难成立。仅凭电视镜头很难得出具体的数字吧。楼主口口声声200万,我只是指出这是游行组织者的一面之词,并不可行,警方的统计是40万左右,楼主是选择性的视而不见。我还问了,香港已经和几十个国家签署了引渡协议,港人未见任何反对声音,为啥对拥有自己主权的中央政府就不能?似乎也没人回答。
写这么多,就是看不惯有些人的伪善和自以为是
adbrook 发表于 6/18/2019 10:49:15 AM

为什么和别的国家引渡条约香港不反对,但是和中央政府就反对,这个还需要回答吗?满篇讨论香港的都说了为什么,如果你还需要别人来回答这种大家都知道的问题,不是抬杠就是脑子不够用。另外,警方是如果统计出游行人数的? 为什么警方估计的就一定准,组织者统计的就一定不准?
v
vesuvio
279 楼
我原来还调侃几句, 后面被老婆骂:人家要在国内混的, 你为何跟人家过不去?
i
ilovevancouver
280 楼
国内的人这样说我是理解的,毕竟多年来墙起来洗脑,只给大家看执政党让民众看的信息。所以就不必和他们争吵了,只会伤感情。
但是如果人在墙外多年还有这种想法的, 就该鄙视,不是蠢,更是坏。
sukki 发表于 6/16/2019 2:57:09 PM


既蠢又坏!
r
riveroam
281 楼
谢谢!我没有收到任何举报或者警告,帖子很快就不见了,觉得很可笑。如果说狗粮是侮辱性词汇,那小粉红,愚民,五毛,廊坊等等随处可见的侮辱性词汇在本楼里却大行其道,为何不删?一方面大骂国内的人都是小粉红,行尸走肉,跪久了站不起来了等等,一面大骂政府筑墙,控制言论,只让老百姓看到政府的声音。然后感叹自己在国外享受自由,同时不忘删除不同声音的帖子,这种做法算是学到了西方虚伪文化的精髓。
至于200万的问题,主要是楼主似乎把这个数字当成很重要的一个论点来证明自己的观点,我就是指出她的这个论据是有问题的,如果论据有问题,后面引申的一大堆论点也难成立。仅凭电视镜头很难得出具体的数字吧。楼主口口声声200万,我只是指出这是游行组织者的一面之词,并不可行,警方的统计是40万左右,楼主是选择性的视而不见。我还问了,香港已经和几十个国家签署了引渡协议,港人未见任何反对声音,为啥对拥有自己主权的中央政府就不能?似乎也没人回答。
写这么多,就是看不惯有些人的伪善和自以为是
adbrook 发表于 6/18/2019 10:49:15 AM

你说的太好了!

我就一直相信游行的200万是假的,照片视频上的人都是P出来的,警方统计才是真的,警方从来不说假话的,最有credit,特别是那些反对派还造谣指控港警队里混进假警察,这怎么可能呢,在场的真的香港警司一句话也不反驳,用沉默表达自己的态度。我更相信新华社说的70万人支持港府,不,应该是700万才对!
X
Xiaoxiaohai
282 楼

你说的太好了!

我就一直相信游行的200万是假的,照片视频上的人都是P出来的,警方统计才是真的,警方从来不说假话的,最有credit,特别是那些反对派还造谣指控港警队里混进假警察,这怎么可能呢,在场的真的香港警司一句话也不反驳,用沉默表达自己的态度。我更相信新华社说的70万人支持港府,不,应该是700万才对!

riveroam 发表于 6/18/2019 11:37:45 AM

看你信得这么真诚,我只好回你一个无奈的微笑
V
VMC
283 楼

你说的太好了!

我就一直相信游行的200万是假的,照片视频上的人都是P出来的,警方统计才是真的,警方从来不说假话的,最有credit,特别是那些反对派还造谣指控港警队里混进假警察,这怎么可能呢,在场的真的香港警司一句话也不反驳,用沉默表达自己的态度。我更相信新华社说的70万人支持港府,不,应该是700万才对!

riveroam 发表于 6/18/2019 11:37:45 AM

200万是真是假不知道,至少人家知道这数不可能统计的那么准,所以没把话说死。

那前面有说103万的,那才真是嘴上跑火车呢。
t
tommytommy
284 楼

你说的太好了!

我就一直相信游行的200万是假的,照片视频上的人都是P出来的,警方统计才是真的,警方从来不说假话的,最有credit,特别是那些反对派还造谣指控港警队里混进假警察,这怎么可能呢,在场的真的香港警司一句话也不反驳,用沉默表达自己的态度。我更相信新华社说的70万人支持港府,不,应该是700万才对!

riveroam 发表于 6/18/2019 11:37:45 AM

说的真棒! 我觉得应该是七个亿!另外China Daily还说是200万人反对美国干涉,应该是 2个亿
o
oceaniris
285 楼

为什么和别的国家引渡条约香港不反对,但是和中央政府就反对,这个还需要回答吗?满篇讨论香港的都说了为什么,如果你还需要别人来回答这种大家都知道的问题,不是抬杠就是脑子不够用。另外,警方是如果统计出游行人数的? 为什么警方估计的就一定准,组织者统计的就一定不准?

elee555 发表于 6/18/2019 11:07:13 AM


其实就是大陆司法不独立不公正。前段时间出现的那个最高人民法院法官王林清,自己报案,然后结果是自己偷了东西,他费那么大劲就是为了把自己送监狱,诡异不诡异?这是把所有百姓都当做没有智商的人,或者说根本就是指鹿为马啊。这种司法制度,香港不敢引渡吧?哎,我是觉得电视剧都不敢这么拍,觉得世界真的很魔幻啊!
o
oceaniris
286 楼
谢谢!我没有收到任何举报或者警告,帖子很快就不见了,觉得很可笑。如果说狗粮是侮辱性词汇,那小粉红,愚民,五毛,廊坊等等随处可见的侮辱性词汇在本楼里却大行其道,为何不删?一方面大骂国内的人都是小粉红,行尸走肉,跪久了站不起来了等等,一面大骂政府筑墙,控制言论,只让老百姓看到政府的声音。然后感叹自己在国外享受自由,同时不忘删除不同声音的帖子,这种做法算是学到了西方虚伪文化的精髓。
至于200万的问题,主要是楼主似乎把这个数字当成很重要的一个论点来证明自己的观点,我就是指出她的这个论据是有问题的,如果论据有问题,后面引申的一大堆论点也难成立。仅凭电视镜头很难得出具体的数字吧。楼主口口声声200万,我只是指出这是游行组织者的一面之词,并不可行,警方的统计是40万左右,楼主是选择性的视而不见。我还问了,香港已经和几十个国家签署了引渡协议,港人未见任何反对声音,为啥对拥有自己主权的中央政府就不能?似乎也没人回答。
写这么多,就是看不惯有些人的伪善和自以为是
adbrook 发表于 6/18/2019 10:49:15 AM


我刚刚试着回答了你的问题,就是大陆的司法制度不可靠啊。如果真是由宪法规定的依法治国,那根本没什么问题。如果是那样,我也要像你一样问一句,为什么可以引渡到其他国家或地区,就是不能引渡到拥有自己主权的中央政府?主要原因还是大陆社会依然是人治社会,而不是法治社会。
我想我是疯了
287 楼
回复 276楼adbrook的帖子

“我还问了,香港已经和几十个国家签署了引渡协议,港人未见任何反对声音,为啥对拥有自己主权的中央政府就不能?似乎也没人回答。”

单纯回答这个。
我就问一句,这个世界有哪个国家和中共政府签订了引渡协议? 北朝鲜?
不知道俄罗斯有没有和中共签引渡协议?巴铁呢?
全世界大多数国家的concern可能都比较一致吧。
o
oceaniris
288 楼
谢谢!我没有收到任何举报或者警告,帖子很快就不见了,觉得很可笑。如果说狗粮是侮辱性词汇,那小粉红,愚民,五毛,廊坊等等随处可见的侮辱性词汇在本楼里却大行其道,为何不删?一方面大骂国内的人都是小粉红,行尸走肉,跪久了站不起来了等等,一面大骂政府筑墙,控制言论,只让老百姓看到政府的声音。然后感叹自己在国外享受自由,同时不忘删除不同声音的帖子,这种做法算是学到了西方虚伪文化的精髓。
至于200万的问题,主要是楼主似乎把这个数字当成很重要的一个论点来证明自己的观点,我就是指出她的这个论据是有问题的,如果论据有问题,后面引申的一大堆论点也难成立。仅凭电视镜头很难得出具体的数字吧。楼主口口声声200万,我只是指出这是游行组织者的一面之词,并不可行,警方的统计是40万左右,楼主是选择性的视而不见。我还问了,香港已经和几十个国家签署了引渡协议,港人未见任何反对声音,为啥对拥有自己主权的中央政府就不能?似乎也没人回答。
写这么多,就是看不惯有些人的伪善和自以为是
adbrook 发表于 6/18/2019 10:49:15 AM


有人概述了事情始末,你不了解,可以去关注一下。

刘晓原律师在社交媒体上也写道:"一个中国政法大学法学博士、中国社会科学院金融学博士后、中国人民大学经济学博士后、最高法的法官,偷了单位案卷拿回家,主动上报领导案卷失窃,单位不管不问,然后本人又录视频写实名举报信,要求查清楚被偷案卷去向,忽然又在央视向全国'认罪'说是自己拿的,这个逻辑如果成立,那一定是读书太多了。"

这个事情发生以后,对大陆的司法系统,真是感觉很恐怖啊。你想想,每一个人都受到法律的约束,如果法律和执法就是任人打扮的小姑娘,那该是多么恐怖的一件事情。

这事情发生以后,微信也传了不少深度文章的,这可不是海外势力编造的。只不过微信上的文章很快就被删了,我看到国内很多人转发了王林清事件。
a
adbrook
289 楼
如果孤陋寡闻,可以动动手google一下!
让你失望了,截至2019年1月,我国已与77个国家缔结司法协助条约、资产返还和分享协定、引渡条约和打击“三股势力”协定共161项(131项生效)。具体如下:
1、引渡条约55项(39项生效)
2、刑事司法协助条约45项(36项生效)
3、民刑事司法协助条约19项(全部生效)
4、民商事司法协助条约20项(18项生效)
5、资产返还和分享协定1项(尚未生效)
6、打击“三股势力”协定7项(全部生效)
7、移管被判刑人条约14项(12项生效)
https://baike.baidu.com/item/%E5%BC%95%E6%B8%A1%E6%9D%A1%E7%BA%A6

这不是重点,重点是:为什么删我的帖子?这里那些大喊言论自由的ID为什么一声不吭?
回复 276楼adbrook的帖子

“我还问了,香港已经和几十个国家签署了引渡协议,港人未见任何反对声音,为啥对拥有自己主权的中央政府就不能?似乎也没人回答。”

单纯回答这个。
我就问一句,这个世界有哪个国家和中共政府签订了引渡协议? 北朝鲜?
不知道俄罗斯有没有和中共签引渡协议?巴铁呢?
全世界大多数国家的concern可能都比较一致吧。
我想我是疯了 发表于 6/18/2019 6:27:26 PM
e
en010272
290 楼
回复 288楼adbrook的帖子

你用google?
不是反革命吗?
m
mannbo
291 楼
如果孤陋寡闻,可以动动手google一下!
让你失望了,截至2019年1月,我国已与77个国家缔结司法协助条约、资产返还和分享协定、引渡条约和打击“三股势力”协定共161项(131项生效)。具体如下:
1、引渡条约55项(39项生效)
2、刑事司法协助条约45项(36项生效)
3、民刑事司法协助条约19项(全部生效)
4、民商事司法协助条约20项(18项生效)
5、资产返还和分享协定1项(尚未生效)
6、打击“三股势力”协定7项(全部生效)
7、移管被判刑人条约14项(12项生效)
https://baike.baidu.com/item/%E5%BC%95%E6%B8%A1%E6%9D%A1%E7%BA%A6

这不是重点,重点是:为什么删我的帖子?这里那些大喊言论自由的ID为什么一声不吭?

adbrook 发表于 6/19/2019 1:43:15 AM


哪77个国家啊? 我就关心八国联军里的国家有几个?
m
meningitis
292 楼
如果孤陋寡闻,可以动动手google一下!
让你失望了,截至2019年1月,我国已与77个国家缔结司法协助条约、资产返还和分享协定、引渡条约和打击“三股势力”协定共161项(131项生效)。具体如下:
1、引渡条约55项(39项生效)
2、刑事司法协助条约45项(36项生效)
3、民刑事司法协助条约19项(全部生效)
4、民商事司法协助条约20项(18项生效)
5、资产返还和分享协定1项(尚未生效)
6、打击“三股势力”协定7项(全部生效)
7、移管被判刑人条约14项(12项生效)
https://baike.baidu.com/item/%E5%BC%95%E6%B8%A1%E6%9D%A1%E7%BA%A6

这不是重点,重点是:为什么删我的帖子?这里那些大喊言论自由的ID为什么一声不吭?

adbrook 发表于 6/19/2019 1:43:15 AM

给你尝尝人民民主专政的铁拳
i
ilovett
293 楼


哪77个国家啊? 我就关心八国联军里的国家有几个?
mannbo 发表于 6/19/2019 1:47:47 AM


八国联军中法国、意大利和俄国,与中国有引渡条约。
我想我是疯了
294 楼
回复 288楼adbrook的帖子

感谢链接。
总结一下, 共有55个引渡条约,39个生效。 西方国家有法国意大利西班牙比利时和澳大利亚,其他就是亚非拉国家。
了不起的成就。
a
adbrook
295 楼


有人概述了事情始末,你不了解,可以去关注一下。

刘晓原律师在社交媒体上也写道:"一个中国政法大学法学博士、中国社会科学院金融学博士后、中国人民大学经济学博士后、最高法的法官,偷了单位案卷拿回家,主动上报领导案卷失窃,单位不管不问,然后本人又录视频写实名举报信,要求查清楚被偷案卷去向,忽然又在央视向全国'认罪'说是自己拿的,这个逻辑如果成立,那一定是读书太多了。"

这个事情发生以后,对大陆的司法系统,真是感觉很恐怖啊。你想想,每一个人都受到法律的约束,如果法律和执法就是任人打扮的小姑娘,那该是多么恐怖的一件事情。

这事情发生以后,微信也传了不少深度文章的,这可不是海外势力编造的。只不过微信上的文章很快就被删了,我看到国内很多人转发了王林清事件。

oceaniris 发表于 6/18/2019 6:28:55 PM

不好意思,我还真挺了解香港这些年来的各种运动也好,闹剧也罢!
你拿王林清案件来否定中国整个司法制度,我觉得没有什么说服力,这只是一起孤立的案件,这个案子,我也认为非常可疑。最后派出的几乎是史上最高级别的调查组,查出了这个结果,如果说后面有人,不知道什么人的权势大到可以控制中央政法委,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组。我觉得就算是习本人也没这么大的权势吧。但是以此来否定整个司法系统,你不觉得很可笑么?大家都是成年人,这个世界上哪有什么绝对的公平正义。举个例子,美国著名的“Kids for cash scandal”,两个法官和私人监狱勾结,把上千青少年扔到监狱里,然后监狱老板从政府领钱和法官分,这样贪赃枉法的法官毁了上千个青少年的一生。
https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal
如果这件事发生在中国,这楼上的各位还不激动到杀回国内闹革命(当然是嘴上和网上)?发生在美国,也没见诸位对美国的司法失去信心。
加拿大的总理特鲁多为了帮自己选区的公司从严重腐败指控中脱身,不惜直接影响司法,逼退司法部长,好像有很多人在孟晚舟案件的讨论中,不停的吹嘘加拿大的司法多么公正,政府多么清廉,对发生在政府最高层这样丑闻视而不见,你对美国加拿大司法为什么就这么有信心?
https://www.nytimes.com/2019/03/04/world/canada/trudeau-scandal-SNC-Lavalin.html
这些都不是重点,重点是:为什么删我的帖子?这里那些大喊言论自由的ID为什么一声不吭?
m
meningitis
296 楼

不好意思,我还真挺了解香港这些年来的各种运动也好,闹剧也罢!
你拿王林清案件来否定中国整个司法制度,我觉得没有什么说服力,这只是一起孤立的案件,这个案子,我也认为非常可疑。最后派出的几乎是史上最高级别的调查组,查出了这个结果,如果说后面有人,不知道什么人的权势大到可以控制中央政法委,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组。我觉得就算是习本人也没这么大的权势吧。但是以此来否定整个司法系统,你不觉得很可笑么?大家都是成年人,这个世界上哪有什么绝对的公平正义。举个例子,美国著名的“Kids for cash scandal”,两个法官和私人监狱勾结,把上千青少年扔到监狱里,然后监狱老板从政府领钱和法官分,这样贪赃枉法的法官毁了上千个青少年的一生。
https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal
如果这件事发生在中国,这楼上的各位还不激动到杀回国内闹革命(当然是嘴上和网上)?发生在美国,也没见诸位对美国的司法失去信心。
加拿大的总理特鲁多为了帮自己选区的公司从严重腐败指控中脱身,不惜直接影响司法,逼退司法部长,好像有很多人在孟晚舟案件的讨论中,不停的吹嘘加拿大的司法多么公正,政府多么清廉,对发生在政府最高层这样丑闻视而不见,你对美国加拿大司法为什么就这么有信心?
https://www.nytimes.com/2019/03/04/world/canada/trudeau-scandal-SNC-Lavalin.html
这些都不是重点,重点是:为什么删我的帖子?这里那些大喊言论自由的ID为什么一声不吭?

adbrook 发表于 6/19/2019 2:15:11 AM

删个贴多大的事,我还被禁言了一个星期呢
e
en010272
297 楼
回复 294楼adbrook的帖子

删你的帖子咋啦?
多大个鸟事!
不知道无(资)产阶级专政吗?
a
adbrook
298 楼
回复 288楼adbrook的帖子[/url]

你用google?
不是反革命吗?
en010272 发表于 6/19/2019 1:47:27 AM

看,讲不过理马上就来人身攻击,凡是不认同你观点的都是带任务翻墙过来的是吧!你也太瞧得起你自己,瞧得起华人这个网站了吧!你也就这点水平。呵呵!
r
riveroam
299 楼

不好意思,我还真挺了解香港这些年来的各种运动也好,闹剧也罢!
你拿王林清案件来否定中国整个司法制度,我觉得没有什么说服力,这只是一起孤立的案件,这个案子,我也认为非常可疑。最后派出的几乎是史上最高级别的调查组,查出了这个结果,如果说后面有人,不知道什么人的权势大到可以控制中央政法委,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组。我觉得就算是习本人也没这么大的权势吧。但是以此来否定整个司法系统,你不觉得很可笑么?大家都是成年人,这个世界上哪有什么绝对的公平正义。举个例子,美国著名的“Kids for cash scandal”,两个法官和私人监狱勾结,把上千青少年扔到监狱里,然后监狱老板从政府领钱和法官分,这样贪赃枉法的法官毁了上千个青少年的一生。
https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal
如果这件事发生在中国,这楼上的各位还不激动到杀回国内闹革命(当然是嘴上和网上)?发生在美国,也没见诸位对美国的司法失去信心。
加拿大的总理特鲁多为了帮自己选区的公司从严重腐败指控中脱身,不惜直接影响司法,逼退司法部长,好像有很多人在孟晚舟案件的讨论中,不停的吹嘘加拿大的司法多么公正,政府多么清廉,对发生在政府最高层这样丑闻视而不见,你对美国加拿大司法为什么就这么有信心?
https://www.nytimes.com/2019/03/04/world/canada/trudeau-scandal-SNC-Lavalin.html
这些都不是重点,重点是:为什么删我的帖子?这里那些大喊言论自由的ID为什么一声不吭?

adbrook 发表于 6/19/2019 2:15:11 AM

给你尝尝人民民主专政的铁拳
厂花
300 楼
顶一下,支持不同的声音。


不好意思,我还真挺了解香港这些年来的各种运动也好,闹剧也罢!
你拿王林清案件来否定中国整个司法制度,我觉得没有什么说服力,这只是一起孤立的案件,这个案子,我也认为非常可疑。最后派出的几乎是史上最高级别的调查组,查出了这个结果,如果说后面有人,不知道什么人的权势大到可以控制中央政法委,中央纪委国家监委、最高人民检察院、公安部参加的联合调查组。我觉得就算是习本人也没这么大的权势吧。但是以此来否定整个司法系统,你不觉得很可笑么?大家都是成年人,这个世界上哪有什么绝对的公平正义。举个例子,美国著名的“Kids for cash scandal”,两个法官和私人监狱勾结,把上千青少年扔到监狱里,然后监狱老板从政府领钱和法官分,这样贪赃枉法的法官毁了上千个青少年的一生。
https://en.wikipedia.org/wiki/Kids_for_cash_scandal
如果这件事发生在中国,这楼上的各位还不激动到杀回国内闹革命(当然是嘴上和网上)?发生在美国,也没见诸位对美国的司法失去信心。
加拿大的总理特鲁多为了帮自己选区的公司从严重腐败指控中脱身,不惜直接影响司法,逼退司法部长,好像有很多人在孟晚舟案件的讨论中,不停的吹嘘加拿大的司法多么公正,政府多么清廉,对发生在政府最高层这样丑闻视而不见,你对美国加拿大司法为什么就这么有信心?
https://www.nytimes.com/2019/03/04/world/canada/trudeau-scandal-SNC-Lavalin.html
这些都不是重点,重点是:为什么删我的帖子?这里那些大喊言论自由的ID为什么一声不吭?

adbrook 发表于 6/19/2019 2:15:00 AM