中国有瓷器，古希腊更早出现陶器，作品丰富精美夜已央 发表于 5/18/2019 3:39:24 PM
去大都会看看就知道了，明青花那个糙，清粉彩那个俗（雍正除外）。。 箕水豹 发表于 5/18/2019 3:33:00 PM
我以前老听说元青花，如雷贯耳，值几千万上亿，直到第一次在博物馆见到实物被惊呆了，做工那个糙啊。清朝的瓷器又俗又糙。同时期欧洲日本的瓷器精美多了。王红 发表于 5/18/2019 3:43:31 PM
参观博物馆，真没觉得啊。中国最有名的文物: 青铜器，佛像，瓷器、字画，都没看出有多少优势中国有瓷器，国外有玻璃，玻璃产品和艺术作品丰富多了。欧洲做的瓷器很精美呀 夜已央 发表于 5/18/2019 3:30:15 PM
中国有瓷器，古希腊更早出现陶器，作品丰富精美 夜已央 发表于 5/18/2019 3:39:24 PM
回复 1楼夜已央的帖子几百年前中国是明末清初，最黑暗时期，而西方在文艺复兴-》启蒙时代。比较世界最古老文明从两河流域/巴比伦-》埃及-》印度-》中国，当然中国当之无愧的古老文明，包括文字/社会结构/国家制度。瓷器来说北宋是巅峰。没有瓷器能超越汝窑的精美。明代的宣德青花/成化斗彩都是当时欧洲瓷器根本无法企及的。实际上明代一直出口很多外销瓷到欧洲。欧洲是在模仿中国瓷器的基础上发展起来的。 luming 发表于 5/18/2019 3:48:42 PM
一千多年前那几个鼎也比不过埃及希腊。要说精美丰富，不如玻璃我们不能单比瓷器、对不? 欧洲还有很多我们没有的好东西。文化艺术更多样丰富 夜已央 发表于 5/18/2019 3:52:38 PM
如果说中华文明确实不璀璨， 楼主就高兴了？ lululun 发表于 5/18/2019 3:58:29 PM
唐宋文明才是巅峰，说汝窑还不美的简直也是醉了 抹茶红豆包 发表于 5/18/2019 4:09:19 PM
中华文明的顶峰是宋朝，可惜打不过野蛮人，最后灭国。 AbeLoveMe 发表于 5/18/2019 4:12:21 PM
南宋已经比这个帖子里支持的中世纪欧洲强太多了。没有哥白尼布鲁诺文艺复兴之前欧洲简直不能看好吗抹茶红豆包 发表于 5/18/2019 4:18:47 PM
一千多年前的鼎？不学无术啊。 northernpike 发表于 5/18/2019 3:55:58 PM
南宋已经比这个帖子里支持的中世纪欧洲强太多了。没有哥白尼布鲁诺文艺复兴之前欧洲简直不能看好吗 抹茶红豆包 发表于 5/18/2019 4:18:00 PM
就随口说说 公元一千多两千年前好吧 夜已央 发表于 5/18/2019 4:28:52 PM
还不对。回去补课。看看商代青铜鼎什么年代，和古希腊是不是一个时代的。northernpike 发表于 5/18/2019 4:31:59 PM
南宋已经比这个帖子里支持的中世纪欧洲强太多了。没有哥白尼布鲁诺文艺复兴之前欧洲简直不能看好吗 抹茶红豆包 发表于 5/18/2019 4:18:47 PM
哥白尼也不是凭空冒出来的，人家欧几里得在公元前300年就写出几何原本了，奠定了从公理体系进行严格推导的思维方式。后来的哥白尼伽利略第谷开普勒牛顿麦克斯韦高斯笛卡尔柯西都是必然的结果，只不过时间长短而已。中国那种不重视逻辑思辨，做八股，瞎糊弄，推崇小机灵的文化，发展一万年也出不了现代科学。 王红 发表于 5/18/2019 4:31:03 PM
哥白尼布鲁诺文艺复兴不是凭空出现的呀，希腊罗马以及之后的一千年人家也是一步步前进中。 中华文明开始是很领先，后来基本就来回打转了，再后来人家工业革命科技大喷发的时候中国太惨不忍睹了，直到现在你去农村看看，多数还是刀耕手种老祖宗水平。 xiqi 发表于 5/18/2019 4:47:40 PM
我不学历史的 但看Norseman ,里面演的不知真假 因为是搞笑的不是历史正剧，但是对比里面的时代背景，正好是宋朝，看完只觉得，哇，那个时候北欧真的是太落后了！ 猜 发表于 5/18/2019 4:39:49 PM
是的，不是凭空出现的。西方一直不敢追究为什么会出现文艺复兴，是什么起源，哪里来的文明冲击启动了这一运动。你知道为什么吗？目前没有很细致的研究，但猜测大概率是中国文明的传播 mindstorm 发表于 5/18/2019 4:54:41 PM
是的，不是凭空出现的。西方一直不敢追究为什么会出现文艺复兴，是什么起源，哪里来的文明冲击启动了这一运动。你知道为什么吗？目前没有很细致的研究，但猜测大概率是中国文明的传播 mindstorm 发表于 5/18/2019 4:54:00 PM
嗯，宋朝的瓷器就做得很好。清朝乾隆的恶俗啊。我看那个勇敢的心的电影，老想着他们的房子怎么那么破啊，中国在同时代已经住得很好了。 mooncake25 发表于 5/18/2019 4:24:13 PM
哥白尼布鲁诺文艺复兴不是凭空出现的呀，希腊罗马以及之后的一千年人家也是一步步前进中。 中华文明开始是很领先，后来基本就来回打转了，再后来人家工业革命科技大喷发的时候中国太惨不忍睹了，直到现在你去农村看看，多数还是刀耕手种老祖宗水平。 xiqi 发表于 5/18/2019 4:47:40 PM [/url]
西方文明，连记载历史的纸都没有，国家编年史都没有，直到17世纪才开始有正式的记载。你指望文明怎么传承？广泛传播？没有群众基础，只靠一两个聪明人就有强大文明？ mindstorm 发表于 5/18/2019 4:59:00 PM
还不对。回去补课。看看商代青铜鼎什么年代，和古希腊是不是一个时代的。 northernpike 发表于 5/18/2019 4:31:59 PM
国家编年史大部分时间就是记载皇帝吃喝拉撒，然后搞出资治通鉴这种专门记载怎么权谋的百科全书，中国文明的巅峰就是互相斗，搞权谋。你的历史倒是记得详细，人家开普勒搞出行星运动三大定律的时候，皇帝还在炼丹想长生不老呢。人家牛顿发表自然科学的哲学原理的时候，你还竖着辫子主子奴才呢。这种历史记得再详细有屁用？ 王红 发表于 5/18/2019 5:03:58 PM
去看一下同时期的日本的电视剧，宋明对于日本是天朝上国，西方对于日本，来的多是海盗，盲流。 mindstorm 发表于 5/18/2019 4:56:00 PM
这是地理因素的结果。智人走出非洲，最先到达近东，中东，小亚细亚，在那里最早发展出农业。因为离出发点近，所以那个区域早期先民最多，民族最多，最先进入文明时代，苏美尔人，古埃及人等，然后传播到环地中海。因为民族多，所以竞争压力大和交流充分。所以科技的出现和发展在欧亚大陆西端出现并不奇怪。中国人是智人走到欧亚大陆的最东端发展起来的。地理上西面，北面，南面都有地理阻隔，和欧亚大陆西面的多民族，多文化的情形完全不一样。所以发展出来的文化和政治传统也非常不一样。更极端的是走到美洲的印第安人，和欧亚大陆隔绝几千年，西班牙人到达美洲的时候，印加帝国的工具主要还是石制工具。中国的优势是同文同种体量大，有相应的collective culture, 是我们的特色。中国人在农耕时代做到了精耕细作，石油农业现代农业出现前全世界最高的单位产量。现在全球化工业化打破了地理障碍，知识和技术传播变的流畅。中国人实现了工业化，再一次，象农耕时代把农耕技术发展到极致一样，没有知识壁垒的情形下，中国的工业化也必然走向全球领先。没什么可奇怪的。 northernpike 发表于 5/18/2019 5:03:00 PM
可以去学习下英国历史，法国历史，欧洲诸国历史，看看那里的王位争夺，阴谋暴力有没有比中国少一点。 northernpike 发表于 5/18/2019 5:06:00 PM
盲流发展了现代科学现代文明，天朝上国忙着宫斗饭都吃不饱。英国使团来中国的时候，乾隆让他们走陆路回广州，为了让蛮夷见见天朝上国的富强。结果英国使团被中国的贫穷落后愚昧麻木震惊。人像牲口一样被役使，没白没黑，骨瘦如柴，从不抱怨。中国官员对待同胞就像对待牲口。使团吃剩的饭菜扔掉，立刻被当地老百姓哄抢。 王红 发表于 5/18/2019 5:08:35 PM <a href="/showtopic.aspx?topicid=2418522&postid=80483873#80483873" target="_blank"><img src="static/forum/img/common/back.gif"></a><img src="static/forum/img/common/back.gif"/>[/url]
盲流发展了现代科学现代文明，天朝上国忙着宫斗饭都吃不饱。英国使团来中国的时候，乾隆让他们走陆路回广州，为了让蛮夷见见天朝上国的富强。结果英国使团被中国的贫穷落后愚昧麻木震惊。人像牲口一样被役使，没白没黑，骨瘦如柴，从不抱怨。中国官员对待同胞就像对待牲口。使团吃剩的饭菜扔掉，立刻被当地老百姓哄抢。 王红 发表于 5/18/2019 5:08:35 PM
2000多年前史记里面有2500多年历史，让中国历史达到4500年。不过里面有些传说的东西而已，都是待考。不过西方有这样的东西？荷马史诗？笑死了，那叫历史书？？？？ mindstorm 发表于 5/18/2019 5:10:00 PM
我说的宋，明，你非扯愚昧的清干啥？清当时是外族统治，百姓跟文明能传承下来就不错了。多少文明在国家被外族统治后，就直接灭绝了。就这一点，中国文明就显得很强大。 mindstorm 发表于 5/18/2019 5:12:00 PM
宫斗去读读罗马历史啊，看看罗马皇帝是怎么走马灯一样换的。读读英国金雀花王朝的血腥历史，玫瑰战争。英国使团来华的时候是日不落帝国在全球殖民统治的罪行累累高峰期，在奴役全世界的落后民族。好文明啊。 northernpike 发表于 5/18/2019 5:13:00 PM
第一，希腊文明灭绝了，欧洲不是希腊文明，不是埃及文明。第二，鼎比你说的时代1000年前，要早三四千年，你知道科技早100年是什么情况吗？就是你看一下100年前的中国，五国运动时的中国跟现在的中国的区别。 差了几千年的东西，你也好意思拿出来讲？第三，你说的是过去，欧洲在中世纪以前，几乎没有比中国好的东西，文化艺术更差。 mindstorm 发表于 5/18/2019 5:05:23 PM
人家在阴谋暴力的时候也发展科学，不像你，阴谋暴力就是全部 王红 发表于 5/18/2019 5:11:55 PM <a href="/showtopic.aspx?topicid=2418522&postid=80483889#80483889" target="_blank"><img src="static/forum/img/common/back.gif"></a><img src="static/forum/img/common/back.gif"/>[/url]
汉最牛叉的时候有罗马，唐最牛叉的时候至少有一个同级别的大食。宋，好吧，西面没大家伙。。经济世界第一了，军事世界第10？ 箕水豹 发表于 5/18/2019 5:19:33 PM
你好像不懂什么是文明，你以为文明就是讲礼貌是吧？ 王红 发表于 5/18/2019 5:20:33 PM
罗马早亡了，大食？早都被历史忘了mindstorm 发表于 5/18/2019 5:24:45 PM
可以去学习下英国历史，法国历史，欧洲诸国历史，看看那里的王位争夺，阴谋暴力有没有比中国少一点。 northernpike 发表于 5/18/2019 5:06:45 PM
宋以后再无中华。 xuegaobing 发表于 5/18/2019 5:24:52 PM
中华文明在几百年前一直是相当先进，这是世界公认的。好像只有国人质疑这一点？ jeweljewel 发表于 5/18/2019 4:07:40 PM
论讲阴谋，你看一下过去英国全球殖民，奴役全球日不落帝国时代如何阴谋的。论奴役，西方人直接让黑人全种族的人当奴隶，论血腥，澳大利亚，HAWAII, 还有千万印第安人发来贺电， 论暴力，了解一下欧洲海盗的以杀人为乐的暴力，看一下欧洲各国的战争。在这些方面。中国人，中国文明哪一点也比不过西方。 mindstorm 发表于 5/18/2019 5:21:00 PM
中华文明是保守文明，一直是打不过野蛮人。当年秦灭六国是这样，宋是这样，清灭明也是这样。 mindstorm 发表于 5/18/2019 5:27:00 PM
这么轴啊，要这么说汉也亡了，唐这种半鲜卑也亡了，华夏也亡了，在元／清／共同努力下。。嗯。。。 箕水豹 发表于 5/18/2019 5:28:44 PM
这么轴啊，要这么说汉也亡了，唐这种半鲜卑也亡了，华夏也亡了，在元／清／共D共同努力下。。嗯。。。 箕水豹 发表于 5/18/2019 5:28:44 PM
中国落后最后帐全赖满清，满清在中国历史上是最繁荣的，比明好太多 夜已央 发表于 5/18/2019 5:32:49 PM
我们中国可惜的一点，就是顶尖的人才去搞阴谋，玩政治去了。在科技上，没有深入的研究。明清以后，包括现代，都是用八股文的形式限制了人们的思考能力。 xuegaobing 发表于 5/18/2019 5:29:03 PM [/url]
只有华夏文明是延续的，存活至今天的文明，这是西方学者的说法，你还嗯啥？ mindstorm 发表于 5/18/2019 5:32:15 PM
翻墙廊畜四级英语都不过，还竟然“世界”都承认？！ minrui 发表于 5/18/2019 5:31:03 PM
只有华夏文明是延续的，存活至今天的文明，这是西方学者的说法，你还嗯啥？mindstorm 发表于 5/18/2019 5:32:15 PM
别逗了，也不看看都延续了些啥？ 西方文明断了么？ 箕水豹 发表于 5/18/2019 5:36:03 PM
看博物馆，东亚都没什么好东西。画作吧，说起来有名的不得了，中国的日本的，但是颜色暗暗的不鲜明，一个卷看下来不吸引人。索性书法到好些。东西就是瓷器。说实话伊斯兰的大玻璃罐子啥的也很震撼啊，和宋朝差不多时候。就是皇家首饰吧，都灰灰的，不如那些西方的宝石王冠闪的一塌糊涂，非洲的金光闪闪。佛像看着都差不多。编钟好玩儿点，和西方同时期教堂雕像比，不比人家的好看。 page394 发表于 5/18/2019 5:38:30 PM
主要是周边环境没有那个压力去爬科技树。在欧亚大陆东端已经一统天下。也不知道欧亚大陆西面在发生什么事情。到了鸦片战争之后才发现世界和自己想的完全不一样啊，才有三千年未见之变局的感叹。 northernpike 发表于 5/18/2019 5:34:18 PM
唐 汉朝确实可以，作证是日本，目前还保留唐朝的遗风，和服其实是汉服变的，近代欧美强人家就学欧美了， luludog 发表于 5/18/2019 5:40:15 PM
比当时的日本肯定好一些，但就是个农耕社会，没有古罗马那样的有规划的城市建设。 夜已央 发表于 5/18/2019 5:45:24 PM
古埃及人都不能确切知道是现在的什么人。苏美尔人也不是闪人。谁是苏美尔人后裔也是不知道的。古印度文化也被雅利安人消灭了。日耳曼人自己的传统文化基本不存在了，自己没有过文字，是学的古罗马的，自己的宗教传统也被中东起源的基督教消灭掉了。有点象中国历史上金人进入中原汉化以后的感觉。中国是从种族到文化一直传承古代文明。 northernpike 发表于 5/18/2019 5:44:04 PM
怎么可能没有呢？当时的长安城不就是例子 可口可耐 发表于 5/18/2019 5:47:17 PM
唐宋这种文明的顶峰都没有产生科学体系，这是最大的问题，只是手工艺领先，那时候南宋的确生产最精美的丝绸，瓷器，但是欧洲巴黎圣母院都已经开始建了，你觉得建筑学和手工艺学相比，哪一个更代表高级文明？南宋灭国后，那更是大倒退，无论那个方面。 AbeLoveMe 发表于 5/18/2019 5:47:22 PM
翻墙廊畜四级英语都不过，还竟然“世界”都承认？！ minrui 发表于 5/18/2019 5:31:00 PM
这么轴啊，要这么说汉也亡了，唐这种半鲜卑也亡了，华夏也亡了，在元／清／共同努力下。。嗯。。。 箕水豹 发表于 5/18/2019 5:28:44 PM 只有华夏文明是延续的，存活至今天的文明，这是西方学者的说法，你还嗯啥？ mindstorm 发表于 5/18/2019 5:32:15 PM
感觉斯考特猫一来，这个帖子人就齐了，嗯。 婍 发表于 5/18/2019 5:52:27 PM
中国古代是不是只有诗人，没有理工男？ 可口可耐 发表于 5/18/2019 5:50:21 PM
中国有瓷器，国外有玻璃，玻璃产品和艺术作品丰富多了。欧洲做的瓷器很精美呀
瓷当然要求更高，中国陶器年份也很久远，主要是审美太雷人了，雕塑就更扯，好歹鲜卑番子纠正了点。。
元青花主要是少，其实元代瓷器受了不少中西亚的影响。。
中国制陶新石器时代就开始了。上釉的真正意义上的瓷器公元三世纪汉代青瓷开始。欧洲到十八世纪初才偷艺成功。
几百年前中国是明末清初，最黑暗时期，而西方在文艺复兴-》启蒙时代。
比较世界最古老文明从两河流域/巴比伦-》埃及-》印度-》中国，当然中国当之无愧的古老文明，包括文字/社会结构/国家制度。
瓷器来说北宋是巅峰。没有瓷器能超越汝窑的精美。
明代的宣德青花/成化斗彩都是当时欧洲瓷器根本无法企及的。实际上明代一直出口很多外销瓷到欧洲。欧洲是在模仿中国瓷器的基础上发展起来的。
波士顿那个汝窑瓷器。看到以后真的很失望。
做工一点都不好看。破破烂烂的。
一千多年前那几个鼎也比不过埃及希腊。
要说精美丰富，不如玻璃
我们不能单比瓷器、对不? 欧洲还有很多我们没有的好东西。文化艺术更多样丰富
一千多年前的鼎？不学无术啊。
“那几个鼎”不是几个，是成批的，也不是一千多年以前，青铜器巅峰是商与周，三千年以前。青铜器的价值不但在于工艺，还有铭文：金文。是最切实的历史文献。也是古文字学重要部分。
玻璃制品很早就通过丝绸之路传入中国。主要来自中亚/波斯。
哈哈 跟我有何相干。
re。去大英博物馆看的汝窑简直太漂亮了。
南宋已经比这个帖子里支持的中世纪欧洲强太多了。没有哥白尼布鲁诺文艺复兴之前欧洲简直不能看好吗
实物留下的很少，书法绘画有些，绝大多数给毁了。明初的时候那个百废待兴。。
我看那个勇敢的心的电影，老想着他们的房子怎么那么破啊，中国在同时代已经住得很好了。
就随口说说 公元一千多两千年前好吧
中国那种不重视逻辑思辨，做八股，瞎糊弄，推崇小机灵的文化，发展一万年也出不了现代科学。
还不对。
回去补课。看看商代青铜鼎什么年代，和古希腊是不是一个时代的。
1300BC
哥白尼布鲁诺文艺复兴不是凭空出现的呀，希腊罗马以及之后的一千年人家也是一步步前进中。 中华文明开始是很领先，后来基本就来回打转了，再后来人家工业革命科技大喷发的时候中国太惨不忍睹了，直到现在你去农村看看，多数还是刀耕手种老祖宗水平。
哦哦 又被说掉了 😀😀 去过慕尼黑科技博物馆就不得不感慨，厉害国一天到晚觉得自己超英赶美的， 真是不知天有多高地有多厚啊！！
是的，不是凭空出现的。西方一直不敢追究为什么会出现文艺复兴，是什么起源，哪里来的文明冲击启动了这一运动。你知道为什么吗？
目前没有很细致的研究，但猜测大概率是中国文明的传播
去看一下同时期的日本的电视剧，宋明对于日本是天朝上国，西方对于日本，来的多是海盗，盲流。
哈哈哈哈 中国文明的冲击启动了文艺复兴？？ --无知者无畏啊，让我笑一会儿去， 你自己高兴就好
西方文明，连记载历史的纸都没有，国家编年史都没有，直到17世纪才开始有正式的记载。你指望文明怎么传承？广泛传播？没有群众基础，只靠一两个聪明人就有强大文明？
元 清，在中国历史上都是巨大倒退。
这是地理因素的结果。智人走出非洲，最先到达近东，中东，小亚细亚，在那里最早发展出农业。因为离出发点近，所以那个区域早期先民最多，民族最多，最先进入文明时代，苏美尔人，古埃及人等，然后传播到环地中海。因为民族多，所以竞争压力大和交流充分。所以科技的出现和发展在欧亚大陆西端出现并不奇怪。
中国人是智人走到欧亚大陆的最东端发展起来的。地理上西面，北面，南面都有地理阻隔，和欧亚大陆西面的多民族，多文化的情形完全不一样。所以发展出来的文化和政治传统也非常不一样。
更极端的是走到美洲的印第安人，和欧亚大陆隔绝几千年，西班牙人到达美洲的时候，印加帝国的工具主要还是石制工具。
中国的优势是同文同种体量大，有相应的collective culture, 是我们的特色。中国人在农耕时代做到了精耕细作，石油农业现代农业出现前全世界最高的单位产量。
现在全球化工业化打破了地理障碍，知识和技术传播变的流畅。中国人实现了工业化，再一次，象农耕时代把农耕技术发展到极致一样，没有知识壁垒的情形下，中国的工业化也必然走向全球领先。
没什么可奇怪的。
肯定不对了，公元2000年不是现在吗?少打了一个字、公元前。青铜器时代是夏商周，初中课本的青铜鼎公元前1300年。
第一，希腊文明灭绝了，欧洲不是希腊文明，不是埃及文明。
第二，鼎比你说的时代1000年前，要早三四千年，你知道科技早100年是什么情况吗？就是你看一下100年前的中国，五国运动时的中国跟现在的中国的区别。 差了几千年的东西，你也好意思拿出来讲？
第三，你说的是过去，欧洲在中世纪以前，几乎没有比中国好的东西，文化艺术更差。
可以去学习下英国历史，法国历史，欧洲诸国历史，看看那里的王位争夺，阴谋暴力有没有比中国少一点。
2000年多年前的史记，你这样文盲，听说过没有？
英国使团来中国的时候，乾隆让他们走陆路回广州，为了让蛮夷见见天朝上国的富强。结果英国使团被中国的贫穷落后愚昧麻木震惊。人像牲口一样被役使，没白没黑，骨瘦如柴，从不抱怨。中国官员对待同胞就像对待牲口。使团吃剩的饭菜扔掉，立刻被当地老百姓哄抢。
我说的宋，明，你非扯愚昧的清干啥？
清当时是外族统治，百姓跟文明能传承下来就不错了。多少文明在国家被外族统治后，就直接灭绝了。就这一点，中国文明就显得很强大。
宫斗去读读罗马历史啊，看看罗马皇帝是怎么走马灯一样换的。读读英国金雀花王朝的血腥历史，玫瑰战争。
英国使团来华的时候是日不落帝国在全球殖民统治的罪行累累高峰期，在奴役全世界的落后民族。好文明啊。
同时代对比，可以比较古罗马和秦朝，古罗马还早一点，古罗马从城市艺术到科学，我个人认为先进不少
欧洲文明不是腾空出世的。
看看博物馆，公元前1000多年、别的地方也有好东西。
论讲阴谋，你看一下过去英国全球殖民，奴役全球日不落帝国时代如何阴谋的。论奴役，西方人直接让黑人全种族的人当奴隶，论血腥，澳大利亚，HAWAII, 还有千万印第安人，还有被荷兰人灭族的玛雅人发来贺电， 论暴力，了解一下欧洲海盗的以杀人为乐的暴力，看一下欧洲各国的战争。
在这些方面。中国人，中国文明哪一点也比不过西方。
罗马早亡了，大食？早都被历史忘了
恰恰是你不明白什么是文明啊。
中华文明是保守文明，一直是打不过野蛮人。当年秦灭六国是这样，宋是这样，清灭明也是这样。
这么轴啊，要这么说汉也亡了，唐这种半鲜卑也亡了，华夏也亡了，在元／清／共D共同努力下。。嗯。。。
我们中国可惜的一点，就是顶尖的人才去搞阴谋，玩政治去了。在科技上，没有深入的研究。明清以后，包括现代，都是用八股文的形式限制了人们的思考能力。
宋是个稳定一些的农业社会。
翻墙廊畜四级英语都不过，还竟然“世界”都承认？！
只有华夏文明是延续的，存活至今天的文明，这是西方学者的说法，你还嗯啥？
对，这个是事实。唐宋顶风，无人能比。尤其是宋朝，是当时人类文明的顶风了。 到了清朝就不要提了。哎。
中国落后最后帐全赖满清，满清在中国历史上是最繁荣的，比明好太多
满清从领土上是很大地，但是文化上就不咋地了。
主要是周边环境没有那个压力去爬科技树。
在欧亚大陆东端已经一统天下。也不知道欧亚大陆西面在发生什么事情。到了鸦片战争之后才发现世界和自己想的完全不一样啊，才有三千年未见之变局的感叹。
西方学者没有那么统一的说法。
只要赞一下中国文明就是翻墙的。您还能更自恨一些吗？麻烦多读一些西方人写的世界历史书吧。
唉，这真是可悲。
别逗了，也不看看都延续了些啥？ 西方文明断了么？
东西就是瓷器。
说实话伊斯兰的大玻璃罐子啥的也很震撼啊，和宋朝差不多时候。
就是皇家首饰吧，都灰灰的，不如那些西方的宝石王冠闪的一塌糊涂，非洲的金光闪闪。
佛像看着都差不多。编钟好玩儿点，和西方同时期教堂雕像比，不比人家的好看。
清的GDP高，面积大，但并不繁荣。
咱们的中学历史课本都那么说滴。伟大的四大发明，是科技领先世界的证明。比西方早太多了。
就是这个感觉，眼睛骗不了。
敦煌佛像也就那样了。很粗糙，没有美感。
古埃及人都不能确切知道是现在的什么人。苏美尔人也不是闪人。谁是苏美尔人后裔也是不知道的。古印度文化也被雅利安人消灭了。
日耳曼人自己的传统文化基本不存在了，自己没有过文字，是学的古罗马的，自己的宗教传统也被中东起源的基督教消灭掉了。
有点象中国历史上金人进入中原汉化以后的感觉。
中国是从种族到文化一直传承古代文明。
非常同意。闭塞才是落后的关键。
现在世界就是中国的六国时期，人类文明最后最后一次攀爬科技树，可能是最后一次科技飞跃。
比当时的日本肯定好一些，但就是个农耕社会，没有古罗马那样的有规划的城市建设。
怎么可能没有呢？当时的长安城不就是例子
唐宋这种文明的顶峰都没有产生科学体系，这是最大的问题，只是手工艺领先，那时候南宋的确生产最精美的丝绸，瓷器，但是欧洲巴黎圣母院都已经开始建了，你觉得建筑学和手工艺学相比，哪一个更代表高级文明？南宋灭国后，那更是大倒退，无论那个方面。
中国人很可能是苏美尔人东迁的后裔。苏美尔人不是闪。
古罗马城的规划建设融入更多科学技术和人文艺术美学。
中国古代是不是只有诗人，没有理工男？
楼主这是来show双商下限了，中国文明曾经领先全世界是西方人也不否认的事，只有楼主这种华人血统的自认白人才会问出这种话来。有些人自己说只反共，其实骨子里就是反华，中国历史上曾经的璀璨和土共有半毛钱关系么，这么拼命的否定华夏文明生怕别人看不出来那一颗火热的白心么
😄，轮子开会了
因为制度Reward文科男啊。比如Google不招马工，专看谁关于diversity的文章写得好就给工作。
楼主说的问题我小时候去故宫就有疑问，那时候还没看到埃及罗马希腊的东西呢，就是觉得故宫珍宝，怎么就是西洋钟最好看呢？
中国古代一直以科技为下贱人的工作。我记得有个电视剧里，会手艺的官员都不敢讲自己会。根源好象是孔孟之道胜过了法家，墨家，所以理工被视为低级下人