搜了下 宪法上真的这么说的 The constitution declares India a sovereign, socialist, secular,[11] democratic republic, assuring its citizens justice, equality and liberty, and endeavours to promote fraternity.[12] The original 1950 constitution is preserved in a helium-filled case at the Parliament House in New Delhi. The words "secular" and "socialist" were added to the preamble in 1976 during the emergency.[13]
开玩笑？从1949新中国成立开始就拉帮结派成立“巴黎统筹委员会”明确对中国实施极其严苛的高科技出口管制，直到现在，这什么朋友？还好朋友？
命题很好啊，有发散性。。。。我想知道，等大家答案。
就是，作为创始成员国，印度签的入世条款肯定会比经过漫长谈判才加入的中国签的条款更优惠吧？
所有gatt成员都是自动的wto成员。所以印度在里面已经70年了。
在这个地方讨论中国和美国太敏感，容易让一部分人情绪化，那就讨论个跟美国无关或者关系不大的。
前身GATT的事我知道，土共的新政府因为相当长时间不被一些国家承认从来就没有参与过GATT以及在GATT的基础上创建WTO的事务，谈何退出？
你问得很好。而且印度的知识产权也是个大问题, 比中国好不到哪去。还是人口素质不一样, 南美很多国家也在wto里吧, 比如墨西哥?
中国的对外贸易量是加入WTO后才起来的，加入WTO之前很多国际贸易活动是被限制或者制裁的，入了WTO之后才在经济和产业上跟美国及其他国家地区的关联才越来越深的。
告诉你一件事，你可能不信，印度的经济体系是社会主义的。
你活活把改开推迟了小二十年。
就这种效率，能强大起来才怪
是89年以后。这个时候开始发生了什么呢？
里根政府结束，美国开始了著名的海湾系列战争，中国民运8X8事件在一定程度上促进了政府的改良，引入许多好的制度，政府机器运行更好。
中国飞速发展的切点是2003左右，也就加入世贸大约三四年时。在加入之前2001年时，中国就实现 了2倍印度的发展，现在，中国仍然是大约2倍于印度的发展，其实没有太大变化
世贸是个催化剂，没有，中国也会高速发展，但不会飞速，没有这么快。
如果正常再发展10到20年就更牛了，可惜美国不让了
中国人勤劳聪明，其实东亚人--中日韩都是一样的模式。
只要搞资本主义，一定能快速发展。
印度人太懒散，又只会吹牛，干活不行
中国改开前，GDP好象基本跟中国一样的。
中国人民吃苦耐劳全球第一
印度光吹牛不干活差不多也可以全球第一了（或许跟全球不少地方并列第一）
再就是国家资本主义可以集举国之力 在某些situation里面是比较高效的 虽然说最终的结果不一定好怎么说 但是高效是有的
印度人在美国吃的可开了，中国人模式在美国不吃香。
搜了下 宪法上真的这么说的
The constitution declares India a sovereign, socialist, secular,[11] democratic republic, assuring its citizens justice, equality and liberty, and endeavours to promote fraternity.[12] The original 1950 constitution is preserved in a helium-filled case at the Parliament House in New Delhi. The words "secular" and "socialist" were added to the preamble in 1976 during the emergency.[13]
中国人嘴笨，不像印度人被殖民几百年，善于舔白人，所以白人见烙印有天生的亲切感
我觉得也是印度人对美国文化比中国人了解，更知道游戏规则。
当时日本的实力，无论军事还是经济上，比中国朝韩国加起来都强大
是自己改弦易辙非要强出头吧？所以就被人枪打出头鸟了。
2）土地私有化。基础设施建设举步维艰。
3）民主体制+人口素质。人口素质决定了民主不仅腐败，而且效率低。
我一个嫁去印度的朋友的总结....
奴隶的定义中核心是无报酬且无人身自由。思维能严谨点吗？ 随意TRASH有什么意思？就跟TG整天说美帝是万恶的啥啥啥一样蠢。
996啊，就是在美国的中国人也不喜欢这种同事。排华法案一开始为了什么?工贼啊。
印度那气候，你去呆二天你就知道了。
嫁给印度什么阶层？
加一个越南吧，越南现在年经济增长率都是6%以上，人均GDP把印度都甩开了，
最早是50年代的日本走这套廉价代工靠制造业起飞，再转移到亚洲四小龙，再转移到中国，再转移到越南柬埔寨
我觉得还可以再加一点， 种姓制度很难逾越，使得努力的上升空间并没有很大，所以社会结构相对稳定。
中国以前的社会阶级在文革时破坏殆尽，改革开放以后尤其是加入WTO以后，在形成新的社会阶级前有很多机会。
使得人人都觉得自己有机会，这样结果是高效率，但是人文环境极为恶劣，社会戾气非常重。
连续四十年GDP高速增长，连个小的经济危机缓冲整合都没有。
因为经济一旦停滞，社会矛盾就会凸显，影响社会稳定，也影响党妈的领导。
贸易战+人口危机+高房价，使得可预见的未来，中国经济是非常差的。
因为社会的这股戾气，党妈为了维护统治，为了维稳，
不得不又拿出老毛那套重新再搞一次文革，上山下乡等等活动，
把社会阶级重新推平重来一遍， 这过程肯定血雨腥风，死人无数。
综上，我觉得中国这套不如印度稳稳的慢慢发展。
中国过去40年高速发展，人口素质就大幅度提升了？？
十年树木，百年树人，一个国家的人口素质这种东西需要上百年的努力。
够无知，中国这个国家是创始国，新政府上台自然继承旧政府一切。
这种事情一查就知道。1987年中国开始和GATT谈判，中国报纸自己报道是“复关”谈判，这种用词太明显了。
上面说的那个四条的也靠谱。never低估宗教的力量，参考穆斯林人体炸弹
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
也不知道是哪个无知，新政府上台要是继承旧政府的一切的话，美国大兵和美国人现在在中国大地上披着治外法权的皮横着走呢，美国的各种飞机在中国上空想怎么飞就怎么飞，中国的港口美国的军舰想啥时候来啥时候来想啥时候走啥时候走。你先搞清楚什么叫国家继承与政府继承、国家承认与政府承认这些国际法领域的基本知识再说，还有中华人民共和国中央人民政府成立的时候新政府在国家继承和政府继承上的历史实践，还有世界上一些国家和国际组织对中国和中国政府承认上的态度。
谈印度人口素质，世界最猖狂的强奸国。你如果是女的，敢去坐火车吗？印度人的素质能和中国人比吗？
中国平均IQ105，印度是82。
你先解释为啥1987年中国报纸报道gatt谈判是“复关”谈判，如果不是以前在里面，为啥自己说自己是“复关”
这位枪手的贴子为啥用大号字体，老花了？
印度的强奸简直了，公交车上都能被轮奸。去年好像有个新闻，美国一个基督教背景的NGO组织一伙人去印度搞什么活动，结果团队里的几个男人被控制了，一个还是两个女的被轮奸，那个村子貌似被黑社会把持，政府的警察都进不去。
可印度社会没有中国这样，近百年反复革命产生的社会戾气。