The College Board plans to assign an adversity score to every student who takes the SAT to try to capture their social and economic background, jumping into the debate raging over race and class in college admissions. This new number, called an adversity score by college admissions officers, is calculated using 15 factors including the crime rate and poverty levels from the student’s high school and neighborhood. Students won’t be told the scores, but colleges will see the numbers when reviewing their applications. HR2019 发表于 5/16/2019 12:46:34 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2417823&postid=80466197#80466197][/url]
The College Board plans to assign an adversity score to every student who takes the SAT to try to capture their social and economic background, jumping into the debate raging over race and class in college admissions. This new number, called an adversity score by college admissions officers, is calculated using 15 factors including the crime rate and poverty levels from the student’s high school and neighborhood. Students won’t be told the scores, but colleges will see the numbers when reviewing their applications. HR2019 发表于 5/16/2019 12:46:34 PM
The College Board plans to assign an adversity score to every student who takes the SAT to try to capture their social and economic background, jumping into the debate raging over race and class in college admissions. This new number, called an adversity score by college admissions officers, is calculated using 15 factors including the crime rate and poverty levels from the student’s high school and neighborhood. Students won’t be told the scores, but colleges will see the numbers when reviewing their applications. HR2019 发表于 5/16/2019 12:46:34 PM
按不同neighborhood, 其实就是种族的proxy (代理）。比如说给加州橙县Santa Ana 学区的学生加分多过尔湾学区。那西裔就比亚裔有优势，尽管可能是一个低收入的亚裔家庭为孩子的教育咬牙多花钱在尔湾买房或租房。neighborhood, zip code 这些变量在银行和金融机构考虑申请人贷款时都被禁止使用的，因为这是族裔社群的间接代表。现在大学录取用这个就是在搞歧视。
按不同neighborhood, 其实就是种族的proxy (代理）。比如说给加州橙县Santa Ana 学区的学生加分多过尔湾学区。那西裔就比亚裔有优势，尽管可能是一个低收入的亚裔家庭为孩子的教育咬牙多花钱在尔湾买房或租房。neighborhood, zip code 这些变量在银行和金融机构考虑申请人贷款时都被禁止使用的，因为这是族裔社群的间接代表。现在大学录取用这个就是在搞歧视。
(⊙o⊙)啥？变相AA？
一言以蔽之:considering race without considering race
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
估计中国学生default 为0。
它打不打录取办公室都会看diversity。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
在美帝，
亚裔，家庭中产以上，父母受教育，高中学校好，。。。。都是———加权减分项！
这几天版面上天天堕胎堕胎的，说实话对于绝大多数华人的影响还不如SAT，AA呢。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
取消的话相当于砸了很多人的饭碗
著名川粉，别一抓住机会就贩卖私货了。追求平等难道就只为了你家孩子上大学？
堕胎之类关绝大多数老中屁事，加上老中都在蓝州，操心深红州的子宫实在是吃饱了撑的
这么反智，堕不堕都一回事了。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
这么算私校的都0加分？
在黑人区买套房子，把申请地址填上，另外向著名左左Warren学习把自己划成Native American。
我支持这个做法。这是朝正确的方向迈出第一步。
我觉得有钱人完全可以黑人区买个房，然后考试前转学过去
大家都有自己的priority, 比如AA，堕胎，非移，等等。
当各个议题有冲突的时候（不同党派）有人愿意把堕胎放在前面；有人愿意把AA放在前面；难道不是个人自由吗？
我觉得华人应该更重视AA，你可以不同意，大家可以讨论。
哈哈，老中能把世界任何地方的房价炒高。
Good idea, GeneticallyChinese are almost identical to Native American. 1/1024 Warren can claim Native American, why not Chinese
澄清一下，别听有些大妈的误导，这个和AA还是不太一样的
这个逆境指数（adversity score），15个factor里没有种族这个因素，至少没有直接关联。这个指数主要是评估学生教育环境的优劣，比如学校的好坏，家庭富裕程度，社区的好坏。
对穷人，工薪阶层，不论种族应该是个好事。住在差区的华人也可以拿到高分。对于富裕家庭，私校学生，好区可能不是个好消息。
不过这个指数只是个参考，具体怎么用看大学自己了。因为最近的大学贿赂丑闻，这个指数可能会得到推广，今年将会有150所大学在得到SAT成绩的同时，也得到学生的这个指数。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
exactly。喊堕胎的其实是为了给民主党拉票，丫才不在乎华人的利益的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
这是我见过最sb的提案，每个人都打分？
还好，不算太无耻，至少是分开列的。接下来左派可以争取只报告一个总和Weighed score, 彻底把Sat客观性推翻。
所以考这个试CB要collect各种信息？
我一个同事的侄子功课一般，就是高中转学到一个比较差的学校，为了占那个头4%肯定能进UC（任何UC，不保证伯克利什么的），我不知道现在这个比例有没有变。
你这小左左脑子都坏了，crime rate，就算是flushing， Chinatown的crime rate也是比较低的。 Poverty Rate华人住的地方和黑人区比个屁呀？华人爸妈努力工作，希望小孩子在好学区，好环境下长大，结果到这成了减分项。
种族因素是否被考虑进去，完全取决于各个大学自己。
从现在的形式看，你觉得不考虑种族的会有几个？
大妈就是要按分数录取，千军万马过独木桥，一分淘汰几万个。恨不得把中国那一套投档线什么的都搬来美国。
这下考试没用了，不看分数了。又没钱捐，确实麻烦。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
那对于父母努力攒钱买学区房的孩子公平吗？同样收入的家庭，努力上好学校还有罪了？家庭富裕难道不是父母努力工作的结果？父母不上进还能给孩子加分？
但这个真的是对贫穷但勤奋的好学生的侮辱， 以后即使是自己的真实水准，也会被人怀疑是沾了光， 进而对他们的能力产生怀疑。长远来看，真的不见得是好事。
但这个分数是电脑自动打分的，SaT没有种族分。如果将来学校参考这个分录取，比绝对按AA录取要公平多了，很多亚裔穷人也可以得益。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
想起国内几年前一个段子，转学去西藏二中，然后考到北京。
别自己脑补，根本不是改成绩，或者加分，是另外一个分数
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
看这个分比学校直接按种族加分还是要好不少。住在差区的穷华人可以拿到高分。有钱黑人住好区也拿不到高分。岂不是比按肤色公平一点？照顾一下不分种族的弱势家庭比直接AA要更能说服人
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
SAT是用来测试考试水平的，不是用来给整个考生群体划分阶级的。当然你要是贫下中农，我支持你给sat站台。
脑袋被驴踢了。
华人不都是有钱人，也有贫下中农。用这个打分比按种族的AA还是要强不少
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
SAT有什么资格给学生的阶级打分?SB
我以前一个老师的哥哥，支边到新疆，他的大女儿高中的时候，凭叔叔的关系，到我们学校借读一年多不到两年，然后回去考，小女儿是从小户口就报在老家，在爷爷奶奶身边长大的，读书也不行。那时候就听老师说过她底子差，脑子也不行，借读也没多大帮助，。。。果然回去都没考上本科，不过我后来听人说，那时候新疆高考也没那么容易。
嘴巴放干净点
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
re, 这世界总有对错的，勤奋努力还成缺点了，要不要点脸？这帮左左可以挡住美国华裔的路，但是挡不住中国本土老中，反智的结果只会拖累这个国家。
借读1-2年肯定不行，底子不好啊。需要一直在高考大省读书的，然后高二，三转到其他非地狱模式的才行。
要钱不要命，和花钱免灾的区别。
不过当地学校也少，整体录取人数也少吧
正常人没事堕什么胎？ 还真把堕胎当常态了？
你得理解左臂，滥交还不带套是毕生所爱，所以怀上了还专门到深红州不能堕胎是头等天大要命的事
大多数华人反对也可以理解，都是利益之争，屁股决定脑袋的事情。
国内几年前就有寒门再难出贵子的感慨，世界各国也有这样的问题，教育界为此做一些努力，我觉得值得称道。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
唔， 作弊主要是吸大麻太多连带套都能力都丧失了。 跟动物世界里面的主人公一样。
可以要求教授AA，不按成绩按种族给grade，给黑人不及格就是歧视，虽然我不努力学习，但是我可以努力改变考试结果。
按不同neighborhood, 其实就是种族的proxy (代理）。比如说给加州橙县Santa Ana 学区的学生加分多过尔湾学区。那西裔就比亚裔有优势，尽管可能是一个低收入的亚裔家庭为孩子的教育咬牙多花钱在尔湾买房或租房。neighborhood, zip code 这些变量在银行和金融机构考虑申请人贷款时都被禁止使用的，因为这是族裔社群的间接代表。现在大学录取用这个就是在搞歧视。
好几个好私高boarding 都是在不太好区，那怎么算呢？按学校也许不占优势，但是按区其实占优势了？
作业取消，考试取消，大家就都跟上了呗
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
下一步降标准啊， cb已经在降了，ap math一劈二， ap physics一劈三， 明年开始ap world history一劈二， 以前一学年的内容， 分2，3年学呗。
高等教育尤其是理工科还是以知识为衡量标准对国家和社会发展更有意义。
嚯嚯，
abc小黄男以后从入学、就业、性、生育权全面被打压。
步上先辈们排华法案的后尘。估计以后还得靠殷地安的人来存续香火。
这是多么不尊重科学发展啊，唉。
我现在很怕医学院降低标准，谁敢找老黑医生开刀啊？！
皆大欢喜啊，学生学得轻松，cb多收考试费，大学不承认再收一轮学费，小中简历上又多几个ap。
我理解是根据家的地址。以后可以在烂区买个房或租个房当地址。很好的投资。
藤校录的亚裔SAT平均分已经要比非裔的平均分高四百多了， 再加这100分， 亚裔考1600 比不了别的族裔的1000-1100。
国内少数民族加10-20分，大家反弹小，我觉得有以下原因：1. 占总分比例小，第二，透明；第三，少数民族人数少，我们那时候几个大的少数民族不算加分在内，不知道现在改没改。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
美国政治正确的做法是， 一加再加， 不告诉你加多少怎么加， 知道有他们满意的结果为止。凭种族加一次， 家庭收入加一次， essay再隐晦地照顾一次。
是。我们那里朝鲜族之类的都不算加分。
美国这个是加的比例太大了，而且那么多所谓的少数民族，人口加一起是多少啊。过几年，白人变成少数的时候呢？
要是亚裔考１０００－１１００，连好点的公立都进不去。
差别大的是地域分，北京读清华的分到了河南只能上大专，这才是最大不公平。
不过大妈没觉得是问题。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.04
嗯，之前还跟一个同学讨论到这个，比如可以华人投２分球算３分，３分球算５分。。。