是提供针头，不是提供毒品吧？真的会有本来不吸毒的人因为政府给你针头就去吸毒吗？现实就是已经有上瘾的人，那政府要么出钱让他们安全吸毒减少medical bill，要么出钱建rehab帮他们戒毒（这个肯定贵多了），要么造监狱全部关起来终身监禁（这个想想也很贵），不然还能怎么办呢全部枪毙吗难道 missfreckles 发表于 3/23/2019 12:30:56 AM
吸毒根本就不该给予任何法律上的可操作空间，往合法化方向推进哪怕一小步的提案也该果断抵制。对于已经上瘾的，政府的态度当然应该戒毒啊！为了省钱所以放任他们吸毒？那下一步要不要为了创收索性政府开始贩毒啊？反正不吸毒的人也不该因为政府贩毒就去买毒品不是。这些操蛋提案，要说背后没墨西哥毒贩子的推动，那才怪了。 coalpilerd 发表于 3/23/2019 12:39:41 AM
提供任何合法的场所都只会鼓励吸毒 事实上会导致吸毒现象暴增吸毒者的安全有保障了 就意味着其他社会成员更危险了设想一下吸毒者数量增加十倍以后的加州吧一定是不可描述的 tybl 发表于 3/23/2019 12:40:06 AM [/url]
继去年大麻在加州合法化之后，最近加州又通过一项颇具争议的提案：政府打算出钱建立合法吸毒会所，提供免费针头和场所，允许成年毒瘾者公开注射毒品。
美国拟建首个合法毒品注射站
事情是酱紫的。
3月19日，加州女议员提交的AB362提案在州众议院获得通过。提案提出，在毒品泛滥的旧金山试点建立合法毒品站，允许向成年毒瘾者提供毒品注射空间和免费针头等吸毒用品，并且安排专业的医疗保健人员在旁随时救助。
图片来自legislature.ca.gov 版权属于原作者
如果提案最终通过，加州将成为美国首个政府支持建立毒品注射站的州，无疑也为加州其他地方开设“毒品注射站”大开绿灯。
其实，这个争议性的提案，并非第一次出现在我们眼前。
去年这位女议员就提出过同样的提案，她的理由是，瘾君子在监管下，可以减少吸毒过量死亡的情况，同时，也遏制传染病的传播。balabala....总而言之，好处多多。
氮素，尽管去年，提案通过加州参众两院的表决，然而10月，当时的加州州长布朗，拒绝签字，理由是，没啥用，“我不会签署一份不含治疗计划的法案。”
没想到，半年后，这份曾经闯关失败的提案，卷土重来，在内容几乎没变的情况下，它仍然在加州众院获得通过。如果参考去年的投票结果，参院通过的可能性也非常大大大大。
之前投反对票的老州长布朗已经卸任，因此，现任州长的态度，会成为提案能否立法的关键因素。
对此，现任州长Newsom说：接受在旧金山试点公开合法注射会所的想法，并保持开明的态度。
图片来自citylab 版权属于原作者
话说前不久，新州长Newsom才刚刚签署“加州暂停死刑”法案...
而在此之前，加州还通过以下一系列争议性法案：
庇护非法移民；
大麻合法化；
艾滋病人与人发生性行为和献血由重罪改为轻罪
偷窃、入店行窃等，如果财物价值不足950刀，均降为轻罪。
持有毒品（包括可卡因、海洛因和冰毒），如果是个人使用，被认为是轻罪
美帝人民炸了
消息一出，美国人民显然是炸了！
反对的人说
提案审议当天，就有旧金山的市民自发组织来到州府大楼前，反对这项法案，希望给议员们压力，阻止这项“有害”的法案。
图片来自fresnobee.com 版权属于原作者
反对的市民认为：如果这项法案通过，允许在旧金山成立对瘾君子们所谓安全的毒品注射站，无疑是等于鼓励吸毒行为，最终会为所有种类毒品合法化铺路。
而且这项法案并没有要求吸毒者注射后吸毒，其实就是在默认他们使用毒品。
支持的人说
然鹅，这项法案还是获得了不少人的点赞，因为其初衷还是为了减少瘾君子在公共场合注射毒品的现象，以及希望可以减少吸毒过量致死的案件发生。称要让瘾君子们健康、安心地注射毒品！
新法案提出可以为吸毒人士提供免费干净的针头，一方面降低毒瘾者互相传染病菌，另一方面，也希望可以改善加州街道满地废弃针头的现象。
图片来自Twitter 版权属于原作者
很多支持的人士还希望通过新法案的实施，可以让85%的静脉注射吸毒者使用安全注射站，每年可以为政府节省高达350万美元的医疗费用。
图片来自.motherjones 版权属于原作者
emmmm，虽然理由听起来貌似很充分，但是如果从隔壁加拿大的经验来看，真正推行的效果还是挺让人担忧的：
加拿大温哥华早前就有类似由政府设立的毒品注射设施，但是根据统计，温哥华开放毒品注射站以来的十年间，加拿大因毒品药物过量的死亡案例不降反升，而且是整整增加了10倍。
对了，这里再插播一条和加州有关的新闻：加州州长目前正在考虑向居民加收每月最高10元的水费，用来帮助清理低收入和农村地区的污染水。
图片来自于sfgate，版权归原作者
嗯，确认过眼神，是水深火热的加州了……
吸毒根本就不该给予任何法律上的可操作空间，往合法化方向推进哪怕一小步的提案也该果断抵制。对于已经上瘾的，政府的态度当然应该戒毒啊！为了省钱所以放任他们吸毒？那下一步要不要为了创收索性政府开始贩毒啊？反正不吸毒的人也不该因为政府贩毒就去买毒品不是。
这些操蛋提案，要说背后没墨西哥毒贩子的推动，那才怪了。
提供任何合法的场所都只会鼓励吸毒 事实上会导致吸毒现象暴增
吸毒者的安全有保障了 就意味着其他社会成员更危险了
设想一下吸毒者数量增加十倍以后的加州吧
一定是不可描述的
理想世界里当然可以不给吸毒任何空间，问题是过去五十年的war on drugs已经证明是全面失败的了，说一句戒毒当然容易，现实根本没法操作。
这个没法证实也没法证伪的吧，中国严厉打击毒品，每年吸毒人数还是上升的，增长率30%以上，十年下来也不止十倍的。我不觉得一定有证据证明加拿大有吸毒站和十年里吸毒人数上升了之间互为因果关系啊。我也希望有好的办法可以禁毒，但现实是多建rehab和监狱也不是好办法，提供合法场所也不是好办法。我也不为提供免费针头愤怒，只是觉得这些问题现阶段基本无解吧。
说起来， 三藩市前段时间死的那个 检控官 Jeff Adachi就是cocaine和酒精overdosed死的， 感觉上这些民选官员很多自己都是瘾君子啊。
re:
也说不定是绿绿在背后推来的