楼主啊，you have to know what you want. 你的个性太强，但是喜欢找alpha male，所以最好的选择就是找个脾气好的alpha，这点跟我很像。但是要知道alpha 不是好相处的，我虽然个性比较强，事业心也强，但我是个非常容易相处的人，所以我觉得我才能和某些alpha 长期相处下去。实话说，我觉得你性格挺疙瘩的，我要是男的你再厉害再漂亮我也会绕开。
楼主啊，you have to know what you want. 你的个性太强，但是喜欢找alpha male，所以最好的选择就是找个脾气好的alpha，这点跟我很像。但是要知道alpha 不是好相处的，我虽然个性比较强，事业心也强，但我是个非常容易相处的人，所以我觉得我才能和某些alpha 长期相处下去。实话说，我觉得你性格挺疙瘩的，我要是男的你再厉害再漂亮我也会绕开。
也许我讲话你不爱听，但是我看你的struggle 很多时候是自视太高，找不到自己的定位。找不如你的你可以很secure，但是你看不起对方；找比你强的你个性太拧巴，也处不来。relationship is give and take，不是因为你优秀漂亮就能一直take。 mamajiajia 发表于 2/20/2019 3:04:15 PM
楼主啊，you have to know what you want. 你的个性太强，但是喜欢找alpha male，所以最好的选择就是找个脾气好的alpha，这点跟我很像。但是要知道alpha 不是好相处的，我虽然个性比较强，事业心也强，但我是个非常容易相处的人，所以我觉得我才能和某些alpha 长期相处下去。实话说，我觉得你性格挺疙瘩的，我要是男的你再厉害再漂亮我也会绕开。
也许我讲话你不爱听，但是我看你的struggle 很多时候是自视太高，找不到自己的定位。找不如你的你可以很secure，但是你看不起对方；找比你强的你个性太拧巴，也处不来。relationship is give and take，不是因为你优秀漂亮就能一直take。 mamajiajia 发表于 2/20/2019 3:04:15 PM [/url]
谢谢你的建议，你们组的情况跟我们领域的情况很不一样，不过我觉得这个讨论可以pass了。 我其实不太想找alpha male，约会的时候哈佛心外骨外各种科室的医生都见过。我喜欢那种在academic或者搞rnd有点eccentric但是不切实际的男的。系主任基本就是那类但是我们有个宗教问题。我前夫也是不屑做alpha。我觉得如果对方事业很强其他地方稍微强一些我还好。比如说我前夫就很强势但是我跟他在一起是我让步很多。但是他在我的事业上不打压我，非常鼓励我。这个工程师给我的感觉是在事业上不太鼓励我。我其实觉得如果那个男的很聪明又有点理想化可以在事业上鼓励我跟我浪迹天涯做文化上的小众我就会很满足。 还有我真不觉得找不如我的我很secure， quite the opposite, 我每次找比我强很多的男的都感觉更secure。我是找不如我的感觉非常不secure，担心对方打压我。
谢谢，我越来越喜欢你了。基本上你对我的意思理解比其他人都高很多。😚😚😚 基本上就是我感觉不到跟这个人在一起可以让我变成a better version of myself。但是我跟我前夫在一起的时候这种感觉非常明显，就是我自己提高了非常多而且从没有被打压的问题。我自己的感受是遇到各方面比我强的男的，我都感觉更secure，因为不管我多么努力对方都会笑着鼓励我继续快跑。相反我跟我第一个ex在一起的时候也是被打压很厉害。我们俩五年感情结束一个最大原因是他让我退学结婚后当全职家庭主妇。
楼主啊，you have to know what you want. 你的个性太强，但是喜欢找alpha male，所以最好的选择就是找个脾气好的alpha，这点跟我很像。但是要知道alpha 不是好相处的，我虽然个性比较强，事业心也强，但我是个非常容易相处的人，所以我觉得我才能和某些alpha 长期相处下去。实话说，我觉得你性格挺疙瘩的，我要是男的你再厉害再漂亮我也会绕开。
也许我讲话你不爱听，但是我看你的struggle 很多时候是自视太高，找不到自己的定位。找不如你的你可以很secure，但是你看不起对方；找比你强的你个性太拧巴，也处不来。relationship is give and take，不是因为你优秀漂亮就能一直take。 mamajiajia 发表于 2/20/2019 3:04:15 PM
我说的secure 就是在relationship 里who has an upper hand。很明显你找不如你的是希望他更into 你，对你付出更多。其实这很正常，我以前也是这样，即使现在也这样，找个整体条件不如自己的我觉得我在关系里更dominant。但是我后来发现，这个secure 的问题是跟性格有关，而和外表条件相关性很小。
看到这个presentations 我都要笑cry了，就这点事，我们和楼上MM一样，全国性的会议每年都去talk, big deal. 大尾巴狼装不下去了吧！肤浅自恋到这个地步，也算是华人上的一大奇葩了。
楼主啊，you have to know what you want. 你的个性太强，但是喜欢找alpha male，所以最好的选择就是找个脾气好的alpha，这点跟我很像。但是要知道alpha 不是好相处的，我虽然个性比较强，事业心也强，但我是个非常容易相处的人，所以我觉得我才能和某些alpha 长期相处下去。实话说，我觉得你性格挺疙瘩的，我要是男的你再厉害再漂亮我也会绕开。 BTW，去开会做presentation 我一年做好几个，今天才知道这也是可以拿出来说的吗？我们组收到好多邀请，有时候是谁有空谁去。真的不是因为你牛你才上，除非Key note speakers。更别说是你submit proposal 才去的。很多会议要找人讲，基本只要递proposals 就可以去讲。 也许我讲话你不爱听，但是我看你的struggle 很多时候是自视太高，找不到自己的定位。找不如你的你可以很secure，但是你看不起对方；找比你强的你个性太拧巴，也处不来。relationship is give and take，不是因为你优秀漂亮就能一直take。
建议楼主去读一下deep dating 这本书了解一下自己到底适合什么样的人。恕我直言，你追求的东西很外在很浅显，这也是你一直兜兜转转的原因。如果你真的了解你的内心需求，这个工程师你都不会跟他发展起来，白白浪费了几个月时间。 mamajiajia 发表于 2/20/2019 4:20:18 PM [/url]
恩恩恩，我做了mamajiajia的小笔记来来来，复习一下 引用mamajiajia的笔记： six major signs of attraction of deprivation: 1-lying and cheating 2-selfish behavior 3-unavailability: if a partner remains unwilling to commit over time; is till with someone else; switch from interested to unavailable(忽冷忽热） 4-additive behavior 5-if he degrades, criticizes or minimize your ideas and behaviors 6-精神类的毛病，比如depression 7-blaming or manipulative behavior
attraction of inspiration： 1- Are you inspired by his (mostly) consistent caring and acceptance? 2- Are you inspired by his goodness, decency and integrity? 3-Is your love fueled by respect for the kind of person he is? 4-Are you and your partner willing to do the hard work of healing the relationship's areas of weakness? 5-Does he make you a better you? 6- Free of qualities of attraction of deprivation
If yes to these questions, celebrate. You have found an attraction of inspiration, and you should treasure it. It's the type that can sustain a future of love.
谢谢，我越来越喜欢你了。基本上你对我的意思理解比其他人都高很多。😚😚😚 基本上就是我感觉不到跟这个人在一起可以让我变成a better version of myself。但是我跟我前夫在一起的时候这种感觉非常明显，就是我自己提高了非常多而且从没有被打压的问题。我自己的感受是遇到各方面比我强的男的，我都感觉更secure，因为不管我多么努力对方都会笑着鼓励我继续快跑。相反我跟我第一个ex在一起的时候也是被打压很厉害。我们俩五年感情结束一个最大原因是他让我退学结婚后当全职家庭主妇。
不是他有多defensive而是你很offensive，你自己没觉出来吗？还以为是什么职业被你这么看不上呢，你要说像The Big Bang Theory里Leonard找了Penny我还容易理解一些，居然是会计？人家会计也称会计师，和工程师、大学老师一样都是需要专业技能的，好吗？至于拉你ex, ex-date的ex出来比较你男友的ex来表现优越感吗？
作为一个group leader，相信你是了解管理学基本原理的。管理学上说决策是没有最优解的，寻找的是满意解。找对象也类似。你无法穷尽所有的可能项（人），也无法把你的目标要求（硬性的软性的显性的隐性的种种条件）无限列出来，只能列出你最看重的一些要求，给每一项一个固定的权重，加权后比较得分，在已知项里选一个得分最高的。你现在的问题是，你的要求是一点一点动态往上加的，帅、博士、工作好、想settle down，你接受了，然后你又挑，博士不够，还要博学，enginner不够，要当leader，舍得花钱不够，还要浪漫……COME ON 那你早说你要高颜值、会浪漫、博学、性格eccentric、有leadership、ex学历不能低于PhD的名校博士呀。不满意，你早点把人家低分筛掉。找不到，要么继续单着，要么重新评估要求和分配的权重。
不是他有多defensive而是你很offensive，你自己没觉出来吗？还以为是什么职业被你这么看不上呢，你要说像The Big Bang Theory里Leonard找了Penny我还容易理解一些，居然是会计？人家会计也称会计师，和工程师、大学老师一样都是需要专业技能的，好吗？至于拉你ex, ex-date的ex出来比较你男友的ex来表现优越感吗？
作为一个group leader，相信你是了解管理学基本原理的。管理学上说决策是没有最优解的，寻找的是满意解。找对象也类似。你无法穷尽所有的可能项（人），也无法把你的目标要求（硬性的软性的显性的隐性的种种条件）无限列出来，只能列出你最看重的一些要求，给每一项一个固定的权重，加权后比较得分，在已知项里选一个得分最高的。你现在的问题是，你的要求是一点一点动态往上加的，帅、博士、工作好、想settle down，你接受了，然后你又挑，博士不够，还要博学，enginner不够，要当leader，舍得花钱不够，还要浪漫……COME ON 那你早说你要高颜值、会浪漫、博学、性格eccentric、有leadership、ex学历不能低于PhD的名校博士呀。不满意，你早点把人家低分筛掉。找不到，要么继续单着，要么重新评估要求和分配的权重。
不是他有多defensive而是你很offensive，你自己没觉出来吗？还以为是什么职业被你这么看不上呢，你要说像The Big Bang Theory里Leonard找了Penny我还容易理解一些，居然是会计？人家会计也称会计师，和工程师、大学老师一样都是需要专业技能的，好吗？至于拉你ex, ex-date的ex出来比较你男友的ex来表现优越感吗？
作为一个group leader，相信你是了解管理学基本原理的。管理学上说决策是没有最优解的，寻找的是满意解。找对象也类似。你无法穷尽所有的可能项（人），也无法把你的目标要求（硬性的软性的显性的隐性的种种条件）无限列出来，只能列出你最看重的一些要求，给每一项一个固定的权重，加权后比较得分，在已知项里选一个得分最高的。你现在的问题是，你的要求是一点一点动态往上加的，帅、博士、工作好、想settle down，你接受了，然后你又挑，博士不够，还要博学，enginner不够，要当leader，舍得花钱不够，还要浪漫……COME ON 那你早说你要高颜值、会浪漫、博学、性格eccentric、有leadership、ex学历不能低于PhD的名校博士呀。不满意，你早点把人家低分筛掉。找不到，要么继续单着，要么重新评估要求和分配的权重。
本来不想说话了，还是再说一点。 约不约到优质date要看自身条件加如何自我兜售。我去年认识的一个自己开公司的犹太医生让我当他女朋友说了很多次我都没答应，他前段时间在我最郁闷的时候又提了一次，前提是我们没有牵手没有任何身体接触。 对很多聪明男的来说你吸引他不是靠跟他上床而是更深层次的东西。比如你是否进取，是否自信并且热爱你的事业，有没有能力challenge他让他跟你一同进步。兴趣爱好是否match，对很多问题有无自己的独特见解，而不是只做花瓶或扮cute。有些人非常热爱工作，那种的不少人想法eccentric也不alpha，想问题讲话跟普通大众非常不同也不屑于fit in任何group。所以你能否辨识接受并且认同他的看法同时在他想要的方向上challenge他还教给他一些他不懂的东西并且加入他as a team member就比较重要。有一个indicator是看他交往过的女生和他的朋友圈还有父母，基本上这些可以说明很多东西。一个人对前任的选择还有朋友的选择可以反应他的成长过程和追求。当然你发现了他的优缺点后还可以想想这人能否被influence被塑造还是冥玩不灵。每个阶段我都喜欢自我reflect一下，被自己别人拍都无所谓，反正人生也是一种经历。一步没走对下一步能对就行。 再有就是如何说服对方摒弃认知偏见接受你的文化和成长经历。这些都有兜售的成分，就是看你能否influence对方in the right direction。我遇到的一些名校男本身自己就有底气去challenge权威或者不迷信权威，所以有些找精神上的队友。 dating是双向选择，一开始当然要尽量attract更多优质男把自己的pool变大然后再考虑怎么选择了。还有优质男这个一般能mentally attract几个那么这一类的基本都能迅速搞定。
本来不想说话了，还是再说一点。 约不约到优质date要看自身条件加如何自我兜售。我去年认识的一个自己开公司的犹太医生让我当他女朋友说了很多次我都没答应，他前段时间在我最郁闷的时候又提了一次，前提是我们没有牵手没有任何身体接触。 对很多聪明男的来说你吸引他不是靠跟他上床而是更深层次的东西。比如你是否进取，是否自信并且热爱你的事业，有没有能力challenge他让他跟你一同进步。兴趣爱好是否match，对很多问题有无自己的独特见解，而不是只做花瓶或扮cute。有些人非常热爱工作，那种的不少人想法eccentric也不alpha，想问题讲话跟普通大众非常不同也不屑于fit in任何group。所以你能否辨识接受并且认同他的看法同时在他想要的方向上challenge他还教给他一些他不懂的东西并且加入他as a team member就比较重要。有一个indicator是看他交往过的女生和他的朋友圈还有父母，基本上这些可以说明很多东西。一个人对前任的选择还有朋友的选择可以反应他的成长过程和追求。当然你发现了他的优缺点后还可以想想这人能否被influence被塑造还是冥玩不灵。每个阶段我都喜欢自我reflect一下，被自己别人拍都无所谓，反正人生也是一种经历。一步没走对下一步能对就行。 再有就是如何说服对方摒弃认知偏见接受你的文化和成长经历。这些都有兜售的成分，就是看你能否influence对方in the right direction。我遇到的一些名校男本身自己就有底气去challenge权威或者不迷信权威，所以有些找精神上的队友。 dating是双向选择，一开始当然要尽量attract更多优质男把自己的pool变大然后再考虑怎么选择了。还有优质男这个一般能mentally attract几个那么这一类的基本都能迅速搞定。
本来不想说话了，还是再说一点。 约不约到优质date要看自身条件加如何自我兜售。我去年认识的一个自己开公司的犹太医生让我当他女朋友说了很多次我都没答应，他前段时间在我最郁闷的时候又提了一次，前提是我们没有牵手没有任何身体接触。 对很多聪明男的来说你吸引他不是靠跟他上床而是更深层次的东西。比如你是否进取，是否自信并且热爱你的事业，有没有能力challenge他让他跟你一同进步。兴趣爱好是否match，对很多问题有无自己的独特见解，而不是只做花瓶或扮cute。有些人非常热爱工作，那种的不少人想法eccentric也不alpha，想问题讲话跟普通大众非常不同也不屑于fit in任何group。所以你能否辨识接受并且认同他的看法同时在他想要的方向上challenge他还教给他一些他不懂的东西并且加入他as a team member就比较重要。有一个indicator是看他交往过的女生和他的朋友圈还有父母，基本上这些可以说明很多东西。一个人对前任的选择还有朋友的选择可以反应他的成长过程和追求。当然你发现了他的优缺点后还可以想想这人能否被influence被塑造还是冥玩不灵。每个阶段我都喜欢自我reflect一下，被自己别人拍都无所谓，反正人生也是一种经历。一步没走对下一步能对就行。 再有就是如何说服对方摒弃认知偏见接受你的文化和成长经历。这些都有兜售的成分，就是看你能否influence对方in the right direction。我遇到的一些名校男本身自己就有底气去challenge权威或者不迷信权威，所以有些找精神上的队友。 dating是双向选择，一开始当然要尽量attract更多优质男把自己的pool变大然后再考虑怎么选择了。还有优质男这个一般能mentally attract几个那么这一类的基本都能迅速搞定。 chaahc1221 发表于 2/21/2019 11:17:23 AM
我感觉我可以忍受想法清奇但是我没法忍受不够聪明。在这里不想被拍，但是我之前date的男的让我感觉mentally attractive的都比这个工程师要聪明。当然大家可以说学历毕业学校家庭和个人经历说明不了问题，但是我见了几十个人了，目前发现的现象就是这些还是matter的。
跟我在各方面想法最接近的是高学历，名校有海外生活经历，父母是医生律师之类的那类人。这个相似性甚至跨越种族国家。
前几天在考虑要不要搬去欧洲最好的那个国家，因为拿到了一个很好的面试。然后跟那个成为我的好友的医学院系主任说这件事，他说他很理解我blablabla，看到那些话我一边开车一边哭了。就是那种知己的感觉太难遇到了。这也让我开始怀疑自己的选择了，不知道是不是自己的选择是不是又错了。
不然往文艺圈找找 导演编剧啥的 肯定既浪漫又博学又有钱
谢谢讽刺挖苦。我的经历跟你的不一样没必要就讽刺我。我遇到过的人里面nerds很多，但是有一类理工男特别喜欢读书，而且是什么都读。所以我遇到过不管哪国的书都有涉猎的，对各类文化都略知一二。更有甚者对其他文化的好奇心跟了解超过很多本族人。
同时，他之前也没有date过那么优秀的女生，和他匹敌甚至有点碾压他的，这是为什么他很deffensive，对你的玩笑很敏感，因为他内心知道自己hold不住所以一刺激就露怯啦。
一个不够喜欢，一个要小心翼翼捍卫自己的自尊，感觉非良配哈。
前面那个有宗教原因，我讲过了。那人要找个至少是开明相信一神论的基督徒or天主教徒的但是我无神论。其实我经常想，如果我成了基督徒我跟那人的问题就解决了，特别是我家基督徒历史很长家中一大半基督徒，可是我就是很难转变。除了这点其他的各方面其实那人是我最喜欢的，我们俩成为朋友了，那个人把我当成他的邻家小妹了。我们俩变成无话不谈相忘江湖。这个虽然降级了但是长的很好看，算是在工程师里少有的高帅。见过他的我的各族女性朋友都说这个好看。其他见的那些颜值身材没过关的占大多数。
所以lz要想清楚自己到底要的是什么，颜值还是精神？（说的有点笼统了哈）如果都不愿意降级，那只有继续找这一条路。
这个我的好友，前老板都跟我说过。我前老板学物理的，特别bs学工程的。我同事里各种这种专业bs链讨论。还有我一个好朋友也是学物理的，知道我德国ex读数学医学的居然是满满的bs。这类bs链我听到的不要太多。
我也是理工科的。在我看来，机械系的男孩子一直比较受欢迎呢。理工科的鄙视链的底端是生化材环。
即 生物，化学，材料，环境，四大坑人专业。很不幸，鄙人占了两条。
换个角度这么想，如果他的颜值没有那么高，楼主美眉一定看都不看他一眼，更别说在一起呢。所以楼主美眉需要仔细想想自己的取舍是否真的合自己的心意。换我，我更愿意找个颜值一般或者偏上但是有内秀真正吸引自己的。
（PS我非常理解楼主喜欢找学霸，因为我也好喜欢。感觉和聪明人说话一点就通，不费力，和对方聊天经常会有inspiration，有意思，这才可以长久的生活下去不无聊哇。
另外，色弛而爱衰。。。虽然大军师一直说我是颜值派的，其实我还是很看重内涵的！！！）
哈哈哈，而且我是个爱学霸的小会计！
而且美眉在这方面也不是个愿意低调的人，说来说去这个人就不是你的type。你现在的compromise可能基于他的颜值，基于他对你的好（但是现在他也不愿意继续努力了）长久下去很难work out。除非两个人愿意找一个平衡点，但是感觉美眉不够into他，所以不愿意妥协（就是前面军装美眉讲的那些）
如果他颜值不高这个问题就简单多了。当然我以前date的时候遇到过两个不错的男的，其中一个是以色列跟欧裔混血的医生，跟我各方面想法非常一致，年龄也相当，结果因为我迷恋我德国ex的超高颜值错过了。这个工程师没有我德国ex颜值高但也是很难遇到的高颜值。我德国ex是颜值气质都是少见的高，外加家世智商也是少有的高，我就无脑选了他，当然后来发现那人性格也是罕见的奇葩。我感觉自己是脑子糊涂一错再错啊。
谁在那样的光环下不被迷晕头呢？可以理解。就是那个医生有点可惜啊
所以啊，你要仔细想清楚，颜值和内秀在你内心的打分标准，然后调和成一定的比例。颜值在我这过了一定的线，加成比例就大幅降低了（没过基本线我也是不考虑的），有趣的灵魂恰恰相反，越有意思越加分，而且翻倍的。
优秀的人，帅的人，如果到一定年纪还单着总有这样那样的问题，做好心理准备（尽量保持神志清醒，哈哈），看看和自己能不能work out
BTW，去开会做presentation 我一年做好几个，今天才知道这也是可以拿出来说的吗？我们组收到好多邀请，有时候是谁有空谁去。真的不是因为你牛你才上，除非Key note speakers。更别说是你submit proposal 才去的。很多会议要找人讲，基本只要递proposals 就可以去讲。
也许我讲话你不爱听，但是我看你的struggle 很多时候是自视太高，找不到自己的定位。找不如你的你可以很secure，但是你看不起对方；找比你强的你个性太拧巴，也处不来。relationship is give and take，不是因为你优秀漂亮就能一直take。
遇到过几个hold住我的人都其他方面没work out，我前夫也是一个精神上能hold住我的人。看来问题还是出在我这边，我还是继续自我调整再想想吧。
其实前段时间跟我一个男性好友聊天，他也说我要求太多。最近也在想是不是我对另一半的期望不应该太高。还有颜值跟大脑确实很难兼顾，我自己的个人经历是颜值高大脑还强大还专一的男人太少太少了。
这个不完全同意，很多男的如果拼学业事业总是move around会导致大龄单身。还有我觉得离过婚无娃的男的好于未婚的男的，因为一般离婚无娃男更容易吸取没work out的教训争取下一段work out，，甚至会make more efforts。大龄总不结婚的容易恐婚。
这样那样的问题不一定是致命的大问题，但是be cautious，有心理准备，这个不过分吧。
恐婚也是个问题，如果你最后还是希望结婚的话，就看到恐惧到什么程度了。
楼主估计只喜欢花枝招展的男生。对于踏实低调的男生没有好感。
估计楼主是不想settle down。
不好意思，说的有点重。
这个还是比较中肯的。楼主美眉性格中有些执拗的地方，找不到自己的定位。
谢谢你的建议，你们组的情况跟我们领域的情况很不一样，不过我觉得这个讨论可以pass了。
我其实不太想找alpha male，约会的时候哈佛心外骨外各种科室的医生都见过。我喜欢那种在academic或者搞rnd有点eccentric但是不切实际的男的。系主任基本就是那类但是我们有个宗教问题。我前夫也是不屑做alpha。我觉得如果对方事业很强其他地方稍微强一些我还好。比如说我前夫就很强势但是我跟他在一起是我让步很多。但是他在我的事业上不打压我，非常鼓励我。这个工程师给我的感觉是在事业上不太鼓励我。我其实觉得如果那个男的很聪明又有点理想化可以在事业上鼓励我跟我浪迹天涯做文化上的小众我就会很满足。
还有我真不觉得找不如我的我很secure， quite the opposite, 我每次找比我强很多的男的都感觉更secure。我是找不如我的感觉非常不secure，担心对方打压我。
楼主应该是想settle down的，所以才date了现在这个不够让楼主喜欢满意的人，一开始就准备好了compromise，哪怕这个人内在不够吸引她都决定继续处处看。
可惜compromise只能用在真正喜欢的人身上，对于不够喜欢的人，任何的compromise都会在心理上无限放大，导致楼主美眉难以忍受，所以lz才发了今天这个帖子
如果这个男的足够努力付出，楼主美眉还愿意自欺欺人下去，但是这个男的明显后续努力没跟上。。。
另外，就像楼主美眉说的，现在这个男友让她非常不secure，对方为了自尊会打压她，两个人在这段感情上都不太舒服。（原话：“我是找不如我的感觉非常不secure，担心对方打压我。”）
目前我可以很肯定的说我没找过人品不好的，我喜欢eccentric的人，这个我自己很清楚。但是eccentric的人一般很小众，所以性格上很难评价是好还是不好。
我比较喜欢颜值非常高的，这个是一个限制条件。
我的理解是alpha male指那种领导型人才，而不是那种自己自娱自乐做rnd或做科研的。这个理解我认为跟美国基本社会认知差不多。事业成功要看如何定义，如果只是自己专心当个医生的话理论上不是alpha，这个有个医生也是这么跟我讲的。
谢谢，我越来越喜欢你了。基本上你对我的意思理解比其他人都高很多。😚😚😚
基本上就是我感觉不到跟这个人在一起可以让我变成a better version of myself。但是我跟我前夫在一起的时候这种感觉非常明显，就是我自己提高了非常多而且从没有被打压的问题。我自己的感受是遇到各方面比我强的男的，我都感觉更secure，因为不管我多么努力对方都会笑着鼓励我继续快跑。相反我跟我第一个ex在一起的时候也是被打压很厉害。我们俩五年感情结束一个最大原因是他让我退学结婚后当全职家庭主妇。
请教mm如何成为一个容易相处的人？其实relationship一开始看硬条件，但是长期相处确实是以性格取胜，还是软实力在说话。
我感觉这是chasing dynamic吧，有的喜欢被chase有的喜欢chasing others。如果按whole package的话以前遇到的几个我不想见了的哈佛mit男整个package也不如我目前这个，当然因为我把颜值加大了比重。那几个也是一直chase我但是我不想见了。所以我不太认同你说的。而且如果一个男的各方面都很优颜值又很高我并不介意刚开始去chase对方，只要后面真的感觉match。
我好像没法找个不如自己的，这是其一，我的性格问题。这也是我能理解楼主美眉的地方，她骨子里也是这样的，只是她没有完全认识到这点无法compromise，哪怕颜值到位了。就像她自己说的，她希望能从对方身上汲取养分成长，回馈，相互benefit。
其二很简单，哪怕他一开始更into我，不代表一辈子都into我，不能被短期利益迷惑。这种没保证的东西还不如找个自己喜欢的。
在我看来，真正有保证的，就是我into他，contribute，他appreciate，回馈给我，我呢继续付出，持续这种循环。当两个人都有默契保持这样的节奏，试图不让外界因素去破坏这个循坏这样的默契，那我觉得整体上相对有保证的。
恩恩恩，我做了mamajiajia的小笔记来来来，复习一下
引用mamajiajia的笔记：
six major signs of attraction of deprivation:
1-lying and cheating
2-selfish behavior
3-unavailability: if a partner remains unwilling to commit over time; is till with someone else; switch from interested to unavailable(忽冷忽热）
4-additive behavior
5-if he degrades, criticizes or minimize your ideas and behaviors
6-精神类的毛病，比如depression
7-blaming or manipulative behavior
attraction of inspiration：
1- Are you inspired by his (mostly) consistent caring and acceptance?
2- Are you inspired by his goodness, decency and integrity?
3-Is your love fueled by respect for the kind of person he is?
4-Are you and your partner willing to do the hard work of healing the relationship's areas of weakness?
5-Does he make you a better you?
6- Free of qualities of attraction of deprivation
If yes to these questions, celebrate. You have found an attraction of inspiration, and you should treasure it. It's the type that can sustain a future of love.
可惜我最近都好忙，都好懒，都没去看书>.<
mm一针见血，我ex指出我需要改善的地方就是flexibility。确实如此，意识到了之后也正在不断调整，当然和年龄经历也是有关系的。现在回想过去的自己，连自己都不想和那个曾经的自己相处。
谢谢夸奖。我觉得我们有一些相似之处。因为这种相似，我更愿意比别人
从善意的角度用你的逻辑角度去理解你的每句话。
不是有个美眉问
请教mm如何成为一个容易相处的人？其实relationship一开始看硬条件，但是长期相处确实是以性格取胜，还是软实力在说话。
把这个问题换成，如何在relationship里更舒服的和date相处，更容易work out。
我的回答是，先确定两个人是不是是同一类人，相似的三观真的很重要，是基础。（不然做不到下一步，就算做到了也让自己很难受）
换位思考，用对方的角度和想法理解问题，用他想要的方式支持理解爱他。想法越相似的人，相处起来更舒服。
100%赞同。
谢谢你这么说，我其实也看出来了。唉，其实两个人想法相似这个真的很难。我跟我一群同事中午饭后散步快三年了。我觉得我的一个做it的犹太同事跟我各方面想法就很相似。如果那人是跟我年纪相仿未婚的，我觉得这种mental compatible的level就能够work out。当然我们俩年龄差距很大所以我只是打个比方。
还有我的个人感触是我跟一个文化小族能够work out的概率比跟一个文化上的majority大的多。这个我觉得跟文化自豪感有关，因为我还是对自己的文化自豪感太重。如果对方也是文化小族但是对自身文化很有自豪感又open minded就能work out。但是如果对方认为自己都对只focus在自己文化上按自己想的做gold standard就很难。
打算去读deep dating！
急着settle down 就降低些标准
我不是搞rnd的，我做的是个非常小的领域跟rnd经常打交道而已。我做的跟这里的人想的是非常不一样的，但是我不想再讨论这个话题了。
哈哈，美眉，看了这段话我决定去买书了。谢谢推荐建议可以重新开个贴，大家就这个topic讨论一下。
不然很多好东西分散在不同的地方，比较难follow~~~
看来不管自己性格好不好，大家都喜欢flexible and easygoing的人。ex是个性格很好的人，反而自己是demanding, dominating and stubborn。果然性格决定命运呀，慢慢修炼中。
谢谢mm的input，非常有帮助！
re！开新帖+1
理解lz美眉的郁闷，相信这的确是误会。
但是美眉有没有想过为什么大家（不是少数，是大多数）因为你的一些言辞感觉不舒服呢？而这些不舒服，恰恰反映了你的问题。
与其compromise一些不应该compromise的，不如解决自己的问题，be a better person，这其实是个更好的思路
当然，要改变自己很难，看你愿不愿意了
Why don't you give us an example? How you tell him your expectations? It maybe true that you said it in a demanding way.
谢谢，我在考虑self improve。可能人与人最容易产生深厚感情的时候是最脆弱的时候吧，可是我这几年磨练的内心越来越强大很难让我有脆弱的时候。
楼主真是每帖都有高楼潜质……看了这段补充的例子，我得说一句：你还是放过他吧。
不是他有多defensive而是你很offensive，你自己没觉出来吗？还以为是什么职业被你这么看不上呢，你要说像The Big Bang Theory里Leonard找了Penny我还容易理解一些，居然是会计？人家会计也称会计师，和工程师、大学老师一样都是需要专业技能的，好吗？至于拉你ex, ex-date的ex出来比较你男友的ex来表现优越感吗？
他一个学mechanical engineering的engineer，难道career ladder就不能是senior engineer，非得是manager，leader？好多学校的系主任其实已经不在academic，research第一线，行政管理会分掉很多精力的。难道就不能是专心学术的professor，专攻技术的engineer？
你的个性与open-minded完全相反，你来这儿也不是听建议的，你只听合你意的，过滤掉可能有道理但是不合你意的。不过我相信你total package好，有“作”的资本。但是，小“作”怡情，大“作”伤感情啊。
作为一个group leader，相信你是了解管理学基本原理的。管理学上说决策是没有最优解的，寻找的是满意解。找对象也类似。你无法穷尽所有的可能项（人），也无法把你的目标要求（硬性的软性的显性的隐性的种种条件）无限列出来，只能列出你最看重的一些要求，给每一项一个固定的权重，加权后比较得分，在已知项里选一个得分最高的。你现在的问题是，你的要求是一点一点动态往上加的，帅、博士、工作好、想settle down，你接受了，然后你又挑，博士不够，还要博学，enginner不够，要当leader，舍得花钱不够，还要浪漫……COME ON 那你早说你要高颜值、会浪漫、博学、性格eccentric、有leadership、ex学历不能低于PhD的名校博士呀。不满意，你早点把人家低分筛掉。找不到，要么继续单着，要么重新评估要求和分配的权重。
好吧，我也不知道为什么打那么多字，应该是白敲了。
考古了下楼主的帖子 鄙视别人不遗余力 整个华人男性群体 全被楼主鄙视 被别人鄙视 就说对方defensive
楼主追求的 名校高学历所谓的“高级职业”人群里 dickhead比例明显要高很多 楼主自求多福吧
作为被鄙视的会计必须顶一下军装mm
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.03
楼主真是每帖都有高楼潜质……看了这段补充的例子，我得说一句：你还是放过他吧。
不是他有多defensive而是你很offensive，你自己没觉出来吗？还以为是什么职业被你这么看不上呢，你要说像The Big Bang Theory里Leonard找了Penny我还容易理解一些，居然是会计？人家会计也称会计师，和工程师、大学老师一样都是需要专业技能的，好吗？至于拉你ex, ex-date的ex出来比较你男友的ex来表现优越感吗？
他一个学mechanical engineering的engineer，难道career ladder就不能是senior engineer，非得是manager，leader？好多学校的系主任其实已经不在academic，research第一线，行政管理会分掉很多精力的。难道就不能是专心学术的professor，专攻技术的engineer？
你的个性与open-minded完全相反，你来这儿也不是听建议的，你只听合你意的，过滤掉可能有道理但是不合你意的。不过我相信你total package好，有“作”的资本。但是，小“作”怡情，大“作”伤感情啊。
作为一个group leader，相信你是了解管理学基本原理的。管理学上说决策是没有最优解的，寻找的是满意解。找对象也类似。你无法穷尽所有的可能项（人），也无法把你的目标要求（硬性的软性的显性的隐性的种种条件）无限列出来，只能列出你最看重的一些要求，给每一项一个固定的权重，加权后比较得分，在已知项里选一个得分最高的。你现在的问题是，你的要求是一点一点动态往上加的，帅、博士、工作好、想settle down，你接受了，然后你又挑，博士不够，还要博学，enginner不够，要当leader，舍得花钱不够，还要浪漫……COME ON 那你早说你要高颜值、会浪漫、博学、性格eccentric、有leadership、ex学历不能低于PhD的名校博士呀。不满意，你早点把人家低分筛掉。找不到，要么继续单着，要么重新评估要求和分配的权重。
好吧，我也不知道为什么打那么多字，应该是白敲了。
她发帖当然不是来听建议的。就是想找几个听众来炫耀她的聪明帅气的男人的，real or imagined。这么肤浅的女人非要装深刻，还到处diss别人。家里多买几个镜子照照吧。当年学GRE有个单词形容一个人“愚蠢而不自知”，很久没用忘了，说得就是楼主这样的人。
只有这个比较能说得通。。。
对一个人的职业连基本的尊重都没有，爱从何谈起呢？
你俩的打压也算是彼此彼此吧。
初遇的光环消逝之后就只剩下赤裸裸的人性了。这时的美才是真美。
赞内心强大。
但quick to judge这点容易判断错误，要小心再小心。各行各业都有精英，都有一部分critical thinking的，不能以偏概全。
同意楼主说的做group leader。
RnD单干影响力确实有限，这世界engineer，scientist在无私奉献，默默无闻，除非是得了个大奖，图灵奖，诺贝尔奖；另一方面，领导层，决策层的人却掌控大局。当然也要结合个人兴趣爱好。
真不明白，几个没有结果的EX以及Ex的ex-date至于老拿出来说么？就不能跟现在的date好好的真心的过么？过不下去就分啊，拧巴的真是。。
RE. 要求这么高 建议楼主天仙孤老终生比较合适。。。。
可惜了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
所以才有这么多优秀的date。
你自己都说喜欢那种不切实际的男的， 回顾你的感情经历是不是也都挺不切实际的？
说白了你最在乎的是男人的智商颜值和事业， 结果找到的男人不心疼不深爱你这个结果挺正常的。 凭什么一个细心温柔专一的好男人会去爱一个不在乎性格和品行的女人。
再问一个更深层一点的问题， 如果你自己没有智商颜值和事业的支撑， 你还会爱你自己吗， 你觉得还值得被爱吗？
希望看那么多书， 接触多元化的信息和人， 没有蒙住了你的慧眼。
光环反倒成了包袱。
说的真好。
约不约到优质date要看自身条件加如何自我兜售。我去年认识的一个自己开公司的犹太医生让我当他女朋友说了很多次我都没答应，他前段时间在我最郁闷的时候又提了一次，前提是我们没有牵手没有任何身体接触。
对很多聪明男的来说你吸引他不是靠跟他上床而是更深层次的东西。比如你是否进取，是否自信并且热爱你的事业，有没有能力challenge他让他跟你一同进步。兴趣爱好是否match，对很多问题有无自己的独特见解，而不是只做花瓶或扮cute。有些人非常热爱工作，那种的不少人想法eccentric也不alpha，想问题讲话跟普通大众非常不同也不屑于fit in任何group。所以你能否辨识接受并且认同他的看法同时在他想要的方向上challenge他还教给他一些他不懂的东西并且加入他as a team member就比较重要。有一个indicator是看他交往过的女生和他的朋友圈还有父母，基本上这些可以说明很多东西。一个人对前任的选择还有朋友的选择可以反应他的成长过程和追求。当然你发现了他的优缺点后还可以想想这人能否被influence被塑造还是冥玩不灵。每个阶段我都喜欢自我reflect一下，被自己别人拍都无所谓，反正人生也是一种经历。一步没走对下一步能对就行。
再有就是如何说服对方摒弃认知偏见接受你的文化和成长经历。这些都有兜售的成分，就是看你能否influence对方in the right direction。我遇到的一些名校男本身自己就有底气去challenge权威或者不迷信权威，所以有些找精神上的队友。
dating是双向选择，一开始当然要尽量attract更多优质男把自己的pool变大然后再考虑怎么选择了。还有优质男这个一般能mentally attract几个那么这一类的基本都能迅速搞定。
缺啥才想要啥。楼主是不是外表很差，又没有学历？
三博士居然敢date，还拿来吹牛，几十岁都不知到自己想干嘛的人，这不是废物么？
美眉，我愿意相信你在努力，但是你有没有想过你的努力可以走错了方向？
当你自己越来越觉得内心强大，其实在别人看来可能是视若罔闻，冥顽不灵，就像其他美眉指出来的，你只听你想听的，把一些你不认同的直接过滤掉了。
长此以往，你就活在一个自我中心，相当于真空的象牙塔，这不利于身心的发展，也大大限制了你找到Mc dreamy，要知道你喜欢的人同样也是极度挑剔的。
也许你觉得自己很强大了，但其实是龟缩在一个角落里固步自封。
我相信你那么聪明一定隐隐知道自己的问题，不愿意去面对和承认。这是为什么你发帖的时候会说顶着锅盖。
人们永远叫不醒一个装睡的人，只有你自己能决定愿不愿意醒来去面对。
我不会像其他美眉那样去大力抨击你，因为我知道言辞越严厉，你就越抗拒
但我希望你好好想想，愿意先放下自己的成见骄傲，用一种平和的心态对看待其他的声音。
还有一点就是，我相信美眉是有心结的，才会导致骄傲又自卑这般拧巴的表现。解铃还须系铃人，愿意醒来面对问题的时候，先去找到自己的心结
加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ
你们都别瞎猜了。我来替楼主clarify: 楼主没有毕业于常春藤，也没有PhD 学位, 身高貌似没超过165, 在glassdoor上类似她职位的median salary离30万远着呢。
同意。思想实在太肤浅太势利。
赞！！
约不约得到优质男，nobody cares, 网上乌泱泱的，一天能约10个。
嫁不嫁的到优质男，主要看性格，你这性格真得改。
最最差的性格莫过于没啥本事还自恋的。
楼主主要是占了地利，在波士顿date，人估计漂亮学历高，profile 写得好，所以才会有那么多优秀的男人见面。不过根据楼主神叨叨又拧巴的性格，即使有了好date也不容易相处下去。对于优秀的男人来说，你的学历和颜值过了线，他约你出来，可能第一二次附庸风雅谈艺术或政治装一下逼，之后就是看人生观和性格是不是合适了。楼主有一手好牌，希望不要乱打了。
她貌似读了好几个硕士吧还是算高的。可能是我圈子的原因，朋友圈基本80%是博士最低也是硕士极少数本科，所以觉得博士没什么了不起，觉得大家都是雕丝哈哈哈哈哈...
而且怎么说呢，一般在一个学校按照楼主MM的专业要是只读了硕士，那大家就心照不宣地，就是混不下去或者拿不了PhD。
跟种斗鸡型的人聊天都觉得累
圈子里也有这样的人，不过人家是HBS的，有资本各种鄙视各种怼，最后把他朋友圈屏蔽了
美眉这里还是讲的最早期的吸引，看外表学历学识，但这些其实都是外在包装大家说的要点是摈弃了外在光环回归到两个人相处的本质。
有句话说得好，外表决定了两个人是否能走到一起，性格决定两个人可以走多远。你发的帖子几乎只反映了第一句话，并没有对第二句话做任何阐释，其实也表明你在回避这个问题。
你回避的东西正是你现在最主要的问题~
颜值呢
我还是愿意相信楼主说的高学历背景是真实的，虽然她很难让我有真实感，姑且当作是我自己见识少吧(be open minded……)。
我猜测是中部学校的理工PhD，可能在东岸或西岸拿了MBA。
虽然我也看不惯楼主美眉的有些言行，但是楼里面冷嘲热讽，落井下石就过分了
论坛是一个需要爱经营的地方，楼主美眉既然愿意顶着锅盖来更新，就说明她内心还是渴求帮助的。
如果你看不过眼，愿意就事论事指出楼主不对的地方，愿意帮助她认识她的问题，这很好，论坛本就是一个开放的平台，各抒己见。
但是这类诅咒式的人身攻击就算了，己所不欲勿施于人。如果这个帖子引起您的不适，没必要在自己脸上抹黑，显得自己很low，牺牲自己多么不值得。
不希望这里变成另外一个怨气横生的mitbbs, 劣币驱逐良币的道理大家都应该懂。
如果大家珍惜这个版面，希望能适当减少不合适的言论，多些有爱的互动。
每次看看楼主发言她都洋洋洒洒一大段，感觉没有逻辑没有重点看起来很是费脑。但是你总能在她那堆话中找到某些关键词：“犹太人” ”德国人“ ”高管“ ”高大帅气“ "追我没答应” “mental attraction"...
虽然我跟楼主mm吵过好几次，但我在这里很赞同白驹妹子。我们每个人都有自己缺点和需求，也都一样以自己的方式寻求援助。
我觉得楼主mm可以继续date优质男，但也不妨在生活中寻找真正好友，一个能在他/她面前暴露自己缺点和弱点的真正好友。像jadesky这样的朋友就很好。jadesky一直在不同场合保护楼主，但也同时平衡各方看法给楼主真诚意见。要是楼主能在生活中有这样的实在朋友那就太好了！也许我们交友跟date一样，不一定要找相似的人，也许性格互补的朋友/伴侣更适合我们。
说的真好。 真正的成长是从脆弱里涅槃重生， 而不是对自己的脆弱视而不见。
恋爱关系的核心是爱和被爱，楼主却对爱这个字只字不提， 满口“优质男",感觉像挑牲口一样，其实和拜金女没什么区别， 只不过把拜金换成拜智了。
如果谈恋爱只是为了快速提高能力和见识， 交朋友就好了， 完全没有必要谈恋爱。
楼主因该好好想一想为什么要和优质男谈恋爱： 是为了爱还是为了虚荣？
你如果不知道自己自己真正想要的是什么， 那你永远都不会满足， 就算Mr. Right站在你面前你也不会有认出他的眼光。
看了下，感觉mm都不怎么看的上自己的男朋友，这样怎么能成功呢？
男人都希望自己像个男人。 你都在打压他的自尊，你男朋友还和你在一起，你自己好好想想。