是用眼习惯不好吗？还是灯光不足？我是小学二年级开始近视的，控制的蛮好的，现在150度 ---发自Huaren 官方 iOS APP supersasa 发表于 2/17/2019 8:06:58 PM
担心也没用，天生的。我9岁就两百多度，但到高中就稳定了。30多岁了还是三百多度。去年做了手术，现在都是2.0啦 lianqiao 发表于 2/18/2019 11:05:21 AM
我小孩刚7岁 昨天查出双眼都近视175度!去年检查还都正常！哭啊......下周一准备约眼科医生问一下. 主要是希望延缓发展!我是上大学才近视的大概300度吧 我平常不戴只是开车戴 她爸也是差不多这样.怎么办?? Hopingfor2 发表于 2/17/2019 7:23:14 PM
我小孩刚7岁 昨天查出双眼都近视175度!去年检查还都正常！哭啊......下周一准备约眼科医生问一下. 主要是希望延缓发展!我是上大学才近视的大概300度吧 我平常不戴只是开车戴 她爸也是差不多这样.怎么办?? Hopingfor2 发表于 2/17/2019 7:23:14 PM https://www.ys137.com/ysrq/324832.html先让自己学点儿知识 -- 7岁儿童的视力还在发育中（发育，就有人快有人慢...) 比如，如果身高突然长了（脑袋也长大了一些），眼球的长大没跟上，聚焦点变了...视力就下降了。 成长是个耐心活儿，是个技术活儿。 现代社会信息发达了，最好不要一惊一乍的。 7岁视力175度，用美式表达，大概使20/60左右？ 需要关注，但离“成年永久性近视”，还有很远的距离... OneJT 发表于 2/18/2019 12:48:34 PM
crt眼镜戴起来，等大了再做激光手术，父母带眼镜孩子很大程度要带的， ---发自Huaren 官方 iOS APP cherry2527 发表于 2/18/2019 9:58:33 AM
嗯我们一开始也没当回事，结果第二年变成375了 ---发自Huaren 官方 iOS APP cherry2527 发表于 2/18/2019 1:00:22 PM [/url]
我在国内的眼科医院做过一个检查，某一个值超过一定的标准就是遗传，我忘了是什么值了。我就是遗传，我爸妈眼睛都没问题，我应该是遗传自我姑姑，我女儿已经戴眼镜2年了 craigslist 发表于 2/18/2019 3:13:00 PM
我觉得这个可能就是基因，我表弟表妹亲兄妹。表弟一天好几个小时都在玩电脑，ipad，现在14了，眼睛好极了。我表妹12岁，电脑一天就碰1个小时，现在500°近视。 芷若魔头 发表于 2/17/2019 8:42:07 PM
近视确实是会遗传的 huarihuang 发表于 2/18/2019 10:12:38 PM
去年检查还都正常！
哭啊......
下周一准备约眼科医生问一下. 主要是希望延缓发展!
我是上大学才近视的大概300度吧 我平常不戴只是开车戴 她爸也是差不多这样.
怎么办??
我当年近视的时候是高三,
之前视力很好.
多参加参加体育锻炼吧.
这么小近视.....真可惜
请问你发现近视以后马上带眼镜了么？你二年级当时查出来的时候是多少度?
怎么控制得这么好的呢？一直没有再涨过么？谢谢!!!
跪求经验，我当年查出近视，也很注意，还是半年涨150度的节奏
顶一下
你们小孩大一些了吧？
我这个才7岁...
难受
自责
控制得这么好??!!
太好了。
这从9岁起基本没怎么长啊？
跪求经验please!!!!!!!!
跪求经验怎么控制得这么好?!!!!
https://www.ys137.com/ysrq/324832.html
先让自己学点儿知识 -- 7岁儿童的视力还在发育中（发育，就有人快有人慢...) 比如，如果身高突然长了（脑袋也长大了一些），眼球的长大没跟上，聚焦点变了...视力就下降了。
成长是个耐心活儿，是个技术活儿。 现代社会信息发达了，最好不要一惊一乍的。 7岁视力175度，用美式表达，大概使20/60左右？ 需要关注，但离“成年永久性近视”，还有很远的距离...
嗯我们一开始也没当回事，结果第二年变成375了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
谢谢你!请问crt 眼镜是什么眼镜?
我看网上有建议
Ok 镜夜里带
0.01 散朣眼药水
Multifocal 眼镜
你们用这些方法了么？
技术活儿， 千万别不当回事儿 ...
视力的collateral 效应也很大 -- 比如，视力比平均水平稍差一些，大部分体育项目就先handicap了： 要在竞技体育上出人头地，还没开始练就失去了很多机会 ...
有没有同学用过ok 夜戴镜或者
0.01 散瞳眼药水的?
效果如何？
有什么副作用?
约了周三看一下眼科大夫.
顶一下
近视确实是会遗传的
遗传因素是一定存在的。
但是如同身高的指标 - nature & nurture, 都存在，但各占多少比重没有定论。 现实是，二者都重要 -- 随着生活水平的整体提升，人口的平均身高（日本、中国为例）稳步提高，是有统计数据的。 airline座椅的宽度设计，都受此影响。
所以，对个体来说，point是： 如今经济、生活条件比30年前好了，如何让孩子的nurture部分优化，是可以有所为的。 （比如，多给孩子吃胡萝卜炒鸡蛋，或lutein...)
遗传部分，接受即可。 但是用"遗传因素决定论”来做“nurture部分不努力”的借口，是傻蛋逻辑，活该“一代不如一代” ...
:)