·It is estimated that Brady earns $8 million in endorsements, which include deals with Under Armour and UGG Boots. CelebrityNetWorth puts Tom Brady's career net worth at $180 million, which is far from his wife Gisele Bündchen's $380 million in her respective career as a super model.Jun 30, 2017
她很困惑，从小她妈就说，要注重内在修养，这样长大后才能嫁个好老公。
她照做了，可长大后，她却发现：
在男人面前卖傻的女人，只要有点姿色，就很吃香。
很多女孩认为，漂亮的脸蛋就是通行证。事业受阻、被男友甩，都是因为长得不好看。
于是，她们去整容，但整完却发现，事业运、桃花运还是烂到爆。
好看的傻姑娘，是有钱人择偶的首选么？
我见过很多成功男士，可以告诉你，其实不是这样的。
娶个有智慧的老婆
才是最大的保险
很多人觉得，找另一半，不能找太聪明的，因为不好控制。
这太好笑了，认为“男人会远离聪明女人”的，绝对是屌丝男。
我有个朋友，做电器生意，35岁开了自己的小店，一年也能赚个800万，我打趣他说：“开公司很累呀，早点娶个老婆分担下压力呀。”
他说：“就是不想那么累，所以想慢慢找个真正的聪明人结婚。”
对他们来说，娶个有智慧的老婆，比随便找个漂亮的做老婆，有价值得多。
毕竟，美貌这种资源，随着年龄增长，在不断贬值。
而智慧就相反，它是一种可持续发展的资源。简单说，娶了一个有智慧的女人，能让你的钱，变得更值钱。
你看百度CEO李彦宏的妻子，马东敏，外号“天才少女”，中科大少年班毕业，新泽西州大学生物学的博士，典型的高知女性好么。
而且，百度能有今天，马东敏绝对功不可没。
听听李彦宏怎么夸自家老婆的，就知道了：
百度精神里有一种勇气，而我的妻子马东敏博士，就是这勇气的来源，她总能在关键时刻，冷静地提出最勇敢的建议，事实证明，她那些充满东方智慧的建议，把我引上了正确的道路。
李彦宏选择马东敏，恰恰证实了巴菲特的那句：
人生中最重要的决定，是跟什么人结婚。
因为，选对了人，就相当于，选对了最合适的投资杠杆。
换句话说，你漂不漂亮，吸引我是否走近你。
而你有没有足够的智慧，才决定我是否和你长久走下去。
嘘寒问暖最廉价
别人挑老婆，要体贴、暖心、颜值高。
但这些标准对成功人士来说，根本就不是什么稀缺资源，可替换性太高。
我有个女性朋友，某房地产公司的高管，前段时间和男朋友分手，分手理由很简单：
“一个只会跟你说‘注意身体别太累了，记得要早睡’的男人，和一个‘在我遇到工作困难时能指点我，怕我太拼能帮我扛下所有’的男人，我更需要后者。”
说句不好听的，男友能提醒你早睡，这功能手机闹钟也有。
男友怕你加班会饿，给你送吃的，只要你愿意加个钱，美团跑腿也能做到。
更讽刺的是，你那“暖心”的另一半，可能还没外卖小哥来得一呼必应。
我在抖音上看过这样一群姑娘，很单纯，你问她们的择偶观，她们会说，随缘呀，只要互相喜欢就好，有钱没钱，都没关系。
这类视频往往高赞。
但什么样的人会给这种视频点赞呢？
一类，是和她们一样单纯的女孩。
另一类，大多是没什么钱的男人。
没钱的男人最喜欢听，因为，穷不会成为他们的心理负担。
但是，如果他们混成中高产，阶级变了，眼界更高更广了，那时，女人这句“有钱没钱都没关系“，就是成功人士最不想听的话。
有钱人压根不相信什么有情饮水饱，他们更愿意和对方彼此成就，一起赚大钱。
比起一个只会嘘寒问暖的女人，一个能跟你在智力上博弈的伴侣，有趣多了。
有钱人绝对不会只看脸
你要说有钱人完全不看脸吧，不现实。
现实是，大部分有钱人，他们会在一群有能力的女孩里，挑最好看的。
这种女孩子，不仅好看，还有谋略，有胆识，有野心。
当然，这种女孩，也容易遭外界诋毁。别人会误以为，她们仅凭几分姿色，就轻易嫁入豪门。
于是，越来越多人认为：好看，就是硬通货，只要变好看，就可以逆天改命。
但，哪有这么简单。
变好看，绝对是你终身的追求，可是，也千万别忽视自己能力的提升。
因为，当你能力不够，格局不够，即使你接触到优质的异性，也会因为察觉到彼此的差距，而暗自神伤。
去年，我以前教过的一个学生来深圳看我，人挺好看的，她说有人给她介绍了一个精英男，男方在财富、经历上都比我学生好很多，但男方觉得这不算什么问题，于是他俩就见面了。
但，女生会自卑呀。
差距太大，真的很难聊到一块。
她说：“当男生跟我谈论某个牌子的限量版手表，跟我聊手表工艺时，我很想接话，可我的收入不允许我玩表，但我为了避免尴尬，一直配合他，手心一直冒汗，尴尬到死。”
这就是生活层次的不同。
“他带我去高档的餐厅，你以为我会很开心么？”
“现实是，从他打电话邀请我的那刻起，我就在纠结，赴约那天，该穿什么衣服，要注意哪些餐桌礼仪，刀叉该怎么拿，生怕自己在他面前出错，不得体。”
这些小心思，我听了，都懂，因为我也是苦过来的。
所以我常常对我的员工说，知识和钱才是你一辈子的朋友。
如果你想要进入更高的阶层，那么一定要先赚钱，要靠自己去成为那个更高阶层的人。
而不是等着，奢求别人带你融进那个阶级。
从低处往高处走，的确不容易，但也只有自己走过，经历了其中的艰辛，你才能真正收获到别人口中所谓的眼界格局。
到那时，哪怕你穿几十块的淘宝连衣裙，素颜朝天，也不会觉得有何不妥。
到那时，面对喜欢的人，不管他富甲一方还是一无所有，你都可以张开手臂，坦然拥抱。
他富有，你不用觉得自己高攀。
他贫穷，你也不至于落魄。
因为你的自信、你的底气，已经告诉对方——
你有的，我都有。
品德大于智慧大于姿色
只有猥琐男才急吼吼的想找个漂亮老婆
自身修养是为了让自己过得充实，生活愉快，有丰富的精神世界...
有钱人和有钱人也不一样，他们没有统一的审美标准，Matt Damon娶有娃酒吧女，Jeff Bezos出轨老妖精, Tom Cruise娶美女又娶美女，都是在找他们最需要的。
你得有交换的能力
喜欢mm的择偶观，女人有了自己的事业（也不是说要多成功）, 找个样貌般配谈得来的，互相尊重互相扶持，多好啊！
为什么不能都是才貌双全？
孔子云：中庸之道。
不想早早被傻儿子气死，找个聪明媳妇没毛病
好看智商低的天天就知道看星座，转发鸡汤那种
留给索男吧，保证他们后代没有出头之日
凭借个人能力和魅力
在聪明果敢有才华的女人里挑一个顺眼的就行了
说句难听话
对于男人来说，多漂亮的女人成了老婆也会艹腻
感情的事情是说不清楚的，不是去菜市场挑菜，有多少钱办多少事，有条件就可以找个有条件的。
大部分婚姻是不般配的，缘份到了，感情发生了，就在一起了。
她老婆的net worth是他的2倍。
·It is estimated that Brady earns $8 million in endorsements, which include deals with Under Armour and UGG Boots. CelebrityNetWorth puts Tom Brady's career net worth at $180 million, which is far from his wife Gisele Bündchen's $380 million in her respective career as a super model.Jun 30, 2017
老婆为啥不能既聪明又漂亮。
另外智商是遗传两个人的。当然猪队友拉低整个团队比较容易就是了。
最后一句也不一定，不觉得漂亮的会啪腻，反而倒可能啪上瘾。就像好喝的咖啡天天都喝不腻。
喝饱了暂时的不硬期不算腻。
这是男生的想法嘛？哈哈！
有的女人的确可以床上让人addict 啊。男的女的都差不多啊，床上好很重要嘛！我觉得有钱倒是次要的，钱可以赚，多点少点区别不是那么大。
有钱男人的老婆不漂亮，是因为有钱男人比较性冷淡，不喜欢吃喝玩乐，才能focus 搞事业。喜欢玩的找美女找刺激事业就没精力了。
是真的。
其实就像喝好的咖啡，会很想再喝，有点就像上瘾，但不是真的上瘾。
娶妻来说，聪明是必要条件，好看是充分条件。版上有大妈说自己账户被盗半年才发现的，绝对属于不聪明。
啪啪时大脑产生多巴胺和催产素，跟咖啡因差不多的。
上床好不等于漂亮啊！木头美人当然腻了，木头帅哥也很没劲的。床上是interaction 啊，也是一种交流嘛。有个单词叫错风情万种。长得再好看，木呆呆的肯定比不上不太漂亮但是很风骚的。
主要还是翘臀美腿和漂亮吧。
一般人姿势能有几种，又不是拍爱情动作小电影。而且大部分姿势也就是前入跟后入的差别，其他没啥差别。
PC 肌群可能挺重要。但这个啪多了自然就得到锻炼。
还是得要有感情吧。比方两个人有话讲，床下不腻床上就不腻。
比方卡米拉和查尔斯，两个人都多丑啊，讲话还那么yellow.
跟戴安娜没话讲光是漂亮，搞搞几个月就腻了。
说一千道一万，活好
好奇问一句，你确定比较过吗？这是亲身体验？怎么看那些花心男基本都变不回专一男？
查尔斯是缺母爱被人找准弱点了吧
点赞不小心点成踩了 说的很有道理
应该是。吵架吵狠了就会不啪。
这没法比较 A/B benchmark 双盲测试啊。花心出轨的才有可能比较。
是个男的就想娶漂亮老婆，这是天性。古代的娶妻娶贤，是因为他们以后还可以纳妾纳色找补回来，所以妻的色就不重要了。现代人只能娶一个当然色是很重要的考量了。
女生聪明有基本要求吧。否则不匹配。
你对聪明的定义，其实是个正常人就能满足，比如你说的那一大堆学校
我够聪明可以挣钱回家，我老婆不需要再聪明的出众了。家事讲感情感觉的地方不是职场。漂亮善良善解人意，操持家里的美女，是最好的。
如果你对聪明的定义就是学校，美国前50的大学只要不傻都可以顺利毕业，中国很多女孩子是没资源没条件。
寻找优势基因繁衍后代是动物的本能。
大部分女性也都尽量选择聪明强壮高大帅气的对象啊。
也不是都能找到。毕竟都是综合考察。双方都是
至于感情。离开这些只谈思维吗？人又不靠脑波存在
女生当初学校不行也可以刷题转行的，或者再读一个学位。
或者读书不行其他方面行，也可以。
我有朋友本科生物转行马工。公司里还有本科古典音乐学院，自己读几个网上短平快课程然后刷题转行马工的。
智商剩女的要点是在于剩！
也就是连屌丝逆袭屡败屡战的计划行动都不会有，而不仅仅是本科学位。
你差不多得了，有一样就偷着乐吧，样样都要的，放眼看看，死伤一片。。。
漂亮女人不笨的英文都能学好，就够了，不需要刷题了转什么马工。英文好努力还漂亮再美国可以飞起了。要么找个一样水平的帅哥开开心心生活，要么找个帅气有钱捧在手心的大叔。谁还要嫁给马工一起刷题。。。
智商第一，美貌第二。
至于男生第一眼看女生气质，是第一看脸第二看腿，主要是智商一眼看不出来。
但婚姻而言，女生智商太低是一票否决。美貌其实是矮子群里拔长子，并不是一票否决。
文科生现在算弱智的近义词。
不过这跟文科无关。是文科英文学好了的标准在放水，为了政治正确。
非理工的智商起点标准是商科法科。
你这眼界。
现代社会不许娶妾了，都是一个人打两份工。
嗯，这么好的女生干吗要你?人家脑子好的也要挑的。不会想着一个美女样样都好有颜有钱又有能力精力，mmd，就是爱我要死，给老婆当老婆，给小三当小三，什么都不给还自带钱包做外室通房。每当看到这样言论，我就想说谁说男人不看剧?
长得美貌和在你target男人的perception里美貌是两个不同的概念。
本文提出的长相普通的，在那个男的眼中可能就是大美女。
说实话现在化妆整容啥的，长相普通的都能拾掇成美女，我一个女的都看花了眼。
所以关键是在对方的perception里你是漂亮的，就这样。
亚麻总裁出轨的对象，你们觉得漂亮吗？但在贝佐斯的perception里，人家是倾国倾城的大美人。
那两个都是男生。就是举个例子。
有商科毕业的女生还学 SQL 的倒是。
是的，有钱人一般经历了很多漂亮女人，不需要娶回家体验。
这明显就是中产打工阶层的男人的评价，那些富豪娶的和家里是富豪的女的，很多还去学艺术呢，貌似虎妈老二就是学了什么艺术？这有助于培养在高级社交场合的优雅的品味和气质。
只有钱不太多的男人，才觉得女的学理工或商科，有个skill，可以一起养家，性价比最高。
马东敏当年肯定非常不错了，当年留学生大多都穷，没钱打扮化妆整容（科技还没发达到整容大众化的程度），拼的就是原滋原味的长相啊，现在卸了妆都是完全不同的人的都有。
CAN NOT AGREE MORE
男女都找利益最大化的。
只是女人可以找的周期远远短于男人。呵呵。
那是 trophy wife，很多是发家后换的，或者医学院熬出头的时候换。
有个好爹的永远不愁嫁，长得丑都不愁嫁。投胎活强的，不管男女，都是人生赢家。后边的那些比，都弱爆了。
比较的时候要同等条件，富婆，女领导找的周期一样的。
所以说你的眼界还是中产打工阶层，看到的富一点的拿医学院做比喻不还是中产？
你看思聪，人家就没过过中产日子，你看人家把学理工和商科这种作为标准不？
对的，有钱有权的女的，找的周期也是一样的，看看武则天，男权社会都能那么干，何况现在啊。
太不一样了。全世界对女人BEAUTY的期望值是不会变的。不讨论老钱继承人了，就说普通打工的。
收入50万的女人跟收入50万的男人，婚姻市场上谁的被衡量指标更多？
作为屌丝女该如何调节自己的心态呢。比如隔壁楼主。
前男友跟屌丝出生独自美飘的自己没结婚，转头找了北上广刚刚到美国不久可以拿几万借男朋友的富二代妹子。
爱上一匹野马，家里没有草原啊！
从找年轻漂亮的配偶这个意义上一样的，收入50万的如果她目标只在小鲜肉，没问题。但如果是收入也不错的小鲜肉，有问题。不过男的如果找收入也不错的小美女，也有问题啊，人家可能盯着IPO的呢。这个我以前讨论过，就是男的通常只注重年轻漂亮，女的不只是注重这个的话，难度自然大一些。武则天找二张，二张除了年轻帅，有什么？
哎，真下得去那手，想想都吐
是啊，也不是所有女的都愿意这么找，所以给人感觉是男的更好找。你看看老杨，下得去手。古人也下得去手，不然怎么会有“一树梨花压海棠”这句诗啊。
二张伺候一七八十老太太，想想那画面。这还是古代，不觉得作为皇帝的美容养颜能比现在高级。
还有控鹤府，一群少年，一七八十老太太，想想那画面。。。
可能我再纽约有关系。身边看条件的男人比女人多。大家都是普通人，那么就是想要结婚想要成家的妹子居多，举个例子，女孩子A NYU毕业，银行工作，10万加奖金，目前自己租房子，身份正在公司办，父母再国内不需要她养老但是也帮不了一块钱给她。 女孩子B，很一般的大学毕业，收入6万，行业远不如A，但是北京人，独女，这个牌一亮，正经追的男人就多了。。
中产的需要算，你看到的这个是正常现象。
男的又不傻，独女意味着孩子有人带，北京一套房迟早自己口袋里。
其他条件一样的话，无脑选 A ，如果 A 愿意一起 apartment 住起来一起挣钱买房。
不过 NYU 现在是不是也算烂校了？
NYU绝对不是烂校，人家是STERN
医学院和专业也分三六九等。指 tier 1
大叔，你这个其他条件一样，是指独女北京有房也一样吗？
就是最上等跟思聪还是不一个阶层啊
大叔赶紧来评价一下，这绝对符合你的标准了，名商学院，智商绝对没问题。
大叔只说他想说的。大叔也只听他想听的。天边飘来五个字，大叔就是范!
是的，我朋友也是只说了“小女子甘拜下风。”然后潇洒的分手了。背景不如人要认，认清了才能好好PURSUE FURTHER HAPPINESS
谈不上谁上谁下，那帮盯着后面女孩的都是平庸男，不理会也罢。找对象，找好的，一个就够了。
名校商学院毕业+长得漂亮（这个挺关键），在找男人方面，有可能前途无量，家境不重要，漂亮会玩是关键。但是high risk才能带来high return, 找不到的也有不少，但就硬性条件来说，具备了。现实中例子也有的，比如梅根。
只有阿斯伯格才会这么 deduce 啊😯。
按字里行间 NYU 女生 A 肯定没有中南海隔壁一套房啥的。
大叔你昨天有没有送老婆🎁?
她蛮漂亮的，而且身材很好，但是她只DATE国男，所以POOL小，而且国男多数看家境》个人能力。
我看她现在分手了专心事业也很好，下班跟同事社交时间多了，平时时间也腾出来了，以前她跟EX在一起的时候花很多时间在感情上面。
为啥要评价？中意就直接拿下啊。
你们难道要跑 KPI 上 scrum / agile 然后还 stand-up？也不怕被隔壁捷足先登？
每次恋爱都是积累，做过的功课都不会白费
圈子啊，圈子重要。
我有认识女的就想走这条路，千方百计去那些圈子，但也不是很容易就能成功的，不断date男的，利用完一个接着利用下一个，男的都是阶梯，顺着往上爬，每谈一个上一个台阶，一步一步接近target圈子，这一般人也确实做不出来嫌累得慌。
下班以后就待家里或者就是跟同事同学社交肯定不行的。
大叔正面回答一下，独女北京有房重要不重要？
回答以后，我才能对大叔的择偶观有个全面了解。
只date国男不是找不愉快吗？家里买房连20万美元都拿不出来的国男都以为自己能找个家里出钱全款纽约penthouse的白富美