正常夫妻分手 还要青春损失费呢 吴秀波这个样子 连花钱摆平 都不愿意 真是渣出天际了 walkingclounds 发表于 1/19/2019 1:41:00 PM
结果现在的情形感觉男的像出来卖的，因为想玩又不想花钱，放男的出来玩完，然后老婆出来说你们敲诈勒索，否则就等着蹲局子吧，合着老婆简直就是一个大茶壶 ajiu 发表于 1/19/2019 1:42:51 PM
如果男人都是玩了不花钱的，大概就没有小三了吧。世界多美好 yizhi 发表于 1/19/2019 1:48:18 PM
捞女是没了，傻女还是少不了。 angelamela 发表于 1/19/2019 2:08:02 PM
这是把自己当鸡卖吗。又不是孩子的赡养费，自己有手有脚，谈恋爱也是你情我愿的，18岁也是成年人了，单纯和不单纯，都要为自己的决定负责任啊 gslsxdd 发表于 1/18/2019 10:36:31 PM
谁都知道他们不是谈恋爱。不要把普通人的婚姻说得好高大上。世界上的感情交易有很多种，即使我们普通人嫁人结婚也是图对方的，感情上的满足，生理上的满足，金钱上的满足，安全感上的满足。婚介自我介绍的时候，一条条的都是认为可以“卖”的东西，身高长相户口收入文凭你职业，都是有的。一个是青春和长相，一个是金钱和名气，大家各取所需，行有行规，不成文的成文的都有，不遵守的就是要指责。另外，有钱人的原配，其实也是在“卖”，也是为了钱和利守着个名份，男人乱搞，关键时刻手拉手秀恩爱，绝对是帮凶一起赚钱，大家都是在规矩里玩，一群女人看似为了有钱的渣男，其实是为了渣男的钱。 你的说法是带着纯洁的帽子，不保护女人的软杀人，最可怕的；很多社会的男权法律是男人定的，但是女人却是这些法律最积极的维护者，因为通过这些男权把女人分成几等，处女的vs 非处的，传统的vs 淫荡的，温柔的vs彪悍的，大奶的vs二奶的，女人总能在这些分级中找到让自己在自己男人眼里很珍贵的价值，然后顽强地捍卫它。cocaok 发表于 1/19/2019 2:09:55 PM
那你去推动立法啊！以后但凡男男女女谈恋爱，一旦分手，工资高的一方自动给十年工资给低的一方如何？多谈几次，你就实现财富自由了！婚姻中的抚养费大部分是针对孩子的好不好？给配偶的，条件也很苛刻，有结婚年限，还得没工作没再次结婚，本质上弥补家庭主妇（夫）对照顾家庭的损失。钱是那么好拿的吗？ seven77seven 发表于 1/19/2019 10:28:03 AM
谁都知道他们不是谈恋爱。不要把普通人的婚姻说得好高大上。世界上的感情交易有很多种，即使我们普通人嫁人结婚也是图对方的，感情上的满足，生理上的满足，金钱上的满足，安全感上的满足。婚介自我介绍的时候，一条条的都是认为可以“卖”的东西，身高长相户口收入文凭你职业，都是有的。一个是青春和长相，一个是金钱和名气，大家各取所需，行有行规，不成文的成文的都有，不遵守的就是要指责。另外，有钱人的原配，其实也是在“卖”，也是为了钱和利守着个名份，男人乱搞，关键时刻手拉手秀恩爱，绝对是帮凶一起赚钱，大家都是在规矩里玩，一群女人看似为了有钱的渣男，其实是为了渣男的钱。 你的说法是带着纯洁的帽子，不保护女人的软杀人，最可怕的；很多社会的男权法律是男人定的，但是女人却是这些法律最积极的维护者，因为通过这些男权把女人分成几等，处女的vs 非处的，传统的vs 淫荡的，温柔的vs彪悍的，大奶的vs二奶的，女人总能在这些分级中找到让自己在自己男人眼里很珍贵的价值，然后顽强地捍卫它。 cocaok 发表于 1/19/2019 2:09:55 PM
原配和她老公，就算卖也是互相卖，互相觉得这个交易可行，就签订了合同。小三呢？没合同，属于偷人。你偷了这家的人，还要偷这家的钱，遭女主人痛打，也是活该。有本事你去找个愿意跟你签合同的有钱人去，没那个本事就别打着爱的名义插足别人家庭，明码标价，上床之前就收好钱好了。 mannbo 发表于 1/19/2019 2:28:19 PM [/url]
你别理男的不就得了？当了三管人要钱还要女权，不是自己挣的别人不给你也不能自怨自哀啊。 aac 发表于 1/19/2019 2:16:21 PM
回复 111楼mannbo的帖子[/url]吴秀波的老婆和徐帆有得一拼，而且更彪悍。徐帆说反正我家是男的，不吃亏。吴秀波老婆说，你睡了我男人还敢要钱，进局子吧！ 萧瑟 发表于 1/19/2019 2:31:51 PM
为啥不能没有婚姻，没有大奶呢？这样就没有小三一说，这样世界也很美好。我不赞成小三，大奶容忍自己的男人在外面乱搞，关键时刻还秀恩爱，她们扮演着什么角色呢？比如徐帆夫人，比如程红夫人。包括这个事件的大奶。世界的美好需要女人团结起来，让男人每一次不负责任的行为都付出代价。 cocaok 发表于 1/19/2019 2:30:16 PM
说这话的华人大妈，离婚时一定会放弃赡养费， hr369 发表于 1/19/2019 2:52:40 PM
没钱人看有钱人的社会。他们绝对不是谈恋爱，好不好？ 交易有很多种。普通人也不是分手就分手的，有给配偶的，不管条件如何，就是有弥补，家庭主妇难道不是成年人的自己选择，为什么不能自己承担自己的行为后果？ 另外，我不是给你争家庭主妇应不应该拿抚养费，我是想说自己行为自己负责的逻辑在男女关系上不是万能的标准。都是普通人，别搞得好高大上似的，求仁得仁，求利得利，求全得全，求安得安，求名得名，求情得情，大家诉求不一样，规则也不一样。 cocaok 发表于 1/19/2019 2:20:56 PM
这才是大奶应有的霸气，不是吗？干嘛只许大奶以泪洗面，默默退出。先抓了那小三，再整治家里的渣男。 yizhi 发表于 1/19/2019 2:34:21 PM
得了吧，她需要以泪洗面，看几个大家族的大奶以泪洗面的，难道不是围着一个男人几个女人互相斗，残忍的斗，一生得瑟地斗？ 还整治家里的渣男？ 几个中国女人有这么独立的，要是真的有整治渣男的独立意识，中国的法律难道不和美国法律一样保护婚姻和儿童了？最可能的结果是在渣男面前显自己大奶的价值，继续服侍这个渣男。 cocaok 发表于 1/19/2019 2:58:37 PM [/url]
你说的啥？你说的这一堆跟我说的有啥关系？ seven77seven 发表于 1/19/2019 2:58:17 PM
签了合同，最后一方没有遵守合同的时候，另外一方选择继续执行合同，其实就是有了补充条款，要么是既往不咎，要么是附加了新条款，很多有钱人大奶是默认男的在外面乱搞的，这个时候的婚姻合同就是赤裸裸的利益分配合同，和感情家庭没有毛关系，也和正义没有毛关系， 这个时候，男的在外面乱搞，也没有什么你说的女的插足他人家庭一说，但要打也是打自己的男人，他是合同方。因为不像以前可以纳妾可以进春楼，就这次事件来说，甩了妾，还把妾弄到牢里的， 不是上床卖淫那么简单。 cocaok 发表于 1/19/2019 2:47:04 PM
那你觉得这件事怎么才是随了你的意？把吴关监狱，然后小三拿了钱出国玩耍，大奶就剩离婚一条路？在中国这个环境下，现在这个结果是大奶最扬眉吐气的 yizhi 发表于 1/19/2019 3:02:11 PM
好容易碰上一个倒霉的三，还不得赶紧感怀一下，过了这村下一个倒霉三就没那么容易等着了。 aac 发表于 1/19/2019 3:04:11 PM
你不是刚才在我的留言里发了一通赡养费的帖子言论来支持女方要钱没道理，要为自己行为负责吗？难道忘了？ cocaok 发表于 1/19/2019 3:02:36 PM
好容易碰上一个倒霉的三，还不得赶紧感怀一下，过了这村下一个倒霉三就没那么容易等着了。网上骂三骂再凶，同情大奶再多，也挡不住做三的人，可见网上的同情和痛骂一点用都没有。 aac 发表于 1/19/2019 3:04:11 PM
捞女是没了，傻女还是少不了。 angelamela 发表于 1/19/2019 2:08:00 PM
小三都想把婚外关系合法化。。。可惜中国目前没有这样的条例。。。 huaren_ID 发表于 1/19/2019 2:54:19 PM
好容易碰上一个倒霉的三，还不得赶紧感怀一下，过了这村下一个倒霉三就没那么容易等着了。网上骂三骂再凶，同情大奶再多，也挡不住做三的人，可见网上的同情和痛骂一点用都没有。 aac 发表于 1/19/2019 3:04:00 PM
我说你回我的跟我说的有什么关系？抚养费是你先说的啊，你先混淆视听把犯法的小三勒索钱财和合法的夫妻付抚养费赡养费等同起来啊。所以我让你们这样的女权主义者去推动立法，以后别说离婚了，但凡恋爱过交配过分手后一律给钱，等法律通过了再来给小三摇旗呐喊不迟。然后你又东拉西扯一大堆什么求仁得仁，你这话是对小三说的吗？的确是求仁得仁了！ seven77seven 发表于 1/19/2019 3:10:29 PM
我提抚养费，是为了反对什么成年人为自己行为负责，自己的决定不要让对方买单的说法。呆在家里是自己的决定，为什么有抚养费一说？另外，帖子中你们把大奶说得好像为了很高尚的东西守着婚姻，三的行为是卖的，是要打击的。我说的是大家的婚姻也没有几个那么高尚的，都是求我们需求的东西，好多婚姻也是空壳，因为有了一张纸，让大家守着这个壳子有利可图。帖子中的女主为钱去交往男人那是她的选择，求的是钱。你来个恋爱分手费干什么，他们还恋爱不成，你这不是帮助这男的在洗地吗？难道男女交往除了恋爱就没有其他的了，这是我为什么扯一大堆求，大家都心知肚明的，别搞得大家的婚姻都是感情至上高尚得不得了似的，好多婚姻维系在一起靠的也是利益捆绑。另外，我不给小三呐喊什么的？只是看不惯大奶们扬着凭证撕女人那种解恨的口气，这个渣男却得个周全。对他们我吃瓜群众不站队，一个不同情，不觉得任何一方是受害者，包括大奶。 cocaok 发表于 1/19/2019 3:39:10 PM
我也再说一次，抚养费是法律规定的，你觉得有问题请去和法学专家讨论，你要觉得婚姻制度不好妨碍了你们自由交配，也请去呼吁立法取消婚姻制度。合法的就是比违法的高尚啊，这有什么疑问？ seven77seven 发表于 1/19/2019 3:44:25 PM
吴也付出代价了，不是说损失了10个亿吗，名声也臭了。相信这个代价比老婆跟他离婚他更难接受。吃瓜群众表示喜闻乐见吴和小三都损失惨重，绝不同情任何一方。 mannbo 发表于 1/19/2019 2:35:10 PM
啥你们你们的， 就你一个人是大奶？自由交配难道不是给合法夫妻的权力？ 合法的比违法的合法， 啥时候合法的比违法的高尚啊？ 以前贩卖奴隶合法，难道高尚了。穆斯林国关于女人的法律高尚了。大奶同情牌最恶心了。版上姊妹都在讲如何自立保证自己在婚姻里有主动权，不像有的人天天拿着一张纸，觉得这张纸就是免死金牌，正义牌。 cocaok 发表于 1/19/2019 4:05:27 PM
谁比谁傻多少？小三比大奶傻的更少。 aac 发表于 1/19/2019 2:11:32 PM
他们是包养关系，给钱应该的。小姑娘跟他时才18呢，吴死变态一个。 alemon 发表于 1/19/2019 4:23:15 PM
切，一堆大妈yy 净身出户的。 还有有钱大妈想不给赡养费让男人滚蛋的。 以后女人当小三前找律师咨询一下，看怎么才能保护自己。最好让这些能忍的大奶也在上面签字，省的到时候大奶装不知道。 yshe 发表于 1/19/2019 7:12:29 PM
律师会告诉她没啥能保护小三的 cindy2012 发表于 1/19/2019 7:17:30 PM
你又不是律师。 肯定有办法让人拿到钱的。 投资公司啊，高级助理啊。 离婚的时候男人能合法转移财产，还能找不到办法合法的分小三点钱。 yshe 发表于 1/19/2019 7:19:47 PM
不知道你为什么对婚姻看的那么悲观。不过在这件事上，这张牌就是最好用的啊。有，就没人能拿你如何，没有，就可以把你弄进监狱。名不正言不顺，谁高尚都不影响抓人 hellokitty00 发表于 1/19/2019 5:48:35 PM
国内就是这个文化环境，男的物化女人，女人自己也物化自己，理所当然地要“青春损失费”，但法律却不承认这个概念。现在离婚都不能分婚前房子，只能平摊婚后债务。国内女人不管嫁人还是做小三，都不能放弃自己的事业。希望这事给想靠男人吃饭的女人们敲响警钟，不过有这种思想的，本来出身和脑子就不大好，人生大概率是要踩雷。 freerider 发表于 1/19/2019 7:26:43 PM
有啥扬眉吐气的。这种大奶你觉得真有话语权啊。 不想离，想让人养着就男人让做啥做啥呗。人家能让小三做牢，就有本事弄一堆债务，让你大奶欠个几千万，当老赖。 yshe 发表于 1/19/2019 7:14:47 PM
起码这件事大奶没有债务啊，有了咱们再讨论。本来就是个吃瓜群众看戏，占个边儿好表明自己的立场呗。难道现在的三观又变成男人出了轨，给小三钱就是好一点儿的男人了？在一个给小三钱的男人和和一个不给小三钱的男人之间，我觉得后者还更好一点。这逻辑没错吧 yizhi 发表于 1/19/2019 7:47:33 PM
看不懂。连介绍谈恋爱出去第一顿大家都认为男人要付费的，如果AA，大家都是马上撤的。这个明显的买卖，还想吃霸王餐? cocaok 发表于 1/19/2019 7:55:15 PM
看不懂。连介绍谈恋爱出去第一顿大家都认为男人要付费的，如果AA，大家都是马上撤的。这个明显的买卖，还想吃霸王餐? cocaok 发表于 1/19/2019 7:55:15 PM [/url]
关键男的已婚啊，在那个国家都是affair, 不受法律保护 hellokitty00 发表于 1/19/2019 11:50:56 AM
小三和相亲不是一回事好吧。首先你得同意小三是在偷人，是在犯错误。然后我们才能谈别的比喻。就好比一个小偷偷了你家东西，还上门要钱，你是给啊还是不给。给的就是觉得小偷偷你家东西是应该的，谁让你不看好的。不给不是才是对的吗 yizhi 发表于 1/19/2019 7:58:01 PM
这双标也太夸张了。华人大妈平时提起小三不都义愤填膺的。怎么又支持起这个小三要钱来了。吴是渣不假，小三就可怜？自己没脑子怪谁 ahfo 发表于 1/19/2019 1:44:37 PM
小三和相亲不是一回事好吧。首先你得同意小三是在偷人，是在犯错误。然后我们才能谈别的比喻 yizhi 发表于 1/19/2019 7:57:50 PM
首先不同意偷人一说，你认为男人是你的，别人和你的男人好是偷你的，你对男人有所有权，这在法律上是不承认的，法律只保护你在这个期间的财产和债务分割权。另外，男人不存在被偷的可能，他有主动性，可能还利诱过。按照你的小偷的类比，那女人一定要强奸了你男人才叫偷人。 cocaok 发表于 1/19/2019 8:19:29 PM
我也没说是一回事。小三是包养关系，买卖关系。相亲是寻偶活动。前者付费是必须的，后者是可选择的。前者不付，是渣，后者不付是抠。你认为免费玩女人的男人比付费的要好，我告诉你现代社会不付费的男人落不到好。 cocaok 发表于 1/19/2019 8:29:50 PM [/url]
那我们就不用讨论了呀。这是大奶帮和小三帮本质的分歧 yizhi 发表于 1/19/2019 8:31:33 PM
我认为现在社会这个风气不好，出个不付钱吴渣男是好事。省的小三还都觉得自己好有理的 yizhi 发表于 1/19/2019 8:34:03 PM
我对婚姻没什么悲观的，如果一个没多少钱的男人出轨，大家肯定是叫离的，女方一般也是如果有份体面的工作也是离的，家里蹲的，离了拿不到多少钱，发现离了生活水平下降的，都是以孩子的名义选择原谅的。如果男人有钱到一定份上，即使有能力的女人也是闹一闹继续过日子的。碰到更有钱的，那是不管对方喜不喜欢，带球都得把对方搞上手的，结婚的都是看在钱的份上睁一只眼闭一只眼的。大中华有钱有权的几个是一夫一妻恩恩爱爱的，没有的都是没几个机会的，或者现在的实力玩不起的，大多数人的人性本来就是经不起考验的。什么名不正言不顺的其实就是一元的钞票，十元的钞票，百元的钞票和银行存折掉到屎盆子里，捡不捡起来的决定。男人要玩，女人被玩还是要有契约精神的。大奶宣称为了真爱守住渣男，为了家庭忍辱负重的不是另外一种形式立牌坊么? cocaok 发表于 1/19/2019 7:30:44 PM
我也懒得和你费脑子了。在你眼里只有大奶帮和小三帮的，好像女人个个都把男人物化成宝物当成生活的根本似的，你继续宝贝保护你的大奶位置吧。我只感兴趣怎样精神物质人格独立，保证自己离开男人也能过得潇洒。 cocaok 发表于 1/19/2019 8:41:45 PM [/url]
你是以想当小三的人角度来衡量，人家是以老婆的角度评论。况且你跟女人讨论男的该不该给钱干吗？给不给钱，给多少，看金主觉得你值多少，愿不愿意给了。你再贬低这个男人的老婆和其他女人，男的就不觉得三值这个价。就是把道理说上天，如果这个男人都觉得有些女人是白送上门的贱货，你还指望其他女人能高看她？ hellokitty00 发表于 1/19/2019 8:54:31 PM
这个不矛盾，其实这个大奶是一个很独立的女人。不依靠男人，但控制着男人。没把自己活成牺牲品。很潇洒，嘎哈。倒是小三，离了男人就让父母用忧郁症等各种下作手段来博同情 yizhi 发表于 1/19/2019 8:57:28 PM
so what? 如果连鸡和三都觉得号称真爱拿钱理算当然，大奶号称守护家庭不肯分钱有什么不行的。大家拼手段呗。那个鸡的契约嫖资是让人身败名裂+千万家产的？如果一开始就说明是这个价，谁会嫖？缠上了算定你要名声，就坐地起价，包养7年没给钱吗？ 大奶回不回收渣男当下不是首要矛盾了，先保住家产和将来财路，把算计分钱的赶跑吓走再说。你再怎么怀疑大奶动机人品，不妨碍她行使法律赋予她的权利。再说嫖的又不是她，她需要对三有什么契约精神？ hellokitty00 发表于 1/19/2019 8:51:40 PM
纠正一下，我吃瓜群众，没代入小三角色，也没有代入大奶角色。我没低看任何一个人，也没有高看哪个人。在我看来，贱货这个词用严重了，让用的人很有画面感。你的发言把男人捧得太高了。为什么不能跟女人讨论该不该给钱，女人难道有什么特需? cocaok 发表于 1/19/2019 9:21:45 PM [/url]
罗兰岗那些和人分享丈夫的贵妇们就不能忍两天吗?这么急吼吼地替三洗地啊,难道把这个三洗白了还能从你家“老公”那里拿到红包？ drspurple 发表于 1/19/2019 9:30:26 PM
大家讨论的是男主不给钱，消费了，还要名利双收的，你扯上大奶干什么?大奶拿着原始股不转让，是她的自由，但是不要认为别人一身铜臭，自己好委屈，大家都在挣金主的钱，一个白道一个黑道，，大奶有法律保障，小三不是也有曝光的炸弹。另外，这是权贵阶层的游戏，和我们普通人玩的规则不一样，普通人没有敲诈一说，华人上曝光几天大家都不认识，曝光的是三也不是金主。你义愤填膺的，好像你就是当事人老婆一样，让人联想。 cocaok 发表于 1/19/2019 9:39:30 PM
我那句捧男人了？ 我是按你的观点说的呀。你不是一直强调这是男女之间的买卖关系。最基本的经济学原理，价格是买卖双方供需决定。卖家自认货好，但买家觉得不划算，不愿付出的这个价，天经地义。不在这个市场上的其他女人，参与估多少价都没有意义。除非你和小三讨论，一般大家多少钱愿意卖。但我觉得这里多数人都不是这个圈子的。你硬要说大奶也是卖的话，人家的价也不是跟小三一起估的。人家是正规有认证市场，小三市场是黑市，地下，没什么法律保护。黑市买卖就是有风险，碰上买家就是你不值钱的，没地方说理去。 hellokitty00 发表于 1/19/2019 9:40:03 PM
你这么坚持不懈要为三要公道钱，是不是也是三，自己图钱就说大奶都图钱，这样就心安理得了？和有钱人睡的小三就比其他小三贵，因为有钱人老婆也是图钱卖的？这种要钱言论我还头次听说，简直匪夷所思。 hellokitty00 发表于 1/19/2019 9:47:32 PM [/url]
你早一点这样发言不就好了。我隔着屏幕都能感到你的愤怒。小三这个时候的行为是玉石俱焚，这不是大奶想看到的，大奶希望的是小三进局子，自己的男人继续捞金给。这不渣男也付出代价了。你一个劲维护大奶，改变不了社会风气，还不如支持小三曝光渣男，支持她们开高价，出轨成本高，才能让婚姻稳固，当然这是从舆论上讲的，涉及到当事人的时候，是不一样的操作。看美国这边，成本高了，大奶离婚羡慕死一群人了。 cocaok 发表于 1/19/2019 9:51:42 PM
男人蠢是没救的，和做事冲动不计后果的女人搞外遇，栽是必然的。 hellokitty00 发表于 1/19/2019 10:03:25 PM
我是大奶，老公十九岁开始的大学初念。老公天性不风流，所以婚姻还稳定。也不是成功男士，所以大奶身份也没有什么实用价值。答案你可满意?我怀疑你四十五岁以上，自己不是很有姿色，家务得力干将，家里男人挣钱主力你可愿意如实回答? cocaok 发表于 1/19/2019 9:56:44 PM
我若如实回答，你会觉得我炫耀夸口，可会信？ hellokitty00 发表于 1/19/2019 10:13:43 PM
看吧，这就是捧男人吧。男人玩女人是冲动是蠢，女人被玩就是贱货。男人被曝光是栽。你像是我妈妈那一代的人。 cocaok 发表于 1/19/2019 10:07:01 PM
我现在对您的智商表示堪忧，我说男人蠢，您都能引申为捧。自己说人家是鸡，是图钱卖的，还不准我给总结个贱了，这够双标的 hellokitty00 发表于 1/19/2019 10:26:47 PM
不会，我这人最大的优点是实诚。别人说啥我都信。你说出来让我流流口水呗。 cocaok 发表于 1/19/2019 10:22:44 PM
他们不是几个月，是7年，和夫妻差不多了，放以前是事实婚姻，当然要分财产。 cwdo 发表于 1/19/2019 4:18:33 AM 我也想说，这不就是事实婚姻了么，换西方的算domestic partnership的话也能分财产。 missfreckles 发表于 1/19/2019 8:10:14 AM
他们不是几个月，是7年，和夫妻差不多了，放以前是事实婚姻，当然要分财产。 cwdo 发表于 1/19/2019 4:18:33 AM
所谓敲诈不就是不同意给也得同意给吗？这种只能通过警察解决。 wuxi 发表于 1/18/2019 11:53:00 PM
如果男人都是玩了不花钱的，大概就没有小三了吧。世界多美好
对！多一些吴这种渣男就好了，彻底打乱卖淫嫖娼市场行规，看谁还以为睡了就一定能分钱，呵呵。
还是会有，但是会少很多。。。这版上不是动不动有愿意倒贴睡吴彦祖/白古黑古的吗？
捞女是没了，傻女还是少不了。
小三里90%是捞女
谁都知道他们不是谈恋爱。不要把普通人的婚姻说得好高大上。世界上的感情交易有很多种，即使我们普通人嫁人结婚也是图对方的，感情上的满足，生理上的满足，金钱上的满足，安全感上的满足。婚介自我介绍的时候，一条条的都是认为可以“卖”的东西，身高长相户口收入文凭你职业，都是有的。一个是青春和长相，一个是金钱和名气，大家各取所需，行有行规，不成文的成文的都有，不遵守的就是要指责。另外，有钱人的原配，其实也是在“卖”，也是为了钱和利守着个名份，男人乱搞，关键时刻手拉手秀恩爱，绝对是帮凶一起赚钱，大家都是在规矩里玩，一群女人看似为了有钱的渣男，其实是为了渣男的钱。 你的说法是带着纯洁的帽子，不保护女人的软杀人，最可怕的；很多社会的男权法律是男人定的，但是女人却是这些法律最积极的维护者，因为通过这些男权把女人分成几等，处女的vs 非处的，传统的vs 淫荡的，温柔的vs彪悍的，大奶的vs二奶的，女人总能在这些分级中找到让自己在自己男人眼里很珍贵的价值，然后顽强地捍卫它。
谁比谁傻多少？小三比大奶傻的更少。
你别理男的不就得了？当了三管人要钱还要女权，不是自己挣的别人不给你也不能自怨自哀啊。
没钱人看有钱人的社会。他们绝对不是谈恋爱，好不好？ 交易有很多种。普通人也不是分手就分手的，有给配偶的，不管条件如何，就是有弥补，家庭主妇难道不是成年人的自己选择，为什么不能自己承担自己的行为后果？
另外，我不是给你争家庭主妇应不应该拿抚养费，我是想说自己行为自己负责的逻辑在男女关系上不是万能的标准。都是普通人，别搞得好高大上似的，求仁得仁，求利得利，求全得全，求安得安，求名得名，求情得情，大家诉求不一样，规则也不一样。
原配和她老公，就算卖也是互相卖，互相觉得这个交易可行，就签订了合同。小三呢？没合同，属于偷人。你偷了这家的人，还要偷这家的钱，遭女主人痛打，也是活该。有本事你去找个愿意跟你签合同的有钱人去，没那个本事就别打着爱的名义插足别人家庭，明码标价，上床之前就收好钱好了。
为啥不能没有婚姻，没有大奶呢？这样就没有小三一说，这样世界也很美好。我不赞成小三，大奶容忍自己的男人在外面乱搞，关键时刻还秀恩爱，她们扮演着什么角色呢？比如徐帆夫人，比如程红夫人。包括这个事件的大奶。世界的美好需要女人团结起来，让男人每一次不负责任的行为都付出代价。
吴秀波的老婆和徐帆有得一拼，而且更彪悍。徐帆说反正我家是男的，不吃亏。吴秀波老婆说，你睡了我男人还敢要钱，进局子吧！
就是。小三明码标价的话就是嫖娼，男的敢付钱就可以像行贿罪一样抓起来，这样就对了，哈哈
挣钱有很多种，都是满足市场需求。杀人越货的，哪行哪道都是不合规矩的。
这才是大奶应有的霸气，不是吗？干嘛只许大奶以泪洗面，默默退出。先抓了那小三，再整治家里的渣男。
吴也付出代价了，不是说损失了10个亿吗，名声也臭了。相信这个代价比老婆跟他离婚他更难接受。吃瓜群众表示喜闻乐见吴和小三都损失惨重，绝不同情任何一方。
签了合同，最后一方没有遵守合同的时候，另外一方选择继续执行合同，其实就是有了补充条款，要么是既往不咎，要么是附加了新条款，很多有钱人大奶是默认男的在外面乱搞的，这个时候的婚姻合同就是赤裸裸的利益分配合同，和感情家庭没有毛关系，也和正义没有毛关系， 这个时候，男的在外面乱搞，也就没有什么你说的女的插足他人家庭一说，另外要打也是打自己的男人，他是合同方。因为现代法律的约定，男人不像以前可以纳妾可以进春楼，就这次事件来说，甩了妾，还把妾弄到牢里的， 不是上床卖淫那么简单，不守行道的行为在男女世界都是需指责的。
小三都想把婚外关系合法化。。。可惜中国目前没有这样的条例。。。
你说的啥？你说的这一堆跟我说的有啥关系？
得了吧，她需要以泪洗面，看几个大家族的大奶以泪洗面的，难道不是围着一个男人几个女人互相斗，残忍的斗，一生得瑟地斗？ 还整治家里的渣男？ 几个中国女人有这么独立的，要是真的有整治渣男的独立意识，中国的法律难道不和美国法律一样保护婚姻和儿童了？最可能的结果是在渣男面前显自己大奶的价值，继续服侍这个渣男。
那你觉得这件事怎么才是随了你的意？把吴关监狱，然后小三拿了钱出国玩耍，大奶就剩离婚一条路？在中国这个环境下，现在这个结果是大奶最扬眉吐气的
你不是刚才在我的留言里发了一通赡养费的帖子言论来支持女方要钱没道理，要为自己行为负责吗？难道忘了？
纳妾只有古时候东方才有，现在早作为糟粕摒弃了。大奶允许男的在外面乱搞，其实也就是让男的耍点小钱买个春。小三有本事就把男的迷得神魂颠倒，了结前段姻缘，和她签订婚姻合同。没那个本事，就端正自己的态度，卖个零售价，立好规矩，一手缴钱一手交货，绝不赊账。觉得划不来就坚决不做。
女主人当然要打自己男人，但是小三也要打。威胁勒索自己家庭成员，问什么不能告她抓她？每个公民都有揭发违法犯罪份子的义务。
好容易碰上一个倒霉的三，还不得赶紧感怀一下，过了这村下一个倒霉三就没那么容易等着了。网上骂三骂再凶，同情大奶再多，也挡不住做三的人，可见网上的同情和痛骂一点用都没有。
哈哈就是就是.有本事你就搞定男人自己来当大奶。不然这大奶拿起法律武器维权没错。
可不，就算在美国，大部分情况下也是小三得逞啊。。。
我说你回我的跟我说的有什么关系？抚养费是你先说的啊，你先混淆视听把犯法的小三勒索钱财和合法的夫妻付抚养费赡养费等同起来啊。所以我让你们这样的女权主义者去推动立法，以后别说离婚了，但凡恋爱过交配过分手后一律给钱，等法律通过了再来给小三摇旗呐喊不迟。然后你又东拉西扯一大堆什么求仁得仁，你这话是对小三说的吗？的确是求仁得仁了！
华人大妈的婚姻是受法律保护的，离婚时法律自会裁决，财产分配和赡养费都是法律规定好了的，华人大妈不会索要自己不该拿的，也不会放弃该拿的。小三有本事也找个肯跟她签婚姻合同的男的去，那样她的权益就受法律保护了。现在坐了牢，也是怪她不懂法，真把自己当大奶一样理直气壮呢。
你怎么知道这个结果是大奶最扬眉吐气的？如果大奶有自己的小情人，这颗摇钱树倒了，她绝对是痛心的。如果大奶和几个女人斗，现在斗的结果是自己男人的烂事翻出来了，自己再也不能掩耳盗铃了，如何扬眉吐气？ 对大奶来说最好的结果难道不是小三进监狱，自己男人再外面继续搞，继续有人进监狱，拍拍手说更老娘斗太嫩，老娘后半生的娱乐就靠此。
现在的结局难道不是我们吃瓜群众最喜欢的么？谁管他什么大奶二奶男主的，扰乱家庭价值的，不管合法不合法都不同情。
确实，把小三送进监狱我还是赞吴秀波的，绝不向恶势力低头！然后一大堆做三的就害怕了，害怕更多的渣男像吴一样，她们就竹篮打水一场空了，所以务必要把吴批倒批臭
哪国都没有。
我提抚养费，是为了反对什么成年人为自己行为负责，自己的决定不要让对方买单的说法。呆在家里是自己的决定，为什么有抚养费一说？
另外，帖子中你们把大奶说得好像为了很高尚的东西守着婚姻，三的行为是卖的，是要打击的。我说的是大家的婚姻也没有几个那么高尚的，都是求我们需求的东西，好多婚姻也是空壳，因为有了一张纸，让大家守着这个壳子有利可图。帖子中的女主为钱去交往男人那是她的选择，求的是钱。你来个恋爱分手费干什么，他们还恋爱不成，你这不是帮助这男的在洗地吗？难道男女交往除了恋爱就没有其他的了，这是我为什么扯一大堆求，大家都心知肚明的，别搞得大家的婚姻都是感情至上高尚得不得了似的，好多婚姻维系在一起靠的也是利益捆绑。
另外，我不给小三呐喊什么的？只是看不惯大奶们扬着凭证撕女人那种解恨的口气，这个渣男却得个周全。对他们我吃瓜群众不站队，一个不同情，不觉得任何一方是受害者，包括大奶。
我也再说一次，抚养费是法律规定的，你觉得有问题请去和法学专家讨论，你要觉得婚姻制度不好妨碍了你们自由交配，也请去呼吁立法取消婚姻制度。合法的就是比违法的高尚啊，这有什么疑问？
婚姻就是利益捆绑啊，共同赡养老人养育子女，所以彼此才是互相的法定的财产继承人。婚姻是受法律保护的，婚外恋不受，所以根本不能相提并论。
啥你们你们的， 就你一个人是大奶？自由交配难道不是给合法夫妻的权力？ 合法的比违法的合法， 啥时候合法的比违法的高尚啊？ 以前贩卖奴隶合法，难道高尚了。穆斯林国关于女人的法律高尚了。
大奶同情牌最恶心了。版上姊妹都在讲如何自立保证自己在婚姻里有主动权，不像有的人天天拿着一张纸，觉得这张纸就是免死金牌，正义牌。
喜闻乐见
不知道你为什么对婚姻看的那么悲观。不过在这件事上，这张牌就是最好用的啊。有，就没人能拿你如何，没有，就可以把你弄进监狱。名不正言不顺，谁高尚都不影响抓人
好多女人迷吴秀波呢，倒贴都愿意的估计不少呢。就算不是明星，一个长得人模狗样的男人，愿意的傻女其实挺多的。
女主跟吴的时候已经23，24了。18是女主一方撒谎。这是我最讨厌小三的地方。撒一次谎，信誉就全没了
咋还18呢？不带这么给三洗的，一个嫖客一个妓女，二渣
男的都睡了人家，知道她是三，知道她图钱自己图年轻。然后揣着明白装糊涂说这是两情相悦也是渣的可以。他没钱谁和他谈恋爱。这属于嫖了还不付嫖资。不仅不付嫖资，还想把人家搞进大牢。让人恨的牙痒。
有啥扬眉吐气的。这种大奶你觉得真有话语权啊。 不想离，想让人养着就男人让做啥做啥呗。
人家能让小三做牢，就有本事弄一堆债务，让你大奶欠个几千万，当老赖。
律师会告诉她没啥能保护小三的
你又不是律师。 肯定有办法让人拿到钱的。 投资公司啊，高级助理啊。 离婚的时候男人能合法转移财产，还能找不到办法合法的分小三点钱。
国内就是这个文化环境，男的物化女人，女人自己也物化自己，理所当然地要“青春损失费”，但法律却不承认这个概念。现在离婚都不能分婚前房子，只能平摊婚后债务。国内女人不管嫁人还是做小三，都不能放弃自己的事业。希望这事给想靠男人吃饭的女人们敲响警钟，不过有这种思想的，本来出身和脑子就不大好，人生大概率是要踩雷。
好吧，good luck
我对婚姻没什么悲观的，如果一个没多少钱的男人出轨，大家肯定是叫离的，女方一般也是如果有份体面的工作也是离的，家里蹲的，离了拿不到多少钱，发现离了生活
水平下降的，都是以孩子的名义选择原谅的。如果男人有钱到一定份上，即使有能力的女人也是闹一闹继续过日子的。碰到更有钱的，那是不管对方喜不喜欢，带球都得把对方搞上手的，结婚的都是看在钱的份上睁一只眼闭一只眼的。大中华有钱有权的几个是一夫一妻恩恩爱爱的，没有的都是没几个机会的，或者现在的实力玩不起的，大多数人的人性本来就是经不起考验的。什么名不正言不顺的其实就是一元的钞票，十元的钞票，百元的钞票和银行存折掉到屎盆子里，捡不捡起来的决定。男人要玩，女人被玩还是要有契约精神的。大奶宣称为了真爱守住渣男，为了家庭忍辱负重的不是另外一种形式立牌坊么?
顶这句“出身和脑子不大好“
有钱人才有机会找到不错得炮友，被多收费是应该得
男人更被物化，没钱的男人就是一loser, 哪儿去找黄花闺女？
华人大妈不也说男娃长的难看没事，有钱有本事就行，有钱有本事难道不是物化？
抓的不是因为做小三，是因为黑道要要嫖资被人用白道摆了一刀，这不这个渣男也付出代价了，以后再想披着个人样圈钱就难了。大奶这张牌究竟用对地方没有，只有她自己知道，看她图什么。大奶顶着屎盆子生活究竟到头没有难说。我们吃瓜群众跟着丢砖头就行了，谁叫我们都是大奶的呢?
起码这件事大奶没有债务啊，有了咱们再讨论。本来就是个吃瓜群众看戏，占个边儿好表明自己的立场呗。
难道现在的三观又变成男人出了轨，给小三钱就是好一点儿的男人了？在一个给小三钱的男人和和一个不给小三钱的男人之间，我觉得后者还更好一点。这逻辑没错吧
看不懂。连介绍谈恋爱出去第一顿大家都认为男人要付费的，如果AA，大家都是马上撤的。这个明显的买卖，还想吃霸王餐?
小三和相亲不是一回事好吧。首先你得同意小三是在偷人，是在犯错误。然后我们才能谈别的比喻
小三和相亲不是一回事好吧。首先你得同意小三是在偷人，是在犯错误。然后我们才能谈别的比喻。就好比一个小偷偷了你家东西，还上门要钱，你是给啊还是不给。给的就是觉得小偷偷你家东西是应该的，谁让你不看好的。不给不是才是对的吗
在加拿大AB省这属于夫妻分居期间一方有了interdependant partner，法律是承认的，可以要求赡养费的。
首先不同意偷人一说，你认为男人是你的，别人和你的男人好是偷你的，你对男人有所有权，这在法律上是不承认的，法律只保护你在这个期间的财产和债务分割权。另外，男人不存在被偷的可能，他有主动性，可能还利诱过。按照你的小偷的类比，那女人一定要强奸了你男人才叫偷人。
青春损失费啊，大妈们一看到这个就忘了立场啦。
我也没说是一回事。小三是包养关系，买卖关系。相亲是寻偶活动。前者付费是必须的，后者是可选择的。前者不付，是渣，后者不付是抠。你认为免费玩女人的男人比付费的要好，我告诉你现代社会不付费的男人落不到好。
那我们就不用讨论了呀。这是大奶帮和小三帮本质的分歧
我认为现在社会这个风气不好，出个不付钱吴渣男是好事。省的小三还都觉得自己好有理的
我也懒得和你费脑子了。在你眼里只有大奶帮和小三帮的，好像女人个个都把男人物化成宝物当成生活的根本似的，你继续宝贝保护你的大奶位置吧。我只感兴趣怎样精神物质人格独立，保证自己离开男人也能过得潇洒。
中国从古至今没几年是一夫一妻的风气的，权贵圈几乎重来没有过，不是抬杠啊，就是陈述一下事实。
so what? 如果连鸡和三都觉得号称真爱拿钱理算当然，大奶号称守护家庭不肯分钱有什么不行的。大家拼手段呗。那个鸡的契约嫖资是让人身败名裂+千万家产的？如果一开始就说明是这个价，谁会嫖？
缠上了算定你要名声，就坐地起价，包养7年没给钱吗？ 大奶回不回收渣男当下不是首要矛盾了，先保住家产和将来财路，把算计分钱的赶跑吓走再说。你再怎么怀疑大奶动机人品，不妨碍她行使法律赋予她的权利。再说嫖的又不是她，她需要对三有什么契约精神？
你是以想当小三的人角度来衡量，人家是以老婆的角度评论。况且你跟女人讨论男的该不该给钱干吗？给不给钱，给多少，看金主觉得你值多少，愿不愿意给了。你再贬低这个男人的老婆和其他女人，男的就不觉得三值这个价。就是把道理说上天，如果这个男人都觉得有些女人是白送上门的贱货，你还指望其他女人能高看她？
这个不矛盾，其实这个大奶是一个很独立的女人。不依靠男人，但控制着男人。没把自己活成牺牲品。很潇洒，嘎哈。
倒是小三，离了男人就让父母用忧郁症等各种下作手段来博同情
纠正一下，我吃瓜群众，没代入小三角色，也没有代入大奶角色。我没低看任何一个人，也没有高看哪个人。在我看来，贱货这个词用严重了，让用的人很有画面感。你的发言把男人捧得太高了。为什么不能跟女人讨论该不该给钱，女人难道有什么特需?
哈哈哈哈 赞一个
大家讨论的是男主不给钱，消费了，还要名利双收的，你扯上大奶干什么?大奶拿着原始股不转让，是她的自由，但是不要认为别人一身铜臭，自己好委屈，大家都在挣金主的钱，一个白道一个黑道，，大奶有法律保障，小三不是也有曝光的炸弹。
另外，这是权贵阶层的游戏，和我们普通人玩的规则不一样，普通人没有敲诈一说，华人上曝光几天大家都不认识，曝光的是三也不是金主。你义愤填膺的，好像你就是当事人老婆一样，让人联想。
我那句捧男人了？ 我是按你的观点说的呀。你不是一直强调这是男女之间的买卖关系。最基本的经济学原理，价格是买卖双方供需决定。
卖家自认货好，但买家觉得不划算，不愿付出的这个价，天经地义。
不在这个市场上的其他女人，参与估多少价都没有意义。除非你和小三讨论，一般大家多少钱愿意卖。但我觉得这里多数人都不是这个圈子的。
你硬要说大奶也是卖的话，人家的价也不是跟小三一起估的。人家是正规有认证市场，小三市场是黑市，地下，没什么法律保护。黑市买卖就是有风险，碰上买家就说你不值钱的，没地方说理去。
哎呦喂我被踩了一脚，踩得好疼啊，一定是健康美貌床上床下皆威武的罗兰岗如夫人踩的，你辛苦了
总不能赔了夫人又折兵吧
你这么坚持不懈要为三要公道钱，是不是也是三，自己图钱就说大奶都图钱，这样就心安理得了？和有钱人睡的小三就比其他小三贵，因为有钱人老婆也是图钱卖的？这种要钱言论我还头次听说，简直匪夷所思。
你早一点这样发言不就好了。我隔着屏幕都能感到你的愤怒。小三这个时候的行为是玉石俱焚，这不是大奶想看到的，大奶希望的是小三进局子，自己的男人继续捞金给。这不渣男也付出代价了。你一个劲维护大奶，改变不了社会风气，还不如支持小三曝光渣男，支持她们开高价，出轨成本高，才能让婚姻稳固，当然这是从舆论上讲的，涉及到当事人的时候，是不一样的操作。看美国这边，成本高了，大奶离婚羡慕死一群人了。
我是大奶，老公十九岁开始的大学初念。老公天性不风流，所以婚姻还稳定。也不是成功男士，所以大奶身份也没有什么实用价值。答案你可满意?我怀疑你四十五岁以上，自己不是很有姿色，家务得力干将，家里男人挣钱主力你可愿意如实回答?
男人蠢是没救的，和做事冲动不计后果的女人搞外遇，栽是必然的。
看吧，这就是捧男人吧。男人玩女人是冲动是蠢，女人被玩就是贱货。男人被曝光是栽。你像是我妈妈那一代的人。
看的是给了，只是觉得给的不够。波叔怕没完没了，名声已经给毁了，索性给点颜色看看。可惜对方父母是黄雀。
父母真的心思正的话，不应该让自己女儿那么小就给人做3。
我若如实回答，你会觉得我炫耀夸口，可会信？
不会，我这人最大的优点是实诚。别人说啥我都信。你说出来让我流流口水呗。
我现在对您的智商表示堪忧，我说男人蠢，您都能引申为捧。自己说人家是鸡，是图钱卖的，还不准我给总结个贱了，这够双标的
你周围人怎么评价你的，我很好奇。虽然我也想爆两句粗口，但是我的修养让我在网络匿名的情况下也难以出口。本以为只是看问题的立场不同，发现你竟然是一本正经地刻薄。晚安。
算了。优越感我在现实生活里有很多了，就不在网上找了。
你别乱讲，和一个已婚人士做domestic partner,你试试 ---发自Huaren 官方 iOS APP