不太理解“引起注意”是啥意思？能够去斯坦福大学的CS,当然别去大公校，但是CMU。。。听说，我听说，伯克利的CS太容易找实习和工作了。 doujiangji 发表于 1/15/2019 12:59:10 PM
Berkeley 听说学生很多，不特别冒尖的话怕是难以引起注意。另外，LZ是咱纽约的。 purplebasil 发表于 1/15/2019 12:53:34 PM
看看周围的， 一群upenn， mit， cmu，drexel， cornell毕业的都在给州立毕业的打工呢不过我孩子能上cmu我还是非常高兴的， 只要他们想去， 念啥都无所谓。https://www.cnbc.com/2018/11/28/these-30-colleges-produced-the-most-current-fortune-500-ceos.html 落地无声 发表于 1/15/2019 9:40:42 AM
这俩学校的确占尽地利，不过CS只要不太差都能混得不错。我同事的儿子是John Hopkins的CS本科，很多硅谷公司来他们学校招实习，他每年暑假都在实习，F家去过了，拿到了offer，但是他不想去，他去了个十几个人的小start-up，觉得更有活力。 purplebasil 发表于 1/15/2019 12:58:33 PM
应用数学也算是理科里容易的专业了, 国内文科毕业也可以拿全A。著名的有哥大的几个应用数学硕士学位。 Ginger2015 发表于 1/15/2019 1:02:36 PM
我闺蜜upenn毕业的，觉得psu挺好的，主要她闺女想念的专业，西北，ucla，雪城，nyu后就是psu 落地无声 发表于 1/15/2019 12:18:00
CS第一位肯定是斯坦福大学了，伯克利也不错，太有地理优势了，厉害点的孩子一年级暑假就开始实习了。知道几个伯克利的孩子三、四年级都不用父母养活了，一边助教，一边整个暑假挣二、三万的实习工资。斯坦福太贵，父母多少得拿钱出来。 doujiangji 发表于 1/15/2019 12:53:10 PM
看过一个表，各大公司收的几个学校的新毕业生比例。John Hopkins肯定有牛娃，但是被F家录取的比例呢？肯定没法和斯坦福大学比。 doujiangji 发表于 1/15/2019 1:04:46 PM [/url]
强迫症真是...为啥都把人家菊花大拼错呢，人家说JohnS Hopkins 红豆酒酿 发表于 1/15/2019 1:12:30 PM
回复 186楼doujiangji的帖子[/url]专业这东西，太高精尖也不好。核物理，气动，出了国防单位，只能转行。太大陆也不好。中庸。 smellyold9 发表于 1/15/2019 12:50:35 PM
CMU CS 也很好找啊！引起教授的注意，对读研究生或者参与课题很有帮助，这个大家都知道吧？咱能不能不要只盯着短平快的找工作这一条标准？万一娃志向在科研上面呢？ purplebasil 发表于 1/15/2019 1:02:53 PM
真的不是mean,看到太多太多牛娃了，引不起教授注意的，真心也别走科研之路了，说明还是天份不够啊。有看过写盖茨，贝索斯都觉得比不过同学聪明，都转成CS。CS可上可下，搞研究数学要特别特别厉害，这个在有些课上不说话就能体现出来的。 doujiangji 发表于 1/15/2019 1:16:17 PM
认识一个去斯坦福的孩子，不管是学习，还是体育，什么大奖都没得过，就是她爸暑假的时候给她在斯坦福找个教授一起做了个项目。 honeydream 发表于 1/14/2019 8:04:39 PM
同样想问，本州州立是不是UCB？因为我就有一个这样的同事孩子. 放弃了CMU去了UCB. 而且是孩子自己选的，父母愿意出钱去CMU. 人家孩子UCB EECS, 每年暑假不靠父母早早找好intern, 没毕业offer 早拿到了。 christal 发表于 1/15/2019 1:20:30 PM
JHU 本来就不是很大的学校，CS也不是很大的系啊！同样的道理，CMU也是挺小的一个学校，校园就一巴掌大，一不小心就走出去了，可是在硅谷很有存在感哦！Berkeley那么多人。。。楼上贴的F500的CEO，最多是Wisconsin出来的，也是部分因为Wisconsin非常大吧？CMU CS系绝对不愁硅谷的实习机会，你放心吧！ purplebasil 发表于 1/15/2019 1:09:44 PM [/url]
我们一代苦哈哈的赚钱不就是为了娃将来想干啥干啥。我可不要我娃将来像我一样因为家里穷选出路好的专业，而不是选自己喜欢的不赚钱专业。 clusive 发表于 1/15/2019 1:28:36 PM [/url]
计算机系也有research可以做的呀！不管哪个行业，做research做到顶尖的也就那么一小搓人，可是靠research吃饭的人还是很多很多的。。。大家不要太功利，孩子有research的心，就支持他去做～～～ purplebasil 发表于 1/15/2019 1:19:29 PM [/url]
有朋友孩子在CMU的CS的情况，让我觉得CMU没那么实用。讲高端又比不了S。我知道一些藤校CS找实习和工作都不如伯克利，一是伯克利是CS四个第一里面的一个，二是地理位置太好了，湾区公司里遇到校友的可能也非常大，但是伯克利比不过斯坦福大学。JHU的计算机还是差着一点，不过就是二百位的CS也能找到工作。 doujiangji 发表于 1/15/2019 1:29:17 PM
我就是说CS的研究呀，要数学厉害的人才行。不是功利呀，数学厉害，是块料，当然鼓励，明明短板，不是不自量力吗？ doujiangji 发表于 1/15/2019 1:36:07 PM [/url]
你不觉得很可笑吗？如果到藤校读其它专业，比如文科方面的，取笑人家读没用的东西。读cs吧，也还是取笑人家还不是跟去公立的一样做码工。反正就是人家孩子去藤校就是笑料，对吧？ Olympian 发表于 1/15/2019 12:43:00 PM
这不废话，我也想把自己推成习包子啊 Kamui 发表于 1/14/2019 10:34:00 PM
CS的研究也很多领域吧？又不是个个都做计算机理论。我ex就是做计算机理论的，他说这一块对数学要求比较高，其他领域还好啦～ purplebasil 发表于 1/15/2019 1:39:10 PM [/url]
那就去一般学校读读，另在太Top的里郁闷了。 doujiangji 发表于 1/15/2019 1:45:16 PM
我们一代苦哈哈的赚钱不就是为了娃将来想干啥干啥。我可不要我娃将来像我一样因为家里穷选出路好的专业，而不是选自己喜欢的不赚钱专业。 clusive 发表于 1/15/2019 1:28:36 PM
早毕业啦！top 4的。他数学好，喜欢搞理论。 purplebasil 发表于 1/15/2019 1:47:29 PM
哎，sjsu的cs就可以了，没必要拼cmu, S啥的。 tobeornottobe 发表于 1/15/2019 1:47:25 PM [/url]
你这父母很不错了，起码有眼光选了赚钱得行业。多得是没眼光得家长替孩子选的火坑专业，比如所有理科学科，特别是生物。。。 夏雪两相宜 发表于 1/15/2019 1:49:39 PM [/url]
sjsu的cs N年前就很难申请了，地域优势，在附近公司找工作时名声还挺好的。现在肯定竞争更激烈了。kindaichi 发表于 1/15/2019 1:51:43 PM
我们在讨论数学不好，还要打算做研究的，你这个不用凑热闹了 doujiangji 发表于 1/15/2019 1:50:16 PM [/url]
你这父母很不错了，起码有眼光选了赚钱得行业。多得是没眼光得家长替孩子选的火坑专业，比如所有理科学科，特别是生物。。。 夏雪两相宜 发表于 1/15/2019 1:49:39 PM
john-S hopkins以及JHU本来就是工科强校拿来举这种例子没有说服力 Temporarilycalm 发表于 1/15/2019 1:55:23 PM
根据他的说法，CS的其他研究领域其实对数学要求不是很高。当然，我不是这行的。。。而且，我也知道他至少有两个中国同学PhD没有念完就退学了，一个是做系统的，一个是做AI的，都觉得research做不出来很郁闷，倒不一定是因为数学不好。这俩人现在也混得挺好的。 purplebasil 发表于 1/15/2019 1:55:38 PM
呼唤逻辑！前面她说UCB CS比CMU强，因为不愁实习和工作，我反驳说JHU CS还不如CMU呢，可是实习和工作也是不愁的。。。懂了吗？ purplebasil 发表于 1/15/2019 1:58:19 PM
别呼唤了您自个儿的逻辑还没长出来的拿JHU去比CMU有啥convincing的力度你拿Hofstra去比听起来就牛多了啊 Temporarilycalm 发表于 1/15/2019 2:00:59 PM [/url]
CS Top 4里面有JHU吗？ purplebasil 发表于 1/15/2019 2:02:39 PM [/url]
没说UCB CS比CMU CS强啊！只说找工作有一些便利 doujiangji 发表于 1/15/2019 2:03:09 PM [/url]
医学在前四 doujiangji 发表于 1/15/2019 2:04:44 PM
我说的也是这个意思。JHU CS都不愁工作和实习，CMU CS有啥好愁的？不觉得UCB CS这个优势很significant, marginal at the most purplebasil 发表于 1/15/2019 2:05:52 PM [/url]
大家不是讨论CS吗？ purplebasil 发表于 1/15/2019 2:06:26 PM
不是就是想说这个学校医学出名，计算机怎么排得上前几位？ doujiangji 发表于 1/15/2019 2:19:21 PM [/url]
你把本科找实习看得太容易了，即使好学校好专业，也要费力气的，那点差别还是有点关系的 doujiangji 发表于 1/15/2019 2:13:42 PM
emmmm，爬楼看了半天，看到最后感觉到原来大家推藤校的最终目标是进藤校CS专业，然后刷题进FLAG。。。好吧。。。。很多人的终点，其实是别人的起点，都不容易，别想太多 mingyuemama 发表于 1/15/2019 2:39:57 PM
念不念完未必是人家做不出来。很多读博的学生一旦发现就业特别好的时候就跳去赚钱了。 CK 发表于 1/15/2019 2:02:19 PM [/url]
想学CS就看CS排名好了，管它藤不藤呢?藤总被吊打，是因为藤校出来也有loser，然后这些loser就被反复拿出来说，用以证明藤校不够牛。。。。。 CK 发表于 1/15/2019 2:46:00 PM [/url]
只要不是削尖脑袋想去FLAG实习，一般公司还是很容易的。 CK 发表于 1/15/2019 2:42:33 PM [/url]
藤校毕业生工作十年后的收入网上有统计数据, 哈佛的中位数年收入是8万, 也就是说50%毕业生工作十年年收入还不到8万。哈佛毕业生应该大多数不在低收入中西部和南部吧, 这样想想...... Ginger2015 发表于 1/15/2019 3:18:51 PM
去FLAG真的需要削减脑袋吗？隔壁邻居夫妇家的老二，读的是一个我没听说过的私立本科CS，在Indiana，反正不是家喻户晓的那种，大学实习时去了微软，毕业后去了G。 据我对他家的了解，娃就普通白人，没什么特别出彩的地方 Multiverse 发表于 1/15/2019 4:25:03 PM
对美国人的门槛和对外国留学生的门槛是不一样的。外国留学生需要H1-EAD-绿卡，没有特殊才能，资本家为啥要多花钱雇佣外国人？ CK 发表于 1/15/2019 4:45:49 PM
美国本土学生也得刷题，才能进库被选吧？认识高层，直接被推荐进去的，就不知道了。 doujiangji 发表于 1/15/2019 4:49:45 PM
你看一下MIT商学院对他们毕业生offer的统计数字，就知道哈佛有穷学位，MIT却大多数是高科技。全美国毕业生收入平均最高的学校是princeton不是哈佛。我亲身认识的 哈佛穷博士不少，MIT博士没有一个穷的。 CK 发表于 1/15/2019 4:22:51 PM
赤果果的现实，只能回去默默推自己了...双职工争取娃上高中的时候都能混到svp，好歹到时候找个实习还是容易的 veryveryhappy 发表于 1/15/2019 2:15:45 AM
不是抬杠，还真认识两个mit的穷博士 dryad 发表于 1/16/2019 12:29:09 AM
大致上。1。 职位高的钱挣得多，孩子从小机会多。2。父母能力更强，见识更广3。顶尖名校也喜欢父母事业成功的孩子 hs2016 发表于 1/14/2019 7:44:18 PM [/url]
小中男推数学竞赛没啥意思。除非进Camp,这个光努力不够，得有天分，父母的基因小中女比较有用。不过现在水涨船高，也没以前管用了华人游泳也是个大坑推这些都比不上父母亲愿意掏30万刀学费 hs2016 发表于 1/15/2019 1:29:37 AM
CMU CS 也很好找啊！引起教授的注意，对读研究生或者参与课题很有帮助，这个大家都知道吧？咱能不能不要只盯着短平快的找工作这一条标准？万一娃志向在科研上面呢？
UCB听说大一的CS课都是1000人的大课
cmu在20年前就EE排名前五了。
说cmu除了CS没什么可学的，眼睛是有多窄。
我们系双教授夫妻的女儿，转学进的cmu读本科。我们都羡慕死了。
看过一个表，各大公司收的几个学校的新毕业生比例。John Hopkins肯定有牛娃，但是被F家录取的比例呢？肯定没法和斯坦福大学比。
藤不藤的，难道不是默认专指本科？
周围读CS的H, CMU， UCB的都大一暑假开始在硅谷打工了，有的在fb， 听说住房补贴很可观
JHU 本来就不是很大的学校，CS也不是很大的系啊！同样的道理，CMU也是挺小的一个学校，校园就一巴掌大，一不小心就走出去了，可是在硅谷很有存在感哦！Berkeley那么多人。。。楼上贴的F500的CEO，最多是Wisconsin出来的，也是部分因为Wisconsin非常大吧？CMU CS系绝对不愁硅谷的实习机会，你放心吧！
啊呀，又涨见识了！我一直都不知道还有个s呢！
国防也不错，有的人就是想造航天飞机，出了国防还能哪里去？space x?
真的不是mean,看到太多太多牛娃了，引不起教授注意的，真心也别走科研之路了，说明还是天份不够啊。有看过写盖茨，
贝索斯都觉得比不过同学聪明，都转成CS。CS可上可下，搞研究数学要特别特别厉害，这个在有些课上不说话就能体现出来的。
计算机系也有research可以做的呀！不管哪个行业，做research做到顶尖的也就那么一小搓人，可是靠research吃饭的人还是很多很多的。。。大家不要太功利，孩子有research的心，就支持他去做～～～
真牛。 看来美国也是靠关系
LZ是纽约的，最喜欢鼓动大家在纽约城里买房，哈哈！
加州UCB和CMU，无脑选UCB呀，外州的话，两个花销差不多吧
有朋友孩子在CMU的CS的情况，让我觉得CMU没那么实用。讲高端又比不了S。
我知道一些藤校CS找实习和工作都不如伯克利，一是伯克利是CS四个第一里面的一个，二是地理位置太好了，湾区公司里遇到校友的可能也非常大，但是伯克利比不过斯坦福大学。JHU的计算机还是差着一点，不过就是二百位的CS也能找到工作。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.02
就是！你看我那美国房客，父母留了一大堆房产，每年租金2个多米，他喜欢sports car，就去卖sports car，天天上班都兴趣高涨，工资加佣金一年也能有五六十万，多幸福啊！大家除了推自己，思路也开阔一点～～～ 争取让我们的孩子也能找到自己喜欢做的事情，而不是干啥都是迫于生计。。。
我就是说CS的研究呀，要数学厉害的人才行。不是功利呀，数学厉害，是块料，当然鼓励，明明短板，不是不自量力吗？索性在200位大学，读个博士，去做研究，也别进牛*的研究单位，感觉还行。在那些顶尖的大学，顶尖专业里，一批顶尖聪明，顶尖努力的同学里，没有天份，和同学硬拼，估计会郁闷地说出：既生亮，何生俞了。
我同事那孩子当年是CMU和JHU都拿到了，他决定不了是学医还是学CS，所以选择了JHU，因为进CMU基本上就定了CS了。即使如此，他也从来没有为实习和工作发愁过啊，计算机公司都是来校园抢人。。。
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.02
CS的研究也很多领域吧？又不是个个都做计算机理论。我ex就是做计算机理论的，他说这一块对数学要求比较高，其他领域还好啦～
自己不是那块料，难道推自己就有用了么？尽人力听天命吧。
那就去一般学校读读，另在太Top的里郁闷了。当然在那几个学校，看看同学，也会有自知之明的，连盖茨和贝秃都自知之明了一把呢。
早毕业啦！top 4的。他数学好，喜欢搞理论。
你这父母很不错了，起码有眼光选了赚钱得行业。多得是没眼光得家长替孩子选的火坑专业，比如所有理科学科，特别是生物。。。
我们在讨论数学不好，还要打算做研究的，你这个不用凑热闹了
sjsu的cs N年前就很难申请了，地域优势，在附近公司找工作时名声还挺好的。现在肯定竞争更激烈了。
说的很实在, 对大多数人来说, 工作就是看在钱的份上啊。实在的家长, 娃也不会混的差到哪里。这难道不是一种情商吗?
研究了一下， 说是难，比cmu,mit, S, uiuc之类的还是容易不少的。
john-S hopkins
以及JHU本来就是工科强校拿来举这种例子没有说服力
根据他的说法，CS的其他研究领域其实对数学要求不是很高。当然，我不是这行的。。。而且，我也知道他至少有两个中国同学PhD没有念完就退学了，一个是做系统的(?)，一个是做AI的，都觉得research做不出来很郁闷，倒不一定是因为数学不好。这俩人现在也混得挺好的。
其实本科也没太大关系，关键思想要会变通。知道一堆干计算机的，没有计算机学位，有的不是编程的。药厂很多部门喜欢有生物背景的。
强迫症握手！！！
呼唤逻辑！前面她说UCB CS比CMU强，因为不愁实习和工作，我反驳说JHU CS还不如CMU呢，可是实习和工作也是不愁的。。。懂了吗？
有一些跑去挣钱了，有一些可能真的干不下去了。我知道一些牛娃，还是有理想，一心一意想搞研究的，很执着的。
别呼唤了您自个儿的逻辑还没长出来的
拿JHU去比CMU有啥convincing的力度
你拿Hofstra去比听起来就牛多了啊
念不念完未必是人家做不出来。很多读博的学生一旦发现就业特别好的时候就跳去赚钱了。
CS Top 4里面有JHU吗？CS方面这俩还是有差距的，虽然JHU是很好的学校
没说UCB CS比CMU CS强啊！只说找工作有一些便利
医学在前四.好奇地去查了一下，还不错，25位。
我说的也是这个意思。JHU CS都不愁工作和实习，CMU CS有啥好愁的？不觉得UCB CS这个优势很significant, marginal at the most
大家不是讨论CS吗？
你把本科找实习看得太容易了，即使好学校好专业，也要费力气的，那点差别还是有点关系的
不是就是想说这个学校医学出名，计算机怎么排得上前几位？
比UCB CS，当然得拿S / MIT / CMU出来比啦！说实话，我儿子若是上个JHU，我也很满意了，不要求藤，也不要求CS top 4 之类的。感觉大家的要求都好高
https://www.cmu.edu/career/documents/2017_one_pagers/cit/2017_1-Pager_ECE_All_Real_Final.pdf
https://www.cmu.edu/career/documents/2016_one_pagers/scs/hci-bs-double.pdf
https://www.cmu.edu/career/documents/2016_one_pagers/scs/scs-ba.pdf
要出门了 回来看看能不生找到S和UCB的数据
原来大家推藤校的最终目标是进藤校CS专业，然后刷题进FLAG。。。好吧。。。。
很多人的终点，其实是别人的起点，都不容易，别想太多
只要不是削尖脑袋想去FLAG实习，一般公司还是很容易的。
想学CS就看CS排名好了，管它藤不藤呢?
藤总被吊打，是因为藤校出来也有loser，然后这些loser就被反复拿出来说，用以证明藤校不够牛。。。。。
这俩人我挺熟的，都的确是research做伤了，以前一起吃饭的时候经常听他们发牢骚。其中一个干脆放弃了CS，转去学法律了。另一个找到工作机会跳去工业界了。我ex算是有理想的，最后把PhD做完了，但是头一两年也是郁闷得不行，很怀疑自己。
藤校毕业生工作十年后的收入网上有统计数据, 哈佛的中位数年收入是8万, 也就是说50%毕业生工作十年年收入还不到8万。哈佛毕业生应该大多数不在低收入中西部和南部吧, 这样想想......
关键看大几，大一，还是挺不容易，可能斯坦福就容易很多。总的说起来，读200位的CS，最后也能找到工作，也别读好学校了。
你看一下MIT商学院对他们毕业生offer的统计数字，就知道哈佛有穷学位，MIT却大多数是高科技。
全美国毕业生收入平均最高的学校是princeton不是哈佛。
我亲身认识的 哈佛穷博士不少，MIT博士没有一个穷的。
对美国人的门槛和对外国留学生的门槛是不一样的。外国留学生需要H1-EAD-绿卡，没有特殊才能，资本家为啥要多花钱雇佣外国人？
虾有虾路，蟹有蟹路，隔壁楼还有说作业都不会做的女的，进了FLAG,别人的花头谁知道
美国本土学生也得刷题，才能进库被选吧？认识高层，直接被推荐进去的，就不知道了。
我不知道美国人刷不刷题。
中国留学生都会刷刷题的。嘴不会说话，还不刷题，哪里来的出路呢。
我想说的是即使进了同一个门，不表示是同一个水平。
就我工作过的大部分公司，同事各种背景毕业的都有，甚至很多都是印度，中国大学毕业工作n年之后transfer过来的。sjsu大把大把，也没妨碍这些码农拿着20-30万的包裹。FLAG里面好学校毕业的其实真的不多，大部分都是有经验以后跳槽进去的，工作能力强就可以了。
我以为推藤的主流应该是以科技创业，或者律所大partner这些，因为必须有藤校背景加持才能出头。走这些路的ABC都要是那种非常外放，有魅力与领导力的孩子，然后爹妈要有人脉network和一定的初始资金投入。这种孩子就是输了也无所谓的，所以藤校喜欢收他们。
有份好工作，能踏实生活就够的，或者家里没背景全指望孩子自己拼资源的，真的没必要花那么多钱去上藤校。lz的普通同事其实没错
不是抬杠，还真认识两个mit的穷博士
但付出艰巨努力万一混不到 SVP，那不是两头落空？俗称炮灰？
展开来讲讲？
忽然想起我们组啊, 最底层的几个美国员工, 有父母是藤校教授的, 有两侓师的娃, 一路私校, 很贵的私立大学, 感觉他们就是想找个安稳工作, 工作挺混的。公司里努力往上爬的反而是家境一般不要说州立了, 还有community college毕业的。就贡献几个数据点。感觉人的ambition还是更重要吧, 美国的机会对普通家庭的小孩还是很多的。
‘推这些都比不上父母亲愿意掏30万刀学费’首先也得有学校录取吧？还是说愿意掏30万刀学费就肯定能上藤校或者名校？