最近民主党在推的Kamala harris ，女性，印黑混血。感觉会是黑马。 goodwill 发表于 12/14/2018 11:03:27 PM
坐等希拉里和pokahontas把Harris毁灭。 tiffany2013 发表于 12/14/2018 11:57:18 PM
最开始有信心，现在持怀疑态度，他主要管不住嘴什么都要争，没有总统风范 电 发表于 12/15/2018 12:17:07 AM
Re.我现在希望他被弹劾，彭斯上，彭斯看起来正常多了。这样共和党才有胜算 西岸玫瑰 发表于 12/15/2018 12:51:44 AM
够呛，手下换人跟走马灯一样，虽然我希望他能连任 凉心 发表于 12/15/2018 1:39:47 AM [/url]
最开始有信心，现在持怀疑态度，他主要管不住嘴什么都要争，没有总统风范 电 发表于 12/15/2018 12:17:07 AM Re.我现在希望他被弹劾，彭斯上，彭斯看起来正常多了。这样共和党才有胜算 西岸玫瑰 发表于 12/15/2018 12:51:44 AM
我原来也觉得碰死比较强，但是上次看川总和佩洛西他们在白宫吵架，pence坐那感觉特别阴险，就是那种秃鹫坐那等着捕猎的感觉，和他比川总绝对老实人。不过做总统可能阴险小人比老实人合适。 小喵呜 发表于 12/15/2018 1:11:07 AM
好在美国的体制有分立，相对透明，总统府走马灯一样，国家也没有乱，百姓生活仍稳定。历来换党后都是如此。这样的政治体制，虽不理想，但是比较而言，还是开明，文明，先进，成熟的多。 onlooker 发表于 12/15/2018 1:55:02 AM
美国历史上非常少不连任的吧。除非重大丑闻 mdsun 发表于 12/15/2018 12:58:38 AM
换不换人都没什么关系了。trump的历史使命已经完成。中美对峙不可逆转，美国内已经形成了对华裔的敌视和警惕的大环境。十年二十年的不良环境作为华裔一代对我们的影响可以承受，对华裔二代很不公平。看看这影响能持续多久吧。 Dongjie 发表于 12/15/2018 9:20:27 AM
一代十年二十年的对峙也不公平呀，本来一代移民就苦。 goodwill 发表于 12/15/2018 10:30:04 AM
最近民主党在推的Kamala harris ，女性，印黑混血。感觉会是黑马。 goodwill 发表于 12/14/2018 11:03:27 PM 真的推她， 老川就躺赢了。 奥巴马至少是一半白的， 还是男人。女人是没戏的。 我觉得目前看， 最大的黑马会是bloomberg cannie 发表于 12/15/2018 10:18:07 AM
真的推她， 老川就躺赢了。 奥巴马至少是一半白的， 还是男人。女人是没戏的。 我觉得目前看， 最大的黑马会是bloomberg cannie 发表于 12/15/2018 10:18:07 AM
换我是老川的话，去你妈的老子不干了。苦的是那些支持他的沉默的那一波人。 silkblouse 发表于 12/15/2018 9:09:22 AM [/url]
如果彭斯当选，他会是个好总统。但是，对付民主党这群流氓无赖，还要老床才行。敢说真话，不怕造谣，不惧CNN, 还得老床总统，想不出第二个。现在媒体铺天盖地骂老头，就想让支持者们疲惫，可是他们越骂，就显得他们越黔驴技穷了，通俄门没戏了。 月色无痕 发表于 12/15/2018 11:35:00 AM
我觉得床铺很像赫鲁晓夫，都是看到社会积弊，想大刀阔斧地改革一番，而且都是粗鲁的直人，可惜手腕不行，而且的确也已经积重难返了。 驫龘麤靐 发表于 12/15/2018 2:15:01 AM
老布什就没有连任，也没丑闻。 pielover 发表于 12/15/2018 11:34:00 AM
回复 46楼sunny988的帖子[/url]弹劾？参院和大法官全在自己手里，弹劾你是看cnn看太多了吧。easy win 2020，如果猪党众院启动弹劾，那就是毫无悬念的大胜 gibsonia2018 发表于 12/15/2018 12:13:57 PM
川普肯定连任8年的，到时候司法体系已经被清洗，因为川普能任命非常多的保守派法官，最高法院会是保守派把持。很多关键位置都安插上保守派的人，后面的保守派总统上来就容易多了。 ScottishFold 发表于 12/15/2018 11:44:27 AM
老布什败选是因为当时有第三党，拿了20%的选票。现在没有成气候的第三党。 lz3456 发表于 12/15/2018 12:10:54 PM
BLOOMBERG完全没戏，因为他是犹太人，犹太人是当不了总统的。 ScottishFold 发表于 12/15/2018 11:34:41 AM
美国历史上非常少不连任的吧。除非重大丑闻 mdsun 发表于 12/15/2018 12:58:38 AM 老布什 kengdie 发表于 12/15/2018 10:15:06 AM
我也就想起老布什来。还有谁？ ---发自Huaren 官方 iOS APP mdsun 发表于 12/15/2018 1:00:07 PM
形势不好说，不是老川自己的问题，猪党中期选举已经试运行大规模作弊了，如果不解决这个问题，怎么投都没用了，铁桶江山。 一_一丨丨丨 发表于 12/15/2018 12:22:00 PM
Re.我现在希望他被弹劾，彭斯上，彭斯看起来正常多了。这样共和党才有胜算 西岸玫瑰 发表于 12/15/2018 12:51:44 AM [/url]
回复 46楼sunny988的帖子[/url]弹劾？参院和大法官全在自己手里，弹劾你是看cnn看太多了吧。easy win 2020，如果猪党众院启动弹劾，那就是毫无悬念的大胜 gibsonia2018 发表于 12/15/2018 12:13:57 PM [/url]
Bloomberg 不会参选的，川普参选直到现在还不倒是因为自身过硬，Bloomberg 要先看看自己有没有不得人的skeleton 先，然后他是不是经得起各种政治攻击报复。话说，川普当这个总统牺牲很大，要是不参选可以舒舒服服的当人见人爱的富翁。 monmon 发表于 12/15/2018 12:49:17 PM
BLOOMBERG完全没戏，因为他是犹太人，犹太人是当不了总统的。 ScottishFold 发表于 12/15/2018 11:34:41 AM [/url]
楼主说的这位没戏，Bloomberg有可能 cleaner 发表于 12/15/2018 1:43:45 PM
美国军方挺川普的，川普不倒就是因为他后台硬。根本没可能弹劾川普的，而且川普肯定连任。贸易战其实形同战争，美国有战时不换总统的传统，很多人看不懂。 ScottishFold 发表于 12/15/2018 2:56:37 PM
的确是这样。 如果Bloomberg最后是民主党的候选人， 我十之八九会选他。 问题美国白人对犹太人的敌视是在骨子里的， 不敢说出来而已， 他参选，胜率不大， 美国白人的人口比例还是很高的。如果Bloomberg赢了总统， 又是一个历史被改写的记录。Trump能否连任，首先和关键是看自己的政绩：就业和经济。 其实非法移民之类的大政策他改变不了。 共和党控制的参议院只能在人士任免上起决定性左右， 大的政策/法案需要众议院通过（Trump现在完全失去了众议院）。就业和经济的关键是贸易协议。 一种情况是美国牺牲部分利益，尽快就美日/美欧达成协议，这样能尽快（越快越有利）完成对中国的合围。 欧洲/日本都知道美国选举的压力， 所以美国想狮子大张口又能达成协议的可能性不大。另一种方案是在经济上狠宰中国一把（经济上中国让利的空间很大）， 然后再剪日本/欧洲的羊毛。 没有中国牌， 日本/欧洲毫无还手的能力。 没人知道Trump怎么想。另一个重要因素是民主党最后谁是候选人。 如果是三德子这样的极左，中间选民未必愿意投他（极左/极右中间选民一般都反感）。 和三德子相比， 西婆都不算极左， 但是2口子吃相太难看人品太差了。我个人希望民主党能推出一位不极左的候选人出来。 WANREALESTATE 发表于 12/15/2018 4:36:16 PM
看今年中期选举猪党上来的极左小将 还有beto那个所谓的当红炸子鸡 2020总统候选人大概率也是这种又红又专花瓶架子草包肚皮的主 henshuhen 发表于 12/15/2018 4:45:17 PM [/url]
他绝对不可能连任，因为它可以说是史上最差最垃圾的总统了。 koukousei 发表于 12/15/2018 7:56:30 PM [/url]
这个女人在公众场合的表情非常难捉摸，似笑非笑，似怒非怒，似翻白牙非翻白眼。是不是政客的职业病。
客观地说，Trump 下台或被下台的可能性很高。
哈哈，pokahontas。老川损起人来有一套。
Re.我现在希望他被弹劾，彭斯上，彭斯看起来正常多了。这样共和党才有胜算
我原来也觉得碰死比较强，但是上次看川总和佩洛西他们在白宫吵架，pence坐那感觉特别阴险，就是那种秃鹫坐那等着捕猎的感觉，和他比川总绝对老实人。不过做总统可能阴险小人比老实人合适。
好在美国的体制有分立，相对透明，总统府走马灯一样，国家也没有乱，百姓生活仍稳定。历来换党后都是如此。这样的政治体制，虽不理想，但是比较而言，还是开明，文明，先进，成熟的多。
苦的是那些支持他的沉默的那一波人。
彭斯确实看着更正常，他上去对共和党有好处
对，还是美国本身体制好。
老布什
真的推她， 老川就躺赢了。 奥巴马至少是一半白的， 还是男人。女人是没戏的。
我觉得目前看， 最大的黑马会是bloomberg
正是我想说的
一代十年二十年的对峙也不公平呀，本来一代移民就苦。
还好吧， 湾区码工还是很爽的。 不过美国人都抢着做的一些职业， 估计就会打压的很厉害， 例如被搞的教职
老布什就没有连任，也没丑闻。
BLOOMBERG完全没戏，因为他是犹太人，犹太人是当不了总统的。
敢说真话，不怕造谣，不惧CNN, 还得老床总统，想不出第二个。
现在媒体铺天盖地骂老头，就想让支持者们疲惫，可是他们越骂，就显得他们越黔驴技穷了，通俄门没戏了。
如果川普没选上，沉默的那批人也不会任命的，美国人可不是中国人，美国人手里有枪，那时候也就不会再沉默了，会爆发，也就是因为川普选上了。现在美国和全球的政治经济形势，不是川普这种政策的还选不上总统呢，没有川普1，还是会有川普2，川普是应这个形势而上位的，所以谁上都是一样的。
少数民族还是少数。要是莫黑混还有些希望。
川普肯定连任8年的，到时候司法体系已经被清洗，因为川普能任命非常多的保守派法官，最高法院会是保守派把持。很多关键位置都安插上保守派的人，后面的保守派总统上来就容易多了。
基本会。只要没大的经济危机。
他自己也有很多私心，也不是小白兔
弹劾不弹劾不是你我说了算，只是说如果，不用那么激动
这个我赞成。他现在即使是做了炮灰，也给后来的保守党铺好了路了。
形势不好说，不是老川自己的问题，猪党中期选举已经试运行大规模作弊了，如果不解决这个问题，怎么投都没用了，铁桶江山。
Re.老布什败选主要是亿万富翁佩罗的搅局，主要是支持者交叉重叠，影响了选票
太希望这样了。现在美国太左了。 但是又非常担心，民主党做弊太猖狂了
最好換一個建制派的總統
Bloomberg 不会参选的，川普参选直到现在还不倒是因为自身过硬，Bloomberg 要先看看自己有没有不得人的skeleton 先，然后他是不是经得起各种政治攻击报复。话说，川普当这个总统牺牲很大，要是不参选可以舒舒服服的当人见人爱的富翁。
我也就想起老布什来。还有谁？ ---发自Huaren 官方 iOS APP
艾玛我简直是你的粉丝，每次发言都切中要害啊
早年间的福特还是卡特来着，好像也只做了一任
Keep America Great Again!
second this! 共和党不解决 voter ID 和邮寄选票问题，不说总统，很多关键议员位子都是瞎忙。
他一直就不正常， 参选大家当笑话，这不也选上了。 难道大部分选民瞎了眼？
卡特 鴨蛋死 胡佛
是的，而且参院比众院重要，人事任命都是参院说了算，尤其共和党还增加了席位，NEVERTRUMPER也清洗了很多，其实共和党这次中期选举赢了参院是川普和共和党的胜利，奥巴马上台后中期选举民主党输惨了。
美国军方挺川普的，川普不倒就是因为他后台硬。根本没可能弹劾川普的，而且川普肯定连任。贸易战其实形同战争，美国有战时不换总统的传统，很多人看不懂。
的确是这样。 如果Bloomberg最后是民主党的候选人， 我十之八九会选他。 问题美国白人对犹太人的敌视是在骨子里的， 不敢说出来而已， 他参选，胜率不大， 美国白人的人口比例还是很高的。如果Bloomberg赢了总统， 又是一个历史被改写的记录。
Trump能否连任，首先和关键是看自己的政绩：就业和经济。 其实非法移民之类的大政策他改变不了。 共和党控制的参议院只能在人士任免上起决定性左右， 大的政策/法案需要众议院通过（Trump现在完全失去了众议院，后面2年内在各种政策/法规上将是扯皮的2年， 什么事也做不了的， 尤其是非法移民这一块）。就业和经济的关键是贸易协议。 一种情况是美国牺牲部分利益，尽快就美日/美欧达成协议，这样能尽快（越快越有利）完成对中国的合围。 欧洲/日本都知道美国选举的压力， 所以美国想狮子大张口又能达成协议的可能性不大。另一种方案是在经济上狠宰中国一把（经济上中国让利的空间很大）， 然后再剪日本/欧洲的羊毛。 没有中国牌， 日本/欧洲毫无还手的能力。 没人知道Trump怎么想。
另一个重要因素是民主党最后谁是候选人。 如果是三德子这样的极左，中间选民未必愿意投他（极左/极右中间选民一般都反感）。 和三德子相比， 西婆都不算极左， 但是2口子吃相太难看人品太差了。
我个人希望民主党能推出一位不极左的候选人出来。
这厮一毛钱的可能都没有 他以为有钱就可以拷贝床铺案例借壳猪党了？猪党小将现在连老妖婆都不待见 还会待见个犹太大富豪？
当年冷战时期苏联后裔也没有被不公待遇吧？狗家的创始人不就是苏联移民二代么？
被你说的美国是军事独裁国家一样
完全没有民主，你这是黑美国黑川普吧，哈
看今年中期选举猪党上来的极左小将 还有beto那个所谓的当红炸子鸡 2020总统候选人大概率也是这种又红又专花瓶架子草包肚皮的主
在纽约/三番这种地方， 不是极左你上不了台。
总统竞选是全美民主党推选候选人。 如果只是三番/纽约的选民， 2年前三德子就会轻松击败西婆。我觉得极左或者极右候选人放在全美， 都很难赢大多数的。
主流媒体可以控制大众思维，从而决定谁当总统嘛？
只要经济持续向上，川普连任是跑不了的！
卡特也没连任
结果如何，谁知道？
有O8垫底， 他不可能是史上最差的。 O8的8年真是美国最糟的8年， 严重分裂了美国。
Trump有些可惜，原本对他期望挺大的， 一手好牌打的很烂（至少比我期望的烂很多）。最大的缺点还是个性问题， 即使business很成功个性，治国也不能完全套用。 另外他选人/用人有问题，选人上自己要么是看走眼，要么选听话的庸才。 用人上做不到“君子以义，小人以利”来吸引/团结自己的队伍。 离开的人（辞职/被开除）对前老板都没有好话， 这点真不容易。 因为政客很多时候都还是要面子上过得去的， 毕竟曾经的上下级关系。如果仅1-2人是这样， 可以解释是50/50的可能。 大家都是这样， 老板的责任就更大些。
Business上“you are fired"是霸气， 但是民主政治是需要选票的， 想做成事是需要妥协和尽可能团结有可能团结的人（选票），这点Trump不及格。