回复 13楼Larahong的帖子 你不要太担心女人扑这个问题，适当的主动一点点，let him come to you. 我知道的故事里被女人扑到的男的要不就是自己没主见，这种你估计也看不上。要不就是暂时女的得手，男的激情过去理智的离开女的。如果你想钓到好的，要放长线有耐心的玩。一下子床上相见的不是我的路子，也不够好玩😃😃😃
回复 22楼Larahong的帖子 慢慢在dating中学习进步吧。我ex老跟我说他特别浪漫的一个人，不在乎钱不在乎这那只在乎我这个人。等到他真的不说这些疯话跟我好好说人话的时候他自己也说他当然不是没标准随便在咖啡店看上个人就去谈的。而且他能把他自己的标准说的很清楚。有些话听听自己也偶尔说说就行了。有些人就算告诉你他爱你可能离他真的爱上你还有一段距离，他那么说要不就是让你多付出要么就是keep you around。当然你最终能不能让他真的爱上你要看你的段数跟你对他的了解判断。欧美人的虚伪段数跟亚洲人侧重完全不一样，文化差异这个东西确切说能看清楚的人不多。
strongly agree! I have a PhD, but honestly education degree may only be 10% in the package where I am looking for a serious date. I care about intelligence, but intelligence may not always be shown in high education degree. EQ VS IQ, etc. Anyway, I understand that people look for different things. She thinks degree is very very important to her.
You are such a mean person, period. I never judge your decision, well maybe a little. But I said you can choose whoever you want to be with. All I was saying is that I don't care about degree that much even though I have a PhD, and you related this to "dating high-school graduates". Such a negative attitude.You don't need to write a PhD thesis to convince me, since your logic is weird in certain ways. And I don't come here bragging about the quality of my dates. Also, sure, you don't want to date me if you were a guy bcoz that you are insecure inside. The lack of confidence of intelligence make you want to date someone who is superior in that part. I may be wrong, but this is the impression that you gave me.
提sex的有两种人，一种是看下你是不是在relationship进行到一定程度open to have sex，因为有些人会坚持婚前不发生关系。有的人觉得婚前应该发生sex但不是说俩人一见面就床上见了。那种人可能以前date到过非常严格的宗教人士，坚持认为婚前发生physical intimacy是一种sin。所以他们想make sure俩人在这方面是一个page。还有男的愿意等多久也depends，有的人可以等一两个月有的可以等一年，这类人也都算是认真找long term的。还有的人觉得亚洲女的比较保守所以想知道对sex的态度，你心里有个答案了就坦诚的跟对方讲就好了。我觉得这个问题上要两个人都honest，不要play tricks。我特别讨厌play tricks的人，所以想跟我play的人我就打走了。其实你有你的原则对方真的靠谱也会尊重你的，不然你跟谁都见面第一次床上见男的真想跟你过日子的也受不了。还有你事业上ambitious，有自信，smart之类都是你的加分项，见识多也是，不要太担心了。
搬去大城市多半是为了事业发展，谈感情不应该阻碍别人的发展哈。
应该问的是为什么他宁愿分手也不搬去大城市一起拼搏？
感觉挺好的啊。
条件优秀的话不会缺女人扑的，而且多数老外初期不会考虑“家境出身”之类的问题
一颗红心两手准备吧
想问一下，女人扑是怎么扑的，能给个大概吗？
非常感谢
mm说的有道理，真聪明。适当地主动一点点。 放长线有耐心。
这样比较好。学些啦：） 谢谢
女的关注也就罢了 如果对方男的一直在有意无意打探你的学校，你开的车，你的家庭... 你不觉得这个很恶心吗？你不觉得这个男更喜欢你外在的光环或者别的什么东西而不是你本人吗？
谢谢你，人总是从过去中不断学习。看起来mm已经成熟了不少，应该会很快找到特别好的男朋友。
我从你写的东西了，也不断学习。看起来就是要有耐心，不能太主动。 希望自己最终吸引的人是真心喜欢我内心的人，喜欢我这个人的人。
就是觉得你每个帖子都要提一下别人的学校职位身高，我不知道你date的男人杂想的，我一路人反正能从你的言语中看出来你太执着这些
觉得跟祥林嫂一样一直念叨，觉得很obsessive...非常不attractive
lz就是想找个基因好的白人生小孩，其实可以找个比自己年纪小的啊，反正你也是御姐性格
女生过分追求这些外在的，就像男生说因为女生的外表和身材才喜欢你。如果有男人这么告诉你，你觉得你会高兴吗？如果你只是找hookup，这些不在我说的范围之内，但是感觉mm是认真找人serious relationship，并且最终要结婚的。这个只是我的想法，供你参考。
strongly agree!
I have a PhD, but honestly education degree may only be 10% in the package where I am looking for a serious date. I care about intelligence, but intelligence may not always be shown in high education degree. EQ VS IQ, etc.
Anyway, I understand that people look for different things. She thinks degree is very very important to her.
再说一般男的都不看这些吧，美白甜就行了，谁找老婆转找名校才觉得是“门当户对”
纽约怎么这么厉害，纽约一块板砖掉下来，砸到十个有八个是藤校的。
看起来纽约人才济济。难怪很多人要去纽约。
我也喜欢聪明的，教育好的，我看着就喜欢。长相也对我非常重要。
我发现长相和教育比，在dating上，还是chemistry重要，这个就是长相主导还有其他气质（来源于教育等等）
You are such a mean person, period. I never judge your decision, well maybe a little. But I said you can choose whoever you want to be with. All I was saying is that I don't care about degree that much even though I have a PhD, and you related this to "dating high-school graduates". Such a negative attitude.You don't need to write a PhD thesis to convince me, since your logic is weird in certain ways. And I don't come here bragging about the quality of my dates. Also, sure, you don't want to date me if you were a guy bcoz that you are insecure inside. The lack of confidence of intelligence make you want to date someone who is superior in that part. I may be wrong, but this is the impression that you gave me.
Good luck with your date with such an attitude.
重视教育和出身也挺好的啊。，毕竟i好多人都觉得intelligence turns on：）。 mm dating选择自己最喜欢舒适就好了。
我以前也是非得要个phd，ex就是个phd，家里人都是名校教授，可能那时候phd毕业不久。
现在见见人，发现原来长相对我的吸引更厉害。
每个人重视的不同。mm按照自己的选择来，选择自己不喜欢的才糟糕。
我现在见了好几个高帅的律师，都没搞定。
我不是喜欢律师这个职业，可是律师中真的是都是高和帅，真奇怪了。
那位层主怎么twist你了？她只是说你过于执着外在条件。你自己也反复强调你就是看中藤校、医生等等这些硬件，而且这是你圈子各族人（我猜是白人）的通行做法。那位层主并没有歪曲你的话呀。
另外，你的思路一贯很跳跃。比如这句“但是人都是没有对比就没有伤害”就显得很突兀。你想要表达好多层意思，不妨先一个点一个点说清楚，不然旁人听着看着容易抓狂。
真希望楼主不要以“你们想不明白因为你们层次不够”来打发我们！
你不用感激我，更不必觉得荣幸，你是心版的镇版之宝，我们想忽视都难。只是凡是不同意你的观点看法视角的人一律被你贴上“攻击”、“twist”、“挑刺嘲讽”等等标签。你显然不喜欢自己帖子里有不同声音，更不喜欢别人另开帖子讨论你。你的存在是如此耀眼，又不许人家讨论，真是要憋死我们了。
我们讨论具体一点的吧。你那句“但是人都是没有对比就没有伤害”根据上下文该如何理解哪？
楼主贴出40+的never married 的date，一般人都是有concern的，不光楼主。美国硕士文凭，不用做research，思维段位没有楼主深，说的也正常呀，显然在楼主doctor的水平之下。
楼主自身条件好，有明察秋毫的能力，学历不说了，外貌应该是上等，秀外慧中。这不光是很多向我这样还在date market的人来学习借鉴的，常有很多过来的前辈们称赞过楼主。
当然也不要曲解我的话，是人都很挑，人性决定的。
谁不挑？
我觉得吧，人跟人还是具体分析吧，拿了PhD 也不一定能聪明到哪里去...
我这就是活生生的例子哈，我这种即便是拿了PhD学位的engineer,还是搞不懂楼主说的”没有对比就没有伤害“是啥意思...
没有绝对，一般情况下。我是针对楼主遇到的硕士学历的date，
肯定是有特例的，bill gates 不就是一个例子？
注重自身条件，领受到什么就是什么，能发光发热每分每秒发挥自己的用处，当然还要懂得学习欣赏别人的长处。
我也感觉楼主条件挺好的，条件好的人有挑的多好啊。我也想多挑挑，可惜约我的人不多。
楼主能约到那么优秀的男生，条件肯定很好了，不光是外在条件，而且情商都不错。
我都约不到那么优秀的。即使有那么优秀的人约我，就我这情商我也把握不住。
约我的看似条件不错的人，都好像是要sex，我都想哭了。
我还得像大家学习，提高情商。
版上有一精华帖子，叫sex and valley，帖子楼主建了一个表，管所有的男date叫嫖客。
不知道男的在初步date期间就对sex这么饥渴？通病？
一般这样的对我来说都是red flag。
谢谢mm，我去看看帖子，学习下。
你说男的在初步date期间就对sex这么饥渴，是不是就是找sex，不是找relationship呢？
上次有个男的挺帅的第一次date，跟我讲，他年轻的时候和一个女孩dating，dating了几次，把那女孩带回家，那个女孩在bath，他在读poem。但是什么也没有发生。问我，是不是我也可以这样，我就没回答。
这个他言下的意思，到底是什么？
你的回复完美诠释了我为啥称你为“镇版之宝”。你也说是以前版上各种约炮故事，是你转了版风。能转版风、定乾坤的人物，我称为“镇版之宝”，应该不算过誉之言吧。
我说过了，你这么耀眼的“镇版之宝”，实在不容易被忽视。所以我有时候逛进来会看一眼你帖子。我如果不爽是我自找的，你完全不需要向我道歉啊。你这么客气，让我有点不好意思。我看了你贴子后有了一点心得，改日再来讲讲吧。你要有点心理准备，我写的东西你未必乐意看。
吃瓜群众你好！欢迎围观。
我觉得你配不上这个男人
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
我觉得华人有个Bug,借你的层测一下。明明是49楼。
我觉得这个男人挺好的。好好把握。
mm不要我接着。哈哈
mm真聪慧，我是太紧张了。可能和之前的relationship有关。总想着别人打着relationship的旗号要sex。
以后也心态放松一点。谢谢你
提sex的有两种人，一种是看下你是不是在relationship进行到一定程度open to have sex，因为有些人会坚持婚前不发生关系。有的人觉得婚前应该发生sex但不是说俩人一见面就床上见了。那种人可能以前date到过非常严格的宗教人士，坚持认为婚前发生physical intimacy是一种sin。所以他们想make sure俩人在这方面是一个page。还有男的愿意等多久也depends，有的人可以等一两个月有的可以等一年，这类人也都算是认真找long term的。还有的人觉得亚洲女的比较保守所以想知道对sex的态度，你心里有个答案了就坦诚的跟对方讲就好了。我觉得这个问题上要两个人都honest，不要play tricks。我特别讨厌play tricks的人，所以想跟我play的人我就打走了。其实你有你的原则对方真的靠谱也会尊重你的，不然你跟谁都见面第一次床上见男的真想跟你过日子的也受不了。还有你事业上ambitious，有自信，smart之类都是你的加分项，见识多也是，不要太担心了。
还有一种提sex的就是真想跟你约炮，那种人早发现早打走。
如果你对这两种都一个处理态度那不妨提前告诉他们。我的个人经验是第一种男的还好，而且他们会因为你坚持婚前不发生关系离开你，但不会因为你拖几个月而离开你。有的男的甚至自己也能拖几个月或更久呢。
我跟我date过的一个男马公讨论过这个问题，因为他也是性格内向性经验不多的，他跟我说的加上其他人告诉我的就是我总结的那些话。他现在也在date一个中国女生，是个女马公。他跟我说那个女生也是跟他date的时候特别紧张怕他走了然后主动跟他have sex了，但是他说其实那个女生误会他了，他倒是没想那么快发生关系但是也觉得无所谓。我们俩上一次聊的时候大概是他俩date了四个月的时候，我问他想不想跟那个女生serious的考虑结婚，他说如果可以一直保持这种状态再过几个月他会的。我还一个朋友她白人老公在跟她在一起前是处男，当时男的也是date前三次就问了sex的问题，我那个朋友说不介意跟他date一段时间后发生关系但是肯定不会date三次就发生。但是她俩实际发生关系是date了一年后。她说其实男的就是没经验所以assume 不问sex的问题就不正常。现在俩人结婚三年了还挺开心。我想说的就是你还是要看对方是nerdy型的还是比较放荡的，因为不同的人问这个问题的目的是不一样的。
楼主自相矛盾之处多了去。你说的只是其中一种。她另一个自相矛盾之处是，她时常引用她ex的看法来论述西方男人是如何如何看待女性的，但她又常常强调其ex是个异常单纯的nerd，几乎不通世故。一个情感史近乎空白的nerg怎么能代表大多数（白）男对两性关系的看法呀？
因为那个男的40+未婚，这个板上讨论过很多对这种人的concern，所以我问问。但是我不想把讨论范围扩大到我的择偶标准上。我只想讨论这个男的是不是靠谱，但是很明显大家的讨论焦点集中在我的择偶标准而不是我在date一个40+的男的上应该注意什么。对于我选人标准应该是什么我不想拿出来讨论因为每个人不同，我算解释清楚了吗？
还有有些人回帖确实恶意满满，就是自己遇不到合适的也希望别人生活在水深火热。这点我也很反感，至少我自己是认真在讨论交流经验的，不喜欢各种恶意攻击。
感情这件事情很难总结出一般规律的，大家不用这么较真吧
谢谢，择偶标准这个每个人不一样，但是人靠谱不靠谱是不是想要真诚交友这个还是一样的。如果我想真心找个靠谱的人大家一起讨论一下有什么不好的，我也从别人的故事里学到了很多。一直在攻击别人择偶标准有什么意义。我也不会因为你说什么就改变标准，而且标准没有对错。
40+没结过婚这个有点问题；他眼界比你窄，想问题没你深入，你长久下去不会admire这个人的，甚至会看不起他。要是你对这个人有好感，可以继续了解这个人，时间可以让你找到你想要的red flag。
同意，愿意写出来分享已经很好了。
我觉得这个人可以交往的看看，当然可以继续留意其他的：）。
主要你说太帅。我要是见了帅的，就神魂颠倒：）
还有,每个人对生活的感悟都不一样，尽量不要用头脑简单本分的字眼来形容Potential 未来的爱人，很有点以己度人的架势。大隐隐于世，有时候炒盘儿好菜，咂两口小酒，眯着眼睛想明白的人生道理，比长篇大论得出的道理更深刻。
我觉得，楼主有明确的目标和要求很好，但是即便如此，如果能从不同的角度看待各类人，会让人觉得你的选择更有深度。
book smart跟street smart的人我都见识过，我跟street smart的人生活不到一起去，三观差太远。而且我感觉这里很多人对book smart的理解都是按中式思维来的，那种确实读了phd也没啥意思。我周围认识的book smart的人完全不是那样而且很多人业余生活很丰富有趣，只要你跟他在一个频道。那种人是找不到跟他一个频道的女的，而且那种人如果你fit他的逻辑但是比他想的更advance他还会更喜欢你。
我见到的book smart的人可以说很多种语言包括拉丁语，可以跟我聊欧洲历史，宗教问题，可以跟我讨论各种医学问题，动物学问题还有不同国家的政治问题。白人book smart的如果成长在不错的家庭环境下跟华人book smart只会考试的差别很大。白人book smart的有些是不狂热的热衷体育跟通俗音乐，不是个大俗人。言谈举止非常old fashioned而且内心世界很丰富喜欢思考辩论。那种street smart的脑子简单对这些都不通，我觉得无趣。我说了这是我的preference，本身没对错。我对炒盘菜喝个酒之类不感兴趣，我ex说我就是想把家里弄成酒店。如果一个人跟我精神世界match了，只要不吃辣我都行。我能把做蛋糕精确到每种材料按g称，把人做性格分析，这是我自己的喜好。我对那种比较unrealistic，内心pride的有精神追求的男人特别喜欢。我知道很多女生不喜欢，所以我不想讨论这个问题。
你这样对别人说话的咬文嚼字的理解，别人说炒盘菜喝口酒，你就说我不喜欢炒菜喝酒，我要把家布置的像酒店，而不是真正理解别人的意思，针对主题进行辩论，在我看来就是很僵化了的Book smart. 我不会讨论中式，还是白人。你把白人看的太高了，已经没有必要跟你这样的人讨论文化上的区别了。
我没有把白人看高了，我说的是我自己的观察。但是我也没说所有人都是这样，只不过在东岸白人中我说的这种人出现的概率高，在华人中很多就真的只是对自己的专业外没有一点了解。
你认识的人真的会“说”拉丁语嘛？这个世界上除了梵蒂冈以外，我猜这个世界上真正会说拉丁语的人数量很少很少。就是哈佛古典学系资深教授也未必都能用拉丁语聊天。这么少的人难道都被你认识了？当然，这是小问题，有可能是你随口用了“说”这个词，我不应该太较真。
我学过拉丁语，啃过罗马艳情诗；也学过古希腊语，七七八八看过伯罗奔尼撒战争原文。作为老牌文科生，我阅读的广度和深度还算不错，能大致应付各个人文领域的各种聊天吹牛。而且我还热衷思辨，对哲学讨论兴致尤其浓厚。我显然不是高富帅白男，不过要是刨去肤色和性别等等不论，我应该能多少符合你对于book smart的硬件标准了吧。但是，假如我是你的date，我还真的不知道该跟你聊啥。看到你表述中有那么多自相矛盾之处，我假如是你的date，早就抓狂了。而且你在版上除了给一堆tips，除了反复强调你是什么样的人你的dates们又是什么什么样的人之外，你没有对任何问题有过任何深入讨论，从未让我们见识你过人的思辨能力。面对不同声音和其他视角，你只能依赖动机论来应对。
我的疑惑是：你跟你那些book-smart善于思辨的dates们到底是怎么聊天的？
她确实不能够真正理解别人的意思，不能针对主题进行辩论。很难跟她深入讨论问题。当时她跟cqcq讨论时候，cqcq明显比她敏锐多了去。
我更大的疑惑是，你和你的dates们到底多大程度上是真实的？看你的帖子，我时常感到真幻交错，有种看大卫林奇电影的错觉。这有可能是因为你很少做有血有肉的细节描述。版上其他帖子包括你的粉丝们发的帖子都提供丰富细节来重现对话和/或感受，可以让人感受到是有真切情感的发帖者在分享自身经历。而你的帖子多半是概括性陈述，严重缺乏细节，不像是在讲述亲身经历。
你在版上的人气依赖于你那些高端dates们，而不是你真的在帖子里让人一睹你过人的思维水平或才智或总体package。可是，你及你的dates们到底在多大程度上是真实的？
cqcq, 和你介样的都是我喜欢的类型。好玩儿。
我跟cq都很真实，嬉笑怒骂，从来不端着以维护某一事先设定的形象。
她自相矛盾的地方多的是了。我是懒得跟她理论了。好在好几个思路敏捷的MM都有觉察。倒是期待她能条理清楚的把自己的观点给阐述一下， 不过看多她写的多了确实无趣，大道理谁不会说啊
她几乎不能论证自己观点。比如她说的把家里布置成酒店、做蛋糕按克称材料等等，她到底想说明什么呢？
一直有看帖，但不确定怎样表达看帖时油然而生的那种“违和感”，谢谢你到位的总结，总算痛快了。
另外，亦真亦假中，我还有个小观察---有几次lz的帖子里（这个也好其他的帖子也包括），往往到了非赞美或咨询的声音少了些，质疑或是justify那种意味的楼多些的时候，就有粉丝也好队友也好站出来发声或defense，以至我恍惚以为那些人可能是小号，因为实在是出现得太及时了
我还是倾向认为楼主及她的dates们基本是真实的。不然的话，我擦，事态可能有点严重，这位妹子让人揪心，得身边有个至亲照看着才行。
楼主说布置成酒店，是紧接着炒菜喝酒说的，不是book smart或streat smart。楼主说过，自己比德国人还德国人，德国人也确认过这点，所以才要布置成酒店，做蛋糕才要精确到克。高晓松的德国妹夫也是凡事都要精确计算和测量，所以他妹妹受不了后来离了婚。另外，一般在论坛上都是想到什么说什么，不像写paper，要深思熟虑，organize好原因结果。
她考虑问题时常从宏观战略思维出发，也会引用一些观点或身边人的观点论证自己。她引用别人时，更多是认同这种观点。所用的例子很多，相比之下我也时不时觉得自己交际面和眼界太窄，不过可以向楼主学习借鉴一下交流能力。
像几位层主所说，如果所举的例子能有更详细的背景，会更让人信服，要不然会打折扣。
楼主想找有同样思辨能力的，一方面清楚地知道自己的标准，帖子中的date某些方面没有达到预期，比如思考问题的深度；另一方面情感被对方外表颜值影响和打动。是人就会有七情六欲，所以有些拿不定主意，才发了帖子。人在date时没有遇到十全十美的就是有些自相矛盾，一方面理智坚持自己的目标和要求，另一方面又要受到现实的约束，比如生物钟，时间等等。
要是我碰到这样的，也有些犹豫。如果我是楼主，有好感的话，就看看他思维有没有提高的空间，可以列一下优缺点，冷静地分析。不够我一般不会纠结很久，智商，工作努力，相处愉快，长相顺眼是最重要最基本的。
那些id应该不是她的小号，因为发帖跟帖的风格跟她不太像。
她在版上有不少粉丝。我们这些在美大龄单身女在婚恋市场上时常感到困惑，需要应对各种情况，比如协调长期目标跟短期需求之间的关系，处理身体欲望跟精神追求之间的冲突，还得时时刻刻面对各种文化挑战，而身边也没有亲人可以根据我们实际情况提供建议和情感支持。她正好以大赢家的形象及时出现，她自身不但在北美婚恋市场异常高端并抢手，而且还源源不断不厌其烦地给广大群众提供各种建议和迷津指点，这实在太符合人心所向了！于是我们自动忽略她自述中的各种漏洞及混乱矛盾之处。
你很善于帮楼主解释她到底是什么意思。你不妨鼓励鼓励楼主自己来解释。
另外说中国男生专业以外懂得不多，太可笑自大了。就你这样肤浅又自恋，又硬拗思想深刻，见视不凡的，正常男的都会绕道走。不过你也不会在乎啦，多少聪明有趣的白男在排队呢。
她自己解释，自己打算，不用我鼓励。
我只是说说我的看法罢了。
那也是。她要表达什么意思，就让她自己来说吧。
她自认是御姐型的，你觉得一个御姐会乐意一个旁人替她解释她的话到底是什么意思吗？