刚得知一个同学的h1b被deny了……

w
woyoulaile
101 楼

你没错,是她没有数据造谣的。她根本不是学生,她就是不想让更多的留学生留下来抢饭碗,每次有h1b的消息她都出来造谣。

USCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.

chali1234 发表于 9/5/2018 11:44:48 AM

这个是我印象中的过程,原来楼上的造谣骗人。
c
chali1234
102 楼
https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Immigration%20Forms%20Data/BAHA/h-1b-2007-2017-trend-tables.pdf

2017的approval rate ~58%
MissTokyo 发表于 9/5/2018 11:45:21 AM

又一个造谣被抓的,Note: Unless noted otherwise, all data are based on petitions received during a fiscal year. Note: FY2017 data is as of June 30th, 2017. A large portion of the FY2017 petitions are still pending adjudication as of the date this report.  

里面都写了,6月30大多h1b还在pending

USCIS早更新2017 FY的数据了
https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/FY-2017-Annual-Report-H-1B-Petitions.pdf
2017 approval rate 365,682/403,675=90.6%
w
westcampus
103 楼
我10年前申请H1B就被RFE然后deny了,因为公司小,我有PhD,移民局觉得overqualified
M
MissTokyo
104 楼

又一个造谣被抓的,Note: Unless noted otherwise, all data are based on petitions received during a fiscal year. Note: FY2017 data is as of June 30th, 2017. A large portion of the FY2017 petitions are still pending adjudication as of the date this report.  

里面都写了,6月30大多h1b还在pending

USCIS早更新2017 FY的数据了
https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/FY-2017-Annual-Report-H-1B-Petitions.pdf
2017 approval rate 365,682/403,675=90.6%

chali1234 发表于 9/5/2018 11:48:48 AM
那我们拭目以待看看2018 approval rate吧
w
woyoulaile
105 楼
@woyoulaile,不知为何,回复不了你那个,就这么再回复一下吧:

记得前面的回复里,H1B名额不够需要抽签,还是我给你普及的。我怎么可能不知道这85,000每年很快都会被抽完呢。
oceaniris 发表于 9/5/2018 11:16:14 AM

H1B抽签还需要你普及,你真厉害。下面关于New H1B的这段话你看得明白吗?造谣骗人造成恐慌显得你很了不起是吗?
“每年抽签抽中的人数一样,最后拿到签证的人数也每年一样,但是这两年抽中的人被deny的多了,是不是哪里对不上?”。这句话哪里错了?

USCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.
c
cyc
106 楼
*****************************
n
ninian
107 楼

像extension被deny的,那肯定这个名额就是没有了。挺有逻辑的呀,哪里不符合逻辑?

oceaniris 发表于 9/5/2018 10:30:02 AM
extension 被deny应该是至少 三年前的名额了吧,不是这一个财年的名额,也就不存在浪费了新名额一说。
你要说浪费新名额,以前某族人都是让多个ICC同时给他们办h1b的,有些人可以抽中若干个,但他最后只能从了一个icc,就浪费好多个名额。
小白兔兽性大发
108 楼
商科做management consulting这不是很对口了吗?
b
beckhamer
109 楼
这个可能和他没有批准就出境有关,出境相当于放弃申请,我们办的时候律师都建议不出去的。
newdeid 发表于 9/5/2018 9:03:51 AM

这一点完全不make sense
c
chali1234
110 楼
那我们拭目以待看看2018 approval rate吧
MissTokyo 发表于 9/5/2018 11:53:58 AM

造完谣又要看下一年?今年H1B还是抽了10万签,抽签率人数比去年更低,我们公司4 5个新招的phd全部抽中。全都通过了,连RFE都没有,比去年形式还要好。到时候还怎么造谣?
b
beckhamer
111 楼

我的原话是这样的:“每年抽签抽中的人数一样,最后拿到签证的人数也每年一样,但是这两年抽中的人被deny的多了,是不是哪里对不上?”。我哪里说了“抽中的人数=拿到签证的人数”。你看仔细了, 呵呵

woyoulaile 发表于 9/5/2018 10:43:42 AM
你一开始确实是认为“抽中的=拿到签证的”,在你以前的帖子里,这点不用狡辩
l
littleid
112 楼

你没错,是她没有数据造谣的。她根本不是学生,她就是不想让更多的留学生留下来抢饭碗,每次有h1b的消息她都出来造谣。

USCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.

赞数据说话!

chali1234 发表于 9/5/2018 11:44:48 AM
c
chali1234
113 楼
2015年申请人数348,669 批准人数 275,317 7万多人被拒,真是反H1B反的彻底。什么?2015年总统是Obama?
https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/H-1B/H-1B-FY-2015-Petitions.pdf
蛋壳壳点灯
114 楼
不奇怪,知道俩人被RFE, 一人补交材料后过了,一人被拒。搞笑的是过的这个人是野鸡大学的master,被拒回国的是小留,正经美本。。。
b
beckhamer
115 楼
回复 75楼ALCU的帖子

不会是应用材料公司吧?

5180 发表于 9/5/2018 11:33:57 AM

如果是应用材料的话,那还确实有可能h1悲剧,因为美国禁止应用材料招聘中国博士
b
beckhamer
116 楼

2017年为了保证h1b数量,85000个名额抽了10万,2017年91%的approval率,最后91000人拿到了h1b。比你之前的obama政策好多了。
你们这些对h1b一无所知的为什么总来造谣制造恐慌。

chali1234 发表于 9/5/2018 11:37:06 AM
为什么8万5最后抽了10万?请问哪里可以看到这个数据?
c
chali1234
117 楼
为什么8万5最后抽了10万?请问哪里可以看到这个数据?

beckhamer 发表于 9/5/2018 12:23:30 PM


因为肯定有被拒的,为了保证最后的H1B数量,adv的2万名额抽了2万5,reg的6万名额抽了7万。

immigration girl 律师Emily Neumann和USCIS确认的。。
But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.

USCIS也发过一个Memo,一亩三分地发过链接不过搜不到了。不过他们自己在网上统计receipt number,截至5月14共有96136个h1b名额,估计之后还有没统计到的。抽了10万名额是可以肯定地。

updated numbers as of now are as below:-google 1point3acres
EAC = 48,784
WAC = 47,352
Total = 96,136.
w
woyoulaile
118 楼
你一开始确实是认为“抽中的=拿到签证的”,在你以前的帖子里,这点不用狡辩

beckhamer 发表于 9/5/2018 12:16:22 PM

我本帖里有这么说过吗?你找出来给我看看。
奇哉奇哉奇哉。。。以前的帖子我丝毫不记得,难道本帖是base在以前某个帖子的延续贴?难道你人生从你呱呱落地就从来没有过不知道的事物,没有过任何误解误会?
5
5180
119 楼
回复 115楼beckhamer的帖子

没有吧。我高中同学凝聚态的美国博士。f1进的applied materials
l
littleid
120 楼
回复 115楼beckhamer的帖子

没有吧。我高中同学凝聚态的美国博士。f1进的applied materials

5180 发表于 9/5/2018 12:41:07 PM
毕业不好找工作是真的,很多单位要求background check, security clearance.
o
oceaniris
121 楼

2017年为了保证h1b数量,85000个名额抽了10万,2017年91%的approval率,最后91000人拿到了h1b。比你之前的obama政策好多了。
你们这些对h1b一无所知的为什么总来造谣制造恐慌。

chali1234 发表于 9/5/2018 11:37:06 AM

来数据和来源。
我可没有制造恐慌,你看看这个帖子里,大家和朋友被RFE和deny了,所以恐慌。
这不是我制造的。
o
oceaniris
122 楼

H1B抽签还需要你普及,你真厉害。下面关于New H1B的这段话你看得明白吗?造谣骗人造成恐慌显得你很了不起是吗?
“每年抽签抽中的人数一样,最后拿到签证的人数也每年一样,但是这两年抽中的人被deny的多了,是不是哪里对不上?”。这句话哪里错了?

USCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.

woyoulaile 发表于 9/5/2018 11:56:52 AM
你查你前面的帖子,就你那个发言,你都不知道是要抽签的,还以为是要移民局自己选的呢。自己回去看看去。
o
oceaniris
123 楼

造完谣又要看下一年?今年H1B还是抽了10万签,抽签率人数比去年更低,我们公司4 5个新招的phd全部抽中。全都通过了,连RFE都没有,比去年形式还要好。到时候还怎么造谣?

chali1234 发表于 9/5/2018 12:11:24 PM
那这个帖子里说被RFE和deny的都是造谣咯?就你们公司的准?
o
oceaniris
124 楼

你没错,是她没有数据造谣的。她根本不是学生,她就是不想让更多的留学生留下来抢饭碗,每次有h1b的消息她都出来造谣。

USCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.

chali1234 发表于 9/5/2018 11:44:48 AM
请你来证明一下这个,不然你就是造谣加诽谤!
w
woyoulaile
125 楼
你查你前面的帖子,就你那个发言,你都不知道是要抽签的,还以为是要移民局自己选的呢。自己回去看看去。
oceaniris 发表于 9/5/2018 12:57:47 PM

你真能spin啊,咕噜子话一圈又一圈的,太厉害了。

我前面只不过说即使deny的多,每年最后拿新H1B签证的人数一样。你怎么得出我不知道H1要抽签的结论的?笑死人了。我有印度同事三次没抽到回印度的,也有中国和印度同事抽了几次才抽到的,怎么会不知道要抽签?!
o
oceaniris
126 楼

你真能spin啊,咕噜子话一圈又一圈的,太厉害了。

我前面只不过说即使deny的多,每年最后拿新H1B签证的人数一样。你怎么得出我不知道H1要抽签的结论的?笑死人了。我有印度同事三次没抽到回印度的,也有中国和印度同事抽了几次才抽到的,怎么会不知道要抽签?!

woyoulaile 发表于 9/5/2018 1:14:24 PM
woyoulaile



等级上士
帖子1564
威望1
魅力1534
精华0
注册@2016-10-23

2#


[url=]举报[/url]
|
字体大小:
发表于 2018-09-05 09:56 |显示全部



如果名额没用完是另一说。
但是,如果最终拿到H1签证的人数是一样的,被deny的多说明申请人增加了。申请人多了不就多挑一挑,多deny一点?这个不是跟入学,就业一样的道理?你是移民官的话你怎么办?

o
oceaniris
127 楼

你真能spin啊,咕噜子话一圈又一圈的,太厉害了。

我前面只不过说即使deny的多,每年最后拿新H1B签证的人数一样。你怎么得出我不知道H1要抽签的结论的?笑死人了。我有印度同事三次没抽到回印度的,也有中国和印度同事抽了几次才抽到的,怎么会不知道要抽签?!

woyoulaile 发表于 9/5/2018 1:14:24 PM

自己琢磨自己说的话去,给你引用出来了。来了帮手,你底气足了,是可以理解的。
但是就否认自己以前说的,那就不对了。
o
oceaniris
128 楼

你真能spin啊,咕噜子话一圈又一圈的,太厉害了。

我前面只不过说即使deny的多,每年最后拿新H1B签证的人数一样。你怎么得出我不知道H1要抽签的结论的?笑死人了。我有印度同事三次没抽到回印度的,也有中国和印度同事抽了几次才抽到的,怎么会不知道要抽签?!

woyoulaile 发表于 9/5/2018 1:14:24 PM

记得你还把这句话扣到我头上了。然后说我们逻辑不行,是spin.
你看,你现在也承认自己spin了。
w
woyoulaile
129 楼
woyoulaile



等级上士
帖子1564
威望1
魅力1534
精华0
注册@2016-10-23


2#

[url=]举报[/url]|
字体大小:
发表于 2018-09-05 09:56 |显示全部



如果名额没用完是另一说。
但是,如果最终拿到H1签证的人数是一样的,被deny的多说明申请人增加了。申请人多了不就多挑一挑,多deny一点?这个不是跟入学,就业一样的道理?你是移民官的话你怎么办?


oceaniris 发表于 9/5/2018 1:17:12 PM

没有提到的事情就是不知道?这么说来,貌似你在这个帖子没提到你有妈。你跟大家所以说,你知道自己妈是谁吗?你知道自己爸爸是谁吗?你知道自己姥爷是谁吗?以后任何一个帖子你再碰到你,你不从一开始说明这些情况我还得问你。

你在上面造谣,什么deny的比以前多了。既然你说这两年deny的比以前多了,那你解释一下为什么最后批准的新H1B每年一样?
B
Baguette
130 楼
去年还是前年的新政策就是 同样的职位什么都不变,即使以前被批准也要重新审查在决定是否批准,specialty occupation是最容易比rfe的了。当然版上很多先上船的会argue说被rfe so说明你本来就不是需要的。 日子真是越来越不好过了


借楼问,刚刚H1b extension PP先被RFE刚刚被Deny了,没错就是我自己,完全懵比。
和三年前同一个职位,同一个公司。
理由是occupational specialty。
那我refile被拒的可能性岂不是很大?
撞墙ing

真真真 发表于 9/5/2018 12:11:00 AM
w
woyoulaile
131 楼

记得你还把这句话扣到我头上了。然后说我们逻辑不行,是spin.
你看,你现在也承认自己spin了。

oceaniris 发表于 9/5/2018 1:20:34 PM

楼上给的这段话不就是说每年给出85000个新H1B吗?这个数字每年都不变, 你有异议跟移民局说去
SCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.
o
oceaniris
132 楼

没有提到的事情就是不知道?这么说来,貌似你在这个帖子没提到你有妈。你跟大家所以说,你知道自己妈是谁吗?你知道自己爸爸是谁吗?你知道自己姥爷是谁吗?以后任何一个帖子你再碰到你,你不从一开始说明这些情况我还得问你。

你在上面造谣,什么deny的比以前多了。既然你说这两年deny的比以前多了,那你解释一下为什么最后批准的新H1B每年一样?

woyoulaile 发表于 9/5/2018 1:24:32 PM

跟川粉说话最后总要回归到人身攻击,真的挺无解的。
你来个数据证明一下我标出来的呗。你看看你这是不是造谣?

我可从来没说过最后批准的新H1B每年一样。
a
aoiqa
133 楼
美国人读商科的大把大把的,都找不到工作。
o
oceaniris
134 楼

楼上给的这段话不就是说每年给出85000个新H1B吗?这个数字每年都不变, 你有异议跟移民局说去
SCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.

woyoulaile 发表于 9/5/2018 1:30:09 PM
我说的是每年H1B获得签证的人数不一样。否认过每年85,000这个吗?
麻烦你说人造谣之前先搞清楚别人说的是什么。
就凭借自己的立场去揣测别人说的话,然后说别人造谣,我倒是忘了你们川粉经常这么多做哈。
w
woyoulaile
135 楼
跟川粉说话最后总要回归到人身攻击,真的挺无解的。
你来个数据证明一下我划红线的呗。你看看你这是不是造谣?

我可从来没说过最后批准的新H1B每年一样。

oceaniris 发表于 9/5/2018 1:30:57 PM

英文很难懂吗?
SCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.
o
oceaniris
136 楼

楼上给的这段话不就是说每年给出85000个新H1B吗?这个数字每年都不变, 你有异议跟移民局说去
SCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.

woyoulaile 发表于 9/5/2018 1:30:09 PM
搞到最后,你还是没有弄清楚抽中人数和获得签证人数的区别。
你否认这个否认很多次了吧,在这楼发的帖子里。
o
oceaniris
137 楼

英文很难懂吗?
SCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.

woyoulaile 发表于 9/5/2018 1:35:07 PM

按照你这个,那么获批率就是100%。那前面那个来扯90.6%的是怎么回事。你们自个儿商量好了,再来说,行不行?
w
woyoulaile
138 楼

跟川粉说话最后总要回归到人身攻击,真的挺无解的。
你来个数据证明一下我标出来的呗。你看看你这是不是造谣?

我可从来没说过最后批准的新H1B每年一样。

oceaniris 发表于 9/5/2018 1:30:57 PM

你开始攻击了吧。说别人是川粉你就赢了是吧。你才是全家川粉。
o
oceaniris
139 楼

你开始攻击了吧。说别人是川粉你就赢了是吧。你才是全家川粉。

woyoulaile 发表于 9/5/2018 1:39:56 PM

所以你不是老川的粉?
反正我不是他的粉,你要叫我川粉也可以,加个定语,叫“不喜欢不支持老川的川粉”,OK?

你明确说出来,你不是他的粉,不支持他,反对他,那我以后就再也不叫你川粉了。
l
lalalamamama
140 楼
H1B收紧是好事。
t
troy2011
141 楼

又一个造谣被抓的,Note: Unless noted otherwise, all data are based on petitions received during a fiscal year. Note: FY2017 data is as of June 30th, 2017. A large portion of the FY2017 petitions are still pending adjudication as of the date this report.  

里面都写了,6月30大多h1b还在pending

USCIS早更新2017 FY的数据了
https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/FY-2017-Annual-Report-H-1B-Petitions.pdf
2017 approval rate 365,682/403,675=90.6%

chali1234 发表于 9/5/2018 11:48:48 AM

你這個包括了non-profit 的h1b. h1b 的rate應該是210,621/265,792 = 79.2%
B
Baguette
142 楼
对 就是被浪费了,包括八万五那些新申请的,如果哪年deny多了,也不会补足八万五。专门做移民的ig讨论过这个


像extension被deny的,那肯定这个名额就是没有了。挺有逻辑的呀,哪里不符合逻辑?

oceaniris 发表于 9/5/2018 10:30:00 AM
c
chali1234
143 楼
请你来证明一下这个,不然你就是造谣加诽谤!
oceaniris 发表于 9/5/2018 1:00:24 PM


前一个H4 ead帖子里你还蹦达呢,说印度H4 ead对中国没影响。实际印度H4 HR严重压缩了留学生找工作的路子,你还在帮印度人洗涤,不是不想让留学生来是什么?
c
chali1234
144 楼

来数据和来源。
我可没有制造恐慌,你看看这个帖子里,大家和朋友被RFE和deny了,所以恐慌。
这不是我制造的。

oceaniris 发表于 9/5/2018 12:55:04 PM


H1B每年都有悲剧的。大家和朋友?2015年6,7万人被拒怎么不见你恐慌?2017年只有3万人被拒就恐慌了?
h1b approval历史78%没恐慌,去年91%你就恐慌了?
是你恐慌还是背后给你塞钱造谣的恐慌了。
c
chali1234
145 楼
那这个帖子里说被RFE和deny的都是造谣咯?就你们公司的准?
oceaniris 发表于 9/5/2018 12:58:41 PM


她拿个6月份的统计代表、2017FY全年的统计不是造谣是什么?
造谣你还帮着洗涤,果然也是造谣的货
m
might
146 楼
oceaniris这个账号,经常看到她在胡搅蛮缠,讲实话智商是挺低的。
之前在一个H4EAD的帖子里散布谣言,被人科普纠正之后灰溜溜逃了,这个帖子里又出现了。

H1B可能是抽90000个,过85000个,
也可能是抽100000个,过85000个,
每年最终通过的人数85000是不会变的。

这个是移民局的官方说法:被拒绝的申请,不会被记入cap。
https://www.uscis.gov/working-united-states/temporary-workers/h-1b-specialty-occupations-and-fashion-models/h-1b-fiscal-year-fy-2019-cap-season
Cap Type Cap Amount Cap Eligible Petitions Date of Last Count H-1B Regular Cap 65,000 94,213 April 6, 2018 H-1B Master’s Exemption 20,000 95,885 April 6, 2018
c
chali1234
147 楼

“说实话智商是挺低的”,这句话原封不动送给你。

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:00:13 PM


人家用数据打你脸,你用什么?脸皮吗?
r
riveroam
148 楼
猪粉spin的好辛苦
o
oceaniris
149 楼


她拿个6月份的统计代表、2017FY全年的统计不是造谣是什么?
造谣你还帮着洗涤,果然也是造谣的货

chali1234 发表于 9/5/2018 1:54:15 PM
你仔细看看这个帖子,很多人没拿统计说话,就是说自己和身边人被RFE和deny。你也拿你们公司的通过的来说话。不一样一样的嘛。
我怎么洗涤了?我为谁洗涤了?
c
chali1234
150 楼

哈哈,我那个在那里跟你讨论完全是出于想让国人多有机会的好心,我认为H4 EAD也可以让一些国人更容易找到工作。不过就认同你的一部分算法而已,你就觉得我是不想让留学生来?再说了,你不是很喜欢数据吗?给一个H4 EAD让留学生更难找工作的支持数据呗。我还说过留学生里也有需要H4 EAD的呢。

你这么恶意揣测我,你不是造谣加诽谤是什么?你又从哪里得出我帮印度人洗涤的结论?

你满口造谣加诽谤我,好意思说别人造谣?

oceaniris 发表于 9/5/2018 1:56:22 PM


在那个帖子里打你一次还要来?之前美国IT公司一直是中国人印度人差不多。
而这几年美国IT公司现在招印度留学生和中国留学生的比例是3:1,而STEM留学生中印比例是2:1。也就是原本能占66%名额的中国留学生现在才不到25%,少了将近50%。这一年就是上万人。你去mitbbs 待字闺中版,一亩三分地工作版看看多少找工作的被印度人刁难,都是印度人把持HR部分的结果。
2015年之前中国留学生即使是搬运过来的配偶也是cpt opt cpt h1b过来的,中国人不想印度人不能读书。印度人完全是因为语言优势才能去HR部门的。

如果不取消,因为每年H1B分配就是印度6万中国1万,以后每年更是有更多印度H1的H4进入这些部门,留学生找工作会更加被刁难。

学生的比例也差很多,随便几个公司2018年招聘的国籍分布。除了FB老中稍多一点,其它公司烙印是老中3-5倍,intel更是10倍。这些都是公司file的,跟ICC无关。而STEM留学生中国人300k,印度150K。
中国留学生被整惨了。

Amazon Corporate Llc(924)

Citizenship
India(517)
China(184)
Canada(69)
Australia(27)
Brazil(13)

Employer
Intel Corporation(744)

Citizenship
India(612)
China(52)
Canada(10)
Brazil(7)
Romania(5)

Employer
Apple Inc.(483)

Citizenship
India(265)
China(54)
Canada(36)
France(14)
United Kingdom(11)

Employer
Facebook, Inc.(375)

Citizenship
China(136)
India(89)
Canada(35)
Russia(11)
South Korea(8)
c
chali1234
151 楼
你仔细看看这个帖子,很多人没拿统计说话,就是说自己和身边人被RFE和deny。你也拿你们公司的通过的来说话。不一样一样的嘛。
我怎么洗涤了?我为谁洗涤了?

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:04:21 PM

我回复的是造谣通过率58%的那个人。你着急跳脚干什么?

https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Immigration%20Forms%20Data/BAHA/h-1b-2007-2017-trend-tables.pdf

2017的approval rate ~58%
MissTokyo 发表于 9/5/2018 11:45:21 AM

又一个造谣被抓的,Note: Unless noted otherwise, all data are based on petitions received during a fiscal year. Note: FY2017 data is as of June 30th, 2017. A large portion of the FY2017 petitions are still pending adjudication as of the date this report.  

里面都写了,6月30大多h1b还在pending

USCIS早更新2017 FY的数据了
https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/FY-2017-Annual-Report-H-1B-Petitions.pdf
2017 approval rate 365,682/403,675=90.6%
o
oceaniris
152 楼


人家用数据打你脸,你用什么?脸皮吗?

chali1234 发表于 9/5/2018 2:01:15 PM

H4 EAD的数据拿出来啊?
还有,如果按照你们这个逻辑,你们说年年85,000,那奥巴马时代也是85,000. 没有比现在差,那你们怼奥巴马干什么?
o
oceaniris
153 楼

又一个造谣被抓的,Note: Unless noted otherwise, all data are based on petitions received during a fiscal year. Note: FY2017 data is as of June 30th, 2017. A large portion of the FY2017 petitions are still pending adjudication as of the date this report.  

里面都写了,6月30大多h1b还在pending

USCIS早更新2017 FY的数据了
https://www.uscis.gov/sites/default/files/reports-studies/FY-2017-Annual-Report-H-1B-Petitions.pdf
2017 approval rate 365,682/403,675=90.6%

chali1234 发表于 9/5/2018 2:06:06 PM
你去查查我的帖子,我为她跳了吗?怎么跳的?
c
chali1234
154 楼

H4 EAD的数据拿出来啊?
还有,如果按照你们这个逻辑,你们说年年85,000,那奥巴马时代也是85,000. 没有比现在差,那你们怼奥巴马干什么?

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:07:27 PM

奥巴马时代通过率平均78%,抽签8万5,最后几个人?
trump第一年抽签10万,通过率90%,最后几个人?
c
chali1234
155 楼
你去查查我的帖子,我为她跳了吗?怎么跳的?

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:08:05 PM

果然脑子不够,自己为谁跳脚都不记得。



造完谣又要看下一年?今年H1B还是抽了10万签,抽签率人数比去年更低,我们公司4 5个新招的phd全部抽中。全都通过了,连RFE都没有,比去年形式还要好。到时候还怎么造谣?

chali1234 发表于 9/5/2018 12:11:24 PM
那这个帖子里说被RFE和deny的都是造谣咯?就你们公司的准?那这个帖子里说被RFE和deny的都是造谣咯?就你们公司的准?
o
oceaniris
156 楼


在那个帖子里打你一次还要来?之前美国IT公司一直是中国人印度人差不多。
而这几年美国IT公司现在招印度留学生和中国留学生的比例是3:1,而STEM留学生中印比例是2:1。也就是原本能占66%名额的中国留学生现在才不到25%,少了将近50%。这一年就是上万人。你去mitbbs 待字闺中版,一亩三分地工作版看看多少找工作的被印度人刁难,都是印度人把持HR部分的结果。
2015年之前中国留学生即使是搬运过来的配偶也是cpt opt cpt h1b过来的,中国人不想印度人不能读书。印度人完全是因为语言优势才能去HR部门的。

如果不取消,因为每年H1B分配就是印度6万中国1万,以后每年更是有更多印度H1的H4进入这些部门,留学生找工作会更加被刁难。

学生的比例也差很多,随便几个公司2018年招聘的国籍分布。除了FB老中稍多一点,其它公司烙印是老中3-5倍,intel更是10倍。这些都是公司file的,跟ICC无关。而STEM留学生中国人300k,印度150K。
中国留学生被整惨了。

Amazon Corporate Llc(924)

Citizenship
India(517)
China(184)
Canada(69)
Australia(27)
Brazil(13)

Employer
Intel Corporation(744)

Citizenship
India(612)
China(52)
Canada(10)
Brazil(7)
Romania(5)

Employer
Apple Inc.(483)

Citizenship
India(265)
China(54)
Canada(36)
France(14)
United Kingdom(11)

Employer
Facebook, Inc.(375)

Citizenship
China(136)
India(89)
Canada(35)
Russia(11)
South Korea(8)


chali1234 发表于 9/5/2018 2:05:05 PM
这只不过是你计算的逻辑而已,你需要拿数据证明H4 EAD就让中国留学生找工作不利。
印度人把持HR你也需要数据证明。全美多少公司,多少是印度人HR,等等。
我是讲道理一人,认为你这样的逻辑也有你的道理,你不要以此处处攻击我,说来说去,你这个以数据为荣的并没有数据来证明你这个逻辑。
o
oceaniris
157 楼

果然脑子不够,自己为谁跳脚都不记得。






chali1234 发表于 9/5/2018 2:10:36 PM
哈哈,你脑子不够吧,没看出我不在洗地,是在回复你举的你们公司的例子?
c
chali1234
158 楼
这只不过是你计算的逻辑而已,你需要拿数据证明H4 EAD就让中国留学生找工作不利。
印度人把持HR你也需要数据证明。全美多少公司,多少是印度人HR,等等。
我是讲道理一人,认为你这样的逻辑也有你的道理,你不要以此处处攻击我,说来说去,你这个以数据为荣的并没有数据来证明你这个逻辑。

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:10:48 PM

中国人IT公司招人少不是事实?这不就是找工作难?

按你的要求,H1B周围几个人被deny根本不是证明,你需要数据证明2017年之前中国人H1B多少,通过多少,approval多少。否则你根本没有数据证明你的逻辑。
w
woyoulaile
159 楼

所以你不是老川的粉?
反正我不是他的粉,你要叫我川粉也可以,加个定语,叫“不喜欢不支持老川的川粉”,OK?

你明确说出来,你不是他的粉,不支持他,反对他,那我以后就再也不叫你川粉了。

oceaniris 发表于 9/5/2018 1:42:22 PM

懒得跟你再spin下去了。这样吧,我发个毒誓,我要是川粉,你全家立马那啥。你马上回头看看,行了吧。
o
oceaniris
160 楼

奥巴马时代通过率平均78%,抽签8万5,最后几个人?
trump第一年抽签10万,通过率90%,最后几个人?

chali1234 发表于 9/5/2018 2:08:55 PM
刚刚不是你们有人列出来,每年获得签证都是85,000,这是强制的,是法律嘛。
按照这个逻辑,最后的总人数难道不是一样的吗?
c
chali1234
161 楼
哈哈,你脑子不够吧,没看出我不在洗地,是在回复你举的你们公司的例子?

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:11:30 PM

我拿的是2017Fyreport 反驳他的谣言,公司周围的只是扶正。
照你这么说帖里的deny的例子根本不能做证据。
r
riveroam
162 楼
你去查查我的帖子,我为她跳了吗?怎么跳的?

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:08:05 PM

看不下去了。跳的鞋都掉了,非要说没跳。对方的观点立场和数据都很明确。为什么人家敢说自己的观点和立场,你就不敢承认?猪党铁粉是不是都这样心口不一
c
chali1234
163 楼
刚刚不是你们有人列出来,每年获得签证都是85,000,这是强制的,是法律嘛。
按照这个逻辑,最后的总人数难道不是一样的吗?

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:14:31 PM

人家拿的是2017年USCIS的memo,什么法律。你读不读的懂英文
o
oceaniris
164 楼

中国人IT公司招人少不是事实?这不就是找工作难?

按你的要求,H1B周围几个人被deny根本不是证明,你需要数据证明2017年之前中国人H1B多少,通过多少,approval多少。否则你根本没有数据证明你的逻辑。

chali1234 发表于 9/5/2018 2:13:15 PM
我也认识有留学生就是需要H4 EAD找工作,那对于他们来说不是找工作更容易?你有你的逻辑,我有我的逻辑。归根到底,你说H4 EAD对中国留学生找工作不利是需要数据证明的。
我的确没有数据证明我关于H4 EAD的逻辑,所以我在以前跟你的帖子里也认同了你的逻辑具有一定合理性,但我也并没有否认我自己的逻辑。
但是,你就因为我的态度好,时时诽谤我造谣,时时诽谤我想不让中国留学生找工作。你这样是不合适的。
o
oceaniris
165 楼

人家拿的是2017年USCIS的memo,什么法律。你读不读的懂英文

chali1234 发表于 9/5/2018 2:16:23 PM
不要转移话题啊,移民局如果是强制85,000.那肯定是大新闻。如果真是这样,我真的高兴坏了。
我的意思是说,强制八万五这个,是什么时间节点冒出来的。
如果不是老川这个时候冒出来的,那以前奥巴马时代也是85,000啊。
o
oceaniris
166 楼

懒得跟你再spin下去了。这样吧,我发个毒誓,我要是川粉,你全家立马那啥。你马上回头看看,行了吧。

woyoulaile 发表于 9/5/2018 2:14:06 PM

不敢明确说自己是不是川粉,倒想诅咒人家么?
是川粉又怎样,不是川粉又怎样,需要掩藏么?
c
chali1234
167 楼
不要转移话题啊,移民局如果是强制85,000.那肯定是大新闻。如果真是这样,我真的高兴坏了。
我的意思是说,强制八万五这个,是什么时间节点冒出来的。
如果不是老川这个时候冒出来的,那以前奥巴马时代也是85,000啊。

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:20:55 PM


2017年第一次USCIS发布抽签名额10万,今年2018年还是10万。以前从来没发布过。
缓缓歌
168 楼
你工作是不是跟consulting 類似  很多老美做的?

brookhaven 发表于 9/5/2018 12:29:23 AM

Yes,难道consulting是原罪??

真真真 发表于 9/5/2018 12:40:33 AM
因为consulting面太广了吧,行业门槛也低,知名大公司和坑钱小作坊都叫consulting,这具体怎么理解就要看uscis自己的认知了。。。 ---发自Huaren 官方 iOS APP
o
oceaniris
169 楼


2017年第一次USCIS发布抽签名额10万,今年2018年还是10万。以前从来没发布过。

chali1234 发表于 9/5/2018 2:23:29 PM

所以你也不知道以前是什么样。
我不是想争输赢,如果每年都强制必须发H1B签证85,000. 这对移民来说是好事。
以前没发布过,是代表以前就只抽85,000,最后获得签证总人数少于85,000吗?还是说以前也是85,000?
如那个层主那个贴里说的,如果是强制的,那么每年都是这样才是啊。
o
oceaniris
170 楼

看不下去了。跳的鞋都掉了,非要说没跳。对方的观点立场和数据都很明确。为什么人家敢说自己的观点和立场,你就不敢承认?猪党铁粉是不是都这样心口不一

riveroam 发表于 9/5/2018 2:15:40 PM

我什么时候不敢承认了?我跟其中一个层主以前讨论H4 EAD的时候都承认了她的逻辑具有一定合理性。只要你说的有道理,我都敢承认,没啥不敢承认的。我不会因为我的立场问题,就不承认有道理的观点。
w
woyoulaile
171 楼

不敢明确说自己是不是川粉,倒想诅咒人家么?
是川粉又怎样,不是川粉又怎样,需要掩藏么?

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:22:47 PM

你自己是某党粉,就觉得天下人非得做某人的粉才能活啊?你承认一下自己是某党粉这么难吗?承认自己是某党粉是不是特丢脸,必须掩盖着?别人不当某党粉是不是一定是川粉?怪不得站在中间观望的人都被你们推到另一边了。干的好啊,撸起袖子加油干。
我再发个毒誓,我要是任何人的粉的话,你全家立马那啥。我是认真发誓的。你赶紧回家看看,验证一下。
王红
172 楼
不要转移话题啊,移民局如果是强制85,000.那肯定是大新闻。如果真是这样,我真的高兴坏了。
我的意思是说,强制八万五这个,是什么时间节点冒出来的。
如果不是老川这个时候冒出来的,那以前奥巴马时代也是85,000啊。

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:20:55 PM

85000是cap,从来不是强制,就是说一定不能多于85000,但是少了没关系.

奥巴马时代,抽签就抽85000,最后因为有人抽中了却被拒,那些人的名额就浪费了,实发低于85000。老川时代,考虑了这种因素,所以抽签的时候比85000多,最后减掉被拒的人,实发还有85000。

奥巴马时代,H1批准率78%,老川时代,批准率90.6%。

上面说的所有的数字,都有移民局的官方文件和统计做证,前面有mm贴出来了,不知道你们这些人还在胡搅什么呢。
o
oceaniris
173 楼

你自己是某党粉,就觉得天下人非得做某人的粉才能活啊?你承认一下自己是某党粉这么难吗?承认自己是某党粉是不是特丢脸,必须掩盖着?别人不当某党粉是不是一定是川粉?怪不得站在中间观望的人给你们都推到另一边了。干的好啊,撸起袖子加油干。
我再发个毒誓,我要是任何人的粉的话,你全家立马那啥。我是认真发誓的。你赶紧回家看看,验证一下。

woyoulaile 发表于 9/5/2018 2:39:41 PM
人身攻击又来了,这不需要我再说什么了吧。
什么党粉?说的具体一点行不?如果你说的是共党,那对不住,我话就摆这儿,我绝对不是共党的粉。

我的态度就是这么明确,跟你是不一样的,不需要发誓让你回家看看验证一下。
o
oceaniris
174 楼

85000是cap,从来不是强制,就是说一定不能多于85000,但是少了没关系.

奥巴马时代,抽签就抽85000,最后因为有人抽中了却被拒,那些人的名额就浪费了,实发低于85000。老川时代,考虑了这种因素,所以抽签的时候比85000多,最后减掉被拒的人,实发还有85000。

奥巴马时代,H1批准率78%,老川时代,批准率90.6%。

上面说的所有的数字,都有移民局的官方文件和统计做证,前面有mm贴出来了,不知道你们这些人还在胡搅什么呢。

王红 发表于 9/5/2018 2:40:27 PM
我的理解跟你是一样的,就是说少了没关系。如果按照你的说法,那老川时代是进步了,如果这是事实,那还是要点赞。所以,我才一直问这个来源在哪里?因为这对于移民来说是重大利好新闻。今天讨论了以后,得出了这个重大利好新闻,我就是输了,我也是高兴的。

刚刚有人说:SCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.

这个mandatory让我以为年年都是一样的。
B
Baguette
175 楼
mm我理解你,楼里在那喊猪粉的有几个自己现在就是h1b,自己不是h1b一点没有说服力。我自己和我很多h1b的同学都越来越觉得环境不友好,都在各自找退路,不是什么icc商科的,都是前几十的学校正经stem master PhD. 现在的形势就是导致正经招人的公司越来越不愿意招h1b,eb1标准又高到出奇,作弊的公司反而下有对策。就事论事说一些身边的例子马上就被喷自己作假或者猪粉spin。


我什么时候不敢承认了?我跟其中一个层主以前讨论H4 EAD的时候都承认了她的逻辑具有一定合理性。只要你说的有道理,我都敢承认,没啥不敢承认的。我不会因为我的立场问题,就不承认有道理的观点。

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:39:00 PM
w
woyoulaile
176 楼
人身攻击又来了,这不需要我再说什么了吧。
什么党粉?说的具体一点行不?如果你说的是共党,那对不住,我话就摆这儿,我绝对不是共党的粉。

我的态度就是这么明确,跟你是不一样的,不需要发誓让你回家看看验证一下。

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:44:09 PM

偏要把川粉的帽子套到别人头上的难道不是你?帽子我还给你,你好好珍惜。“只许州官放火,不准百姓点灯”这一套,你们玩的最熟。

楼上都给了那么多数字了你视而不见,你接着玩,接着spin。我今天虽然闲着,也懒得奉陪了。咱们看之后几年是不是中间派还是一直被你们这些人推到你们的另一边。万一川普连任,你还可以多spin四年,让你玩个够;别人的世界怎样我不敢说,对喜欢spin的人,有川普的世界太美好。
S
ScottishFold
177 楼
大家拍手叫好h4 ead被搞掉的时候我就说刀指着非法移民却砍在合法移民身上,大家还开心,真是笑话,现在搞到h1b了才慢慢醒悟,合法移民受打压我们是要团结起来而不是期待搞掉合法印度人,我们其实是在一条船上
大眼豆豆 发表于 9/5/2018 12:14:49 AM

H1B是非移民签证,H1B不是移民。

H1B Temporary (Nonimmigrant) Workers

In order for you to come to the United States lawfully as a nonimmigrant to work temporarily in the United States your prospective employer must generally file a nonimmigrant petition on your behalf with USCIS1.   The main nonimmigrant temporary worker classifications are listed in the table below.
https://www.uscis.gov/working-united-states/temporary-nonimmigrant-workers
王红
178 楼
我的理解跟你是一样的,就是说少了没关系。如果按照你的说法,那老川时代是进步了,如果这是事实,那还是要点赞。所以,我才一直问这个来源在哪里?因为这对于移民来说是重大利好新闻。今天讨论了以后,得出了这个重大利好新闻,我就是输了,我也是高兴的。

刚刚有人说:SCIS has it mandatory to give out 85,000 APPROVED H1B’s every year. This is after lottery selection and processing of each case. But not all lottery selected applications gets approved. Few withdraw, there can be rejections and denials after processing. So in order for USCIS to maintain the count of 85k I think they select additional 15k as buffer and send receipts to 100k applications selected in lottery initially. According to the admin, this information was requested by an attorney last year as part of FOIA act and USCIS provided this information.

这个mandatory让我以为年年都是一样的。

oceaniris 发表于 9/5/2018 2:49:08 PM

你看看移民法就知道了,移民法里的各种名额,从来都是cap,不是必须给到的。所以才有所谓‘浪费名额“的说法。前些年的时候有个人印度人的组织还一直推动立法去回收那些浪费的名额,后来不了了之。
o
oceaniris
179 楼
mm我理解你,楼里在那喊猪粉的有几个自己现在就是h1b,自己不是h1b一点没有说服力。我自己和我很多h1b的同学都越来越觉得环境不友好,都在各自找退路,不是什么icc商科的,都是前几十的学校正经stem master PhD. 现在的形势就是导致正经招人的公司越来越不愿意招h1b,eb1标准又高到出奇,作弊的公司反而下有对策。就事论事说一些身边的例子马上就被喷自己作假或者猪粉spin。

Baguette 发表于 9/5/2018 2:55:28 PM

谢谢MM!我立场一直是支持合法移民,在这论坛挨了不少骂。现如今,我已然十分习惯了。:-)
这杯茶
180 楼
现在不是抽十万个,最后最多只通过85000吗?可以少不能多。然后transfer也要3-6个月,中间rfe和deny齐飞。我老公的一个同学第四次抽h1b了,第三次抽中的今年上半年都还在pending呢。也不知道他需要不需要第五次抽h1b。现在就是越来越严了啊
o
oceaniris
181 楼

偏要把川粉的帽子套到别人头上的难道不是你?帽子我还给你,你好好珍惜。“只许州官放火,不准百姓点灯”这一套,你们玩的最熟。

楼上都给了那么多数字了你视而不见,你接着玩,接着spin。我今天虽然闲着,也懒得奉陪了。咱们看之后几年是不是中间派还是一直被你们这些人推到你们的另一边。万一川普连任,你还可以多spin四年,让你玩个够;别人的世界怎样我不敢说,对喜欢spin的人,有川普的世界太美好。

woyoulaile 发表于 9/5/2018 2:57:07 PM
哎,我都说了,你直说你不是川粉,不支持老川,我以后再也不叫你川粉。你连这都不敢说出来,要不你直接跟我否认也可以啊,你也不。这你怪别人?说一句“我不是川粉”,真的有那么难?我刚才一直在讨论楼上给我的数据和政策,你那只眼看着我视而不见啦。

最后一句话就是你的心声吧?自个儿喜欢spin,难怪了。
o
oceaniris
182 楼

你看看移民法就知道了,移民法里的各种名额,从来都是cap,不是必须给到的。所以才有所谓‘浪费名额“的说法。前些年的时候有个人印度人的组织还一直推动立法去回收那些浪费的名额,后来不了了之。

王红 发表于 9/5/2018 2:58:36 PM

对的,我也是这么理解的,觉得不是必须给,所以有些名额浪费了。
所以前面一些层主列出的强制八万五,我看到了真的还挺高兴的,所以希望他们给个完整的来源。这个是真的话,我输我高兴。
这杯茶
183 楼

对的,我也是这么理解的,觉得不是必须给,所以有些名额浪费了。
所以前面一些层主列出的强制八万五,我看到了真的还挺高兴的,所以希望他们给个完整的来源。这个是真的话,我输我高兴。

oceaniris 发表于 9/5/2018 3:09:05 PM
强制85000是不可能的,以前经济危机的时候85000都用不完,都是当年作废的。小树丛时代多于85000那也是网开一面,后来没有过了。
c
chali1234
184 楼
现在不是抽十万个,最后最多只通过85000吗?可以少不能多。然后transfer也要3-6个月,中间rfe和deny齐飞。我老公的一个同学第四次抽h1b了,第三次抽中的今年上半年都还在pending呢。也不知道他需要不需要第五次抽h1b。现在就是越来越严了啊

这杯茶 发表于 9/5/2018 3:03:40 PM

原来是就抽8万5,按2015 2016 24万人抽签算,抽中率35%,adv的43%,approval 率 83%和87%但deny和多份抽签的全都浪费掉,总人数比85000少。
现在是抽签基数就是10万,吓跑了部分icc和多份抽签的,19万人抽10万名额,53%,中签率,adv接近70%,approval率90.6%
你同学为什么今年能抽中前两年抽不中不就是严查H1B之后中签率大增了吗,对中国留学生怎么算严?你愿意抽中多等2月还是抽不中回国,原本很多公司也是给pp要等3-6个月的。
这杯茶
185 楼

原来是就抽8万5,按2014 2015 24万人抽签算,抽中率35%,adv的43%,approval 率 83%和87%但deny和多份抽签的全都浪费掉,总人数比85000少。
现在是抽签基数就是10万,吓跑了部分icc和多份抽签的,19万人抽10万名额,53%,中签率,adv接近70%,approval率90.6%
你同学为什么今年能抽中前两年抽不中不就是严查H1B之后中签率大增了吗,对中国留学生怎么算严?你愿意抽中多等2月还是抽不中回国,原本很多公司也是给pp要等3-6个月的。

chali1234 发表于 9/5/2018 3:12:58 PM
你总算算清楚91%的通过率不是给91000visa了吗?多份抽签的并没有吓跑哦,不管是印度人多还是中国人多的immigrantion论坛,每年都很多人说自己多份抽签,事实上,多份抽签是唯一合法提高命中率的方法。说严是说rfe和deny齐飞,从去年开始rfe越来越多,怎么就不是严了。
抽签中不中是概率问题知道吗?他开始抽的时候是2015,15w个知道吗,他也没中。19w个真的不是啥喜闻乐见的数字。
什么叫“原本很多公司也是给pp要等3-6个月的”,pp是15个自然日给结果知道吗?
c
chali1234
186 楼
你总算算清楚91%的通过率不是给91000visa了吗?多份抽签的并没有吓跑哦,不管是印度人多还是中国人多的immigrantion论坛,每年都很多人说自己多份抽签,事实上,多份抽签是唯一合法提高命中率的方法。说严是说rfe和deny齐飞,从去年开始rfe越来越多,怎么就不是严了。
抽签中不中是概率问题知道吗?他开始抽的时候是2015,15w个知道吗,他也没中。19w个真的不是啥喜闻乐见的数字。
什么叫“原本很多公司也是给pp要等3-6个月的”,pp是15个自然日给结果知道吗?

这杯茶 发表于 9/5/2018 3:20:30 PM

给了91000visa就91000,不是更好吗?而且这91000是通过总体概率估算,最后首次抽签的也可能就是850000。今年3月份发的memo,严查多份抽签的,去年的memo严查icc滥用的computer programer SOC。H1B申请人数从24万到19万怎么没有吓跑?
抽中率从40%到60%多不是客观的体现?
你说的他是第三年抽签,近几年抽签的人数是234000,236000, 199000, 190000,从来就没有过15w。rfe多但通过率比以前还高啊,要严查h1b滥用造假当然就要rfe,要不每年印度人还是要拿走80%以上的名额。
19w人数在加上10万的抽签名额,真的是喜闻乐见的数字。

给你个2007到2017的H1B 批准率,你看看哪一年才是deny飞。

Trend of H1B Petitions FY 2007 Through 2017: Receipt Volume Overview
Application and Approvals                                                                                                Total
                 2007        2008                2009          2010                2011           2012                2013               2014               2015               2016                2017        
Receipts        314,621        285,475        246,126        248,272        268,412        308,242        299,690        325,971        368,852        399,349        403,675        
Approvals      246,035        219,264        183,850        192,276        207,253        240,440        232,978        259,812        307,129        348,162        365,682        
Approval         78%              77%                75%           77%        77%                78%           78%                  80%        83%                87%               91%

“原本很多公司也是给pp要等3-6个月的” 少打个不字,以前公司也大部分是不给pp的。2015年4月照样pp停止。
w
wdong
187 楼
回复 115楼beckhamer的帖子

没有吧。我高中同学凝聚态的美国博士。f1进的applied materials

5180 发表于 9/5/2018 12:41:07 PM
毕业不好找工作是真的,很多单位要求background check, security clearance.

littleid 发表于 9/5/2018 12:43:30 PM
这个是正常流程。我绿卡也是被background check到高中学历。
w
woyoulaile
188 楼
哎,我都说了,你直说你不是川粉,不支持老川,我以后再也不叫你川粉。你连这都不敢说出来,要不你直接跟我否认也可以啊,你也不。这你怪别人?说一句“我不是川粉”,真的有那么难?我刚才一直在讨论楼上给我的数据和政策,你那只眼看着我视而不见啦。

最后一句话就是你的心声吧?自个儿喜欢spin,难怪了。

oceaniris 发表于 9/5/2018 3:06:30 PM

哎呀,我一直希望有个比川普更合适的人选。不过为了你能多spin四年,下次我还非得选他了。真难办啊
l
lazycat12345
189 楼
不是说h1b下来之前不能出境吗?这胆子也忒大了
o
oceaniris
190 楼

哎呀,我一直希望有个比川普更合适的人选。不过为了你能多spin四年,下次我还非得选他了。真难办啊

woyoulaile 发表于 9/5/2018 4:04:07 PM

哎呀,你选谁都不关我的事的。你随便选啊,愿意选谁选谁就好了呀,这是你的基本权利啊。
只是说话的礼貌和逻辑,你需要注意一下。
B
BqbqRosie
191 楼
case by case吧 我两个月前刚刚H1B renew pp, 一个星期都不到就批了 速度快到难以置信,我也是普通小码农一枚
k
kouxping
192 楼
case by case吧 我两个月前刚刚H1B renew pp, 一个星期都不到就批了 速度快到难以置信,我也是普通小码农一枚
BqbqRosie 发表于 9/5/2018 6:39:34 PM

码工本来就是最好批的,尤其学历相关,公司也有名的。但这世界上不是码工的也很多啊
B
BqbqRosie
193 楼

码工本来就是最好批的,尤其学历相关,公司也有名的。但这世界上不是码工的也很多啊

kouxping 发表于 9/5/2018 6:50:13 PM
无名无名..公司,前一个H1B term还只给了我不到24个月
我的意思是每个人Case不一样 现在有的人被审核的严格了,就立刻的结论说缩紧了,下刀了 因为被RFE或者Deny的人的确会在网上求助,会被注意到;但也有我这种被Approve的很快的例子 可能每个site政策不一样呢
s
star1991
194 楼
无名无名..公司,前一个H1B term还只给了我不到24个月
我的意思是每个人Case不一样 现在有的人被审核的严格了,就立刻的结论说缩紧了,下刀了 因为被RFE或者Deny的人的确会在网上求助,会被注意到;但也有我这种被Approve的很快的例子 可能每个site政策不一样呢

BqbqRosie 发表于 9/5/2018 7:04:16 PM

有可能真的不同移民中心严格程度不一样. 我家原来申请绿卡, 140被分到Nebraska, 结果等了一年半还被RFE, 朋友被分到TX, 半年不到就顺顺利利批了. 那段时间凡被分到Nebraska就要叹气又慢还经常RFE, 分到TX又快又容易
k
kouxping
195 楼
无名无名..公司,前一个H1B term还只给了我不到24个月
我的意思是每个人Case不一样 现在有的人被审核的严格了,就立刻的结论说缩紧了,下刀了 因为被RFE或者Deny的人的确会在网上求助,会被注意到;但也有我这种被Approve的很快的例子 可能每个site政策不一样呢

BqbqRosie 发表于 9/5/2018 7:04:16 PM

你觉得你的case不强,但总体来说做本学历专业的,公司不是consulting的,在美移民身份中间没有过任何问题的都算好case了,何况你还是码工,大部分还是会批准的。说审核严格,肯定也是针对不符合上述标准的人,好的方面是希望针对icc搬运过来的不合格的印度大军,不好的地方就是连累很多倒霉的人,比如正好在consulting公司工作的,自行转专业学位和工作不完全match的,身份有过间断的(比如两年都没抽中opt失效转回过f1, h1b被layoff中间用别的身份过度过的),这样的case的中国人也很多的。
n
newgal
196 楼
现在rfe的可能性有70%+,rfe之后被拒的概率增加了很多,我是同样职位从中型公司转到某大型公司,非entry level,也被rfe了,唉
一亩三分地, trackit 和blind上讨论的帖子很多,大部分都是programming相关的工作,本硕都是cs,从fanng跳到另一家fanng也有被deny的,无语了
5
5180
197 楼
现在rfe的可能性有70%+,rfe之后被拒的概率增加了很多,我是同样职位从中型公司转到某大型公司,非entry level,也被rfe了,唉
一亩三分地, trackit 和blind上讨论的帖子很多,大部分都是programming相关的工作,本硕都是cs,从fanng跳到另一家fanng也有被deny的,无语了

newgal 发表于 9/5/2018 8:53:29 PM

90%以上是IT