看看，已经定性成‘做了不对的事’了。这还不算是攻击志愿者么？难道你认为黑猫做得不对？ wutongtian 发表于 8/16/2018 3:37:00 PM
黑猫的‘实地见闻’看起来不太可信哦。楼主mm是当事人，人家的见闻和黑猫的不太一样哦。你是志愿者么？还是你当天去办证看到黑猫了？你怎么知道她当时就在现场呢？人家楼主mm只不过说了一句‘造谣’，某只猫像被踩到尾巴一样急得挑起来威胁要告到微软，还弄了一堆马甲来围攻楼主mm，可不就是想挑事儿么。唉，刚发现黑猫也是一只猫唉，该不会是那个思考特猫的马甲吧？有意思了，呵呵。 wutongtian 发表于 8/16/2018 3:36:06 PM
我说公道话啦，这样对守规则的人不公平，也没见你们回应啊？ lalo 发表于 8/16/2018 3:28:14 PM
两回事吧，主办方是能做决定的人，志愿者只是帮忙，不能决定那些人有优先权啊什么时候主办方就是志愿者了？ lalo 发表于 8/16/2018 3:33:21 PM
我不要解释啊，我只是说黑猫有图有真相！ lalo 发表于 8/16/2018 3:35:11 PM
我很好奇，你既不是主席也不是志愿者，那你不认识黑猫群里的人咋就确定都是假的？ 养个马甲 发表于 8/16/2018 3:37:01 PM
No No No， 我觉得CHIME和志愿者不是官方，对这件事情有质疑并且真的需要解决的人应该联系使馆，反映自己所见所闻。虽然这样做应该没有什么鸟用，但是好过在网上攻击义务帮忙的志愿者。 wutongtian 发表于 8/16/2018 3:39:23 PM
你咋就能确定楼主就是当事人呢，事情发生的时候她在室内，而发生骚乱是在户外，她怎么就一口咬定黑猫是在造谣呢 iamsunshine 发表于 8/16/2018 3:40:14 PM
‘守规则’的人，愿意浪费一整天去排队，等那可能永远排不到的一个额外名额吗？你们在这里喊着组织者工作不力，说他们袒护闹事者，对那些请假帮助同胞的志愿者公平吗？回应一下？ wutongtian 发表于 8/16/2018 3:42:00 PM
有图是真的，有没有真相就不知道了。 wutongtian 发表于 8/16/2018 3:44:00 PM
之前还有一个帖子说‘楼主是中午的志愿者，骚乱发生在下午’。所以你们要不要统一一下口径先？不然不太好解释啊。 wutongtian 发表于 8/16/2018 3:47:50 PM
你不要老是用C主席代表志愿者，志愿者那么多人，黑猫那方也是志愿者，不是每个志愿者一定要听命于官方领导的，志愿者也不是木头光干活不想事，发现问题也有质疑主席的权利 iamsunshine 发表于 8/16/2018 3:46:20 PM
做得不对的事是指让他们得到优先权，这对守规矩的人很不公平 lalo 发表于 8/16/2018 3:40:00 PM
比方说以前办个残奥会，就有残奥会的主办方，我们大学生当志愿者，那就是xx大学的志愿者，什么时候我们也变成主办方了？？另外，你的第一句话我没明白，因为他们守规矩所以下次也抽不到是活该了？ lalo 发表于 8/16/2018 3:48:07 PM
可是质疑主席有用么？是不是觉得主席与领事‘私交甚笃’，可以决定领事下次给谁办？ wutongtian 发表于 8/16/2018 3:49:33 PM
抽签/排队这些规矩是使馆定的，还是CHIME定的啊？ faramita 发表于 8/16/2018 3:50:00 PM
我说公道话啦，这样对守规则的人不公平，也没见你们回应啊？ lalo 发表于 8/16/2018 3:28:14 PM ‘守规则’的人，愿意浪费一整天去排队，等那可能永远排不到的一个额外名额吗？你们在这里喊着组织者工作不力，说他们袒护闹事者，对那些请假帮助同胞的志愿者公平吗？回应一下？ wutongtian 发表于 8/16/2018 3:42:51 PM
那么如果是你的话，是不是认为应该报警让警察把那些额外排队的‘闹事者’都带走？ wutongtian 发表于 8/16/2018 3:51:00 PM
为什么不公平？人家也是排了一天的队每次抽签是保证能办，仅此而已，确实有时间预留下来给没抽到的人如果大家都规规矩矩排队，chime发现最后没时间了觉得大家幸苦，决定没排到的下次优先，我不觉得有什么问题关键就是现场很可能并不像黑猫说的那么不堪怎么不说黑猫就是看不惯有人排队拿到名额了，泼黑水挑事呢做得不对的事是指让他们得到优先权，这对守规矩的人很不公平 lalo 发表于 8/16/2018 3:40:00 PM miwu 发表于 8/16/2018 3:50:54 PM
至少比楼主的真很多吧 lalo 发表于 8/16/2018 3:48:43 PM
吃瓜群众表示大家是看到啥说啥，不玩串供的游戏 iamsunshine 发表于 8/16/2018 3:49:17 PM
半夜起来喂个孩子 突然发现事情发展成这个样子 首先有人说拍照了 那我承认 我一直在里面，没有看到领事出门时候被拍照的事情 不过我故意弯曲 而是我真的没看到， 或者很多我说的事实是不正确的 只是因为我没看到 我看到的是我眼中的当天事件 happy_daping 发表于 8/16/2018 4:17:12 AM
有没有用不能连质疑的权利都没有了吧，官说啥屁民就说啥在美国行不通，搞这么大动静，主席出来走两步不难吧 iamsunshine 发表于 8/16/2018 3:51:36 PM
我也觉得没有什么不公平。要是我就不愿意浪费一天时间去拼一个可能不存在的名额。人家拼到了我觉得会有一点心不甘吧，但是愿赌服输啊 hungryfish 发表于 8/16/2018 3:54:00 PM
那你看对方提供的信息都是自相矛盾的，为什么你还会相信呢？ wutongtian 发表于 8/16/2018 3:55:27 PM
探讨一下，一个月前就安排好抽签，没有抽到的人还跑去浪费一天排队强行要求办理，这种行为是守规则还是不守规则 lovelykiky 发表于 8/16/2018 3:52:27 PM
不是啊，如果规则是可以去排，拍一天没排上下次优先，那没人质疑，问题出在定了规则而不执行，或者朝令夕改，那就对很多人不公平了吧？ lalo 发表于 8/16/2018 3:58:00 PM
看这个，lz自己说她一直在里面，没看到外面的情况。以及lz发的微信群名是中午的志愿者。 lovelykiky 发表于 8/16/2018 3:57:00 PM
楼主才是真的。为什么你会觉得一个不敢用自己大衣、不敢报自己名字、在别人提出正当质疑之后就消失在这个帖子里的人很真呢？至少我知道这个楼主mm确实是在微软工作的。 wutongtian 发表于 8/16/2018 3:54:48 PM
不是啊，如果规则是可以去排，拍一天没排上下次优先，那没人质疑，问题出在定了规则而不执行，或者朝令夕改，那就对很多人不公平了吧？ lalo 发表于 8/16/2018 3:58:05 PM
探讨一下，一个月前就安排好抽签，没有抽到的人还跑去浪费一天排队强行要求办理，这种行为是守规则还是不守规则 lovelykiky 发表于 8/16/2018 3:52:27 PM 我觉得算是钻规则的空子吧。毕竟到时候是什么情况谁也不知道，说不定那天刚好领馆办的快一些，你早点去排队就能排上了呢？可是毕竟也不是人人有那个功夫跑去排一天队的不是。 wutongtian 发表于 8/16/2018 3:59:25 PM
主席要是可以出来走两步，为什么黑猫不能把视频发出来呢？她写个‘笔删春秋’的帖子，伪造几个微信聊天截图，别人就要出来实名给他澄清解释道歉，凭什么啊？这样对别人公平吗？ wutongtian 发表于 8/16/2018 3:57:37 PM
所以楼主最后也没有说黑猫就是造谣啊，黑猫急什么呢？ wutongtian 发表于 8/16/2018 4:01:35 PM
你咋知道是一个人提供的 iamsunshine 发表于 8/16/2018 3:58:35 PM
撇开排队优先对不对，单纯按照你的逻辑，那也没有规定说‘当天不可以去排队，排了也不可能得到任何优先权’啊。所以这方面本来就没有‘令’。也算不上‘定了规则而不执行’。 wutongtian 发表于 8/16/2018 4:03:00 PM
所以大家都是通过网上有限的信息来推理和分析的对不对？那么在所有这些有限的信息里面，能够证实的只有楼主mm的身份，她的确是微软的员工。而且他的，不论是黑猫的帖子、微信群、其马甲的身份、自称当天见证人的身份，没有一个是可以被证实的。从这一点出发，楼主mm的话就比黑猫和其他人的话可信。如果你只是吃瓜群众，那么我也算是教你如何识别网上的假消息了：那就是你首先要找出什么是可以相信的真实信息。如果你还有其他目的，那我就没什么好说的了。当我浪费口水了。 wutongtian 发表于 8/16/2018 4:07:25 PM
是啊，排队并没有保证一定能办上，所以需要自己take risk，不能最后没办成开始撒泼打滚要求下次优先吧 lovelykiky 发表于 8/16/2018 4:03:00 PM
你到底是LZ什么人？人家都很淡然，发个贴子说事说完就完了，难道后面暗搓搓的上了马甲上窜下跳一整天？还是你是她的爱慕者？噢人家都半夜奶娃了估计你也没指望了吧？ peacelily2018 发表于 8/16/2018 4:02:46 PM
楼主就说自己看到的，我觉得很真实！我有朋友去办了，回来也没说什么现场混乱之类的。朋友是最后几个办证的人，她去晚了。 nuannuanma 发表于 8/16/2018 4:10:54 PM
你怎么知道是撒泼打滚，不是黑猫嫉妒，自己添油加醋呢？主办方看到有人排那么久最后也没办上，同意下次优先，不是挺好一件事吗？是啊，排队并没有保证一定能办上，所以需要自己take risk，不能最后没办成开始撒泼打滚要求下次优先吧 lovelykiky 发表于 8/16/2018 4:03:00 PM miwu 发表于 8/16/2018 4:10:04 PM
既然朋友这么有能力，拉出来也裸奔一下呀。楼主妹子坦荡荡。你们全是马甲！ nuannuanma 发表于 8/16/2018 4:12:53 PM
黑猫是陪朋友去办而且是抽到了，有什么好嫉妒。先不说这个没排到下次优先对不对，现在重点是到底有没有人闹事。 lovelykiky 发表于 8/16/2018 4:13:00 PM
对呀，我的重点也是有没有闹事啊。现在主办方和志愿者都澄清了没有闹事吧，黑猫提供了啥？实在不值得相信。黑猫陪朋友抽到了，那不也是她自己说的你在前面不是质问公平和排队的问题吗，所以我想说很有可能就是正常的办理程序，没什么不公平的。黑猫是陪朋友去办而且是抽到了，有什么好嫉妒。先不说这个没排到下次优先对不对，现在重点是到底有没有人闹事。 lovelykiky 发表于 8/16/2018 4:13:00 PM miwu 发表于 8/16/2018 4:20:05 PM
讲道理讲不过就开始人身攻击了吗？不好意思我也要去接娃了。我就是看不过有个实心眼儿的mm来发帖，反被别有用心的马甲围攻。我也知道有些人心理扭曲有些人拿钱发帖不是我一个人就呢能扭过来的。不过我希望楼主mm要是回来再看到这个帖子不要被那些负面的帖子打击了心情。你们这些志愿者和组织者们的付出大家都很appreciate，也能体谅你们的一些难处。希望以后有这样的活动，你们还是能伸出援手帮助同胞们。 wutongtian 发表于 8/16/2018 4:10:49 PM
你怎么知道是撒泼打滚，不是黑猫嫉妒，自己添油加醋呢？主办方看到有人排那么久最后也没办上，同意下次优先，不是挺好一件事吗？ miwu 发表于 8/16/2018 4:10:04 PM
问题是lz在里面并不知道外面的情况，如何澄清没有闹事呢？ lovelykiky 发表于 8/16/2018 4:24:00 PM
黑猫警长2 发表于 8/16/2018 11:44:04 AM
主办方chime也各个渠道发表声明说黑猫造谣了黑猫说是chime要隐瞒下次优先的名单才发声明，这才是好笑了，本来就是主办方订规矩他们有必要隐瞒吗 miwu 发表于 8/16/2018 4:30:34 PM
我去年在波士顿办，没有预约成功不能办。当时纽约领馆的解释是预约了系统里才有记录，不然没法办。志愿者没有权限决定。连复印机都是使馆带来的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP aliceflorrick 发表于 8/16/2018 6:08:09 PM
伪造很多人截图对话有什么难？反正id头像都灰掉了。而且那个很多人的群也没有很多人都说话呀，看起来里面就两三个人在说话。有本事不要遮掉头像id再发一次，让大家看看那个‘很多人’的群里面到底有几个人在说话。也让微软的人来认认那些人到底是微软的还是闹事儿的。 wutongtian 发表于 8/16/2018 11:31:51 AM
看看下面的链接吧： http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?forumpage=1&topicid=2327744&isReplyBack=1&page=1&pid=78283623# Sallyon 发表于 8/16/2018 6:47:00 PM
看看下面的链接吧： http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?forumpage=1&topicid=2327744&isReplyBack=1&page=1&pid=78283623# Sallyon 发表于 8/16/2018 6:47:52 PM
两个发言我都跟了。黑猫的发言明显更有礼有节。证据也很明切。这个楼主一开始就否认的大v和照相的事情，显然撒谎了。不过我一直觉得是沟通不利，信息不对等造成的误会。但是看了你的发言，觉得根本不是什么误会，微软chime就是黑。组织能力不足，而且私下交易，暗箱操作，贪图好处，被人揭穿后还不思悔改，反而倒打一耙。 loveFriday 发表于 8/17/2018 1:40:38 AM
黑猫刚贴的时候，是有I’d,有头像的。我看到了。很多人劝她涂掉，保护一下别人的隐私。我也发言劝她了。 loveFriday 发表于 8/17/2018 1:29:00 AM
辛辛苦苦的爬完了所有的楼，总结一下：1）我选择相信黑猫。所有的证据显示，黑猫的确在现场。如有些朋友所说的，如果黑猫是出于嫉妒而故意抹黑，这个解释非常不合理，因为如果他本来在现场的话，他有机会加入闹事者得到下次的直接入选的机会，犯得着嫉妒吗？如果他根本不在现场，他有可能有这么详细的准确的描述吗？连楼主的在33楼的微信聊天记录都同意黑猫是知情者。也就是说，黑猫是知情者又不是闹事者，所以他本人说陪朋友过来办证的确有可信之处。另外，楼主说的没人拍照明显与事实不符。关于那个粉丝很多的大V传说很多，从志愿者的微信记录显示“闹事”是真实的，最后得到好处也是真实的。楼主自己也承认那些人的确得到了下次免抽签的机会，如果说完全不闹事能得到下次免签的机会也不是不可能，但是有点令人存疑。楼主也承认利用微软的打印复印，证明黑猫所述非虚。楼主最后还承认其实自己一直在里面，对外面的情况并不真正了解。另外有朋友发现楼主公布的不过是“中午”的志愿者群。那么下午领事走的时候有没有被围攻，她真的清楚吗?这里出来几个人不停的攻击黑猫让我很不解。其实黑猫最初的帖子完全是同情志愿者和领事人员，只是谴责闹事者而已。语气平和，纯属描述。但是现在有人对黑猫很不爽，应该是他动了某人的奶酪了吧？ Sallyon 发表于 8/16/2018 6:26:46 PM
说实在的，上次黑猫发帖，如果这事到此为止，大家主要觉得闹事者不对，chime有些地方没做好，但还是值得感激的。过几天吃瓜群众也就忘了。但这个帖子一发，让我觉得里面水很深 lalo 发表于 8/17/2018 1:46:53 AM
黑猫刚贴的时候，是有I’d,有头像的。我看到了。很多人劝她涂掉，保护一下别人的隐私。我也发言劝她了。 loveFriday 发表于 8/17/2018 1:29:42 AM
我去年在波士顿办，没有预约成功不能办。当时纽约领馆的解释是预约了系统里才有记录，不然没法办。志愿者没有权限决定。连复印机都是使馆带来的。 ---发自Huaren 官方 iOS APP aliceflorrick 发表于 8/16/2018 6:08:09 PM 這個才是正確的方式呀。現在chime就是搞了很多暗箱操作還出來說人家污衊。我是親身經歷知道他們可以給親朋好友免抽籤的，不知道一個人有幾個名額。看樓主說加她微信就可以，估計是無限個？ troy2011 发表于 8/16/2018 6:19:53 PM
是的。我跟完黑猫的第一个帖子，并不觉得她是针对chime的，主要是谴责闹事得群众。除了质疑了答应闹事者下次有优先权，对chime还是赞扬感激的多。志愿者幸苦啊，老人孕妇不排队很棒啊。我看完了觉得的还是恨正面的回帖里有几个骂chime的，以前抽签暗箱操作阿，都有人出来为chime说话。解释抽签怎么回事之类。倒是有一堆人上来趁机骂大使馆。chine绝对不是被谴责的重点。结果这个楼主一上来就斥责黑猫撒谎，又有几个id上来以chime多立场喝口气说黑猫撒谎。太有问题了。 loveFriday 发表于 8/17/2018 2:27:00 AM
是啊，这帖子一开始就怪怪的，楼主说完，下面马上就有人说黑猫造谣，像是串通好的 lalo 发表于 8/17/2018 11:10:23 AM
微軟chime的Email裏有人說這個華人上的帖子影響不好，沒有看出來有什麽影響不好，自己亂搞暗箱操作才惡心呢，還打著為大家服務的旗號，如果波士頓，可以在大使館網上預約，大使館自己也可以帶打印機，以前西雅圖的china town也可以搞，不明白微軟的這些志願者除了濫用公司的資源，還有給親朋好友福利，還有多大的便民。另一個帖子只是覺得鬧事的不應該，現在真是越洗越黑了。 troy2011 发表于 8/17/2018 11:16:40 AM
Chime是觉得对他自己影响不好，这种暗箱操作里肯定有很多猫腻，怕被揭出来吧 sunny988 发表于 8/17/2018 12:05:00 PM
谢谢一些朋友仗义！老实说，我发帖的时候其实对志愿者是满怀敬意的，对于chime的主席跟闹事者的交易我一度认为是被逼的。但是chime的所谓官方声明听起来完全就是掩盖真相。chime的主席这样滥用职权迁就闹事者，并且还试图掩盖事实真相，非常让人失望。这样行为就是对守法者的侮辱和不尊重。再接下来的这个帖看下来我觉得很失望。其实这个楼主发帖我并不觉得有什么问题，毕竟每个人都有表达的权利，但是对于她这种歪曲事实粉饰太平的行为我很反感。我不知说什么才好，发帖的时候我其实想告知大众的是领事很辛苦，志愿者也很辛苦，我希望大家都理解和尊重他们。但是现在一堆带着“主席”的牌子不停的各种辱骂，追杀，我真的非常失望。对于整个事件，我没有说一个字的假话。我说的都是我亲眼目睹的，分享的都是事实，都是真相。请问chime的主席为什么这么忌讳？其实当时如果是迫于压力同意闹事者的无理条件，我还比较理解。现在看来，是chime 自己选择继续掩盖下去。事实上，chime根本不是主办方，充其量不过是一个接待单位，你们有什么权利私自免一些人的抽签？仅仅因为他们会闹，其他人不会闹？会哭的孩子有奶喝，老实的孩子就活该被饿死吗？微软chime在本地区算是有点影响的，但是现在名声越来越差了，各种负面消息不断，这都是事出有因吧？我跟几个志愿者谈过，他们其实都对chime很失望，对chime的主席等都很失望。细节就不说了。大家自行脑补。发了一个帖被骂了半天，有个反应很大的id 可能就是chime的主席吧？发这么一个帖竟然被 追杀了半天，感觉就是文革要置人于死地的感觉，感觉完全没有人权了，现在只有2个字可以表达：失望！黑猫警长2 发表于 8/17/2018 1:17:16 AM
支持黑猫揭开黑幕 sunny988 发表于 8/17/2018 1:40:15 PM
chime是什么？ chongyang 发表于 8/17/2018 2:42:00 PM
chime 内部的讨论也是热火朝天的哦。 Californiaa 发表于 8/17/2018 8:19:00 PM
文学城果真有小编卧底华人网，把这边八卦的组合组合再改编一下就贴到城里了。几十名华人在美国围攻领事馆？别又被带节奏了http://www.wenxuecity.com/news/2018/08/17/7546415.html sunny988 发表于 8/18/2018 2:43:29 AM
你咋就能确定楼主就是当事人呢，事情发生的时候她在室内，而发生骚乱是在户外，她怎么就一口咬定黑猫是在造谣呢
‘守规则’的人，愿意浪费一整天去排队，等那可能永远排不到的一个额外名额吗？
你们在这里喊着组织者工作不力，说他们袒护闹事者，对那些请假帮助同胞的志愿者公平吗？
回应一下？
那你说的‘主办方’是谁呢？
有图是真的，有没有真相就不知道了。
你可能要把所有帖子连起来多看几遍才能理解。
你不要老是用C主席代表志愿者，志愿者那么多人，黑猫那方也是志愿者，不是每个志愿者一定要听命于官方领导的，志愿者也不是木头光干活不想事，发现问题也有质疑主席的权利
之前还有一个帖子说‘楼主是中午的志愿者，骚乱发生在下午’。所以你们要不要统一一下口径先？不然不太好解释啊。
另外，你的第一句话我没明白，因为他们守规矩所以下次也抽不到是活该了？
吃瓜群众表示大家是看到啥说啥，不玩串供的游戏
可是质疑主席有用么？是不是觉得主席与领事‘私交甚笃’，可以决定领事下次给谁办？
每次抽签是保证能办，仅此而已，确实有时间预留下来给没抽到的人
如果大家都规规矩矩排队，chime发现最后没时间了觉得大家幸苦，决定没排到的下次优先，我不觉得有什么问题
关键就是现场很可能并不像黑猫说的那么不堪
怎么不说黑猫就是看不惯有人排队拿到名额了，泼黑水挑事呢
那么如果是你的话，是不是认为应该报警让警察把那些额外排队的‘闹事者’都带走？
有没有用不能连质疑的权利都没有了吧，官说啥屁民就说啥在美国行不通，搞这么大动静，主席出来走两步不难吧
探讨一下，一个月前就安排好抽签，没有抽到的人还跑去浪费一天排队强行要求办理，这种行为是守规则还是不守规则
我也觉得没有什么不公平。要是我就不愿意浪费一天时间去拼一个可能不存在的名额。人家拼到了我觉得会有一点心不甘吧，但是愿赌服输啊 ---发自Huaren 官方 iOS APP
楼主才是真的。为什么你会觉得一个不敢用自己大衣、不敢报自己名字、在别人提出正当质疑之后就消失在这个帖子里的人很真呢？
至少我知道这个楼主mm确实是在微软工作的。
那你看对方提供的信息都是自相矛盾的，为什么你还会相信呢？
看这个，lz自己说她一直在里面，没看到外面的情况。以及lz发的微信群名是中午的志愿者。
主席要是可以出来走两步，为什么黑猫不能把视频发出来呢？她写个‘笔删春秋’的帖子，伪造几个微信聊天截图，别人就要出来实名给他澄清解释道歉，凭什么啊？这样对别人公平吗？
你咋知道是一个人提供的
我觉得算是钻规则的空子吧。毕竟到时候是什么情况谁也不知道，说不定那天刚好领馆办的快一些，你早点去排队就能排上了呢？可是毕竟也不是人人有那个功夫跑去排一天队的不是。
看样子也不像吧，不然大家怎么会排那么久呢，何况排队的人里面确实有一些是给办了的
所以楼主最后也没有说黑猫就是造谣啊，黑猫急什么呢？
你到底是LZ什么人？人家都很淡然，发个贴子说事说完就完了，难道后面暗搓搓的上了马甲上窜下跳一整天？还是你是她的爱慕者？噢人家都半夜奶娃了估计你也没指望了吧？
撇开排队优先对不对，单纯按照你的逻辑，那也没有规定说‘当天不可以去排队，排了也不可能得到任何优先权’啊。所以这方面本来就没有‘令’。也算不上‘定了规则而不执行’。
是啊，排队并没有保证一定能办上，所以需要自己take risk，不能最后没办成开始撒泼打滚要求下次优先吧
主席出来走两步跟视频有啥关系，大家质疑就出来解释一下，没逼他道歉啊，难道你也认为他撒谎了
抬头看首楼，第二段说了“纯属造谣”
所以大家都是通过网上有限的信息来推理和分析的对不对？
那么在所有这些有限的信息里面，能够证实的只有楼主mm的身份，她的确是微软的员工。而且他的，不论是黑猫的帖子、微信群、其马甲的身份、自称当天见证人的身份，没有一个是可以被证实的。从这一点出发，楼主mm的话就比黑猫和其他人的话可信。
如果你只是吃瓜群众，那么我也算是教你如何识别网上的假消息了：那就是你首先要找出什么是可以相信的真实信息。如果你还有其他目的，那我就没什么好说的了。当我浪费口水了。
能够证实的是lz确实是志愿者，但是没出去不知道外面的情况
微软员工就能证明她说的话都是真的？就跟主席说的话代表所有志愿者一样幼稚可笑
主办方看到有人排那么久最后也没办上，同意下次优先，不是挺好一件事吗？
讲道理讲不过就开始人身攻击了吗？不好意思我也要去接娃了。我就是看不过有个实心眼儿的mm来发帖，反被别有用心的马甲围攻。
我也知道有些人心理扭曲有些人拿钱发帖不是我一个人就呢能扭过来的。不过我希望楼主mm要是回来再看到这个帖子不要被那些负面的帖子打击了心情。你们这些志愿者和组织者们的付出大家都很appreciate，也能体谅你们的一些难处。希望以后有这样的活动，你们还是能伸出援手帮助同胞们。
又一个小马甲，一只耳？
黑猫是陪朋友去办而且是抽到了，有什么好嫉妒。先不说这个没排到下次优先对不对，现在重点是到底有没有人闹事。
知道了，你朋友就是那个传说中的一只耳？
坦荡啥，自己没注意到就说别人造谣，她一只眼在室内一只眼在室外监控啊
黑猫陪朋友抽到了，那不也是她自己说的
你在前面不是质问公平和排队的问题吗，所以我想说很有可能就是正常的办理程序，没什么不公平的。
问题是lz在里面并不知道外面的情况，如何澄清没有闹事呢？
给你点个赞.
好不要脸的贴! 居然还有两个点赞的. 都是什么鬼啊.
黑猫嫉妒什么了？如果他当时看到闹事，可以因此得利-顺便获得一个下次免抽签的机会，他为什么要嫉妒呢？解释不通。
我相信黑猫是出于正义而站出来谴责一些闹事的人的。看33楼，楼主自己跟chime主席的聊天记录都承认黑猫是知情人士，因为他”知道从早到晚领事走的细节”。
你爬楼了没？前几页有黑猫聊天记录无码的图啊
黑猫说是chime要隐瞒下次优先的名单才发声明，这才是好笑了，本来就是主办方订规矩他们有必要隐瞒吗
说黑猫没裸奔的真没爬楼么？我来搬运引用～我就是看了黑猫这个照片才相信的啊
而且这跟lz说的在内部没看到外头不冲突吧
1.亲眼目睹： 西雅图人民彪悍的围攻 旧金山领事馆 办证的领事
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2326846&forumpage=2
2.微软志愿者回应旧金山领事馆于西雅图办证事件
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2327725&forumpage=1
3. 微软CHRIME主席官方贴
https://mp.weixin.qq.com/s/fJMUakepZDUdxmd6-ElkvA
4. 正面回复“所谓微软志愿者”的洗白帖
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2327744&forumpage=2
主辦方定規矩？你這又不是志願者了？這個是和大使館互利的一個服務，怎麽就成了你們自己的便利了？想怎麽弄久怎麽弄？怪不得覺得影響不好，還要來這種所謂的闢謠。
這個才是正確的方式呀。現在chime就是搞了很多暗箱操作還出來說人家污衊。我是親身經歷知道他們可以給親朋好友免抽籤的，不知道一個人有幾個名額。看樓主說加她微信就可以，估計是無限個？
1）我选择相信黑猫。所有的证据显示，黑猫的确在现场。如有些朋友所说的，如果黑猫是出于嫉妒而故意抹黑，这个解释非常不合理，因为如果他本来在现场的话，他有机会加入闹事者得到下次的直接入选的机会，犯得着嫉妒吗？如果他根本不在现场，他有可能有这么详细的准确的描述吗？连楼主的在33楼的微信聊天记录都同意黑猫是知情者。也就是说，黑猫是知情者又不是闹事者，所以他本人说陪朋友过来办证的确有可信之处。
另外，楼主说的没人拍照明显与事实不符。关于那个粉丝很多的大V传说很多，从志愿者的微信记录显示“闹事”是真实的，最后得到好处也是真实的。楼主自己也承认那些人的确得到了下次免抽签的机会，如果说完全不闹事能得到下次免签的机会也不是不可能，但是有点令人存疑。楼主也承认利用微软的打印复印，证明黑猫所述非虚。
楼主最后还承认其实自己一直在里面，对外面的情况并不真正了解。另外有朋友发现楼主公布的不过是“中午”的志愿者群。那么下午领事走的时候有没有被围攻，她真的清楚吗?
这里出来几个人不停的攻击黑猫让我很不解。其实黑猫最初的帖子完全是同情志愿者和领事人员，只是谴责闹事者而已。语气平和，纯属描述。但是现在有人对黑猫很不爽，应该是他动了某人的奶酪了吧？
看看下面的链接吧： http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?forumpage=1&topicid=2327744&isReplyBack=1&page=1&pid=78283623#
也贡献一个：http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2327725&page=3
黑猫明明是昨晚是因为大家建议才涂掉微信id的，但是被人家攻击微信造假。
我不知说什么才好，发帖的时候我其实想告知大众的是领事很辛苦，志愿者也很辛苦，我希望大家都理解和尊重他们。但是现在一堆带着“主席”的牌子不停的各种辱骂，追杀，我真的非常失望。对于整个事件，我没有说一个字的假话。我说的都是我亲眼目睹的，分享的都是事实，都是真相。请问chime的主席为什么这么忌讳？其实当时如果是迫于压力同意闹事者的无理条件，我还比较理解。现在看来，是chime 自己选择继续掩盖下去。事实上，chime根本不是主办方，充其量不过是一个接待单位，你们有什么权利私自免一些人的抽签？仅仅因为他们会闹，其他人不会闹？会哭的孩子有奶喝，老实的孩子就活该被饿死吗？
微软chime在本地区算是有点影响的，但是现在名声越来越差了，各种负面消息不断，这都是事出有因吧？我跟几个志愿者谈过，他们其实都对chime很失望，对chime的主席等都很失望。细节就不说了。大家自行脑补。发了一个帖被骂了半天，有个反应很大的id 可能就是chime的主席吧？发这么一个帖竟然被 追杀了半天，感觉就是文革要置人于死地的感觉，感觉完全没有人权了，现在只有2个字可以表达：失望！
黑猫刚贴的时候，是有I’d,有头像的。我看到了。
很多人劝她涂掉，保护一下别人的隐私。我也发言劝她了。
两个发言我都跟了。黑猫的发言明显更有礼有节。证据也很明切。这个楼主一开始就否认的大v和照相的事情，显然撒谎了。
不过我一直觉得是沟通不利，信息不对等造成的误会。
但是看了你的发言，觉得根本不是什么误会，微软chime就是黑。组织能力不足，而且私下交易，暗箱操作，贪图好处，被人揭穿后还不思悔改，反而倒打一耙。
Re.我也觉得那个Chime主席问题很大，故意掩盖事实的感觉
这个解释非常有道理，说黑猫发帖是因为嫉妒别人可以免抽签一点道理都没有。既然他明明在现场那么他也有直接加入闹事者的行列直接获得这个“捡来的特权”的机会，何苦发帖来嫉妒呢？明显是黑猫没有选择同流合污，而是说出真相，让习惯了长期接受信徒跪拜的chime 主席受不了所以“被列入黑名单”追杀？
同感，欲盖弥彰的感觉
Re.我是最早跟帖人之一，也曾劝她涂掉，现在看来不涂Chime主席派还不承认事实呢，涂掉更不认账了，看来还是志愿者内部最了解那种人
两个使馆办事风格差距真大。在波士顿，没记错的话，是在纽约领馆网站预约。当时就要把个人信息都填好，照片也要上传好（很多人卡在照片上），就跟直接去领馆程序差不多。当时有个70多岁老爷爷现场去排队，领馆人员说系统没有真的办不了（电视台还来采访，不觉得这个是领馆人员故意不给办）。我反正觉得波士顿办的时候很顺利，连续三天没听说出了什么幺蛾子 ---发自Huaren 官方 iOS APP
是的。我跟完黑猫的第一个帖子，并不觉得她是针对chime的，主要是谴责闹事得群众。除了质疑了答应闹事者下次有优先权，对chime还是赞扬感激的多。志愿者幸苦啊，老人孕妇不排队很棒啊。我看完了觉得的还是恨正面的回帖里有几个骂chime的，以前抽签暗箱操作阿，都有人出来为chime说话。解释抽签怎么回事之类。
倒是有一堆人上来趁机骂大使馆。chine绝对不是被谴责的重点。
结果这个楼主一上来就斥责黑猫撒谎，又有几个id上来以chime多立场喝口气说黑猫撒谎。
太有问题了。
微軟chime的Email裏有人說這個華人上的帖子影響不好，沒有看出來有什麽影響不好，自己亂搞暗箱操作才惡心呢，還打著為大家服務的旗號，如果波士頓，可以在大使館網上預約，大使館自己也可以帶打印機，以前西雅圖的china town也可以搞，不明白微軟的這些志願者除了濫用公司的資源，還有給親朋好友福利，還有多大的便民。另一個帖子只是覺得鬧事的不應該，現在真是越洗越黑了。
Chime是觉得对他自己影响不好，这种暗箱操作里肯定有很多猫腻，怕被揭出来吧
支持黑猫揭开黑幕
+1
真是有人的地方就有江湖啊
几十名华人在美国围攻领事馆？别又被带节奏了
http://www.wenxuecity.com/news/2018/08/17/7546415.html
有没有看世界日报的，是不是又要出什么张先生李小姐的采访(论坛摘录)了?
其实纽约领馆的解释有点不合理。旧金山和纽约领馆用的是同一个预约系统。 旧金山领事馆这边网上公布了的（我也亲口问过了办证官员），65岁以上老人不用预约可以去领事馆直接排队办，其他人必须预约以后才给办。
http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2328343&forumpage=1#78295146