一夫一妻婚姻是对女人最大的利益,还有人反对?

楼主 (北美华人网)
隔壁贴说要消除婚姻?这样男的会同时踏多少条船?女人和孩子还有保障吗?

如果你觉得婚姻不适合你,没人拦着你离婚,而且起码离婚后有些保障。你离婚后和没有婚姻不是一回事吗?干嘛要全球人陪你?
h
hotmom2016
2 楼
你的说法只适合优质的男人和劣质女人的婚姻组合
y
yibeizhuojiu
3 楼
屁股决定立场。婚姻幸福的,不管男女,当然是得益者;不幸的,离婚的,或者没婚的,当然想法就不同了。
4 楼
你的说法只适合优质的男人和劣质女人的婚姻组合
hotmom2016 发表于 7/17/2018 5:44:59 PM


如果你心大,可以同时拥有多个男人,现在也可以,没人拦着你啊。
q
qfountain
5 楼
知道是坑,我还是跳一次。

婚姻是让猥琐男利益最大化,受益者根本不是女性。类人猿以及早期人类社会都是alpha male有交配和生育权,一夫多妻。女人嫁了有钱有势的人,经济利益一般来说是有保障的,孩子也是有人帮着养大的。娶不到老婆的猥琐男就自生自灭。

一夫一妻让有权势的男性也无法公开娶多于一个的妻子,得利的是猥琐男。
6 楼
屁股决定立场。婚姻幸福的,不管男女,当然是得益者;不幸的,离婚的,或者没婚的,当然想法就不同了。
yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 5:46:34 PM
想法不同完全可以,不适合你不需要提倡废除婚姻,让其他觉得合适的人们陪葬吧。
r
ricepudding
7 楼
一夫一妻制保护了底层男性的利益好么

中上层男人也只能娶一个老婆,下层男人才有老婆娶

要是王思聪能娶10个老婆,每人分几亿家产,能嫁给他的女人会去嫁给身价只有百万的男人?
8 楼
知道是坑,我还是跳一次。

婚姻是让猥琐男利益最大化,受益者根本不是女性。类人猿以及早期人类社会都是alpha male有交配和生育权,一夫多妻。女人嫁了有钱有势的人,经济利益一般来说是有保障的,孩子也是有人帮着养大的。娶不到老婆的猥琐男就自生自灭。

一夫一妻让有权势的男性也无法公开娶多于一个的妻子,得利的是猥琐男。
qfountain 发表于 7/17/2018 5:48:03 PM

你去找有权势的男人啊,如果找得到,法律不是问题吧,签个协议拿包养费当小三和古代的妾没啥不同。自己找的猥琐男,还怨法律?逻辑上说不过去啊。

世界上有钱的男人包养女人多了去了,你自己找不到别埋怨法律。
y
yibeizhuojiu
9 楼
一夫一妻制保护了底层男性的利益好么

中上层男人也只能娶一个老婆,下层男人才有老婆娶

要是王思聪能娶10个老婆,每人分几亿家产,能嫁给他的女人会去嫁给身价只有百万的男人?
ricepudding 发表于 7/17/2018 5:49:09 PM

怎么可能?据说现在中国的光棍儿人数有3000万,绝大多数都是底层的,一夫一妻制难道保护了他们娶不起老婆的利益?
r
ricepudding
10 楼

怎么可能?据说现在中国的光棍儿人数有3000万。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 5:53:43 PM
那是因为男的基数多,如果取消一夫一妻,能有上亿光棍
q
qfountain
11 楼

你去找有权势的男人啊,如果找得到,法律不是问题吧,签个协议拿包养费当小三和古代的妾没啥不同。自己找的猥琐男,还怨法律?逻辑上说不过去啊。

世界上有钱的男人包养女人多了去了,你自己找不到别埋怨法律。

睿 发表于 7/17/2018 5:52:19 PM

        法律是少数alpha male 和大多数猥琐男妥协的结果。因为现代生产力要求有更多的劳动力,所以产生了现代的婚姻关系。
自得其乐
12 楼
看,这就是以前父权社会不让女人工作的原因,一旦女人独立了,不依赖男人了,女人就不结婚了,他们就没人照顾了,也无法占有别人的生育器官有后代了,更无法占有后代成为自己的家庭以及养老劳动力。过去女人只能为男人活着,繁殖带孩子伺候男人一家子,不结婚就无法生存,道德大棒也打压你。

然而现在女人能靠自己生活了,思想、身体、子宫、时间、人生都可以是自己的。
y
yibeizhuojiu
13 楼
那是因为男的基数多,如果取消一夫一妻,能有上亿光棍

ricepudding 发表于 7/17/2018 5:54:40 PM

统计数据显示,男多女少。
s
singlemummy
14 楼
知道是坑,我还是跳一次。

婚姻是让猥琐男利益最大化,受益者根本不是女性。类人猿以及早期人类社会都是alpha male有交配和生育权,一夫多妻。女人嫁了有钱有势的人,经济利益一般来说是有保障的,孩子也是有人帮着养大的。娶不到老婆的猥琐男就自生自灭。

一夫一妻让有权势的男性也无法公开娶多于一个的妻子,得利的是猥琐男。
qfountain 发表于 7/17/2018 5:48:03 PM


一夫一妻相对于一夫多妻制,保护的首先是底层男性。这些男性在一夫多妻制下大多数连老婆都娶不上。封建时代的大量兵丁就是如此,最后默默死去

第二位保护的是嫁给权势男性,俗称alpha male的  女士。 在一夫一妻制下,这些女士的权益受到了保障而不会被分薄(至少法理上如此)

一夫一妻制,约束的是alpha male

但是楼上说的婚姻让猥琐男利益最大化,这在历史发展上不是事实。 婚姻制度是对女性和儿童的直接保护。以家庭为单位的抚养体系显然比猴群中那种一王N后的群居更有利于保护后代和妇女。 说句实在话,一王N后的猴群中,除了猴王吃香喝辣,剩下的死掉几个猴王眼皮都不眨的,不管是母猴子还是小猴子。
一前的宫斗里面,也是类似,死几个娃和小老婆,那都是天意
h
huanongying
15 楼

怎么可能?据说现在中国的光棍儿人数有3000万,绝大多数都是底层的,一夫一妻制难道保护了他们娶不起老婆的利益?
yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 5:53:43 PM
这难道不是计划生育溺死女婴的功劳?
q
qfountain
16 楼

怎么可能?据说现在中国的光棍儿人数有3000万,绝大多数都是底层的,一夫一妻制难道保护了他们娶不起老婆的利益?
yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 5:53:43 PM

这位大概不会不知道中国男婴比生女婴多很多吧?光棍问题是人口基数的问题。
y
yibeizhuojiu
17 楼
这难道不是计划生育溺死女婴的功劳?

huanongying 发表于 7/17/2018 5:58:46 PM


不管原因是什么,事实是男人基数大不成立。
y
yibeizhuojiu
18 楼

这位大概不会不知道中国男婴比生女婴多很多吧?光棍问题是人口基数的问题。

qfountain 发表于 7/17/2018 5:59:14 PM


光棍儿指的是,成年适婚人群中,男人的人数。跟新生儿有啥关系?
p
page394
19 楼
知道是坑,我还是跳一次。

婚姻是让猥琐男利益最大化,受益者根本不是女性。类人猿以及早期人类社会都是alpha male有交配和生育权,一夫多妻。女人嫁了有钱有势的人,经济利益一般来说是有保障的,孩子也是有人帮着养大的。娶不到老婆的猥琐男就自生自灭。

一夫一妻让有权势的男性也无法公开娶多于一个的妻子,得利的是猥琐男。
qfountain 发表于 7/17/2018 5:48:03 PM
没有婚姻的情况看看 Inner city 的黑人不就知道了。女人现在也可以选择被有钱人包养啊,想被包养又找不到金主的女人,没有婚姻制度也一样的,不用 yy 了。
y
yibeizhuojiu
20 楼
看,这就是以前父权社会不让女人工作的原因。一旦女人独立了,不依赖男人了,女人就不结婚了。过去女人只能为男人活着,繁殖带孩子伺候男人一家子,不结婚就无法生存,道德大棒也打压你。

然而现在女人能靠自己生活了,思想、身体、子宫、时间、人生都可以是自己的。

自得其乐 发表于 7/17/2018 5:56:26 PM

没错,现在做女人多好啊,想结婚就结,想离婚就离;想生孩子就生,不想生就不生。自由多了。
s
seven77seven
21 楼
看,这就是以前父权社会不让女人工作的原因,一旦女人独立了,不依赖男人了,女人就不结婚了,他们就没人照顾了,因为没有生育器官也没有后代了,更无法占有后代成为自己的工作以及养老劳动力。过去女人只能为男人活着,繁殖带孩子伺候男人一家子,不结婚就无法生存,道德大棒也打压你。

然而现在女人能靠自己生活了,思想、身体、子宫、时间、人生都可以是自己的。

自得其乐 发表于 7/17/2018 5:56:26 PM
女人没有生育后代的需求只有男人有?所以为了不让男人有后代人类选择自我灭绝吗?女人又不能单性繁殖
r
ricepudding
22 楼
女人没有生育后代的需求只有男人有?所以为了不让男人有后代人类选择自我灭绝吗?女人又不能单性繁殖

seven77seven 发表于 7/17/2018 6:18:41 PM
女人如果自己养小孩,很容易找到一个基因达到要求的男人和她产子

但是男人要找一个女人愿意给他生孩子,要么必须提供感情和陪伴(结婚),要么提供很多金钱,大部分人两样都要上

其实代孕和捐精的价格差别就体现出来了,连捐卵和捐精的价格差别也是巨大

而且女人的孩子可以确认是自己的,而男人不能,所以社会出现了很多条框和规则,让男人最大化确定自己的孩子是自己的,比如说荡妇就要羞辱

一夫多妻,一夫一妻,实际上都保护了男性确认自己后代是自己的
h
happyeating
23 楼
没错, 一夫一妻制真正的受益者不是女性,而是占有社会资源少的男性。


知道是坑,我还是跳一次。
婚姻是让猥琐男利益最大化,受益者根本不是女性。类人猿以及早期人类社会都是alpha male有交配和生育权,一夫多妻。女人嫁了有钱有势的人,经济利益一般来说是有保障的,孩子也是有人帮着养大的。娶不到老婆的猥琐男就自生自灭。
一夫一妻让有权势的男性也无法公开娶多于一个的妻子,得利的是猥琐男。

qfountain 发表于 7/17/2018 5:48:00 PM
自得其乐
24 楼
女人没有生育后代的需求只有男人有?所以为了不让男人有后代人类选择自我灭绝吗?女人又不能单性繁殖

seven77seven 发表于 7/17/2018 6:18:41 PM

我正在修改的过程中被引用了,但楼上已经解释得很清楚。严谨的说当然部分基因好的男人会有后代,但这是女人有自主选择的权利的结果,而不是被迫成为生育工具。生育权本应就属于女人的。
h
haaa
25 楼
女人没有生育后代的需求只有男人有?所以为了不让男人有后代人类选择自我灭绝吗?女人又不能单性繁殖

seven77seven 发表于 7/17/2018 6:18:41 PM

但是不需要那么多男人,类似动物里种马,种猪概念,保证生的又多又好。而且生出来的孩子归妈,集体抚养长大。
g
goldengate
26 楼
一夫一妻现在也保护不了底层男的利益了。因为女人宁愿独身也不结婚。
H
HUSTcsY61985
27 楼
那是因为男的基数多,如果取消一夫一妻,能有上亿光棍

ricepudding 发表于 7/17/2018 5:54:40 PM 嗷,我仿佛穿越到古代了。古代就是这样哇。县太爷,地主有钱,可以娶100个老婆。穷人就一辈子光棍。以前小时候不懂事看教科书洗脑说是封建社会女人被地主霸占,现在才知道其实古代的女人宁可当富人的第三十个妾也不便宜穷屌丝,因为嫁了后者就要饿死呀,嫁前者起码一辈子衣食无忧。现代社会难道不是一样吗?有钱的可以包小三
h
haaa
28 楼
一夫一妻现在也保护不了底层男的利益了。因为女人宁愿独身也不结婚。
goldengate 发表于 7/17/2018 6:46:43 PM

所以你看那么多给圣女施加压力的,不仅是男的,还有大量有儿子的妈们。
y
yibeizhuojiu
29 楼
但是不需要那么多男人,类似动物里种马,种猪概念,保证生的又多又好。而且生出来的孩子归妈,集体抚养长大。

haaa 发表于 7/17/2018 6:41:17 PM

你这恰恰证明了一夫一妻是保护女人的,不然再好的女人,也要跟其好女人一起分享一个男人。人有感情需要,男人精子可以产生无数个,但是时间精力就那么多,姑且不论女人也是有感情需要的,但从孩子的角度讲,给一个孩子多,就给别的孩子少了。
h
haaa
30 楼


你这恰恰证明了一夫一妻是保护女人的,不然再好的女人,也要跟其好女人一起分享一个男人。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 6:55:34 PM

你忘了正常情况下,男女性别比例是相当的,生孩子可以跟最强壮漂亮的生,不等于女的平时没有男伴,要不然那么多男的要来干嘛。
强大地位高的女性照样有男后宫,一个女人可以享受多个男子,当然每个孩子的biological father只有一个,但是孩子归妈,跟妈姓(姓就是这么来的),父亲的角色很微弱,当然孩子一样能得到来自男性的照顾和关怀,比如舅舅们。
国内还有母系遗风的摩梭族,基本上没有强奸什么的性犯罪,女的当然不用担心家暴什么的,以母为尊,不管男女都是这么教育长大的。
自得其乐
31 楼
看,这就是以前父权社会不让女人工作的原因,一旦女人独立了,不依赖男人了,女人就不结婚了,他们就没人照顾了,也无法占有别人的生育器官有后代了,更无法占有后代成为自己的家庭以及养老劳动力。过去女人只能为男人活着,繁殖带孩子伺候男人一家子,不结婚就无法生存,道德大棒也打压你。

然而现在女人能靠自己生活了,思想、身体、子宫、时间、人生都可以是自己的。

自得其乐 发表于 7/17/2018 5:56:26 PM

看清楚婚姻是怎么回事就会明白,在男权社会里,无论是一夫多妻还是一夫一妻,所谓婚姻制度的改变的本质,都不过是他们的资源再分配。所以女人不想结婚再正常不过了。
大衣被禁
32 楼
一夫一妻是通过损坏中下女的利益提高上女的利益。
提高女性整体利益的是安全套和合法堕胎。
r
ricepudding
33 楼

你这恰恰证明了一夫一妻是保护女人的,不然再好的女人,也要跟其好女人一起分享一个男人。人有感情需要,男人精子可以产生无数个,但是时间精力就那么多,姑且不论女人也是有感情需要的,但从孩子的角度讲,给一个孩子多,就给别的孩子少了。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 6:55:34 PM
一夫多妻是一夫只能一或者多妻,不是一夫必须多妻,有这个需求的好女人可以要求好男人只娶一个,跟现在要求男方婚前全款买房没啥本质上的区别
y
yibeizhuojiu
34 楼
你忘了正常情况下,男女性别比例是相当的,生孩子可以跟最强壮漂亮的生,不等于女的平时没有男伴,要不然那么多男的要来干嘛。
强大地位高的女性照样有男后宫,一个女人可以享受多个男子,当然每个孩子的biological father只有一个,但是孩子归妈,跟妈姓(姓就是这么来的),父亲的角色很微弱,当然孩子一样能得到来自男性的照顾和关怀,比如舅舅们。
国内还有母系遗风的摩梭族,基本上没有强奸什么的性犯罪,女的当然不用担心家暴什么的,以母为尊,不管男女都是这么教育长大的。

haaa 发表于 7/17/2018 7:04:51 PM


你这前后矛盾啊。强大的女人直接独占最强壮漂亮的男人了,哪还轮到其他女人生这个男人的孩子?
r
ricepudding
35 楼
一夫一妻是通过损坏中下女的利益提高上女的利益。
提高女性整体利益的是安全套和合法堕胎。
大衣被禁 发表于 7/17/2018 7:09:27 PM
还有男女同工同酬
h
haaa
36 楼
一夫一妻是通过损坏中下女的利益提高上女的利益。
提高女性整体利益的是安全套和合法堕胎。
大衣被禁 发表于 7/17/2018 7:09:27 PM

这是生育控制的一面,还有另一面也是对女性有利的,比如试管婴儿,捐精冻卵,归根到底,在生育上女性能掌控的越多就越有利。
y
yibeizhuojiu
37 楼
一夫一妻是通过损坏中下女的利益提高上女的利益。
提高女性整体利益的是安全套和合法堕胎。
大衣被禁 发表于 7/17/2018 7:09:27 PM

这个更说得通一些。说来说去,还是条件好,强大的男人和女人可以通吃。
a
amychen106
38 楼
婚姻这个制度是保护孩子这个弱势群体的,一夫一妻制极大的保证了生育率和后代的资源投入。
h
haaa
39 楼


你这前后矛盾啊。强大的女人直接独占最强壮漂亮的男人了,哪还轮到其他女人生这个男人的孩子?

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 7:11:33 PM

你为什么非要一根筋的认为是一对一的关系。母系社会往往实行“走婚”制度,部落里最优秀的男子肯定更受欢迎,但他不是某位女性唯一的丈夫,他可以是多名女性的丈夫之一。就连古人多少也有什么时候受孕最佳的知识,女的要怀胎十月才能生下孩子,在一个女性生孩子期间,其他女性难道要暴敛天物。
大衣被禁
40 楼
就男女性利益来说,试管婴儿捐精捐卵对于男性的利益大。


这是生育控制的一面,还有另一面也是对女性有利的,比如试管婴儿,捐精冻卵,归根到底,在生育上女性能掌控的越多就越有利。

haaa 发表于 7/17/2018 7:13:00 PM
h
haaa
41 楼
婚姻这个制度是保护孩子这个弱势群体的,一夫一妻制极大的保证了生育率和后代的资源投入。

amychen106 发表于 7/17/2018 7:14:50 PM
这一点现在还是有争议的。很多学者认为核心家庭不利于儿童成长,还是集体抚养更有效,一个孩子的成长需要一个village,一个社区,一个extended family。
h
haaa
42 楼
就男女性利益来说,试管婴儿捐精捐卵对于男性的利益大。

大衣被禁 发表于 7/17/2018 7:24:44 PM

我不同意,因为女的自己有卵子,用上捐献的精子就可以拥有孩子了,精子捐赠者在法律上没有地位,而女的不用跟男的分享这个孩子,更不用为了孩子而迁就照顾孩子父亲及他一家子人。男性理论上也可以如此,但是男性不能怀孕生育,所以要付出更大的经济代价才能得到孩子,而且需要自己照顾或者花钱雇人照顾孩子(这点在双亲家庭主要是母亲无偿提供的)。
o
overpower
43 楼
回复 12楼自得其乐的帖子

父权社会的大多数男性承担了田赋和徭役,哪来有让女性“合适”的工作?
你所谓的工作又指什么,为什么无视男性在这方面的付出
喷人看清事实好吧
y
yibeizhuojiu
44 楼
你为什么非要一根筋的认为是一对一的关系。母系社会往往实行“走婚”制度,部落里最优秀的男子肯定更受欢迎,但他不是某位女性唯一的丈夫,他可以是多名女性的丈夫之一。就连古人多少也有什么时候受孕最佳的知识,女的要怀胎十月才能生下孩子,在一个女性生孩子期间,其他女性难道要暴敛天物。

haaa 发表于 7/17/2018 7:21:52 PM


人类社会进化到现在,各种制度总有它存在的道理。作为一个人,短短那么几十年,又不能改变整个世界,能做的就是利用好现有的法律和规则,为自己赢得最大利益。

你说的摩梭族走婚也是一对一的,只不过没有法律保障,随时可以解除。另外走婚这个习俗对女人非常不公平。自己孩子父亲在家养他姐妹的孩子,而自己的孩子要靠自己的兄弟养。家里若是没有兄弟就惨了,生下孩子的女人除了要照顾孩子,还要做男人做的繁重的体力活。
大衣被禁
45 楼
女人张开腿就有精子了。一夜情的爸爸在法律上也没有任何地位的。
男性独自要孩子的付出=女性独自要孩子的付出。


我不同意,因为女的自己有卵子,用上捐献的精子就可以拥有孩子了,精子捐赠者在法律上没有地位,而女的不用跟男的分享这个孩子,更不用为了孩子而迁就照顾孩子父亲及他一家子人。男性理论上也可以如此,但是男性不能怀孕生育,所以要付出更大的经济代价才能得到孩子,而且需要自己照顾或者花钱雇人照顾孩子(这点在双亲家庭主要是母亲无偿提供的)。

haaa 发表于 7/17/2018 7:30:00 PM
h
haaa
46 楼
回复 12楼自得其乐的帖子

父权社会的大多数男性承担了田赋和徭役,哪来有让女性“合适”的工作?
你所谓的工作又指什么,为什么无视男性在这方面的付出
喷人看清事实好吧

overpower 发表于 7/17/2018 7:31:08 PM

你没听说过男耕女织吗?在很长一段时间,耕比织重要,但是到了明代资本主义萌芽期,织就变得比耕重要了。耕和织其实后来就是对应农业和(轻)工业。另外农业最早是女性发起的,原始社会女性负责采集食物,饲养家畜,然后开始尝试耕种,男的那时候负责狩猎。后来耕种变得更高效,男的就take over,逐渐放弃狩猎。
y
yibeizhuojiu
47 楼
我不同意,因为女的自己有卵子,用上捐献的精子就可以拥有孩子了,精子捐赠者在法律上没有地位,而女的不用跟男的分享这个孩子,更不用为了孩子而迁就照顾孩子父亲及他一家子人。男性理论上也可以如此,但是男性不能怀孕生育,所以要付出更大的经济代价才能得到孩子,而且需要自己照顾或者花钱雇人照顾孩子(这点在双亲家庭主要是母亲无偿提供的)。

haaa 发表于 7/17/2018 7:30:59 PM


作为孩子,更愿意有妈也有爸;作为女人,我不介意跟男的分享这个孩子。女人不用非得为了孩子照顾孩子父亲一家子人,跟孩子爸爸互相照顾就可以了。
h
haaa
48 楼
女人张开腿就有精子了。一夜情的爸爸在法律上也没有任何地位的。
男性独自要孩子的付出=女性独自要孩子的付出。

大衣被禁 发表于 7/17/2018 7:36:42 PM

你都这么说了,还觉得男的一样容易?中国那三千万光棍可能不赞同。那些人里很多其实能有个孩子就满足了,但你说他们要达成愿望容易吗。
N
NICE猫
49 楼
看看动物界呢,一群母狮子干活养一只公狮子,公狮子就想办法把别的公的干掉。
盈盈红烛三生约
50 楼
一妻多夫才是女人利益最大化,哈哈
y
yibeizhuojiu
51 楼
就男女性利益来说,试管婴儿捐精捐卵对于男性的利益大。
大衣被禁 发表于 7/17/2018 7:24:44 PM

姑且不管男人,至少意味着女人要承受双份的责任和生活压力。本来孩子爸爸既能贡献精子,还能贡献收入,同时还能给孩子妈妈女人所需要的感情和sex。当然,这个男人不一定非得是孩子爸爸。问题是这些也都是孩子亲爸能做到的,有这么好的制度不利用太可惜了。
h
haaa
52 楼


作为孩子,更愿意有妈也有爸;作为女人,我不介意跟男的分享这个孩子。女人不用非得为了孩子照顾孩子父亲一家子人,跟孩子爸爸互相照顾就可以了。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 7:40:01 PM

你不介意,有人介意。再说了,每个人几乎都有身不由己的时候,你嘴上说说不照顾男方一家人容易,真到了要你出力的时候,可没那么容易拒绝。小的如家里宴客,有几个女的能舒舒服服坐着喝茶陪客人聊天,大的如公婆需要人照顾了,就算远隔重洋的媳妇还得尽点义务,否则名声口水烦死你。
h
haaa
53 楼
看看动物界呢,一群母狮子干活养一只公狮子,公狮子就想办法把别的公的干掉。
NICE猫 发表于 7/17/2018 7:43:14 PM

母狮子还是合算,不用每个都养一只公狮,那多累啊。而且公狮是会保护幼狮的,他不把其他公狮干掉,他自己和他的孩子就被干掉了。
y
yibeizhuojiu
54 楼
你不介意,有人介意。再说了,每个人几乎都有身不由己的时候,你嘴上说说不照顾男方一家人容易,真到了要你出力的时候,可没那么容易拒绝。小的如家里宴客,有几个女的能舒舒服服坐着喝茶陪客人聊天,大的如公婆需要人照顾了,就算远隔重洋的媳妇还得尽点义务,否则名声口水烦死你。

haaa 发表于 7/17/2018 7:46:58 PM


所以啊,求啥得啥就好了。人都是为自己的利益摇旗呐喊。有人把一夫一妻制说的一钱不值,也大有人从中获益自然要维护。
不容易但是还是可以做到的,没有法律保证根本就没可能做到。照顾男方一家人是靠感情来决定的,又不是法律规定必须做的。
h
haaa
55 楼


不容易但是还是可以做到的,没有法律保证根本就没可能做到。照顾男方一家人是靠感情来决定的,又不是法律规定必须做的。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 7:51:21 PM
法律还规定男女平等呢,那些死于重男轻女之手的女婴又算什么。
y
yibeizhuojiu
56 楼
法律还规定男女平等呢,那些死于重男轻女之手的女婴又算什么。

haaa 发表于 7/17/2018 7:54:31 PM


立法和执法是两个范畴,但你不能说因为执法不到位,就不应该立法。
y
yibeizhuojiu
57 楼
母狮子还是合算,不用每个都养一只公狮,那多累啊。而且公狮是会保护幼狮的,他不把其他公狮干掉,他自己和他的孩子就被干掉了。

haaa 发表于 7/17/2018 7:49:58 PM


人不是动物,除了繁殖功能,更主张自己享受的权利。一夫一妻,男人天天让女人爽;一夫多妻,女人只能好几天才爽一次。
大衣被禁
58 楼
一夫一妻跟核心家庭没有什么关系。
中国穷人几千年都是一夫一妻制的,从来不是核心家庭。


这一点现在还是有争议的。很多学者认为核心家庭不利于儿童成长,还是集体抚养更有效,一个孩子的成长需要一个village,一个社区,一个extended family。

haaa 发表于 7/17/2018 7:24:00 PM
h
haaa
59 楼

姑且不管男人,至少意味着女人要承受双份的责任和生活压力。本来孩子爸爸既能贡献精子,还能贡献收入,同时还能给孩子妈妈女人所需要的感情和sex。当然,这个男人不一定非得是孩子爸爸。问题是这些也都是孩子亲爸能做到的,有这么好的制度不利用太可惜了。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 7:45:51 PM

找个阿尔法男子做孩子父亲就可以了,所以还是回到种马理论。优秀的男子做孩子父亲,孩子妈妈就轻松多了,美国这边有的州如加州就是这样,不管男的同意不同意生孩子(精子捐赠者例外),只要证明亲子关系,男的就要付抚养费。甚至有的国家,只要能证明是亲子关系,就能继承遗产。很多艺术家,贵族,富豪,被人告到法院要求做亲子鉴定,甚至已经去世的人都不能免过,开棺,抽DNA,做鉴定。
大衣被禁
60 楼
哈哈哈。
你问问华人上一夫一妻的,有几个是天天爽的。


人不是动物,除了繁殖功能,更主张自己享受的权利。一夫一妻,男人天天让女人爽;一夫多妻,女人只能好几天才爽一次。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 7:58:00 PM
自得其乐
61 楼

人不是动物,除了繁殖功能,更主张自己享受的权利。一夫一妻,男人天天让女人爽;一夫多妻,女人只能好几天才爽一次。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 7:58:32 PM


都跑题了,LZ比较的是一夫一妻的婚姻和不结婚的生存方式。不结婚,性资源对女性来说更丰富。
C
Cumberbitch
62 楼
一妻多夫才是女人利益最大化,哈哈
盈盈红烛三生约 发表于 7/17/2018 7:43:51 PM

你的夫们每人每天都要

你受得了吗

要不你工作养一家子夫?你受得了吗

如果你做不到你的夫们就都走了,你就sustain不了这种一妻多夫的模式

你觉得你行吗 ---发自Huaren 官方 iOS APP
C
Cumberbitch
63 楼

人不是动物,除了繁殖功能,更主张自己享受的权利。一夫一妻,男人天天让女人爽;一夫多妻,女人只能好几天才爽一次。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 7:58:32 PM


都跑题了,LZ比较的是一夫一妻的婚姻和不结婚的生存方式。不结婚,性资源对女性来说更丰富。

自得其乐 发表于 7/17/2018 8:06:26 PM

一夫一妻女的都是想在经济上占便宜的

我感觉至少华人上说到

女的挣的比男的多很多的,都会说一直同居就好了,干嘛要结婚?

---发自Huaren 官方 iOS APP
y
yibeizhuojiu
64 楼
找个阿尔法男子做孩子父亲就可以了,所以还是回到种马理论。优秀的男子做孩子父亲,孩子妈妈就轻松多了,美国这边有的州如加州就是这样,不管男的同意不同意生孩子(精子捐赠者例外),只要证明亲子关系,男的就要付抚养费。甚至有的国家,只要能证明是亲子关系,就能继承遗产。很多艺术家,贵族,富豪,被人告到法院要求做亲子鉴定,甚至已经去世的人都不能免过,开棺,抽DNA,做鉴定。

haaa 发表于 7/17/2018 8:01:26 PM


问题是,先来的女人总会千方百计地排斥甚至阻止后来的。哪个女人愿意跟别的女人分享男人,还有他的资源?所以,对这第一个女人来说,一夫一妻就是对她最有利的事。
y
yibeizhuojiu
65 楼
都跑题了,LZ比较的是一夫一妻的婚姻和不结婚的生存方式。不结婚,性资源对女性来说更丰富。

自得其乐 发表于 7/17/2018 8:06:26 PM

嗯,前面不是说到狮子吗?只能说,性资源丰富,只是对条件好的女人。
m
mmlovegg
66 楼
女人,完全同意取消一夫一妻,或者取消婚姻制度。
C
Cumberbitch
67 楼
没必要取消婚姻制度啊,我是说对于女人

你不想结婚就不要结婚

最后不结婚的女人多了,自然婚姻制度就消失了

从自己做起,靠屁股站队不就行了吗

---发自Huaren 官方 iOS APP
e
everything
68 楼
一夫一妻制保护了底层男性的利益好么

中上层男人也只能娶一个老婆,下层男人才有老婆娶

要是王思聪能娶10个老婆,每人分几亿家产,能嫁给他的女人会去嫁给身价只有百万的男人?
ricepudding 发表于 7/17/2018 5:49:09 PM 到

那你是想当那十个老婆之一呢,还是想嫁给下层的人呢?
e
elfwarrior
69 楼
这个很难说,一夫一妻确实让很多本来可以做大户人家侧室的女人嫁给了家暴男猥琐男等低端人口,事实上造成她们生活更苦了。一夫一妻也是无法保障原配利益的,因为小三随时可以上位而一夫多妻保障了原配一家之主的地位。但是财产问题,继承权问题,也是很麻烦的所以感觉这个问题无解。。


隔壁贴说要消除婚姻?这样男的会同时踏多少条船?女人和孩子还有保障吗?
如果你觉得婚姻不适合你,没人拦着你离婚,而且起码离婚后有些保障。你离婚后和没有婚姻不是一回事吗?干嘛要全球人陪你?

睿 发表于 7/17/2018 5:41:00 PM
e
elfwarrior
70 楼
我觉得最终解决方案是ai配种➕人工子宫➕政府育儿,妇女彻底解放
m
meiyoule
71 楼
现在婚姻 从原则上来讲 对男人好处多, 女人没啥好处。。。 以前的就更别说了。
C
Cumberbitch
72 楼
这个很难说,一夫一妻确实让很多本来可以做大户人家侧室的女人嫁给了家暴男猥琐男等低端人口,事实上造成她们生活更苦了。一夫一妻也是无法保障原配利益的,因为小三随时可以上位而一夫多妻保障了原配一家之主的地位。但是财产问题,继承权问题,也是很麻烦的所以感觉这个问题无解。。


隔壁贴说要消除婚姻?这样男的会同时踏多少条船?女人和孩子还有保障吗?
如果你觉得婚姻不适合你,没人拦着你离婚,而且起码离婚后有些保障。你离婚后和没有婚姻不是一回事吗?干嘛要全球人陪你?

睿 发表于 7/17/2018 5:41:00 PM


elfwarrior 发表于 7/17/2018 9:06:09 PM

你说的假设必须结婚,不能给有钱人做妾之能嫁给普通人

但是lz比的是一夫一妻和不结婚

一夫一妻你也可以不结婚,不嫁猥琐男和家暴男是你可以控制的啊

---发自Huaren 官方 iOS APP
m
meiyoule
73 楼
那你是想当那十个老婆之一呢,还是想嫁给下层的人呢?

everything 发表于 7/17/2018 8:59:37 PM

如果只有这两个选择, 女人还可以不选。。 但是没有特别原因 选择后者的不多吧。 除非女人自己也在下层
e
elfwarrior
74 楼
不结婚可以啊 但是基因传不下去了,这个有违人的动物性啊 除非非婚生子,但是太累了图个啥。。其实我说的是大部分普通人,特别有能力和才华的,在现代私有制保障下都可以有好的选择


你说的假设必须结婚,不能给有钱人做妾之能嫁给普通人
但是lz比的是一夫一妻和不结婚
一夫一妻你也可以不结婚,不嫁猥琐男和家暴男是你可以控制的啊

Cumberbitch 发表于 7/17/2018 9:14:00 PM
i
ilovebluedkk
75 楼
那你是想当那十个老婆之一呢,还是想嫁给下层的人呢?

everything 发表于 7/17/2018 8:59:37 PM

女人都用行动投票了啊,宁愿给有钱人做妾也不嫁下层人。以前一夫一妻多妾制就是这样的,这些妾也可以嫁穷人做妻
i
ilovebluedkk
76 楼
不结婚可以啊 但是基因传不下去了,这个有违人的动物性啊 除非非婚生子,但是太累了图个啥。。其实我说的是大部分普通人,特别有能力和才华的,在现代私有制保障下都可以有好的选择

elfwarrior 发表于 7/17/2018 9:23:33 PM

婚姻这个东西本来就有违人的动物性,不生孩子算个啥
q
q2w3e4r5
77 楼

你去找有权势的男人啊,如果找得到,法律不是问题吧,签个协议拿包养费当小三和古代的妾没啥不同。自己找的猥琐男,还怨法律?逻辑上说不过去啊。

世界上有钱的男人包养女人多了去了,你自己找不到别埋怨法律。

睿 发表于 7/17/2018 5:52:19 PM


法律是少数alpha male 和大多数猥琐男妥协的结果。因为现代生产力要求有更多的劳动力,所以产生了现代的婚姻关系。

qfountain 发表于 7/17/2018 5:56:08 PM

个人感觉折中妥协还和武器的发展有关,男人性欲无处发泄就要闹革命(宗教和政治洗脑很多都是限制性资源来实现控制)从这个角度说,妓女这个最古老的行业为社会稳定做出了不可磨灭的贡献 ---发自Huaren 官方 iOS APP
自得其乐
78 楼
女人都用行动投票了啊,宁愿给有钱人做妾也不嫁下层人。以前一夫一妻多妾制就是这样的,这些妾也可以嫁穷人做妻
ilovebluedkk 发表于 7/17/2018 9:26:45 PM


错,更多的女人选择有事业有经济和思想的独立有自我
b
blocked
79 楼
还是因为传统观念导致生育男女比例不匀。


那是因为男的基数多,如果取消一夫一妻,能有上亿光棍

ricepudding 发表于 7/17/2018 17:54:00
h
happyeating
80 楼
一夫一妻制下,男人想娶第二个女人,可以跟第一个离婚,所以一夫一妻不见得对第一个有利。


问题是,先来的女人总会千方百计地排斥甚至阻止后来的。哪个女人愿意跟别的女人分享男人,还有他的资源?所以,对这第一个女人来说,一夫一妻就是对她最有利的事。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 8:24:00 PM
i
ilovebluedkk
81 楼

错,更多的女人选择有事业有经济和思想的独立有自我

自得其乐 发表于 7/17/2018 9:31:42 PM

呃,当然有,但是谈不上更多,毕竟还是男权社会
自得其乐
82 楼
呃,当然有,但是谈不上更多,毕竟还是男权社会
ilovebluedkk 发表于 7/17/2018 9:39:34 PM


比一夫多妻制的时候多太多了。
LZ比较的也是一夫一妻和不婚。
e
ecnanif
83 楼
你是计划生育的恶果,


怎么可能?据说现在中国的光棍儿人数有3000万,绝大多数都是底层的,一夫一妻制难道保护了他们娶不起老婆的利益?

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 5:53:00 PM
e
elfwarrior
84 楼
生物的最根本动力就是繁衍啊,婚姻其实也无法限制到处繁衍的哈


婚姻这个东西本来就有违人的动物性,不生孩子算个啥

ilovebluedkk 发表于 7/17/2018 9:28:00 PM
Q
QIQITG
85 楼
我觉得最终解决方案是ai配种➕人工子宫➕政府育儿,妇女彻底解放
elfwarrior 发表于 7/17/2018 9:10:03 PM

re,就盼着解决生育负担 ---发自Huaren 官方 iOS APP
d
demantoid
86 楼
女人拥有子宫拥有交配权,你怎么觉得婚姻里女人和一个指定的男人女人最占便宜呢?如果没有婚姻女人被一堆男人包围求欢利益肯定更大啊!现在呢,多数女人呆在婚姻里像个活寡妇似的老公却去对别的女人献殷勤的根本就是浪费嘛
s
shibownbown
87 楼
知道是坑,我还是跳一次。

婚姻是让猥琐男利益最大化,受益者根本不是女性。类人猿以及早期人类社会都是alpha male有交配和生育权,一夫多妻。女人嫁了有钱有势的人,经济利益一般来说是有保障的,孩子也是有人帮着养大的。娶不到老婆的猥琐男就自生自灭。

一夫一妻让有权势的男性也无法公开娶多于一个的妻子,得利的是猥琐男。
qfountain 发表于 7/17/2018 5:48:03 PM


啧啧,没钱就猥琐,有钱就伟光正。现在华人大妈还真赤裸裸。。。
w
wacxg
88 楼

你这恰恰证明了一夫一妻是保护女人的,不然再好的女人,也要跟其好女人一起分享一个男人。人有感情需要,男人精子可以产生无数个,但是时间精力就那么多,姑且不论女人也是有感情需要的,但从孩子的角度讲,给一个孩子多,就给别的孩子少了。

yibeizhuojiu 发表于 7/17/2018 6:55:34 PM

You can have 10 husbands, if you have money and resources.
q
qfountain
89 楼

啧啧,没钱就猥琐,有钱就伟光正。现在华人大妈还真赤裸裸。。。

shibownbown 发表于 7/18/2018 12:30:06 AM


看不出是讽刺LZ猥琐男吗?还是你就是猥琐男的马甲?
q
qfountain
90 楼
男权社会里,根本没有什么女人的最大利益。只有糟糕和更糟糕的选项。
千夜
91 楼
回复 1楼睿的帖子

还是一妻多夫对女人更有利。

☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
b
boshi
92 楼
隔壁贴说要消除婚姻?这样男的会同时踏多少条船?女人和孩子还有保障吗?

如果你觉得婚姻不适合你,没人拦着你离婚,而且起码离婚后有些保障。你离婚后和没有婚姻不是一回事吗?干嘛要全球人陪你?

睿 发表于 7/17/2018 5:41:38 PM


一妻躲夫呢?
b
boshi
93 楼
女人拥有子宫拥有交配权,你怎么觉得婚姻里女人和一个指定的男人女人最占便宜呢?如果没有婚姻女人被一堆男人包围求欢利益肯定更大啊!现在呢,多数女人呆在婚姻里像个活寡妇似的老公却去对别的女人献殷勤的根本就是浪费嘛
demantoid 发表于 7/18/2018 12:30:11 AM


还被一堆男的求欢,想的太美了。是求欢不是求婚。国内那么多的剩女怎么解释。
b
boshi
94 楼
女人都用行动投票了啊,宁愿给有钱人做妾也不嫁下层人。以前一夫一妻多妾制就是这样的,这些妾也可以嫁穷人做妻
ilovebluedkk 发表于 7/17/2018 9:26:45 PM


现在的小三不就是妾吗?可惜被正室不接受啊。
b
bellamia
95 楼
对于女人来说真正的利益来自于平等的受教育权,工作权和投票权,有了这些才有了自己不需要依附男人的独立identity,才有了选择自己生活方式的自由,包括婚姻
b
boshi
96 楼
哈哈哈。
你问问华人上一夫一妻的,有几个是天天爽的。

大衣被禁 发表于 7/17/2018 8:03:29 PM


哈哈哈。
l
loci
97 楼
一夫一妻制度西方貴族老早就在用了,主要是基督教化的影響,另外保證後代繼承權跟血統純正,除非元配去世正常情況下不能離婚再娶,另外呢,英國還是長子繼承制,就是長子繼承頭銜還有所有的不動產跟動產,其他人是沒有分的,要是沒有兒子,則是由最近的男方親屬繼承,私生子是沒有份的,所以呢,大部分男人還是需要妻子生個繼承人,整天跟情婦瞎混的很多都絕嗣了
i
iweyr
98 楼
lz说反了,一夫一妻更保证男性利益,尤其是中下层男性利益,可能会损害阿尔法男的利益
l
lilyning
99 楼
男人都喜欢一夫多妻,觉得自己会是那个“一夫”,殊不知自己大概率是一个老婆都娶不上的那群。。。
c
cannie
100 楼


一妻躲夫呢?

boshi 发表于 7/18/2018 8:59:51 AM


一妻多夫没有办法确定孩子的爸爸是谁, 一夫多妻没有这个问题。