所以有什么问题吗？剩下的一半则由配偶和两人的子女共同分配，未成年子女已经有1/4了为什么需要死者父亲来插手？ 给孙辈成立基金是假，想拿一部分财产是真吧。 rice1989 发表于 7/17/2018 11:39:52 AM
其实他可以自己出钱给孙辈成立基金 drspurple 发表于 7/17/2018 11:44:19 AM
我还知道一个更骇人的真事。 一对中国夫妻。 本来在朋友家打牌， 后来太晚了， 妻子想先回家， 丈夫意犹未尽， 还不想走， 就让老婆自己开车回去了。 结果上高速的时候， 上反道了。 她打电话问老公怎么办， 老公说， 你从前面下一个入口赶快下去。 结果还没等到下一个入口， 就被车迎面撞死了。 后来保险理赔， 老公一分钱不给女方父母。 tina_chen 发表于 7/17/2018 11:57:05 AM
我还知道一个更骇人的真事。 一对中国夫妻。 本来在朋友家打牌， 后来太晚了， 妻子想先回家， 丈夫意犹未尽， 还不想走， 就让老婆自己开车回去了。 结果上高速的时候， 上反道了。 她打电话问老公怎么办， 老公说， 你从前面下一个入口赶快下去。 结果还没等到下一个入口， 就被车迎面撞死了。 后来保险理赔， 老公一分钱不给女方父母。tina_chen 发表于 7/17/2018 11:57:05 AM
虽然跟贴的都在鄙视LZ帖子里的公公，儿子死了的钱自然全归媳妇，和你公婆有什么相干？！但估计看到到层主这个CASE， 肯定一跳三丈高，大骂坏心眼的渣男，害死老婆还独吞财产不给老人。双标就是这么流行。 buzhidao2000 发表于 7/17/2018 12:01:45 PM
有什么问题吗？按法本来就是不需要给女方父母任何钱啊。 8844 发表于 7/17/2018 12:01:40 PM
我还知道一个更骇人的真事。 一对中国夫妻。 本来在朋友家打牌， 后来太晚了， 妻子想先回家， 丈夫意犹未尽， 还不想走， 就让老婆自己开车回去了。 结果上高速的时候， 上反道了。 她打电话问老公怎么办， 老公说， 你从前面下一个入口赶快下去。 结果还没等到下一个入口， 就被车迎面撞死了。后来保险理赔， 老公一分钱不给女方父母。 tina_chen 发表于 7/17/2018 11:57:00 AM
有一集law and order就是类似这个case，丈夫是医生， 当然这个丈夫是不是有意出了害死人的主意，我不知道，但是高速上开反道的唯一做法应该是马上停在旁边， 打双闪， 报警。 肯定有人说是妻子自己的问题， 自己开了反道， 别人给的坏意见也听了。 但是他家的情况是， 妻子基本上平时不开车， 都是坐老公的车。 老公明明知道老婆开车不行。如果我是丈夫的话， 我会愧疚， 如果不是因为自己打牌要打得太晚， 或者告诉老婆马上停在路边， 妻子就不会死了。 可以想象对方父母心疼之情， 金钱可以说是最少的补偿了。 tina_chen 发表于 7/17/2018 12:14:00 PM
I also heard this story before.Not all the father/mother will responsible to the kids. springspring 发表于 7/17/2018 12:17:33 PM
其实我好奇的是划船不都有救生衣吗？又不是在大海上，也不是激流勇进那种水流湍急的地方。怎么就这样没了啊。 苏芳紫 发表于 7/17/2018 12:20:30 PM
给孙子成立基金，这个我倒是可以理解，如果钱都是儿子挣的，可能是担心媳妇再婚有其他孩子，钱养了别人的孩子吧。 amyHuang_99 发表于 7/17/2018 12:15:09 PM
单纯问一下，高速怎么会上反道的？？ happyeating 发表于 7/17/2018 12:17:58 PM
美国人的钱是不给父母的，国内遗产自动带父母吧，国情不同。要钱我觉得也情有可原，老头要是只有一个孩子估计没人养老了。我跟老公商量过，我的遗嘱就会留钱给我爸妈 calliopsis 发表于 7/17/2018 12:11:00 PM
有什么问题吗？按法本来就是不需要给女方父母任何钱啊。 8844 发表于 7/17/2018 12:01:40 PM 有一集law and order就是类似这个case，丈夫是医生， 当然这个丈夫是不是有意出了害死人的主意，我不知道，但是高速上开反道的唯一做法应该是马上停在旁边， 打双闪， 报警。 肯定有人说是妻子自己的问题， 自己开了反道， 别人给的坏意见也听了。 但是他家的情况是， 妻子基本上平时不开车， 都是坐老公的车。 老公明明知道老婆开车不行。 如果我是丈夫的话， 我会愧疚， 如果不是因为自己打牌要打得太晚， 或者告诉老婆马上停在路边， 妻子就不会死了。 可以想象对方父母心疼之情， 钱可以说是最少的补偿了。 确实没有想到这种做法在华人上得到了广泛的支持。 tina_chen 发表于 7/17/2018 12:14:55 PM
有一集law and order就是类似这个case，丈夫是医生， 当然这个丈夫是不是有意出了害死人的主意，我不知道，但是高速上开反道的唯一做法应该是马上停在旁边， 打双闪， 报警。 肯定有人说是妻子自己的问题， 自己开了反道， 别人给的坏意见也听了。 但是他家的情况是， 妻子基本上平时不开车， 都是坐老公的车。 老公明明知道老婆开车不行。 如果我是丈夫的话， 我会愧疚， 如果不是因为自己打牌要打得太晚， 或者告诉老婆马上停在路边， 妻子就不会死了。 可以想象对方父母心疼之情， 钱可以说是最少的补偿了。 确实没有想到这种做法在华人上得到了广泛的支持。 tina_chen 发表于 7/17/2018 12:14:55 PM
回复 13楼Joymom的帖子RE 这个而且这也有系统性的文化差异。如果逝者生前没有遗嘱，中国法律规定父母子女和配偶都是同等权重的第一顺位继承人，美国配偶第一顺位，之后才是父母子女 aabb55327 发表于 7/17/2018 12:28:22 PM
国内的大学生，父母很早离婚，母亲一个人拉扯儿子长大，结果癌症，已经写了遗嘱但是还没来得及公正，结果挂了之后小姨来争北京的房子，因为姥姥有份额，只想问，小姨自己都不养老，凭什么！ majiawoshimajia 发表于 7/17/2018 12:39:56 PM
你不怕自己老公拿了钱找小保姆。手伸到自己够不到的地方多累。happy3001 发表于 7/17/2018 12:25:33 PM
至于心里那么黑暗吗一般人的想法就是妈妈再嫁不就变另一个男人和他孩子共同财产了吗华人上好多妈妈也担心老公再娶再生钱会分流想给自己小孩立trust的事情很多到你这就这么黑啊 ---发自Huaren 官方 iOS APP Cumberbitch 发表于 7/17/2018 12:40:08 PM
爸爸也许，绝大部分的妈妈，尤其是华人妈妈，是不会这么做的。我觉得老头可能是想把钱分给他其他的孙子用。yemao 发表于 7/17/2018 12:47:24 PM
妻子平时不开车，还要深夜自己开车回去？然后开进了反道....你屁股已经坐到女方一边，当然觉得男方都是罪。你怎么不说男的平时把女的宠溺太过，居然都不给女的机会学开车呢？ Moments 发表于 7/17/2018 12:45:37 PM
中国配偶二分之一，父母字母四分之一吧 majiawoshimajia 发表于 7/17/2018 12:43:00 PM
这话说的，完全不是一件事。换过来说如果这件事里身亡的是母亲，父亲年纪尚轻，有再婚可能，岳父要求男方将母亲的财产部分建立基金，以保障孩子的将来，这里的人恐怕大多都赞成了吧。 amyHuang_99 发表于 7/17/2018 12:47:08 PM
事情发生已经很多年了， 那个时候的留学生很多人家里买不起两辆车的。 老公平时嫌老婆开得不好， 也不让她开。 当然这里你还是可以怪她， 自己明知道开车不行， 还要夜里自己开回去， 如果没有记错的话， 事情发生在夜里2，3点了， 第二天老婆还有工作。 当然， 嫁了自私的老公， 总是也可以怪女方自己或者没有眼光， 或者没有好的条件。 tina_chen 发表于 7/17/2018 12:52:56 PM
不赞成，也不是独生子女，钱给别的孙子呢？再说了，按法律走，死者生前没为父母做安排，也就默认了死后也不同意父母伸手要钱。happy3001 发表于 7/17/2018 12:58:01 PM
如果妈妈再生个孩子的话，那个孩子对于妈妈来说和前面的孩子是一样的，可对于前夫来说就大不一样了。 amyHuang_99 发表于 7/17/2018 12:50:02 PM
如果宠溺太过老婆简直回去就乖乖跟着走啦，肯定不会大半夜还留下打牌吧 译码 发表于 7/17/2018 1:13:27 PM
结了婚后，才觉得中国的继承法非常不合理。 美国的要更符合人性。另外，更正楼上的， 美国继承法里，配偶和子女是第一继承人，父母是第二继承人。也就是， 如果配偶子女有一方建在，父母就没继承权了。 justice 发表于 7/17/2018 1:17:33 PM
就算姥姥有，要分到小姨头上也要等姥姥过世，冷笑一声，为了钱真有人能六亲不认的 月沼 发表于 7/17/2018 12:45:52 PM
婚后共同财产，妻子自己就有一半，这部分不是遗产，不进行分配。剩下一半是丈夫的遗产，妻子、儿女、丈夫的父母，都是第一顺序继承人，可以各拿到三分之一，法官还会根据实际情况进行调整，不一定是平均分配的。 happyeating 发表于 7/17/2018 12:55:51 PM
共同财产我知道 我记得剩下一半配偶分一半来着 majiawoshimajia 发表于 7/17/2018 1:25:00 PM
确定受益人不就行了。 amyHuang_99 发表于 7/17/2018 1:03:56 PM
遗嘱并不非要公证才有效力的。除非她之前已经有一份公证遗嘱了。这些年国内房子升值太快，太考验人性了。国内调解类节目，只要涉及到经济纠纷，主体必然是房子。看过太多不要脸的人了。搭车顺便请教前面那个美国的例子，如果受益人父母在国内，保险理赔的时候美国保险公司这边会通知在国内的家人吗？ feifeiblue 发表于 7/17/2018 1:40:00 PM
他要这么担心孙子，应该早点提醒儿子做规划，现在马后炮是添乱。 Ruth 发表于 7/17/2018 11:52:46 AM
关于这个我有发言权，因为我差点在同一条河里淹死。划独木舟的时候，成年人是不要求必须穿救生衣的，那天天气比较热，水流缓慢，我又自恃是游泳健将，就把救生衣脱了，结果船翻了我掉水里了，水很浅，但是很急，根本站不起来，当时真的是很恐慌，还好我们人多，被后面的船救起来了。教训就是： 一定一定要穿救生衣！！！ yemao 发表于 7/17/2018 12:24:52 PM
结了婚后，才觉得中国的继承法非常不合理。 美国的要更符合人性。另外，更正楼上的， 美国继承法里，配偶和子女是第一继承人，父母是第二继承人。也就是， 如果配偶子女有一方建在，父母就没继承权了。justice 发表于 7/17/2018 1:17:33 PM
就是儿子留下了些财产，要管控基金，没听说骨灰还要分两处的，还要打官司要舆论，说起孙子谁能比当妈的更为孩子利益考虑呢。让儿子入土为安吧，别闹的这么不堪了。 hope1224 发表于 7/17/2018 11:43:15 AM
回复60楼 justice 的帖子法都是反应一定的社会现实和习俗的，你去农村里让儿子死后把财产全部分给媳妇，看公婆不弄死你。。。 aabb55327 发表于 7/17/2018 1:52:00 PM
较真的我去搜了一下，确实不一定必须公证。我国法律共规定了五种遗嘱形式，包括：自书、代书、口头、录音及公证遗嘱，不管当事人订立何种形式的遗嘱，只要遗嘱在内容及形式方面符合法律规定的生效要件，就属于合法有效的遗嘱。 “遗嘱有效不需要公证，但是公证遗嘱效力高于其他形式的遗嘱。 ” happyeating 发表于 7/17/2018 1:45:49 PM
上层水流和下层水流方向不一样，根本站不起来水流冲击力大，头部一下子撞到石头上就完了 xiafanle 发表于 7/17/2018 1:54:09 PM
是这样，所以我前面说除非她已经有一份公证遗嘱了。公证遗嘱效力高。如果并没有其他公证遗嘱，且现在这份自书遗嘱也没有违反法律，这份遗嘱就是有效的。继续请教我前面那个问题。美国保险公司会直接联系国内受益人吗？谢谢路过解惑的童鞋。 feifeiblue 发表于 7/17/2018 2:01:00 PM
就是有激流啊会翻船的脑袋撞石头或者憋在船下面扣住了等等划船就是有一定危险的 ---发自Huaren 官方 iOS APP Cumberbitch 发表于 7/17/2018 12:41:38 PM
他是划船还是漂流呀，水流激可以划船吗？ xiaoyang2015 发表于 7/17/2018 2:06:15 PM
共同财产我知道 我记得剩下一半配偶分一半来着☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01 majiawoshimajia 发表于 7/17/2018 1:25:32 PM
他是划船还是漂流呀，水流激可以划船吗？ xiaoyang2015 发表于 7/17/2018 2:06:15 PM 可以坐船漂流，大概是那种皮划艇？以前有个同事就是开始上班前去漂流，然后船翻人落入水中，幸运的是后来被救起来送去了急诊被抢救回来了。人会游泳穿着救生衣呢。说那个漂流级别比较高，水特别急再加上水流还有漩涡什么的。听着挺可怕的。 snowbirdskier 发表于 7/17/2018 2:16:28 PM
美国配偶第一顺位，之后才是父母子女 aabb55327 发表于 7/17/2018 12:28:00 PM
想拿儿子的遗产立基金，真是可笑，要是真为了孙子好，那就拿出自己的钱立基金吧 fighting8 发表于 7/17/2018 2:05:00 PM
这个妻子上反道高速这个撞死她的那个车估计也够呛 害人害己 yourromy 发表于 7/17/2018 12:33:00 PM
承受着白发人送黑发人之痛的叶先生当地时间7月16日前来美国亚总会做法律咨询。据他讲述，39岁的大儿子在今年5月25日与同事一起前往新泽西与宾州交界的德拉瓦水溢口(Delaware Water Gap)游玩划独木舟时，不幸船翻落入水中，当时他的同事被救起，但儿子却下落不明。
一直到了6月2日，一名渔民在距离叶先生大儿子落水地方6英里远的水域捞起了一具尸体，后经验尸官的DNA比对，确定这具已在水中浸泡多日而变得面目全非的死者就是叶先生的大儿子。
溺水而死的大儿子的身后事很快在新泽西的一个小镇办理完毕，其尸体也被火化。随后叶先生要求殡仪馆提供两份死亡证明，一份给儿媳，一份给自己，并要求将儿子的骨灰也分成两份，他和儿媳各一半。如此，他可用中国人的传统方式安葬儿子的另一半骨灰，以让死于非命的儿子得到安息。
据叶先生说，当时儿媳答应了他的要求。谁知次日他前往殡仪馆领取儿子的骨灰时，却被告知其儿媳已拿走了全部骨灰，他无法拿到另一半，这令叶先生十分痛心。
另外，还让叶先生担忧的是两个孙子尚年幼，而儿子生前留下不少遗产，叶先生希望能用儿子的部分遗产成立一个共同基金，用于孙子今后的生活以及未来上大学等开支，但此要求同样没被儿媳妇接受。叶先生询问是否可通过法律手段实现其要求。
对此，黎保利律师楼案件经理表示，依据美国法律，死亡证明可开具多份，叶先生直接向殡仪馆索要即可。但死者的骨灰属于遗产，其配偶依法为该遗产第一接受人，在配偶不接受时顺位继承人为儿女，儿女不接受时才轮到做父母的叶先生，因此他无权强制要求儿媳妇交出儿子的一半骨灰。
针对其儿子留下的遗产，经理表示，人寿保险上所列的受益人是谁则由谁领取，其他遗产若有遗嘱则按遗嘱执行。若没有遗嘱，且婚后两人有共同财产，那么房产自动归配偶所有。
其他遗产，如存款、股票等，其中一半归配偶所有，剩下的一半则由配偶和两人的子女共同分配。而叶先生想成立基金的想法不合理也不合法，因为这件事无法由他决定，而应由孩子的母亲来考量和制定计划。
后来保险理赔， 老公一分钱不给女方父母。
为什么要给？如果对方父母确实生活特别贫困，出于同情，可以酌情给一部分，但那是情份不是本份。想把这种事整成本份的都是赞同＂养儿防老＂的。
有什么问题吗？按法本来就是不需要给女方父母任何钱啊。
虽然跟贴的都在鄙视LZ帖子里的公公，儿子死了的钱自然全归媳妇，和你公婆有什么相干？！
但估计看到到层主这个CASE， 肯定一跳三丈高，大骂坏心眼的渣男，害死老婆还独吞财产不给老人。
双标就是这么流行。
有人跳吗？你这样张口就瞎BB特别不好。
有一集law and order就是类似这个case，丈夫是医生， 当然这个丈夫是不是有意出了害死人的主意，我不知道，但是高速上开反道的唯一做法应该是马上停在旁边， 打双闪， 报警。 肯定有人说是妻子自己的问题， 自己开了反道， 别人给的坏意见也听了。 但是他家的情况是， 妻子基本上平时不开车， 都是坐老公的车。 老公明明知道老婆开车不行。
如果我是丈夫的话， 我会愧疚， 如果不是因为自己打牌要打得太晚， 或者告诉老婆马上停在路边， 妻子就不会死了。 可以想象对方父母心疼之情， 钱可以说是最少的补偿了。
确实没有想到这种做法在华人上得到了广泛的支持。
保险的受益人本来就是受保人的意愿啊。
是这位妻子一分钱都不想给她父母的。
I also heard this story before.
Not all the father/mother will responsible to the kids.
有的， 德州290有个地方从小镇上高速
we have this roundabout with one way connected to a highway exit. Exit only, not for entering. But it is quite confusing.
划独木舟的时候，成年人是不要求必须穿救生衣的，那天天气比较热，水流缓慢，我又自恃是游泳健将，就把救生衣脱了，结果船翻了我掉水里了，水很浅，但是很急，根本站不起来，当时真的是很恐慌，还好我们人多，被后面的船救起来了。
教训就是： 一定一定要穿救生衣！！！
RE 这个
而且这也有系统性的文化差异。如果逝者生前没有遗嘱，中国法律规定父母子女和配偶都是同等权重的第一顺位继承人，美国配偶第一顺位，之后才是父母子女
担心孙子就自己出钱弄个基金不行啊 哪有妈妈会不管孩子上学的
中国的继承法三方继承 个人觉得问题很大
国内的大学生，父母很早离婚，母亲一个人拉扯儿子长大，结果癌症，已经写了遗嘱但是还没来得及公正，结果挂了之后小姨来争北京的房子，因为姥姥有份额，只想问，小姨自己都不养老，凭什么！
一般人的想法就是妈妈再嫁不就变另一个男人和他孩子共同财产了吗
华人上好多妈妈也担心老公再娶再生钱会分流想给自己小孩立trust的事情很多
到你这就这么黑啊
---发自Huaren 官方 iOS APP
划船就是有一定危险的 ---发自Huaren 官方 iOS APP
妻子平时不开车，还要深夜自己开车回去？然后开进了反道....你屁股已经坐到女方一边，当然觉得男方都是罪。你怎么不说男的平时把女的宠溺太过，居然都不给女的机会学开车呢？
这话说的，完全不是一件事。换过来说如果这件事里身亡的是母亲，父亲年纪尚轻，有再婚可能，岳父要求男方将母亲的财产部分建立基金，以保障孩子的将来，这里的人恐怕大多都赞成了吧。
如果妈妈再生个孩子的话，那个孩子对于妈妈来说和前面的孩子是一样的，可对于前夫来说就大不一样了。
事情发生已经很多年了， 那个时候的留学生很多人家里买不起两辆车的。 老公平时嫌老婆开得不好， 也不让她开。 当然这里你还是可以怪她， 自己明知道开车不行， 还要夜里自己开回去， 如果没有记错的话， 事情发生在夜里2，3点了， 第二天老婆还有工作。
当然， 嫁了自私的老公， 总是也可以怪女方自己或者没有眼光， 或者没有好的条件。
就是嫁了垃圾，自己还没脑子，开反路第一时间要停到边上开双闪报警吧，就算没有车也要开双闪掉头往回开，怎么能一直在反路上开，害人呢。
确定受益人不就行了。
这个case只能再次提醒不要指望什么感情，指望别人，保险为了孩子买一份，还要为了自己爸妈也买一份。还有涉及生命安全的事最好还是要自己把握。就算平时不开车难道平时也不坐车吗？完全不操心会发生什么事？
是。但是同样的对于爷爷来说，这个儿子的两个孩子和他的其他子女的孩子也是一样的，都是他的孙子辈的，文章中说去世的是这老头的大儿子，感觉他还有其他子女。这个爷爷在防范儿媳妇的同时也应该明白别人还同样防范他呢，老头防儿媳妇，儿媳妇一样也可以防着老头，儿媳还怕钱用于老头家族的其他人身上呢。这种情况我站儿媳妇，因为，第一，我以为相比爷爷，小孩和妈妈的关系无论是血缘还是感情都更近，第二，法律是站妈妈这边的，妈妈可能有妈妈的问题，爷爷还更可能有爷爷的问题呢，所以就是按美国法律该怎样就怎样办。
另外，老头要一半骨灰，这事听着真是......
老婆第二天还有工作，所以她平时不用开车上班？
我只是觉得你整个描述完全站在女方立场上，虽然嘴上说不知道男方是否故意给出错误的信息，话里话外也说的就差直接说男的故意害死女的了。正常人都想不到这点。
反话看不出么？
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
☆ 发自 iPhone 华人一网 1.14.01
这只是大儿子，还有小儿子呢，估计要了给小儿子的。
分骨灰？ 太奇怪的要求了。在家乡搞个衣冠冢就行了
一厢情愿，懂法律不？
遗嘱并不非要公证才有效力的。除非她之前已经有一份公证遗嘱了。
这些年国内房子升值太快，太考验人性了。国内调解类节目，只要涉及到经济纠纷，主体必然是房子。看过太多不要脸的人了。
搭车顺便请教前面那个美国的例子，如果受益人父母在国内，保险理赔的时候美国保险公司这边会通知在国内的家人吗？
我国法律共规定了五种遗嘱形式，包括：自书、代书、口头、录音及公证遗嘱，不管当事人订立何种形式的遗嘱，只要遗嘱在内容及形式方面符合法律规定的生效要件，就属于合法有效的遗嘱。
“遗嘱有效不需要公证，但是公证遗嘱效力高于其他形式的遗嘱。 ”
法都是反应一定的社会现实和习俗的，你去农村里让儿子死后把财产全部分给媳妇，看公婆不弄死你。。。
re,担心的话，应该在他儿子生前弄好相关文件。现在晚了。
水流冲击力大，头部一下子撞到石头上就完了
中国这很合理啊。因为中国政府不想承担养老的责任，
并不是每个当妈的都靠谱，有些社会最底层女人，拿着前夫的钱讨好后面的男人，自己的亲生孩子不管不顾的，这样的事其实并不少。
中国这很合理啊。因为中国政府不想承担养老的责任。
大家都是成年人，为自己负责啊。
不习惯开车就留下来等老公，不要开车，打车回家也可以。
如果并没有其他公证遗嘱，且现在这份自书遗嘱也没有违反法律，这份遗嘱就是有效的。
继续请教我前面那个问题。美国保险公司会直接联系国内受益人吗？谢谢路过解惑的童鞋。
他是划船还是漂流呀，水流激可以划船吗？
关于遗嘱，在美国，必须在律师见证下立遗嘱才算有效吧？
有遗嘱的另说
有个很有名的大学球队教练，跟妈妈几个人一起去划船，结果妈妈的船翻了，人穿了救生衣被反扣在船下，别人去设法抢救没来得及。
不是得，我记得看过案子，遗产这部分，死者父母配偶子女，全部都是第一顺位，没有遗嘱的话按人头平分。
我记得一个case，是男的早年在日本打工攒了点钱，回国结婚，老婆怀孕的时候男的过世，基本上财产都是遗产，没有什么共同财产，这部分认定没有问题，分的时候出了妖蛾子，他的父母要求按三个人分，他们2/3，媳妇1/3，媳妇要求按4个人分（胎儿算一份），公婆说孩子没生下来不算。后来裁决是先分四份，父母媳妇一人一份，第四份托管，孩子活着出生，那一份就是孩子的，不然就再三人平分。
kayak会翻船的也会有可能死人的。这有啥可争得啊 ---发自Huaren 官方 iOS APP
那可不一定，有时候祖父母比再嫁的母亲靠谱。。。