对中国关税上涨,已经影响我们公司了

f
feiyinyin
楼主 (北美华人网)
我们公司主要供货Walmart , homedepot 家用电器。美国公司,很多东西中国采购或国内工厂做部分来美国组装。
因为关税,做明年预算,价格统统上涨10%以上。零售商也接受了。可以预见这个关税上涨会影响物价,影响我们普通人生活
我们公司大小电器都有。
m
mindstorm
2 楼
你们都卖啥电器?
台灯MM
3 楼
所以明年物价上涨美国老百姓还不怨声载道?
a
amberhoho
4 楼
乐见MAGA们纷纷发现Walmart的东西涨价了
H
HOTCOOL
5 楼
说白了就是政府向美国老百姓多征税呗 ---发自Huaren 官方 iOS APP
小喵呜
6 楼
话说关税上涨的话谁付,是出口商付还是进口商付?网上买东西是谁买谁付,大宗进出口呢?
h
huashan2018
7 楼
家电涨价,农产品跌价,两厢平衡,差不多。其实家电和吃的对大家影响都有限,影响大家最多的是教育医疗和房子,要说普通消费品对老百姓的影响大小,那也轮不到家电和食品,首当其冲的是油价。上述这些东西只要在控制之内,美国生活就没什么太大变化。
b
blacklazycat
8 楼
然,同意,我家每月除了房子,吃的花费最多。很少买衣服电器。


家电涨价,农产品跌价,两厢平衡,差不多。其实家电和吃的对大家影响都有限,影响大家最多的是教育医疗和房子,要说普通消费品对老百姓的影响大小,那也轮不到家电和食品,首当其冲的是油价。上述这些东西只要在控制之内,美国生活就没什么太大变化。

huashan2018 发表于 6/19/2018 00:15:00
t
twptwp
9 楼
家电不是日用品,感觉还好吧。看了下,大宗商品都跌了不少。
s
shijiezhenmeihao
10 楼
谁也不天天买家电,华人上刚刚热火朝天讨论买miele,跟中国更是半点关系都没有了。提高一下生活品质,买点好家电省的修完扔,扔完买的浪费资源,浪费钱,浪费精力。
s
sweetme
11 楼
吃的东西要是不大涨,其实可能还好,我家好久没买新电器了 ---发自Huaren 官方 iOS APP
D
Dupre
12 楼
回复 1楼feiyinyin的帖子

家电这些人们不常更换的其实涨价也感觉不出来。前面有人说了,涨价最直接能看出影响的是油价。
家电和日用品这些年其实很多是比以前便宜太多了。不常买的话也感觉不到。
t
tiaodashen
13 楼
看条款


话说关税上涨的话谁付,是出口商付还是进口商付?网上买东西是谁买谁付,大宗进出口呢?

小喵呜 发表于 6/19/2018 12:14:00 AM
A
AbeLoveMe
14 楼
我家的开支大头是房子,然后医疗,吃饭和grocery,另外加Traveling, 其他可以忽略不计。
b
bbalyssa
15 楼
家电涨价,农产品跌价,两厢平衡,差不多。其实家电和吃的对大家影响都有限,影响大家最多的是教育医疗和房子,要说普通消费品对老百姓的影响大小,那也轮不到家电和食品,首当其冲的是油价。上述这些东西只要在控制之内,美国生活就没什么太大变化。
huashan2018 发表于 6/19/2018 12:15:33 AM

re 以后家电竞争更激烈了
c
cannie
16 楼
华人的消费结构对于美国中产来说太小众了。
m
mnbb
17 楼
re,有些老中国人买个家电用很久,但是大部分老美中产还是经常换的

前面说除了房子和吃的其他基本花很少钱的,估计是六七十年代那批中国人吧?美国大部分其他人还是会花很多钱在服饰类、家电类、家居装饰类等等可以提高生活品质的东西上的。。。这些都会涨价,最后不过是老百姓付钱


华人的消费结构对于美国中产来说太小众了。

cannie 发表于 6/19/2018 10:14:00 AM
m
minqidev
18 楼
谁也不天天买家电,华人上刚刚热火朝天讨论买miele,跟中国更是半点关系都没有了。提高一下生活品质,买点好家电省的修完扔,扔完买的浪费资源,浪费钱,浪费精力。
shijiezhenmeihao 发表于 6/19/2018 7:40:50 AM

问题是,零售商,本来可以用这10%发工资或者做利润啊。本来电器可以赚的钱没了,那么电器相关行业的人员的利润减少了,紧接着整个社会的利润就降低,也就是整个社会可以流通的利润少了。中国可以通过提高生产率或者开发新市场,但美国只是消费啊。 这有点像 1937年的日本和民国。  民国有钱,日本做生产。民国可以说我不买日本货了,但是抵不住人民生活。  美国最要紧的,可能就是即使不赚钱,也要保留低端产业链

反正我是准备好了,已经提前开始交房贷,过了一年半年再说。
快乐小新
19 楼
主要还是为了美国的产业开源, 美国的经济上去之后, 资本家大量雇佣工人 , 工人的手里的钱多了, 房子升值,股票发财, 原来19。99一个咖啡壶, 今天多付了9.87一个咖啡壶, so what ?
m
minqidev
20 楼
主要还是为了美国的产业开源, 美国的经济上去之后, 资本家大量雇佣工人 , 工人的手里的钱多了, 房子升值,股票发财, 原来19。99一个咖啡壶, 今天多付了9.87一个咖啡壶, so what ?
快乐小新 发表于 6/19/2018 10:40:22 AM

你这个前提是,低端产业愿意回美国, 但问题是,现在钢材,铝材,还有,零件,机械,现在川普正对全球征税。  这些产业如何在人力成本很高的情况下,从什么地方拿利润?
本身应该是这样,对中国全面征税,但是对其他国家的大宗商品,钢材零关税,对全球税率优惠(中国除外),优惠外国投资,这样搞不好重建一个世界工厂.    
(中国只要把其他国家的所有关税一降,美国的关税全部加征,一上一下,就一下搞定了)
d
dodgers
21 楼

你这个前提是,低端产业愿意回美国, 但问题是,现在钢材,铝材,还有,零件,机械,现在川普正对全球征税。  这些产业如何在人力成本很高的情况下,从什么地方拿利润?
本身应该是这样,对中国全面征税,但是对其他国家的大宗商品,钢材零关税,对全球税率优惠(中国除外),优惠外国投资,这样搞不好重建一个世界工厂.    
(中国只要把其他国家的所有关税一降,美国的关税全部加征,一上一下,就一下搞定了)

minqidev 发表于 6/19/2018 10:42:50 AM
是这样的,大萧条期间就打过贸易战,结果失业率25%,增加了经济恢复时间。
这次如果全球真打贸易战,肯定会经济危机,各行各业砍人,大学毕业找不到工作。

不过某些华人靠投资房,失业也无所谓。
A
AbeLoveMe
22 楼
re,有些老中国人买个家电用很久,但是大部分老美中产还是经常换的

前面说除了房子和吃的其他基本花很少钱的,估计是六七十年代那批中国人吧?美国大部分其他人还是会花很多钱在服饰类、家电类、家居装饰类等等可以提高生活品质的东西上的。。。这些都会涨价,最后不过是老百姓付钱

mnbb 发表于 6/19/2018 10:31:21 AM

不如展示一下你家有多少钱花在服饰,家电和家具装饰日品,让我们这种大妈看看年轻人的消费结构。
A
AbeLoveMe
23 楼
是这样的,大萧条期间就打过贸易战,结果失业率25%,增加了经济恢复时间。
这次如果全球真打贸易战,肯定会经济危机,各行各业砍人,大学毕业找不到工作。

不过某些华人靠投资房,失业也无所谓。

dodgers 发表于 6/19/2018 10:55:21 AM

大萧条时期,美国是中国现在在国际上的地位。
0
0049
24 楼
谁也不天天买家电,华人上刚刚热火朝天讨论买miele,跟中国更是半点关系都没有了。提高一下生活品质,买点好家电省的修完扔,扔完买的浪费资源,浪费钱,浪费精力。
shijiezhenmeihao 发表于 6/19/2018 7:40:50 AM
就是这么一回事买那些低质量的产品
浪费资源污染环境
b
bunnybear
25 楼
家电涨价,农产品跌价,两厢平衡,差不多。其实家电和吃的对大家影响都有限,影响大家最多的是教育医疗和房子,要说普通消费品对老百姓的影响大小,那也轮不到家电和食品,首当其冲的是油价。上述这些东西只要在控制之内,美国生活就没什么太大变化。
huashan2018 发表于 6/19/2018 12:15:33 AM

同意, 现在每个月开销最大的是房子, 教育,吃行。 家电真的一年也买不了1,2个。 希望油价低点。
m
minqidev
26 楼
大萧条时期,美国是中国现在在国际上的地位。
AbeLoveMe 发表于 6/19/2018 10:57:42 AM

大萧条时期,是美国对全球征税,其他国家也纷纷对美国征税。  那是美国还是世界工厂。

中国的地位相当于当时的德国。
冰是睡着的水
27 楼

我们公司主要供货Walmart , homedepot 家用电器。美国公司,很多东西中国采购或国内工厂做部分来美国组装。
因为关税,做明年预算,价格统统上涨10%以上。零售商也接受了。可以预见这个关税上涨会影响物价,影响我们普通人生活

feiyinyin 发表于 6/18/2018 10:56:09 PM

很多人会说川大费那么大只为了日用品?!而且像电器十几年只买一次,没影响
冰是睡着的水
28 楼
话说关税上涨的话谁付,是出口商付还是进口商付?网上买东西是谁买谁付,大宗进出口呢?

小喵呜 发表于 6/19/2018 12:14:00 AM

------------不管谁付,这个提高的关税部分最后就是消费者出,
m
minqidev
29 楼
同意, 现在每个月开销最大的是房子, 教育,吃行。 家电真的一年也买不了1,2个。 希望油价低点。

bunnybear 发表于 6/19/2018 11:02:31 AM

家电,钢材,是影响整个社会啊,你以为社会是互相剥离的?  比如油价 - 生产原油,需要许多钢材和机械啊,那些成本上升了,难道还降低油价?

Walmart的家电部分利润降低了,他要养活他的员工啊(还有第三方的维修人员,安装人员,他们大多是各个城市的small business contractor,在中部,他们是真正的红脖子,全是白人干),他难道还把其他吃行的东西降价来维持自己的利润? 最后是我们消费者来帮walmart维持利润,如果没利润了,walmart就要关店子,裁人;如果walmart利润都不行了,那么小的便利店,就更加难以从市面上买到便宜的货品,那么小的便利店也遭殃了。
小喵呜
30 楼

话说关税上涨的话谁付,是出口商付还是进口商付?网上买东西是谁买谁付,大宗进出口呢?

小喵呜 发表于 6/19/2018 12:14:00 AM

------------不管谁付,这个提高的关税部分最后就是消费者出,
冰是睡着的水 发表于 6/19/2018 11:06:28 AM
如果是这样10%没多大影响不是么?看前面大家其实对少量价格上涨不是太有所谓,那这样既不会导致出口大减,因为需求没啥变化,也不会导致把制造业转回美国,因为换来换去成本也不低。这不相当于政府从进出口商以及消费者那多收10%的税。
S
ScottishFold
31 楼
是这样的,大萧条期间就打过贸易战,结果失业率25%,增加了经济恢复时间。
这次如果全球真打贸易战,肯定会经济危机,各行各业砍人,大学毕业找不到工作。

不过某些华人靠投资房,失业也无所谓。

dodgers 发表于 6/19/2018 10:55:21 AM

上次大萧条期间,美国是对外巨额贸易顺差,就是中国现在所处的位置,连这个基本的都不懂还瞎扯什么啊。告诉你贸易战升级大萧条会发生在中国。
贸易战打起来,最最受益的就是美国了,日子只会越来越好。
S
ScottishFold
32 楼

问题是,零售商,本来可以用这10%发工资或者做利润啊。本来电器可以赚的钱没了,那么电器相关行业的人员的利润减少了,紧接着整个社会的利润就降低,也就是整个社会可以流通的利润少了。中国可以通过提高生产率或者开发新市场,但美国只是消费啊。 这有点像 1937年的日本和民国。  民国有钱,日本做生产。民国可以说我不买日本货了,但是抵不住人民生活。  美国最要紧的,可能就是即使不赚钱,也要保留低端产业链

反正我是准备好了,已经提前开始交房贷,过了一年半年再说。

minqidev 发表于 6/19/2018 10:35:21 AM

美国就业只会增加,因为很多企业为了避开关税要把工厂设在美国。着重美股市场的中小企业可以加速成长,尤其是制造业,受到美国保护。
S
ScottishFold
33 楼

你这个前提是,低端产业愿意回美国, 但问题是,现在钢材,铝材,还有,零件,机械,现在川普正对全球征税。  这些产业如何在人力成本很高的情况下,从什么地方拿利润?
本身应该是这样,对中国全面征税,但是对其他国家的大宗商品,钢材零关税,对全球税率优惠(中国除外),优惠外国投资,这样搞不好重建一个世界工厂.    
(中国只要把其他国家的所有关税一降,美国的关税全部加征,一上一下,就一下搞定了)

minqidev 发表于 6/19/2018 10:42:50 AM

肯定会一部分回到美国的,川普的政策就是逼公司重新建供应链,几个月前就已经很多企业找中国替代品了,私有化企业效率是很高的,所以贸易战时间越长对美国越有利,甩掉中国,中国将大范围失业,中国政府的财政都会出问题。
S
ScottishFold
34 楼

大萧条时期,美国是中国现在在国际上的地位。

AbeLoveMe 发表于 6/19/2018 10:57:42 AM

这次大萧条的将是中国,马云都知道中国企业的好日子没了,有人还犯傻呢。
A
AbeLoveMe
35 楼
如果是这样10%没多大影响不是么?看前面大家其实对少量价格上涨不是太有所谓,那这样既不会导致出口大减,因为需求没啥变化,也不会导致把制造业转回美国,因为换来换去成本也不低。这不相当于政府从进出口商以及消费者那多收10%的税。

小喵呜 发表于 6/19/2018 11:13:33 AM

哪能光从消费者考虑,中国和美国很多成本大概也就15-25%的差距,如果一样价钱,可以在美国采购,假设这只能转回美国20%的工作,100B的投资能拉动的就业是多少,加上乘数效应,足以抵消消费者的损失. 美国过度消费是经济危机的源头,因为太便宜,买了一堆质量差的东西。 美国消费的大头是医疗和房子,小孩大学学费。
S
ScottishFold
36 楼

家电,钢材,是影响整个社会啊,你以为社会是互相剥离的?  比如油价 - 生产原油,需要许多钢材和机械啊,那些成本上升了,难道还降低油价?

Walmart的家电部分利润降低了,他要养活他的员工啊(还有第三方的维修人员,安装人员,他们大多是各个城市的small business contractor,在中部,他们是真正的红脖子,全是白人干),他难道还把其他吃行的东西降价来维持自己的利润? 最后是我们消费者来帮walmart维持利润,如果没利润了,walmart就要关店子,裁人;如果walmart利润都不行了,那么小的便利店,就更加难以从市面上买到便宜的货品,那么小的便利店也遭殃了。

minqidev 发表于 6/19/2018 11:09:03 AM

上关税让美国制造更加有利可图,美国很多中小企业会强劲发展,跨国公司会被迫到美国建厂,美国并不是非要依赖这些现有的企业,不断有新的企业建立。随着时间推移,美国市场会自我调整,贸易战时间越久对美国越有利。
u
uncutjade
37 楼
家电涨价,农产品跌价,两厢平衡,差不多。其实家电和吃的对大家影响都有限,影响大家最多的是教育医疗和房子,要说普通消费品对老百姓的影响大小,那也轮不到家电和食品,首当其冲的是油价。上述这些东西只要在控制之内,美国生活就没什么太大变化。
huashan2018 发表于 6/19/2018 12:15:33 AM

错了。简单的经济学理论。食物是必需品,对价格不敏感。而家电是典型的对价格敏感的商品。涨价必然需求量减少。会有不少人因而失业,收入降低,再次影响消费。 。。而粮食的降价不会对需求量造成大的影响,更不会创造工作岗位。
y
ysunny
38 楼
你说的这些服饰家电家居装饰对老美也一样,丰俭由人,不属于生活必备品,没人会因为这些死磕,再贵也要买。再说,中国不已经替美国算过账了,就算不从中国进口,美国平均每个家庭支出也就增长800美元。


re,有些老中国人买个家电用很久,但是大部分老美中产还是经常换的
前面说除了房子和吃的其他基本花很少钱的,估计是六七十年代那批中国人吧?美国大部分其他人还是会花很多钱在服饰类、家电类、家居装饰类等等可以提高生活品质的东西上的。。。这些都会涨价,最后不过是老百姓付钱

mnbb 发表于 6/19/2018 10:31:00 AM
S
ScottishFold
39 楼
大萧条时期,美国是中国现在在国际上的地位。
AbeLoveMe 发表于 6/19/2018 10:57:42 AM

大萧条时期,是美国对全球征税,其他国家也纷纷对美国征税。  那是美国还是世界工厂。

中国的地位相当于当时的德国。

minqidev 发表于 6/19/2018 11:04:33 AM

上次大萧条期间,美国对外是巨额贸易顺差,现在美国一年8千亿美元贸易逆差,美国将是贸易战最大的受益者。中国会大萧条才是真的。
A
AbeLoveMe
40 楼

错了。简单的经济学理论。食物是必需品,对价格不敏感。而家电是典型的对价格敏感的商品。涨价必然需求量减少。会有不少人因而失业,收入降低,再次影响消费。 。。而粮食的降价不会对需求量造成大的影响,更不会创造工作岗位。

uncutjade 发表于 6/19/2018 11:25:14 AM

家电怎么可能是对价格敏感的商品,洗衣机坏了,难道因为贵了100快就不换了?空调坏了,难道不换?
t
tastycakes
41 楼

家电怎么可能是对价格敏感的商品,洗衣机坏了,难道因为贵了100快就不换了?空调坏了,难道不换?

AbeLoveMe 发表于 6/19/2018 11:27:52 AM

how many dishwashers you need in your life time??
c
ccang1234
42 楼
是这样的,大萧条期间就打过贸易战,结果失业率25%,增加了经济恢复时间。
这次如果全球真打贸易战,肯定会经济危机,各行各业砍人,大学毕业找不到工作。

不过某些华人靠投资房,失业也无所谓。

dodgers 发表于 6/19/2018 10:55:21 AM
租房的失业了,拿什么付房租?房东养吗?
S
ScottishFold
43 楼
如果是这样10%没多大影响不是么?看前面大家其实对少量价格上涨不是太有所谓,那这样既不会导致出口大减,因为需求没啥变化,也不会导致把制造业转回美国,因为换来换去成本也不低。这不相当于政府从进出口商以及消费者那多收10%的税。

小喵呜 发表于 6/19/2018 11:13:33 AM

WHOLESALE 10%, 到零售根本没有多少,中国供应商要么为了订单割肉,要么倒闭,敢加价的也只是短期,因为你价格一旦高了,零售商就要去找其他的SUPPLIER了,中国制造天生就要被征税,美国对别的国家没这关税,中国企业就处于不利的地位。随着时间推移,因为美国是个充分竞争的市场,不断有新的美国本土企业成长替代中国货,美国最近放松银行监管就是帮助美国本土企业发展,其它东南亚也能捞好处。中国人就跟着习近平勒紧裤腰带吧。
S
ScottishFold
44 楼

错了。简单的经济学理论。食物是必需品,对价格不敏感。而家电是典型的对价格敏感的商品。涨价必然需求量减少。会有不少人因而失业,收入降低,再次影响消费。 。。而粮食的降价不会对需求量造成大的影响,更不会创造工作岗位。

uncutjade 发表于 6/19/2018 11:25:14 AM

家电不是天天买,而且零售市场竞争激烈,商家并不能全部转嫁消费者。美国人就业和工资也会增加,而且川普已经给美国人减税了,食品价格降下来,这点也就打平了。和美国涨一点点价比起来,中国大范围失业那是连吃饭都成问题,房贷付不出来呢。
S
ScottishFold
45 楼

哪能光从消费者考虑,中国和美国很多成本大概也就15-25%的差距,如果一样价钱,可以在美国采购,假设这只能转回美国20%的工作,100B的投资能拉动的就业是多少,加上乘数效应,足以抵消消费者的损失. 美国过度消费是经济危机的源头,因为太便宜,买了一堆质量差的东西。 美国消费的大头是医疗和房子,小孩大学学费。

AbeLoveMe 发表于 6/19/2018 11:23:42 AM


在美国采购还省了运费,川普给美国企业减税了,去监管。科技发展,很多东西可以上机器。
S
ScottishFold
46 楼

错了。简单的经济学理论。食物是必需品,对价格不敏感。而家电是典型的对价格敏感的商品。涨价必然需求量减少。会有不少人因而失业,收入降低,再次影响消费。 。。而粮食的降价不会对需求量造成大的影响,更不会创造工作岗位。

uncutjade 发表于 6/19/2018 11:25:14 AM

如果美国人少买,失业的是中国人和其它国家的人,因为很多制造业工作本来就不在美国,现在在回流。
c
cannie
47 楼

家电不是天天买,而且零售市场竞争激烈,商家并不能全部转嫁消费者。美国人就业和工资也会增加,而且川普已经给美国人减税了,食品价格降下来,这点也就打平了。和美国涨一点点价比起来,中国大范围失业那是连吃饭都成问题,房贷付不出来呢。

ScottishFold 发表于 6/19/2018 11:34:52 AM

不懂经济学别出来露怯。 零售既然是市场竞争激烈, 那就接近完全竞争, surplus已经压得几乎没有了, 加上的关税必然转移给消费者啊。 你要是说别的竞争不激烈的行业, 我还相信你。
S
ScottishFold
48 楼
租房的失业了,拿什么付房租?房东养吗?

ccang1234 发表于 6/19/2018 11:30:59 AM

贸易保护对美国就业那是极为有利的,贸易保护就是为了保护本国就业。
S
ScottishFold
49 楼

不懂经济学别出来露怯。 零售既然是市场竞争激烈, 那就接近完全竞争, surplus已经压得几乎没有了, 加上的关税必然转移给消费者啊。 你要是说别的竞争不激烈的行业, 我还相信你。

cannie 发表于 6/19/2018 11:38:27 AM

你根本什么也不懂。
S
ScottishFold
50 楼
现在是中国产能过剩,对外倾销。贸易战失业的是中国。
S
ScottishFold
51 楼

不懂经济学别出来露怯。 零售既然是市场竞争激烈, 那就接近完全竞争, surplus已经压得几乎没有了, 加上的关税必然转移给消费者啊。 你要是说别的竞争不激烈的行业, 我还相信你。

cannie 发表于 6/19/2018 11:38:27 AM


竞争激烈就是因为商品过剩,你根本什么也不懂,中国供应商会死很多的。
S
ScottishFold
52 楼
上关税能够保证让美国本土企业或者其他国家企业挤死中国本土企业,除非你把工厂移出中国,不管怎样失业的都是中国人。
c
cannie
53 楼


竞争激烈就是因为商品过剩,你根本什么也不懂,中国供应商会死很多的。

ScottishFold 发表于 6/19/2018 11:42:27 AM


竞争激烈是因为there is no entry barrier。
S
ScottishFold
54 楼


竞争激烈是因为there is no entry barrier。

cannie 发表于 6/19/2018 11:44:28 AM

美国专门对中国货上关税,就保证了美国本土企业和其它国家的企业可以挤死中国的很多供应商。
S
ScottishFold
55 楼
其它国家的企业和美国本土企业可以增产的,替代中国货。贸易战时间越长对美国越有利。市场调节后失业的是中国人,那是中国政府要去想怎么解决中国失业的问题。
u
uncutjade
56 楼

家电怎么可能是对价格敏感的商品,洗衣机坏了,难道因为贵了100快就不换了?空调坏了,难道不换?

AbeLoveMe 发表于 6/19/2018 11:27:52 AM

涨价了,可能本来要买贵的,现在只能买便宜的。本来一个冰箱用八年换新的,涨价了可能用十年或者用坏了才换。。。。家电都属于对价格敏感的商品。本科经济学就学过了。
A
AbeLoveMe
57 楼

涨价了,可能本来要买贵的,现在只能买便宜的。本来一个冰箱用八年换新的,涨价了可能用十年或者用坏了才换。。。。家电都属于对价格敏感的商品。本科经济学就学过了。

uncutjade 发表于 6/19/2018 11:49:48 AM

在美国就别拿一个本科经济学来唬人了,谁还没两个学位?我有两个Master, 一个是经济学,在华人都夹起尾巴做人,不敢提自己的学位。 家用电器别说在美国了,在中国也是必需品,你一辈子用几个洗衣机,用几个冰箱?你看到谁家会因为SubZero贵了就变成三星的?
S
ScottishFold
58 楼

涨价了,可能本来要买贵的,现在只能买便宜的。本来一个冰箱用八年换新的,涨价了可能用十年或者用坏了才换。。。。家电都属于对价格敏感的商品。本科经济学就学过了。

uncutjade 发表于 6/19/2018 11:49:48 AM

冰箱本来就很多年不换的,冰箱技术又不是象手机那样更新那么快。
c
cannie
59 楼

涨价了,可能本来要买贵的,现在只能买便宜的。本来一个冰箱用八年换新的,涨价了可能用十年或者用坏了才换。。。。家电都属于对价格敏感的商品。本科经济学就学过了。

uncutjade 发表于 6/19/2018 11:49:48 AM

在美国就别拿一个本科经济学来唬人了,谁还没两个学位?我有两个Master, 一个是经济学,在华人都夹起尾巴做人,不敢提自己的学位。 家用电器别说在美国了,在中国也是必需品,你一辈子用几个洗衣机,用几个冰箱?你看到谁家会因为SubZero贵了就变成三星的?

AbeLoveMe 发表于 6/19/2018 11:54:18 AM
你来美国是不是一直住chinatown啊?没见过电视洗衣机好好的就直接扔垃圾桶啊?你以为black friday抢购电器的老美都是家里没有或者坏了啊?拿第三世界的消费观和第一世界比
s
since1874
60 楼
美华说没影响有啥用,要看川总票仓有没影响。
不过就算是有影响,也可以劫富济贫的不是,尤其是有钱又好捏的。
S
ScottishFold
61 楼
英特尔中国厂为免受关税波及 欲转移阵地

美国于6月15日公布500亿美元产品的清单,主要与2025中国制造战略计划的产业有关,如航太、资讯与通讯、机器人、工业机械、新材料、汽车,晶片厂商如英特尔(Intel)也陷入威胁,分析师表示,英特尔为避免受关税波及,可能将封装测试的作业移往哥斯大黎加、马来西亚、越南的厂房。

美国500亿美元关税清单公布,英特尔封装测试作业转移阵地避免受关税波及。

英特尔主要晶圆制程仍在美国进行,但多数封装、测试则由中国承包商负责。2017年时,英特尔晶片相关的营收在中国为148亿美元),美国为125亿美元。而在中国封装测试的成本约占晶片价值的1成,但现在自中国进口处理器、记忆体晶片将被课征关税,此项成本便会提高。

分析师表示,英特尔可能将封装测试的作业移往哥斯大黎加、马来西亚、越南的厂房,免受关税波及。
S
ScottishFold
62 楼
美华说没影响有啥用,要看川总票仓有没影响。
不过就算是有影响,也可以劫富济贫的不是,尤其是有钱又好捏的。
since1874 发表于 6/19/2018 12:08:18 PM

哈哈哈,川普才不傻呢,川普越上关税他支持率越高。 小粉红天天看党媒洗脑其实是最傻的,美国农民总共也根本没几个,所以根本也没几票,还都是集中在特别红的州,根本动不了川普。美国用征到的关税补贴点很容易,而且粮食是刚需,全球粮食并不存在产能过剩问题,倒是中国制造产能过剩要倒闭很多。川普是靠美国工人的力量上台的,美国两党都支持贸易战的。
S
ScottishFold
63 楼
看看人民币都贬值了,这就说明中国供货商根本不能想涨价就涨价,否则订单要没了,企业要倒闭的。
冰是睡着的水
64 楼
如果是这样10%没多大影响不是么?看前面大家其实对少量价格上涨不是太有所谓,那这样既不会导致出口大减,因为需求没啥变化,也不会导致把制造业转回美国,因为换来换去成本也不低。这不相当于政府从进出口商以及消费者那多收10%的税。

小喵呜 发表于 6/19/2018 11:13:33 AM

其实说白了就是政府创收,谁也没好处,就是政府多收了关税
y
yaoyaozhu
65 楼
说影响不大的,都是中产。之前看过一篇文章,很多日子过得紧巴巴的人,也就是发了工资还卡债。但凡房租上涨,就很容易破产。我觉得真正日用品涨价,汽油涨价,也是影响到那部分人。
对于每月存钱的华人来说,顶多银行里的财产增长慢些,确实影响不到生活。
s
sabrinamuxin
66 楼
现在美国就业那么强劲,工资还有增长,购买力强的话电器贵一点也没事吧,而且rmb还有贬值大杀器啊
要是油价降下来才是切切实实的影响
c
cannie
67 楼
说影响不大的,都是中产。之前看过一篇文章,很多日子过得紧巴巴的人,也就是发了工资还卡债。但凡房租上涨,就很容易破产。我觉得真正日用品涨价,汽油涨价,也是影响到那部分人。
对于每月存钱的华人来说,顶多银行里的财产增长慢些,确实影响不到生活。
yaoyaozhu 发表于 6/19/2018 12:26:16 PM
对的,大量paycheck to paycheck的美国人,物价一上涨就要破产。美国日用品近30年几乎没有上涨,很大程度依赖全球经济。
t
tiaodashen
68 楼
那个时候美国是顺差国,相当于现在的中国


是这样的,大萧条期间就打过贸易战,结果失业率25%,增加了经济恢复时间。
这次如果全球真打贸易战,肯定会经济危机,各行各业砍人,大学毕业找不到工作。
不过某些华人靠投资房,失业也无所谓。

dodgers 发表于 6/19/2018 10:55:00 AM
S
ScottishFold
69 楼
说影响不大的,都是中产。之前看过一篇文章,很多日子过得紧巴巴的人,也就是发了工资还卡债。但凡房租上涨,就很容易破产。我觉得真正日用品涨价,汽油涨价,也是影响到那部分人。
对于每月存钱的华人来说,顶多银行里的财产增长慢些,确实影响不到生活。
yaoyaozhu 发表于 6/19/2018 12:26:16 PM


美国华人手里大把钱的,贸易战会产生很多赚钱机会,开心
S
ScottishFold
70 楼

其实说白了就是政府创收,谁也没好处,就是政府多收了关税

冰是睡着的水 发表于 6/19/2018 12:24:17 PM

美国政府有钱了才能给美国人减税啊,关税就是让外国多失业,美国增加就业,外国供应商也要割肉才能有订单。对美国大好事。
你看看外国都不开心美国上关税,就因为对美国最最有好处。
S
ScottishFold
71 楼
对的,大量paycheck to paycheck的美国人,物价一上涨就要破产。美国日用品近30年几乎没有上涨,很大程度依赖全球经济。
cannie 发表于 6/19/2018 12:30:30 PM


不会的,美国人工资在涨,而且就业强劲。30年没上涨的代价是美国很多人失业为代价的,而这些失业人的福利都要美国人买单,所以一点也不便宜。这个道理很多美国人都明白只是你傻。
S
ScottishFold
72 楼
美国就业增加,未来福利开支将减少,贸易平衡,美元长期看好。
马甲问问题
73 楼
re,有些老中国人买个家电用很久,但是大部分老美中产还是经常换的

前面说除了房子和吃的其他基本花很少钱的,估计是六七十年代那批中国人吧?美国大部分其他人还是会花很多钱在服饰类、家电类、家居装饰类等等可以提高生活品质的东西上的。。。这些都会涨价,最后不过是老百姓付钱

mnbb 发表于 6/19/2018 10:31:21 AM

美国中产换冰箱,洗衣机,空调,各种电视还是很频繁。
A
AbeLoveMe
74 楼
你来美国是不是一直住chinatown啊?没见过电视洗衣机好好的就直接扔垃圾桶啊?你以为black friday抢购电器的老美都是家里没有或者坏了啊?拿第三世界的消费观和第一世界比
cannie 发表于 6/19/2018 12:04:50 PM


就你这么高贵的人,大嘴一张就是别人住Chinatown, 第三世界的消费观,你换过电器吗?你家电器就是电视机?还天天往外扔?你知道很多电器扔出去是因为到了warranty,将来坏了修不起吗?你知道家用电器的大头在人工吗? 你这么高贵的人的开销大头在哪儿?都是电器?
c
chali1234
75 楼
美国中产换冰箱,洗衣机,空调,各种电视还是很频繁。

马甲问问题 发表于 6/19/2018 12:49:48 PM


冰箱,洗衣机,空调,各种电视美国很少中国牌子

三星 GE whirlpool是主流,后两个就是美国牌子,三星也在南卡有工厂
m
minqidev
76 楼


冰箱,洗衣机,空调,各种电视美国很少中国牌子

三星 GE whirlpool是主流,后两个就是美国牌子,三星也在南卡有工厂

chali1234 发表于 6/19/2018 12:55:51 PM


川普也对韩国洗衣机,冰箱收税的,加征25%。 所以我说如果只对中国收税,然后对其他国家零关税,那才叫厉害,TPP就是这么弄,可惜退出了。韩国最近因为这个事都告到wto了

South Korea complains to U.S. about tariffs on washing machines, solar panels
https://www.reuters.com/article/us-southkorea-usa-trade/south-korea-complains-to-u-s-about-tariffs-on-washing-machines-solar-panels-idUSKBN1FL4YR

South Korea takes dispute on U.S. tariffs on washing machines, solar panels to WTO

https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-southkorea/south-korea-takes-dispute-on-u-s-tariffs-on-washing-machines-solar-panels-to-wto-idUSKCN1IF0OX
S
ScottishFold
77 楼
美国中产换冰箱,洗衣机,空调,各种电视还是很频繁。

马甲问问题 发表于 6/19/2018 12:49:48 PM


美国中产很多是CENTRAL AIR,怎么可能频繁换,你就是一大陆住APARTMENT翻墙的吧。
S
ScottishFold
78 楼

川普也对韩国洗衣机,冰箱收税的。 所以我说如果只对中国收税,然后对其他国家零关税,那才叫厉害,TPP就是这么弄,可惜退出了。韩国最近因为这个事都告到wto了

South Korea complains to U.S. about tariffs on washing machines, solar panels
https://www.reuters.com/article/us-southkorea-usa-trade/south-korea-complains-to-u-s-about-tariffs-on-washing-machines-solar-panels-idUSKBN1FL4YR

South Korea takes dispute on U.S. tariffs on washing machines, solar panels to WTO

https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-southkorea/south-korea-takes-dispute-on-u-s-tariffs-on-washing-machines-solar-panels-to-wto-idUSKCN1IF0OX

minqidev 发表于 6/19/2018 1:05:24 PM


川普要的就是美国就业,韩国洗衣机很多中国生产,打击的就是中国就业,中国大范围失业经济好不了。
o
oqo
79 楼
所以明年物价上涨美国老百姓还不怨声载道?
台灯MM 发表于 6/18/2018 11:42:10 PM


很正常
当年轮胎反倾销后就是这样
羊毛出在羊身上
商家是不会亏本做生意的
z
zl3341
80 楼
我家的开支大头是房子,然后医疗,吃饭和grocery,另外加Traveling, 其他可以忽略不计。

AbeLoveMe 发表于 6/19/2018 8:46:40 AM


我家开支排行是,房子,小孩教育,医疗,吃喝,旅游。其他的确实不怎么需要上心。
z
zl3341
81 楼
华人的消费结构对于美国中产来说太小众了。
cannie 发表于 6/19/2018 10:14:21 AM


华人的消费结构和美国传统中产没啥两样。自由派的中产就无规律可循,否则咋配叫自由呢?
M
Manatee
82 楼

家电怎么可能是对价格敏感的商品,洗衣机坏了,难道因为贵了100快就不换了?空调坏了,难道不换?

AbeLoveMe 发表于 6/19/2018 11:27:52 AM

我家洗碗机坏了,对比了下修和买的价格,后来还是修了。
贝壳的贝
83 楼
没太明白。如果一个家电的售价是100刀。从中国进口的部件成本是30刀,10%的税就是3刀。那物价应该上涨3%才对。怎么你们涨10%?
z
zl3341
84 楼
就是这么一回事买那些低质量的产品
浪费资源污染环境

0049 发表于 6/19/2018 11:01:28 AM


我觉得迫使中国低端产品大幅降低对中国美国都好。中国的污染人人骂,但谁都舍得不接美国这边抛过来的低利润高污染的活,因为钱。美国这边的人不再会因为便宜就瞎买。一堆穿用几次就完蛋的货物,让大家忙着买扔买扔,总花费一点都不低。都不知道这种产业消费模式有啥保留的意义。
n
nevergetlost
85 楼
这是要逼死电器商啊,商家死了大家又要被裁员了啊!话说什么食品减价了啊?谁来点拨我。没涨价就不错了。
z
zijin001
86 楼
反正是都要涨。涨价对老百姓不好,但对经济环境好。钢铁一涨各种拖拉机收割机都会涨价,然后农产品涨,然后房子涨
贝壳的贝
87 楼
英特尔中国厂为免受关税波及 欲转移阵地

美国于6月15日公布500亿美元产品的清单,主要与2025中国制造战略计划的产业有关,如航太、资讯与通讯、机器人、工业机械、新材料、汽车,晶片厂商如英特尔(Intel)也陷入威胁,分析师表示,英特尔为避免受关税波及,可能将封装测试的作业移往哥斯大黎加、马来西亚、越南的厂房。

美国500亿美元关税清单公布,英特尔封装测试作业转移阵地避免受关税波及。

英特尔主要晶圆制程仍在美国进行,但多数封装、测试则由中国承包商负责。2017年时,英特尔晶片相关的营收在中国为148亿美元),美国为125亿美元。而在中国封装测试的成本约占晶片价值的1成,但现在自中国进口处理器、记忆体晶片将被课征关税,此项成本便会提高。

分析师表示,英特尔可能将封装测试的作业移往哥斯大黎加、马来西亚、越南的厂房,免受关税波及。

ScottishFold 发表于 6/19/2018 12:13:06 PM

十多年前英特尔的封装测试厂是在上海的。后来听说成本太高,部分移到了四川和大连,还有一部分移到了印尼还是哪里。当时失业了一大批人。那个时候就有人说因为成本问题,会慢慢转移到东亚其他国家。
m
minqidev
88 楼
没太明白。如果一个家电的售价是100刀。从中国进口的部件成本是30刀,10%的税就是3刀。那物价应该上涨3%才对。怎么你们涨10%?
贝壳的贝 发表于 6/19/2018 1:35:02 PM


比如 从中国进口部件成本是30刀, 经销商利润是 3刀;
结果收了3刀的税,全国经销商一分钱也不赚了,所以要涨3刀,
二级经销商(大区域,美国一般就是 东西部)的3刀也没了,还要涨3刀,
三级经销商(类似于,大芝加哥什么的)3刀也没,也跟着涨3刀。

所以涨10%,一般是有2到3级经销商。经手越多,那么涨的幅度越大。比如楼主的公司,就是中间的人角色。转手是要有利润的。我自己知道的 Vermeer的各个农业机械都在涨价,贷款的方式都改了,除了blade,全部提高
l
loci
89 楼
難道美國這幾年物價都沒漲? 加拿大年年都漲大家都習慣了,油價在過去20年漲了超過三倍...
什麼時候不漲價了才奇怪呢,你看亂花錢的小土豆登高一呼還不是當選了
m
minqidev
90 楼
難道美國這幾年物價都沒漲? 加拿大年年都漲大家都習慣了,油價在過去20年漲了超過三倍...
什麼時候不漲價了才奇怪呢,你看亂花錢的小土豆登高一呼還不是當選了
loci 发表于 6/19/2018 1:49:15 PM

油价 11年是4块,现在大多是3块以下,还是便宜不少。
贝壳的贝
91 楼

比如 从中国进口部件成本是30刀, 经销商利润是 3刀;
结果收了3刀的税,全国经销商一分钱也不赚了,所以要涨3刀,
二级经销商(大区域,美国一般就是 东西部)的3刀也没了,还要涨3刀,
三级经销商(类似于,大芝加哥什么的)3刀也没,也跟着涨3刀。

所以涨10%,一般是有2到3级经销商。经手越多,那么涨的幅度越大。比如楼主的公司,就是中间的人角色。转手是要有利润的。我自己知道的 Vermeer的各个农业机械都在涨价,贷款的方式都改了,除了blade,全部提高

minqidev 发表于 6/19/2018 1:45:47 PM

你这什么逻辑? 每一级经销商都涨3刀,到最后消费者那里不还是涨3刀?
S
ScottishFold
92 楼

我觉得迫使中国低端产品大幅降低对中国美国都好。中国的污染人人骂,但谁都舍得不接美国这边抛过来的低利润高污染的活,因为钱。美国这边的人不再会因为便宜就瞎买。一堆穿用几次就完蛋的货物,让大家忙着买扔买扔,总花费一点都不低。都不知道这种产业消费模式有啥保留的意义。

zl3341 发表于 6/19/2018 1:35:21 PM


中国还是有一批人很惨的,低端产业才提供很多就业,也给中国当地政府提供税收,五险一金。其实你不能只看企业老板和股东赚多少钱,企业给当地政府交很多税呢,中国社保都要靠企业缴纳,这些都没了中国苦日子要来了。而且制造业的人失业没钱消费,连锁反应也必然打击服务业,服务业也要裁员。
l
loci
93 楼
油价 11年是4块,现在大多是3块以下,还是便宜不少。

minqidev 发表于 6/19/2018 1:51:07 PM

加拿大2000年附近曾經一公升40分,現在一公升$1.35..........
想死,真的想死

其他東西就更不用說了,一個便當以前加幣$3,現在平均$9,這還是food count打包價格呢,分量還減了三分之一
m
minqidev
94 楼
你这什么逻辑? 每一级经销商都涨3刀,到最后消费者那里不还是涨3刀?

贝壳的贝 发表于 6/19/2018 1:51:45 PM


涨三刀,是在前一级的基础上涨三刀, 40块就算总利润3刀, 一级经销商,以前只要毛利1刀,就可以保持平衡,加了3刀的税的话,一级经销商需要4刀的毛利,才能收支平衡,正好是涨价10%左右. 税收最大的影响是一些公司的收支平衡。

收税前
出厂价 40 总毛利 3刀
一级 40 毛利 1刀
二级 40 毛利 1刀
三级 40 毛利 1刀

收税后
出厂价 40 税3刀 需要毛利6刀
一级 40 需要 毛利4刀
二级 40 需要 毛利4刀
三级 40 需要 毛利4刀
整个流通,会损耗 (6+4+4+4) - (4+1+1+1) = 11刀的成本, 这11刀,本来可以在社会中用到其他地方。
而且三级经销商的需求总毛利,要大大超过出厂时设置的6刀毛利。
社会解决的方法就是减少中间层次,提高销售效率,而在实际操作中,一级经销商是占毛利的大头,讲白了,就是二级和三级经销商要面临关闭潮,而他们大多是Small Business。
l
littlerock1999
95 楼
也影响我们公司了。公司为了降低成本,大部分的生产已经转移到墨西哥,美国这边只有小部分生产。从vendor 那儿买的原材料绝大部份来自中国。如果vendor 那儿的原材料价格长25%,我们charge customer 也会长,business 可能会留失,为降低成本,美国这边的车间也可能关掉,生产全部转到墨西哥去
冰是睡着的水
96 楼
很多原料只能从中国进口,那些低成本的落后国家深加工和工艺要求不行,很多你别看标志Made in 菲律宾,印尼,越南等国家,成品是从这些地方进口,其实面料原材料还是从中国进口
j
jpbabyking
97 楼
说得大家都走路, 不买车, 车价肯定会涨。
S
ScottishFold
98 楼
也影响我们公司了。公司为了降低成本,大部分的生产已经转移到墨西哥,美国这边只有小部分生产。从vendor 那儿买的原材料绝大部份来自中国。如果vendor 那儿的原材料价格长25%,我们charge customer 也会长,business 可能会留失,为降低成本,美国这边的车间也可能关掉,生产全部转到墨西哥去
littlerock1999 发表于 6/19/2018 2:01:15 PM


NAFTA要从新谈的,现在很多企业根本不敢在墨西哥增加投资。
S
ScottishFold
99 楼
很多原料只能从中国进口,那些低成本的落后国家深加工和工艺要求不行,很多你别看标志Made in 菲律宾,印尼,越南等国家,成品是从这些地方进口,其实面料原材料还是从中国进口
冰是睡着的水 发表于 6/19/2018 2:05:04 PM


中国企业最多只是短期能撑,改变不了趋势,贸易战时间越长对美国越有利,关税绝对打击中国企业和就业。
u
uncutjade
100 楼

在美国就别拿一个本科经济学来唬人了,谁还没两个学位?我有两个Master, 一个是经济学,在华人都夹起尾巴做人,不敢提自己的学位。 家用电器别说在美国了,在中国也是必需品,你一辈子用几个洗衣机,用几个冰箱?你看到谁家会因为SubZero贵了就变成三星的?

AbeLoveMe 发表于 6/19/2018 11:54:18 AM


你才是有两个学位就不知道姓啥了吧。本科经济学什么专业都能选,电器什么时候都是一般消费品而不是必需品。必需品是啥,粮食汽油肉蛋奶。。上了两个硕士就来华人炫耀的真是可笑。